(Editado por Dieter Sánchez)
Se trata de proyectos –como los de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (Cajamarca) o la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas (Amazonas)– que en algunos casos estuvieron en la congeladora hasta que el gobierno aprista decidió desempolvarlos sin que mediara justificación alguna. En otros casos, su creación responde a expedientes que se presentaron el año pasado en una verdadera ‘fiebre educativa’ que, al parecer, invadió a sus autores bajo la excusa de facilitar el acceso de la población a más universidades.
En realidad, la única razón para su creación debe hallarse en la politiquería, populismos y el afán de figuración de congresistas o del propio Ejecutivo –que finalmente revisa los proyectos de creación, a través del Ministerio de Educación–, poco interesados en dotar a las nuevas universidades de presupuestos, infraestructura, recursos y docentes suficientes. Lo peor es que nacen sin misión, visión o proyecto institucional que establezca a dónde van, qué quieren ser y qué necesidades pretenden atender, en concordancia con las urgencias de sus jurisdicciones.
Un día más halló diversas fuentes y declaraciones al respecto.
Por Steven Levitsky, Profesor de Ciencia Política, Universidad de Harvard.
Casi todo el debate sobre el futuro de la democracia bajo Ollanta Humala (y me incluyo) se ha enfocado sobre el eventual daño que podría hacer a las instituciones democráticas (¿será o no será un presidente autoritario?). Pero también vale la pena preguntarse si este gobierno podría fortalecer a las instituciones democráticas. Creo que sí, sobre todo en términos de confianza pública.
-Sería erróneo actuar como si el Perú estuviera bien hasta el 5 de junio y de pronto se hubiera “jodido” (para decirlo como Zavalita) con la elección de Humala. La democracia ya estaba mal.-Levitsky nos explica por qué a continuación:
La variopinta coalición con la que Humala ganó la elección parecía que había terminado el día de la votación. Sin embargo, al final de ese Arco Iris –como se le llamó–, el actual presidente no ha encontrado monedas de oro, sino a grupos desesperados por pasarle la factura del apoyo otorgado.
Luego haber visto La Teta Asustada y Madeinusa... decidí buscar información en Internet sobre la directora Claudia Llosa y sus películas. Encontré críticas y apologías, insultos y palabrerías. Y las palabras que más se repiten son racismo, cultura andina, pluriculturalidad, desinformación, U.de Lima, etnocentrismo y otras similares.
Muchos comentarios que encontré en una nota de Útero también me alzaron las antenitas.
A continuación, un pequeño ensayo personal. En él, pretendo desmitificar y descalificar de modo académico los muchos argumentos que la gente propone en contra de esta joven directora y sus producciones (fuera de la rápida excusa "pero esto es ficción, es una película, no un documental...")
Verguenza ajena hacia cierto sector de la prensa peruana, tratando de vender mas ejemplares fomentando el odio en contra de chile. Verguenza ajena por la quema de camisetas chilenas antes del partido y las declaraciones de algunos de sus jugadores, destacando al joven Vargas que se tuvo que tragar sus palabras, un bocón que perjudicó a su equipo, demostrando rencor hacia el equipo chileno que en ninguna ocasión propició ni provocación ni burla en contra del disminuido cuadro peruano.
Aquí la información del partido minuto a minuto y algunas declaraciones.
Hace un par de noches se presenció una masacre verbal y moral en televisión. El show mediático a cargo de Beto y Aldo (Enemigos Íntimos) destrozó los tensos nervios de Rafael Medina Palacios, dueño del portal “pornográfico” (*) Cholotube. Ante las últimas declaraciones y los últimos acontecimientos, quiero expresar una opinión.
La legislación en este ámbito es deficiente debido a la hipocresía de la cultura peruana para tratar este tema. Para empezar, es necesario separar el ámbito de las costumbres sociales del ámbito legal. Considerar la pornografía como algo obsceno, de mal gusto o ajeno a las buenas costumbres no tiene valor determinante en la formación de leyes. En esta falta ha incurrido la flamante Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, quien luego de sus declaraciones ordenó la suspensión de las cuatro policías que aparecieron en un desafortunado video. Reacción desproporcionada, equivocada e ilegal. ES INCREÍBLE QUE UNA AUTORIDAD TAN IMPORTANTE BORDEE EL ABSURDO en sus decisiones. La ministra siente repudio con solo escuchar el eufemismo "entretenimiento adulto".
Autoridades del mismo tipo señalaron al internet como el culpable de la pornografía, y el camino y la vía elegida por los pederastas, es como decir que la calle y el asfalto son culpables de los accidentes de tránsito, y no los conductores y los peatones. ¿Qué clase de Legisladores tenemos?
A raíz de las palabras de un general peruano recién retirado, hemos visto otra vez la cara del nacionalismo peruano y el lugar que Chile tiene en éste. No quiero decir con esto que aquí estamos libres de nacionalismo. Lo hay, y Perú tiene que ver con él. Pero hay una diferencia crucial: el papel que juega en la política interna.
Aquí el artículo completo (extraido del Centro de Estudios Públicos de Chile)
Highlights de la feria del libro, que de feria solo tenia el nombre, porq todo estaba mas caro que de costumbre:
Diarios de Pizarnik (editorial Lumen), adquiri el ciclo pasado uno x 86 soles, este ciclo: 124 soles.
Arthur Rimbaud (biografia de Enid Starkie, Siruela), ciclo pasado 80 soles, este ciclo: 126 soles.
2666 (Roberto Bolaño, Anagrama), subio de S/. 205 a S/. 206 (coincidirán conmigo, este libro si vale la pena)
El libro que me hizo quedarme con las ganas fue...
S/.53
Ojo que es contra LA RELIGION, no contra diosito ok?
y por cierto, la rareza del ciclo, libro que no aparecia ni en Contracultura:
“La literatura nace por el exceso de vida o por la ausencia de ésta” y… se refiere a que es una forma de escapar de la realidad, de forjar desde uno mismo otra realidad, exótica y quizá más apropiada. Hoy noche descubrí que esa frase y su significado son precisos para mí. No soy de las personas que hacen desaparecer los problemas con una caja de cervezas, un dólar de marihuana o a punta de autoservicio.
Mis ataques internos e insensatos de furia, dolor, alegría, celos, estupidez, inteligencia y lujuria se desligan de cualquier implicancia mundana y se revisten de las palabras que existen alrededor, sea el idioma que sea, es por ello que mi ira arruga al papel solamente, mi dolor es parte de la tinta, mi alegría parte del contenido, mis celos son las lecturas, mi estupidez es lo que trato de ocultar bajo las palabras y mi inteligencia lo que permite ocultar la estupidez. Pedro Granados tenía razón… mi vida inició el momento que palpé las mariposas de muslos públicos y de colores en el papel.
He perdido la cuenta de cuántas veces ya he leído Rayuela. Mis amigos aún me la ven bajo el brazo y me preguntan cómo es que todavía no la termino de leer. ¿Por qué les resulta incomprensible?
Leer Rayuela es saber. Escuchar jazz y tangos, tomarse unas copas o unos “mates” entre cigarro y cigarro, hablar de una torre de libros, compadecer a algunos personajes y detestar a otros (amigos y architontos), pasearse por las madrugadas de dos ciudades tan distintas y hermosas como París y Buenos Aires... Vida pulpita (de letras al menos).
Leer Rayuela es también disfrutar de los innumerables juegos de palabras y con el lenguaje de Cortázar (primera segunda y tercera persona, o la invención de idiomas), de su increíble facultad para combinar magistralmente momentos de un irónico sentido del humor (como la escena de Berthe Trépat, o la indiferencia con que algunos se toman el intento de suicidio de uno de sus amigos) con otros de un intenso dramatismo (como lo que ocurre con Rocamadour), de su inacabable originalidad (como en el capítulo 34, en el que según leamos las líneas pares o las impares tendremos uno u otro texto)
Pero lo que más me gusta es que se trata de una (anti)novela inacabable, en más de un sentido. En primer lugar, porque si elegimos el "segundo libro" que propone Cortázar (es decir, si seguimos el tablero de dirección), no se llega nunca a un final, ya que el penúltimo capítulo nos conduce al último y viceversa. En segundo lugar, Rayuela es inacabable porque el lector puede inventarse sus propias combinaciones: al no haber apenas trama, podemos ir de un capítulo a otro según nuestro antojo. Cortázar nos brinda así la posibilidad de convertirnos (en parte) en creadores y "escribir" nuestro propio libro partiendo del que tenemos entre las manos. Esta posibilidad (que recomiendo encarecidamente) me resultó irresistible desde el primer momento y la he llevado a cabo en más de una ocasión, haciendo de cada lectura una distinta.
Rayuela también es inacabable porque por ella no pasa el tiempo, nunca se quedará desfasada, nunca ha habido ni habrá nada parecido a ella, y en consecuencia todo lo que se ha dicho y se dice sobre esta obra no es nada en comparación con lo que se dirá. Es una Obra Maestra con mayúsculas.
Pero Rayuela es inacabable fundamentalmente porque es una novela obsesiva, obsesionante, compleja, apasionante, y sobre todo imposible de olvidar. Sus conversaciones no desaparecen al cerrar el libro y sus personajes no se conforman con quedarse en nuestra memoria, sino que son de carne y hueso. Cortázar, hechicero cuyo libro genera un mundo tan real para los sentidos como para el mundo que nos rodea, hechicero que nos convierte en un personaje más.
S/.53
S/.7
