La destrucción generada por el paso del huracán Katrina por la costa sur de EE.UU. ha traído una secuela de riesgos mayores para su economía, ya que este huracán de categoría 4 (con velocidad de vientos entre 210 y 250 Km/h) afectó una parte importante de la capacidad de refinamiento del petróleo de los EE.UU.
Si bien desde una perspectiva teórica los efectos económicos de las catástrofes podrían ser nulos, ya que la pérdida en la producción y en el empleo se vería compensada con el gasto fiscal destinado a la reconstrucción de las zonas afectadas; esto no considera el efecto de la brecha energética que se ha producido y que significaría una desaceleración en la economía de EE.UU. y por ende de la economía mundial[1]. Sin embargo, las acciones que se vienen tomando podrían ayudar a disminuir estos efectos negativos: algunos estados han disminuido los impuestos selectivos para el consumo de combustibles, buscando evitar la especulación de los consumidores y con ello una escalada en el precio de los combustibles; y por otro lado, EE.UU. y otros países han decidido liberar parte de sus reservas estratégicas para suplir la producción faltante de las refinerías afectadas por el huracán
Finalmente, es importante señalar que se estima un nivel de entre US$ 9 y 30 billones en los reclamos a las compañías de seguros por los desastres originados (lucro cesante, vida, daño a propiedades, etc.), sin contar los costos que deberá asumir la National Flood Insurance Program por los edificios destruidos con la inundación. Según los estimados de reclamos a compañías de seguros, el huracán Katrina sería el fenómeno natural más costoso en la historia de los EE.UU., incluso por encima de los US$ 20,7 billones ocasionados por el huracán Andrew en 1992 y los US$ 20 billones a causa de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
[1] Macroeconomic Advisers prevé una reducción de 0.5% y 0.7% en las perspectivas de crecimiento anualizado del PBI de los EE.UU. para el tercer y cuarto trimestre de 2005. Mientras que JP Morgan prevé una reducción de 0.75% para el crecimiento del segundo semestre del presente año.
Archivos de septiembre,2005
EEUU Y EL PETROLEO DESPUÉS DEL HURACÁN
septiembre 06, 2005PRESUPUESTO 2006: ¿MÁS DE LO MISMO?
septiembre 06, 2005
El proyecto del Presupuesto Público para el año 2006 fue presentado la semana pasada, el cual contempla gastos por S/.50 692 millones; de los cuales 48.2% se destinarán a gastos corrientes y sólo 12.9% a inversión pública. La particularidad de este presupuesto es que su duración afectará a dos gobiernos, además que se fijan metas concretas respecto al nivel de gasto. Por ejemplo, se plantea que el actual gobierno no deberá gastar más del 60% del presupuesto hasta fines de julio[1]. Adicionalmente, se recalcó la obligación de cumplir con la Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal[2]. Asimismo, se anunció que durante el año 2006 no habrá emisión de deuda en el exterior[3] y las colocaciones de deuda soberana se realizarán en el mercado interno.
El proyecto contempla un incremento del 3.2% respecto al presupuesto del presente año, asignándose mayores recursos a los sectores Educación (S/.163 millones), Presidencia del Consejo de Ministros (S/.321 millones), Reniec (S/.359 millones) y Vivienda, Construcción y Saneamiento (S/.95 millones). Este proyecto que deberá ser aprobado por el Congreso en diciembre, contempla para el año 2006 un crecimiento económico del 5,0 por ciento, frente al 5,5 por ciento de expansión proyectada para el presente año.
Estas cifras son consistentes con lo proyectado en el Marco Macroecómico Multianual revisado recientemente publicado por el Ministerio de Economía y Finanzas.
El presupuesto debe buscar entre sus principales objetivos[4] la calidad del gasto y continuar con el proceso gradual de descentralización, sin embargo se observa un aumento del gasto corriente respecto al año pasado (7%), y una concentración del presupuesto de casi dos tercios en el gobierno central[5] .
[1] Fecha en la cual termina su mandato presidencial.
[2] Referido al cumplimiento de las metas del déficit fiscal (1%) y del incremento real del gasto no financiero del gobierno (3%)
[3]De acuerdo con el proyecto de presupuesto, el límite de endeudamiento externo en el 2006 se reduce a una tercera parte del límite de este año.
[4] Persigue además la consolidación de la disciplina fiscal, hacer más eficiente la administración pública, mejorar la seguridad ciudadana, asegurar la transparencia del uso de los recursos públicos, y finalmente hacer extensivo el progreso económico, con el objetivo de reducir la pobreza
[5]74.6 % se orientará al gobierno central y el 25.4 % se destinará a los gobiernos regionales y locales, sin embargo esto supone un incremento de 36% con respecto al 2005.
El proyecto contempla un incremento del 3.2% respecto al presupuesto del presente año, asignándose mayores recursos a los sectores Educación (S/.163 millones), Presidencia del Consejo de Ministros (S/.321 millones), Reniec (S/.359 millones) y Vivienda, Construcción y Saneamiento (S/.95 millones). Este proyecto que deberá ser aprobado por el Congreso en diciembre, contempla para el año 2006 un crecimiento económico del 5,0 por ciento, frente al 5,5 por ciento de expansión proyectada para el presente año.
Estas cifras son consistentes con lo proyectado en el Marco Macroecómico Multianual revisado recientemente publicado por el Ministerio de Economía y Finanzas.
El presupuesto debe buscar entre sus principales objetivos[4] la calidad del gasto y continuar con el proceso gradual de descentralización, sin embargo se observa un aumento del gasto corriente respecto al año pasado (7%), y una concentración del presupuesto de casi dos tercios en el gobierno central[5] .
[1] Fecha en la cual termina su mandato presidencial.
[2] Referido al cumplimiento de las metas del déficit fiscal (1%) y del incremento real del gasto no financiero del gobierno (3%)
[3]De acuerdo con el proyecto de presupuesto, el límite de endeudamiento externo en el 2006 se reduce a una tercera parte del límite de este año.
[4] Persigue además la consolidación de la disciplina fiscal, hacer más eficiente la administración pública, mejorar la seguridad ciudadana, asegurar la transparencia del uso de los recursos públicos, y finalmente hacer extensivo el progreso económico, con el objetivo de reducir la pobreza
[5]74.6 % se orientará al gobierno central y el 25.4 % se destinará a los gobiernos regionales y locales, sin embargo esto supone un incremento de 36% con respecto al 2005.
¿CÓMO ESTARÁ LA MACROECONOMÍA EN EL MEDIANO PLAZO?
septiembre 06, 2005
El MEF y el BCRP publicaron respectivamente el Marco Macroeconómico Multianual revisado y el Reporte de Inflación, con los cuales presentan el escenario macroeconómico base de la economía peruana para el corto y mediano plazo.
El escenario planteado considera una tasa de crecimiento promedio del PBI superior a 5% para el período 2005-08 sustentado en la inversión privada y exportaciones. En el corto plazo, se prevé un crecimiento del PBI de 5,5% en 2005. De otro lado, se proyecta que durante el período 2005-08 la tasa de inflación se ubicará dentro del rango meta (1,5% - 3,5%), y para el presente año se encontrará en la sección inferior de la banda (1,8%).
Las condiciones externas prevalecen favorables, se estima que las exportaciones en el período 2005-08 superarán en promedio los US $ 16 500 millones anuales; y, que el promedio de la balanza comercial anual será del orden de US $ 3 500 millones. En 2005, se prevé un crecimiento de los términos de intercambio de 3,5%, exportaciones por un valor de US $ 16 096 millones y un superávit comercial de US $ 3 838 millones. Asimismo, se proyecta un superávit de cuenta corriente de 0,2% del PBI para 2005.
Con respecto al sector fiscal, en el período 2005-08 se prevé un déficit fiscal promedio menor a 1% del PBI (1% en 2005). De otro lado, se destaca el efecto del prepago de US $ 1 555 millones al Club de Paris que permite reperfilar la deuda y aliviar la carga financiera del Estado en el mediano plazo. En particular, se proyecta una reducción del ratio deuda-PBI de 45,2% en 2004 a 34,3% en 2008 (39,2% en 2005) y servicios de deuda menores a 5% del PBI a partir de 2006 (6,8% en 2005).
Sin embargo, el escenario proyectado es muy sensible a cambios de variables macroeconómicas. En particular, un menor crecimiento de la economía mundial y/o aumentos sostenidos de las tasas de interés externas en un nivel de 1% anual, implicarían un menor crecimiento promedio del PBI (3,5% anual) y déficit fiscales superiores a 1% para el período 2005-08.
El escenario planteado considera una tasa de crecimiento promedio del PBI superior a 5% para el período 2005-08 sustentado en la inversión privada y exportaciones. En el corto plazo, se prevé un crecimiento del PBI de 5,5% en 2005. De otro lado, se proyecta que durante el período 2005-08 la tasa de inflación se ubicará dentro del rango meta (1,5% - 3,5%), y para el presente año se encontrará en la sección inferior de la banda (1,8%).
Las condiciones externas prevalecen favorables, se estima que las exportaciones en el período 2005-08 superarán en promedio los US $ 16 500 millones anuales; y, que el promedio de la balanza comercial anual será del orden de US $ 3 500 millones. En 2005, se prevé un crecimiento de los términos de intercambio de 3,5%, exportaciones por un valor de US $ 16 096 millones y un superávit comercial de US $ 3 838 millones. Asimismo, se proyecta un superávit de cuenta corriente de 0,2% del PBI para 2005.
Con respecto al sector fiscal, en el período 2005-08 se prevé un déficit fiscal promedio menor a 1% del PBI (1% en 2005). De otro lado, se destaca el efecto del prepago de US $ 1 555 millones al Club de Paris que permite reperfilar la deuda y aliviar la carga financiera del Estado en el mediano plazo. En particular, se proyecta una reducción del ratio deuda-PBI de 45,2% en 2004 a 34,3% en 2008 (39,2% en 2005) y servicios de deuda menores a 5% del PBI a partir de 2006 (6,8% en 2005).
Sin embargo, el escenario proyectado es muy sensible a cambios de variables macroeconómicas. En particular, un menor crecimiento de la economía mundial y/o aumentos sostenidos de las tasas de interés externas en un nivel de 1% anual, implicarían un menor crecimiento promedio del PBI (3,5% anual) y déficit fiscales superiores a 1% para el período 2005-08.
