07 abr '09-23:33
Y se hizo Justicia: 25 años para Fujimori



Crónicas de una Sentencia Anunciada...



Siguiendo con mi semana de éxitos, hoy tuve el honor de vivir uno de los hechos históricos más importantes del siglo en mi país. Un ex presidente elegido democráticamente, fue condenado a 25 años por delitos contra los derechos humanos ante un Tribunal de lujo y en medio de una crisis de espectativas.

Mucho se ha dicho en estos largos meses de proceso, es más, aqui en el blog he leído a más fujimoristas que en ningún otro medio (gesto que aprecio muchísimo y agradesco a todos sus comentarios) y eso, si bien me ha hecho reflexionar sobre el desarrollo de nuestra democracia, también me ha ayudado a comprender cómo se interioriza el tema desde el otro lado. Y es que, como se habrán dado cuenta, el fallo condenatorio de hoy, colma las espectativas de una sentencia que yo esperaba y considero justa y digna tanto para los familiares de las víctimas como para quienes hemos seguido el caso y conocíamos de los crímenes y abusos cometidos en el mandato de Fujimori.

Sin embargo, a la par de la algarabía vivida por muchos -al menos en mi entorno-, seguía recibiendo comentarios de ciudadanos indignados por el fallo. Vi a una Keiko dando un discurso agitador e impulsivo, afirmando que la sentencia era más que injusta e, incluso, he oido hablar de prevaricato... Y, para variar, volví a escuchar el mismo discurso de todos los fujimoristas (la verdad, si yo fuera fujimorista, pensaría en mejores argumentos pero bueno...): Fujimori nos libró del terrorismo, fue un gran presidente, hizo colegios, levantó el país, etc. etc. etc. etc. Bueno sí, un largo etcétera...

El quid del asunto, en mi opinión, está en saber qué se juzgó en este juicio. Y, para hacerlo más sencillo, lo pondré en alternativas:

a) La controversia estuvo en saber si Fujimori tuvo un buen gobierno.
b) Si hizo buenos colegios
c) Si libró al país del terrorismo
d) Si violó o no los derechos humanos en Barrios Altos, La Cantuta, Los sótanos del SIE y si conoció o no el actuar del grupo Colina.

Les guste o no, la alternativa es la d y, lamentablemente (para muchos), las demás alternativas no tuvieron que ver con los fundamentos de esta sentencia. Me explico, nadie niega que haya sido o no un buen presidente (eso queda en la opinión de cada uno), el asunto quiso desvirtuar las acusaciones por haber dirigido todo un aparato de poder, en el cual tuvo dirección y dio consentimiento para que se vulnerara la dignidad y los derechos humanos de algunas personas en la época del conflicto interno. Lo anterior se ha probado en este largo proceso. Que Nakazaki haya hecho creer que PRUEBA es una grabación digital de la matanza de Barrios Altos y que muchos ingenuos le hayan creído, queda muy lejos de poder comprender el caso y el fallo final.

Con respecto a este último punto, me apena que algunos piensen que, el hecho de que Fujimori haya sido un "buen" presidente, sea un ELEMENTO JUSTIFICANTE para no procesarlo por delitos ni sentenciarlo!!! No sé si es un tema de ignorancia del derecho procesal penal (en realidad de fundamentos básicos de derecho), o un tema de agradecimiento (por lo populista que fue Fujimori) o quizás porque se lo escuché decir a otro... En fin! El tema siempre estará en debate jurídico, sociológico y antropológico.

Lo importante es que este caso quedará como experiencia. Por más excelente que sea la gestión de un presidente democráticamente electo ( en mi opinión, el gobierno de Fujimori fue un desastre total en todo aspecto), ello no quiere decir que debamos permitir que viole los derechos humanos o que no sea sentenciado por delitos que haya cometido en su período.

No me queda más que felicitar a la sala que sentenció hoy y, en especial, al Dr. San Martín -catedrático de mi Facultad- quien creemos, ha jugado un papel primordial en este proceso.

Hoy se ha hecho justicia y se ha dado un paso más en la consolidación de un Estado de Derecho en nuestro país. Me siento orgullosa por eso.

ii

Emma

04 feb '08-21:19
Hoy en la marcha apoyando a Colombia...


Todos puntuales frente al Congreso de la República, con el atuendo y los accesorios necesarios: polos blancos con lemas alusivos a la marcha, banderolas, afiches, pitos, sombrillas, sombreros y hasta pequeños con sus cochecitos... Todos con un sólo propósito, gritar: ¡FUERA FARC! ¡¡¡COLOMBIA NO TE QUIERE!!! ¡FUERA DE NUESTRA NACIÓN!



Todo comenzó frente al Congreso, allí todos los participantes nos concentramos como punto de partida. Tuvimos el apoyo del presidente del Congreso, quien manifestó también que “el Perú debe estar alerta ante eventuales infiltraciones de las Farc”.

null

Luego, la marcha se inició, todos habiendo revisado la página web de invitación a la marcha, en donde se daban las instrucciones necesarias para hacer de ella una protesta segura, pacífica y bien organizada. Las pancartas, los afiches, las proclamas y hasta el himno de la marcha estaban ya preparados con anticipación. Así que apenas comenzó la caminata, todos comenzamos con: No más mentiras! No más secuestros! No más muertes! No más Farc!, seguidos de Viva la paz! Viva el derecho a la vida!, etc…


null

Llegado un punto medio, todos nos detuvimos, poco a poco iba llegando más gente, hacía un calor terrible, todos hacían comentarios con respecto a las humillaciones degradantes contra los secuestrados, el dolor que causaron las cartas cuando Clara Rojas fue liberada junto a Consuelo Gonzáles hace poco. Y es que, el pueblo colombiano siente ese dolor como suyo, realmente, les indigna la crueldad y el terror con los que actúan las Farc. Para los colombianos, no se violan solo los derechos de unos rehenes (a quienes además no consideran prisioneros de guerra), sino de toda la colectividad, de todo el pueblo Colombiano.

null

Recuerdo que lo comenté en alguna entrada el año pasado, cuando se violan derechos de lesa humanidad, por más que se esté causando grave daño a un sector reducido de una población, realmente se está agrediendo a la humanidad entera.

Es por ello que aquellos delitos considerados de lesa humanidad, son considerados tales porque afectan no solo a un colectivo reducido, sino también a la humanidad porque todos somos seres humanos y no merecemos ser tratados con crueldad, con terror ni con acciones inhumanas y degradantes… La dignidad de todo ser humano está por encima de cualquier pretensión de un grupo terrorista como lo son las Farc…


Continuando… Luego de un breve receso, seguimos nuestra ruta frente a palacio de Gobierno. Al principio creímos que veríamos o escucharíamos algún mensaje del presidente; sin embargo, cuando nos dimos cuenta, ya estábamos en el patio con más proclamas, banderas y protestas. Amablemente el presidente del Perú demostró su apoyo y consideración, haciendo un acto de confraternización con el pueblo Colombiano, quien se mostró muy agradecido porque el país les brinde muestras de apoyo y sensibilidad ante el dolor que sufren por sus seres queridos secuestrados y por las acciones violentas producidas por el grupo terrorista.


null


Siguiendo la marcha, llegamos a una iglesia a pocas cuadras de palacio, allí nos reunimos todos en el patio y pudimos escuchar que la banda tocaba el himno de Colombia, todos cantaron muy fuerte y con gran respeto su himno nacional para luego escuchar el mensaje de una de las organizadoras de la marcha.
Creo que lo más importante del mensaje se centra en el hecho de que el pueblo Colombiano no apoya el accionar de las Farc, “ellos no son nuestros militares, no le hemos encargado que protejan a nuestra nación, no los consideramos un grupo de ataque legítimo del pueblo colombiano”…
Por otro lado, se hizo alusión a que las Farc violan el Derecho Internacional Humanitario y que deberían entregar a todos los rehenes sin ningún pedido a cambio y unilateralmente. Por último se dio por culminada la marcha y todos estuvieron satisfechos.

He estado en algunas marchas contra los derechos humanos pero, singularmente, esta me pareció espectacular. Claro! Olvidé comentar que casi el ochenta por ciento de participantes en la marcha eran colombianos. El pueblo colombiano hoy ha demostrado ser muy unido, pacífico e intolerante frente a las violaciones contra los derechos humanos que realizan las Farc en su país. Al marchar y apoyarlos en su lucha contra la muerte, el secuestro, la tortura y la indolencia, pude notar que el pueblo colombiano está dolido, pide libertad, paz y justicia…



Hoy no solo en Lima se pudo realizar una manifestación tajante en contra del terror, en diferentes capitales del mundo, Colombia y todos los que se solidarizan con el pueblo Colombiano en su lucha contra el terrorismo, pudieron proclamar su profundo rechazo contra un grupo armado que viola los derechos humanos, que viola la dignidad de sus propios hermanos colombianos y de otras nacionalidades y que cree que, mediante aquellos actos inhumanos que causan dolor y sufrimiento van a poder hacer de Colombia un país mejor.

Esperemos que en un acto de valentía y respeto por su pueblo, las Farc liberen a todos los rehenes y dejen las armas al Estado. Mientras eso ocurra, Colombia y el mundo entero lucharán para dejar de lado la muerte, el dolor y el sufrimiento de todo ser humano.


Mehrunissa

05 ene '08-19:06
¿Derechos Humanos? ¡¡¡¡No me acuerdo!!!!


Iba a publicar esto como un comentario pero creo que mejor lo dejo aquí...

No olvidemos que Fujimori está siendo procesado por diferentes delitos, entre ellos por delitos contra los derechos humanos. Dejémosle las pruebas del caso al juez verdad? Quien será el que deba estimarlas y, en todo caso, dejarse convencer y tomar una postura frente a los medios de prueba... Por otro lado, en este blog, en efecto, se habla mucho sobre el tema de los derechos humanos y de la dignidad de los mismos. Este no es un blog para Fujimori, en absoluto, en el mundo existen diferentes manifestaciones de violencia contra los derechos humanos y, como dije alguna vez, trato de compilar todas las noticias que a nivel internacional tengan relevancia tanto para el derecho internacional de los derechos humanos como para el derecho internacional humanitario.

Personalmente, siempre estuve de acuerdo con la extradición y con que se realizara un juicio imparcial e incisivo al acusado, creo que es un gran paso para la consolidación de nuestra democracia que un ex presidente dictador y violador de los derechos humanos como el que tuvimos, esté siendo juzgado como cualquier otro acusado. Nadie más debe tener “privilegios” en este país, quien cometa algún delito debe ser juzgado y condenado mediante un debido proceso. Y con esto no solo hago referencia a Fujimori, los comentarios me parecen acertados, se deben investigar a todos los que alguna vez tuvieron participación directa con anteriores crímenes contra los derechos humanos en nuestro país, como sabemos los delitos de lesa humanidad no prescriben. Por ello es que también, cierto sector en su momento, se pronunció a favor de la ayuda que la jueza italiana pedía al país.

Muchos se han pronunciado a favor de Fujimori en este blog, desde los comentarios y desde los mails directos a mi correo personal. Todos hablan de su buena gestión, de cómo creció el país, de cómo Fujimori venció al terrorismo, que gracias a él tenemos estabilidad en el país, que es el mejor presidente que nuestra historia ha tenido, etc etc etc… Sin embargo, creo que ninguna de estas acciones justifica los ataques generalizados y sistemáticos contra nuestra población que se realizaron al mando de este señor.

¿O si?

Y hago la pregunta porque he escuchado bastante de este tema. Cómo sabrán, defender los derechos humanos y avocarse a su estudio no es tarea fácil y nunca me faltan comentarios como: “necesitamos una guerra interna, con muchos muertos, con mucha sangre, para que podamos superarnos y salir adelante, solo así podremos tener un país como los de Europa” o “Qué más se puede hacer, quién se va a poner a pensar si son terrucos o no? Esos de grande iban a ser igual a sus padres, está bien que hayan muerto todos, así no crecen y hacen lo mismo”

Hago referencia a estos comentarios (los escucho con mucha frecuencia) porque para bastantes personas, el fin justifica los medios… Me refiero a que, para algunos, los casi 70 000 muertos que dejó el terrorismo se pueden ocultar con las buenas gestiones (personalmente dudo que las haya tenido) que realizó Fujimori. ¿Podemos sobrepasar el dolor, el sufrimiento de las víctimas, el terror, el hambre, la miseria, el miedo, la violación a la dignidad de cada víctima, a las mujeres violentadas, a los niños huérfanos, las desapariciones forzadas, las ejecuciones extrajudiciales, los secuestros, etc etc etc. con solo afirmar que fue “NECESARIO” para que el país creciera?

Claro que no. Fujimori tenía la obligación de terminar con el terrorismo sin terror, no realizar en su aparato de poder grupos militares con estrategias que se resumían en matar a todos y a quien interfiera también. Durante su mandato y con su conocimiento y dirección se realizaron los crímenes más atroces que se hayan vivido en este país y se lo está juzgando por eso.

El estado tiene pruebas contra Fujimori, es más, lo hemos visto contradecirse una y otra vez durante los interrogatorios. Sólo nos queda esperar a que el juicio se siga desarrollando y que los jueces se pronuncien con total libertad sobre los casos.

Por último, así como no estoy de acuerdo con la forma cómo se “combatió” al terrorismo por parte de Fujimori, violando los derechos humanos de la población civil, de militares y de los mismos terroristas, tampoco estoy de acuerdo con todas las violaciones a los derechos humanos en el mundo…

No podemos ocultar el sol con un dedo, aquí estamos juzgando a un ex presidente, y en Asia? Qué hacemos con la trata de personas? Con el turismo infantil? Y en China? Qué hacemos con las ejecuciones extrajudiciales? Con la prostitución infantil? Y en Colombia? Ya lo han visto… Y en Pakistán? En el mundo entero?

Hoy más que nunca, vivimos una crisis de humanidad… Vemos las noticias todos los días y se nos hace costumbre ver muerte, dolor, sufrimiento, pero deténganse cinco minutos a pensar… Esto no sucedía con tal magnitud hace tan solo veinte años…

No se cuantos seamos, supongo que muchos… Pero estamos comprometidos a luchar por la dignidad del ser humano de diferentes formas… Una de ellas es denunciando estos hechos, tratando de llegar a todos y actuar!

Muchas gracias a todas y a todos los que me envían saludos, comentarios, dudas, reclamos, críticas y demás a mi correo personal. Creo que todos respetamos los derechos humanos y queremos que el mundo en el que vivimos sea mejor cada día y qué mejor que con nuestras acciones…

Qué siga el debate este 2008

Mehrunissa

13 nov '07-12:51
El origen



Bien, después de algunas semanas subiendo noticias internacionales, al menos las que más me sorprendieron, creo que ha llegado la hora de escribir. En principio esa era la idea; sin embargo, sentarse a redactar un tema específico cada día y, a la par, ser estudiante de derecho de la facultad más exigente del país, requiere encontrar el nivel óptimo de organización.

Pero aqui estamos. El blog nace con el derecho internacional público como tema central y la idea es esa básicamente, compartir estos temas. No obstante, el derecho internacional público es tan amplio y mis intereses algo más restringidos que creo que abordaremos con mayor ánimo el tema del derecho internacional de los derechos humanos, incluyendo claro el internacional humanitario y el derecho penal internacional.

¿Cómo me animé? Pues muy simple, no existen muchos blogs como para compartir estos intereses afines (los que he encontrado están en los vínculos, recomiendo visitarlos) y es necesario estar muy informado si es que te interesan estos temas. ¿Cómo me empezaron a gustar? La verdad ni yo misma recuerdo cuándo, creo que fue cuando Nathalie Koc se paró en clase, cerró con seguro las puertas y dijo que nadie saldría de su clase para luego escuchar uno de los mejores resúmenes de lo que fue el conflicto armado en el Peru (80-00), desde un punto de vista antropológico claro está.
Lo que me quedó claro es que tendría que renunciar a estos intereses por mi carrera. Admito que alguna vez pensé en estudiar antropología o sociología y al final me decidí por Derecho (Nelson Manrique influenció mucho en esa decisión, créanme!).

Oh sorpresa! En Derecho descubrí qué es lo que realmente me gusta hacer, le sumé lo aprendido en mis 4 ciclos de letras amando la sociología y me decidí por los derechos humanos. No tiene que tener coherencia, cuando sabes que te apasionas por algo, simplemente lo sabes, nunca podrás remitirte al momento inicial, solo aproximarte.

Luego de la catársis, me encuentro en la facultad de derecho de la pucp, el tercer ciclo, llevando cursos libres de derecho internacional público, participando en actividades relacionadas a los derechos humanos, de activista en Amnistía Internacional, investigando y siguiendo el caso Fujimori, etc etc etc! Sí! Encontré mi lugar.

Pues bien! Nada mejor que un blog para refrescar día a día la experiencia vivida y la enseñanza adquirida y, más aún, si son temas apasionantes como los de derechos humanos.

Nada más emocionante que hacer lo que más te gusta! Es lo que siempre digo...

Emma