Este 28 de julio es significativo porque no sólo celebraremos un aniversario más del país, sino que asistiremos a un cambio de mando, un cambio de gobierno que, según lo prometido, será de “gran transformación”. Ojalá así sea, no sólo por la gestión que mañana empieza, sino por el bien del país; es decir, de nosotros.

La pobreza política y mentecata de nuestra sociedad no sólo se refleja en el hecho de haber permitido que dos impresentables lleguen a la segunda vuelta para disputarse entre ellos el gobierno para los próximos cinco años (a punta de insultos, sandeces y no de propuestas), sino también en que hemos llegado al punto de que la mitad de cada país que representan ambos candidatos, creen que con su “líder” se iniciará la “gran transformación con honestidad” o el país tendrá “seguridad y oportunidad para todos”.

Intensa semana la que vengo teniendo por las constantes entrevistas que varios medios de comunicación me han hecho para saber mi opinión del actual proceso electoral que, prácticamente, se ha convertido en un calvario por la atmosfera de miedo que se ha construido puesto que los dos finalistas, Keiko y Ollanta, generan más dudas que certezas para el destino mediato de nuestro país.

Tal como se esperaba, la elite intelectual del Perú (muchos de ellos viviendo en el extranjero) ha alzado su voz para pronunciarse respecto a las elecciones del domingo. Era de esperarse, digo, considerando lo tenso o polarizado del actual proceso electoral.Precisamente por eso, era de esperarse, también, que la gran mayoría de esa elite intelectual se haya pronunciado a favor del ollantismo, argumentado que si bien Humala no es un dechado de virtudes, por lo menos esperan del comandante un milagro; es decir, un argumento similar a la de nuestro nobel, Mario Vargas Llosa para inclinar su preferencia hacia el militar.

Gran revuelo ha causado la carta que nuestro nobel ha enviado al diario El País para que deje de enviar sus artículos al decano de la prensa peruana para su consiguiente publicación. Las razones que aduce Vargas Llosa es que El Comercio no es un diario sino una caricatura al haber emprendido una campaña para que Ollanta Humala gane las elecciones. Me parece que nuestro nobel se excedió, pero creo que hay que respetar su decisión.

Ante la andanada de análisis existentes de nuestra coyuntura electoral (en donde tristemente me incluyo), con miradas sociológicas, economicistas, politólogas e, incluso, mágicas-religiosas, es refrescante conocer otras opiniones sustentadas en ópticas alejadas de ese menú socio-político. Es el caso de Moisés Lemlij, connotado psicoanalistas que nos permite tener otros y más elementos para entender lo qué le pasa nuestro país y lo que, posiblemente, le ocurrirá. La entrevista fue hecha por Milagros Leiva y apareció en El Comercio el pasado 15 de mayo. También los invito a que vean este enlace donde están las opiniones de Carmen Gonzáles.

Gran revuelo viene ocasionando la promulgación del DS 003-2011-AG que autoriza el ingreso de los transgénicos al país. Muchos de los que se alborotan sostienen que a través del decreto de marras nuestro país va a estar a expensas de algunas trasnacionales, que nuestra agricultura se va a destruir, que la biodiversidad aquí existente se pondrá en peligro, y muchos etcéteras. En resumen, el 003-2011-AG es un “decreto de la muerte”.