30/06/09: Simon se salvara de censura
No censura de Simon permitirá conitnuar diálogo con Ejecutivo, opinan
La improcedencia de la censura contra primer ministro, Yehude Simon, permitirá dar continuar con el diálogo, opinó el presidente de la Confederación de Comunidades Amazónicas, Oseas Barbarán.
Sostuvo que de haberse aprobado la censura se hubiera afectado el proceso de diálogo impulsado con Simon, con una eventual vuelta a fojas cero de todo el proceso.
Consideró que Simon y el propio gobierno han reconocido que se cometieron errores y están en camino de enmendarlo reconociendo a los nativos como actores válidos y trabajando en la solución de su problemática.
“Simon debe quedarse porque no se puede dejar el trabajo iniciado él. Hay un grupo nacional de coordinación para los pueblos amazónicos y ese trabajo se tiene que culminar”, indicó.
A juicio de Barbarán, la censura tenía matices políticos y celebró que finalmente ese tema no prosperara.
“Ahora el diálogo debe seguir su proceso normal; si entraba otro primer ministro, teníamos que empezar de nuevo e íbamos a retrasarnos tremendamente. Finalmente, Simon ha entendido la situación de los pueblos indígenas y ese es un gran paso.”
(Con información de Andina)
La improcedencia de la censura contra primer ministro, Yehude Simon, permitirá dar continuar con el diálogo, opinó el presidente de la Confederación de Comunidades Amazónicas, Oseas Barbarán.
Sostuvo que de haberse aprobado la censura se hubiera afectado el proceso de diálogo impulsado con Simon, con una eventual vuelta a fojas cero de todo el proceso.
Consideró que Simon y el propio gobierno han reconocido que se cometieron errores y están en camino de enmendarlo reconociendo a los nativos como actores válidos y trabajando en la solución de su problemática.
“Simon debe quedarse porque no se puede dejar el trabajo iniciado él. Hay un grupo nacional de coordinación para los pueblos amazónicos y ese trabajo se tiene que culminar”, indicó.
A juicio de Barbarán, la censura tenía matices políticos y celebró que finalmente ese tema no prosperara.
“Ahora el diálogo debe seguir su proceso normal; si entraba otro primer ministro, teníamos que empezar de nuevo e íbamos a retrasarnos tremendamente. Finalmente, Simon ha entendido la situación de los pueblos indígenas y ese es un gran paso.”
(Con información de Andina)
LA República
El pleno del Tribunal Constitucional podría cambiar de parecer en torno a la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley Nº 28925 por la que se delimitó la fiscalización de los recursos de los Organismos No Gubernamentales (ONG) y se modificó la ley de creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), adelantó Fernando Calle, magistrado del máximo intérprete de la Constitución.
Fue al comentar la posibilidad de que se presente una nueva acción de inconstitucionalidad en caso de que se promulgue una iniciativa que señala que los proyectos y programas ejecutados por las ONG son susceptibles de fiscalización por parte de la APCI, “independientemente del origen de su financiamiento”. Dicho proyecto ya fue aprobado en la Comisión de Relaciones Exteriores y será votado próximamente en el pleno.
Cabe señalar, que según la legislación vigente (Ley 28925), la APCI solo puede fiscalizar los proyectos financiados por fuente oficial (agencias de gobiernos extranjeros y organismos multilaterales), pero no los de fuente privada. El TC que presidió César Landa consideró inconstitucional que la APCI fiscalice los proyectos financiados con fuente privada.
De otro lado, la bancada fujimorista impulsa los cambios de Ley 28925, a pesar de que un reciente informe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la APCI (339-2008/APCI-OAJ) sostiene que la iniciativa aprobada en la Comisión de Relaciones Exteriores, versaba sobre materias respecto de las cuales ya se pronunció el TC, al declararlas inconstitucionales. (con información de Ideeleradio)
El pleno del Tribunal Constitucional podría cambiar de parecer en torno a la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley Nº 28925 por la que se delimitó la fiscalización de los recursos de los Organismos No Gubernamentales (ONG) y se modificó la ley de creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), adelantó Fernando Calle, magistrado del máximo intérprete de la Constitución.
Fue al comentar la posibilidad de que se presente una nueva acción de inconstitucionalidad en caso de que se promulgue una iniciativa que señala que los proyectos y programas ejecutados por las ONG son susceptibles de fiscalización por parte de la APCI, “independientemente del origen de su financiamiento”. Dicho proyecto ya fue aprobado en la Comisión de Relaciones Exteriores y será votado próximamente en el pleno.
Cabe señalar, que según la legislación vigente (Ley 28925), la APCI solo puede fiscalizar los proyectos financiados por fuente oficial (agencias de gobiernos extranjeros y organismos multilaterales), pero no los de fuente privada. El TC que presidió César Landa consideró inconstitucional que la APCI fiscalice los proyectos financiados con fuente privada.
De otro lado, la bancada fujimorista impulsa los cambios de Ley 28925, a pesar de que un reciente informe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la APCI (339-2008/APCI-OAJ) sostiene que la iniciativa aprobada en la Comisión de Relaciones Exteriores, versaba sobre materias respecto de las cuales ya se pronunció el TC, al declararlas inconstitucionales. (con información de Ideeleradio)
La ministra del Interior indicó que la responsabilidad penal por la violencia durante el paro le corresponde a quienes asesinaron a los policías
(Andina).- La ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, precisó que autorizó la operación policial en Bagua (Amazonas), pero no dio la orden de iniciar el mismo pues esa decisión corresponde a las funciones del comando policial destacado en la zona.
Fue en respuesta a una información periodística en la cual se le atribuye ex titular del Interior, Luis Alva Castro, haber declarado que Cabanillas Bustamante ordenó la citada intervención realizada el pasado 5 de junio, en esa localidad del país, donde fallecieron nativos y policías.
“Cuando se me informa que era necesario el restablecimiento del orden público en esa zona, yo doy mi conformidad. La orden y su ejecución se nutren con la información del comando operativo que está en el lugar. El operativo tiene una orden funcional”, aseguró la ministra.
Tras referir que ella asume su responsabilidad política por el desalojo en la carretera Fernando Belaúnde Terry (Bagua), la funcionaria consideró que la referida nota periodística es inexacta, ya que ni siquiera los jueces pueden ordenar una intervención de la Policía Nacional.
En ese sentido, invocó a los actores políticos a pensar en el futuro del país y a que serenen las denuncias motivadas quizás por cálculos electorales. “A mí nadie me puede catalogar de irresponsable. Se coordinó estrechamente entre el mando militar y policial”, enfatizó.
En conferencia de prensa, aclaró que tampoco puede haber responsabilidad penal en los jefes policiales, ya que ellos actuaron en estricto cumplimiento de sus funciones y consideró que es necesario que se busque esa responsabilidad en quienes asesinaron a los policías en Bagua.
“Yo nunca he acusado a la Policía, pero hay ámbitos de competencias y responsabilidades”, anotó, luego de mencionar que en la denominada Estación 06 nunca hubo policías en condición de rehenes, sino sólo personal asignado en esa zona cumpliendo su misión.
Finalmente, reiteró que no se aferra al cargo de ministra del Interior porque este es un puesto transitorio y añadió que su permanencia o no en dicho sector es una decisión que dependerá del propio presidente de la República, Alan García.
Por su parte, el propio Alva Castro aclaró la citada información periodística al explicar que un ministro no está autorizado por las leyes a adoptar o participar en las acciones de carácter operativo, sino más bien ello corresponde a las unidades especializadas de la institución policial.
“No es lo mismo ordenar que autorizar. Ella dio su conformidad cuando los policías ya estaban en la zona y tenían su plan de operaciones. Un ministro no puede intervenir en las acciones operativas”, refirió, al ratificar que los congresistas del Apra seguirán respaldando a Cabanillas.
A su turno, el director general de la Policía, José Sánchez Farfán, dejó en claro que en este tipo de casos existen tres niveles de decisión: el político, el estratégico y el táctico-operacional, pero quienes toman las decisiones son aquellos que están en el lugar de los hechos.
Agregó que incluso el comando policial es el que decide el día y la hora de una intervención.
--------------------------------------------------------------------------------
(Andina).- La ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, precisó que autorizó la operación policial en Bagua (Amazonas), pero no dio la orden de iniciar el mismo pues esa decisión corresponde a las funciones del comando policial destacado en la zona.
Fue en respuesta a una información periodística en la cual se le atribuye ex titular del Interior, Luis Alva Castro, haber declarado que Cabanillas Bustamante ordenó la citada intervención realizada el pasado 5 de junio, en esa localidad del país, donde fallecieron nativos y policías.
“Cuando se me informa que era necesario el restablecimiento del orden público en esa zona, yo doy mi conformidad. La orden y su ejecución se nutren con la información del comando operativo que está en el lugar. El operativo tiene una orden funcional”, aseguró la ministra.
Tras referir que ella asume su responsabilidad política por el desalojo en la carretera Fernando Belaúnde Terry (Bagua), la funcionaria consideró que la referida nota periodística es inexacta, ya que ni siquiera los jueces pueden ordenar una intervención de la Policía Nacional.
En ese sentido, invocó a los actores políticos a pensar en el futuro del país y a que serenen las denuncias motivadas quizás por cálculos electorales. “A mí nadie me puede catalogar de irresponsable. Se coordinó estrechamente entre el mando militar y policial”, enfatizó.
En conferencia de prensa, aclaró que tampoco puede haber responsabilidad penal en los jefes policiales, ya que ellos actuaron en estricto cumplimiento de sus funciones y consideró que es necesario que se busque esa responsabilidad en quienes asesinaron a los policías en Bagua.
“Yo nunca he acusado a la Policía, pero hay ámbitos de competencias y responsabilidades”, anotó, luego de mencionar que en la denominada Estación 06 nunca hubo policías en condición de rehenes, sino sólo personal asignado en esa zona cumpliendo su misión.
Finalmente, reiteró que no se aferra al cargo de ministra del Interior porque este es un puesto transitorio y añadió que su permanencia o no en dicho sector es una decisión que dependerá del propio presidente de la República, Alan García.
Por su parte, el propio Alva Castro aclaró la citada información periodística al explicar que un ministro no está autorizado por las leyes a adoptar o participar en las acciones de carácter operativo, sino más bien ello corresponde a las unidades especializadas de la institución policial.
“No es lo mismo ordenar que autorizar. Ella dio su conformidad cuando los policías ya estaban en la zona y tenían su plan de operaciones. Un ministro no puede intervenir en las acciones operativas”, refirió, al ratificar que los congresistas del Apra seguirán respaldando a Cabanillas.
A su turno, el director general de la Policía, José Sánchez Farfán, dejó en claro que en este tipo de casos existen tres niveles de decisión: el político, el estratégico y el táctico-operacional, pero quienes toman las decisiones son aquellos que están en el lugar de los hechos.
Agregó que incluso el comando policial es el que decide el día y la hora de una intervención.
--------------------------------------------------------------------------------
El Comercio
Los vicecancilleres anunciarían un acuerdo sobre el uso de las aguas del Silala y la habilitación del puerto de Iquique
Los Gobiernos de Chile y Bolivia discutirán mañana la aspiración de La Paz de tener un acceso soberano al mar en el marco de la agenda bilateral de trece puntos que mantienen ambos países.
Según el diario El Mercurio, la negociación marítima será debatida en la capital boliviana por el vicecanciller chileno Alberto van Klaveren y su homólogo Hugo Fernández.
Asimismo, el diario menciona que ambos funcionarios alistan también un anuncio sobre el uso de las aguas del río Silala, que se encuentra en la frontera de las dos naciones.
Santiago aduce que cualquier empresa chilena podría utilizar las aguas libremente, mientras que La Paz alega que el recurso le pertenece, por lo que considera debería cobrar por su uso.
En ese contexto, el acuerdo consistiría en que cada país pueda hacer utilización del 50% de las aguas del Silala y si se traspasa el límete geográfico, cualquiera de las partes tendría que pagar una cuota.
“Los vicecancilleres también harían pública la habilitación por parte del Puerto de Iquique para el libre tránsito de cargas bolivianas, asunto que venía siendo pedido insistentemente por La Paz, pero que se había demorado en Santiago por trámites internos”, agrega el periódico.
La reunión de los 13 puntos, instalada bajo los mandatos de Michelle Bachelet y Evo Morales, se realiza por acuerdo dos veces al año.
Los vicecancilleres anunciarían un acuerdo sobre el uso de las aguas del Silala y la habilitación del puerto de Iquique
Los Gobiernos de Chile y Bolivia discutirán mañana la aspiración de La Paz de tener un acceso soberano al mar en el marco de la agenda bilateral de trece puntos que mantienen ambos países.
Según el diario El Mercurio, la negociación marítima será debatida en la capital boliviana por el vicecanciller chileno Alberto van Klaveren y su homólogo Hugo Fernández.
Asimismo, el diario menciona que ambos funcionarios alistan también un anuncio sobre el uso de las aguas del río Silala, que se encuentra en la frontera de las dos naciones.
Santiago aduce que cualquier empresa chilena podría utilizar las aguas libremente, mientras que La Paz alega que el recurso le pertenece, por lo que considera debería cobrar por su uso.
En ese contexto, el acuerdo consistiría en que cada país pueda hacer utilización del 50% de las aguas del Silala y si se traspasa el límete geográfico, cualquiera de las partes tendría que pagar una cuota.
“Los vicecancilleres también harían pública la habilitación por parte del Puerto de Iquique para el libre tránsito de cargas bolivianas, asunto que venía siendo pedido insistentemente por La Paz, pero que se había demorado en Santiago por trámites internos”, agrega el periódico.
La reunión de los 13 puntos, instalada bajo los mandatos de Michelle Bachelet y Evo Morales, se realiza por acuerdo dos veces al año.
El ex presidente sostiene que García debe retomar las riendas del país para evitar nuevos conflictos sociales. Mira con respeto las proyecciones de los potenciales protagonistas de los comicios de 2011 y no descarta un posible entendimiento con agrupaciones afines a su ideología.
Perú 21
Por David Tolentino
Poco antes de regresar al exterior (esta vez a Afganistán), el ex presidente Alejandro Toledo recibió a Perú.21 en su domicilio para hablar sobre temas de coyuntura.
¿Cómo salir de esta situación de convulsión social?
Le sugiero al presidente serenidad, coraje, que se rodee de personas de distintos matices, que no se junte con un ejército de ayayeros.
¿Considera que el mandatario está siendo mal aconsejado?
El país está viviendo un momento muy difícil que requiere de la participación de todos. Por eso, le he sugerido que convoque a todos los líderes.
García ha mencionado que habría cierta injerencia extranjera.
En el tema de Bagua y de Amazonas no hay injerencia de nadie. A los amazónicos los “pasearon’ por más de 55 días, crearon diez decretos legislativos con la excusa del Tratado de Libre Comercio, pero no tiene nada que ver con eso, y trataron de vender la selva sin escuchar o consultar a ese grupo amazónico. Podemos tener un estilo de vida, pero ellos tienen una noción, una forma de vivir su vinculación con la tierra, tienen una filosofía, tienen su macrocosmos.
¿Desconocieron la cosmovisión de los nativos?
No conocían la cosmovisión y sin conocerla tomaron una acción sabiendo que los policías estaban de rehenes.
Le preguntaba sobre una posible injerencia extranjera.
Si existiera algo sincronizado, usted podrá entender que mis valores democráticos me llamarían a defender la institucionalidad, la democracia.
¿Qué opina de Alberto Pizango, quien lideró las protestas?
Creo que Pizango no es un terrorista, es un líder de una comunidad que se vio afectada por otros intereses, herido porque no entendían su idiosincrasia cultural, su cosmovisión, y el Ejecutivo y el Legislativo lo “mecieron’ durante 55 días.
¿Justifica su medida de fuerza?
Yo no justifico ninguna muerte, venga de donde venga. Yo soy un campesino, entonces usted podrá comprender que, si alguien toca mi propiedad sin consultar mis raíces, yo voy a alzar mi voz de protesta y yo no soy un terrorista, soy un demócrata.
García ha vuelto por segunda vez al gobierno. Ya tiene experiencia. ¿En este caso, considera que se precipitó, que fue mal aconsejado?
Quisiera pensar que no existe relación entre el contenido de los “petroaudios’, que no quieren abrirlos, y la venta de los pozos de gas y petróleo y los terrenos para cultivar caña de azúcar para etanol.
¿Por qué dice eso?
Por eso… qué sorpresa que, en el Perú, los peruanos siendo tan creativos no puedan abrir, hasta hoy día, después de ocho meses, los CPU de las computadoras o que el Poder Judicial diga que no tenga recursos para pagar a los peritos… eso suena muy raro.
¿Cómo observó la reacción del presidente García frente a esto?
Creo que el presidente es un político audaz, de rápida reacción, pero eso también puede ser contraproducente, porque eso nutre la soberbia y la soberbia es una mala consejera, particularmente en los momentos difíciles.
¿Lo ve soberbio? Últimamente, el mandatario no sale a provincias ni dialoga a menudo con la prensa.
No se le vio en público por días. El presidente necesita tomar las riendas del país, sentarse a dialogar. No es que el presidente disminuya cuando abre una mesa de diálogo. De repente puede invitar a otros interlocutores, como la Defensoría del Pueblo, la Conferencia Episcopal, el Acuerdo Nacional. Que sea más dialogante, menos soberbio.
¿Entonces García no ha aprendido a gobernar? ¿O cree que nuevamente le ha quedado grande el cargo?
Le hemos dejado una mesa democrática limpia, le hemos dejado una mesa económica con números en azul, le hemos dejado una economía en crecimiento, con una inflación casi inexistente, con mercados abiertos afuera, triplicando las exportaciones. Entonces, ahora existen recursos y hay que distribuir. Le he dicho al presidente a través de los medios: gobierne también para los pobres, no solo para los ricos.
¿Se ha olvidado de los pobres?
Tenemos recursos. Es cierto que vamos a enfrentar un momento difícil con esta crisis financiera internacional pero él, lleno de soberbia, dice no, el Perú está cien por ciento blindado y aquí no pasa nada.
¿Es demasiado optimista?
Salió a decir que la China y el Perú eran los únicos que se iban a salvar de esta crisis mundial.
¿Alan García no sabe de economía?
No entiende. Ese es el problema y es parte del problema, pero un presidente no tiene que saber de todo. Lo único que tiene que hacer es rodearse de buenos consejeros y asesores que tengan puntos de vista distintos para nutrirse de diferentes opiniones y después él, como presidente, tomar la decisión.
¿La crisis va a seguir? Porque aquí nos dicen que ya está pasando.
No, no. No me parece muy responsable del ministro de Economía salir a decir lo que decía el presidente García: “No, aquí no pasa nada”. Cuidado, la crisis llega con un efecto rezagado de los países industrializados. El presidente Barack Obama está impulsando un paquete muy fuerte de estímulo económico. Todavía no hemos visto el fondo de la crisis aquí.
¿Estamos cantando victoria antes de tiempo?
Mire, en abril llegamos a menos cero después de 93 meses de crecimiento consecutivo, pero el crecimiento es un medio, no es un fin. Hay que crecer para reducir la pobreza. Una reflexión más, presidente García: no masajee las cifras oficiales, porque siempre se van a descubrir. Mire la experiencia de Argentina. Dicen que en tres años hemos disminuido 16% la pobreza. ¡Es impresionante! China no lo ha logrado creciendo a 10% durante veinte años.
Le pide entonces al presidente Alan García que pise tierra.
(Le diría) Baje usted de las nubes, siéntese a conversar, dígale al país la verdadera situación, deje de hacer de mago, de sacar cada día un nuevo conejo bajo la manga para tender cortinas de humo a través de los medios de comunicación.
Estamos cerca de 2011 y las encuestas ya perfilan las tendencias: Keiko, Castañeda, Humala, Flores Nano y Toledo, en ese orden.
Creo que es demasiado prematuro hacer cualquier pronóstico del escenario político de 2011. Toledo no es candidato…
Pero usted ha crecido. Ha pasado del 9 al 12%. Y eso desde afuera, sin ser protagonista en la política interna.
Esta bien, de repente dice mucho de la generosidad del pueblo, y lo otra es que reconoce, después de tiempo, nuestra obra. Pero el tema electoral no es un asunto en el cual estoy metido, tengo responsabilidad con el Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, con la Universidad de Stanford…
Hay dos extremos: Keiko Fujimori y Ollanta Humala. Y un centro donde están Flores Nano, Toledo y Castañeda. ¿Es posible un entendimiento, una alianza entre estos tres?
Veo que los paradigmas viejos que decían derecha e izquierda están rotos. Lo único que sé, es que yo soy una persona políticamente de centro izquierda moderna. Me gusta manejar la economía con la derecha y distribuir con la izquierda.
Le preguntaba si era posible un entendimiento de los grupos de centro.
Sería absolutamente irresponsable cerrar cualquier entendimiento…
Usted ya fue presidente y dejó las cuentas en azul. ¿Por qué no regresar y decir, señores, tengo experiencia?
Porque hay gente más joven, porque espero que mi partido se prepare…
¿Se siente un jubilado en política?
No, no, en política de Estado, en lucha contra la pobreza, en la defensa de las instituciones, Toledo nunca se jubila. Solo se jubilará cuando Dios decida quitarme la vida.
¿Hay o no oposición en estos momentos?
Creo que hay líderes políticos. Lourdes Flores es una mujer inteligente que tiene experiencia política. Lucho Castañeda es un alcalde que está haciendo un buen trabajo en la municipalidad y creo que Ollanta Humala ha capturado bien un resentimiento de un Perú olvidado en las elecciones de 2006…
¿Qué opina de Keiko Fujimori?
No voy a emitir ningún juicio sobre la congresista Keiko ni sobre (el ex presidente Alberto) Fujimori; ellos están todavía en manos del Poder Judicial y no voy a interferir en el trabajo que la administración de Justicia tiene que hacer porque tiene que entrar a una segunda instancia y a otros procesos. Por eso prefiero no tocar el tema.
Descarta de plano injerencia inadecuada del Poder Judicial en investigación de los sucesos de Bagua.
Expreso
Defiende sus fueros. El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, señaló ayer que la institución que dirige no puede ser instrumento de persecución política, tras referirse a las investigaciones judiciales que se realizan a raíz de los hechos acontecidos el pasado 5 de junio en la localidad de Bagua. Villa Stein negó que la culpa en estos sucesos la tenga el Poder Judicial (PJ). “Es muy fácil echarle la culpa de todo lo que ocurre en el país al Poder Judicial”, acotó.En ese contexto, rechazó algunas críticas respecto a que PJ no trabaja por el país y está liberando a los supuestos responsables. “Yo respondo que el PJ no es el brazo jurídico del Ministerio del Interior, nosotros somos un Poder (del Estado) independiente”, añadió.La autoridad judicial destacó, asimismo, la elevada calidad profesional de los jueces del interior del país.
Presupuesto 2009
En otro momento, Villa Stein manifestó también que durante la reunión que sostuvo con el presidente de la República, Alan García Pérez, le solicitó su intermediación para derogar algunas normas que le prohíben al Poder Judicial ejecutar su presupuesto.
En este sentido, la problemática del PJ es la misma que la de otros sectores públicos en lo que la propia legislación se constituye en traba para la agilización de proyectos de inversión y para la ejecución de los presupuestos sectoriales.El reclamo de Villa Stein pone énfasis además en otro punto y en una interrogante: ¿hasta dónde son responsables los pliegos por la ejecución de los presupuestos, si cuando los procesos se inician con celeridad se tienen que interrumpir luego por el descubrimiento de alguna norma que no se puede destrabar a riesgo de cometer alguna infracción? “Si seguimos así a fin de año vamos a tener un gasto diminuto y luego nos van a acusar de incapaces”, precisó.Añadió que solicitó al Mandatario exonerar al Poder Judicial de estas prohibiciones.
Caso Pizango
El también presidente de la Corte Suprema, reiteró que se está elaborando un cuadernillo de extradición del ex presidente de la Asociación Interétnica de la Amazonía (Aidesep), y asilado por el gobierno de Nicaragua, Alberto Pizango.“Se ha iniciado el proceso de extradición (contra Pizango), y si los hechos en los que se le imputan estos delitos son materia de un proceso se le procesará, porque los delitos que se le imputaban eran del 20 de mayo, pero también se le quería acaecer los hechos del 5 de junio. Sin embargo el Poder Judicial, en ese sentido ha sido muy cauto”, dijo.
El dato
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, hizo estas declaraciones durante la inauguración del taller “Diversidad Cultural y Administración de Justicia”, en el que participan magistrados de la Corte Superior de Justicia de Amazonas.
Expreso
Defiende sus fueros. El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, señaló ayer que la institución que dirige no puede ser instrumento de persecución política, tras referirse a las investigaciones judiciales que se realizan a raíz de los hechos acontecidos el pasado 5 de junio en la localidad de Bagua. Villa Stein negó que la culpa en estos sucesos la tenga el Poder Judicial (PJ). “Es muy fácil echarle la culpa de todo lo que ocurre en el país al Poder Judicial”, acotó.En ese contexto, rechazó algunas críticas respecto a que PJ no trabaja por el país y está liberando a los supuestos responsables. “Yo respondo que el PJ no es el brazo jurídico del Ministerio del Interior, nosotros somos un Poder (del Estado) independiente”, añadió.La autoridad judicial destacó, asimismo, la elevada calidad profesional de los jueces del interior del país.
Presupuesto 2009
En otro momento, Villa Stein manifestó también que durante la reunión que sostuvo con el presidente de la República, Alan García Pérez, le solicitó su intermediación para derogar algunas normas que le prohíben al Poder Judicial ejecutar su presupuesto.
En este sentido, la problemática del PJ es la misma que la de otros sectores públicos en lo que la propia legislación se constituye en traba para la agilización de proyectos de inversión y para la ejecución de los presupuestos sectoriales.El reclamo de Villa Stein pone énfasis además en otro punto y en una interrogante: ¿hasta dónde son responsables los pliegos por la ejecución de los presupuestos, si cuando los procesos se inician con celeridad se tienen que interrumpir luego por el descubrimiento de alguna norma que no se puede destrabar a riesgo de cometer alguna infracción? “Si seguimos así a fin de año vamos a tener un gasto diminuto y luego nos van a acusar de incapaces”, precisó.Añadió que solicitó al Mandatario exonerar al Poder Judicial de estas prohibiciones.
Caso Pizango
El también presidente de la Corte Suprema, reiteró que se está elaborando un cuadernillo de extradición del ex presidente de la Asociación Interétnica de la Amazonía (Aidesep), y asilado por el gobierno de Nicaragua, Alberto Pizango.“Se ha iniciado el proceso de extradición (contra Pizango), y si los hechos en los que se le imputan estos delitos son materia de un proceso se le procesará, porque los delitos que se le imputaban eran del 20 de mayo, pero también se le quería acaecer los hechos del 5 de junio. Sin embargo el Poder Judicial, en ese sentido ha sido muy cauto”, dijo.
El dato
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, hizo estas declaraciones durante la inauguración del taller “Diversidad Cultural y Administración de Justicia”, en el que participan magistrados de la Corte Superior de Justicia de Amazonas.
Mociones se debatirán el martes 30, confirmó Velásquez Quesquén. Pedido para retirar a Simon y Cabanillas tiene 56 votos de cinco grupos, pero estiman que no se alcanzarán los 61 requeridos.
Por: Marco Sánchez
La República
La posición de dos bancadas indecisas y de “topos” entre los grupos de oposición que firmaron la censura impedirá que el martes 30 el Pleno apruebe las dos mociones presentadas tras la interpelación para sacar del gabinete al premier Yehude Simon y la ministra del Interior Mercedes Cabanillas.
Si ambos sintieron la pegada el jueves en el Pleno, ahora respiran aliviados pues los 56 votos que en el papel tienen el nacionalismo, Unidad Nacional, fujimorismo, Bloque Popular y Alianza Parlamentaria se diluirían a menos.
Cálculos entre los voceros de esos grupos reconocen que será muy difícil llegar a los 61 exigidos. “La muñeca política de Simon y del Apra funcionó muy bien para comprarse a los indecisos y los topos”, reconoce un portavoz
Por: Marco Sánchez
La República
La posición de dos bancadas indecisas y de “topos” entre los grupos de oposición que firmaron la censura impedirá que el martes 30 el Pleno apruebe las dos mociones presentadas tras la interpelación para sacar del gabinete al premier Yehude Simon y la ministra del Interior Mercedes Cabanillas.
Si ambos sintieron la pegada el jueves en el Pleno, ahora respiran aliviados pues los 56 votos que en el papel tienen el nacionalismo, Unidad Nacional, fujimorismo, Bloque Popular y Alianza Parlamentaria se diluirían a menos.
Cálculos entre los voceros de esos grupos reconocen que será muy difícil llegar a los 61 exigidos. “La muñeca política de Simon y del Apra funcionó muy bien para comprarse a los indecisos y los topos”, reconoce un portavoz
27/06/09: Un Yehude en el zapato
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
¿Quién quiere despedir al premier Simon?
El presidente tiene una piedra en el zapato: un premier que usa sus últimos días para construir su candidatura 2011 y que le deja, como papa caliente, los acuerdos que firma en zonas agitadas del país sabiendo que no estará para hacerlos cumplir.
No se puede dejar de reconocer que, al final de su gestión más bien anodina, el premier Simon sacó a relucir una impetuosa y efectiva capacidad de reacción política que, por un lado, está siendo fundamental para cambiarle la imagen más bien dócil que se había forjado ante el gran auditorio nacional.
Por el otro lado, la reacción del premier Simon también fue clave para que el gobierno al que todavía pertenece saliera temporalmente de una crisis profunda al desactivar varios conflictos que estaban en plena explosión.
Pero sería una ingenuidad pensar que la crisis ya se ha superado. Esta solo se ha ‘pateado pa’ lante’ pues ahora vendrá la etapa más laboriosa de evitar que, en breve, las poblaciones representadas en las negociaciones sientan, como casi siempre ha sucedido, que los acuerdos los pusieron en la mecedora.
Esto podría ocurrir por la tradicional lentitud del sector público para atender estos asuntos pero, también, porque Simon ha hecho ofrecimientos que significan una marcha atrás en piedras de toque de la ‘filosofía del perro del hortelano’ como, por ejemplo, las concesiones mineras.
Ahora bien, a pesar de la recuperación política del premier Simon, es muy difícil que él pueda seguir conduciendo el gabinete de un gobierno que necesita, a gritos, reencauchar al menos dos llantas de su camión: el premierato e Interior.
Sería un error grave del presidente no darse cuenta de que necesita una figura independiente, de su confianza y que, como por ejemplo el embajador Allan Wagner, ofrezca credibilidad al resto de fuerzas políticas y permita construir consensos antes que crispar más al país. El jefe del Estado simplemente debe estar evaluando la oportunidad de los relevos.
Esto plantea la interrogante de cuándo se irá el premier. Parece que al Ejecutivo le convendría que el Congreso tome la iniciativa pues así se blindaría al siguiente premier y, para Simon, nada mejor que ser botado por una institución con tan mala imagen como el Parlamento; sería una condecoración.
No obstante, más de un congresista se habría dado cuenta de que el presidente García les quiere ‘arrimar el bulto’ para que ellos le faciliten el cambio, lo cual perfilaría la curiosa situación en la que tanto el Ejecutivo como el Legislativo quieren deshacerse de la piedra en el zapato que significa el premier Yehude Simon, pero ambos esperan que el otro dispare primero.
Villa Stein rechaza la propuesta de Simon de abrir el secreto bancario de servidores
El titular del Poder Judicial sostuvo que, de acuerdo a la Constitución, todos los ciudadanos tenemos derecho a reservarnos esta información por motivos de seguridad y “no para ocultar algún entripado”.
Perú 21
El titular de Poder Judicial, Javier Villa Stein, manifestó su desacuerdo con la propuesta del premier Yehude Simon sobre levantar el secreto bancario de todas las autoridades públicas en aras de la transparencia en el aparato estatal.
El presidente del Consejo de Ministros propuso esta medida ayer durante su interpelación en el pleno del Congreso, junto con la titular del Interior Mercedes Cabanillas, por los sucesos ocurridos en Bagua (Amazonas) el pasado 5 de junio durante el desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde, que dejó 24 policías y 10 nativos muertos.
Villa Stein señaló este viernes a la prensa que todos los ciudadanos tienen el derecho a reservarse esta información.
“En esa materia respondo de la mano de la Constitución Política, todos los ciudadanos en este país tenemos derecho al secreto bancario por razones de seguridad y si no revelo no es porque quiera ocultar un entripado”, resaltóó.
El titular del Poder Judicial sostuvo que, de acuerdo a la Constitución, todos los ciudadanos tenemos derecho a reservarnos esta información por motivos de seguridad y “no para ocultar algún entripado”.
Perú 21
El titular de Poder Judicial, Javier Villa Stein, manifestó su desacuerdo con la propuesta del premier Yehude Simon sobre levantar el secreto bancario de todas las autoridades públicas en aras de la transparencia en el aparato estatal.
El presidente del Consejo de Ministros propuso esta medida ayer durante su interpelación en el pleno del Congreso, junto con la titular del Interior Mercedes Cabanillas, por los sucesos ocurridos en Bagua (Amazonas) el pasado 5 de junio durante el desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde, que dejó 24 policías y 10 nativos muertos.
Villa Stein señaló este viernes a la prensa que todos los ciudadanos tienen el derecho a reservarse esta información.
“En esa materia respondo de la mano de la Constitución Política, todos los ciudadanos en este país tenemos derecho al secreto bancario por razones de seguridad y si no revelo no es porque quiera ocultar un entripado”, resaltóó.
Los aspirantes a la Escuela de Suboficiales de la PNP fueron trasladados ayer desde Puente Piedra. La ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, fue quien gestionó su ingreso al Parlamento.
Perú 21
Cuando en la sesión plenaria matinal el congresista Luis Galarreta (UN) emplazó al primer ministro, Yehude Simon, para que le asegurara que las personas que ocupaban la segunda galería del hemiciclo del Parlamento no eran servidores públicos, el premier no pudo desmentir la afirmación. “Si hay funcionarios públicos, no tienen por qué estar aquí”, dijo escuetamente.
Lo que al parecer no sabía Simon era que la gestora de la entusiasta “portátil’ oficialista era nada menos que su interpelada ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, quien, a través de su despacho, gestionó el ingreso de casi una veintena de personas, entre militantes del partido de gobierno y empleados públicos, cuya presencia no tenía razón de ser en el hemiciclo.
LOS ELEGIDOS. Así consta en el memorándum Nº 0028-2009/MCB-CR, suscrito por la asistente de su despacho, Fátima Delgado, donde se le “comunica” al Oficial Mayor del Congreso sobre el ingreso a la galería de personal del Ministerio de Trabajo, como el supervisor de Projoven, Raúl Álvarez Herrera; del Ministerio de Agricultura, como César Sandoval Pozo, o de conocidos integrantes del denominado “Comando Alan Vuelve’.
Entre ellos, Zoila Bocangel Bravo, quien –se recuerda– fue denunciada por Perú.21, en mayo pasado, como parte del copamiento aprista en el Banco de la Nación, y Carlos Martínez Polo, empleado de la radioemisora del gobierno regional aprista de La Libertad, y quien sería el próximo secretario del partido de gobierno en la región. Asimismo, César Augusto Peña Abregú, gobernador del Callao, quien depende del Ministerio del Interior. Mención aparte merecen los jóvenes del Centro de Preparación de la Policía (Ceprepol), a quienes su coordinador, coronel Luis Mondragón, trasladó al Palacio Legislativo seguramente para hacer “trabajo de campo’. Como para no creer.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1112 veces
Denuncian al secretario general del Jurado Nacional de Elecciones
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas Malpica acusa a Roque Augusto Bravo Basaldúa de aceptar el cargo sin formalizar su renuncia como juez. El JNE replica que hay una resolución judicial posterior que regulariza la dimisión.
Perú 21
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas Malpica denunció ayer, ante la Fiscalía Penal de turno, al secretario general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roque Augusto Bravo Basaldúa, quien habría incurrido en el presunto delito de aceptación ilegal del cargo porque asumió la función cuando todavía no había cesado como juez de paz letrado en el distrito de Los Olivos.
Bravo Basaldúa fue designado, a propuesta del titular del JNE, Hugo Sivina, como secretario general del órgano electoral mediante resolución 042, del 23 de enero pasado, cargo que desempeña a partir del 2 de febrero.
No obstante, su renuncia como juez de paz fue aceptada a través de la resolución administrativa 036-2009-CE-PJ, del 4 de febrero, y publicada recién el 18 del mismo mes.
De acuerdo con el art. 184° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los magistrados ejercen el cargo a dedicación exclusiva, con excepción de la docencia. Asimismo, la renuncia recién tiene efectos jurídicos desde que es aceptada, conforme lo señala el art. 245° de la misma ley.
PRECISIONES. Perú.21 intentó recoger los descargos de Bravo y del propio Sivina, pero un vocero del órgano electoral indicó que estos funcionarios esperan la notificación oficial de la denuncia para pronunciarse.
Sin embargo, dicho vocero remitió a nuestra redacción una resolución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial –sin número ni fecha de publicación– que precisa que la renuncia de Bravo al Poder Judicial se formuló el 28 de enero y se hizo efectiva el 31 de ese mes. Esta norma lleva las firmas de los consejeros Antonio Pajares, Javier Román, Sonia Torres, Walter Cotrina y Enrique Rodas, y fue emitida el 20 de febrero, es decir, dos días después de la resolución 036.
El documento enviado desde el JNE reconoce que su elaboración ha sido a solicitud del propio Bravo, en vista de su designación como secretario general del órgano electoral y “para evitar la posibilidad de doble percepción de remuneraciones a cargo del Estado”.
SIN PUBLICACIÓN. Otra irregularidad del nombramiento en el cargo fue el hecho de que su resolución no fue publicada en el diario oficial. El funcionario alegó, según una nota publicada en el diario Expreso, que la resolución 042 fue publicada el 3 de febrero. Sin embargo, no aparece en la separata de Normas Legales de ese día.
Según se informó en el órgano electoral, esta resolución fue difundida ese día a través del intranet del JNE, o sea, sin acceso al público en general.
Fuentes judiciales sostienen que la comisión del delito de nombramiento indebido incluye no solo al agente que acepta el cargo sino a quienes lo designaron, es decir, los miembros del JNE responsables de esta elección.
El nombramiento del secretario general, Roque Bravo, lleva las firmas de los miembros del JNE Hugo Sivina, Greta Minaya, Ulises Montoya y José Luis Velarde.
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas Malpica acusa a Roque Augusto Bravo Basaldúa de aceptar el cargo sin formalizar su renuncia como juez. El JNE replica que hay una resolución judicial posterior que regulariza la dimisión.
Perú 21
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas Malpica denunció ayer, ante la Fiscalía Penal de turno, al secretario general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roque Augusto Bravo Basaldúa, quien habría incurrido en el presunto delito de aceptación ilegal del cargo porque asumió la función cuando todavía no había cesado como juez de paz letrado en el distrito de Los Olivos.
Bravo Basaldúa fue designado, a propuesta del titular del JNE, Hugo Sivina, como secretario general del órgano electoral mediante resolución 042, del 23 de enero pasado, cargo que desempeña a partir del 2 de febrero.
No obstante, su renuncia como juez de paz fue aceptada a través de la resolución administrativa 036-2009-CE-PJ, del 4 de febrero, y publicada recién el 18 del mismo mes.
De acuerdo con el art. 184° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los magistrados ejercen el cargo a dedicación exclusiva, con excepción de la docencia. Asimismo, la renuncia recién tiene efectos jurídicos desde que es aceptada, conforme lo señala el art. 245° de la misma ley.
PRECISIONES. Perú.21 intentó recoger los descargos de Bravo y del propio Sivina, pero un vocero del órgano electoral indicó que estos funcionarios esperan la notificación oficial de la denuncia para pronunciarse.
Sin embargo, dicho vocero remitió a nuestra redacción una resolución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial –sin número ni fecha de publicación– que precisa que la renuncia de Bravo al Poder Judicial se formuló el 28 de enero y se hizo efectiva el 31 de ese mes. Esta norma lleva las firmas de los consejeros Antonio Pajares, Javier Román, Sonia Torres, Walter Cotrina y Enrique Rodas, y fue emitida el 20 de febrero, es decir, dos días después de la resolución 036.
El documento enviado desde el JNE reconoce que su elaboración ha sido a solicitud del propio Bravo, en vista de su designación como secretario general del órgano electoral y “para evitar la posibilidad de doble percepción de remuneraciones a cargo del Estado”.
SIN PUBLICACIÓN. Otra irregularidad del nombramiento en el cargo fue el hecho de que su resolución no fue publicada en el diario oficial. El funcionario alegó, según una nota publicada en el diario Expreso, que la resolución 042 fue publicada el 3 de febrero. Sin embargo, no aparece en la separata de Normas Legales de ese día.
Según se informó en el órgano electoral, esta resolución fue difundida ese día a través del intranet del JNE, o sea, sin acceso al público en general.
Fuentes judiciales sostienen que la comisión del delito de nombramiento indebido incluye no solo al agente que acepta el cargo sino a quienes lo designaron, es decir, los miembros del JNE responsables de esta elección.
El nombramiento del secretario general, Roque Bravo, lleva las firmas de los miembros del JNE Hugo Sivina, Greta Minaya, Ulises Montoya y José Luis Velarde.
26/06/09: ¿Cuándo se jodió el gobierno?
¿Cuándo se jodió el gobierno?
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
Pero aún no está jodido, debe enmendar rumbo.
ara muchos, como varias autoridades políticas del gobierno o no pocos empresarios, en el último mes se produjo un cambio súbito e imprevisto en la perspectiva del país. De creer que la senda del progreso era imparable, los hechos de Bagua y otras regiones han significado casi como una ‘vuelta a la normalidad’.
Las últimas semanas debieran haber recordado a todos, empezando por el presidente Alan García –quien suele hablar de la “envidia” que nos tienen en el exterior– que, a pesar del avance evidente en las condiciones económicas del país, aún tenemos una pobreza extendida y un sistema político bastante incapaz de procesar las demandas sociales con acierto.
Ahora tenemos un país polarizado por la responsabilidad de un gobierno enredado y confundido que se sigue aferrando a versiones preparadas para demostrar que sus problemas obedecen a una conspiración internacional y de la ultraizquierda contra la democracia, en lugar de reconocer que son consecuencia de una antigua dificultad para enfrentar la pobreza, el atraso y el resentimiento de un amplio sector de la población que no logra engancharse a la locomotora del progreso.
Esa es la tesis planteada por algunos medios de prensa en coincidencia con el gobierno, como quedó evidenciado durante la interpelación al gabinete presidido por Yehude Simon.
Ayer, en RPP, le pregunté al presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, Hans Flury, por el motivo del cambio súbito de la perspectiva nacional y, sin dejar de reconocer la existencia de sectores que –como siempre– apuestan por el extremismo, respondió dándole una importancia medular en los problemas actuales al atraso y la mecida que los gobiernos suelen aplicar a las poblaciones a las que –como la de Andahuaylas– les prometen cosas que nunca cumplen.
Para responder al título de esta columna, que alude a la frase famosa de Conversación en La Catedral, este gobierno se jodió al no ponerle igual entusiasmo a los temas de inclusión social como sí lo ha hecho –con acierto– a la promoción de la inversión privada. El otro factor que ayudó a detonar la explosión social es la arrogancia exhibida por el presidente García y algunos ministros, la cual está en el corazón mismo de la teoría ‘perro del hortelano’, y en la forma como se expuso.
Esto no significa que el gobierno ‘ya esté jodido’ pues, sin duda, todavía está a tiempo de enmendar el rumbo. Ello pasa por la formación de un nuevo gabinete –pues, al margen del resultado de la interpelación, el actual ya no da más– con una actitud nueva que promueva consenso y no más polarización. Pero un error del presidente en su designación podría tener consecuencias graves. Que Dios lo ilumine cuando decida.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 341 veces
Pisco sour figura en el ranking "Lo más In" de revista Elle
La República
Nuestro licor de bandera se ubicó junto a artículos de Prada, Versace y Gucci, en la edición de marzo de la prestigiosa revista Elle, en su versión taiwanesa.
El pisco sour no solo está en todo el mundo, sino que además es valorado como un cocktail sofisticado y cosmopolita, al ser equiparado a marcas como Prada, Versace o Givenchy”, comentó José Luís Chicoma, director de Exportaciones de PromPerú.
En esta revista, un extenso informe realiza un ranking de los 30 artículos más “in”, llamado “What’s in 30” y coloca en el número 18 al pisco sour peruano, junto al maquillaje Givenchi, accesorios de Gucci o al Smartphone marca Prada.
“Esta elección muestra lo bien que se está posicionando nuestro producto bandera en sectores premium, caracterizados por su alto poder adquisitivo”, indica.
Además, demuestra, dijo, que los esfuerzos por presentar esta bebida en todo el mundo están dando resultado, al punto que una revista que se distribuye en Taiwán, una de las economías más importantes de Asia, lo recomienda como un producto top, y lo vincula con la gastronomía peruana.
Elle es una revista de moda dirigida al público femenino, donde se encuentra lo último en tendencias y marcas. Cuenta con 38 ediciones en todo el planeta.
La República
Nuestro licor de bandera se ubicó junto a artículos de Prada, Versace y Gucci, en la edición de marzo de la prestigiosa revista Elle, en su versión taiwanesa.
El pisco sour no solo está en todo el mundo, sino que además es valorado como un cocktail sofisticado y cosmopolita, al ser equiparado a marcas como Prada, Versace o Givenchy”, comentó José Luís Chicoma, director de Exportaciones de PromPerú.
En esta revista, un extenso informe realiza un ranking de los 30 artículos más “in”, llamado “What’s in 30” y coloca en el número 18 al pisco sour peruano, junto al maquillaje Givenchi, accesorios de Gucci o al Smartphone marca Prada.
“Esta elección muestra lo bien que se está posicionando nuestro producto bandera en sectores premium, caracterizados por su alto poder adquisitivo”, indica.
Además, demuestra, dijo, que los esfuerzos por presentar esta bebida en todo el mundo están dando resultado, al punto que una revista que se distribuye en Taiwán, una de las economías más importantes de Asia, lo recomienda como un producto top, y lo vincula con la gastronomía peruana.
Elle es una revista de moda dirigida al público femenino, donde se encuentra lo último en tendencias y marcas. Cuenta con 38 ediciones en todo el planeta.
La República
Los países en desarrollo exigieron en la Asamblea General de la ONU contar con una mayor presencia en la arquitectura financiera internacional, que consideran dominada por los países ricos causantes de la actual crisis económica global.
Los representantes de las economías pobres reiteraron en la cumbre organizada por Naciones Unidas para buscar soluciones a la crisis, que la reforma de los mercados y las instituciones financieras globales es ineludible.
"Hemos de crear una nueva arquitectura financiera que nos haga independientes de los mercados especulativos internacionales", dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
El mandatario suramericano subrayó que la solución a la crisis económica y financiera global debe salir del "G-192", que agrupa a todos los países miembros de este organismo multilateral, y no de otros grupos reducidos como el G-8 o el G-20.
Correa formuló duras críticas hacía las políticas económicas de Estados Unidos, así como del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), a las que señaló como el origen de la crisis financiera y económica que azota a todas las economías del planeta.
Aseguró que los países en desarrollo, que no tuvieron responsabilidad en el desplome de los mercados financieros, ahora son la "víctima principal" de la crisis.
Correa fue el único jefe de Estado en tomar la palabra en la jornada, después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, se viera obligado a cancelar su intervención debido a la avería del avión que debía trasladarlo desde Venezuela, donde asistió el miércoles a una reunión regional.
Al igual que el presidente ecuatoriano, otras delegaciones exigieron una reforma profunda de los mercados y los organismos financieros globales.
El ministro de Economía de El Salvador, Héctor Miguel Dada Hirezi, reclamó a los mecanismos financieros internacionales que "tengan un contenido solidario".
Los países en desarrollo señalaron que los 1,1 billones de dólares en ayuda ofrecidos en abril por el grupo de las 20 principales economías del mundo (G-20) no son suficientes para abordar las graves consecuencias de la crisis en sus tejidos económicos y sociales.
El ministro de Hacienda de Nicaragua, Alberto Guevara, lamentó que la gran banca haya recibido rescates financieros de "trillones de dólares", mientras países como el suyo se ven obligados a adoptar duras medidas de ajuste.
Por su parte, el gobernador del Banco Estatal de Pakistán, Syed Salim Raza, respaldó la propuesta recomendada por el grupo de asesores económicos de la Asamblea General de construir nuevas entidades financieras multilaterales enclavadas en la ONU.
Esta es una de las medidas propuestas por el grupo de expertos encabezado por el Premio Nobel de Economía estadounidense, Joseph Stiglizt, partidario de transformar radicalmente la arquitectura económica internacional y abandonar el dólar como divisa internacional.
Sin embargo, el documento final que la Asamblea General tiene previsto adoptar el viernes se limita a instar a instituciones como el FMI a ser más flexibles en la concesión de préstamos al mundo en desarrollo, al tiempo que aboga por avanzar en la reforma de la estructura de estas organizaciones financieras.
Según el Banco Mundial, los flujos de capital privado a las economías en desarrollo se han reducido en un 82 por ciento desde 2007, por lo que afrontan un "déficit financiero" de 700.000 millones de dólares que agravará la situación de pobreza de sus poblaciones.
Unos 100 millones de personas más se verán abocados a la extrema pobreza cada año que dure esta crisis, según cifras de Naciones Unidas. (Con información de EFE)
Los países en desarrollo exigieron en la Asamblea General de la ONU contar con una mayor presencia en la arquitectura financiera internacional, que consideran dominada por los países ricos causantes de la actual crisis económica global.
Los representantes de las economías pobres reiteraron en la cumbre organizada por Naciones Unidas para buscar soluciones a la crisis, que la reforma de los mercados y las instituciones financieras globales es ineludible.
"Hemos de crear una nueva arquitectura financiera que nos haga independientes de los mercados especulativos internacionales", dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
El mandatario suramericano subrayó que la solución a la crisis económica y financiera global debe salir del "G-192", que agrupa a todos los países miembros de este organismo multilateral, y no de otros grupos reducidos como el G-8 o el G-20.
Correa formuló duras críticas hacía las políticas económicas de Estados Unidos, así como del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), a las que señaló como el origen de la crisis financiera y económica que azota a todas las economías del planeta.
Aseguró que los países en desarrollo, que no tuvieron responsabilidad en el desplome de los mercados financieros, ahora son la "víctima principal" de la crisis.
Correa fue el único jefe de Estado en tomar la palabra en la jornada, después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, se viera obligado a cancelar su intervención debido a la avería del avión que debía trasladarlo desde Venezuela, donde asistió el miércoles a una reunión regional.
Al igual que el presidente ecuatoriano, otras delegaciones exigieron una reforma profunda de los mercados y los organismos financieros globales.
El ministro de Economía de El Salvador, Héctor Miguel Dada Hirezi, reclamó a los mecanismos financieros internacionales que "tengan un contenido solidario".
Los países en desarrollo señalaron que los 1,1 billones de dólares en ayuda ofrecidos en abril por el grupo de las 20 principales economías del mundo (G-20) no son suficientes para abordar las graves consecuencias de la crisis en sus tejidos económicos y sociales.
El ministro de Hacienda de Nicaragua, Alberto Guevara, lamentó que la gran banca haya recibido rescates financieros de "trillones de dólares", mientras países como el suyo se ven obligados a adoptar duras medidas de ajuste.
Por su parte, el gobernador del Banco Estatal de Pakistán, Syed Salim Raza, respaldó la propuesta recomendada por el grupo de asesores económicos de la Asamblea General de construir nuevas entidades financieras multilaterales enclavadas en la ONU.
Esta es una de las medidas propuestas por el grupo de expertos encabezado por el Premio Nobel de Economía estadounidense, Joseph Stiglizt, partidario de transformar radicalmente la arquitectura económica internacional y abandonar el dólar como divisa internacional.
Sin embargo, el documento final que la Asamblea General tiene previsto adoptar el viernes se limita a instar a instituciones como el FMI a ser más flexibles en la concesión de préstamos al mundo en desarrollo, al tiempo que aboga por avanzar en la reforma de la estructura de estas organizaciones financieras.
Según el Banco Mundial, los flujos de capital privado a las economías en desarrollo se han reducido en un 82 por ciento desde 2007, por lo que afrontan un "déficit financiero" de 700.000 millones de dólares que agravará la situación de pobreza de sus poblaciones.
Unos 100 millones de personas más se verán abocados a la extrema pobreza cada año que dure esta crisis, según cifras de Naciones Unidas. (Con información de EFE)
(ANDINA).- Como cada 26 de junio hoy se celebra el el Día Internacional de los Bosques Tropicales, motivo por el cual el Ministerio del Ambiente pondrá en marcha un programa integral de conservación de bosques amazónicos ha iniciado con la finalidad de preservar cerca del 80% de la cobertura de bosques del país.
Esta iniciativa consiste en un innovador sistema de compensación por los servicios ambientales que presta nuestra Amazonía: sumidero y captura de carbono, ciclo del agua, conocimientos tradicionales y anscestrales, cultivos forestales, biocomercio, entre otros, que serán una alternativa económica a la tala de bosques que daña nuestros ecosistemas.
El Minam destacó que el Perú tiene que comunicar al mundo que -siendo el cuarto país en importancia a nivel mundial por poseer bosques tropicales en nuestro territorio- está comprometido en conservar nuestra renta estratégica que son nuestros bosques amazónicos, revirtiendo así la inminente pérdida de especies existentes en la Amazonía, tales como caoba, tornillo, cedro y capirona, entre otras, en peligro de desaparecer debido al cambio climático
El mencionado programa consiste en impulsar actividades económicas forestales en base a la conservación y manejo de bosques, el ecoturismo, la producción orgánica; considerando los servicios ambientales que puede prestar la Amazonía, ya que los bosques amazónicos tienen un enorme potencial para recapturar carbono de la atmósfera, contribuyendo a la mitigación del cambio climático a nivel mundial.
Se estima capturar anualmente 600 mil toneladas de carbono con una reforestación de 100 mil hectáreas por año.
La iniciativa tiene comprometido el financiamiento internacional de cinco países de Europa y países de Asia, por un monto aproximado de 400 millones de soles, fondos que están próximos a concretarse debido a que el Perú es considerado internacionalmente un socio estratégico en la lucha por la mitigación del cambio climático.
Esta iniciativa consiste en un innovador sistema de compensación por los servicios ambientales que presta nuestra Amazonía: sumidero y captura de carbono, ciclo del agua, conocimientos tradicionales y anscestrales, cultivos forestales, biocomercio, entre otros, que serán una alternativa económica a la tala de bosques que daña nuestros ecosistemas.
El Minam destacó que el Perú tiene que comunicar al mundo que -siendo el cuarto país en importancia a nivel mundial por poseer bosques tropicales en nuestro territorio- está comprometido en conservar nuestra renta estratégica que son nuestros bosques amazónicos, revirtiendo así la inminente pérdida de especies existentes en la Amazonía, tales como caoba, tornillo, cedro y capirona, entre otras, en peligro de desaparecer debido al cambio climático
El mencionado programa consiste en impulsar actividades económicas forestales en base a la conservación y manejo de bosques, el ecoturismo, la producción orgánica; considerando los servicios ambientales que puede prestar la Amazonía, ya que los bosques amazónicos tienen un enorme potencial para recapturar carbono de la atmósfera, contribuyendo a la mitigación del cambio climático a nivel mundial.
Se estima capturar anualmente 600 mil toneladas de carbono con una reforestación de 100 mil hectáreas por año.
La iniciativa tiene comprometido el financiamiento internacional de cinco países de Europa y países de Asia, por un monto aproximado de 400 millones de soles, fondos que están próximos a concretarse debido a que el Perú es considerado internacionalmente un socio estratégico en la lucha por la mitigación del cambio climático.
La República
El escritor peruano Mario Vargas Llosa sostuvo hoy que Hugo Chávez tiene "dos espinas clavadas en su garganta", en alusión a Colombia y Perú, países que, en su opinión, "no han caído aún en su órbita".
No obstante, agregó que el dirigente venezolano ha organizado en estos países "una campaña de desestabilización a través de movimientos populares y partidos políticos".
El ganador del premio Cervantes en 1994 hizo estas afirmaciones hoy durante su conferencia en la Universidad española de Granada, institución que mañana le investirá doctor honoris causa.
Vargas Llosa definió al líder opositor de su país y presidente del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, como "la carta de Chávez para Perú", y señaló que "muchos" de sus seguidores "son 'chavistas' y creen que representa la vía peruana hacia el socialismo del siglo XXI".
El también galardonado con el premio Príncipe de Asturias de las Letras y el Planeta, entre otros reconocimientos, aludió asimismo a la situación de las democracias occidentales en la actualidad.
Las tachó de "mediocres" y criticó "el poco entusiasmo" que estas generan, una circunstancia que, a su juicio, radica en que "los mejores se apartan de la política porque les parece despreciable", y quienes finalmente desarrollan esta labor son "los oportunistas"
"Gozamos de unos privilegios que ignoramos", recordó el peruano, quien insistió en que "cualquiera que vive en una dictadura como Cuba o Corea del Norte, o en una pseudodemocracia como Venezuela, soñaría con vivir en esas mediocres democracias que tanto desprecio nos inspiran a los que vivimos en ellas".
Así, afirmó que al igual que "quien vive en dictadura no necesita ninguna teoría para aprender qué es una dictadura y qué no lo es", esta situación "debería ser lo mismo para los que viven en democracia, pero sin embargo no ocurre así", lamentó.
Sobre su tierra natal, el escritor indicó que existía en ella "la creencia ingenua de que no era un país violento", una idea que calificó como "una ilusión más" que se desvaneció con la actividad del grupo terrorista Sendero Luminoso en los años 80, una experiencia "atroz" que "creó un trauma muy presente" en la vida cotidiana de Perú.
Al relacionar la realidad de su país con su carrera literaria, Vargas Llosa evocó su estancia de dos años en el colegio militar Leoncio Prado, que, dijo, le permitió descubrir "la verdad" de su país: "La violencia, los perjuicios, los rencores y el racismo que distanciaban tanto a los peruanos entre sí". (EFE. Granada
El escritor peruano Mario Vargas Llosa sostuvo hoy que Hugo Chávez tiene "dos espinas clavadas en su garganta", en alusión a Colombia y Perú, países que, en su opinión, "no han caído aún en su órbita".
No obstante, agregó que el dirigente venezolano ha organizado en estos países "una campaña de desestabilización a través de movimientos populares y partidos políticos".
El ganador del premio Cervantes en 1994 hizo estas afirmaciones hoy durante su conferencia en la Universidad española de Granada, institución que mañana le investirá doctor honoris causa.
Vargas Llosa definió al líder opositor de su país y presidente del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, como "la carta de Chávez para Perú", y señaló que "muchos" de sus seguidores "son 'chavistas' y creen que representa la vía peruana hacia el socialismo del siglo XXI".
El también galardonado con el premio Príncipe de Asturias de las Letras y el Planeta, entre otros reconocimientos, aludió asimismo a la situación de las democracias occidentales en la actualidad.
Las tachó de "mediocres" y criticó "el poco entusiasmo" que estas generan, una circunstancia que, a su juicio, radica en que "los mejores se apartan de la política porque les parece despreciable", y quienes finalmente desarrollan esta labor son "los oportunistas"
"Gozamos de unos privilegios que ignoramos", recordó el peruano, quien insistió en que "cualquiera que vive en una dictadura como Cuba o Corea del Norte, o en una pseudodemocracia como Venezuela, soñaría con vivir en esas mediocres democracias que tanto desprecio nos inspiran a los que vivimos en ellas".
Así, afirmó que al igual que "quien vive en dictadura no necesita ninguna teoría para aprender qué es una dictadura y qué no lo es", esta situación "debería ser lo mismo para los que viven en democracia, pero sin embargo no ocurre así", lamentó.
Sobre su tierra natal, el escritor indicó que existía en ella "la creencia ingenua de que no era un país violento", una idea que calificó como "una ilusión más" que se desvaneció con la actividad del grupo terrorista Sendero Luminoso en los años 80, una experiencia "atroz" que "creó un trauma muy presente" en la vida cotidiana de Perú.
Al relacionar la realidad de su país con su carrera literaria, Vargas Llosa evocó su estancia de dos años en el colegio militar Leoncio Prado, que, dijo, le permitió descubrir "la verdad" de su país: "La violencia, los perjuicios, los rencores y el racismo que distanciaban tanto a los peruanos entre sí". (EFE. Granada
El Comercio
Ello se daría solo a través del aumento constante del PBI por encima de 5%, según un reciente estudio elaborado por la ONG Oxfam International.
Si el Estado Peruano quisiera salir de la pobreza solo a través del crecimiento del PBI, se necesitarían más de 80 años de constantes crecimientos, por encima de los 5 puntos, para que los distritos andinos y rurales como los de Huancavelica, lo más pobres del Perú, salgan de la pobreza, señaló el economista Pedro Francke.
Esta fue una de las conclusiones más importantes que dejó el informe anual Pobreza y Desarrollo 2008-2009 de la ONG Oxfam International.
Por su parte, el también economista Humberto Campodónico afirmó que pese a que las empresas que operan en el Perú han acumulado ganancias superiores a las de las 500 empresas más rentables del planeta, los sueldos cayeron en 3% en esta “época de bonanza”. Según afirmó, el sueldo del sector A es 20 veces mayor que el del sector E.
Según cifras del Banco Mundial, la pobreza, sí bien se redujo, ha disminuido nuevamente de forma desigual. De tal forma, entre el 2004 -2007, la pobreza se redujo 2,6% en la costa urbana, en la selva rural se contrajo 0,7% y en la sierra rural 0,3%.
El estudio revela que es necesario introducir cambios en la política económica, en el sistema político y en aspectos culturales, sobre todo, en materia de redistribución de la riqueza.
La política fiscal debe contemplar, además de aumentar el gasto público en infraestructura, pequeñas obras intensivas en empleo temporal y gasto social, lo que tendría respuestas más rápidas y mayores efectos sociales en no menos de 2% del PBI (US$ 2,500 millones) para 2009, en canales de regadío, trochas y mantenimiento de carreteras. Este gasto público adicional deberá aplicarse mediante los gobiernos regionales y los municipios en un 80%.
El informe busca analizar las medidas del Estado frente a la crisis global, inequidades económicas y sociales que han derivado en decenas de conflictos en todo el país.
Ello se daría solo a través del aumento constante del PBI por encima de 5%, según un reciente estudio elaborado por la ONG Oxfam International.
Si el Estado Peruano quisiera salir de la pobreza solo a través del crecimiento del PBI, se necesitarían más de 80 años de constantes crecimientos, por encima de los 5 puntos, para que los distritos andinos y rurales como los de Huancavelica, lo más pobres del Perú, salgan de la pobreza, señaló el economista Pedro Francke.
Esta fue una de las conclusiones más importantes que dejó el informe anual Pobreza y Desarrollo 2008-2009 de la ONG Oxfam International.
Por su parte, el también economista Humberto Campodónico afirmó que pese a que las empresas que operan en el Perú han acumulado ganancias superiores a las de las 500 empresas más rentables del planeta, los sueldos cayeron en 3% en esta “época de bonanza”. Según afirmó, el sueldo del sector A es 20 veces mayor que el del sector E.
Según cifras del Banco Mundial, la pobreza, sí bien se redujo, ha disminuido nuevamente de forma desigual. De tal forma, entre el 2004 -2007, la pobreza se redujo 2,6% en la costa urbana, en la selva rural se contrajo 0,7% y en la sierra rural 0,3%.
El estudio revela que es necesario introducir cambios en la política económica, en el sistema político y en aspectos culturales, sobre todo, en materia de redistribución de la riqueza.
La política fiscal debe contemplar, además de aumentar el gasto público en infraestructura, pequeñas obras intensivas en empleo temporal y gasto social, lo que tendría respuestas más rápidas y mayores efectos sociales en no menos de 2% del PBI (US$ 2,500 millones) para 2009, en canales de regadío, trochas y mantenimiento de carreteras. Este gasto público adicional deberá aplicarse mediante los gobiernos regionales y los municipios en un 80%.
El informe busca analizar las medidas del Estado frente a la crisis global, inequidades económicas y sociales que han derivado en decenas de conflictos en todo el país.
En los siguientes días se fijará fecha de juicio oral y se designará reemplazo de Hugo Príncipe
(ANDINA).- La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema resolvió por unanimidad ratificar a César San Martín y Víctor Prado, como integrantes del colegiado que se encargará del juzgamiento público a Alberto Fujimori por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos como Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).
El Tribunal desestimó de esta forma el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, quien sustentó su solicitud argumentando una identidad de hechos en los procesos 19 – 2001 (Barrios – La Cantuta) y 23 – 2001 (Caso 15 Millones).
En ese sentido, los magistrados sostienen en su resolución que “no se advierte relación interna de conexión entre ambas causas que permita establecer que San Martín y Prado se encuentran contaminados procesalmente para conocer la causa 23-2001, en su fase de juicio oral”.
Asimismo, no se aprecia identidad de hecho ni realidades análogas entre la causa resuelta y la que conocerán San Martín y Prado, pues los cargos imputados “son disímiles”.
Por el pago de 15 millones de dólares al ex asesor del SIN, Fujimori será juzgado por los delitos de peculado y falsedad ideológica, mientras que por Barrios – La Cantuta fue condenado a 25 años por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.
Respecto a la situación de Hugo Príncipe Trujillo, el colegiado resolvió por mayoría apartarlo del proceso 23 – 2001, al existir indicios razonables que permiten presumir su falta de imparcialidad, por su intervención como magistrado en la causa seguida a los ex ministros Boloña Behr, Bergamino Cruz y Salas Guevara, donde estableció una conexión delictiva con el acusado Fujimori.
En este extremo, la vocal Elvia Barrios Alvarado emitió un voto singular, indicando que el juicio de valor al que arribó Príncipe no contiene un prejuzgamiento respecto del imputado Fujimori, esto es, “no se realizó un juicio de culpabilidad”.
Finalmente, la Sala declaró improcedente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del ex mandatario, respecto a la intervención del vocal Héctor Rojas Maraví, como parte del colegiado que resolvió el incidente de recusación en primera instancia.
El argumento esgrimido por César Nakazaki – la supuesta falta de competencia del magistrado – por haber sido destituido del Poder Judicial en 1992, no está ajustado a derecho y éste intervino bajo los parámetros legales del principio del juez natural.
La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema es presidida por el Vocal Duberlí Rodríguez y está integrada por los doctores Julio Biaggi, Elvia Barrios, Roberto Barandiarán y José Neyra.
(ANDINA).- La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema resolvió por unanimidad ratificar a César San Martín y Víctor Prado, como integrantes del colegiado que se encargará del juzgamiento público a Alberto Fujimori por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos como Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).
El Tribunal desestimó de esta forma el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, quien sustentó su solicitud argumentando una identidad de hechos en los procesos 19 – 2001 (Barrios – La Cantuta) y 23 – 2001 (Caso 15 Millones).
En ese sentido, los magistrados sostienen en su resolución que “no se advierte relación interna de conexión entre ambas causas que permita establecer que San Martín y Prado se encuentran contaminados procesalmente para conocer la causa 23-2001, en su fase de juicio oral”.
Asimismo, no se aprecia identidad de hecho ni realidades análogas entre la causa resuelta y la que conocerán San Martín y Prado, pues los cargos imputados “son disímiles”.
Por el pago de 15 millones de dólares al ex asesor del SIN, Fujimori será juzgado por los delitos de peculado y falsedad ideológica, mientras que por Barrios – La Cantuta fue condenado a 25 años por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.
Respecto a la situación de Hugo Príncipe Trujillo, el colegiado resolvió por mayoría apartarlo del proceso 23 – 2001, al existir indicios razonables que permiten presumir su falta de imparcialidad, por su intervención como magistrado en la causa seguida a los ex ministros Boloña Behr, Bergamino Cruz y Salas Guevara, donde estableció una conexión delictiva con el acusado Fujimori.
En este extremo, la vocal Elvia Barrios Alvarado emitió un voto singular, indicando que el juicio de valor al que arribó Príncipe no contiene un prejuzgamiento respecto del imputado Fujimori, esto es, “no se realizó un juicio de culpabilidad”.
Finalmente, la Sala declaró improcedente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del ex mandatario, respecto a la intervención del vocal Héctor Rojas Maraví, como parte del colegiado que resolvió el incidente de recusación en primera instancia.
El argumento esgrimido por César Nakazaki – la supuesta falta de competencia del magistrado – por haber sido destituido del Poder Judicial en 1992, no está ajustado a derecho y éste intervino bajo los parámetros legales del principio del juez natural.
La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema es presidida por el Vocal Duberlí Rodríguez y está integrada por los doctores Julio Biaggi, Elvia Barrios, Roberto Barandiarán y José Neyra.
22/06/09: Bancadas buscan votos para la censura
En la interpelación a Yehude Simon y Cabanillas, el miércoles. Voceros de oposición reconocen que el fujimorismo y Unidad Nacional podrían echarse para atrás.
Marco Sánchez
La República
A dos días de la interpelación al primer ministro Yehude Simon, las bancadas de oposición están concentradas en reunir los 61 votos necesarios para su censura, aunque sus portavoces reconocen que los legisladores del fujimorismo y Unidad Nacional no son seguros.
El Partido Nacionalista, Bloque Popular, UPP y Alianza Parlamentaria presentarán de todas maneras la moción de censura tras la presentación del premier y la ministra del Interior Mercedes Cabanillas, por los sucesos de Bagua.
“Debemos contar con las firmas de UN y del fujimorismo. De lo contrario, quedará refrendada su alianza con el Apra”, señaló el nacionalista Víctor Mayorga.
Sostuvo que “es necesario fijar responsabilidades políticas”, aunque reconoció que la eventual censura está ligada a la votación por la Mesa Directiva.
“Estos dos grupos pueden retroceder, bajo el pretexto de dar gobernabilidad”, indicó.
Votos fijos
La presentación de la moción de censura está definida, pues se necesitan solo 30 firmas. Su aprobación, sin embargo, requiere la votación de los 16 nacionalistas (siete están suspendidos), todo el grupo de Unidad Nacional, fujimorismo, Alianza Parlamentaria, UPP y Bloque Popular, para sumar 64.
Edgar Reymundo (BP) reconoce que su bancada tiene “cinco votos firmes –son ocho–, pero la voluntad política es lograr la censura y renovación del gabinete”.
Lescano, de AP, también suscribe el temor de que UN y la bancada de Fujimori desistan. “No veo seguros estos votos, al final siempre desisten. Numéricamente será difícil, pero se notificará al país por este escándalo que terminó en muertes”, advirtió.
Según Rafael Yamashiro, de UN, solo mediante una censura la política del gobierno puede cambiar, pero dijo que primero escucharán las explicaciones de Simon.
Se decidiría el martes 30
La ministra del Interior Mercedes Cabanillas reveló que acudirá al Pleno con pruebas y documentos para sustentar el operativo policial en Bagua. Reafirmó que la Policía actuó en coordinación con las Fuerzas Armadas y en base a autorizaciones emitidas mediante resoluciones supremas. Insistió en que detrás de la violencia hubo “un complot político” contra la democracia. Pidió a los grupos parlamentarios no dejarse ganar por la pasión política y analizar todo con objetividad, antes de decidir una censura.
Javier Velásquez, titular del Congreso, pidió mesura a la oposición y no contagiarse del clima violentista. Refirió que Simon responderá primero por la intervención de Sunat en Panamericana TV y luego por los sucesos de Bagua, cuyo cuadernillo tiene una sola pregunta. La eventual censura se votaría el martes 30, último día de legislatura, precisó.
El legislador y ex ministro del Interior Luis Alva Castro enfrentó dos mociones de censura, el 2007 y 2008, por la fallida adquisición de patrulleros y la muerte de campesinos en el paro agrario. La primera vez la oposición logró 51 votos y el fujimorismo se abstuvo.
“Toledo es una marioneta del humalismo”
Expreso
También acusa a Noruega de dar dinero para las tomas de carreteras y la falta de compromiso de la burocracia diplomática.
El secretario general del APRA, Mauricio Mulder, hizo una fuerte crítica al ex presidente Alejandro Toledo a quien calificó como marioneta del humalismo debido a que perdió la oportunidad de comportarse como el “hombre de centro” que el Perú necesitaba.
–¿Qué hará el gobierno para no volver a ceder ante elementos radicales y hasta extranjeros cuando quiera sacar una ley?
Es la primera vez que el gobierno cede a una circunstancia como esta, pero esto se puede convertir en algo positivo, porque lo que tiene que ocurrir es que los dirigentes de las comunidades pacifiquen el país y aprendan que una mesa de diálogo rinde sus frutos y que los sectores de base se desmovilicen y aislen a estos sectores demagógicos y radicales.
–¿Como cuáles?
Tenemos a Patria Roja, el Sutep de Robert Huanalaya, la CGTP con Mario Huamán a la cabeza, “Todas las Sangres”, remanentes de Sendero Luminoso (SL), remanentes del MRTA, no hay que olvidar que del MRTA sólo un poco más de cincuenta personas están presas, el resto está libre y la propia Iglesia Católica. Veo cómo sacerdotes, todos extranjeros entre ellos norteamericanos, canadienses, españoles, italianos y alemanes vienen a empujarlos para culpar sus complejos de culpa de europeos de haber sido genocidas.
–Pero nunca, como ahora se ha visto la intromisión de gobiernos extranjeros…
Hay un gobierno, Noruega, que ha financiado las tomas de carreteras luego de los hechos de sangre. Por cada acción mandan 300 mil dólares o 500 mil. La marcha que hemos hecho no ha costado más de 30 mil soles y sólo vienen del partido. ¡Qué fácil es hacer política con donaciones de países que no saben analizar la política interna de nuestros países!
–¿Cómo califica la actuación de la Cancillería?
La política exterior peruana es floja, débil, burocratizada y está en manos de personas que ven pasar las cosas, no tienen un verdadero compromiso de defensa de la democracia de nuestro país porque allí deberían expresarse en forma clara actos de protesta.
–¿Existió descuido?
Estoy seguro que los gobiernos de Noruega e Inglaterra, estarán con la mejor de las voluntades pero no saben qué están haciendo con su dinero y ni siquiera les rinden cuentas y ese dinero termina siendo convertido en un cadalso de violencia.
–¿No ha sido un fracaso para el gobierno la derogatoria de los decretos legislativos?
No, de todas maneras vamos a plantear proyectos de ley que ordenen la inversión en la Amazonía, es un paso atrás para dar dos adelante.
–Sí, pero con el que ustedes (bancada) no estaban de acuerdo…
Es correcto, pero nosotros somos una parte estructurada de lo que es el partido y estamos en el Ejecutivo y Legislativo. No somos promotores de esa decisión, pero tuvimos que respaldarla porque la dio el Ejecutivo.
–Pero si el Presidente no hubiera salido a pedirle a las bancadas ¿Qué hubiera pasado?
Si no hubiese sido el Presidente (el que lo hubiera pedido), hubiese sido muy difícil que surja desde las posiciones del Parlamento, porque para el Congreso este era un tema cerrado.
Ollanta y Toledo revoltosos
–¿Cómo califica usted la posición de la bancada nacionalista en este caso?
No han sabido manejarse democráticamente y han pretendido convertir el Congreso en una caja de resonancia de una política seudo insurreccional alcista, de corte confrontacional. Ollanta Humala ha dado conferencias de prensa deplorables, insultando y el que ha estado en la misma situación ha sido Alejandro Toledo.
–¿Por qué?
En lugar de un hombre que ha manejado un país, que ha sido un jefe de Estado, ha aparecido como un plazoletero y muy mentiroso ya que quedó en evidencia que todas las concesiones petroleras fueron hechas en su época.
–¿Lo hicieron por fines electorales?
No creo, son fines de poder. Ellos (Alejandro Toledo y Ollanta Humala) no quieren ganar las elecciones, ellos quieren asumir el poder sin elecciones.
–¿Toledo también?
Él se presta como una marioneta a ese juego, por eso digo que la posición de Toledo es absurda y sólo la dipsomanía la puede explicar, porque el debió erigirse como un hombre de centro que el Perú necesita, pero en vez de eso se humaliza con lo cual se desidibuja. La gente dirá: “Si yo creo en lo que dice Toledo, mejor voto por Humala porque es el primero que lo dijo”, entonces está demostrando una falta de inteligencia muy grande y en el caso de Humala lo que está demostrando es que quiere asaltar el poder por la vía boliviana.
MARÍA TERESA GARCÍA
Expreso
También acusa a Noruega de dar dinero para las tomas de carreteras y la falta de compromiso de la burocracia diplomática.
El secretario general del APRA, Mauricio Mulder, hizo una fuerte crítica al ex presidente Alejandro Toledo a quien calificó como marioneta del humalismo debido a que perdió la oportunidad de comportarse como el “hombre de centro” que el Perú necesitaba.
–¿Qué hará el gobierno para no volver a ceder ante elementos radicales y hasta extranjeros cuando quiera sacar una ley?
Es la primera vez que el gobierno cede a una circunstancia como esta, pero esto se puede convertir en algo positivo, porque lo que tiene que ocurrir es que los dirigentes de las comunidades pacifiquen el país y aprendan que una mesa de diálogo rinde sus frutos y que los sectores de base se desmovilicen y aislen a estos sectores demagógicos y radicales.
–¿Como cuáles?
Tenemos a Patria Roja, el Sutep de Robert Huanalaya, la CGTP con Mario Huamán a la cabeza, “Todas las Sangres”, remanentes de Sendero Luminoso (SL), remanentes del MRTA, no hay que olvidar que del MRTA sólo un poco más de cincuenta personas están presas, el resto está libre y la propia Iglesia Católica. Veo cómo sacerdotes, todos extranjeros entre ellos norteamericanos, canadienses, españoles, italianos y alemanes vienen a empujarlos para culpar sus complejos de culpa de europeos de haber sido genocidas.
–Pero nunca, como ahora se ha visto la intromisión de gobiernos extranjeros…
Hay un gobierno, Noruega, que ha financiado las tomas de carreteras luego de los hechos de sangre. Por cada acción mandan 300 mil dólares o 500 mil. La marcha que hemos hecho no ha costado más de 30 mil soles y sólo vienen del partido. ¡Qué fácil es hacer política con donaciones de países que no saben analizar la política interna de nuestros países!
–¿Cómo califica la actuación de la Cancillería?
La política exterior peruana es floja, débil, burocratizada y está en manos de personas que ven pasar las cosas, no tienen un verdadero compromiso de defensa de la democracia de nuestro país porque allí deberían expresarse en forma clara actos de protesta.
–¿Existió descuido?
Estoy seguro que los gobiernos de Noruega e Inglaterra, estarán con la mejor de las voluntades pero no saben qué están haciendo con su dinero y ni siquiera les rinden cuentas y ese dinero termina siendo convertido en un cadalso de violencia.
–¿No ha sido un fracaso para el gobierno la derogatoria de los decretos legislativos?
No, de todas maneras vamos a plantear proyectos de ley que ordenen la inversión en la Amazonía, es un paso atrás para dar dos adelante.
–Sí, pero con el que ustedes (bancada) no estaban de acuerdo…
Es correcto, pero nosotros somos una parte estructurada de lo que es el partido y estamos en el Ejecutivo y Legislativo. No somos promotores de esa decisión, pero tuvimos que respaldarla porque la dio el Ejecutivo.
–Pero si el Presidente no hubiera salido a pedirle a las bancadas ¿Qué hubiera pasado?
Si no hubiese sido el Presidente (el que lo hubiera pedido), hubiese sido muy difícil que surja desde las posiciones del Parlamento, porque para el Congreso este era un tema cerrado.
Ollanta y Toledo revoltosos
–¿Cómo califica usted la posición de la bancada nacionalista en este caso?
No han sabido manejarse democráticamente y han pretendido convertir el Congreso en una caja de resonancia de una política seudo insurreccional alcista, de corte confrontacional. Ollanta Humala ha dado conferencias de prensa deplorables, insultando y el que ha estado en la misma situación ha sido Alejandro Toledo.
–¿Por qué?
En lugar de un hombre que ha manejado un país, que ha sido un jefe de Estado, ha aparecido como un plazoletero y muy mentiroso ya que quedó en evidencia que todas las concesiones petroleras fueron hechas en su época.
–¿Lo hicieron por fines electorales?
No creo, son fines de poder. Ellos (Alejandro Toledo y Ollanta Humala) no quieren ganar las elecciones, ellos quieren asumir el poder sin elecciones.
–¿Toledo también?
Él se presta como una marioneta a ese juego, por eso digo que la posición de Toledo es absurda y sólo la dipsomanía la puede explicar, porque el debió erigirse como un hombre de centro que el Perú necesita, pero en vez de eso se humaliza con lo cual se desidibuja. La gente dirá: “Si yo creo en lo que dice Toledo, mejor voto por Humala porque es el primero que lo dijo”, entonces está demostrando una falta de inteligencia muy grande y en el caso de Humala lo que está demostrando es que quiere asaltar el poder por la vía boliviana.
MARÍA TERESA GARCÍA
Anuncia que concertará reuniones con agrupaciones políticas en búsqueda de apoyo
Congresista Florián expresa deseo de liderar lista de candidatos a la presidencia del Parlamento
(ANDINA).- La congresista de Unidad Nacional, Rosa Florián, manifestó su deseo de liderar una lista de la oposición para la Mesa Directiva del Parlamento, y expresó su decisión de buscar el respaldo de otros grupos políticos para ese objetivo.
En ese sentido, dijo que espera concretar la próxima semana reuniones con diversas agrupaciones parlamentarias para conseguir su apoyo y participación en esta iniciativa.
“Me gustaría ser la próxima presidenta del Congreso por lo que espero contar con el apoyo de las demás bancadas y cada uno de los miembros que me puedan respaldar; sólo puedo ofrecer trabajo y apoyo a favor del país”, mencionó en declaraciones a Andina.
Explicó que la decisión de presidir el Parlamento la presentó a su bancada, Unidad Nacional, cuyos integrantes decidieron respaldarla.
“Hace tres semanas atrás en una reunión de bancada en casa de la doctora Lourdes Flores conversamos el tema y manifesté que era necesario liderar la lista de oposición”, indicó.
La parlamentaria expresó su confianza en obtener el “respaldo absoluto” para liderar la lista de oposición, por lo que dejó las “puertas abiertas” para concensuar con todos los partidos.
Mencionó que tras contar con al apoyo de otra bancadas procederá a oficializar la lista y presentar a los congresistas que la integrarán.
La legisladora detalló que impulsará dicha lista multipartidaria tras la presentación de jefe del Gabinete Ministerial en el Congreso.
Sostuvo que tiene la suficiente experiencia parlamentaria para asumir el reto, por lo que mencionó que tras las reuniones de coordinación detallará la presentación de la lista.
“Yo pertenezco a Unidad Nacional y al Partido Popular Cristiano por lo que en su momento pediré la licencia para representar a la bancadas en la lista que se presentará”, dijo.
Congresista Florián expresa deseo de liderar lista de candidatos a la presidencia del Parlamento
(ANDINA).- La congresista de Unidad Nacional, Rosa Florián, manifestó su deseo de liderar una lista de la oposición para la Mesa Directiva del Parlamento, y expresó su decisión de buscar el respaldo de otros grupos políticos para ese objetivo.
En ese sentido, dijo que espera concretar la próxima semana reuniones con diversas agrupaciones parlamentarias para conseguir su apoyo y participación en esta iniciativa.
“Me gustaría ser la próxima presidenta del Congreso por lo que espero contar con el apoyo de las demás bancadas y cada uno de los miembros que me puedan respaldar; sólo puedo ofrecer trabajo y apoyo a favor del país”, mencionó en declaraciones a Andina.
Explicó que la decisión de presidir el Parlamento la presentó a su bancada, Unidad Nacional, cuyos integrantes decidieron respaldarla.
“Hace tres semanas atrás en una reunión de bancada en casa de la doctora Lourdes Flores conversamos el tema y manifesté que era necesario liderar la lista de oposición”, indicó.
La parlamentaria expresó su confianza en obtener el “respaldo absoluto” para liderar la lista de oposición, por lo que dejó las “puertas abiertas” para concensuar con todos los partidos.
Mencionó que tras contar con al apoyo de otra bancadas procederá a oficializar la lista y presentar a los congresistas que la integrarán.
La legisladora detalló que impulsará dicha lista multipartidaria tras la presentación de jefe del Gabinete Ministerial en el Congreso.
Sostuvo que tiene la suficiente experiencia parlamentaria para asumir el reto, por lo que mencionó que tras las reuniones de coordinación detallará la presentación de la lista.
“Yo pertenezco a Unidad Nacional y al Partido Popular Cristiano por lo que en su momento pediré la licencia para representar a la bancadas en la lista que se presentará”, dijo.
Alejandro Toledo: "Yo hubiera sacado a los ministros"
El ex presidente insiste en que urge un cambio de Gabinete, más allá de la derogatoria de los decretos sobre la selva
Por: Mariella Balbi
El Comercio
El líder de Perú Posible plantea investigar una posible relación entre la obstinación inicial del Gobierno de no derogar los decretos legislativos sobre la Amazonía y los “petroaudios”, aunque no da certezas. Por qué la insistencia de entrar a la selva sin consultar, se pregunta Alejandro Toledo, para quien la crisis política no ha terminado. Le sugiere al presidente Alan García menos soberbia y recalca que este le tiene tirria y que cada vez que opina le abren un juicio, aunque le ofrece su respaldo contra cualquier intento de desestabilización proveniente del exterior.
¿Con la derogatoria de los decretos relativos a la Amazonía y el discurso presidencial se solucionó la crisis?
Se va a reducir sustancialmente cualquier derramamiento adicional de sangre. Espero que se inicie un diálogo más permanente, más horizontal. Sin embargo, queda pendiente investigar lo ocurrido. Está bien que lo haga el Congreso, pero debe ir al Poder Judicial. Además, es pertinente que la sociedad civil, un grupo independiente, forme una comisión parecida a la Comisión de la Verdad, no de igual magnitud, e investigue. En el Congreso hay demasiadas alianzas no muy sacrosantas. Lo digo porque en Washington, el Consejo de las Américas, el Diálogo Latinoamericano y organismos de DD.HH. están debatiendo lo de Bagua.
¿Por qué?
Porque ha habido muertos…
De los cuales 24 son policías y 10 de ellos asesinados a mansalva.
Yo no estoy juzgando lo que ellos juzgan, solo digo lo que está ocurriendo.
¿Se deben derogar todos los decretos?
Hay que sentarse para examinar los ocho restantes y ver si hay o no acuerdo entre las partes. Los amazónicos piden respeto a las leyes internacionales y nacionales y que se les consulte.
¿El Decreto 1094 le parece lesivo para la Amazonía?
Sí, porque permite la deforestación. Mire, hay un espacio para encontrar una posible relación, subrayo posible, entre el contenido de los “petroaudios” y la ubicación de los pozos de gas y petróleo en la selva. Segundo, la decisión de entregar miles de hectáreas para la siembra de caña para etanol…
Pero la ley indica que esos sembríos estarán en tierras deforestadas o eriazas.
No, van a tener que deforestar. He leído los decretos, tiene que ver con la deforestación, la fauna y los árboles. Pero el tema central es que todo se hizo al “caballazo”.
El presidente Alan García reconoció en su mensaje a la nación que estuvo mal no consultar.
Yo no le he escuchado eso. Dice que no comunicó bien. Y si acepta que no consultó, alguien es responsable de estas muertes.
¿Quién? ¿El presidente?
No lo sé, que se investigue. Yo he visto a dos García en una semana.
¿Con cuál se queda?
Con ninguno. Al inicio habló de violentos amazónicos que se creen ciudadanos de primera categoría y el miércoles dijo que tienen buena intención y que los manipularon, subestimándolos. Me hubiera gustado que él se sentara a conversar, sin esconderse detrás de su jefe de Gabinete y de su ministra del Interior, que ya están “quemados”. Que tome el liderazgo, la soberbia no ayuda mucho, pedir perdón sí.
¿Debe pedir perdón el presidente García?
Sí, yo lo he hecho sobre casos en los que no tuve nada que ver. Si el presidente García pensó que con su discurso volteaba la página no lo ha logrado. Al voltearla, veamos el contenido de los “petroaudios” y cómo llegó Schutz a Panamericana.
¿Por qué no dice con claridad cuál es la relación entre los “petroaudios” y los decretos?
Hablé de posible relación.
¿Su hipótesis es que el Decreto 1090 se hizo para favorecer a las empresas petroleras, gasíferas y de biocombustible?
No solo el 1090. No tengo ningún dato, por eso digo que se investigue. ¿Qué sucede en el Perú que no puedan abrir el CPU de la computadora de Rómulo León, no hay dinero para los jueces? ¿Por qué la insistencia de entrar a la Amazonía sin consultar? ¿Por qué durante 55 días el Ejecutivo y el Congreso se pasaron la responsabilidad? ¿Por qué meten en una delegación de facultades para legislar sobre el TLC un montón de decretos? ¿Tiene algo que ver con Canaán, con la petrolera noruega?
El señor Pizango no dio ninguna alternativa, no planteó ninguna modificación.
Pero dijo deroguen y lo “pasearon” entre el Ejecutivo y el Congreso. La comisión multipartidaria del Congreso dijo que eran inconstitucionales. El convenio de la OIT...
¿Entonces para usted no había opción de modificarlos, sino solo de derogarlos?
Sí. Mire cuántas vidas nos hubiéramos ahorrado. Hay que crear espacios de diálogo. Nosotros creamos el Indepa, el instituto de pueblos amazónicos estaba en el Consejo de Ministros. Los presidentes regionales tenían un consejo, ahora han puesto un gobernador que les jala la alfombra y supervisa la ejecución de obras. Tenemos 280 conflictos sociales, 70 están activos, algo está pasando.
En su gobierno usted tuvo conflictos, asonadas, revueltas.
Sí, pero nunca me uní con los cocaleros a marchar durante un paro, ni pateé a nadie. Las protestas se sortean con el diálogo.
¿Los bloqueos de carretera de este gobierno y del suyo se solucionan con diálogo?
Yo no estoy de acuerdo con esas medidas, no ayudan a la tranquilidad social ni a la captación de inversiones. Pero nosotros siempre hemos conversado. Los indígenas reclamaban ser escuchados. Además, si no hay redistribución de los recursos y la bonanza no llega al bolsillo de la gente, de nada sirve. Alan García es el presidente de los ricos. El crecimiento que no se redistribuye solo ensancha la brecha y causa descontento. Dicen que estamos blindados y este semestre el crecimiento ha sido negativo.
¿Cuál es su estimado de crecimiento para el 2009?
El presidente dijo que creceríamos 5% y han tenido que bajar a 3,5%. Creo que será de 1 a 1,5% en el mejor de los escenarios.
El Gobierno afirma que la pobreza ha disminuido 4 puntos respecto del año anterior.
¡Dicen que la pobreza ha disminuido 16% en tres años! Cuidado, es peligroso masajear las cifras. Este gobierno ha cambiado la base del cálculo del PBI y, consecuentemente, de la pobreza. Lo hizo un señor del Apra. ¡Dígame cómo han hecho! China, que viene creciendo 10% a lo largo de 20 años, no ha logrado esa cifra.
¿El cambio de Gabinete apaciguaría la crisis política?
Sí, pero es un “curita” (banda adhesiva). Los ministros son pasajeros, si no hay una actitud de distribuir los beneficios del crecimiento
¿Un cambio de Gabinete es urgente?
Sí. Pero es una decisión del presidente. Si yo fuera mandatario, habría sacado de inmediato al jefe del Gabinete y a los ministros involucrados.
¿Es adecuado que censuren a Simon y a Cabanillas?
Esas son cosas parlamentarias que yo no entiendo. Creo que haría bien un gabinete con independientes, que llame a la sociedad civil.
¿Observa un ánimo de otros gobiernos de desestabilizar a nuestro régimen?
No tengo evidencias. Conozco la motivación de Hugo Chávez, sé que influye con su dinero y se entromete en los asuntos públicos de otros países. Se lo he dicho en público y personalmente.
¿Opera a través de Humala?
No voy a entrar en eso. Sí sé que hay casas del ALBA, que Chávez entrega cheques a Bolivia para distribuir a los municipios. Pero no me parece responsable que García salga a decir que hay un complot internacional contra el Perú y no diga quiénes son. Si lo hay, yo estoy absolutamente con el presidente García.
Las declaraciones de Evo Morales también pesan.
Es una impertinencia del presidente Morales meterse en asuntos internos del Perú, él se deja manejar por otro gobierno.
¿Qué dice de la estrategia: renuncia del presidente, Constituyente y elecciones generales?
Es un esquema peligroso que no comparto. Soy un demócrata, García es el presidente del Perú.
El ex presidente insiste en que urge un cambio de Gabinete, más allá de la derogatoria de los decretos sobre la selva
Por: Mariella Balbi
El Comercio
El líder de Perú Posible plantea investigar una posible relación entre la obstinación inicial del Gobierno de no derogar los decretos legislativos sobre la Amazonía y los “petroaudios”, aunque no da certezas. Por qué la insistencia de entrar a la selva sin consultar, se pregunta Alejandro Toledo, para quien la crisis política no ha terminado. Le sugiere al presidente Alan García menos soberbia y recalca que este le tiene tirria y que cada vez que opina le abren un juicio, aunque le ofrece su respaldo contra cualquier intento de desestabilización proveniente del exterior.
¿Con la derogatoria de los decretos relativos a la Amazonía y el discurso presidencial se solucionó la crisis?
Se va a reducir sustancialmente cualquier derramamiento adicional de sangre. Espero que se inicie un diálogo más permanente, más horizontal. Sin embargo, queda pendiente investigar lo ocurrido. Está bien que lo haga el Congreso, pero debe ir al Poder Judicial. Además, es pertinente que la sociedad civil, un grupo independiente, forme una comisión parecida a la Comisión de la Verdad, no de igual magnitud, e investigue. En el Congreso hay demasiadas alianzas no muy sacrosantas. Lo digo porque en Washington, el Consejo de las Américas, el Diálogo Latinoamericano y organismos de DD.HH. están debatiendo lo de Bagua.
¿Por qué?
Porque ha habido muertos…
De los cuales 24 son policías y 10 de ellos asesinados a mansalva.
Yo no estoy juzgando lo que ellos juzgan, solo digo lo que está ocurriendo.
¿Se deben derogar todos los decretos?
Hay que sentarse para examinar los ocho restantes y ver si hay o no acuerdo entre las partes. Los amazónicos piden respeto a las leyes internacionales y nacionales y que se les consulte.
¿El Decreto 1094 le parece lesivo para la Amazonía?
Sí, porque permite la deforestación. Mire, hay un espacio para encontrar una posible relación, subrayo posible, entre el contenido de los “petroaudios” y la ubicación de los pozos de gas y petróleo en la selva. Segundo, la decisión de entregar miles de hectáreas para la siembra de caña para etanol…
Pero la ley indica que esos sembríos estarán en tierras deforestadas o eriazas.
No, van a tener que deforestar. He leído los decretos, tiene que ver con la deforestación, la fauna y los árboles. Pero el tema central es que todo se hizo al “caballazo”.
El presidente Alan García reconoció en su mensaje a la nación que estuvo mal no consultar.
Yo no le he escuchado eso. Dice que no comunicó bien. Y si acepta que no consultó, alguien es responsable de estas muertes.
¿Quién? ¿El presidente?
No lo sé, que se investigue. Yo he visto a dos García en una semana.
¿Con cuál se queda?
Con ninguno. Al inicio habló de violentos amazónicos que se creen ciudadanos de primera categoría y el miércoles dijo que tienen buena intención y que los manipularon, subestimándolos. Me hubiera gustado que él se sentara a conversar, sin esconderse detrás de su jefe de Gabinete y de su ministra del Interior, que ya están “quemados”. Que tome el liderazgo, la soberbia no ayuda mucho, pedir perdón sí.
¿Debe pedir perdón el presidente García?
Sí, yo lo he hecho sobre casos en los que no tuve nada que ver. Si el presidente García pensó que con su discurso volteaba la página no lo ha logrado. Al voltearla, veamos el contenido de los “petroaudios” y cómo llegó Schutz a Panamericana.
¿Por qué no dice con claridad cuál es la relación entre los “petroaudios” y los decretos?
Hablé de posible relación.
¿Su hipótesis es que el Decreto 1090 se hizo para favorecer a las empresas petroleras, gasíferas y de biocombustible?
No solo el 1090. No tengo ningún dato, por eso digo que se investigue. ¿Qué sucede en el Perú que no puedan abrir el CPU de la computadora de Rómulo León, no hay dinero para los jueces? ¿Por qué la insistencia de entrar a la Amazonía sin consultar? ¿Por qué durante 55 días el Ejecutivo y el Congreso se pasaron la responsabilidad? ¿Por qué meten en una delegación de facultades para legislar sobre el TLC un montón de decretos? ¿Tiene algo que ver con Canaán, con la petrolera noruega?
El señor Pizango no dio ninguna alternativa, no planteó ninguna modificación.
Pero dijo deroguen y lo “pasearon” entre el Ejecutivo y el Congreso. La comisión multipartidaria del Congreso dijo que eran inconstitucionales. El convenio de la OIT...
¿Entonces para usted no había opción de modificarlos, sino solo de derogarlos?
Sí. Mire cuántas vidas nos hubiéramos ahorrado. Hay que crear espacios de diálogo. Nosotros creamos el Indepa, el instituto de pueblos amazónicos estaba en el Consejo de Ministros. Los presidentes regionales tenían un consejo, ahora han puesto un gobernador que les jala la alfombra y supervisa la ejecución de obras. Tenemos 280 conflictos sociales, 70 están activos, algo está pasando.
En su gobierno usted tuvo conflictos, asonadas, revueltas.
Sí, pero nunca me uní con los cocaleros a marchar durante un paro, ni pateé a nadie. Las protestas se sortean con el diálogo.
¿Los bloqueos de carretera de este gobierno y del suyo se solucionan con diálogo?
Yo no estoy de acuerdo con esas medidas, no ayudan a la tranquilidad social ni a la captación de inversiones. Pero nosotros siempre hemos conversado. Los indígenas reclamaban ser escuchados. Además, si no hay redistribución de los recursos y la bonanza no llega al bolsillo de la gente, de nada sirve. Alan García es el presidente de los ricos. El crecimiento que no se redistribuye solo ensancha la brecha y causa descontento. Dicen que estamos blindados y este semestre el crecimiento ha sido negativo.
¿Cuál es su estimado de crecimiento para el 2009?
El presidente dijo que creceríamos 5% y han tenido que bajar a 3,5%. Creo que será de 1 a 1,5% en el mejor de los escenarios.
El Gobierno afirma que la pobreza ha disminuido 4 puntos respecto del año anterior.
¡Dicen que la pobreza ha disminuido 16% en tres años! Cuidado, es peligroso masajear las cifras. Este gobierno ha cambiado la base del cálculo del PBI y, consecuentemente, de la pobreza. Lo hizo un señor del Apra. ¡Dígame cómo han hecho! China, que viene creciendo 10% a lo largo de 20 años, no ha logrado esa cifra.
¿El cambio de Gabinete apaciguaría la crisis política?
Sí, pero es un “curita” (banda adhesiva). Los ministros son pasajeros, si no hay una actitud de distribuir los beneficios del crecimiento
¿Un cambio de Gabinete es urgente?
Sí. Pero es una decisión del presidente. Si yo fuera mandatario, habría sacado de inmediato al jefe del Gabinete y a los ministros involucrados.
¿Es adecuado que censuren a Simon y a Cabanillas?
Esas son cosas parlamentarias que yo no entiendo. Creo que haría bien un gabinete con independientes, que llame a la sociedad civil.
¿Observa un ánimo de otros gobiernos de desestabilizar a nuestro régimen?
No tengo evidencias. Conozco la motivación de Hugo Chávez, sé que influye con su dinero y se entromete en los asuntos públicos de otros países. Se lo he dicho en público y personalmente.
¿Opera a través de Humala?
No voy a entrar en eso. Sí sé que hay casas del ALBA, que Chávez entrega cheques a Bolivia para distribuir a los municipios. Pero no me parece responsable que García salga a decir que hay un complot internacional contra el Perú y no diga quiénes son. Si lo hay, yo estoy absolutamente con el presidente García.
Las declaraciones de Evo Morales también pesan.
Es una impertinencia del presidente Morales meterse en asuntos internos del Perú, él se deja manejar por otro gobierno.
¿Qué dice de la estrategia: renuncia del presidente, Constituyente y elecciones generales?
Es un esquema peligroso que no comparto. Soy un demócrata, García es el presidente del Perú.
Alberto Andrade Carmona falleció a los 65 años en una clínica de la ciudad de Washington D.C.
El recordado ex alcalde de Lima padecía de una fibrosis pulmonar. Su hermano Fernando Andrade confirmó la lamentable noticia.
Por Martín Tumay Soto
El Comercio
El recordado ex alcalde de Lima en dos periodos consecutivos (1995-2002) Alberto Andrade Carmona falleció durante la noche del viernes en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos, debido una fibrosis pulmonar que lo mantuvo varios meses postrado en la cama de una clínica.
Así lo confirmó su hermano Fernando Andrade en diálogo con elcomercio.com.pe. “Su fallecimiento se produjo a las 11:40 de la noche en la clínica donde estaba internado”, sostuvo el también ex alcalde con voz resquebrajada.
Agregó que su hermano estuvo en EE.UU. en compañía de todos sus hijos y de su esposa. Días antes, había informado que Alberto Andrade los había reunido a todos para expresarles sus últimos deseos.
LO TRAERÁN A LIMA
Fernando Andrade también informó que el cuñado de su fallecido hermano se está haciendo cargo de todos los trámites para repatriar el cuerpo y que finalmente descanse en paz en el país que lo vio nacer.
“Es un largo proceso de trámites que se van hacer allá para poderlo traer y eso implica que se van a demorar no menos de cinco días en venir. Algunos dicen que los trámites son entre cinco y siete días. Además, hay que ver el vuelo y la compañía”.
Consultado sobre lo que más recuerda de Alberto, sostuvo que es “su amor al Perú, su amor y la enseñanza de siempre de ver primero el país, segundo el partido y después nosotros”.
LOS ÚLTIMOS DÍAS
En declaraciones a RPP Noticias, Fernando también dijo que el Perú estuvo hasta el último momento en la mente de su hermano, quien el miércoles último comió tamales y bebió Inca Kola.
“Mi hermana le llevó tamales de un restaurante de Washington el último miércoles, que acompañó con una Inca Kola y música criolla”, recordó.
Alberto Manuel Andrade Carmona nació el 24 de diciembre de 1943 en Barrios Altos, Lima. Su vida siempre estuvo ligada a la política, pero también a la entrega a su familia, a quien presentó en distintos medios de comunicación. Su cariño por la música criolla siempre será recordado y sin duda su partida es lamentada por miles de peruanos.
El recordado ex alcalde de Lima padecía de una fibrosis pulmonar. Su hermano Fernando Andrade confirmó la lamentable noticia.
Por Martín Tumay Soto
El Comercio
El recordado ex alcalde de Lima en dos periodos consecutivos (1995-2002) Alberto Andrade Carmona falleció durante la noche del viernes en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos, debido una fibrosis pulmonar que lo mantuvo varios meses postrado en la cama de una clínica.
Así lo confirmó su hermano Fernando Andrade en diálogo con elcomercio.com.pe. “Su fallecimiento se produjo a las 11:40 de la noche en la clínica donde estaba internado”, sostuvo el también ex alcalde con voz resquebrajada.
Agregó que su hermano estuvo en EE.UU. en compañía de todos sus hijos y de su esposa. Días antes, había informado que Alberto Andrade los había reunido a todos para expresarles sus últimos deseos.
LO TRAERÁN A LIMA
Fernando Andrade también informó que el cuñado de su fallecido hermano se está haciendo cargo de todos los trámites para repatriar el cuerpo y que finalmente descanse en paz en el país que lo vio nacer.
“Es un largo proceso de trámites que se van hacer allá para poderlo traer y eso implica que se van a demorar no menos de cinco días en venir. Algunos dicen que los trámites son entre cinco y siete días. Además, hay que ver el vuelo y la compañía”.
Consultado sobre lo que más recuerda de Alberto, sostuvo que es “su amor al Perú, su amor y la enseñanza de siempre de ver primero el país, segundo el partido y después nosotros”.
LOS ÚLTIMOS DÍAS
En declaraciones a RPP Noticias, Fernando también dijo que el Perú estuvo hasta el último momento en la mente de su hermano, quien el miércoles último comió tamales y bebió Inca Kola.
“Mi hermana le llevó tamales de un restaurante de Washington el último miércoles, que acompañó con una Inca Kola y música criolla”, recordó.
Alberto Manuel Andrade Carmona nació el 24 de diciembre de 1943 en Barrios Altos, Lima. Su vida siempre estuvo ligada a la política, pero también a la entrega a su familia, a quien presentó en distintos medios de comunicación. Su cariño por la música criolla siempre será recordado y sin duda su partida es lamentada por miles de peruanos.
La República
El presidente ejecutivo de la estatal Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida), Rómulo Pizarro, declaró que "este es un problema mundial" y que los países consumidores deben asumir responsabilidad.
"Tenemos que reclamar de manera muy dura el hecho de la responsabilidad compartida, que ha quedado en el cajón de abajo. Hoy más que nunca el Perú vuelve a la carga al decir que este es un problema mundial", remarcó Pizarro.
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) señaló hoy que los cultivos de hoja de coca en Perú crecieron en 4,5 por ciento durante 2008, lo que significó una "producción potencial" del 36 por ciento del clorhidrato de cocaína del mundo.
Los resultados del "Monitoreo de Cultivos de Coca" fueron presentados en Lima por Pizarro y por el representante para Perú y Ecuador de la UNODC, Flavio Mirella.
El informe precisó que durante 2008 se cultivaron 56.100 hectáreas de hoja de coca, un 4,5 por ciento más en comparación a 2007, cuando fueron 53.700 hectáreas.
Esta cantidad de hoja de coca permite establecer, según el informe, una "producción potencial" de clorhidrato de cocaína de 302 toneladas métricas, un 4,1 por ciento más que las 290 toneladas de 2007.
Al respecto, el "zar antidrogas" peruano enfatizó que el narcotráfico cuenta con 20.000 millones de dólares, mientras que el apoyo internacional que reciben las autoridades peruanas para combatirlo "es prácticamente nulo".
Precisó que Estados Unidos solo ha entregado 65 millones de dólares en apoyo a la lucha contra las drogas durante este año y que la ayuda económica de Europa es casi inexistente.
Pizarro también dijo que Devida ha mantenido contacto y participado en varias reuniones con la Oficina de Cooperación de la Lucha contra las Drogas de España.
"Estamos tratando de iniciar un programa nuevo de apoyo, siempre hemos recibido, pero sería bueno volver a activar el programa, en este momento no lo tenemos", indicó.
El funcionario peruano destacó que, a pesar del poco apoyo internacional, el Ejecutivo peruano ha implementado un exitoso programa de sustitución de cultivos en la región San Martín.
Este programa será visitado próximamente por una misión asiática que estudiará sus características, ya que permite luchar contra el narcotráfico y la pobreza extrema, así como cuidar el medio ambiente.
Pizarro dijo que el consumo de drogas está creciendo en Latinoamérica, principalmente en Venezuela, Chile y Brasil, y que los carteles del narcotráfico aún no han ingresado al mercado chino "porque todavía no tienen capacidad para abastecerlo".
El presidente ejecutivo de la estatal Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida), Rómulo Pizarro, declaró que "este es un problema mundial" y que los países consumidores deben asumir responsabilidad.
"Tenemos que reclamar de manera muy dura el hecho de la responsabilidad compartida, que ha quedado en el cajón de abajo. Hoy más que nunca el Perú vuelve a la carga al decir que este es un problema mundial", remarcó Pizarro.
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) señaló hoy que los cultivos de hoja de coca en Perú crecieron en 4,5 por ciento durante 2008, lo que significó una "producción potencial" del 36 por ciento del clorhidrato de cocaína del mundo.
Los resultados del "Monitoreo de Cultivos de Coca" fueron presentados en Lima por Pizarro y por el representante para Perú y Ecuador de la UNODC, Flavio Mirella.
El informe precisó que durante 2008 se cultivaron 56.100 hectáreas de hoja de coca, un 4,5 por ciento más en comparación a 2007, cuando fueron 53.700 hectáreas.
Esta cantidad de hoja de coca permite establecer, según el informe, una "producción potencial" de clorhidrato de cocaína de 302 toneladas métricas, un 4,1 por ciento más que las 290 toneladas de 2007.
Al respecto, el "zar antidrogas" peruano enfatizó que el narcotráfico cuenta con 20.000 millones de dólares, mientras que el apoyo internacional que reciben las autoridades peruanas para combatirlo "es prácticamente nulo".
Precisó que Estados Unidos solo ha entregado 65 millones de dólares en apoyo a la lucha contra las drogas durante este año y que la ayuda económica de Europa es casi inexistente.
Pizarro también dijo que Devida ha mantenido contacto y participado en varias reuniones con la Oficina de Cooperación de la Lucha contra las Drogas de España.
"Estamos tratando de iniciar un programa nuevo de apoyo, siempre hemos recibido, pero sería bueno volver a activar el programa, en este momento no lo tenemos", indicó.
El funcionario peruano destacó que, a pesar del poco apoyo internacional, el Ejecutivo peruano ha implementado un exitoso programa de sustitución de cultivos en la región San Martín.
Este programa será visitado próximamente por una misión asiática que estudiará sus características, ya que permite luchar contra el narcotráfico y la pobreza extrema, así como cuidar el medio ambiente.
Pizarro dijo que el consumo de drogas está creciendo en Latinoamérica, principalmente en Venezuela, Chile y Brasil, y que los carteles del narcotráfico aún no han ingresado al mercado chino "porque todavía no tienen capacidad para abastecerlo".
Tres niñas viven gracias a la donación de parte del hígado de sus padres
Los trasplantes se realizaron en el hospital Guillermo Almenara. Las pequeñas y sus progenitores desarrollan con normalidad sus vidas tras las intervenciones.
Perú 21
Reachell Quiñones, de ocho meses de edad, recibió dos segmentos del hígado de su padre, (América TV)
Este domingo será especial para tres padres que no dudaron en donar parte de sus hígados para salvar a sus hijas de un fatal desenlace.
Roberto Diez no dudó en donar dos segmentos de su hígado a su hija Daniela cuando tenía dos años de edad. Ella sufría de cirrosis en las vías biliares y fue intervenida el 18 de mayo del 2003. Ella hoy tiene ocho años, cursa el segundo grado de primaria y lleva una vida normal.
El mismo final feliz tuvo Cinthia Yaranga Taipe, de tres años. Hace un año le diagnosticaron cirrosis hepática y un tumor maligno. Esta noticia devastó a su papá Néstor, pues su primera hija había fallecido del mismo mal. Sin embargo, la esperanza volvió a su vida al enterarse que que era el donante indicado y se puso en manos del equipo de médicos del hospital Guillermo Almenara, en un maratónico procedimiento que comenzó a las 10 de la mañana del domingo 25 de mayo del 2008 y culminó el lunes, 16 horas después.
Reachell Quiñones Núñez, una bebé de ocho meses, fue recientemente intervenida. A los dos meses de nacida se le detectó cirrosis hepática en estado terminal. Pero hace un mes, las pruebas de compatibilidad determinaron que su padre Jaime Quiñones, un electricista de 26 años, iba a ser su salvador donándole dos segmentos de su hígado.
“Doy gracias a Dios y a los doctores que asumieron el reto de operarla a pesar de su peso y su corta edad”, manifestó un emocionado padre que este domingo 21 vivirá sin duda un feliz Día del Padre.
GESTOR. Pero estos casos no son los únicos, pues en el referido nosocomio se han desarrollado con éxito cinco trasplantes biorelacionados a menores de edad desde el año 2000.
El doctor José Carlos Chaman, jefe del Departamento de Trasplante de Hígado, encabeza un equipo de 25 médicos y es el responsable de realizar estas operaciones. Manifestó que la cirrosis en los niños se trata de una enfermedad congénita, a diferencia de los adultos que se desarrolla por una progresiva ingesta de alcohol.
DONACIÓN. En nuestro país existe una pobre cultura sobre la donación de órganos, lo cual es lamentable, ya que este proceso podría salvarle la vida a miles de ciudadanos más aun si se toma en cuenta que el hígado tiene la capacidad de regenerarse, lo que generaría un menor daño en el donante.
“En el Perú sólo habitante dona entre un millón. El promedio va de 12 a 15. Incluso en sociedades más desarrolladas, como en España, es 30 por millón, uan tasa alta” manifestó Luis Villanueva, gerente de la red asistencial del hospital
Almenara.
Los trasplantes se realizaron en el hospital Guillermo Almenara. Las pequeñas y sus progenitores desarrollan con normalidad sus vidas tras las intervenciones.
Perú 21
Reachell Quiñones, de ocho meses de edad, recibió dos segmentos del hígado de su padre, (América TV)
Este domingo será especial para tres padres que no dudaron en donar parte de sus hígados para salvar a sus hijas de un fatal desenlace.
Roberto Diez no dudó en donar dos segmentos de su hígado a su hija Daniela cuando tenía dos años de edad. Ella sufría de cirrosis en las vías biliares y fue intervenida el 18 de mayo del 2003. Ella hoy tiene ocho años, cursa el segundo grado de primaria y lleva una vida normal.
El mismo final feliz tuvo Cinthia Yaranga Taipe, de tres años. Hace un año le diagnosticaron cirrosis hepática y un tumor maligno. Esta noticia devastó a su papá Néstor, pues su primera hija había fallecido del mismo mal. Sin embargo, la esperanza volvió a su vida al enterarse que que era el donante indicado y se puso en manos del equipo de médicos del hospital Guillermo Almenara, en un maratónico procedimiento que comenzó a las 10 de la mañana del domingo 25 de mayo del 2008 y culminó el lunes, 16 horas después.
Reachell Quiñones Núñez, una bebé de ocho meses, fue recientemente intervenida. A los dos meses de nacida se le detectó cirrosis hepática en estado terminal. Pero hace un mes, las pruebas de compatibilidad determinaron que su padre Jaime Quiñones, un electricista de 26 años, iba a ser su salvador donándole dos segmentos de su hígado.
“Doy gracias a Dios y a los doctores que asumieron el reto de operarla a pesar de su peso y su corta edad”, manifestó un emocionado padre que este domingo 21 vivirá sin duda un feliz Día del Padre.
GESTOR. Pero estos casos no son los únicos, pues en el referido nosocomio se han desarrollado con éxito cinco trasplantes biorelacionados a menores de edad desde el año 2000.
El doctor José Carlos Chaman, jefe del Departamento de Trasplante de Hígado, encabeza un equipo de 25 médicos y es el responsable de realizar estas operaciones. Manifestó que la cirrosis en los niños se trata de una enfermedad congénita, a diferencia de los adultos que se desarrolla por una progresiva ingesta de alcohol.
DONACIÓN. En nuestro país existe una pobre cultura sobre la donación de órganos, lo cual es lamentable, ya que este proceso podría salvarle la vida a miles de ciudadanos más aun si se toma en cuenta que el hígado tiene la capacidad de regenerarse, lo que generaría un menor daño en el donante.
“En el Perú sólo habitante dona entre un millón. El promedio va de 12 a 15. Incluso en sociedades más desarrolladas, como en España, es 30 por millón, uan tasa alta” manifestó Luis Villanueva, gerente de la red asistencial del hospital
Almenara.
La República
El presidente ejecutivo de la estatal Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida), Rómulo Pizarro, declaró que "este es un problema mundial" y que los países consumidores deben asumir responsabilidad.
"Tenemos que reclamar de manera muy dura el hecho de la responsabilidad compartida, que ha quedado en el cajón de abajo. Hoy más que nunca el Perú vuelve a la carga al decir que este es un problema mundial", remarcó Pizarro.
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) señaló hoy que los cultivos de hoja de coca en Perú crecieron en 4,5 por ciento durante 2008, lo que significó una "producción potencial" del 36 por ciento del clorhidrato de cocaína del mundo.
Los resultados del "Monitoreo de Cultivos de Coca" fueron presentados en Lima por Pizarro y por el representante para Perú y Ecuador de la UNODC, Flavio Mirella.
El informe precisó que durante 2008 se cultivaron 56.100 hectáreas de hoja de coca, un 4,5 por ciento más en comparación a 2007, cuando fueron 53.700 hectáreas.
Esta cantidad de hoja de coca permite establecer, según el informe, una "producción potencial" de clorhidrato de cocaína de 302 toneladas métricas, un 4,1 por ciento más que las 290 toneladas de 2007.
Al respecto, el "zar antidrogas" peruano enfatizó que el narcotráfico cuenta con 20.000 millones de dólares, mientras que el apoyo internacional que reciben las autoridades peruanas para combatirlo "es prácticamente nulo".
Precisó que Estados Unidos solo ha entregado 65 millones de dólares en apoyo a la lucha contra las drogas durante este año y que la ayuda económica de Europa es casi inexistente.
Pizarro también dijo que Devida ha mantenido contacto y participado en varias reuniones con la Oficina de Cooperación de la Lucha contra las Drogas de España.
"Estamos tratando de iniciar un programa nuevo de apoyo, siempre hemos recibido, pero sería bueno volver a activar el programa, en este momento no lo tenemos", indicó.
El funcionario peruano destacó que, a pesar del poco apoyo internacional, el Ejecutivo peruano ha implementado un exitoso programa de sustitución de cultivos en la región San Martín.
Este programa será visitado próximamente por una misión asiática que estudiará sus características, ya que permite luchar contra el narcotráfico y la pobreza extrema, así como cuidar el medio ambiente.
Pizarro dijo que el consumo de drogas está creciendo en Latinoamérica, principalmente en Venezuela, Chile y Brasil, y que los carteles del narcotráfico aún no han ingresado al mercado chino "porque todavía no tienen capacidad para abastecerlo".
(EFE.)
El presidente ejecutivo de la estatal Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas de Perú (Devida), Rómulo Pizarro, declaró que "este es un problema mundial" y que los países consumidores deben asumir responsabilidad.
"Tenemos que reclamar de manera muy dura el hecho de la responsabilidad compartida, que ha quedado en el cajón de abajo. Hoy más que nunca el Perú vuelve a la carga al decir que este es un problema mundial", remarcó Pizarro.
Un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) señaló hoy que los cultivos de hoja de coca en Perú crecieron en 4,5 por ciento durante 2008, lo que significó una "producción potencial" del 36 por ciento del clorhidrato de cocaína del mundo.
Los resultados del "Monitoreo de Cultivos de Coca" fueron presentados en Lima por Pizarro y por el representante para Perú y Ecuador de la UNODC, Flavio Mirella.
El informe precisó que durante 2008 se cultivaron 56.100 hectáreas de hoja de coca, un 4,5 por ciento más en comparación a 2007, cuando fueron 53.700 hectáreas.
Esta cantidad de hoja de coca permite establecer, según el informe, una "producción potencial" de clorhidrato de cocaína de 302 toneladas métricas, un 4,1 por ciento más que las 290 toneladas de 2007.
Al respecto, el "zar antidrogas" peruano enfatizó que el narcotráfico cuenta con 20.000 millones de dólares, mientras que el apoyo internacional que reciben las autoridades peruanas para combatirlo "es prácticamente nulo".
Precisó que Estados Unidos solo ha entregado 65 millones de dólares en apoyo a la lucha contra las drogas durante este año y que la ayuda económica de Europa es casi inexistente.
Pizarro también dijo que Devida ha mantenido contacto y participado en varias reuniones con la Oficina de Cooperación de la Lucha contra las Drogas de España.
"Estamos tratando de iniciar un programa nuevo de apoyo, siempre hemos recibido, pero sería bueno volver a activar el programa, en este momento no lo tenemos", indicó.
El funcionario peruano destacó que, a pesar del poco apoyo internacional, el Ejecutivo peruano ha implementado un exitoso programa de sustitución de cultivos en la región San Martín.
Este programa será visitado próximamente por una misión asiática que estudiará sus características, ya que permite luchar contra el narcotráfico y la pobreza extrema, así como cuidar el medio ambiente.
Pizarro dijo que el consumo de drogas está creciendo en Latinoamérica, principalmente en Venezuela, Chile y Brasil, y que los carteles del narcotráfico aún no han ingresado al mercado chino "porque todavía no tienen capacidad para abastecerlo".
(EFE.)
El Comercio
Autoridades sanitarias de ese país también reportaron 161 pacientes en estado grave y que cuatro personas han fallecido a causa del virus.
Santiago de Chile (Agencias). A 4.315 llegó en Chile el número de infectados con la gripe AH1N1 entre el 17 de mayo y el 17 de junio, informó hoy el Ministerio de Salud.
Además, hay 161 pacientes en estado grave y cuatro personas han fallecido a causa del virus, la última de las cuales es un hombre de 40 años que falleció ayer en un hospital de Santiago.
Las autoridades sanitarias chilenas también aseguraron que el virus está presente en todas las regiones del país, tras la confirmación de un caso en la norteña región de Atacama.
El Ministerio de Salud puntualizó que el 3,7% de todos los casos han requerido hospitalización y 0,1 por ciento ha muerto.
Aclaró que de los 4.315 casos, el 74% se encuentra recuperado y un 22,3 por ciento está en sus domicilios con tratamiento de antivirales
Autoridades sanitarias de ese país también reportaron 161 pacientes en estado grave y que cuatro personas han fallecido a causa del virus.
Santiago de Chile (Agencias). A 4.315 llegó en Chile el número de infectados con la gripe AH1N1 entre el 17 de mayo y el 17 de junio, informó hoy el Ministerio de Salud.
Además, hay 161 pacientes en estado grave y cuatro personas han fallecido a causa del virus, la última de las cuales es un hombre de 40 años que falleció ayer en un hospital de Santiago.
Las autoridades sanitarias chilenas también aseguraron que el virus está presente en todas las regiones del país, tras la confirmación de un caso en la norteña región de Atacama.
El Ministerio de Salud puntualizó que el 3,7% de todos los casos han requerido hospitalización y 0,1 por ciento ha muerto.
Aclaró que de los 4.315 casos, el 74% se encuentra recuperado y un 22,3 por ciento está en sus domicilios con tratamiento de antivirales
La grave enfermedad de Alberto Andrade está en fase terminal, asegura su hermano
20:00 | Fernando Andrade Carmona también informó que el ex alcalde de Lima se reunió ayer con sus hijos “para informarles sus últimas voluntades”.
Por Luigi Faura
El Comercio
El congresista y ex alcalde de Lima Alberto Andrade sufre de una fibrosis pulmonar en fase terminal, lo que le impide hablar y respirar normalmente.
Así lo confirmó a elcomercio.com.pe su hermano, Fernando Andrade Carmona, quien indicó que los doctores le han informado a la familia que “no se puede hacer nada más”.
Si bien no quiso revelar el nombre de la clínica, Fernando Andrade confirmó que su hermano se encuentra en Washington DC desde hace dos meses y que, pese a solicitar regresar al Perú, los médicos le prohibieron realizar el viaje.
“Nos han dicho que es muy peligroso que se suba a un avión. Su estado de salud está muy debilitado. Ayer se reunió con sus hijos para informarles sus últimas voluntades”, aseguró.
Alberto Andrade es congresista por la Alianza Parlamentaria y ha sido alcalde de Lima en dos oportunidades, de 1996 al 2002. También ha sido burgomaestre del distrito de Miraflores y fundó el movimiento político Somos Perú. Es dueño de la empresa de productos de cuero ALDA.
20:00 | Fernando Andrade Carmona también informó que el ex alcalde de Lima se reunió ayer con sus hijos “para informarles sus últimas voluntades”.
Por Luigi Faura
El Comercio
El congresista y ex alcalde de Lima Alberto Andrade sufre de una fibrosis pulmonar en fase terminal, lo que le impide hablar y respirar normalmente.
Así lo confirmó a elcomercio.com.pe su hermano, Fernando Andrade Carmona, quien indicó que los doctores le han informado a la familia que “no se puede hacer nada más”.
Si bien no quiso revelar el nombre de la clínica, Fernando Andrade confirmó que su hermano se encuentra en Washington DC desde hace dos meses y que, pese a solicitar regresar al Perú, los médicos le prohibieron realizar el viaje.
“Nos han dicho que es muy peligroso que se suba a un avión. Su estado de salud está muy debilitado. Ayer se reunió con sus hijos para informarles sus últimas voluntades”, aseguró.
Alberto Andrade es congresista por la Alianza Parlamentaria y ha sido alcalde de Lima en dos oportunidades, de 1996 al 2002. También ha sido burgomaestre del distrito de Miraflores y fundó el movimiento político Somos Perú. Es dueño de la empresa de productos de cuero ALDA.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 466 veces
El síncope del gabinete del hortelano
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
Recién en los días finales de sus ocho meses en el gobierno, Yehude Simon empezó a asomarse como el premier que pudo ser y no fue porque no tuvo la audacia de arriesgarse a ser él mismo y se amoldó al papel que Alan García le asignó: jefe de gabinete descartable para superar el trance de los petroaudios.
Hasta en su última actuación estelar como premier, García le robó el protagonismo pues cuando Simon iba rumbo a San Ramón, para negociar con los Apus, soltó a un ministro a anunciar que el Ejecutivo –o sea, él– ya había decidido la derogatoria de las leyes que ocasionaron la protesta selvática, el descalabro del gobierno y el cambio de gabinete.
Sin embargo, en los últimos días, Simon empezó a mostrarse con capacidad de negociación y enganche que lo diferencia de la actitud arrogante de varios ministros y, por supuesto, del presidente. Es cierto que esto ocurrió cuando el gobierno ya firmaba su capitulación en la selva, pero el cambio de actitud de los interlocutores selváticos fue evidente.
“Es la primera vez que escucho a un funcionario del gobierno, como el primer ministro, que nos llama hermanos porque todo el tiempo nos han visto diferentes, como si fuésemos la última rueda del coche”, dijo Lidia Rengifo Lázaro, jefa de los amazónicos en la negociación final.
Hace tres meses, cuando la protesta empezaba, le pregunté a Alberto Pizango, en RPP, qué era lo que, en el fondo, demandaban al gobierno. Su respuesta fue simple y contundente: “Respeto”. Pues respeto fue, precisamente, lo que le acabaron imponiendo al presidente García, luego de varios insultos, improperios y spots absurdos, quizá más orientados a la tribuna de los empresarios que llaman “sarnoso” al revoltoso.
Las últimas reacciones del gobierno ya parecen ‘tirada de toalla’: mandar a alguien con tanto prestigio como el congresista Álvaro Gutiérrez a denunciar un complot contra la democracia peruana, o a Agustín Mantilla a marchar por la Av. Alfonso Ugarte en un desfile “por la democracia y por la paz”.
Como vampiro insaciable del poder, el presidente García les chupa la sangre a sus jefes de gabinete hasta exprimirlos, como hizo con Jorge del Castillo y ahora con Yehude Simon, quien se sometió a una subordinación políticamente suicida.
En lugar de poner agenda, se acopló a la comparsa presidencial; en lugar de mostrar su estilo dialogante, se subió al coche bomba de Palacio, y pareció alguien con imagen desdibujada y aferrado al cargo, impidiendo que se beneficiaran políticamente él y, por supuesto, el gobierno aprista. Solo al final empezó a cambiar pero cuando ya era muy tarde. Simon –y no García– es el responsable de todo eso.
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
Recién en los días finales de sus ocho meses en el gobierno, Yehude Simon empezó a asomarse como el premier que pudo ser y no fue porque no tuvo la audacia de arriesgarse a ser él mismo y se amoldó al papel que Alan García le asignó: jefe de gabinete descartable para superar el trance de los petroaudios.
Hasta en su última actuación estelar como premier, García le robó el protagonismo pues cuando Simon iba rumbo a San Ramón, para negociar con los Apus, soltó a un ministro a anunciar que el Ejecutivo –o sea, él– ya había decidido la derogatoria de las leyes que ocasionaron la protesta selvática, el descalabro del gobierno y el cambio de gabinete.
Sin embargo, en los últimos días, Simon empezó a mostrarse con capacidad de negociación y enganche que lo diferencia de la actitud arrogante de varios ministros y, por supuesto, del presidente. Es cierto que esto ocurrió cuando el gobierno ya firmaba su capitulación en la selva, pero el cambio de actitud de los interlocutores selváticos fue evidente.
“Es la primera vez que escucho a un funcionario del gobierno, como el primer ministro, que nos llama hermanos porque todo el tiempo nos han visto diferentes, como si fuésemos la última rueda del coche”, dijo Lidia Rengifo Lázaro, jefa de los amazónicos en la negociación final.
Hace tres meses, cuando la protesta empezaba, le pregunté a Alberto Pizango, en RPP, qué era lo que, en el fondo, demandaban al gobierno. Su respuesta fue simple y contundente: “Respeto”. Pues respeto fue, precisamente, lo que le acabaron imponiendo al presidente García, luego de varios insultos, improperios y spots absurdos, quizá más orientados a la tribuna de los empresarios que llaman “sarnoso” al revoltoso.
Las últimas reacciones del gobierno ya parecen ‘tirada de toalla’: mandar a alguien con tanto prestigio como el congresista Álvaro Gutiérrez a denunciar un complot contra la democracia peruana, o a Agustín Mantilla a marchar por la Av. Alfonso Ugarte en un desfile “por la democracia y por la paz”.
Como vampiro insaciable del poder, el presidente García les chupa la sangre a sus jefes de gabinete hasta exprimirlos, como hizo con Jorge del Castillo y ahora con Yehude Simon, quien se sometió a una subordinación políticamente suicida.
En lugar de poner agenda, se acopló a la comparsa presidencial; en lugar de mostrar su estilo dialogante, se subió al coche bomba de Palacio, y pareció alguien con imagen desdibujada y aferrado al cargo, impidiendo que se beneficiaran políticamente él y, por supuesto, el gobierno aprista. Solo al final empezó a cambiar pero cuando ya era muy tarde. Simon –y no García– es el responsable de todo eso.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 304 veces
La Repùblica
El congresista, Luis Gonzales Posada, respaldo al premier Yehude Simon, con las medidas adoptadas para resolver la problemática con las comunidades nativas, como la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064.
Además, negó que exista malestar por parte de algunos congresistas oficialistas por los acuerdos que se han llegado entre Simon y los nativos.
En ese sentido, indicó que el partido de gobierno respeta a Simon, porque se ha puesto la camiseta del país y recorre la cancha, buscando atender a los más pobres.
Asimismo, indicó que el Apra se ha reunido varias veces con el titular de la presidencia del Consejo de Ministros para analizar la situación generada en la selva.
De otro lado, Gonzales Posada, reiteró que en el caso de que se presente un pedido para la exoneración del trámite de comisión la derogatoria de los mencionados decretos, el Apra apoyará, ya que se necesita actuar con rapidez. (Con información de Andina)
El congresista, Luis Gonzales Posada, respaldo al premier Yehude Simon, con las medidas adoptadas para resolver la problemática con las comunidades nativas, como la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064.
Además, negó que exista malestar por parte de algunos congresistas oficialistas por los acuerdos que se han llegado entre Simon y los nativos.
En ese sentido, indicó que el partido de gobierno respeta a Simon, porque se ha puesto la camiseta del país y recorre la cancha, buscando atender a los más pobres.
Asimismo, indicó que el Apra se ha reunido varias veces con el titular de la presidencia del Consejo de Ministros para analizar la situación generada en la selva.
De otro lado, Gonzales Posada, reiteró que en el caso de que se presente un pedido para la exoneración del trámite de comisión la derogatoria de los mencionados decretos, el Apra apoyará, ya que se necesita actuar con rapidez. (Con información de Andina)
Siguen las investigaciones. Se han hallado múltiples fracturas de piernas, caderas y brazos, informaron peritos brasileños
El Comercio (AP).- El examen de los cadáveres recuperados del avión caído de Air France revela que el avión se partió en el aire, dijeron especialistas el miércoles.
Un vocero de los médicos forenses brasileños que realizan las autopsias dijo que los exámenes preliminares revelaron múltiples fracturas de piernas, caderas y brazos.
El funcionario habló bajo la condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones.
La descripción de los cuerpos y el gran tamaño de los restos recuperados de la aeronave indican que el avión se partió en el aire.
“En general, si uno ve cuerpos intactos y fracturas múltiples -fracturas de brazo, pierna y cadera- esto indica que el avión se partió en vuelo”, dijo Frank Ciacco, ex forense de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte estadounidense (NTSB). “Sobre todo si se ven grandes trozos del avión”, agregó.
MÁS DETALLES
El miércoles, el diario O Estado de S. Paulo dijo que según varios investigadores, a los que no identificó, las víctimas tenían poca o ninguna ropa puesta. El diario dijo la semana pasada que los cuerpos no mostraban señales de quemaduras.
Jack Casey, un asesor en seguridad aérea en Washington y ex investigador de accidentes para aerolíneas y fabricantes de aviones, dijo que la falta de ropa podría ser un indicio importante: “Cuando el avión se quiebra en el aire, como estamos suponiendo, la ropa es arrancada” del cuerpo.
Dijo que las fracturas múltiples indican lo mismo.
“Ser expulsado a semejante corriente de viento es como estrellarse contra un muro de ladrillos: un efecto aplastante, aunque la persona siga en su asiento”, dijo Casey. “Me atrevería a decir que la mayoría murió mucho antes de caer al agua”.
Cuando un avión cae al agua casi intacto -como el avión de Egypt Air que cayó al Atlántico después de partir de Nueva York en 1999-, los restos y cuerpos quedan reducidos a pequeños trozos, dijo Ciacco.
“Cuando se produce el impacto con el agua, los cuerpos se fragmentan. Llegan al agua con más fuerza”, explicó.
La ausencia de quemaduras no necesariamente excluye que se produjera una explosión fuera de la cabina de pasajeros.
Si hubo un incendio o explosión en el fuselaje inferior, “los pasajeros no estarían expuestos” y el avión se desintegraría en vuelo, dijo John Goglia, ex miembro de la NTSB.
“Son hipótesis que no se pueden excluir”, agregó.
El Comercio (AP).- El examen de los cadáveres recuperados del avión caído de Air France revela que el avión se partió en el aire, dijeron especialistas el miércoles.
Un vocero de los médicos forenses brasileños que realizan las autopsias dijo que los exámenes preliminares revelaron múltiples fracturas de piernas, caderas y brazos.
El funcionario habló bajo la condición de anonimato porque no estaba autorizado a hacer declaraciones.
La descripción de los cuerpos y el gran tamaño de los restos recuperados de la aeronave indican que el avión se partió en el aire.
“En general, si uno ve cuerpos intactos y fracturas múltiples -fracturas de brazo, pierna y cadera- esto indica que el avión se partió en vuelo”, dijo Frank Ciacco, ex forense de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte estadounidense (NTSB). “Sobre todo si se ven grandes trozos del avión”, agregó.
MÁS DETALLES
El miércoles, el diario O Estado de S. Paulo dijo que según varios investigadores, a los que no identificó, las víctimas tenían poca o ninguna ropa puesta. El diario dijo la semana pasada que los cuerpos no mostraban señales de quemaduras.
Jack Casey, un asesor en seguridad aérea en Washington y ex investigador de accidentes para aerolíneas y fabricantes de aviones, dijo que la falta de ropa podría ser un indicio importante: “Cuando el avión se quiebra en el aire, como estamos suponiendo, la ropa es arrancada” del cuerpo.
Dijo que las fracturas múltiples indican lo mismo.
“Ser expulsado a semejante corriente de viento es como estrellarse contra un muro de ladrillos: un efecto aplastante, aunque la persona siga en su asiento”, dijo Casey. “Me atrevería a decir que la mayoría murió mucho antes de caer al agua”.
Cuando un avión cae al agua casi intacto -como el avión de Egypt Air que cayó al Atlántico después de partir de Nueva York en 1999-, los restos y cuerpos quedan reducidos a pequeños trozos, dijo Ciacco.
“Cuando se produce el impacto con el agua, los cuerpos se fragmentan. Llegan al agua con más fuerza”, explicó.
La ausencia de quemaduras no necesariamente excluye que se produjera una explosión fuera de la cabina de pasajeros.
Si hubo un incendio o explosión en el fuselaje inferior, “los pasajeros no estarían expuestos” y el avión se desintegraría en vuelo, dijo John Goglia, ex miembro de la NTSB.
“Son hipótesis que no se pueden excluir”, agregó.
El Comercio
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas solicitará también acusar a funcionarios de la PCM por denuncia sobre mal uso de vehículos
El procurador anticorrupción, Jorge Luis Caldas, solicitará denunciar penalmente a funcionarios cercanos al primer ministro, Yehude Simon, y al presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, por presunto aprovechamiento indebido del cargo.
De acuerdo a Caldas, se trata del secretario general de la Presidencial de Consejo de Ministros (PCM), Arturo Delgado Vizcarra, y la secretaria personal de Velásquez Quesquén, Giovanna Díaz Moreno.
Caldas pedirá a la Fiscalía Anticorrupción que abra investigación penal contra Díaz Moreno por el supuesto delito de negociación incompatible.
La asistente del titular del Parlamento renunció a su función tras propalarse un informe televisivo en el que se daba cuenta de que su empresa privada obtenía contratos ventajosos con el Estado, dada su cercanía con Velásquez Quesquén.
Asimismo, el procurador Caldas solicitará que se investigue a Delgado Vizcarra por el presunto delito de peculado de uso.
Delgado Vizcarra fue suspendido por treinta días sin goce de haber al utilizar vehículos del Estado para su uso personal, tal como se apreció en un reportaje emitido por Cuarto Poder.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Caldas informó que también invocará acusar por el mismo delito a la secretaria personal de Simon, Milagros Talledo Silva, quien fue vista usando un autómovil de la PCM para diversas actividades personales, como el de llevar a sus hijas al concierto de las Jonas Brothers.
El procurador anticorrupción Jorge Luis Caldas solicitará también acusar a funcionarios de la PCM por denuncia sobre mal uso de vehículos
El procurador anticorrupción, Jorge Luis Caldas, solicitará denunciar penalmente a funcionarios cercanos al primer ministro, Yehude Simon, y al presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, por presunto aprovechamiento indebido del cargo.
De acuerdo a Caldas, se trata del secretario general de la Presidencial de Consejo de Ministros (PCM), Arturo Delgado Vizcarra, y la secretaria personal de Velásquez Quesquén, Giovanna Díaz Moreno.
Caldas pedirá a la Fiscalía Anticorrupción que abra investigación penal contra Díaz Moreno por el supuesto delito de negociación incompatible.
La asistente del titular del Parlamento renunció a su función tras propalarse un informe televisivo en el que se daba cuenta de que su empresa privada obtenía contratos ventajosos con el Estado, dada su cercanía con Velásquez Quesquén.
Asimismo, el procurador Caldas solicitará que se investigue a Delgado Vizcarra por el presunto delito de peculado de uso.
Delgado Vizcarra fue suspendido por treinta días sin goce de haber al utilizar vehículos del Estado para su uso personal, tal como se apreció en un reportaje emitido por Cuarto Poder.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Caldas informó que también invocará acusar por el mismo delito a la secretaria personal de Simon, Milagros Talledo Silva, quien fue vista usando un autómovil de la PCM para diversas actividades personales, como el de llevar a sus hijas al concierto de las Jonas Brothers.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 415 veces
La República
La Defensoría del Pueblo remitió a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) la Propuesta de Mecanismo de Diálogo y Consulta para contribuir al diálogo y recuperación de la confianza entre el Estado y los pueblos indígenas.
El citado documento, plantea las condiciones mínimas, requerimientos básicos y un proceso por etapas que le den viabilidad a la consulta en el marco del Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Asimismo, esta propuesta plantea cuatro etapas, a saber: la elaboración de la propuesta metodológica del Mecanismo de Diálogo y Consulta, la implementación de dicho mecanismo, la presentación de los resultados del proceso y, finalmente, la etapa de seguimiento a la implementación de los acuerdos.
La etapa de presentación de resultados incluye la convocatoria a una reunión de presentación del informe final del proceso de diálogo y consulta a los pueblos indígenas en las regiones de la amazonía. También se haría lo propio a través del portal web de las instituciones participantes, medios de comunicación social y organizaciones sociales.
La última etapa está referida al seguimiento del proceso de implementación de los resultados del proceso de diálogo y consulta a los pueblos indígenas. La Defensoría del Pueblo realizará el seguimiento del informe final de la consulta para verificar la integración de los aportes de la consulta.
La Defensoría del Pueblo remitió a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) la Propuesta de Mecanismo de Diálogo y Consulta para contribuir al diálogo y recuperación de la confianza entre el Estado y los pueblos indígenas.
El citado documento, plantea las condiciones mínimas, requerimientos básicos y un proceso por etapas que le den viabilidad a la consulta en el marco del Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Asimismo, esta propuesta plantea cuatro etapas, a saber: la elaboración de la propuesta metodológica del Mecanismo de Diálogo y Consulta, la implementación de dicho mecanismo, la presentación de los resultados del proceso y, finalmente, la etapa de seguimiento a la implementación de los acuerdos.
La etapa de presentación de resultados incluye la convocatoria a una reunión de presentación del informe final del proceso de diálogo y consulta a los pueblos indígenas en las regiones de la amazonía. También se haría lo propio a través del portal web de las instituciones participantes, medios de comunicación social y organizaciones sociales.
La última etapa está referida al seguimiento del proceso de implementación de los resultados del proceso de diálogo y consulta a los pueblos indígenas. La Defensoría del Pueblo realizará el seguimiento del informe final de la consulta para verificar la integración de los aportes de la consulta.
Sánchez Velarde opinó que San Martín y Prado están aptos para juzgar a ex mandatario por caso de CTS a Montesinos
El Comercio
El fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde pidió que se rechace el pedido de la defensa de Alberto Fujimori para que los vocales supremos César San Martín y Víctor Prado Saldarriaga no intervengan en el juicio oral que se le seguirá al ex presidente por una millonaria compensación otorgada a su ex asesor Vladimiro Montesinos, en el 2000.
Sánchez Velarde suscribió la decisión del Colegiado ‘B’ de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que consideró que San Martín y Saldarriaga no habían adelantado opinión sobre Fujimori en este proceso particular, como lo argumentó el abogado de Fujimori, César Nakasaki.
Nakasaki sostiene que ambos jueces se han formado un juicio negativo sobre su cliente por considerarlo culpable en los casos Barrios Altos y La Cantuta, por los cuales lo condenaron a 25 años de prisión.
El colegiado concluyó que un caso de violaciones a derechos humanos no tenía relación con uno de corrupción, como el de la indemnización de quince millones de dólares dada a Montesinos por concepto de Compensación Por Tiempo de Servicios (CTS).
El fiscal Sánchez Velarde coincidió también con el fallo del colegiado según el cual se declara fundada la recusación presentada por Nakasaki contra el otro vocal supremo que vio el juicio a Fujimori, Hugo Príncipe Trujillo.
El tribunal había determinado que Príncipe Trujillo opinó sobre la conducta de Fujimori en el caso del pago a Montesinos, puesto que fue uno de los tres jueces que el 2005 dictó sentencia a los ex ministros Carlos Boloña, Federico Salas y Carlos Bergamino por este tema.
A Fujimori se le acusa de desviar fondos del tesoro público destinado para la defensa nacional a fin de pagarle a Montesinos una indemnización, en momentos que su régimen agonizaba.
El veredicto de Sánchez será evaluado por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, última instancia que emitirá veredcito de dicho proceso.
El Comercio
El fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde pidió que se rechace el pedido de la defensa de Alberto Fujimori para que los vocales supremos César San Martín y Víctor Prado Saldarriaga no intervengan en el juicio oral que se le seguirá al ex presidente por una millonaria compensación otorgada a su ex asesor Vladimiro Montesinos, en el 2000.
Sánchez Velarde suscribió la decisión del Colegiado ‘B’ de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que consideró que San Martín y Saldarriaga no habían adelantado opinión sobre Fujimori en este proceso particular, como lo argumentó el abogado de Fujimori, César Nakasaki.
Nakasaki sostiene que ambos jueces se han formado un juicio negativo sobre su cliente por considerarlo culpable en los casos Barrios Altos y La Cantuta, por los cuales lo condenaron a 25 años de prisión.
El colegiado concluyó que un caso de violaciones a derechos humanos no tenía relación con uno de corrupción, como el de la indemnización de quince millones de dólares dada a Montesinos por concepto de Compensación Por Tiempo de Servicios (CTS).
El fiscal Sánchez Velarde coincidió también con el fallo del colegiado según el cual se declara fundada la recusación presentada por Nakasaki contra el otro vocal supremo que vio el juicio a Fujimori, Hugo Príncipe Trujillo.
El tribunal había determinado que Príncipe Trujillo opinó sobre la conducta de Fujimori en el caso del pago a Montesinos, puesto que fue uno de los tres jueces que el 2005 dictó sentencia a los ex ministros Carlos Boloña, Federico Salas y Carlos Bergamino por este tema.
A Fujimori se le acusa de desviar fondos del tesoro público destinado para la defensa nacional a fin de pagarle a Montesinos una indemnización, en momentos que su régimen agonizaba.
El veredicto de Sánchez será evaluado por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, última instancia que emitirá veredcito de dicho proceso.
La República
La ministra Rosario Fernández planteó la instalación de juzgados de requsitorias en los aeropuertos nacionales
El presidente del Poder Judicial (PJ), Javier Villa Stein, expresó su preocupación por la detención que sufrió el abogado especializado en casos de derechos humanos, Carlos Rivera, quien fue arrestado en el aeropuerto Jorge Chávez sin ser notificado.
Mediante una nota de prensa , Villa Stein reiteró que el PJ “garantiza la plena independencia e imparcialidad, respeto al debido proceso y los derechos fundamentales de las personas por mandato de la Constitución Política”.
La declaración del titular de la Corte Suprema salió tiempo después que el Instituto de Defensa Legal, donde labora Rivera, señalara que el arresto obedecería a una represalia política por las críticas contra el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, y por los juicios de derechos humanos que involucran al primer Gobierno de Alan García.
“La autoridad judicial manifestó que ha solicitado los informes respectivos para saber qué es lo que realmente ocurrió en éste caso”, refiere el comunicado.
En ese contexto, Villa Stein anunció que el PJ abrirá en breve una Oficina de Notificaciones en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, con el objetivo de ubicar y actualizar los datos de los ciudadanos que tienen procesos de alguna naturaleza.
PROPONEN JUZGADOS
Al respecto, pero sin mencionar nombres propios, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, planteó la instalación de un Juzgado de Requisitorias para que las capturas producidas en los aeropuertos sean atendidas de inmediato.
“Para tal efecto, podría considerarse que a partir de la fecha, el Poder Judicial, obligara a los jueces a digitalizar todos los expedientes en los cuales dictarán órdenes de ubicación y captura”, expresó Fernández en una carta enviada a Villa Stein.
La ministra Rosario Fernández planteó la instalación de juzgados de requsitorias en los aeropuertos nacionales
El presidente del Poder Judicial (PJ), Javier Villa Stein, expresó su preocupación por la detención que sufrió el abogado especializado en casos de derechos humanos, Carlos Rivera, quien fue arrestado en el aeropuerto Jorge Chávez sin ser notificado.
Mediante una nota de prensa , Villa Stein reiteró que el PJ “garantiza la plena independencia e imparcialidad, respeto al debido proceso y los derechos fundamentales de las personas por mandato de la Constitución Política”.
La declaración del titular de la Corte Suprema salió tiempo después que el Instituto de Defensa Legal, donde labora Rivera, señalara que el arresto obedecería a una represalia política por las críticas contra el presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, y por los juicios de derechos humanos que involucran al primer Gobierno de Alan García.
“La autoridad judicial manifestó que ha solicitado los informes respectivos para saber qué es lo que realmente ocurrió en éste caso”, refiere el comunicado.
En ese contexto, Villa Stein anunció que el PJ abrirá en breve una Oficina de Notificaciones en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, con el objetivo de ubicar y actualizar los datos de los ciudadanos que tienen procesos de alguna naturaleza.
PROPONEN JUZGADOS
Al respecto, pero sin mencionar nombres propios, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, planteó la instalación de un Juzgado de Requisitorias para que las capturas producidas en los aeropuertos sean atendidas de inmediato.
“Para tal efecto, podría considerarse que a partir de la fecha, el Poder Judicial, obligara a los jueces a digitalizar todos los expedientes en los cuales dictarán órdenes de ubicación y captura”, expresó Fernández en una carta enviada a Villa Stein.
15/06/09: Relator de Naciones Unidas llega mañana a Lima para ver la situación tras violencia en Bagua
La República
Canciller García Belaunde informó que el Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Derechos Fundamentales de los Pueblos Indígenas, James J. Lenoir Anaya, arribará mañana a Lima.
Indicó que esta visita se produce por invitación del gobierno del Perú, tras los hechos ocurridos la semana pasada en la localidad de Bagua.
“El Gobierno del Perú ha invitado al Relator Especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos y los derechos fundamentales de los pueblos Indígenas, profesor James J. Lenoir Anaya, quien llegará a Lima mañana martes 16”, dijo.
En marzo de 2008, el Consejo de Derechos Humanos nombró al profesor Anaya como Relator Especial sobre la situación de derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas por un período inicial de tres años.
Anaya es catedrático en la Facultad de Derecho de la Universidad de Arizona, en Estados Unidos.
El ilustre visitante expresó la semana pasada su más profunda preocupación por los hechos de violencia ocurridos en Bagua, que trajeron como corolario la muerte de policías y nativos.
(Andinos)
Canciller García Belaunde informó que el Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Derechos Fundamentales de los Pueblos Indígenas, James J. Lenoir Anaya, arribará mañana a Lima.
Indicó que esta visita se produce por invitación del gobierno del Perú, tras los hechos ocurridos la semana pasada en la localidad de Bagua.
“El Gobierno del Perú ha invitado al Relator Especial de las Naciones Unidas para los derechos humanos y los derechos fundamentales de los pueblos Indígenas, profesor James J. Lenoir Anaya, quien llegará a Lima mañana martes 16”, dijo.
En marzo de 2008, el Consejo de Derechos Humanos nombró al profesor Anaya como Relator Especial sobre la situación de derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas por un período inicial de tres años.
Anaya es catedrático en la Facultad de Derecho de la Universidad de Arizona, en Estados Unidos.
El ilustre visitante expresó la semana pasada su más profunda preocupación por los hechos de violencia ocurridos en Bagua, que trajeron como corolario la muerte de policías y nativos.
(Andinos)
Expreso
El ministro, informó ayer que el gobierno peruano invertirá más de US$ 140 millones para repotenciar los aviones de combate Mirage 2000, lo que se llevará a cabo en Francia.
En ese sentido, aseguró que este montó está incluido en el Núcleo Básico de Defensa, organismo encargado del mejoramiento de nuestros equipos militares.
“La recuperación y modernización de la flota de Mirage 2000 costaría más de 140 millones de dólares, dinero que está programado dentro del Núcleo Básico de Defensa, programa planteado para la recuperación del nivel operativo de nuestras Fuerzas Armadas”, señaló.
Para esta finalidad, Flores-Aráoz informó que en los próximos días estarán viajando a Francia el viceministro de Políticas para la Defensa, José Antonio Bellina Acevedo, y el teniente general FAP, Carlos Samamé, quienes deberán dar forma a los contratos para la reparación de los Mirage.
Precisó que la delegación peruana se reunirá con representantes del gobierno francés y con las empresas involucradas en el proceso de mantenimiento mayor, reparación y recuperación operacional de estos aviones de caza.
Durante estas citas, con los representantes del Ministerio de Defensa de Francia, la delegación peruana tiene prevista la firma de las Enmiendas al Convenio Bilateral para la cooperación en el ámbito de los materiales de defensa, suscrito por el Perú y el país galo en el año 2002, enmienda que amplía la cobertura del convenio a aspectos como la transferencia tecnológica y el intercambio académico, además de extender su vigencia.
El viaje será aprovechado por la delegación peruana para hacer una visita a la Feria Aeronáutica y del Espacio de Le Bourget, en la que también sostendrán reuniones con las principales empresas del mundo en esta especialidad.
El ministro, informó ayer que el gobierno peruano invertirá más de US$ 140 millones para repotenciar los aviones de combate Mirage 2000, lo que se llevará a cabo en Francia.
En ese sentido, aseguró que este montó está incluido en el Núcleo Básico de Defensa, organismo encargado del mejoramiento de nuestros equipos militares.
“La recuperación y modernización de la flota de Mirage 2000 costaría más de 140 millones de dólares, dinero que está programado dentro del Núcleo Básico de Defensa, programa planteado para la recuperación del nivel operativo de nuestras Fuerzas Armadas”, señaló.
Para esta finalidad, Flores-Aráoz informó que en los próximos días estarán viajando a Francia el viceministro de Políticas para la Defensa, José Antonio Bellina Acevedo, y el teniente general FAP, Carlos Samamé, quienes deberán dar forma a los contratos para la reparación de los Mirage.
Precisó que la delegación peruana se reunirá con representantes del gobierno francés y con las empresas involucradas en el proceso de mantenimiento mayor, reparación y recuperación operacional de estos aviones de caza.
Durante estas citas, con los representantes del Ministerio de Defensa de Francia, la delegación peruana tiene prevista la firma de las Enmiendas al Convenio Bilateral para la cooperación en el ámbito de los materiales de defensa, suscrito por el Perú y el país galo en el año 2002, enmienda que amplía la cobertura del convenio a aspectos como la transferencia tecnológica y el intercambio académico, además de extender su vigencia.
El viaje será aprovechado por la delegación peruana para hacer una visita a la Feria Aeronáutica y del Espacio de Le Bourget, en la que también sostendrán reuniones con las principales empresas del mundo en esta especialidad.
La República
El Poder Ejecutivo se compromete a presentar al Congreso antes del 18 de junio un proyecto de ley planteando la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064.
Luego de una reunión de cuatro horas entre Simon y los “apus” de 390 comunidades indígenas, en la localidad de San Ramón, también acordaron que los decretos cuestionados restantes se discutirán en el Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, que se instalará mañana.
Para ello viajarán a Lima los representantes de las comunidades nativas de la selva central, a fin de incorporarse al trabajo de la comisión multisectorial, garantizando la participación de la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y de otros grupos nativos.
Asimismo, señala el acta, el Ejecutivo propone que el grupo de trabajo asuma también una agenda conjunta con los pueblos nativos, para impedir la depredación de la Amazonía.
Además, se encarga al mencionado grupo de trabajo estudiar los mecanismos de consulta, a fin de garantizar una labor concertada.
También, se establece que las comunidades nativas levantarán el bloqueo de la carretera La Merced-La Oroya-Lima por un lapso de cuatro horas, medida que mantendrán hasta que se deroguen los decretos legislativos.
Se precisó que el estado de emergencia en Amazonas se levantará cuando se desbloquee, en forma definitiva, la carretera Fernando Belaunde; y se acordó expresar la solidaridad y asumir la atención de los heridos por los sucesos de violencia ocurridos en Bagua, entre otros acuerdos. (Con información de Andina)
Relacionado:Ejecutivo pedirá la derogatoria de decretos 1090 y 1064
El Poder Ejecutivo se compromete a presentar al Congreso antes del 18 de junio un proyecto de ley planteando la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064.
Luego de una reunión de cuatro horas entre Simon y los “apus” de 390 comunidades indígenas, en la localidad de San Ramón, también acordaron que los decretos cuestionados restantes se discutirán en el Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, que se instalará mañana.
Para ello viajarán a Lima los representantes de las comunidades nativas de la selva central, a fin de incorporarse al trabajo de la comisión multisectorial, garantizando la participación de la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) y de otros grupos nativos.
Asimismo, señala el acta, el Ejecutivo propone que el grupo de trabajo asuma también una agenda conjunta con los pueblos nativos, para impedir la depredación de la Amazonía.
Además, se encarga al mencionado grupo de trabajo estudiar los mecanismos de consulta, a fin de garantizar una labor concertada.
También, se establece que las comunidades nativas levantarán el bloqueo de la carretera La Merced-La Oroya-Lima por un lapso de cuatro horas, medida que mantendrán hasta que se deroguen los decretos legislativos.
Se precisó que el estado de emergencia en Amazonas se levantará cuando se desbloquee, en forma definitiva, la carretera Fernando Belaunde; y se acordó expresar la solidaridad y asumir la atención de los heridos por los sucesos de violencia ocurridos en Bagua, entre otros acuerdos. (Con información de Andina)
Relacionado:Ejecutivo pedirá la derogatoria de decretos 1090 y 1064
Ningún decreto legislativo fue consultado
Por Humberto Campodónico
La República
“Un rasgo característico del uso dado por el Poder Ejecutivo a las facultades legislativas delegadas, ha sido la intención manifiesta de exceder y aprovechar las atribuciones recibidas para expedir un amplio número de normas con ninguna o muy escasa vinculación efectiva al TLC con EEUU, distorsionando y desnaturalizando así los términos de la delegación aprobada por el Congreso mediante la Ley N° 29157”.
Eso dice un informe elaborado por el constitucionalista Francisco Eguiguren (verlo en www.redge.org.pe). Afirma que el Art. 2 de la Ley 29157 establece dos precisiones fundamentales para delimitar la delegación de facultades.
La primera determina ocho materias a ser legisladas por el Ejecutivo. Así, por ejemplo: facilitación del comercio, mejora del marco regulatorio, modernización del Estado, promoción de la inversión privada, promoción del empleo, fortalecimiento de la gestión ambiental y mejora de la competitividad agropecuaria. Como se ve, se puede legislar sobre casi todo.
Pero, ojo, la segunda precisión establece que “el contenido de los decretos se sujetará estrictamente a los compromisos del TLC y su Protocolo de Enmienda y las medidas necesarias para mejorar la competitividad económica para su aprovechamiento”.
En consecuencia, dice Eguiguren, “existe una necesaria e indisoluble articulación entre ambos numerales del artículo 2° de la Ley 29157, lo que implica que las materias específicas que se delegan no tienen (ni puede adjudicárseles) un alcance general, sino que deben circunscribirse y limitarse a los marcos previstos en el TLC Perú – EEUU”. Ese es el quid de la cuestión.
Pero, “muchos de los DL no guardan ninguna relación con el TLC con EEUU, ya sea por referirse a aspectos no incluidos en el TLC; por suponer modificaciones o reforma de la organización estatal, sin vinculación mayor con el Acuerdo, o que la podrían tener en forma muy discutible” (ver cuadro con algunos de esos DL).
¿Cómo así fueron aprobados? Porque el Ejecutivo –sabedor de que podía obtener mayoría en el Congreso– hizo mención al TLC en los DL como una mera fórmula, “pero sin considerar mención alguna, en su parte considerativa, a cuál es la relación que guarda el DL con el TLC, o qué aspectos de éste está cumpliendo con facilitar o mejorar su aprovechamiento”. O sea que la mención al TLC fue un “saludo a la bandera”.
No solo eso. Se incumplió el acuerdo político con las otras bancadas para la revisión de los DL antes de su promulgación. Como ese acuerdo no se incluyó en la Ley 29157 (aquí se durmió la oposición), la Comisión Multipartidaria fue “bypasseada”. Dice un informe de esa Comisión, citado por Eguiguren, que el Ejecutivo solo les hizo llegar “unas fichas con breves comentarios de media página”. Resultado: el Congreso conoció los DL leyendo “El Peruano”.
Dice Eguiguren que con los DL que no guardan relación con el TLC “se ha buscado realizar una reforma sustantiva del marco organizativo y competencial de diversas entidades del Estado, así como del régimen regulatorio aplicable a actividades económicas de especial relevancia, dándoles a estas normas y a las materias delegadas un alcance general que no puede razonablemente sostenerse que guarde relación o vinculación estricta con el TLC”. Por ello, muchos de esos DL “pueden ser declarados inconstitucionales”, lo que ameritaría su derogación por el Congreso.
O sea que no solo se dejó de consultar a los indígenas amazónicos. Tampoco fue consultado el Congreso –donde todos estamos representados– para imponer esta segunda ola de reformas neoliberales, muchas de las cuales tienen nombre propio. ¡Qué les parece!
Por Humberto Campodónico
La República
“Un rasgo característico del uso dado por el Poder Ejecutivo a las facultades legislativas delegadas, ha sido la intención manifiesta de exceder y aprovechar las atribuciones recibidas para expedir un amplio número de normas con ninguna o muy escasa vinculación efectiva al TLC con EEUU, distorsionando y desnaturalizando así los términos de la delegación aprobada por el Congreso mediante la Ley N° 29157”.
Eso dice un informe elaborado por el constitucionalista Francisco Eguiguren (verlo en www.redge.org.pe). Afirma que el Art. 2 de la Ley 29157 establece dos precisiones fundamentales para delimitar la delegación de facultades.
La primera determina ocho materias a ser legisladas por el Ejecutivo. Así, por ejemplo: facilitación del comercio, mejora del marco regulatorio, modernización del Estado, promoción de la inversión privada, promoción del empleo, fortalecimiento de la gestión ambiental y mejora de la competitividad agropecuaria. Como se ve, se puede legislar sobre casi todo.
Pero, ojo, la segunda precisión establece que “el contenido de los decretos se sujetará estrictamente a los compromisos del TLC y su Protocolo de Enmienda y las medidas necesarias para mejorar la competitividad económica para su aprovechamiento”.
En consecuencia, dice Eguiguren, “existe una necesaria e indisoluble articulación entre ambos numerales del artículo 2° de la Ley 29157, lo que implica que las materias específicas que se delegan no tienen (ni puede adjudicárseles) un alcance general, sino que deben circunscribirse y limitarse a los marcos previstos en el TLC Perú – EEUU”. Ese es el quid de la cuestión.
Pero, “muchos de los DL no guardan ninguna relación con el TLC con EEUU, ya sea por referirse a aspectos no incluidos en el TLC; por suponer modificaciones o reforma de la organización estatal, sin vinculación mayor con el Acuerdo, o que la podrían tener en forma muy discutible” (ver cuadro con algunos de esos DL).
¿Cómo así fueron aprobados? Porque el Ejecutivo –sabedor de que podía obtener mayoría en el Congreso– hizo mención al TLC en los DL como una mera fórmula, “pero sin considerar mención alguna, en su parte considerativa, a cuál es la relación que guarda el DL con el TLC, o qué aspectos de éste está cumpliendo con facilitar o mejorar su aprovechamiento”. O sea que la mención al TLC fue un “saludo a la bandera”.
No solo eso. Se incumplió el acuerdo político con las otras bancadas para la revisión de los DL antes de su promulgación. Como ese acuerdo no se incluyó en la Ley 29157 (aquí se durmió la oposición), la Comisión Multipartidaria fue “bypasseada”. Dice un informe de esa Comisión, citado por Eguiguren, que el Ejecutivo solo les hizo llegar “unas fichas con breves comentarios de media página”. Resultado: el Congreso conoció los DL leyendo “El Peruano”.
Dice Eguiguren que con los DL que no guardan relación con el TLC “se ha buscado realizar una reforma sustantiva del marco organizativo y competencial de diversas entidades del Estado, así como del régimen regulatorio aplicable a actividades económicas de especial relevancia, dándoles a estas normas y a las materias delegadas un alcance general que no puede razonablemente sostenerse que guarde relación o vinculación estricta con el TLC”. Por ello, muchos de esos DL “pueden ser declarados inconstitucionales”, lo que ameritaría su derogación por el Congreso.
O sea que no solo se dejó de consultar a los indígenas amazónicos. Tampoco fue consultado el Congreso –donde todos estamos representados– para imponer esta segunda ola de reformas neoliberales, muchas de las cuales tienen nombre propio. ¡Qué les parece!
Búfalo vil con boina roja
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
El endurecimiento político del régimen aprista.
Carlos Bruce tiene derecho a expresar vergüenza por integrar un Parlamento donde la prepotencia, mediocridad, chantaje y mezquindad es comportamiento cotidiano del que no escapa casi ninguna agrupación pero sí –felizmente– unos pocos congresistas.
Uno es Bruce, cuyo comentario fue a propósito del ‘faenón’ congresal en el que se sancionó por 120 días a siete miembros del Partido Nacionalista –sin especificar cómo fueron escogidos– por interferir en el Pleno, con estridencia y prolongación, tras perder la votación para derogar los decretos de la selva.
Una actitud tolerante lo hubiera entendido como el ‘derecho a pataleo’, especialmente cuando expulsar opositores del Parlamento es, para el gobierno aprista, en este contexto, llover sobre mojado.
Pero más primó la sangre en el ojo y sed de venganza del Apra, para lo cual contó con la complicidad del fujimorismo –que sí sabe dónde va– y de Unidad Nacional, que no desaprovecha ocasión para ratificar orfandad de rumbo y voluntad de furgón de cola de lo que sea.
Como han hecho notar varios integrantes de la Alianza Parlamentaria (Acción Popular, Perú Posible y Somos Perú), la agrupación más pequeña pero también más consistente de este Congreso, el Apra y sus aliados frecuentes (UN y el fujimorismo) actuaron con prepotencia, en contra del reglamento y sin posibilidad del debate correspondiente.
Bruce ha hecho notar que en este Congreso la oposición “ya no puede ni hablar”, lo cual es consecuencia lógica de una mayoría ocasional que prefirió recurrir a la figura ilegal de la ‘vacancia indefinida’ de una ley –que más de un jurista de peso señala que es insólita y absurda– en lugar de proceder a la derogatoria formal que es lo que, en la práctica, se ha hecho.
Más pesó, sin embargo, la soberbia del gobierno que viene aumentando en las últimas semanas: 1) La manera como ‘negoció’ –con desprecio– con los amazónicos. 2) El spot publicitario que fue emblema a la matonería. 3) Enviar búfalos a la embajada de Nicaragua. 4) Jorge del Castillo desatendiendo por un momento su interés por resolver problemas empresariales con el fin de insultar a la renunciante ministra Carmen Vildoso. 5) Mercedes Cabanillas mechándose en tono de callejón en el Congreso –con una adversaria que estaba en la misma actitud– y luego evadiendo su responsabilidad en la masacre de policías casi fingiendo demencia. 6) Aurelio Pastor en su papel habitual de sicario de la verdad en el Parlamento.
Todo esto sería únicamente ‘los previos’ de lo que se viene: el endurecimiento político creciente del gobierno. A ver cuántos ministros desean continuar en esa travesía.
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La República
El endurecimiento político del régimen aprista.
Carlos Bruce tiene derecho a expresar vergüenza por integrar un Parlamento donde la prepotencia, mediocridad, chantaje y mezquindad es comportamiento cotidiano del que no escapa casi ninguna agrupación pero sí –felizmente– unos pocos congresistas.
Uno es Bruce, cuyo comentario fue a propósito del ‘faenón’ congresal en el que se sancionó por 120 días a siete miembros del Partido Nacionalista –sin especificar cómo fueron escogidos– por interferir en el Pleno, con estridencia y prolongación, tras perder la votación para derogar los decretos de la selva.
Una actitud tolerante lo hubiera entendido como el ‘derecho a pataleo’, especialmente cuando expulsar opositores del Parlamento es, para el gobierno aprista, en este contexto, llover sobre mojado.
Pero más primó la sangre en el ojo y sed de venganza del Apra, para lo cual contó con la complicidad del fujimorismo –que sí sabe dónde va– y de Unidad Nacional, que no desaprovecha ocasión para ratificar orfandad de rumbo y voluntad de furgón de cola de lo que sea.
Como han hecho notar varios integrantes de la Alianza Parlamentaria (Acción Popular, Perú Posible y Somos Perú), la agrupación más pequeña pero también más consistente de este Congreso, el Apra y sus aliados frecuentes (UN y el fujimorismo) actuaron con prepotencia, en contra del reglamento y sin posibilidad del debate correspondiente.
Bruce ha hecho notar que en este Congreso la oposición “ya no puede ni hablar”, lo cual es consecuencia lógica de una mayoría ocasional que prefirió recurrir a la figura ilegal de la ‘vacancia indefinida’ de una ley –que más de un jurista de peso señala que es insólita y absurda– en lugar de proceder a la derogatoria formal que es lo que, en la práctica, se ha hecho.
Más pesó, sin embargo, la soberbia del gobierno que viene aumentando en las últimas semanas: 1) La manera como ‘negoció’ –con desprecio– con los amazónicos. 2) El spot publicitario que fue emblema a la matonería. 3) Enviar búfalos a la embajada de Nicaragua. 4) Jorge del Castillo desatendiendo por un momento su interés por resolver problemas empresariales con el fin de insultar a la renunciante ministra Carmen Vildoso. 5) Mercedes Cabanillas mechándose en tono de callejón en el Congreso –con una adversaria que estaba en la misma actitud– y luego evadiendo su responsabilidad en la masacre de policías casi fingiendo demencia. 6) Aurelio Pastor en su papel habitual de sicario de la verdad en el Parlamento.
Todo esto sería únicamente ‘los previos’ de lo que se viene: el endurecimiento político creciente del gobierno. A ver cuántos ministros desean continuar en esa travesía.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 427 veces
El Comercio
Un civil murió recientemente en un hospital de Bagua con lo que aumentó la cifra de fallecidos, informó la defensora del Pueblo, Beatriz Merino
(AP) .- Más de 200 heridos dejó el enfrentamiento de hace una semana entre policías e indígenas amazónicos, y el número de muertos subió a 33, informó el viernes la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, en tanto el presidente Alan García denunció que hubo “un genocidio de policías”.
Merino dijo que un civil murió recientemente en un hospital de la ciudad de Bagua, con lo cual la cifra de fallecidos en los incidentes del 5 de junio subió a 33, de los cuales 23 son policías, mientras que sigue desaparecido un agente.
“El Perú tiene que lamentar hoy día el fallecimiento de 33 peruanos en un conflicto, y más de 200 —240, más o menos— heridos, de los cuales la mitad son heridos de bala en el caso de los nativos”, manifestó Merino en rueda de prensa con corresponsales extranjeros en Lima.
De los 23 policías fallecidos, siete fueron asesinados con lanzas, y otros 10 fueron secuestrados y ultimados cerca de una estación de bombeo de petróleo. Diez civiles también han muerto, cinco de ellos nativos.
La región Amazonas, a 730 kilómetros al norte de Lima, fue escenario de un sangriento enfrentamiento cuando unos 500 policías emprendieron el despeje de una carretera bloqueada por unos 4.000 nativos.
Según una relación de la Defensoría, los agentes heridos suman 31.
Los nativos se han alzado contra el gobierno para exigirle la derogatoria de decretos que creen abrirán las puertas a la venta de sus territorios para la explotación de gas y petróleo.
Para apaciguar sus ánimos, el congreso suspendió el miércoles indefinidamente la vigencia de los decretos, en tanto el ejecutivo ha emprendido un plan de diálogo con los nativos para buscar una solución al conflicto.
También en Bolivia, indígenas del oriente y la amazonia salieron en marcha cerca al mediodía del viernes en solidaridad con los indígenas de Perú. Poco más de un centenar de nativos marcharon en la ciudad de Trinidad al grito: ¡La Amazonia se defiende!
La actriz Q’orianka Kilcher, hija de un indígena quechua peruano y de madre alemana, expresó su apoyo a la causa de los nativos.
“El dinero no se puede ni comer, ni tomar, ni respirar porque existen cosas que no tienen precio”, dijo la actriz de 19 años, que interpretó a la princesa indígena Pocahontas en la película “El nuevo mundo”.
Un civil murió recientemente en un hospital de Bagua con lo que aumentó la cifra de fallecidos, informó la defensora del Pueblo, Beatriz Merino
(AP) .- Más de 200 heridos dejó el enfrentamiento de hace una semana entre policías e indígenas amazónicos, y el número de muertos subió a 33, informó el viernes la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, en tanto el presidente Alan García denunció que hubo “un genocidio de policías”.
Merino dijo que un civil murió recientemente en un hospital de la ciudad de Bagua, con lo cual la cifra de fallecidos en los incidentes del 5 de junio subió a 33, de los cuales 23 son policías, mientras que sigue desaparecido un agente.
“El Perú tiene que lamentar hoy día el fallecimiento de 33 peruanos en un conflicto, y más de 200 —240, más o menos— heridos, de los cuales la mitad son heridos de bala en el caso de los nativos”, manifestó Merino en rueda de prensa con corresponsales extranjeros en Lima.
De los 23 policías fallecidos, siete fueron asesinados con lanzas, y otros 10 fueron secuestrados y ultimados cerca de una estación de bombeo de petróleo. Diez civiles también han muerto, cinco de ellos nativos.
La región Amazonas, a 730 kilómetros al norte de Lima, fue escenario de un sangriento enfrentamiento cuando unos 500 policías emprendieron el despeje de una carretera bloqueada por unos 4.000 nativos.
Según una relación de la Defensoría, los agentes heridos suman 31.
Los nativos se han alzado contra el gobierno para exigirle la derogatoria de decretos que creen abrirán las puertas a la venta de sus territorios para la explotación de gas y petróleo.
Para apaciguar sus ánimos, el congreso suspendió el miércoles indefinidamente la vigencia de los decretos, en tanto el ejecutivo ha emprendido un plan de diálogo con los nativos para buscar una solución al conflicto.
También en Bolivia, indígenas del oriente y la amazonia salieron en marcha cerca al mediodía del viernes en solidaridad con los indígenas de Perú. Poco más de un centenar de nativos marcharon en la ciudad de Trinidad al grito: ¡La Amazonia se defiende!
La actriz Q’orianka Kilcher, hija de un indígena quechua peruano y de madre alemana, expresó su apoyo a la causa de los nativos.
“El dinero no se puede ni comer, ni tomar, ni respirar porque existen cosas que no tienen precio”, dijo la actriz de 19 años, que interpretó a la princesa indígena Pocahontas en la película “El nuevo mundo”.
La República
Estas personas no están en los listados de heridos y refugiados levantados por la Defensoría del Pueblo", señaló el abogado Juan José Quispe, que tampoco descartó que se encuentren escondidos.
La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) adelantó que 61 personas continúan desaparecidas según un listado preliminar que la organización ha levantado en la zona del conflicto desde el día 6 de junio, un día después del desalojo de la Curva del Diablo.
"Es una lista de nombres que tenemos de un cruce inicial que se ha hecho", explicó el abogado Juan José Quispe, de Aprodeh, quien se desplazó a Bagua para levantar datos sobre fallecimientos y violaciones de Derechos Humanos.
"Familiares y amigos buscan personas que podrían encontrarse refugiadas. Van a buscarlos a Bagua Grande, Bagua Chica y al cuartel Militar El Milagro y no los encuentran".
El listado levantado por la ONG incluye los nombres de 61 personas, según informó Quispe. Aunque no descartó que puedan encontrarse escondidas por temor a las fuerzas del orden, quiso llamar la atención "sobre la poca o nula información que dan las autoridades a los familiares".
Además, Aprodeh informó de la existencia de 133 detenidos y 189 heridos.
Mencionó también que las personas detenidas en el cuartel El Milagro se hallan en esta instalación militar desde hace 7 días sin una papeleta de detención que respalde esta privación de la libertad. Se comprobaron maltratos hacia algunos detenidos.
Estas personas no están en los listados de heridos y refugiados levantados por la Defensoría del Pueblo", señaló el abogado Juan José Quispe, que tampoco descartó que se encuentren escondidos.
La Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) adelantó que 61 personas continúan desaparecidas según un listado preliminar que la organización ha levantado en la zona del conflicto desde el día 6 de junio, un día después del desalojo de la Curva del Diablo.
"Es una lista de nombres que tenemos de un cruce inicial que se ha hecho", explicó el abogado Juan José Quispe, de Aprodeh, quien se desplazó a Bagua para levantar datos sobre fallecimientos y violaciones de Derechos Humanos.
"Familiares y amigos buscan personas que podrían encontrarse refugiadas. Van a buscarlos a Bagua Grande, Bagua Chica y al cuartel Militar El Milagro y no los encuentran".
El listado levantado por la ONG incluye los nombres de 61 personas, según informó Quispe. Aunque no descartó que puedan encontrarse escondidas por temor a las fuerzas del orden, quiso llamar la atención "sobre la poca o nula información que dan las autoridades a los familiares".
Además, Aprodeh informó de la existencia de 133 detenidos y 189 heridos.
Mencionó también que las personas detenidas en el cuartel El Milagro se hallan en esta instalación militar desde hace 7 días sin una papeleta de detención que respalde esta privación de la libertad. Se comprobaron maltratos hacia algunos detenidos.
La medida sancionada por el Senado considera que los cigarrillos que llevan esa denominación, por tener menor contenido de alquitrán, no dañan menos la salud que los cigarrillos normales.
Perú 21
El Senado en Washington decidió hoy por amplia mayoría que en el futuro, los fabricantes de cigarrillos en Estados Unidos no podrán etiquetar más sus productos como “light” (livianos) o “ultra-light” (ultralivianos).
Además se prohibirán los cigarrillos con aditivos de sabor especialmente dulces o frutales, que están principalmente dirigidos a fumadores jóvenes.
La Cámara de Representantes había aprobado un proyecto similar en abril pero tendrá que votar sobre la versión del Senado antes de que ésta pueda ser remitida al presidente estadounidense, Barack Obama, para su firma.
El lobby de antifumadores saludó la decisión y explicó que los cigarrillos “light”, con menor contenido de alquitrán, no dañan menos la salud que los cigarrillos normales.
Por primera vez, el proyecto de ley le da a un regulador federal, la Oficina de Control de Alimentos y Drogas (FDA), amplia autoridad sobre las compañías de tabaco.
La medida, aprobada por 79 votos a favor y 17 en contra en el Senado, incluye la disposición de agrandar las etiquetas de advertencia de daños a la salud que integran los paquetes de cigarillos, llegando a ocupar la mitad de su espacio.
“Esta legislación representa la acción más fuerte que el Congreso haya tomado para reducir el uso de tabaco”, dijo Matthew Myers, presidente de la Campaña para Niños Libres de Tabaco.
“Finalmente llegó el momento de terminar la protección especial que la industria del tabaco ha disfrutado por tanto tiempo y a tan gran costo para la salud de la nación”.
Obama indicó que la legislación “hará historia al darle a los científicos y expertos médicos de la FDA el poder de tomar medidas” que reducirán los efectos dañinos del tabaco y prevenir que compañías del tabaco comercialicen sus productos a los niños”.
César Hildebrandt
Columnista
Diario La Primera
Derrota política
El gobierno ha suspendido por un tiempo indeterminado la vigencia de los decretos de urgencia 1090 y 1064.
Es una derrota política para el gobierno, una admisión explícita de su sangriento error, y una desilusión para el sanchecerrismo del siglo XXI, que lo que quería era un Marañón de sangre.
Es también una luz verde para el reinicio del diálogo. Un diálogo que tendrá que plantearse sobre bases nuevas, la primera de las cuales habrá de ser la del respeto por la intangibilidad de los territorios comunales y la consideración por las tradiciones y los derechos históricos de las tribus que pueblan el oriente peruano.
Es un paso atrás gubernamental que, casi de seguro, no habrá de satisfacer a los dirigentes más radicales del movimiento selvático, cautivos de una prédica que sólo admite victorias absolutas.
Y allí es donde los políticos de izquierda deberían de oponer serenidad a la furia y análisis al rechazo automático.
¿Se quería o no se quería la desactivación de esos decretos?
Pues se ha conseguido. Tiene el nombre de suspensión indefinida porque al adversario, tanto en la política como en el campo de batalla, hay que facilitarle la huida si huida es lo que quiere.
¿Que no se ha derogado el 1090?
En la práctica, está en desuso. Desde el punto de vista legal, ha sido archivado, retraído, desmantelado, a regañadientes engavetado.
Hay que ser muy obtuso para no entender que este un paso atrás de Alan García y de sus jaurías hortelanas, mineras y forestales.
Me sorprende, por eso, ver y escuchar a la bancada nacionalista encrespada como si nada hubiese pasado, obstinada en conservar invicta su indignación (como si la indignación pudiera ser un capital político que hay que guardar celosamente y no un pasaje que pueda conducir a soluciones).
Es como amar mucho más la cólera, y su teatralización mediática, que la razón y la política. Porque la razón nos impone admitir la realidad y la política no puede ser entendida como aquella pelea de perros rabiosos que García Márquez imaginó eterna y sin tregua en aquel libro dedicado al amor y a otros demonios.
Se comprende que muchos de esos congresistas nacionalistas se sientan especialmente culpables tras aquel desayuno prolongado que los retrasó hace una semana y que le permitió al Apra y a sus aliados seguir jugando con fuego.
Y es posiblemente esa culpa la que, ahora, alimenta el rigor mortis de su capacidad interpretativa.
Porque decir, como han dicho algunos de ellos, que “todo sigue igual” o que “el gobierno no ha querido escuchar” es apostar, irresponsablemente, por el enfrentamiento y la polarización.
¿Que la derogación debe ser una meta en el corto plazo? Es cierto. Pero el espectacular retroceso del gobierno de García podría ser perfectamente entendido como el primer paso de ese proceso.
Con huelgas de hambre plagadas de chocolatinas, con ese falso remedo nocturno de los métodos de Evo Morales, parte de la bancada nacionalista parece empeñada en un propósito de visos surrealistas: que a la tragedia siga la comedia y que a la matanza del viernes último se sume ahora el paro indefinido de la capacidad de pensar.
Quienes estuvimos en la lista de objetivos a abatir de Sendero y de víctimas a embestir del fujimorismo no podemos sino sentir una gran tristeza. Y es que asistir al eclipse de la política y al triunfo solar de las mutuas intolerancias, es tener que reconocer el virtual triunfo de la violencia como método y casi, se diría, como principio.
No estoy entre esos peruanos que alientan el vertido de sangre ajena.
Columnista
Diario La Primera
Derrota política
El gobierno ha suspendido por un tiempo indeterminado la vigencia de los decretos de urgencia 1090 y 1064.
Es una derrota política para el gobierno, una admisión explícita de su sangriento error, y una desilusión para el sanchecerrismo del siglo XXI, que lo que quería era un Marañón de sangre.
Es también una luz verde para el reinicio del diálogo. Un diálogo que tendrá que plantearse sobre bases nuevas, la primera de las cuales habrá de ser la del respeto por la intangibilidad de los territorios comunales y la consideración por las tradiciones y los derechos históricos de las tribus que pueblan el oriente peruano.
Es un paso atrás gubernamental que, casi de seguro, no habrá de satisfacer a los dirigentes más radicales del movimiento selvático, cautivos de una prédica que sólo admite victorias absolutas.
Y allí es donde los políticos de izquierda deberían de oponer serenidad a la furia y análisis al rechazo automático.
¿Se quería o no se quería la desactivación de esos decretos?
Pues se ha conseguido. Tiene el nombre de suspensión indefinida porque al adversario, tanto en la política como en el campo de batalla, hay que facilitarle la huida si huida es lo que quiere.
¿Que no se ha derogado el 1090?
En la práctica, está en desuso. Desde el punto de vista legal, ha sido archivado, retraído, desmantelado, a regañadientes engavetado.
Hay que ser muy obtuso para no entender que este un paso atrás de Alan García y de sus jaurías hortelanas, mineras y forestales.
Me sorprende, por eso, ver y escuchar a la bancada nacionalista encrespada como si nada hubiese pasado, obstinada en conservar invicta su indignación (como si la indignación pudiera ser un capital político que hay que guardar celosamente y no un pasaje que pueda conducir a soluciones).
Es como amar mucho más la cólera, y su teatralización mediática, que la razón y la política. Porque la razón nos impone admitir la realidad y la política no puede ser entendida como aquella pelea de perros rabiosos que García Márquez imaginó eterna y sin tregua en aquel libro dedicado al amor y a otros demonios.
Se comprende que muchos de esos congresistas nacionalistas se sientan especialmente culpables tras aquel desayuno prolongado que los retrasó hace una semana y que le permitió al Apra y a sus aliados seguir jugando con fuego.
Y es posiblemente esa culpa la que, ahora, alimenta el rigor mortis de su capacidad interpretativa.
Porque decir, como han dicho algunos de ellos, que “todo sigue igual” o que “el gobierno no ha querido escuchar” es apostar, irresponsablemente, por el enfrentamiento y la polarización.
¿Que la derogación debe ser una meta en el corto plazo? Es cierto. Pero el espectacular retroceso del gobierno de García podría ser perfectamente entendido como el primer paso de ese proceso.
Con huelgas de hambre plagadas de chocolatinas, con ese falso remedo nocturno de los métodos de Evo Morales, parte de la bancada nacionalista parece empeñada en un propósito de visos surrealistas: que a la tragedia siga la comedia y que a la matanza del viernes último se sume ahora el paro indefinido de la capacidad de pensar.
Quienes estuvimos en la lista de objetivos a abatir de Sendero y de víctimas a embestir del fujimorismo no podemos sino sentir una gran tristeza. Y es que asistir al eclipse de la política y al triunfo solar de las mutuas intolerancias, es tener que reconocer el virtual triunfo de la violencia como método y casi, se diría, como principio.
No estoy entre esos peruanos que alientan el vertido de sangre ajena.
La OIT exige explicaciones sobre matanza en la Amazonía peruana y dice que en el Perú hay un caso típico de violación de los derechos de las comunidades indígenas.
Rechazo mundial
Diario La Primera
La comunidad internacional se solidarizó con la nativos de la selva, pidiendo el cese inmediato de la represión.
El gobierno peruano deberá comparecer hoy ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para dar explicaciones por los sucesos de la semana pasada que dejaron más de 30 muertos entre policías y nativos en la Amazonía, matanza escogida por la 98º Conferencia Internacional de la OIT, reunida en Ginebra (Suiza), como ejemplo de una grave violación de las normas que protegen los derechos de las comunidades indígenas, como el Convenio 169 de la referida entidad, que exige la consulta previa sobre cualquier norma que afecte los intereses de los amazónicos.
La Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT demandó previamente al gobierno peruano que garantice la participación y consulta de los pueblos indígenas en las normas y políticas públicas que los afectan directamente; que identifique las situaciones urgentes de atención relacionadas con la extracción de recursos naturales que pone en riesgo a los pueblos indígenas y que aplique medidas especiales para salvaguardarlos; además que deberá constituir instituciones estatales para asegurar la implementación de lo dispuesto en el convenio 169, dotado del presupuesto respectivo.
Repudio mundial
En Brasil, la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido de los Trabajadores (del presidente Luiz Inacio Lula da Silva) expresó “su solidaridad con las familias de las decenas de víctimas, heridos y asesinados durante la confrontación” y pidió al gobierno peruano “que cese todo acto de represión y violencia, y abra inmediatamente el diálogo y negociación con el movimiento indígena amazónico”; además de condenar “la política de criminalización de los movimientos sociales”.
El líder indígena brasileño Davi Kopenawa, conocido como el “Dalai Lama del Amazonas” opinó “que el gobierno peruano mandó a atacar a nuestros parientes indígenas porque quiere acabar con ellos y explotar sus riquezas”.
Por su parte, la Secretaría (Ministerio) de Relaciones Exteriores de México condenó “la violencia en todas sus formas” y refrendó sus “expresiones de solidaridad con las víctimas y sus familiares”. El gobierno mexicano “hace votos porque la situación se normalice en el marco de la ley en esa región del Perú”.
En Bélgica, el ministro de Asuntos Exteriores, Karel De Gucht, pidió a las autoridades peruanas una “investigación en profundidad e independiente” sobre los disturbios registrados en Amazonas. De Gucht condenó “todo acto de violencia desproporcionada” y llamó a las autoridades a “retomar el diálogo con la población autóctona”.
La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie) condenó ayer la violencia contra sus “hermanos” de Bagua, pidió “sanciones internacionales contra los responsables” y afirmó que lo sucedido evidencia “la deplorable situación de los derechos humanos en la Amazonía peruana”.
En Managua, la comunidad de residentes peruanos realizó un plantón de protesta ante la embajada del Perú y lanzó un mensaje de solidaridad con los indígenas amazónicos. Demandó, asimismo, la intervención de la comunidad internacional para pedir el cese de la represión contra los nativos de la selva peruana.
Plantón en Québec-Canadá
Peruanos y canadienses realizarán hoy una manifestación frente al consulado del Perú en Montreal, en rechazo a la violencia registrada en la Amazonía peruana la semana pasada. Organizan la protesta “Acción Creativa”, la Sociedad Bolivariana de Québec, “Manos Fuera de Venezuela” y el Consejo Tradicional Mohawk de Kahnawake.
Iglesias contra la violencia
La Alianza Acción Conjunta de las Iglesias-Foro Perú, de católicos y evangélicos, rechazó ayer “el uso de la violencia como forma de resolución de conflictos” e hizo un llamado “al diálogo, respetando el marco legal y convenios internacionales ratificados por el Estado peruano, así como los derechos ancestrales de un pueblo invisibilizado y excluido durante siglos”.
Firme condena en Francia
Organizaciones de peruanos y latinoamericanos, radicados en Francia, suscriben una “firme condena de estos crímenes” en referencia a la reciente masacre, y señalan que toda la responsabilidad de la misma recae en el presidente Alan García. Harán hoy un plantón frente a la embajada del Perú.
Rechazo mundial
Diario La Primera
La comunidad internacional se solidarizó con la nativos de la selva, pidiendo el cese inmediato de la represión.
El gobierno peruano deberá comparecer hoy ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para dar explicaciones por los sucesos de la semana pasada que dejaron más de 30 muertos entre policías y nativos en la Amazonía, matanza escogida por la 98º Conferencia Internacional de la OIT, reunida en Ginebra (Suiza), como ejemplo de una grave violación de las normas que protegen los derechos de las comunidades indígenas, como el Convenio 169 de la referida entidad, que exige la consulta previa sobre cualquier norma que afecte los intereses de los amazónicos.
La Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT demandó previamente al gobierno peruano que garantice la participación y consulta de los pueblos indígenas en las normas y políticas públicas que los afectan directamente; que identifique las situaciones urgentes de atención relacionadas con la extracción de recursos naturales que pone en riesgo a los pueblos indígenas y que aplique medidas especiales para salvaguardarlos; además que deberá constituir instituciones estatales para asegurar la implementación de lo dispuesto en el convenio 169, dotado del presupuesto respectivo.
Repudio mundial
En Brasil, la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido de los Trabajadores (del presidente Luiz Inacio Lula da Silva) expresó “su solidaridad con las familias de las decenas de víctimas, heridos y asesinados durante la confrontación” y pidió al gobierno peruano “que cese todo acto de represión y violencia, y abra inmediatamente el diálogo y negociación con el movimiento indígena amazónico”; además de condenar “la política de criminalización de los movimientos sociales”.
El líder indígena brasileño Davi Kopenawa, conocido como el “Dalai Lama del Amazonas” opinó “que el gobierno peruano mandó a atacar a nuestros parientes indígenas porque quiere acabar con ellos y explotar sus riquezas”.
Por su parte, la Secretaría (Ministerio) de Relaciones Exteriores de México condenó “la violencia en todas sus formas” y refrendó sus “expresiones de solidaridad con las víctimas y sus familiares”. El gobierno mexicano “hace votos porque la situación se normalice en el marco de la ley en esa región del Perú”.
En Bélgica, el ministro de Asuntos Exteriores, Karel De Gucht, pidió a las autoridades peruanas una “investigación en profundidad e independiente” sobre los disturbios registrados en Amazonas. De Gucht condenó “todo acto de violencia desproporcionada” y llamó a las autoridades a “retomar el diálogo con la población autóctona”.
La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie) condenó ayer la violencia contra sus “hermanos” de Bagua, pidió “sanciones internacionales contra los responsables” y afirmó que lo sucedido evidencia “la deplorable situación de los derechos humanos en la Amazonía peruana”.
En Managua, la comunidad de residentes peruanos realizó un plantón de protesta ante la embajada del Perú y lanzó un mensaje de solidaridad con los indígenas amazónicos. Demandó, asimismo, la intervención de la comunidad internacional para pedir el cese de la represión contra los nativos de la selva peruana.
Plantón en Québec-Canadá
Peruanos y canadienses realizarán hoy una manifestación frente al consulado del Perú en Montreal, en rechazo a la violencia registrada en la Amazonía peruana la semana pasada. Organizan la protesta “Acción Creativa”, la Sociedad Bolivariana de Québec, “Manos Fuera de Venezuela” y el Consejo Tradicional Mohawk de Kahnawake.
Iglesias contra la violencia
La Alianza Acción Conjunta de las Iglesias-Foro Perú, de católicos y evangélicos, rechazó ayer “el uso de la violencia como forma de resolución de conflictos” e hizo un llamado “al diálogo, respetando el marco legal y convenios internacionales ratificados por el Estado peruano, así como los derechos ancestrales de un pueblo invisibilizado y excluido durante siglos”.
Firme condena en Francia
Organizaciones de peruanos y latinoamericanos, radicados en Francia, suscriben una “firme condena de estos crímenes” en referencia a la reciente masacre, y señalan que toda la responsabilidad de la misma recae en el presidente Alan García. Harán hoy un plantón frente a la embajada del Perú.
Miles de indígenas amazónicos salen a exigir derogatoria de leyes
La República
El Ejército y la Marina, así como la FAP y la Policía, salen a resguardar locales en Iquitos. La suspensión, y no la derogatoria, de los decretos leyes 1064 y 1090 por el Congreso causó más indignación. Amplia información de La República.
Miles de pobladores shipibo-cunibos, ashaninkas, awajún, sharanahuas y cashibo-cacataibos de Ucayali se encuentran en Yarinacocha (Pucallpa) para reunirse a las bases del Frente de Defensa de la CGTP y a otras organizaciones en un paro indefinido por la derogatoria de once decretos legislativos que afectan sus derechos y en memoria de sus hermanos que perdieron la vida en Bagua.
Cerca de 600 estudiantes nativos de la Universidad Intercultural de la Amazonía Peruana, ubicada precisamente en Yarinacocha, también se unen a los indígenas que llegan desde distintos puntos de la cuenca del río Ucayali.
Josué Faquín Hernández, presidente de la Organización Regional Aidesep Ucayali (ORAU), dijo que en Contamana la Federación de Comunidades Nativas del Bajo Ucayali estará en la jornada con apoyo de autoridades subregionales.
La República
El Ejército y la Marina, así como la FAP y la Policía, salen a resguardar locales en Iquitos. La suspensión, y no la derogatoria, de los decretos leyes 1064 y 1090 por el Congreso causó más indignación. Amplia información de La República.
Miles de pobladores shipibo-cunibos, ashaninkas, awajún, sharanahuas y cashibo-cacataibos de Ucayali se encuentran en Yarinacocha (Pucallpa) para reunirse a las bases del Frente de Defensa de la CGTP y a otras organizaciones en un paro indefinido por la derogatoria de once decretos legislativos que afectan sus derechos y en memoria de sus hermanos que perdieron la vida en Bagua.
Cerca de 600 estudiantes nativos de la Universidad Intercultural de la Amazonía Peruana, ubicada precisamente en Yarinacocha, también se unen a los indígenas que llegan desde distintos puntos de la cuenca del río Ucayali.
Josué Faquín Hernández, presidente de la Organización Regional Aidesep Ucayali (ORAU), dijo que en Contamana la Federación de Comunidades Nativas del Bajo Ucayali estará en la jornada con apoyo de autoridades subregionales.
Según cifras oficiales del gobierno chileno, el viernes pasado solo se habían registrado la mitad de esta cifra. El Ministerio de Salud indicó que han fallecido dos personas y 29 se encuentran bastante graves.
Perù 21
(Reuters). El Gobierno de Chile anunció que los casos de contagios por la influenza AH1N1 se dispararon a 1.694 hasta el martes, casi el doble del registro al viernes, y advirtió que se espera que las consultas ambulatorias alcancen un máximo en las próximas dos o tres semanas.
Chile es el país con mayor número de casos confirmados de la nueva gripe en América del Sur y el primero en esta región que comunicó la semana pasada dos víctimas fatales. Colombia informó el martes el fallecimiento de una mujer de 24 años debido al virus.
“El 1,7 por ciento de los casos confirmados han requerido hospitalización y un 0,12 por ciento (2 casos) ha fallecido”, dijo el martes un comunicado del Ministerio de Salud, que precisó que hay 29 personas en estado grave en Chile por la influenza H1N1 a la fecha.
“El 63 por ciento del total de casos reportados están actualmente sanos y el 35,3 por ciento de los enfermos se encuentra en su domicilio sin complicaciones”, agregó.
Las autoridades chilenas están analizando una frecuencia más alta de casos en la ciudad sureña de Puerto Montt, donde el lunes de la semana pasada falleció un hombre de 37 años de edad debido a la nueva cepa de gripe.
Otro hombre, de 56 años, murió el miércoles por el mismo motivo en la ciudad de Osorno, próxima a Puerto Montt.
El Ministerio de Salud chileno dijo que el 53 por ciento de los casos de contagios de influenza AH1N1 en Chile, hasta el momento, son hombres y los grupos de edad más afectados están entre los 5 y los 19 años
Perù 21
(Reuters). El Gobierno de Chile anunció que los casos de contagios por la influenza AH1N1 se dispararon a 1.694 hasta el martes, casi el doble del registro al viernes, y advirtió que se espera que las consultas ambulatorias alcancen un máximo en las próximas dos o tres semanas.
Chile es el país con mayor número de casos confirmados de la nueva gripe en América del Sur y el primero en esta región que comunicó la semana pasada dos víctimas fatales. Colombia informó el martes el fallecimiento de una mujer de 24 años debido al virus.
“El 1,7 por ciento de los casos confirmados han requerido hospitalización y un 0,12 por ciento (2 casos) ha fallecido”, dijo el martes un comunicado del Ministerio de Salud, que precisó que hay 29 personas en estado grave en Chile por la influenza H1N1 a la fecha.
“El 63 por ciento del total de casos reportados están actualmente sanos y el 35,3 por ciento de los enfermos se encuentra en su domicilio sin complicaciones”, agregó.
Las autoridades chilenas están analizando una frecuencia más alta de casos en la ciudad sureña de Puerto Montt, donde el lunes de la semana pasada falleció un hombre de 37 años de edad debido a la nueva cepa de gripe.
Otro hombre, de 56 años, murió el miércoles por el mismo motivo en la ciudad de Osorno, próxima a Puerto Montt.
El Ministerio de Salud chileno dijo que el 53 por ciento de los casos de contagios de influenza AH1N1 en Chile, hasta el momento, son hombres y los grupos de edad más afectados están entre los 5 y los 19 años
El Comercio
Las leyes son cuestionadas por los nativos. Los congresistas nacionalistas realizan protestas al exigir derogatoria
(DPA) El Congreso del Perú suspendió hoy por tiempo indefinido la vigencia de una ley contra la que los indígenas amazónicos cumplen una huelga en el marco de la cual murieron al menos 33 personas el viernes.
La suspensión fue lograda por un acuerdo coyuntural entre el oficialismo y fuerzas de derecha que derrotó al Partido Nacionalista Peruano (PNP) y sus aliados, quienes exigían por el contrario la derogatoria de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
La iniciativa fue aprobada en primera votación por 57 votos contra 47 y una abstención. En seguida, el oficialismo y sus aliados también lograron, por 58 votos contra 33 y una abstención, que el tema fuera eximido de la segunda votación reglamentaria.
Aunque la idea inicial era que la suspensión fuera por 90 días, al final se optó por el “tiempo indefinido” para no someter a presión las negociaciones.
Terminada la sesión, los parlamentarios del PNP se declararon en rebeldía y amenazaron incluso con quedarse indefinidamente en el lugar.
Según el gobernante Partido Aprista Peruano y sus aliados en el caso, Unidad Nacional (UN, derecha) y Alianza por el Futuro (AF, derecha radical), la suspensión permitirá que el gobierno y los indígenas dialoguen en busca de una ley que satisfaga a las partes.
Mientras ello ocurre, estará en vigencia el marco legal que existía antes de que se adoptaran los nuevos decretos.
Para el PNP y sus minoritarios aliados coyunturales de centro-izquierda y centro, la iniciativa del PAP, UN y AF realmente apunta a “mecer” (engañar) a los indígenas para que desistan de la movilización que desarrollan desde hace 62 días.
La ley suspendida es resistida por los indígenas porque estiman que vulnera sus derechos para favorecer a las transnacionales. Aunque la oposición de los nativos también apunta contra otros seis decretos aprobados parta adecuar la legislación al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la Ley Forestal, o decreto 1090, es el símbolo de las protestas.
La Comisión de Constitución del Congreso consideró en días pasados que el 1090 es inconstitucional. No obstante, ese dictamen no llegó a evaluarse en el plenario, por acciones del oficialismo que la oposición calificó de maniobras dilatorias.
Otro decreto que también fue considerado ya inconstitucional por la Comisión de Constitución, el 1064, sobre régimen jurídico para el aprovechamiento de tierras con fines agrícolas, también quedó suspendido hoy en paquete con la Ley Forestal.
Los demás decretos, según el oficialismo y sus aliados, seguirán vigentes pero serán revisados en el marco de los diálogos.
Canal N, que transmitió en directo desde Bagua, el lugar donde se desencadenó la tragedia del viernes, mostró que los indígenas apostados allí siguieron con expectación el debate a través de la radio, pero no tuvieron ninguna reacción ante el resultado, pues esperan que sus líderes se pronunicien.
Las leyes son cuestionadas por los nativos. Los congresistas nacionalistas realizan protestas al exigir derogatoria
(DPA) El Congreso del Perú suspendió hoy por tiempo indefinido la vigencia de una ley contra la que los indígenas amazónicos cumplen una huelga en el marco de la cual murieron al menos 33 personas el viernes.
La suspensión fue lograda por un acuerdo coyuntural entre el oficialismo y fuerzas de derecha que derrotó al Partido Nacionalista Peruano (PNP) y sus aliados, quienes exigían por el contrario la derogatoria de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre.
La iniciativa fue aprobada en primera votación por 57 votos contra 47 y una abstención. En seguida, el oficialismo y sus aliados también lograron, por 58 votos contra 33 y una abstención, que el tema fuera eximido de la segunda votación reglamentaria.
Aunque la idea inicial era que la suspensión fuera por 90 días, al final se optó por el “tiempo indefinido” para no someter a presión las negociaciones.
Terminada la sesión, los parlamentarios del PNP se declararon en rebeldía y amenazaron incluso con quedarse indefinidamente en el lugar.
Según el gobernante Partido Aprista Peruano y sus aliados en el caso, Unidad Nacional (UN, derecha) y Alianza por el Futuro (AF, derecha radical), la suspensión permitirá que el gobierno y los indígenas dialoguen en busca de una ley que satisfaga a las partes.
Mientras ello ocurre, estará en vigencia el marco legal que existía antes de que se adoptaran los nuevos decretos.
Para el PNP y sus minoritarios aliados coyunturales de centro-izquierda y centro, la iniciativa del PAP, UN y AF realmente apunta a “mecer” (engañar) a los indígenas para que desistan de la movilización que desarrollan desde hace 62 días.
La ley suspendida es resistida por los indígenas porque estiman que vulnera sus derechos para favorecer a las transnacionales. Aunque la oposición de los nativos también apunta contra otros seis decretos aprobados parta adecuar la legislación al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, la Ley Forestal, o decreto 1090, es el símbolo de las protestas.
La Comisión de Constitución del Congreso consideró en días pasados que el 1090 es inconstitucional. No obstante, ese dictamen no llegó a evaluarse en el plenario, por acciones del oficialismo que la oposición calificó de maniobras dilatorias.
Otro decreto que también fue considerado ya inconstitucional por la Comisión de Constitución, el 1064, sobre régimen jurídico para el aprovechamiento de tierras con fines agrícolas, también quedó suspendido hoy en paquete con la Ley Forestal.
Los demás decretos, según el oficialismo y sus aliados, seguirán vigentes pero serán revisados en el marco de los diálogos.
Canal N, que transmitió en directo desde Bagua, el lugar donde se desencadenó la tragedia del viernes, mostró que los indígenas apostados allí siguieron con expectación el debate a través de la radio, pero no tuvieron ninguna reacción ante el resultado, pues esperan que sus líderes se pronunicien.
Por Mirko Lauer
La República
El gobierno ha quedado arrinconado contra los cuestionamientos a la legalidad y la forma de sus decretos amazónicos. Le va a ser difícil salir de la crisis Bagua si no resuelve primero ese problema. Pero no le va a ser sencillo, pues varios de esos decretos ahora son parte del TLC con los Estados Unidos.
Un problema conexo con el anterior es el efecto que tendría un retroceso así en algunos de los casi 100 contratos de exploración que ha firmado Perupetro con empresas petroleras de fuera. Sin embargo la prolongación de un clima de conflicto puede significar un mensaje todavía más disuasivo de algunas inversiones.
Luego está la posibilidad de un efecto dominó. Un retroceso al 100% en Bagua podría lanzar otras movilizaciones similares en varios puntos del país. La Oroya-Doe Run es un punto caliente en este sentido. Lo cual, en el escenario más dramático, podría animar a un sector de la oposición a buscar las calles para un desenlace ecuatoriano-boliviano.
Aun si el gobierno logra resolver el asunto de los decretos, todavía le quedará una crisis similar a la de Arequipa en el 2004: la constatación del rechazo popular obligó a Alejandro Toledo a suspender el camino de las privatizaciones y pasar a las concesiones. Algo que entonces no impidió seguir con los altos índices de crecimiento.
Como la parte esencial de la crisis está en la percepción pública de la política de inversiones, un cambio de gabinete puede ser necesario, pero por sí solo no resolverá las cosas. Mucho más efecto tendría un cambio en el discurso de Alan García, en el sentido del desmontaje de lo que él parece considerar una bienvenida proyección de autoridad.
Pero si el gobierno ha quedado arrinconado contra una parte de sus políticas, sus críticos del humalismo han quedado arrinconados en la asociación que hará parte del público con una especie de remake de la matanza de policías con participación de reservistas en Andahuaylas 2005. No es el Apra, sin embargo, la que se beneficiará de este efecto.
Una radicalización de la imagen de Ollanta Humala podría abrir nuevos espacios para otras fuerzas de izquierda. En este sentido no es descartable que una separación de Yehude Simon, un reclamo en que coinciden hoy humalistas y fujimoristas, solo produciría su reemplazo por alguien con un perfil muy parecido.
Es obvio, por último, que el movimiento amazónico va a ser escuchado con mayor cuidado. Lo cual sin duda debe incluir una nueva atención a sus reclamos, no solo en el terreno de los cuestionados decretos. La convocatoria de la ministra de Justicia a organismos internacionales especializados como puente con los nativos es un paso en la dirección correcta.
La República
El gobierno ha quedado arrinconado contra los cuestionamientos a la legalidad y la forma de sus decretos amazónicos. Le va a ser difícil salir de la crisis Bagua si no resuelve primero ese problema. Pero no le va a ser sencillo, pues varios de esos decretos ahora son parte del TLC con los Estados Unidos.
Un problema conexo con el anterior es el efecto que tendría un retroceso así en algunos de los casi 100 contratos de exploración que ha firmado Perupetro con empresas petroleras de fuera. Sin embargo la prolongación de un clima de conflicto puede significar un mensaje todavía más disuasivo de algunas inversiones.
Luego está la posibilidad de un efecto dominó. Un retroceso al 100% en Bagua podría lanzar otras movilizaciones similares en varios puntos del país. La Oroya-Doe Run es un punto caliente en este sentido. Lo cual, en el escenario más dramático, podría animar a un sector de la oposición a buscar las calles para un desenlace ecuatoriano-boliviano.
Aun si el gobierno logra resolver el asunto de los decretos, todavía le quedará una crisis similar a la de Arequipa en el 2004: la constatación del rechazo popular obligó a Alejandro Toledo a suspender el camino de las privatizaciones y pasar a las concesiones. Algo que entonces no impidió seguir con los altos índices de crecimiento.
Como la parte esencial de la crisis está en la percepción pública de la política de inversiones, un cambio de gabinete puede ser necesario, pero por sí solo no resolverá las cosas. Mucho más efecto tendría un cambio en el discurso de Alan García, en el sentido del desmontaje de lo que él parece considerar una bienvenida proyección de autoridad.
Pero si el gobierno ha quedado arrinconado contra una parte de sus políticas, sus críticos del humalismo han quedado arrinconados en la asociación que hará parte del público con una especie de remake de la matanza de policías con participación de reservistas en Andahuaylas 2005. No es el Apra, sin embargo, la que se beneficiará de este efecto.
Una radicalización de la imagen de Ollanta Humala podría abrir nuevos espacios para otras fuerzas de izquierda. En este sentido no es descartable que una separación de Yehude Simon, un reclamo en que coinciden hoy humalistas y fujimoristas, solo produciría su reemplazo por alguien con un perfil muy parecido.
Es obvio, por último, que el movimiento amazónico va a ser escuchado con mayor cuidado. Lo cual sin duda debe incluir una nueva atención a sus reclamos, no solo en el terreno de los cuestionados decretos. La convocatoria de la ministra de Justicia a organismos internacionales especializados como puente con los nativos es un paso en la dirección correcta.
Una consultora inglesa realizó un estudio entre más de 8 millones de usuarios, tomando en cuenta el acceso al terminal, disponibilidad de pasajeros, comodidades y limpieza. En segundo lugar fue elegido el aeropuerto de Chile, seguido por el de Buenos Aires.
Peru 21
El aeropuerto internacional Jorge Chávez de Lima fue elegido como el Mejor Aeropuerto de América del Sur en el 2009, según un estudio de mercado realizado por la consultora inglesa Skytrax Research, especialista en temas aeroportuarios.
Entre los criterios tomados en cuenta están el acceso al aeropuerto, disponibilidad para el tránsito de pasajeros, comodidad en el terminal, ambientación y limpieza.
Asimismo, tiempos de espera y servicio en migraciones, señalización del terminal, manejo de equipaje, controles de seguridad, calidez y amabilidad del personal del aeropuerto, facilidad para las conexiones y variedad de oferta de productos y servicios.
El citado estudio se realiza anualmente vía Internet a más de 8.6 millones de pasajeros de 95 nacionalidades, así como usuarios de 190 terminales aéreos alrededor del mundo, y busca escoger a los ganadores del World Airport Awards.
En la edición 2009, el segundo lugar lo obtuvo el aeropuerto internacional de Santiago (Chile), mientras que el tercer lugar el aeropuerto internacional de Ezeiza de Buenos Aires (Argentina).
Actualmente, el aeropuerto Jorge Chávez cuenta con nuevas instalaciones y equipos, entre las que se encuentran 19 mangas o puentes de abordaje y un terminal de pasajeros de 84,570 metros cuadrados.
Además cuenta con un área de plataforma de 304,881 metros cuadrados, cinco fajas para el recojo de equipaje en la zona internacional, 16 posiciones de control en migraciones de salida, 22 posiciones de control en migraciones de llegada, y 63 locales comerciales operados por 34 empresas concesionarias.
Trome
La norma entrará en vigencia a partir del 1 de julio, pero se ha generado una polémica porque este dispositivo no alcalzaría a los miembros del Serenazgo.
El presidente Alan García promulgó la ley de arresto ciudadano en medio de la polémica que se ha generado sobre esta norma porque, según la Defensoría, un vacío legal pruvaría de esta facultad a lo serenos, lo que ha generado la protestas de varios municipios distritales.
La norma, que autoriza a los ciudadanos a realizar arrestos en caso de flagrante delito, se publicó en el diario oficial El Peruano. Entrará en vigencia el 1 de julio, pese a que en principio iba a regir en Lima recién a principios del 2010.
En los distritos judiciales de Huaura y La Libertad ya se aplica, como parte del nuevo Código Procesal Penal, el arresto ciudadano.
Algunos municipios han cuestionado la interpretación que hizo de la norma la Defensoría del Pueblo, que advirtió que en el texto no se precisa si la facultad del arresto ciudadno alcanza a los miembros del serenazgo, por lo que estos, al ser servidores públicos, necesitarían de una autorización especial.
"Una visión como esta sería un grave retroceso en la lucha contra la inseguridad ciudadana, sobre todo ahora que los Gobiernos Locales y la Policía Nacional trabajan con mucha mayor coordinación", manifestó Enrique Ocrospoma, burgomaestre de Jesús María.
La norma entrará en vigencia a partir del 1 de julio, pero se ha generado una polémica porque este dispositivo no alcalzaría a los miembros del Serenazgo.
El presidente Alan García promulgó la ley de arresto ciudadano en medio de la polémica que se ha generado sobre esta norma porque, según la Defensoría, un vacío legal pruvaría de esta facultad a lo serenos, lo que ha generado la protestas de varios municipios distritales.
La norma, que autoriza a los ciudadanos a realizar arrestos en caso de flagrante delito, se publicó en el diario oficial El Peruano. Entrará en vigencia el 1 de julio, pese a que en principio iba a regir en Lima recién a principios del 2010.
En los distritos judiciales de Huaura y La Libertad ya se aplica, como parte del nuevo Código Procesal Penal, el arresto ciudadano.
Algunos municipios han cuestionado la interpretación que hizo de la norma la Defensoría del Pueblo, que advirtió que en el texto no se precisa si la facultad del arresto ciudadno alcanza a los miembros del serenazgo, por lo que estos, al ser servidores públicos, necesitarían de una autorización especial.
"Una visión como esta sería un grave retroceso en la lucha contra la inseguridad ciudadana, sobre todo ahora que los Gobiernos Locales y la Policía Nacional trabajan con mucha mayor coordinación", manifestó Enrique Ocrospoma, burgomaestre de Jesús María.
Sin embargo, datos no están actualizados. Farid Matuk advierte que el gobierno cambió la metodología para evitar una evaluación de los promocionados programas sociales.
Rocío Maldonado.
De acuerdo con cifras oficiales, los hogares que carecen de electricidad a través de la red pública en Bagua representan el 46% del total, mientras que en Utcubamba el 61%. De igual forma, los hogares que carecen de agua potable a través de la red pública alcanzan el 50% en Bagua y el 67% en Utcubamba.
Otro dato revelador de la situación de estas provincias de la amazonía lo constituye el tiempo que toma llegar de un domicilio a la comisaría o puesto policial más cercano. Así, en Bagua demora 2.50 horas y en Utcubamba 1.24 horas, a diferencia de Lima y Callao que, en promedio, están a 14 minutos de distancia.
Sin embargo, estas cifras corresponden a enero y julio de 2006 cuando se aplicaba la metodología del Censo Continuo que permitió conocer cuáles eran las características socio-económicas de los hogares de Bagua y Utcubamba, así como de las otras 193 provincias de todo el país, indicó Farid Matuk, ex jefe del INEI.
A partir de esa fecha, sostiene el economista, el presidente Alan García “repudia” la metodología del Censo Continuo puesto que los datos obtenidos hubieran permitido evaluar si las promesas de los programas ‘Agua para Todos’ o ‘Analfabetismo Cero’ habían sido retórica electoral o plan de gobierno.
Lamentó que al día de hoy no exista método alguno para el monitoreo de las condiciones de vida cada año por provincia.
“Ahora los datos socioeconómicos se miden con la metodología tradicional del Censo Decenal, es decir, que los próximos resultados de las provincias estarán recién el 2017”, advirtió.
Metodología más precisa
En el Censo Continuo se realizaban 1,800 entrevistas por provincia al año, mientras que en la ENAHO (Encuesta Nacional de Hogares) son 600 entrevistas por departamento por año. Por otro lado, en términos de presupuesto, cada cuestionario del Censo Continuo implica US$ 15, mientras que cada cuestionario de la ENAHO implica US$ 50.
El presupuesto para el Censo Continuo del 2007 fue aprobado por la PCM, el MEF y el Congreso el 2006 durante la administración del presidente Alan García, pero después del nombramiento de Renán Quispe como jefe del INEI, en diciembre 2006, se anula la decisión de mantener el Censo Continuo con la excusa de un nuevo censo de población.
La Repùblica
Buscan retirar responsabilidad de ex funcionario german Kruger. Javier Bedoya (UN) denuncia presunto contubernio.
Hace 23 días la comisión del Congreso que investigó la venta de Petro-Tech aprobó su informe final, y todo indica que su debate no entraría al Pleno en esta legislatura por razones políticas: el Apra y el fujimorismo estarían negociando el retiro de personas acusadas.
Javier Bedoya (Unidad Nacional) deslizó esta posibilidad ayer y mencionó que ambas fuerzas negociaban sacar del informe a Germán Kruger Espantoso, incluido en el informe como ex miembro del directorio de Perupetro.
La misma percepción tuvo Edgar Reymundo. “Están manipulando groseramente ese informe, con una negociación escondida. El fujimorismo por un lado aprueba derogar el DL 1090 en Constitución y por otro apoya al Apra para evitar su discusión en el Pleno”, indicó.
Wilder Ruiz, quien firmó el informe con reservas, confirmó que también pidió la exclusión de Kruger, similar exigencia hizo la fujimorista Cecilia Chacón.
“Había personas que no fueron citadas y no deberían ser consideradas, una de ellas es Kruger. Espero que se rectifique en el Pleno”, sostuvo, y reconoció como poco probable que se debata en la legislatura que terminará en breve.
La clave
Arbitraje. Kruger Espantoso es un ex colaborador fujimorista e integró el directorio de Perupetro que permitió un arbitraje cuestionado por el grupo que presidió el aprista Jhonny Peralta
Buscan retirar responsabilidad de ex funcionario german Kruger. Javier Bedoya (UN) denuncia presunto contubernio.
Hace 23 días la comisión del Congreso que investigó la venta de Petro-Tech aprobó su informe final, y todo indica que su debate no entraría al Pleno en esta legislatura por razones políticas: el Apra y el fujimorismo estarían negociando el retiro de personas acusadas.
Javier Bedoya (Unidad Nacional) deslizó esta posibilidad ayer y mencionó que ambas fuerzas negociaban sacar del informe a Germán Kruger Espantoso, incluido en el informe como ex miembro del directorio de Perupetro.
La misma percepción tuvo Edgar Reymundo. “Están manipulando groseramente ese informe, con una negociación escondida. El fujimorismo por un lado aprueba derogar el DL 1090 en Constitución y por otro apoya al Apra para evitar su discusión en el Pleno”, indicó.
Wilder Ruiz, quien firmó el informe con reservas, confirmó que también pidió la exclusión de Kruger, similar exigencia hizo la fujimorista Cecilia Chacón.
“Había personas que no fueron citadas y no deberían ser consideradas, una de ellas es Kruger. Espero que se rectifique en el Pleno”, sostuvo, y reconoció como poco probable que se debata en la legislatura que terminará en breve.
La clave
Arbitraje. Kruger Espantoso es un ex colaborador fujimorista e integró el directorio de Perupetro que permitió un arbitraje cuestionado por el grupo que presidió el aprista Jhonny Peralta
Turistas cancelan viajes al Perú por conflictos
Expreso
Apavit aconseja realizar promociones para incrementar el turismo en el país.raíz de los conflictos presentados en Bagua desde el pasado viernes, la llegada de turistas al Perú descendería, prueba de ello es que la cancelación de viajes se encontraría entre un 15% y un 20%, indicó a EXPRESO el vicepresidente de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit), Óscar Samanez.
“No podemos traducir exactamente cuánto se estaría perdiendo, pero si son cientos de miles de dólares en un periodo de cinco días y si estos problemas continúan por un mes más, la cifra fácilmente superaría los millones de dólares”, manifestó.
Asimismo, aseguró que todas las regiones se ven afectadas ya que los turistas al enterarse de los problemas que suceden en el Perú, no sólo se fijan en el lugar del conflicto, en este caso Bagua, sino que lo relacionan con todo el país.
La solución
El vicepresidente de Apavit aseguró que la mejor solución para combatir los problemas que afecten al sector turismo, se dará mediante la realización de promociones y ofertas tanto para los turistas nacionales como para los extranjeros, de manera que gracias al precio puedan ser atraídos a los lugares turísticos del Perú.
“La idea es que las promociones sean reales, por ejemplo, si un vuelo a Cuzco con todo y hospedaje te sale US$ 650, por medio de un paquete que incluye pasaje, hospedaje y paseo por la ciudad y Machu Picchu te pueda costar US$ 500 y que esto se cumpla para todos, no sólo para grupos de 10 ó 20 personas o hasta agotar stock”, informó
FABIANA SÁNCHEZ DI NATALE
El dato
Apavit informó que las ventas de los pasajes por vacaciones al interior y exterior del país crecieron un 10% hasta mayo, por lo cual se espera que el dinamismo continúe en los próximos meses.
Expreso
Apavit aconseja realizar promociones para incrementar el turismo en el país.raíz de los conflictos presentados en Bagua desde el pasado viernes, la llegada de turistas al Perú descendería, prueba de ello es que la cancelación de viajes se encontraría entre un 15% y un 20%, indicó a EXPRESO el vicepresidente de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit), Óscar Samanez.
“No podemos traducir exactamente cuánto se estaría perdiendo, pero si son cientos de miles de dólares en un periodo de cinco días y si estos problemas continúan por un mes más, la cifra fácilmente superaría los millones de dólares”, manifestó.
Asimismo, aseguró que todas las regiones se ven afectadas ya que los turistas al enterarse de los problemas que suceden en el Perú, no sólo se fijan en el lugar del conflicto, en este caso Bagua, sino que lo relacionan con todo el país.
La solución
El vicepresidente de Apavit aseguró que la mejor solución para combatir los problemas que afecten al sector turismo, se dará mediante la realización de promociones y ofertas tanto para los turistas nacionales como para los extranjeros, de manera que gracias al precio puedan ser atraídos a los lugares turísticos del Perú.
“La idea es que las promociones sean reales, por ejemplo, si un vuelo a Cuzco con todo y hospedaje te sale US$ 650, por medio de un paquete que incluye pasaje, hospedaje y paseo por la ciudad y Machu Picchu te pueda costar US$ 500 y que esto se cumpla para todos, no sólo para grupos de 10 ó 20 personas o hasta agotar stock”, informó
FABIANA SÁNCHEZ DI NATALE
El dato
Apavit informó que las ventas de los pasajes por vacaciones al interior y exterior del país crecieron un 10% hasta mayo, por lo cual se espera que el dinamismo continúe en los próximos meses.
La República
Tras los actos de violencia acaecidos en Bagua, el Tribunal Constitucional lamentó la pérdida de vidas humanas e hizo un llamado al acuerdo pacífico, deponiendo las actitudes de fuerza y de violencia.
Según indica el TC, a través de un comunicado, esos actos son incongruentes y van contra la firme decisión de la sociedad peruana de construir un Estado Constitucional de Derecho.
También señaló que sus funciones se limitan a la solución de conflictos que las partes someten a su decisión.
En cuanto a la demandas que buscan declarar inconstitucionales los decretos relacionados a la selva, esta corte indicó que dichas demandas serán tramitadas “en estricto cumplimiento de las normas procesales vigentes”.
Tras los actos de violencia acaecidos en Bagua, el Tribunal Constitucional lamentó la pérdida de vidas humanas e hizo un llamado al acuerdo pacífico, deponiendo las actitudes de fuerza y de violencia.
Según indica el TC, a través de un comunicado, esos actos son incongruentes y van contra la firme decisión de la sociedad peruana de construir un Estado Constitucional de Derecho.
También señaló que sus funciones se limitan a la solución de conflictos que las partes someten a su decisión.
En cuanto a la demandas que buscan declarar inconstitucionales los decretos relacionados a la selva, esta corte indicó que dichas demandas serán tramitadas “en estricto cumplimiento de las normas procesales vigentes”.
El Comercio
La vía sugerida es: profundizar diálogo y deponer discurso de confrontación. Saludan restablecimiento del orden
¿Qué puede hacer el Gobierno para resolver la peor crisis que afronta desde que el presidente Alan García asumió el cargo?
La respuesta llegó a través de tres especialistas consultados por El Comercio.
El sociólogo Eduardo Toche planteó que para bajar la inmensa presión que se vive en la selva una buena señal tendría que venir del Congreso. “Ponerse a discutir la derogatoria del Decreto Legislativo 1090… sería una muy buena señal política”.
Además. considera otra alternativa: acudir a mediadores legítimos.
“Ante el desprestigio del gobierno, del Gabinete, (hay que) acudir a instancias legítimas. Pueden ser la Iglesia Católica y la defensora de Pueblo. Tener personalidades que podrían organizar un espacio de acercamiento de las partes”, señaló Toche.
Para cuando baje la actual presión, sugirió organizar un sistema de vigilancia de los acuerdos y establecer plazos de cumplimiento.
Consideró también que el primer ministro debería dar un paso al costado. “La única salida que tiene el presidente García es organizar un Gabinete netamente independiente con propensión al diálogo”, dijo Toche.
En su opinión, esa señal debería darse ahora y no cuando baje la tensión.
“El Ejecutivo tiene la necesidad imperiosa de elevar sus niveles de confianza. Tiene que recuperar confianza para restablecer el diálogo”, insistió.
CAMBIO DE ACTITUD
Para el sociólogo Martín Tanaka, lo primero es lograr un cambio de actitud de todos los actores. “Me parece muy mal que el propio presidente de la República tenga un discurso tan confrontacional y que puede ser tan insultante e irritante para la población de la Amazonía”.
Precisó que los movimientos sociales deben ser “mucho más responsables y no hablar de asesinatos, genocidios, cientos de cadáveres que felizmente hasta ahora no han aparecido; es decir, (tener) mucha más mesura y calma en las declaraciones”.
Tanaka planteó seguir el camino del diálogo y la negociación.
“Se tiene que retomar el diálogo, pero para ello hay que apaciguar los ánimos, y eso es responsabilidad de todos”.
Sobre el pedido de El Comercio para que se dé un cambio en el Gabinete, comentó: “Si estamos hablando de crear las condiciones de un diálogo y si esos protagonistas se convierten en obstáculo, tarde o temprano habrá que hacerlo”.
Indicó que lo primero era tener muy claro qué es lo que se debería hacer y luego preguntarse quiénes son las mejores personas para llevarlo a la práctica. “Si el Gobierno no entiende cuál es el camino que tiene que seguir, el cambio puede ser para peor”.
MANTENER EL ORDEN
Según el antropólogo Juan Ossio, frente a una situación de esta naturaleza hay que comunicarse con las autoridades regionales y los grupos indígenas.
“Hay que tratar de ahondar más el diálogo. Pero no se pueden dejar de lado las necesidades de ordenar la selva”.
Además, saludó la decisión del presidente García de mantenerse firme con los decretos legislativos relativos a la selva. “Tiene que hacer prevalecer el Estado de derecho”.
Para él, lo que está en juego es si seguimos avanzando hacia la modernidad y el crecimiento económico o retrocedemos y desarrollamos la política de Bolivia o Venezuela.
“Es lamentable que hayamos llegado a esa situación en la que no se pueda encontrar por parte de los indígenas una conciliación entre la tradición y la modernidad. Hay grupos que defienden a los grupos indígenas que tienen posiciones maximalistas y que quieren hacer prevalecer posiciones muy tradicionalistas, enemigas de toda posibilidad de cambio”.
También sostuvo que el Ejecutivo debe de tratar de mantener el Estado de derecho por todos los medios a fin de evitar que el país se convierta en un caos.
Consideró que el Gobierno debe comunicarse mejor para que todos los ciudadanos puedan entender sus planteamientos.
El antropólogo se mostró en desacuerdo con un cambio de ministros. “Han estado actuando a la altura de las circunstancias. Ha habido un desborde que era difícil prever”.
La vía sugerida es: profundizar diálogo y deponer discurso de confrontación. Saludan restablecimiento del orden
¿Qué puede hacer el Gobierno para resolver la peor crisis que afronta desde que el presidente Alan García asumió el cargo?
La respuesta llegó a través de tres especialistas consultados por El Comercio.
El sociólogo Eduardo Toche planteó que para bajar la inmensa presión que se vive en la selva una buena señal tendría que venir del Congreso. “Ponerse a discutir la derogatoria del Decreto Legislativo 1090… sería una muy buena señal política”.
Además. considera otra alternativa: acudir a mediadores legítimos.
“Ante el desprestigio del gobierno, del Gabinete, (hay que) acudir a instancias legítimas. Pueden ser la Iglesia Católica y la defensora de Pueblo. Tener personalidades que podrían organizar un espacio de acercamiento de las partes”, señaló Toche.
Para cuando baje la actual presión, sugirió organizar un sistema de vigilancia de los acuerdos y establecer plazos de cumplimiento.
Consideró también que el primer ministro debería dar un paso al costado. “La única salida que tiene el presidente García es organizar un Gabinete netamente independiente con propensión al diálogo”, dijo Toche.
En su opinión, esa señal debería darse ahora y no cuando baje la tensión.
“El Ejecutivo tiene la necesidad imperiosa de elevar sus niveles de confianza. Tiene que recuperar confianza para restablecer el diálogo”, insistió.
CAMBIO DE ACTITUD
Para el sociólogo Martín Tanaka, lo primero es lograr un cambio de actitud de todos los actores. “Me parece muy mal que el propio presidente de la República tenga un discurso tan confrontacional y que puede ser tan insultante e irritante para la población de la Amazonía”.
Precisó que los movimientos sociales deben ser “mucho más responsables y no hablar de asesinatos, genocidios, cientos de cadáveres que felizmente hasta ahora no han aparecido; es decir, (tener) mucha más mesura y calma en las declaraciones”.
Tanaka planteó seguir el camino del diálogo y la negociación.
“Se tiene que retomar el diálogo, pero para ello hay que apaciguar los ánimos, y eso es responsabilidad de todos”.
Sobre el pedido de El Comercio para que se dé un cambio en el Gabinete, comentó: “Si estamos hablando de crear las condiciones de un diálogo y si esos protagonistas se convierten en obstáculo, tarde o temprano habrá que hacerlo”.
Indicó que lo primero era tener muy claro qué es lo que se debería hacer y luego preguntarse quiénes son las mejores personas para llevarlo a la práctica. “Si el Gobierno no entiende cuál es el camino que tiene que seguir, el cambio puede ser para peor”.
MANTENER EL ORDEN
Según el antropólogo Juan Ossio, frente a una situación de esta naturaleza hay que comunicarse con las autoridades regionales y los grupos indígenas.
“Hay que tratar de ahondar más el diálogo. Pero no se pueden dejar de lado las necesidades de ordenar la selva”.
Además, saludó la decisión del presidente García de mantenerse firme con los decretos legislativos relativos a la selva. “Tiene que hacer prevalecer el Estado de derecho”.
Para él, lo que está en juego es si seguimos avanzando hacia la modernidad y el crecimiento económico o retrocedemos y desarrollamos la política de Bolivia o Venezuela.
“Es lamentable que hayamos llegado a esa situación en la que no se pueda encontrar por parte de los indígenas una conciliación entre la tradición y la modernidad. Hay grupos que defienden a los grupos indígenas que tienen posiciones maximalistas y que quieren hacer prevalecer posiciones muy tradicionalistas, enemigas de toda posibilidad de cambio”.
También sostuvo que el Ejecutivo debe de tratar de mantener el Estado de derecho por todos los medios a fin de evitar que el país se convierta en un caos.
Consideró que el Gobierno debe comunicarse mejor para que todos los ciudadanos puedan entender sus planteamientos.
El antropólogo se mostró en desacuerdo con un cambio de ministros. “Han estado actuando a la altura de las circunstancias. Ha habido un desborde que era difícil prever”.
La República
El dirigente nativo, buscado por la justicia por los actos de violencia en Bagua, fue acogido por el gobierno de Nicaragua, a través de su embajada en el Perú.
El asilo fue confirmado por citada misión diplomática en una misiva remitida al Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y que fue dada a conocer esta tarde por el premier Yehude Simon, en el Congreso.
“La Embajada de la República de Nicaragua en el Perú saluda muy atentamente al honorable Ministerio de Relaciones Exteriores y tiene a bien comunicarle que en la tarde de hoy se refugió en esta misión diplomática el ciudadano peruano Segundo Alberto Pizango Chota identificado con DNI N° 05584885 de 44 años de edad”, indica la carta.
En tanto, el canciller José Antonio García Belaunde señaló que se encuentra a la espera de que se expida el salvoconducto respectivo para que Pizango salga del país.
Nicaragua, gobernado actualmente por Daniel Ortega, líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional, es uno de los países que forma parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), junto a Bolivia, Venezuela, Ecuador y Cuba, entre otros
La embajada de Nicaragua está ubicada en la calle Ramón Castilla 305, en Miraflores. (Con información de Andina).
El dirigente nativo, buscado por la justicia por los actos de violencia en Bagua, fue acogido por el gobierno de Nicaragua, a través de su embajada en el Perú.
El asilo fue confirmado por citada misión diplomática en una misiva remitida al Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y que fue dada a conocer esta tarde por el premier Yehude Simon, en el Congreso.
“La Embajada de la República de Nicaragua en el Perú saluda muy atentamente al honorable Ministerio de Relaciones Exteriores y tiene a bien comunicarle que en la tarde de hoy se refugió en esta misión diplomática el ciudadano peruano Segundo Alberto Pizango Chota identificado con DNI N° 05584885 de 44 años de edad”, indica la carta.
En tanto, el canciller José Antonio García Belaunde señaló que se encuentra a la espera de que se expida el salvoconducto respectivo para que Pizango salga del país.
Nicaragua, gobernado actualmente por Daniel Ortega, líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional, es uno de los países que forma parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), junto a Bolivia, Venezuela, Ecuador y Cuba, entre otros
La embajada de Nicaragua está ubicada en la calle Ramón Castilla 305, en Miraflores. (Con información de Andina).
Expreso
La titular del Ministerio de la Mujer, Carmen Vildoso Chirinos, presentó su carta de renuncia ante el presidente Alan García, motivada por los violentos enfrentamientos registrados a fines de semana, en la localidad de Bagua, en la región Amazonas, la que dejó como saldo más de treinta muertos, la mayoría de ellos policías.
La ahora ex ministra Carmen Vildoso Chirinos expresó que su renuncia era por “consideraciones políticas”, pero no dio mayores detalles. "Sí, he presentado mi renuncia irrevocable y la hice llegar a Palacio de Gobierno ayer lunes a las 6 de la tarde. Anteriormente no tuve intención de renunciar", manifestó en declaraciones a RPP. Sin embargo, se supo que desde hace algún tiempo ella manifestó su malestar y desacuerdo al presidente Alan García, por el tratamiento al problema de los nativos que venían sosteniendo una paralización desde hace más de 50 días sin ser atendidos, y que al producirse el violento desenlace, no le quedó más remedio que alejarse del cargo.
En efecto, a Vildoso no se le vio en reuniones con sus pares o en eventos públicos.La última oportunidad en que asistio a un certamen fue en la zona del VRAE, la semana antepasada, donde puso en marcha un programa social y productivo que beneficiará a unas 7,500 familias. Su renuncia significa a su vez la primera crisis del gabinete Simon, como consecuencia de los sucesos de Bagua, y podría arrastrar otras renuncias más, sobre todo de aquellos que, como ella, se incorporaron al Gabinete cuando asumió como premier Yehude Simon Munaro.El Ejecutivo aún no ha aceptado la renuncia.
La titular del Ministerio de la Mujer, Carmen Vildoso Chirinos, presentó su carta de renuncia ante el presidente Alan García, motivada por los violentos enfrentamientos registrados a fines de semana, en la localidad de Bagua, en la región Amazonas, la que dejó como saldo más de treinta muertos, la mayoría de ellos policías.
La ahora ex ministra Carmen Vildoso Chirinos expresó que su renuncia era por “consideraciones políticas”, pero no dio mayores detalles. "Sí, he presentado mi renuncia irrevocable y la hice llegar a Palacio de Gobierno ayer lunes a las 6 de la tarde. Anteriormente no tuve intención de renunciar", manifestó en declaraciones a RPP. Sin embargo, se supo que desde hace algún tiempo ella manifestó su malestar y desacuerdo al presidente Alan García, por el tratamiento al problema de los nativos que venían sosteniendo una paralización desde hace más de 50 días sin ser atendidos, y que al producirse el violento desenlace, no le quedó más remedio que alejarse del cargo.
En efecto, a Vildoso no se le vio en reuniones con sus pares o en eventos públicos.La última oportunidad en que asistio a un certamen fue en la zona del VRAE, la semana antepasada, donde puso en marcha un programa social y productivo que beneficiará a unas 7,500 familias. Su renuncia significa a su vez la primera crisis del gabinete Simon, como consecuencia de los sucesos de Bagua, y podría arrastrar otras renuncias más, sobre todo de aquellos que, como ella, se incorporaron al Gabinete cuando asumió como premier Yehude Simon Munaro.El Ejecutivo aún no ha aceptado la renuncia.
La República
La ONG Amazon Watch, comprometida con los derechos de los pueblos indígenas, denunció que la Policía peruana está haciendo desaparecer cadáveres de nativos.
Según la organización, lo realizan con el fin de minimizar el número de víctimas en los violentos disturbios ocurridos el viernes en Bagua.
Si quiere opinar sobre este tema ingrese al foro de LaRepública.pe
Según Gregor McLennan, enviado por Amazon Watch a Bagua, centro de las protestas, "numerosos testigos oculares" le han confirmado que fuerzas especiales de la Policía se deshacen de los cadáveres arrojándolos al río Marañón, incluso desde helicópteros, y en otros casos los queman para impedir su identificación.
El Gobierno peruano ha negado tajantemente que la Policía haya arrojado cadáveres a los ríos y ninguna en Bagua ha podido corroborar esas denuncias, aunque los rumores son intensos en ese sentido.
Asimismo, Elbert Bazán, jefe de la división médica en Utcubamba, encargada de proceder al levantamiento de cadáveres, dijo haber escuchado esos rumores y confirmó que su personal también ha participado en la búsqueda de cuerpos en los ríos, pero no ha encontrado ninguno.
Además, una misión encabezada por la Defensoría del Pueblo se acercó a las inmediaciones de El Reposo para inspeccionar un lugar donde ciertas fuentes aseguraron que había "entre doce y quince cadáveres", pero al llegar al lugar comprobaron que era una falsa alarma.
Los enfrentamientos del pasado viernes dejaron un saldo de 24 policías muertos y un número indeterminado de nativos: el Gobierno dice que son solamente nueve, pero la principal organización indígena, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), los cifra "entre 30 y 40".
En su comunicado, Amazon Watch acusa además a la Policía de haber disparado indiscriminadamente a los indígenas desde un helicóptero, versión también negada por el Gobierno, que asegura que desde la aeronave solo se lanzaron gases lacrimógenos.
Por su parte, Amnistía Internacional (AI) emitió también un comunicado en el que muestra su "profunda preocupación" por la situación en la Amazonía peruana y recuerda que corresponde al Estado hacer "un uso proporcional de la fuerza".
"El derecho a la vida, a la integridad física y a no ser objeto de tortura ni maltratos son derechos que deben ser respetados en todo momento por excepcionales que sean las circunstancias", afirmó Nuria García, investigadora para Perú de AI, sin hacerse eco de ninguna denuncia concreta.
El comunicado de AI insta también a las autoridades a que hagan pública la información sobre las personas detenidas en dependencias policiales y militares, y a garantizar el derecho de todos los arrestados a la vida, a la integridad física y a la defensa. AI también hace un llamado a las organizaciones indígenas "para que envíen una clara señal a los manifestantes de que la toma de rehenes y el homicidio de agentes de las fuerzas del orden son acciones inaceptables", en alusión al secuestro y asesinato a sangre fría de nueve policías en una estación petrolera. (EFE-Bagua)
La ONG Amazon Watch, comprometida con los derechos de los pueblos indígenas, denunció que la Policía peruana está haciendo desaparecer cadáveres de nativos.
Según la organización, lo realizan con el fin de minimizar el número de víctimas en los violentos disturbios ocurridos el viernes en Bagua.
Si quiere opinar sobre este tema ingrese al foro de LaRepública.pe
Según Gregor McLennan, enviado por Amazon Watch a Bagua, centro de las protestas, "numerosos testigos oculares" le han confirmado que fuerzas especiales de la Policía se deshacen de los cadáveres arrojándolos al río Marañón, incluso desde helicópteros, y en otros casos los queman para impedir su identificación.
El Gobierno peruano ha negado tajantemente que la Policía haya arrojado cadáveres a los ríos y ninguna en Bagua ha podido corroborar esas denuncias, aunque los rumores son intensos en ese sentido.
Asimismo, Elbert Bazán, jefe de la división médica en Utcubamba, encargada de proceder al levantamiento de cadáveres, dijo haber escuchado esos rumores y confirmó que su personal también ha participado en la búsqueda de cuerpos en los ríos, pero no ha encontrado ninguno.
Además, una misión encabezada por la Defensoría del Pueblo se acercó a las inmediaciones de El Reposo para inspeccionar un lugar donde ciertas fuentes aseguraron que había "entre doce y quince cadáveres", pero al llegar al lugar comprobaron que era una falsa alarma.
Los enfrentamientos del pasado viernes dejaron un saldo de 24 policías muertos y un número indeterminado de nativos: el Gobierno dice que son solamente nueve, pero la principal organización indígena, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), los cifra "entre 30 y 40".
En su comunicado, Amazon Watch acusa además a la Policía de haber disparado indiscriminadamente a los indígenas desde un helicóptero, versión también negada por el Gobierno, que asegura que desde la aeronave solo se lanzaron gases lacrimógenos.
Por su parte, Amnistía Internacional (AI) emitió también un comunicado en el que muestra su "profunda preocupación" por la situación en la Amazonía peruana y recuerda que corresponde al Estado hacer "un uso proporcional de la fuerza".
"El derecho a la vida, a la integridad física y a no ser objeto de tortura ni maltratos son derechos que deben ser respetados en todo momento por excepcionales que sean las circunstancias", afirmó Nuria García, investigadora para Perú de AI, sin hacerse eco de ninguna denuncia concreta.
El comunicado de AI insta también a las autoridades a que hagan pública la información sobre las personas detenidas en dependencias policiales y militares, y a garantizar el derecho de todos los arrestados a la vida, a la integridad física y a la defensa. AI también hace un llamado a las organizaciones indígenas "para que envíen una clara señal a los manifestantes de que la toma de rehenes y el homicidio de agentes de las fuerzas del orden son acciones inaceptables", en alusión al secuestro y asesinato a sangre fría de nueve policías en una estación petrolera. (EFE-Bagua)
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 551 veces
Toledo demanda a García identificar a autores de conspiración internacional
El Comercio
Líder de Perú Posible dice que colaboraría con el Presidente para proteger a la democracia si es que ofrece información
El ex presidente Alejandro Toledo demandó al mandatario Alan García identificar a los responsables de la conspiración contra el país que proviene desde el extranjero.
“Exijo que el presidente García nos diga quienes son los que están detrás de este atentado contra la democracia, que él argumenta”, indicó Toledo en diálogo con Ideeleradio.
El líder de Perú Posible señaló que quizás García Pérez se haya referido a Bolivia, Venezuela o Colombia.
“Como peruano, él (García) puede contar conmigo en la línea del frente para defender los intereses del país. Pero no puede utilizar nebulosamente esa excusa”, declaró.
En un discurso público, el gobernante expresó que potencias extranjeras, a las que no identificó, estarían detrás de los violentos choques entre policías y nativos que dejó más de treinta muertos.
“¿A quién le conviene que el Perú no encuentre más petróleo? ¿A quién le conviene que el Perú no pueda explotar más y mejor y procesar sus minerales? Sabemos a quiénes les conviene”, dijo García.
Toledo Manrique insistió en pedir a García que lidere el diálogo con los indígenas tras el fracaso de sus interlocutores, como el primer ministro, Yehude Simon.
SOLO INDICIOS
Al respecto, la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, manifestó que la Policía Nacional tiene indicios de una injerencia extranjera.
“Tenemos información, indicios y hechos de algo articulado”, dijo Cabanillas en RPP.
El Comercio
Líder de Perú Posible dice que colaboraría con el Presidente para proteger a la democracia si es que ofrece información
El ex presidente Alejandro Toledo demandó al mandatario Alan García identificar a los responsables de la conspiración contra el país que proviene desde el extranjero.
“Exijo que el presidente García nos diga quienes son los que están detrás de este atentado contra la democracia, que él argumenta”, indicó Toledo en diálogo con Ideeleradio.
El líder de Perú Posible señaló que quizás García Pérez se haya referido a Bolivia, Venezuela o Colombia.
“Como peruano, él (García) puede contar conmigo en la línea del frente para defender los intereses del país. Pero no puede utilizar nebulosamente esa excusa”, declaró.
En un discurso público, el gobernante expresó que potencias extranjeras, a las que no identificó, estarían detrás de los violentos choques entre policías y nativos que dejó más de treinta muertos.
“¿A quién le conviene que el Perú no encuentre más petróleo? ¿A quién le conviene que el Perú no pueda explotar más y mejor y procesar sus minerales? Sabemos a quiénes les conviene”, dijo García.
Toledo Manrique insistió en pedir a García que lidere el diálogo con los indígenas tras el fracaso de sus interlocutores, como el primer ministro, Yehude Simon.
SOLO INDICIOS
Al respecto, la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, manifestó que la Policía Nacional tiene indicios de una injerencia extranjera.
“Tenemos información, indicios y hechos de algo articulado”, dijo Cabanillas en RPP.
07/06/09: Indígenas brasileños firman contratos por venta de créditos de carbono (en Perú, los matan)
Indios brasileños firmarán primer contrato de venta de créditos de carbono
Habitantes de la Amazonía se comprometerán a preservar la flora dentro de su reserva y serán recompensados económicamente
El Comercio *(EFE).- Los indios de la tribu tembé-ténetehar, que habitan en la Amazonía brasileña, firmarán un contrato para la venta de créditos de carbono que les ayudará a preservar la flora y obtener ingresos, informa hoy la prensa local.
El contrato será suscrito con la empresa estadounidense C-Trade y supondrá para los indios que habitan la reserva del Alto Río Guamá, en el estado de Pará (norte), unos ingresos por un millón de reales al año (unos 500.000 dólares al cambio actual), indica el diario O Globo.
Mediante el documento, los indios se comprometerán a preservar la flora dentro de su reserva, cuya superficie es de 279.000 hectáreas, y serán recompensados económicamente, mientras que C-Trade, que se dedica al tratamiento de aguas residuales, podrá contabilizar como propia la contención de emisiones de gases contaminantes.
“Si Brasil es signatario del Protocolo de Kioto (que estableció el mercado de créditos de carbono), nada más justo que los indios sean recompensados financieramente por los servicios ambientales que presten”, declaró a O Globo el procurador del Ministerio Público del Estado de Pará, Felicio Pontes.
El diario carioca dice que el contrato deberá ser firmado durante los próximos días, pero indica que la fecha aún no ha sido definida, pues será suscrito en la ciudad de Belén, capital de Pará, a la que deberán trasladarse los indios tembé-ténetehar.
La firma estaba prevista inicialmente para la semana pasada, pero las fuertes lluvias que castigaron a la región durante los últimos días no le permitieron a los indios salir de su aldea, que se encuentra a unos 200 kilómetros de la capital del estado.
Habitantes de la Amazonía se comprometerán a preservar la flora dentro de su reserva y serán recompensados económicamente
El Comercio *(EFE).- Los indios de la tribu tembé-ténetehar, que habitan en la Amazonía brasileña, firmarán un contrato para la venta de créditos de carbono que les ayudará a preservar la flora y obtener ingresos, informa hoy la prensa local.
El contrato será suscrito con la empresa estadounidense C-Trade y supondrá para los indios que habitan la reserva del Alto Río Guamá, en el estado de Pará (norte), unos ingresos por un millón de reales al año (unos 500.000 dólares al cambio actual), indica el diario O Globo.
Mediante el documento, los indios se comprometerán a preservar la flora dentro de su reserva, cuya superficie es de 279.000 hectáreas, y serán recompensados económicamente, mientras que C-Trade, que se dedica al tratamiento de aguas residuales, podrá contabilizar como propia la contención de emisiones de gases contaminantes.
“Si Brasil es signatario del Protocolo de Kioto (que estableció el mercado de créditos de carbono), nada más justo que los indios sean recompensados financieramente por los servicios ambientales que presten”, declaró a O Globo el procurador del Ministerio Público del Estado de Pará, Felicio Pontes.
El diario carioca dice que el contrato deberá ser firmado durante los próximos días, pero indica que la fecha aún no ha sido definida, pues será suscrito en la ciudad de Belén, capital de Pará, a la que deberán trasladarse los indios tembé-ténetehar.
La firma estaba prevista inicialmente para la semana pasada, pero las fuertes lluvias que castigaron a la región durante los últimos días no le permitieron a los indios salir de su aldea, que se encuentra a unos 200 kilómetros de la capital del estado.
Ya estamos técnicamente en "recesión"
Las cifras así lo demuestran, señalan diversos economistas. Debido a que el PBI desestacionalizado tuvo un resultado negativo en los últimos dos trimestres consecutivos.
Magda Quispe.
La República
Es un hecho que ni el INEI puede ocultar. El Producto Bruto Interno (PBI) desestacionalizado ha venido cayendo, y los análisis de diversos economistas señalan que técnicamente el Perú ya se encuentra en recesión.
Se define recesión cuando el crecimiento económico de dos trimestres consecutivos es negativo. Para Farid Matuk, ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el presidente Alan García consideraba que el país se encontraba blindado para hacer frente a la crisis, sin embargo, el Perú está oficialmente en recesión al tener dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo.
Indicó que con el programa ARIMA X-12 utilizado por la Oficina de Censos de Estados Unidos se puede desestacionalizar series de tiempo, trimestrales o mensuales, con lo que es posible hacer una medición independiente del PBI trimestral peruano desestacionalizado (que elimina las distorsiones estacionales).
Cifras negativas
Matuk explicó que en el cuarto trimestre del año pasado, según el INEI, el PBI fue de -0.3%, pero con el programa ARIMA X-12 se obtiene una cifra de -1.0%; mientras que el primer trimestre del 2009, según el INEI, fue de -1.6% y con el programa usado por la oficina de censos de EEUU el resultado es de -1.7%.
Kurt Burneo, docente de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL), también sostuvo que si se mira el PBI desestacionalizado ya se entra a la recesión en el país.
“Lo que es urgente es ordenar la política fiscal para tratar de recuperar oportunamente la demanda interna, ya que pareciera que no se está haciendo nada. Las autoridades económicas creen que el Plan de Estímulo Económico (PEE) es más que suficiente para poder afrontar la recesión. Han fijado todas sus expectativas en ello, lo cual es bastante peligroso”, afirmó Burneo.
José Oscátegui, docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), dijo que ya estamos en recesión. “Esto se debe técnicamente a que hay dos trimestres con crecimiento negativo. Eso es recesión”, afirmó. Oscátegui explicó que el gobierno hace las cosas mal y muy tarde, lo que agrava la situación.
“Yo me encuentro muy preocupado porque en este año tenemos recursos para hacer políticas expansivas, pero para el 2010 ya no se va a tener más recursos para continuar con esas políticas de gasto fiscal”, advirtió el docente de la PUCP.
¿Qué se está haciendo mientras tanto?
Kurt Burneo manifestó que los efectos sustantivos del Plan de Estímulo Económico (PEE) recién se harían notar desde el tercer trimestre. Sin embargo, preguntó ¿qué es lo que el Ministerio de Economía y Finanzas está haciendo? “¿Cuáles son las iniciativas que se están tomando hasta llegar al tercer trimestre? Se debe impulsar la demanda interna que tiene una tendencia declinante. ¿Acaso no pensamos en la cantidad de empleos que se van a perder en la magnitud de la recaudación tributaria que aún está pendiente; en cuántas mypes van a tener que cerrar en este ínterin?”, cuestionó.
Juan José Marthans señaló que el PEE, al primer trimestre de este año, es una fracaso porque la demanda interna ha decrecido, lo que tiene que ser corregido. “Con ese fracaso no vamos a poder arribar al cierre del año con una expansión del 1% a 2% del Producto Bruto Interno para todo el 2009, ya que va a estar difícil”.
“El gobierno es muy optimista”
Farid Matuk explicó que en el Perú no se publica el PBI desestacionalizado, pero en la sección “Información Económica”, subsección “Sector Real de Producción”, variable “Producto Bruto Interno Mensual”, indicador “PBI gran actividad”, de la página del INEI, se puede encontrar una serie disponible titulada “PBI Global (mensual / índice desestacionalizado base 1994=100)” que permite obtener el PBI trimestral desestacionalizado tomando el promedio simple de los meses que componen cada trimestre.
Juan José Marthans, ex jefe de la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP (SBS), afirmó que, cuanto más optimistas sean los resultados que prácticamente emite el gobierno sobre el nivel de evolución del PBI, menos fuerza se va a poner en la necesidad de ejecutar con eficiencia y prontitud el gasto público requerido para evitar que la demanda interna se contraiga. “El gobierno, tras una suerte de opinión facilista y bastante optimista, poco contribuye con la necesidad de concentrar sus esfuerzos en hacer oportuno y efectivo el PEE”, dijo el economista.
Las cifras así lo demuestran, señalan diversos economistas. Debido a que el PBI desestacionalizado tuvo un resultado negativo en los últimos dos trimestres consecutivos.
Magda Quispe.
La República
Es un hecho que ni el INEI puede ocultar. El Producto Bruto Interno (PBI) desestacionalizado ha venido cayendo, y los análisis de diversos economistas señalan que técnicamente el Perú ya se encuentra en recesión.
Se define recesión cuando el crecimiento económico de dos trimestres consecutivos es negativo. Para Farid Matuk, ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el presidente Alan García consideraba que el país se encontraba blindado para hacer frente a la crisis, sin embargo, el Perú está oficialmente en recesión al tener dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo.
Indicó que con el programa ARIMA X-12 utilizado por la Oficina de Censos de Estados Unidos se puede desestacionalizar series de tiempo, trimestrales o mensuales, con lo que es posible hacer una medición independiente del PBI trimestral peruano desestacionalizado (que elimina las distorsiones estacionales).
Cifras negativas
Matuk explicó que en el cuarto trimestre del año pasado, según el INEI, el PBI fue de -0.3%, pero con el programa ARIMA X-12 se obtiene una cifra de -1.0%; mientras que el primer trimestre del 2009, según el INEI, fue de -1.6% y con el programa usado por la oficina de censos de EEUU el resultado es de -1.7%.
Kurt Burneo, docente de la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL), también sostuvo que si se mira el PBI desestacionalizado ya se entra a la recesión en el país.
“Lo que es urgente es ordenar la política fiscal para tratar de recuperar oportunamente la demanda interna, ya que pareciera que no se está haciendo nada. Las autoridades económicas creen que el Plan de Estímulo Económico (PEE) es más que suficiente para poder afrontar la recesión. Han fijado todas sus expectativas en ello, lo cual es bastante peligroso”, afirmó Burneo.
José Oscátegui, docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), dijo que ya estamos en recesión. “Esto se debe técnicamente a que hay dos trimestres con crecimiento negativo. Eso es recesión”, afirmó. Oscátegui explicó que el gobierno hace las cosas mal y muy tarde, lo que agrava la situación.
“Yo me encuentro muy preocupado porque en este año tenemos recursos para hacer políticas expansivas, pero para el 2010 ya no se va a tener más recursos para continuar con esas políticas de gasto fiscal”, advirtió el docente de la PUCP.
¿Qué se está haciendo mientras tanto?
Kurt Burneo manifestó que los efectos sustantivos del Plan de Estímulo Económico (PEE) recién se harían notar desde el tercer trimestre. Sin embargo, preguntó ¿qué es lo que el Ministerio de Economía y Finanzas está haciendo? “¿Cuáles son las iniciativas que se están tomando hasta llegar al tercer trimestre? Se debe impulsar la demanda interna que tiene una tendencia declinante. ¿Acaso no pensamos en la cantidad de empleos que se van a perder en la magnitud de la recaudación tributaria que aún está pendiente; en cuántas mypes van a tener que cerrar en este ínterin?”, cuestionó.
Juan José Marthans señaló que el PEE, al primer trimestre de este año, es una fracaso porque la demanda interna ha decrecido, lo que tiene que ser corregido. “Con ese fracaso no vamos a poder arribar al cierre del año con una expansión del 1% a 2% del Producto Bruto Interno para todo el 2009, ya que va a estar difícil”.
“El gobierno es muy optimista”
Farid Matuk explicó que en el Perú no se publica el PBI desestacionalizado, pero en la sección “Información Económica”, subsección “Sector Real de Producción”, variable “Producto Bruto Interno Mensual”, indicador “PBI gran actividad”, de la página del INEI, se puede encontrar una serie disponible titulada “PBI Global (mensual / índice desestacionalizado base 1994=100)” que permite obtener el PBI trimestral desestacionalizado tomando el promedio simple de los meses que componen cada trimestre.
Juan José Marthans, ex jefe de la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP (SBS), afirmó que, cuanto más optimistas sean los resultados que prácticamente emite el gobierno sobre el nivel de evolución del PBI, menos fuerza se va a poner en la necesidad de ejecutar con eficiencia y prontitud el gasto público requerido para evitar que la demanda interna se contraiga. “El gobierno, tras una suerte de opinión facilista y bastante optimista, poco contribuye con la necesidad de concentrar sus esfuerzos en hacer oportuno y efectivo el PEE”, dijo el economista.
Autor: Fritz Du Bois
Perú 21
El horror con el que se ensañaron contra indefensos policías los nativos en Bagua debería de ser motivo de una profunda reflexión entre nuestros políticos, quienes manejan agendas propias que solo miran el interés partidario y dejan de lado totalmente al ciudadano.
Evidentemente, los principales culpables son los dirigentes nativos que los llevaron a la confrontación. Pizango, como era previsible, ya se corrió, y el hecho de que haya sido apoyado en su fuga por dinosaurios agitadores que en lugar de disfrutar de su jubilación todavía sueñan con llegar a participar en algún régimen de terror, confirma que se trató de una conspiración. Lo absurdo del episodio es que Pizango salió campante de un hotel y con toda la calma del mundo se fue tranquilamente del país. ¿No se le ocurrió a la ministra del Interior –ya que lo estaba acusando de sedición– por lo menos seguirlo para poder atraparlo cuando llegue la orden de detención? Difícil creer que sea cierta tanta incompetencia.
Por su parte, el Partido Nacionalista tuvo a su cargo, desde setiembre, la revisión de los decretos legislativos y no hizo nada. Recién ahora están apurados en exigir derogatorias buscando con ello, junto con su líder, subirse al coche de los nativos. Luego tenemos las ligerezas de Toledo que no está profundizando en la gravedad de los hechos y solo está pensando en atacar al Gobierno, asumiendo que de esa manera se gana aplausos. Más bien debería meditar sobre el error que fue crear la Conapa levantando la expectativa de la población nativa sin tener siquiera detrás un proyecto medianamente serio, aumentando la frustración.
En el caso del Gobierno, la ministra del Interior no puede creer seriamente que va lograr convencernos de que una operación, con el desastroso resultado de 24 policías asesinados, pueda ser presentado como un éxito. Al igual que Pomac, que llevó a la renuncia de su antecesor, faltó labor de Inteligencia para conocer de antemano las fuerzas con las se enfrentaban y existió improvisación que permitió a los nativos despojar a efectivos de sus armas antes de que empiece la acción.
Mientras que la unidad a cargo de prevenir conflictos de la PCM no podría haber hecho un peor trabajo ni logrado un mayor fracaso.
Por otro lado, creo que, cuando se estabilice la situación, Yehude Simon –que es una persona decente– presentará su renuncia, ya que no puede ocurrir tamaña tragedia sin que nadie sea responsable. Lo cual llevaría a un cambio de Gabinete; espero que en ese momento Alan García reflexione que lo que el país requiere es construir un puente de estabilidad que asegure que lleguemos bien a las elecciones. Un gobierno con más compañeros que los que ya tenemos –entre ellos la ministra del Interior y el jefe de la unidad de la PCM en cuestión– sería un desastre. Por ello debería ir buscando algún independiente para el cargo.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 345 veces
“Toda la nación” son ellos y no nosotros
Por Humberto Campodónico
La República
La violencia y las muertes de ayer en Bagua son el producto de la voluntad del gobierno de Alan García de completar la “reforma incompleta” por la que tanto han clamado los neoliberales. La última vez que un gobierno estuvo a punto de desencadenar similares actos de violencia fue en Arequipa, en junio de 2002, cuando miles de personas salieron a las calles a protestar contra la privatización de Egasa y Egesur.
Entonces, la mesura del gobierno de Toledo, que desistió de las privatizaciones, impidió el enfrentamiento violento. Por ello, la derecha lo acusó de “blandengue”. Dicho esto, ciertamente el gobierno de Toledo no cambió el curso general de la política económica durante el resto de su gestión.
En las elecciones del 2006, la mayoría de la población estaba a favor del “cambio”, lo que no era novedad pues ese es el curso que, en general, estaba recorriendo el conjunto de América Latina. Así, al asumir el poder, el gobierno de García contaba con la legitimidad para buscar un nuevo equilibrio en las relaciones entre mercado y Estado.
Pero eso no sucedió. Por el contrario, el gobierno abrazó por completo el discurso neoliberal. Como dijo ayer en un editorial Fernando Eguren, director de La Revista Agraria de CEPES, “no podemos desligar la protesta de las poblaciones nativas y los luctuosos hechos de Bagua, que ha cobrado hoy día la vida de pobladores y de la policía, del discurso presidencial expuesto en el manifiesto “El síndrome del perro del hortelano” de octubre del 2007” (www.cepes.org.pe).
Esto dijo García en ese –hoy tristemente célebre– manifiesto, lo que también nos recuerda Eguren: “Hay millones de hectáreas (has) para madera que están ociosas, otros millones de has que las comunidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán, además cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de has de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción.”
“Para que haya inversión se necesita propiedad segura [de la tierra], pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir. Pero la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú…”.
“…existen verdaderas comunidades campesinas, pero también comunidades artificiales, que tienen 200,000 has en el papel pero solo utilizan agrícolamente 10,000 has y las otras son propiedad ociosa, de ‘mano muerta’, mientras sus habitantes viven en la extrema pobreza y esperando que el Estado les lleve toda la ayuda en vez de poner en valor sus cerros y tierras, alquilándolas, transándolas. Porque si son improductivas para ellos, sí serían productivas con un alto nivel de inversión o de conocimientos que traiga un nuevo comprador” (El perro del hortelano, octubre 2007).
Queda claro que para García “poner en valor” esas tierras no puede realizarse por los comuneros o los amazónicos “que no tienen un centavo”. Con el argumento de que esos recursos son “de toda la Nación”, se esconde la intención de entregarlos a grandes inversionistas para que los exploten en beneficio de sus empresas, como viene sucediendo con las concesiones mineras y petroleras, y no de la Nación.
Lo sucedido vuelve a demostrar que la aplicación del modelo neoliberal es indesligable del autoritarismo y la violencia. Recordemos que estos decretos legislativos fueron promulgados en junio pasado para “adecuarse a las condiciones del TLC con EEUU” y no fueron consultados a las comunidades amazónicas, como lo establece el Convenio 169 de la OIT (ver “El gobierno no cumple la ley”, www.cristaldemira.com, 16/5/09). El derramamiento de sangre dice que el gobierno ha sido incapaz de canalizar el conflicto por la vía pacífica, pues considera a los indígenas amazónicos como “ciudadanos de cuarta categoría”. La defensa de los intereses “de ellos” está llevando a niveles de fractura y polarización que solo pueden ser detenidos con el diálogo. Otro Premier, ya no Yehude Simon, tiene que hacerlo a la brevedad.
Por Humberto Campodónico
La República
La violencia y las muertes de ayer en Bagua son el producto de la voluntad del gobierno de Alan García de completar la “reforma incompleta” por la que tanto han clamado los neoliberales. La última vez que un gobierno estuvo a punto de desencadenar similares actos de violencia fue en Arequipa, en junio de 2002, cuando miles de personas salieron a las calles a protestar contra la privatización de Egasa y Egesur.
Entonces, la mesura del gobierno de Toledo, que desistió de las privatizaciones, impidió el enfrentamiento violento. Por ello, la derecha lo acusó de “blandengue”. Dicho esto, ciertamente el gobierno de Toledo no cambió el curso general de la política económica durante el resto de su gestión.
En las elecciones del 2006, la mayoría de la población estaba a favor del “cambio”, lo que no era novedad pues ese es el curso que, en general, estaba recorriendo el conjunto de América Latina. Así, al asumir el poder, el gobierno de García contaba con la legitimidad para buscar un nuevo equilibrio en las relaciones entre mercado y Estado.
Pero eso no sucedió. Por el contrario, el gobierno abrazó por completo el discurso neoliberal. Como dijo ayer en un editorial Fernando Eguren, director de La Revista Agraria de CEPES, “no podemos desligar la protesta de las poblaciones nativas y los luctuosos hechos de Bagua, que ha cobrado hoy día la vida de pobladores y de la policía, del discurso presidencial expuesto en el manifiesto “El síndrome del perro del hortelano” de octubre del 2007” (www.cepes.org.pe).
Esto dijo García en ese –hoy tristemente célebre– manifiesto, lo que también nos recuerda Eguren: “Hay millones de hectáreas (has) para madera que están ociosas, otros millones de has que las comunidades y asociaciones no han cultivado ni cultivarán, además cientos de depósitos minerales que no se pueden trabajar y millones de has de mar a los que no entran jamás la maricultura ni la producción.”
“Para que haya inversión se necesita propiedad segura [de la tierra], pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir. Pero la demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú…”.
“…existen verdaderas comunidades campesinas, pero también comunidades artificiales, que tienen 200,000 has en el papel pero solo utilizan agrícolamente 10,000 has y las otras son propiedad ociosa, de ‘mano muerta’, mientras sus habitantes viven en la extrema pobreza y esperando que el Estado les lleve toda la ayuda en vez de poner en valor sus cerros y tierras, alquilándolas, transándolas. Porque si son improductivas para ellos, sí serían productivas con un alto nivel de inversión o de conocimientos que traiga un nuevo comprador” (El perro del hortelano, octubre 2007).
Queda claro que para García “poner en valor” esas tierras no puede realizarse por los comuneros o los amazónicos “que no tienen un centavo”. Con el argumento de que esos recursos son “de toda la Nación”, se esconde la intención de entregarlos a grandes inversionistas para que los exploten en beneficio de sus empresas, como viene sucediendo con las concesiones mineras y petroleras, y no de la Nación.
Lo sucedido vuelve a demostrar que la aplicación del modelo neoliberal es indesligable del autoritarismo y la violencia. Recordemos que estos decretos legislativos fueron promulgados en junio pasado para “adecuarse a las condiciones del TLC con EEUU” y no fueron consultados a las comunidades amazónicas, como lo establece el Convenio 169 de la OIT (ver “El gobierno no cumple la ley”, www.cristaldemira.com, 16/5/09). El derramamiento de sangre dice que el gobierno ha sido incapaz de canalizar el conflicto por la vía pacífica, pues considera a los indígenas amazónicos como “ciudadanos de cuarta categoría”. La defensa de los intereses “de ellos” está llevando a niveles de fractura y polarización que solo pueden ser detenidos con el diálogo. Otro Premier, ya no Yehude Simon, tiene que hacerlo a la brevedad.
Quiero decirle al país que el Congreso ha actuado a la altura de su responsabilidad"
La República
El titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, señaló que el Congreso no hará eco de los actos violentos ocurridos en la amazonía y que ha actuado responsablemente.
En conferencia de prensa, acompañado por el segundo vicepresidente del Congreso, Álvaro Gutiérrez Cueva, Velásquez Quesquén expresó sus condolencias a los familiares de las víctimas de los caídos, y condenó los actos violentos promovidos por un grupo de dirigentes nativos con propósitos evidentemente políticos.
Opine: Foro La República.pe
"Quiero decirle al país que el Congreso ha actuado a la altura de su responsabilidad, y además un Parlamento democrático no puede, sobre la sangre de policías, convocarse extraordinariamente para que nuevamente sea un escenario que retroalimente la violencia en el país", enfatizó.
"En ese sentido, anunció que convocará a la Junta de Portavoces, por fecha a definir, a fin de que el Pleno se reúna para abordar este tema.
Masacre en Bagua: Video / Imágenes / Más Noticias
Seguidamente, el presidente del Congreso descartó alguna maniobra o manejo irregular de la Mesa Directiva al poner al voto, en la sesión plenaria del jueves 4, la cuestión previa que suspendió el debate de la derogatoria del DL 1090. Dijo que la Junta de Portavoces acordó que ese tema sea el primer punto de la agenda del Pleno.
"Nosotros queremos dejar constancia que hemos actuado escrupulosamente con apego al Reglamento del Congreso, y no es cierto que apuramos la votación", dijo Velásquez Quesquén al detallar que a las 9 y 30 de la mañana se convocó a sesión y que a las 9 y 50 am. habían 64 congresistas.
El presidente del Congreso recordó que ese poder del Estado inició el diálogo en agosto del año pasado con los nativos, pero los dirigentes de AIDESEP renunciaron a éste y pusieron como condición la derogación de los Decretos Legislativos en cuestión.
"Nunca, en ningún momento, han planteado otra cosa que no sea la derogatoria. Que no se venga a utilizar el pretexto de que porque ayer prosperó la cuestión previa sea esta la justificación a un hecho criminal y sedicioso que ha sido promovido intelectualmente por dirigentes de las comunidades nativas", puntualizó al tiempo de indicar que los responsables tendrán que ir a la cárcel, y responder, además, por el secuestro de 35 efectivos del orden.
La República
El titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, señaló que el Congreso no hará eco de los actos violentos ocurridos en la amazonía y que ha actuado responsablemente.
En conferencia de prensa, acompañado por el segundo vicepresidente del Congreso, Álvaro Gutiérrez Cueva, Velásquez Quesquén expresó sus condolencias a los familiares de las víctimas de los caídos, y condenó los actos violentos promovidos por un grupo de dirigentes nativos con propósitos evidentemente políticos.
Opine: Foro La República.pe
"Quiero decirle al país que el Congreso ha actuado a la altura de su responsabilidad, y además un Parlamento democrático no puede, sobre la sangre de policías, convocarse extraordinariamente para que nuevamente sea un escenario que retroalimente la violencia en el país", enfatizó.
"En ese sentido, anunció que convocará a la Junta de Portavoces, por fecha a definir, a fin de que el Pleno se reúna para abordar este tema.
Masacre en Bagua: Video / Imágenes / Más Noticias
Seguidamente, el presidente del Congreso descartó alguna maniobra o manejo irregular de la Mesa Directiva al poner al voto, en la sesión plenaria del jueves 4, la cuestión previa que suspendió el debate de la derogatoria del DL 1090. Dijo que la Junta de Portavoces acordó que ese tema sea el primer punto de la agenda del Pleno.
"Nosotros queremos dejar constancia que hemos actuado escrupulosamente con apego al Reglamento del Congreso, y no es cierto que apuramos la votación", dijo Velásquez Quesquén al detallar que a las 9 y 30 de la mañana se convocó a sesión y que a las 9 y 50 am. habían 64 congresistas.
El presidente del Congreso recordó que ese poder del Estado inició el diálogo en agosto del año pasado con los nativos, pero los dirigentes de AIDESEP renunciaron a éste y pusieron como condición la derogación de los Decretos Legislativos en cuestión.
"Nunca, en ningún momento, han planteado otra cosa que no sea la derogatoria. Que no se venga a utilizar el pretexto de que porque ayer prosperó la cuestión previa sea esta la justificación a un hecho criminal y sedicioso que ha sido promovido intelectualmente por dirigentes de las comunidades nativas", puntualizó al tiempo de indicar que los responsables tendrán que ir a la cárcel, y responder, además, por el secuestro de 35 efectivos del orden.
La República
Las pérdidas económicas que se registran a la fecha por las medidas de protesta de los nativos ascienden a 560 millones de nuevos soles en ambos departamentos, informó Perucámaras.
Sólo en el departamento de San Martín, las pérdidas llegan a 360 millones de soles, de acuerdo a información de la Cámara de Comercio de San Martín.
De ese monto, 180 millones de soles son consecuencia del bloqueo de carreteras entre el 6 y 15 de mayo; y, el bloqueo de la vía Yurimaguas (Loreto) – Tarapoto (San Martín) desde hace nueve días, lo que sumaría unos 180 millones adicionales.
En tanto, la Cámara de Comercio de Bagua estimó que las pérdidas económicas en todo el departamento de Amazonas alcanzarían los 200 millones de soles, toda vez que parte de la producción de arroz, café, cacao y frutales, que principalmente se traslada a la costa, se ha malogrado como consecuencia de los diversos bloqueos de la vía.
Masacre en Bagua: Video / Imágenes / Más Noticias
Asimismo, informó que hay escasez de combustibles pues la Refinería El Valor, que abastece a Amazonas, Condorcanqui y también a Jaén, Cutervo y San Ignacio, no está produciendo desde el 26 de mayo.
A esto se suma la escasez de productos, que es una constante en Bagua, originando que el precio del balón de gas licuado de petróleo (GLP) haya llegado a costar hasta 100 soles.
Por su parte, la Cámara de Comercio de Alto Amazonas - Yurimaguas informó que aún no han cuantificado las pérdidas económicas, pero adelantaron que la situación es crítica por cuanto el 80 por ciento de lo que consume esta provincia de Loreto lo traen desde San Martín.
Esta situación está generando escasez de los productos de primera necesidad y, lo poco que hay, registra un excesivo aumento en el precio. Es así que el precio del kilo de pollo asciende a 25 soles y el balón de GLP llega a 125 soles
Las pérdidas económicas que se registran a la fecha por las medidas de protesta de los nativos ascienden a 560 millones de nuevos soles en ambos departamentos, informó Perucámaras.
Sólo en el departamento de San Martín, las pérdidas llegan a 360 millones de soles, de acuerdo a información de la Cámara de Comercio de San Martín.
De ese monto, 180 millones de soles son consecuencia del bloqueo de carreteras entre el 6 y 15 de mayo; y, el bloqueo de la vía Yurimaguas (Loreto) – Tarapoto (San Martín) desde hace nueve días, lo que sumaría unos 180 millones adicionales.
En tanto, la Cámara de Comercio de Bagua estimó que las pérdidas económicas en todo el departamento de Amazonas alcanzarían los 200 millones de soles, toda vez que parte de la producción de arroz, café, cacao y frutales, que principalmente se traslada a la costa, se ha malogrado como consecuencia de los diversos bloqueos de la vía.
Masacre en Bagua: Video / Imágenes / Más Noticias
Asimismo, informó que hay escasez de combustibles pues la Refinería El Valor, que abastece a Amazonas, Condorcanqui y también a Jaén, Cutervo y San Ignacio, no está produciendo desde el 26 de mayo.
A esto se suma la escasez de productos, que es una constante en Bagua, originando que el precio del balón de gas licuado de petróleo (GLP) haya llegado a costar hasta 100 soles.
Por su parte, la Cámara de Comercio de Alto Amazonas - Yurimaguas informó que aún no han cuantificado las pérdidas económicas, pero adelantaron que la situación es crítica por cuanto el 80 por ciento de lo que consume esta provincia de Loreto lo traen desde San Martín.
Esta situación está generando escasez de los productos de primera necesidad y, lo poco que hay, registra un excesivo aumento en el precio. Es así que el precio del kilo de pollo asciende a 25 soles y el balón de GLP llega a 125 soles
Crónica de una muerte deseada
Autor: Fritz Du Bois
Perú 21
Lamentablemente, ocurrió lo que tenía que ocurrir y que se veía venir. Hace semanas era evidente que los líderes de los nativos no tenían ninguna voluntad de diálogo, mientras que, en el Gobierno, algunos por incompetencia y otros por tener oscuros objetivos partidarios, simplemente dejaron que el tema se les fuera de las manos. Ahora tenemos decenas de hogares peruanos enlutados. Las graves responsabilidades políticas de este desastre deberán, sin duda, ser asumidas pues hay culpables en todas partes. Sin embargo, los grandes responsables de esta masacre son los dirigentes del movimiento nativo, quienes tuvieron, en todo momento, un accionar sin transparencia y poco serio.
Así tenemos que, a lo largo de los últimos dos meses, cambiaban diariamente de demanda. Si un día pedían diálogo; al siguiente ya no lo querían. Al inicio deseaban hablar con el premier; luego, ya solo el presidente les interesaba. Finalmente, empezaron pidiendo la modificación de un decreto para terminar exigiendo la derogatoria de gran número de leyes y el retiro del TLC con EE.UU. Peor aun, asumieron una actitud de provocación llamando a la insurgencia y a un levantamiento popular. Es claro que Pizango estaba jugando al revolucionario y, sin duda, estaba seguro de convertirse en una versión amazónica de Evo liderando un movimiento indigenista que derrocaría al Gobierno luchando en la calle. Pero, como toda lucha insurgente que se respete requiere de mártires para legitimarse, el cierre del oleoducto y el desabastecimiento generado por el bloqueo a las ciudades buscaban claramente provocar una confrontación y, con ello, tenían la esperanza de lograr alguna víctima mortal. Al final, los dirigentes lograron su objetivo con creces.
Ahora, el movimiento nativo está en el primer plano mundial y en ruta a consolidarse como una fuerza política nacional. Mientras tanto el Sr. Pizango, sin duda, tratará de evadir su responsabilidad y de negarse a responder ante la justicia por su liderazgo criminal, buscando que algún país le brinde asilo. Incluso, de ser ese el caso, no sería extraño que, al cabo de un año, luego de la segura presión internacional que promoverán las mismas ONG que lo han financiado, el Congreso lo amnistiará y se le permitirá retornar del exilio con aura de caudillo para competir en el proceso electoral. Qué poco vale, para algunos, la vida de un peruano.
Autor: Fritz Du Bois
Perú 21
Lamentablemente, ocurrió lo que tenía que ocurrir y que se veía venir. Hace semanas era evidente que los líderes de los nativos no tenían ninguna voluntad de diálogo, mientras que, en el Gobierno, algunos por incompetencia y otros por tener oscuros objetivos partidarios, simplemente dejaron que el tema se les fuera de las manos. Ahora tenemos decenas de hogares peruanos enlutados. Las graves responsabilidades políticas de este desastre deberán, sin duda, ser asumidas pues hay culpables en todas partes. Sin embargo, los grandes responsables de esta masacre son los dirigentes del movimiento nativo, quienes tuvieron, en todo momento, un accionar sin transparencia y poco serio.
Así tenemos que, a lo largo de los últimos dos meses, cambiaban diariamente de demanda. Si un día pedían diálogo; al siguiente ya no lo querían. Al inicio deseaban hablar con el premier; luego, ya solo el presidente les interesaba. Finalmente, empezaron pidiendo la modificación de un decreto para terminar exigiendo la derogatoria de gran número de leyes y el retiro del TLC con EE.UU. Peor aun, asumieron una actitud de provocación llamando a la insurgencia y a un levantamiento popular. Es claro que Pizango estaba jugando al revolucionario y, sin duda, estaba seguro de convertirse en una versión amazónica de Evo liderando un movimiento indigenista que derrocaría al Gobierno luchando en la calle. Pero, como toda lucha insurgente que se respete requiere de mártires para legitimarse, el cierre del oleoducto y el desabastecimiento generado por el bloqueo a las ciudades buscaban claramente provocar una confrontación y, con ello, tenían la esperanza de lograr alguna víctima mortal. Al final, los dirigentes lograron su objetivo con creces.
Ahora, el movimiento nativo está en el primer plano mundial y en ruta a consolidarse como una fuerza política nacional. Mientras tanto el Sr. Pizango, sin duda, tratará de evadir su responsabilidad y de negarse a responder ante la justicia por su liderazgo criminal, buscando que algún país le brinde asilo. Incluso, de ser ese el caso, no sería extraño que, al cabo de un año, luego de la segura presión internacional que promoverán las mismas ONG que lo han financiado, el Congreso lo amnistiará y se le permitirá retornar del exilio con aura de caudillo para competir en el proceso electoral. Qué poco vale, para algunos, la vida de un peruano.
Únete al PARO NACIONAL
este 11 de Junio,
¡ALAN RENUNCIA!
JUNTO CON TODO TU GOBIERNO
!Por incapaz y masacrador!..
Y VÁYANSE DEL PAIS"
este 11 de Junio,
¡ALAN RENUNCIA!
JUNTO CON TODO TU GOBIERNO
!Por incapaz y masacrador!..
Y VÁYANSE DEL PAIS"
Petróleo: La causa del conflicto
Pedro Francke
Economista, PUCP
La causa del conflicto en la Amazonía es el empecinamiento de Alan García en explotar todo el petróleo que hay allí, a como dé lugar, rápidamente. En una sola ronda de licitaciones otorgó concesiones para la explotación petrolera hasta que estas alcanzaron 49 millones de hectáreas de la Amazonía, el 72% de su territorio. Brasil, cuya área amazónica es mucho mayor que la nuestra, no tiene concesiones petroleras ni por la séptima parte que el Perú. Mucho menos Colombia, que también tiene un gobierno de derecha y neoliberal.
¿Es esta la mejor estrategia para nuestra economía? Recuérdese que el petróleo sólo puede extraerse, y venderse, una vez. Se agota. Es verdad que podríamos sacar el petróleo y luego invertirlo juiciosamente en favor de las generaciones actuales y futuras, pero cuando todo ese dinero está en manos de nuestros gobernantes, puede desaparecer con facilidad.
La corrupción prevaleciente en el Perú, como lo mostraron los petroaudios de Rómulo León y el ?faenón?, indican que mejor es no sacar todo el petróleo a la vez, sino paulatinamente. Como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: ?El subsuelo puede ser el mejor sitio para guardar esta riqueza, sobre todo si existe el riesgo de que el gobierno use esos ingresos para sus propósitos antes que para el bien público? (*).
Por otro lado, el haber concesionado de golpe enormes territorios tampoco es buena política. Refirámonos a Stiglitz nuevamente: ?Cuando la competencia por los recursos es limitada ?y sobre todo cuando se sabe que es limitada? el precio que prevalecerá será menor. Una forma de limitar la competencia es licitando súbitamente un gran número de lotes ?aumentando la oferta de tal manera que la demanda por cada lote sea limitada? (*).
Imagínese, amigo lector, que usted fuera dueño de 50 edificios en Lima. ¿Remataría todos los departamentos en un solo día, vendiendo a cualquier precio? Ni siquiera en la bolsa de valores, donde hay miles de compradores, un inversionista pone a la venta cantidades muy grandes de acciones de la misma empresa en un solo día. Eso lo sabe hasta el corredor de bolsa más novato. Pero ese remate acelerado es precisamente lo que hizo este gobierno en el ?faenón? del petróleo. Este remate se ha realizado sin ningún diálogo con los pueblos indígenas, por lo que violenta convenios internacionales suscritos por el Estado peruano.
La explotación petrolera viene generando, además, costos ambientales con efectos sobre la salud de los pueblos indígenas. En las 34 comunidades nativas de la zona de los ríos Tigres y Corrientes, donde opera Pluspetrol, el Ministerio de Salud encontró que el 98% de menores sobrepasa los límites aceptables de cadmio en la sangre. En muchas zonas, la explotación petrolera o maderera ha afectado la pesca y la caza, actividades básicas para la sobrevivencia de estos pueblos.
La actual protesta indígena se explica porque su salud y su vida están amenazadas y tienen la ley de su parte. Pero reconocer que tienen la razón facilitaría también promover otras opciones de desarrollo amazónico basadas en el aprovechamiento del agua, el bosque y la biodiversidad en alternativas como el turismo ecológico, la venta de la captura de gases invernadero y los bionegocios. Todo ello debe hacerse consultando a los pueblos amazónicos, nunca imponiéndoles a sangre y fuego decisiones tomadas en la capital.
........................................
(*) J. Stiglitz: ?The role of the state? en J. Sachs, J. Stiglits y M. Humphreys ?Escaping the resource curse?, páginas 15 y 31, traducción propia.
http://www.larepublica.pe/actualidad-economica-pedro-francke/21/05/2009/petroleo-la-causa-del-conflicto
Pedro Francke
Economista, PUCP
La causa del conflicto en la Amazonía es el empecinamiento de Alan García en explotar todo el petróleo que hay allí, a como dé lugar, rápidamente. En una sola ronda de licitaciones otorgó concesiones para la explotación petrolera hasta que estas alcanzaron 49 millones de hectáreas de la Amazonía, el 72% de su territorio. Brasil, cuya área amazónica es mucho mayor que la nuestra, no tiene concesiones petroleras ni por la séptima parte que el Perú. Mucho menos Colombia, que también tiene un gobierno de derecha y neoliberal.
¿Es esta la mejor estrategia para nuestra economía? Recuérdese que el petróleo sólo puede extraerse, y venderse, una vez. Se agota. Es verdad que podríamos sacar el petróleo y luego invertirlo juiciosamente en favor de las generaciones actuales y futuras, pero cuando todo ese dinero está en manos de nuestros gobernantes, puede desaparecer con facilidad.
La corrupción prevaleciente en el Perú, como lo mostraron los petroaudios de Rómulo León y el ?faenón?, indican que mejor es no sacar todo el petróleo a la vez, sino paulatinamente. Como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: ?El subsuelo puede ser el mejor sitio para guardar esta riqueza, sobre todo si existe el riesgo de que el gobierno use esos ingresos para sus propósitos antes que para el bien público? (*).
Por otro lado, el haber concesionado de golpe enormes territorios tampoco es buena política. Refirámonos a Stiglitz nuevamente: ?Cuando la competencia por los recursos es limitada ?y sobre todo cuando se sabe que es limitada? el precio que prevalecerá será menor. Una forma de limitar la competencia es licitando súbitamente un gran número de lotes ?aumentando la oferta de tal manera que la demanda por cada lote sea limitada? (*).
Imagínese, amigo lector, que usted fuera dueño de 50 edificios en Lima. ¿Remataría todos los departamentos en un solo día, vendiendo a cualquier precio? Ni siquiera en la bolsa de valores, donde hay miles de compradores, un inversionista pone a la venta cantidades muy grandes de acciones de la misma empresa en un solo día. Eso lo sabe hasta el corredor de bolsa más novato. Pero ese remate acelerado es precisamente lo que hizo este gobierno en el ?faenón? del petróleo. Este remate se ha realizado sin ningún diálogo con los pueblos indígenas, por lo que violenta convenios internacionales suscritos por el Estado peruano.
La explotación petrolera viene generando, además, costos ambientales con efectos sobre la salud de los pueblos indígenas. En las 34 comunidades nativas de la zona de los ríos Tigres y Corrientes, donde opera Pluspetrol, el Ministerio de Salud encontró que el 98% de menores sobrepasa los límites aceptables de cadmio en la sangre. En muchas zonas, la explotación petrolera o maderera ha afectado la pesca y la caza, actividades básicas para la sobrevivencia de estos pueblos.
La actual protesta indígena se explica porque su salud y su vida están amenazadas y tienen la ley de su parte. Pero reconocer que tienen la razón facilitaría también promover otras opciones de desarrollo amazónico basadas en el aprovechamiento del agua, el bosque y la biodiversidad en alternativas como el turismo ecológico, la venta de la captura de gases invernadero y los bionegocios. Todo ello debe hacerse consultando a los pueblos amazónicos, nunca imponiéndoles a sangre y fuego decisiones tomadas en la capital.
........................................
(*) J. Stiglitz: ?The role of the state? en J. Sachs, J. Stiglits y M. Humphreys ?Escaping the resource curse?, páginas 15 y 31, traducción propia.
http://www.larepublica.pe/actualidad-economica-pedro-francke/21/05/2009/petroleo-la-causa-del-conflicto
05/06/09: Alan no ha cambiado, solo ha engordado
Una vez dijeron: Alan ha cambiado, pero el Apra no.
MENTIRA, las pruebas lo creditan.
1. Protección de Derechos Humanos.
La Policía Nacional es constantemente maltratada al tener que asumir los pasivos de los errores estúpidos del Ejecutivo.
Asesinan a jóvenes policias solo por cumplir con su deber y a pesar de esto, no les reconocen los pésimos sueldos y un nivel de vida digna para ellos y sus familias.
2. Inflación.
El país debería crecer un poco más, en los términos "económicos" de García por lo siguiente:
a) Hay un consumo interno consolidado.
b) Hay una planificación que la continua de los gobiernos de Fujimori y Toledo (ni modo, hay que reconocerlo)
c) Los precios de tecnología son bajos por la crisis y por eso se está planificando la siguiente etapa postcrisis.
d) No se "gasta" el presupuesto público, porque hay ineficiencia en la gestión política en el ámbito de la fiscalización de la ejecución del presupuesto.
e) El shock de inversiones resultó casi igual que una dieta para Alan García, mucha bulla por las puras.
f) Los precios suben a pesar de que hay mecanismos economicos para exigir una bajada de precios: ejemplo: el petroleo ha bajado pero lo siguen facturando como si estuviera más caro. El gas igual esta barato pero lo venden como si fueramos un país árabe.
3. Corrupción
Basta con algunos casos:
a) Un congresista aprista "utiliza" los vehículos del Ejecutivo en Puno, se muere una persona y NO LO SUSPENDEN.
b) Varios congresistas cobran cupos para contratar personal (inclusive empleadas domésticas) y el Apra no los suspende para GANAR VOTOS EN APOYO A SUS POSICIONES.
c) El caso de Petroaudios, no existe para el país.
d) El Presidente de la Corte más importante del país va a una reunión política (que no sepa que habría un discurso político, es puro cuento) y NO PASA NADA.
e) En Chimbote hay un alcalde aprista con muchas denuncias de corrupción Y NO PASA NADA.
f) Los congresistas se aumentan el sueldo y a pesar de eso NO VAN AL PLENO.
g) No saben comprar patrulleros, porque otros gobiernos terminan regalando patrulleros
Paro porque me da nauseas.
4. Ineptitud
¿Vendieron el avión parrandero?: Rpta: NO
¿Valió el shock de inversiones?: Rpta: NO
¿Metieron preso a algún pendejo en el gobierno?: Rpta: NO
¿Metieron preso a algún delincuente en el gobierno?: Rpta: NO
¿Tomaron precausiones contra el VRAE?: Rpta: NO
¿Tomaron precausiones ante el friaje en Puno?: Rpta: NO
5. Incapacidad moral
A quien más se le puede olvidar registrar un HIJO!!!!, reconocido y firmado un año antes!!!
La población femenina (claro y evidente sector "duro" de García) hubiera votado por una persona que "omite" mencionar que tenía un hijo fuera de su matrimonio y que siempre criticó a Toledo por el problema de Zaraí.
¿Qué autoridad moral tiene si puede OMITIR a su hijo? ¿Qué padre podría ocultar a su propio hijo, para ganar una Presidencia?
Solo él.
Por lo tanto, RENUNCIE SEÑOR INCAPAZ, RENUNCIE porque van tres años y como en su gestión pasada, los PEORES AÑOS SON LOS DOS ÚLTIMOS.
No permita que los peruanos que no fugamos a París y vivimos a cuerpo de Rey, recibamos un país que puede quedar en ruinas gracias a su partido y su propia incapacidad de gestión.
Renuncie, porque su último hijo vivirá en Estados Unidos, pero millones de hijos de peruanos se quedarán acá, a volver a comenzar de nuevo.
Renuncie, porque no le queda otra.
Manuel Bermúdez Tapia
MENTIRA, las pruebas lo creditan.
1. Protección de Derechos Humanos.
La Policía Nacional es constantemente maltratada al tener que asumir los pasivos de los errores estúpidos del Ejecutivo.
Asesinan a jóvenes policias solo por cumplir con su deber y a pesar de esto, no les reconocen los pésimos sueldos y un nivel de vida digna para ellos y sus familias.
2. Inflación.
El país debería crecer un poco más, en los términos "económicos" de García por lo siguiente:
a) Hay un consumo interno consolidado.
b) Hay una planificación que la continua de los gobiernos de Fujimori y Toledo (ni modo, hay que reconocerlo)
c) Los precios de tecnología son bajos por la crisis y por eso se está planificando la siguiente etapa postcrisis.
d) No se "gasta" el presupuesto público, porque hay ineficiencia en la gestión política en el ámbito de la fiscalización de la ejecución del presupuesto.
e) El shock de inversiones resultó casi igual que una dieta para Alan García, mucha bulla por las puras.
f) Los precios suben a pesar de que hay mecanismos economicos para exigir una bajada de precios: ejemplo: el petroleo ha bajado pero lo siguen facturando como si estuviera más caro. El gas igual esta barato pero lo venden como si fueramos un país árabe.
3. Corrupción
Basta con algunos casos:
a) Un congresista aprista "utiliza" los vehículos del Ejecutivo en Puno, se muere una persona y NO LO SUSPENDEN.
b) Varios congresistas cobran cupos para contratar personal (inclusive empleadas domésticas) y el Apra no los suspende para GANAR VOTOS EN APOYO A SUS POSICIONES.
c) El caso de Petroaudios, no existe para el país.
d) El Presidente de la Corte más importante del país va a una reunión política (que no sepa que habría un discurso político, es puro cuento) y NO PASA NADA.
e) En Chimbote hay un alcalde aprista con muchas denuncias de corrupción Y NO PASA NADA.
f) Los congresistas se aumentan el sueldo y a pesar de eso NO VAN AL PLENO.
g) No saben comprar patrulleros, porque otros gobiernos terminan regalando patrulleros
Paro porque me da nauseas.
4. Ineptitud
¿Vendieron el avión parrandero?: Rpta: NO
¿Valió el shock de inversiones?: Rpta: NO
¿Metieron preso a algún pendejo en el gobierno?: Rpta: NO
¿Metieron preso a algún delincuente en el gobierno?: Rpta: NO
¿Tomaron precausiones contra el VRAE?: Rpta: NO
¿Tomaron precausiones ante el friaje en Puno?: Rpta: NO
5. Incapacidad moral
A quien más se le puede olvidar registrar un HIJO!!!!, reconocido y firmado un año antes!!!
La población femenina (claro y evidente sector "duro" de García) hubiera votado por una persona que "omite" mencionar que tenía un hijo fuera de su matrimonio y que siempre criticó a Toledo por el problema de Zaraí.
¿Qué autoridad moral tiene si puede OMITIR a su hijo? ¿Qué padre podría ocultar a su propio hijo, para ganar una Presidencia?
Solo él.
Por lo tanto, RENUNCIE SEÑOR INCAPAZ, RENUNCIE porque van tres años y como en su gestión pasada, los PEORES AÑOS SON LOS DOS ÚLTIMOS.
No permita que los peruanos que no fugamos a París y vivimos a cuerpo de Rey, recibamos un país que puede quedar en ruinas gracias a su partido y su propia incapacidad de gestión.
Renuncie, porque su último hijo vivirá en Estados Unidos, pero millones de hijos de peruanos se quedarán acá, a volver a comenzar de nuevo.
Renuncie, porque no le queda otra.
Manuel Bermúdez Tapia
Afirma que pedido para convocar pleno extraordinario busca emplear políticamente sucesos en Bagua
Congreso no será caja de resonancia de actos violentos en Amazonía, afirma Velásquez Quesquén
(ANDINA).- El titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, señaló que el Congreso no “hará eco ni será caja de resonancia” de los actos violentos ocurridos en la amazonía, por lo que descartó convocar a una sesión plenaria para discutir el Decreto Legislativo 1090 como lo pide el Partido Nacionalista.
En conferencia de prensa acompañado del segundo vicepresidente del Congreso, Álvaro Gutiérrez, dijo que el Parlamento no puede convocarse extraordinariamente para ser empleado políticamente por determinados grupos políticos.
“Quiero decirle al país que el Congreso ha actuado a la altura de su responsabilidad, y además un Parlamento democrático no puede, sobre la sangre de policías, convocarse extraordinariamente para que nuevamente sea un escenario que retroalimente la violencia en el país”, enfatizó.
Además, dijo que el pedido no cuenta con el respaldo de las firmas exigidas por el Parlamento para la convocatoria a un pleno extraordinario.
En ese sentido, anunció que convocará a la Junta de Portavoces, en una fecha a definir, con el objetivo de definir qué día se reunirá el pleno para abordar este tema.
Medida democrática
Asimismo, Velásquez rechazó que la actuación de este poder del Estado haya detonado la violencia en Bagua, y dijo que la suspensión del debate del Decreto Legislativo 1090 fue una medida democrática ajustada al Reglamento del Legislativo.
Explicó que esa decisión, tomada el día jueves, tras aprobarse una cuestión previa para suspender el análisis de los informes sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1090 hasta que la mesa de diálogo entre el Ejecutivo con los nativos arroje resultados.
Añadió que esta decisión se tomó democráticamente y lamentó que parlamentarios de la bancada nacionalista “de manera irresponsable” no hayan asistido a la hora pactada para la votación.
“Queremos dejar constancia que hemos actuado escrupulosamente con apego al reglamento, no es cierto que apresuramos un llamado de lista y una votación”, informó en conferencia de prensa en el Parlamento.
Informó que la bancada nacionalista, en la Junta de Portavoces, impuso el criterio de que el primer punto en agenda del Pleno sea votar todo lo derivado respecto al mencionado decreto.
“Lo primero que se debía hacer es votar el Decreto 1090 y así lo hemos hecho; al momento que pasamos lista habían 64 congresistas presentes, entonces con el quórum y de acuerdo al reglamento se procedió a cumplir el compromiso adoptado en Junta de Portavoces”, indicó.
“De ninguna manera ha habido una maniobra para burlar un debate, ha sido una votación legal, reglamentaria y democrática”, agregó.
El pleno del Congreso decidió suspender el análisis de los informes sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1090, referido a la Ley Forestal y de Fauna, hasta que se conozcan los resultados de la mesa de diálogo conformada por el Ejecutivo y los representantes de las comunidades nativas.
La decisión fue adoptada al aprobarse por 38 votos a favor, 21 en contra y 9 abstenciones.
Este fue el primer punto tratado en la sesión plenaria y muchos legisladores, especialmente de la bancada nacionalista, no participaron debido a que llegaron al hemiciclo después de registrada la votación.
“No es verdad que hayamos hecho una coartada, los congresistas tienen las responsabilidad de asistir a la hora de la convocatoria, no podemos responsabilizarnos por aquellos que llegan a la hora que quieren”, resaltó.
Al respecto, lamentó que el representante de Aidesep, Alberto Pizango, en reiteradas oportunidades haya rechazado encontrar una solución al mencionado decreto, pues sólo planteaba la derogatoria como única opción.
“Los dirigentes nunca plantearon debate sino la derogatoria, han tenido mecanismo democrático como el Tribunal Constitucional pero optaron por el camino de la violencia y fueron utilizados por un partido que ha boicoteado un debate sereno”, recalcó.
Agregó que el Poder Judicial y el Ministerio Público deben sancionar a los dirigentes que promovieron la insurgencia y que ha producido la muerte de 11 policías y 3 manifestantes.
El titular del Parlamento expresó sus condolencias a las familias de los fallecidos en los desmanes de Bagua.
NOTA
Así es profesor este dizque constitucionalista. Entre su posición de ser peón de Palacio, no ha considerado que DEBE actuar como Congreso.
Congreso no será caja de resonancia de actos violentos en Amazonía, afirma Velásquez Quesquén
(ANDINA).- El titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, señaló que el Congreso no “hará eco ni será caja de resonancia” de los actos violentos ocurridos en la amazonía, por lo que descartó convocar a una sesión plenaria para discutir el Decreto Legislativo 1090 como lo pide el Partido Nacionalista.
En conferencia de prensa acompañado del segundo vicepresidente del Congreso, Álvaro Gutiérrez, dijo que el Parlamento no puede convocarse extraordinariamente para ser empleado políticamente por determinados grupos políticos.
“Quiero decirle al país que el Congreso ha actuado a la altura de su responsabilidad, y además un Parlamento democrático no puede, sobre la sangre de policías, convocarse extraordinariamente para que nuevamente sea un escenario que retroalimente la violencia en el país”, enfatizó.
Además, dijo que el pedido no cuenta con el respaldo de las firmas exigidas por el Parlamento para la convocatoria a un pleno extraordinario.
En ese sentido, anunció que convocará a la Junta de Portavoces, en una fecha a definir, con el objetivo de definir qué día se reunirá el pleno para abordar este tema.
Medida democrática
Asimismo, Velásquez rechazó que la actuación de este poder del Estado haya detonado la violencia en Bagua, y dijo que la suspensión del debate del Decreto Legislativo 1090 fue una medida democrática ajustada al Reglamento del Legislativo.
Explicó que esa decisión, tomada el día jueves, tras aprobarse una cuestión previa para suspender el análisis de los informes sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1090 hasta que la mesa de diálogo entre el Ejecutivo con los nativos arroje resultados.
Añadió que esta decisión se tomó democráticamente y lamentó que parlamentarios de la bancada nacionalista “de manera irresponsable” no hayan asistido a la hora pactada para la votación.
“Queremos dejar constancia que hemos actuado escrupulosamente con apego al reglamento, no es cierto que apresuramos un llamado de lista y una votación”, informó en conferencia de prensa en el Parlamento.
Informó que la bancada nacionalista, en la Junta de Portavoces, impuso el criterio de que el primer punto en agenda del Pleno sea votar todo lo derivado respecto al mencionado decreto.
“Lo primero que se debía hacer es votar el Decreto 1090 y así lo hemos hecho; al momento que pasamos lista habían 64 congresistas presentes, entonces con el quórum y de acuerdo al reglamento se procedió a cumplir el compromiso adoptado en Junta de Portavoces”, indicó.
“De ninguna manera ha habido una maniobra para burlar un debate, ha sido una votación legal, reglamentaria y democrática”, agregó.
El pleno del Congreso decidió suspender el análisis de los informes sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1090, referido a la Ley Forestal y de Fauna, hasta que se conozcan los resultados de la mesa de diálogo conformada por el Ejecutivo y los representantes de las comunidades nativas.
La decisión fue adoptada al aprobarse por 38 votos a favor, 21 en contra y 9 abstenciones.
Este fue el primer punto tratado en la sesión plenaria y muchos legisladores, especialmente de la bancada nacionalista, no participaron debido a que llegaron al hemiciclo después de registrada la votación.
“No es verdad que hayamos hecho una coartada, los congresistas tienen las responsabilidad de asistir a la hora de la convocatoria, no podemos responsabilizarnos por aquellos que llegan a la hora que quieren”, resaltó.
Al respecto, lamentó que el representante de Aidesep, Alberto Pizango, en reiteradas oportunidades haya rechazado encontrar una solución al mencionado decreto, pues sólo planteaba la derogatoria como única opción.
“Los dirigentes nunca plantearon debate sino la derogatoria, han tenido mecanismo democrático como el Tribunal Constitucional pero optaron por el camino de la violencia y fueron utilizados por un partido que ha boicoteado un debate sereno”, recalcó.
Agregó que el Poder Judicial y el Ministerio Público deben sancionar a los dirigentes que promovieron la insurgencia y que ha producido la muerte de 11 policías y 3 manifestantes.
El titular del Parlamento expresó sus condolencias a las familias de los fallecidos en los desmanes de Bagua.
NOTA
Así es profesor este dizque constitucionalista. Entre su posición de ser peón de Palacio, no ha considerado que DEBE actuar como Congreso.
Urge capacitar a policías para ver casos de violación
Víctimas se quejan de la lentitud para resolver sus casos, según Defensoría del Pueblo.
Autor: Catia Gutiérrez
Perú 21
Miedo, frustración e impotencia. Eso es lo que sienten las mujeres que son víctimas de violación o de otras formas de agresión sexual. Encima, tienen que hacerles frente a algunas autoridades que no se conmueven ante su dolor y que, peor aun, minimizan sus testimonios.
Si bien todas las comisarías deberían hallarse preparadas para recibir esta clase de denuncias, no todas se encuentran en capacidad de atender correctamente dichos casos por la falta de preparación de su personal.
Solo las comisarías de la Mujer poseen oficinas especializadas e instaladas para brindar asesoría psicológica y legal a las víctimas de violación sexual. Lamentablemente, de las 104 delegaciones que hay en Lima y en el Callao, apenas siete son especiales para atender a la mujer.
Tres de ellas cuentan con un área del Centro de Emergencia Mujer (CEM) del Ministerio de la Mujer, y las restantes tienen oficinas de diversas ONG, como el Movimiento Manuela Ramos. El coronel Eric Romaní, jefe de la División de Familia de la PNP, reconoció que este número de comisarías es escaso para luchar contra la violencia familiar y sexual.
Sin embargo, explicó que su institución ha realizado constantes solicitudes a las alcaldías y a los gobiernos regionales para adquirir terrenos que puedan ser empleados como sedes de las comisarías de la Mujer. Tal parece que su pedido aún no ha encontrado eco.
Romaní informó que, en lo que va del año, las comisarías de la capital y del primer puerto han recibido 781 denuncias por abuso sexual. De este grupo, 405 son adolescentes de 14 a 17 años, 218 menores de 10 a 13 años y 158 mujeres mayores de 18.
FALTA EFICACIA. Pero el problema no solo pasa por incrementar el número de comisarías de la Mujer. También es importante saber cómo acoger las denuncias por violación.
Según Jorge Vega, representante de la Defensoría del Pueblo, su institución recibe múltiples quejas de las víctimas de violación por la atención que les dan en las comisarías.
Básicamente, el descontento se centra en la demora que hay para detener a los violadores. “A nosotros acuden las víctimas cuyos casos no han sido resueltos, y estas demandas son muchísimas. Ante ello, investigamos y exhortamos a acelerarlos”, dijo.
Por su parte, Gina Yáñez, directora del Movimiento Manuela Ramos, señaló que, en muchas delegaciones, los efectivos policiales no están capacitados para resolver un problema tan delicado como la violencia sexual.
Remarcó que, en su mayoría, las escasas comisarías de mujeres que hay en Lima no están lo suficientemente equipadas para auxiliar a una fémina recientemente abusada.
“No se trata de robos comunes. Las mujeres violentadas tienen derecho a ser tratadas con total profesionalismo en las delegaciones. Hace falta personas más calificadas que no duden de las versiones de las víctimas”, aseveró la especialista.
Víctimas se quejan de la lentitud para resolver sus casos, según Defensoría del Pueblo.
Autor: Catia Gutiérrez
Perú 21
Miedo, frustración e impotencia. Eso es lo que sienten las mujeres que son víctimas de violación o de otras formas de agresión sexual. Encima, tienen que hacerles frente a algunas autoridades que no se conmueven ante su dolor y que, peor aun, minimizan sus testimonios.
Si bien todas las comisarías deberían hallarse preparadas para recibir esta clase de denuncias, no todas se encuentran en capacidad de atender correctamente dichos casos por la falta de preparación de su personal.
Solo las comisarías de la Mujer poseen oficinas especializadas e instaladas para brindar asesoría psicológica y legal a las víctimas de violación sexual. Lamentablemente, de las 104 delegaciones que hay en Lima y en el Callao, apenas siete son especiales para atender a la mujer.
Tres de ellas cuentan con un área del Centro de Emergencia Mujer (CEM) del Ministerio de la Mujer, y las restantes tienen oficinas de diversas ONG, como el Movimiento Manuela Ramos. El coronel Eric Romaní, jefe de la División de Familia de la PNP, reconoció que este número de comisarías es escaso para luchar contra la violencia familiar y sexual.
Sin embargo, explicó que su institución ha realizado constantes solicitudes a las alcaldías y a los gobiernos regionales para adquirir terrenos que puedan ser empleados como sedes de las comisarías de la Mujer. Tal parece que su pedido aún no ha encontrado eco.
Romaní informó que, en lo que va del año, las comisarías de la capital y del primer puerto han recibido 781 denuncias por abuso sexual. De este grupo, 405 son adolescentes de 14 a 17 años, 218 menores de 10 a 13 años y 158 mujeres mayores de 18.
FALTA EFICACIA. Pero el problema no solo pasa por incrementar el número de comisarías de la Mujer. También es importante saber cómo acoger las denuncias por violación.
Según Jorge Vega, representante de la Defensoría del Pueblo, su institución recibe múltiples quejas de las víctimas de violación por la atención que les dan en las comisarías.
Básicamente, el descontento se centra en la demora que hay para detener a los violadores. “A nosotros acuden las víctimas cuyos casos no han sido resueltos, y estas demandas son muchísimas. Ante ello, investigamos y exhortamos a acelerarlos”, dijo.
Por su parte, Gina Yáñez, directora del Movimiento Manuela Ramos, señaló que, en muchas delegaciones, los efectivos policiales no están capacitados para resolver un problema tan delicado como la violencia sexual.
Remarcó que, en su mayoría, las escasas comisarías de mujeres que hay en Lima no están lo suficientemente equipadas para auxiliar a una fémina recientemente abusada.
“No se trata de robos comunes. Las mujeres violentadas tienen derecho a ser tratadas con total profesionalismo en las delegaciones. Hace falta personas más calificadas que no duden de las versiones de las víctimas”, aseveró la especialista.
05/06/09: García llama delincuentes a indígenas (Claro sus amigos, los de los petroaudios son unos angelitos)
García: Los dirigentes de Adeisep han caído en un "nivel delincuencial"
El jefe de Estado, tras deplorar y lamentar la violencia en Bagua, culpó de la muerte de ocho policías en dicha zona al dirigente indígena Alberto Pizango, quien ya tiene orden de captura. Este, por su parte, responsabilizó al Gobierno y al Congreso de estos hechos de sangre.
Perú 21
LAMBAYEQUE. El jefe de Estado reiteró que existirían intereses extranjeros detrás de las protestas en la selva. (Tv Perú)
El presidente Alan García deploró y lamentó hoy el muerte de al menos ocho policías en la ciudad de Bagua, durante las acciones para despejar la carretera Fernando Belaunde Terry, tomada desde más de 50 días por los nativos que acatan un paro hace casi dos meses para exigir la derogatoria de 10 decretos que, según dicen, afectan sus intereses.
Desde Lambayque, el jefe de Estado reiteró que, a fin de impedir el desarrollo del Perú, existirían intereses extranjeros además de la desinformación e ideología extremista detrás de estos hechos de violencia, que enlutan al país.
Sin embargo, dijo esperar que la calma vuelva a la selva, y señaló que el Gobierno, a través del premier Yehude Simon, siempre tuvo la intención de restablecer el diálogo con las comunidades nativas, aunque las críticas que la oposición hace apuntan a que el Ejecutivo dejó crecer este problema – que va a cumplir dos meses – y cuando trató de encontrar una solución ya era demasiado tarde.
El mandatario dijo también que Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), organización que promueve la huelga en la Amazonía, ha caído en un “nivel delincuencial”. Más temprano, por la mañana, en Lima, García había advertido que si hay muertes y violencia en la selva sería responsabilidad de los dirigentes nativos, a quienes acusó de utilizar a los nativos como “carne de cañón”.
Por su parte, el primer ministro Yehude Simon aseveró que el Ejército saldrá a las calles y que los hechos de Bagua, donde se saquearon y quemaron locales públicos y se tomó una comisaría, es un nuevo “Andahuaylazo”, y que se aplicará todo el peso de la ley a los asesinos de los policías. En varias distritos de la Amazonía rige el estado de emergencia, lo que faculta la intervención de las Fuerzas Armadas para restablecer el orden.
PIZANGO RÉPLICA. En Lima, Pizango, en una conferencia de prensa, negó que sea responsable de las muertes en la selva y culpó al Gobierno y al Congreso de lo que ocurrido esta mañana en Bagua. Añadió que, producto de los enfrentamientos con las fuerzas del orden, al menos 20 nativos han muerto.
“Nos están metiendo bala como si fuéramos delincuentes o animales”, dijo tras señalar que la administración de Alan García ordenó el “genocidio”.
El dirigente nativo, quien indicó que ya tiene una orden de captura en su contra, dijo que los policías provocaron a los indígenas y negó que estos hayan estado armados, como denunció la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, pero no explicó entonces cómo es que murieron baleados ocho policías.
El jefe de Estado, tras deplorar y lamentar la violencia en Bagua, culpó de la muerte de ocho policías en dicha zona al dirigente indígena Alberto Pizango, quien ya tiene orden de captura. Este, por su parte, responsabilizó al Gobierno y al Congreso de estos hechos de sangre.
Perú 21
LAMBAYEQUE. El jefe de Estado reiteró que existirían intereses extranjeros detrás de las protestas en la selva. (Tv Perú)
El presidente Alan García deploró y lamentó hoy el muerte de al menos ocho policías en la ciudad de Bagua, durante las acciones para despejar la carretera Fernando Belaunde Terry, tomada desde más de 50 días por los nativos que acatan un paro hace casi dos meses para exigir la derogatoria de 10 decretos que, según dicen, afectan sus intereses.
Desde Lambayque, el jefe de Estado reiteró que, a fin de impedir el desarrollo del Perú, existirían intereses extranjeros además de la desinformación e ideología extremista detrás de estos hechos de violencia, que enlutan al país.
Sin embargo, dijo esperar que la calma vuelva a la selva, y señaló que el Gobierno, a través del premier Yehude Simon, siempre tuvo la intención de restablecer el diálogo con las comunidades nativas, aunque las críticas que la oposición hace apuntan a que el Ejecutivo dejó crecer este problema – que va a cumplir dos meses – y cuando trató de encontrar una solución ya era demasiado tarde.
El mandatario dijo también que Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), organización que promueve la huelga en la Amazonía, ha caído en un “nivel delincuencial”. Más temprano, por la mañana, en Lima, García había advertido que si hay muertes y violencia en la selva sería responsabilidad de los dirigentes nativos, a quienes acusó de utilizar a los nativos como “carne de cañón”.
Por su parte, el primer ministro Yehude Simon aseveró que el Ejército saldrá a las calles y que los hechos de Bagua, donde se saquearon y quemaron locales públicos y se tomó una comisaría, es un nuevo “Andahuaylazo”, y que se aplicará todo el peso de la ley a los asesinos de los policías. En varias distritos de la Amazonía rige el estado de emergencia, lo que faculta la intervención de las Fuerzas Armadas para restablecer el orden.
PIZANGO RÉPLICA. En Lima, Pizango, en una conferencia de prensa, negó que sea responsable de las muertes en la selva y culpó al Gobierno y al Congreso de lo que ocurrido esta mañana en Bagua. Añadió que, producto de los enfrentamientos con las fuerzas del orden, al menos 20 nativos han muerto.
“Nos están metiendo bala como si fuéramos delincuentes o animales”, dijo tras señalar que la administración de Alan García ordenó el “genocidio”.
El dirigente nativo, quien indicó que ya tiene una orden de captura en su contra, dijo que los policías provocaron a los indígenas y negó que estos hayan estado armados, como denunció la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, pero no explicó entonces cómo es que murieron baleados ocho policías.
Lista de policías muertos en enfrentamiento con comunidades amazónicas
Gobierno confirmó la muerte de once miembros de la Policía Nacional en los recientes acontecimientos en Bagua.
Fuentes policiales confirmaron el deceso de los siguientes efectivos policiales hasta el momento:
1. Mayor PNP Felipe Bazán Soles
2. SOT 1 PNP Jorge Luis Calla Roque
3. SOT 1 PNP José Antonio Vilela Morales
4. SO 2 PNP Héctor Núñez Choque
5. SO 2 PNP Melciades Díaz Villegas
6. SOT 3 PNP Johnny Salcedo Meza
7. SO3 PNP Francisco Martínez Tinoco
8. SO3 PNP Javier Campos Marín
9. SO3 PNP José García Guzmán
10. SO3 PNP Jhony Sánchez Sifuentes
11. SO3 Julio César Valera Quilcate
Que en PAz Descansen
Que Alan García renuncie a la Presidencia por INCAPAZ MORAL.
Gobierno confirmó la muerte de once miembros de la Policía Nacional en los recientes acontecimientos en Bagua.
Fuentes policiales confirmaron el deceso de los siguientes efectivos policiales hasta el momento:
1. Mayor PNP Felipe Bazán Soles
2. SOT 1 PNP Jorge Luis Calla Roque
3. SOT 1 PNP José Antonio Vilela Morales
4. SO 2 PNP Héctor Núñez Choque
5. SO 2 PNP Melciades Díaz Villegas
6. SOT 3 PNP Johnny Salcedo Meza
7. SO3 PNP Francisco Martínez Tinoco
8. SO3 PNP Javier Campos Marín
9. SO3 PNP José García Guzmán
10. SO3 PNP Jhony Sánchez Sifuentes
11. SO3 Julio César Valera Quilcate
Que en PAz Descansen
Que Alan García renuncie a la Presidencia por INCAPAZ MORAL.
Subversivos atacan un helicóptero en el VRAE y muere un militar
Este nuevo atentado narcosenderista, que dejó otros cuatro soldados heridos, ocurrió durante el relevo de tropas del Ejército en la localidad de Sanabamba.
Perú 21
Un helicóptero del Ejército fue atacado hoy por un grupo de subversivos de Sendero Luminoso con armas de guerra de largo alcance y explosivos en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), dejando como saldo un militar muerto y cuatro heridos.
El hecho ocurrió a las 11:20 horas aproximadamente, cuando una aeronave MI-17 de las Fuerzas Armadas realizaba una operación de relevo de personal y abastecimiento logístico a la base contraterrorista de nueva Sanabamba, señaló por la tarde el Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas en un comunicado.
Como consecuencia de este ataque, se desató un enfrentamiento entre los senderistas y los militare, en el que murió el soldado Saúl Canchohuaman Arango. Los militares heridos fueron identificados como Pier Linares Perdomo, Tony Pichuca Kintimari, Eduardo Guevara Esguin, Emerson Vela Ruiz, quienes fueron trasladados a Pichari para recibir atención médica y luego ser evacuados a Lima.
“Aún se desconoce la cantidad e identidad de los atacantes que fueron impactados por las armas del personal de nuestras Fuerzas Armadas, al repeler el ataque”, añade el documento del CCFFAA.
Este nuevo atentado narcosenderista, que dejó otros cuatro soldados heridos, ocurrió durante el relevo de tropas del Ejército en la localidad de Sanabamba.
Perú 21
Un helicóptero del Ejército fue atacado hoy por un grupo de subversivos de Sendero Luminoso con armas de guerra de largo alcance y explosivos en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), dejando como saldo un militar muerto y cuatro heridos.
El hecho ocurrió a las 11:20 horas aproximadamente, cuando una aeronave MI-17 de las Fuerzas Armadas realizaba una operación de relevo de personal y abastecimiento logístico a la base contraterrorista de nueva Sanabamba, señaló por la tarde el Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas en un comunicado.
Como consecuencia de este ataque, se desató un enfrentamiento entre los senderistas y los militare, en el que murió el soldado Saúl Canchohuaman Arango. Los militares heridos fueron identificados como Pier Linares Perdomo, Tony Pichuca Kintimari, Eduardo Guevara Esguin, Emerson Vela Ruiz, quienes fueron trasladados a Pichari para recibir atención médica y luego ser evacuados a Lima.
“Aún se desconoce la cantidad e identidad de los atacantes que fueron impactados por las armas del personal de nuestras Fuerzas Armadas, al repeler el ataque”, añade el documento del CCFFAA.
Los enfrentamientos en Bagua dejaron 14 muertos y 109 heridos, dice Simon
Entre los fallecidos hay 11 policías y tres nativos. El primer ministro responsabilizó a Alberto Pizango por la situación
(Elcomercio.com.pe/DPA).- . El Gobierno fijó el viernes en 11 policías y tres indígenas el número de muertos en los enfrentamientos de la mañana en el departamento de Amazonas.
La cifra de muertos, anunciada en una conferencia de prensa a la que asistieron casi todos los ministros, contradice las versiones de indígenas que afirman que por lo menos 22 nativos fallecieron.
Simon, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, dijeron además que hay 109 heridos, entre ellos cinco policías cuyo estado es de gravedad. Hay además 36 detenidos.
“Se ha actuado como debe actuar un gobierno democrático para imponer orden y autoridad”, defendió Simon.
En conferencia de prensa en la sede de la PCM, Simon Munaro se mostró mortificado por la situación y subrayó que “el Gobierno hasta la saciedad, hasta la saciedad, mostró su voluntad de diálogo para que de manera pacífica, democrática y ordenada se pudiera solucionar un reclamo de las comunidades amazónica, sin embargo estas fueron engañadas diciéndoles que les iban a quitar sus tierras”.
En ese sentido, responsabilizó por la situación al presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango.
“El señor Pizango y los dirigentes (amazónicos) engañaron al Gobierno, engañaron a las comunidades nativas y han estado falseando constante y permanentemente la verdad”, sostuvo.
Cabanillas insistió en la versión de que los policías fueron atacados por los indígenas, que les arrebataron las armas, los sometieron a humillaciones y los mataron a bala o con lanzas.
Por su parte, el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, anunció la implantación del toque de queda en varias localidades de Amazonas en las que hay tensión. El titular de Comunicaciones, Enrique Cornejo, anunció investigaciones contra radioemisoras de la zona que supuestamente alentaron la violencia.
Los hechos se desataron hoy cerca de la ciudad de Bagua, cuando los policías intentaban desbloquear la carretera tomada por los indígenas en el marco de la huelga que desarrollan los nativos en cinco departamentos de la Amazonía desde hace 57 días en demanda de que se deroguen artículos que consideran perjudiciales.
Según la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), colectivo que lidera las protestas, los indígenas fueron atacados inopinadamente por los policías, que les dispararon ráfagas incluso desde cuatro helicópteros.
Los líderes de la Aidesep aseguraron que los indígenas estaban desarmados y que los policías baleados fueron víctimas del fuego cruzado producido por ellos mismos. Asimismo, denunciaron que las Fuerzas Armadas les impiden llegar a las laderas en que quedaron supuestamente los cadáveres de sus familiares para rescatarlos.
La huelga amazónica indígena, que busca la derogatoria de decretos impulsados por el gobierno para adecuar las leyes al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, cayó desde hace varios días en un punto muerto por la polarización de posiciones.
Simon dijo empero que el Gobierno apostó por el diálogo “hasta la saciedad”, pero esa posición no fue correspondida por “malos peruanos (que) complotan contra el país”.
El presidente del Consejo de Ministros y la titular del Interior, cuyas renuncias fueron exigidas hoy por diversos sectores de oposición, negaron que piensen dimitir y rechazaron las críticas.
En ese sentido fueron especialmente severos con el ex presidente Alejandro Toledo, del que Cabanillas afirmó que en su gobierno “actuaba con poco criterio y muchas veces embriagado”.
Entre los fallecidos hay 11 policías y tres nativos. El primer ministro responsabilizó a Alberto Pizango por la situación
(Elcomercio.com.pe/DPA).- . El Gobierno fijó el viernes en 11 policías y tres indígenas el número de muertos en los enfrentamientos de la mañana en el departamento de Amazonas.
La cifra de muertos, anunciada en una conferencia de prensa a la que asistieron casi todos los ministros, contradice las versiones de indígenas que afirman que por lo menos 22 nativos fallecieron.
Simon, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, dijeron además que hay 109 heridos, entre ellos cinco policías cuyo estado es de gravedad. Hay además 36 detenidos.
“Se ha actuado como debe actuar un gobierno democrático para imponer orden y autoridad”, defendió Simon.
En conferencia de prensa en la sede de la PCM, Simon Munaro se mostró mortificado por la situación y subrayó que “el Gobierno hasta la saciedad, hasta la saciedad, mostró su voluntad de diálogo para que de manera pacífica, democrática y ordenada se pudiera solucionar un reclamo de las comunidades amazónica, sin embargo estas fueron engañadas diciéndoles que les iban a quitar sus tierras”.
En ese sentido, responsabilizó por la situación al presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango.
“El señor Pizango y los dirigentes (amazónicos) engañaron al Gobierno, engañaron a las comunidades nativas y han estado falseando constante y permanentemente la verdad”, sostuvo.
Cabanillas insistió en la versión de que los policías fueron atacados por los indígenas, que les arrebataron las armas, los sometieron a humillaciones y los mataron a bala o con lanzas.
Por su parte, el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, anunció la implantación del toque de queda en varias localidades de Amazonas en las que hay tensión. El titular de Comunicaciones, Enrique Cornejo, anunció investigaciones contra radioemisoras de la zona que supuestamente alentaron la violencia.
Los hechos se desataron hoy cerca de la ciudad de Bagua, cuando los policías intentaban desbloquear la carretera tomada por los indígenas en el marco de la huelga que desarrollan los nativos en cinco departamentos de la Amazonía desde hace 57 días en demanda de que se deroguen artículos que consideran perjudiciales.
Según la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), colectivo que lidera las protestas, los indígenas fueron atacados inopinadamente por los policías, que les dispararon ráfagas incluso desde cuatro helicópteros.
Los líderes de la Aidesep aseguraron que los indígenas estaban desarmados y que los policías baleados fueron víctimas del fuego cruzado producido por ellos mismos. Asimismo, denunciaron que las Fuerzas Armadas les impiden llegar a las laderas en que quedaron supuestamente los cadáveres de sus familiares para rescatarlos.
La huelga amazónica indígena, que busca la derogatoria de decretos impulsados por el gobierno para adecuar las leyes al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, cayó desde hace varios días en un punto muerto por la polarización de posiciones.
Simon dijo empero que el Gobierno apostó por el diálogo “hasta la saciedad”, pero esa posición no fue correspondida por “malos peruanos (que) complotan contra el país”.
El presidente del Consejo de Ministros y la titular del Interior, cuyas renuncias fueron exigidas hoy por diversos sectores de oposición, negaron que piensen dimitir y rechazaron las críticas.
En ese sentido fueron especialmente severos con el ex presidente Alejandro Toledo, del que Cabanillas afirmó que en su gobierno “actuaba con poco criterio y muchas veces embriagado”.
'Jéssica es irreconocible cuando defiende a Genaro'
Por E. Castillo
Trome
No se mueve. Jéssica Tapia dijo que seguirá al frente de 'Panorama', a pesar de todo los cambios que vienen produciéndose en Panamericana.
Sin embargo, su posición fue cuestionada por el ex director del espacio dominical Pablo O'Brien, que contó en el programa 'Entrometidas' que la periodista es irreconocible fuera de pantallas, cuando defiende a Genaro Delgado Parker, porque la escuchó decir: "el dueño del canal tiene derecho a comprar el papel higiénico del grosor que quiera para limpiarnos el cu...".
Sobre este comentario, Tapia esgrimió su defensa argumentando que O'Brien fue retirado del canal porque fracasó como director periodístico.
"Ese señor O'Brien y compañía no renunciaron, fueron separados del canal porque fracasaron y eso se vio reflejado en el rating. Yo tuve algunas discrepancias de cómo estaba llevando las cosas y presenté mi renuncia a Genero Delgado Parker el domingo último antes de entrevistarlo", detalló.
¿Dejarás la conducción de 'Panorama'?
La situación de Panamericana es muy difícil, tuve mucho trabajo en las últimas semanas, pero a pesar de todo, seguiré en el canal y conduciré el programa del domingo a pedido de mis compañeros.
¿Y si la administración pasa a manos de Schütz?
No podría trabajar con los representantes del señor Schütz, no tengo nada contra él, sino que no lo conozco y nada me garantiza que, apenas asuma, comience a dar órdenes.
Por otro lado, Gerónimo Centurión, ex productor de 'Panorama', expresó sobre los rumores que aseguran que Cecilia Valenzuela sería la nueva conductora de 'Panorama', que 'La Chichi jamás aceptaría dirigir a Jéssica y, por tal razón, era probable que tuviese un programa de lunes a viernes'.
'PANAMERICANA ES UN SENTIMIENTO'
Al cierre de esta edición, en el espacio 'En vivo y en directo', Jéssica Tapia y un grupo de trabajadores de Panamericana manifestaron, a través de un comunicado, que continuarán laborando en Canal 5 y han decidido conformar un comité que dirija a la televisora, encabezado por José Vargas, mientras el Poder Judicial haga conocer su fallo final.
Por otro lado, el jefe de la Sunat, Manuel Velarde, calificó como caótica la situación de Panamericana y lamentó que el ejecutivo Alberto Cabello presente su renuncia como administrador del canal. Por ello, han modificado el proceso de cobranza de la deuda tributaria y la llevarán al Indecopi.
Por E. Castillo
Trome
No se mueve. Jéssica Tapia dijo que seguirá al frente de 'Panorama', a pesar de todo los cambios que vienen produciéndose en Panamericana.
Sin embargo, su posición fue cuestionada por el ex director del espacio dominical Pablo O'Brien, que contó en el programa 'Entrometidas' que la periodista es irreconocible fuera de pantallas, cuando defiende a Genaro Delgado Parker, porque la escuchó decir: "el dueño del canal tiene derecho a comprar el papel higiénico del grosor que quiera para limpiarnos el cu...".
Sobre este comentario, Tapia esgrimió su defensa argumentando que O'Brien fue retirado del canal porque fracasó como director periodístico.
"Ese señor O'Brien y compañía no renunciaron, fueron separados del canal porque fracasaron y eso se vio reflejado en el rating. Yo tuve algunas discrepancias de cómo estaba llevando las cosas y presenté mi renuncia a Genero Delgado Parker el domingo último antes de entrevistarlo", detalló.
¿Dejarás la conducción de 'Panorama'?
La situación de Panamericana es muy difícil, tuve mucho trabajo en las últimas semanas, pero a pesar de todo, seguiré en el canal y conduciré el programa del domingo a pedido de mis compañeros.
¿Y si la administración pasa a manos de Schütz?
No podría trabajar con los representantes del señor Schütz, no tengo nada contra él, sino que no lo conozco y nada me garantiza que, apenas asuma, comience a dar órdenes.
Por otro lado, Gerónimo Centurión, ex productor de 'Panorama', expresó sobre los rumores que aseguran que Cecilia Valenzuela sería la nueva conductora de 'Panorama', que 'La Chichi jamás aceptaría dirigir a Jéssica y, por tal razón, era probable que tuviese un programa de lunes a viernes'.
'PANAMERICANA ES UN SENTIMIENTO'
Al cierre de esta edición, en el espacio 'En vivo y en directo', Jéssica Tapia y un grupo de trabajadores de Panamericana manifestaron, a través de un comunicado, que continuarán laborando en Canal 5 y han decidido conformar un comité que dirija a la televisora, encabezado por José Vargas, mientras el Poder Judicial haga conocer su fallo final.
Por otro lado, el jefe de la Sunat, Manuel Velarde, calificó como caótica la situación de Panamericana y lamentó que el ejecutivo Alberto Cabello presente su renuncia como administrador del canal. Por ello, han modificado el proceso de cobranza de la deuda tributaria y la llevarán al Indecopi.
El Comercio
El Senado debería mandar un mensaje de fraternidad, dijo senador altiplánico Luis Vázquez.
La Paz (EFE).- El senador Luis Vázquez Villamor de la alianza opositora Poder Democrático y Social (Podemos) propuso realizar un “acto de reparación histórica de las relaciones” entre Bolivia y el Perú por parte del Senado boliviano.
“Creo que el Senado debería decir claramente que manda un mensaje de fraternidad y de amistad histórica con el pueblo peruano (...) y que reclama una política clara para la recuperación de nuestras aspiraciones marítimas”, afirmó Vázquez.
El senador afirmó que esta petición para mejorar las “deterioradas relaciones” entre ambos países se pasará mediante una resolución a la Comisión Internacional de la Cámara Alta boliviana para su votación.
Las relaciones entre el Perú y Bolivia estuvieron marcadas por la tensión el año pasado a raíz de varios roces verbales entre los presidentes Alan García y Evo Morales, que a mediados de 2008 desembocaron en la llamada a consultas del embajador de Lima en La Paz.
Este año, la tensión entre ambos países se reavivó a raíz de la demanda que Lima presentó ante La Haya contra Santiago por límites marítimos y que el Gobierno de Morales considera que perjudica la aspiración boliviana de conseguir una restitución de la salida al Pacífico perdida con Chile en una guerra de fines del siglo XIX.
Además de este episodio, Morales también demandó el mes pasado al presidente Alan García que expulse a tres ex ministros que han obtenido refugio político en ese país, pese a estar acusados por “genocidio” en un juicio que se celebra en Bolivia.
Vázquez Villamor lamentó que Bolivia vea hoy “la política al revés” al aliarse a un “enemigo histórico” como Chile y al enfrentarse al que históricamente ha sido su aliado, Perú que, dijo, “ha perdido su territorio por defender” el boliviano.
“Al que nos ha quitado el mar lo tratamos con cariño y lo apoyamos y decimos que van a ganar en pleito internacional y al que ha defendido con su sangre el territorio boliviano lo atacamos; no lo puedo entender”, aseguró al referirse a Chile y el Perú, respectivamente.
El Senado debería mandar un mensaje de fraternidad, dijo senador altiplánico Luis Vázquez.
La Paz (EFE).- El senador Luis Vázquez Villamor de la alianza opositora Poder Democrático y Social (Podemos) propuso realizar un “acto de reparación histórica de las relaciones” entre Bolivia y el Perú por parte del Senado boliviano.
“Creo que el Senado debería decir claramente que manda un mensaje de fraternidad y de amistad histórica con el pueblo peruano (...) y que reclama una política clara para la recuperación de nuestras aspiraciones marítimas”, afirmó Vázquez.
El senador afirmó que esta petición para mejorar las “deterioradas relaciones” entre ambos países se pasará mediante una resolución a la Comisión Internacional de la Cámara Alta boliviana para su votación.
Las relaciones entre el Perú y Bolivia estuvieron marcadas por la tensión el año pasado a raíz de varios roces verbales entre los presidentes Alan García y Evo Morales, que a mediados de 2008 desembocaron en la llamada a consultas del embajador de Lima en La Paz.
Este año, la tensión entre ambos países se reavivó a raíz de la demanda que Lima presentó ante La Haya contra Santiago por límites marítimos y que el Gobierno de Morales considera que perjudica la aspiración boliviana de conseguir una restitución de la salida al Pacífico perdida con Chile en una guerra de fines del siglo XIX.
Además de este episodio, Morales también demandó el mes pasado al presidente Alan García que expulse a tres ex ministros que han obtenido refugio político en ese país, pese a estar acusados por “genocidio” en un juicio que se celebra en Bolivia.
Vázquez Villamor lamentó que Bolivia vea hoy “la política al revés” al aliarse a un “enemigo histórico” como Chile y al enfrentarse al que históricamente ha sido su aliado, Perú que, dijo, “ha perdido su territorio por defender” el boliviano.
“Al que nos ha quitado el mar lo tratamos con cariño y lo apoyamos y decimos que van a ganar en pleito internacional y al que ha defendido con su sangre el territorio boliviano lo atacamos; no lo puedo entender”, aseguró al referirse a Chile y el Perú, respectivamente.
03/06/09: La cultura 4x4 (por Antonio Zapata)
La cultura 4x4
Por Antonio Zapata
La República
Durante los años noventa se acuñó la frase “cultura combi” para caracterizar la falta de respeto por las normas de tránsito. Todo conductor ha sufrido más de una vez una cerrada provocada por una combi, justamente llamada “asesina”. Pero la ciudad de Lima ha cambiado mucho en el último tiempo, y la irresponsabilidad para manejar ha pasado de la combi a la 4x4. Hoy en día, Lima ha sido capturada por estas gigantescas camionetas fabricadas para medios rurales y que, sin embargo, maltratan las calles de la capital.
Un artículo de Pablo Vega Centeno desarrolla esta problemática en un libro sobre los nuevos rostros de Lima.(1) De acuerdo con Vega Centeno, las 4x4 constituyen la novedad de esta primera década del siglo XXI en materia de transporte urbano. En efecto, cualquier comparación con la ciudad de hace unos años subraya a estas vistosas camionetas que condensan el estatus de sus propietarios. Quien posee una 4x4 se siente poderoso e invulnerable. Encerrado en su máquina piensa que la ciudad está a su servicio y que puede arrasar con los humildes mortales que circulan a sus pies.
Además, es difícil manejar una 4x4. No es tan sencillo como un carro. Se trata de un vehículo medianamente grande, casi un pequeño camión. Los conductores ya eran torpes con un carro, pero al mando de las 4x4 son especialmente inútiles. Hoy en día, muchos embotellamientos son causados por estas enormes camionetas conducidas con mínima habilidad. Bloquean la segunda fila y ocupan demasiado espacio para calles tan estrechas como las de Lima. Estos vehículos han sido pensados para los farmers del medio oeste norteamericano que viven en granjas y se desplazan por diversos tipos de terreno antes de llegar a un destino urbano. No guardan relación alguna con la geografía de Lima y existen sólo para lucir y refugiar a su dueño.
En efecto, estos vehículos se compran porque son caros y permiten exhibir una condición de elite. Pero, también expresan el temor de los de arriba frente a los peligros de la ciudad. En un carro pequeño sienten que les pueden robar con facilidad. Piensan que están más al alcance de los delincuentes. Mientras que una 4x4 brinda una falsa sensación de seguridad. Parece más difícil de asaltar. Pero esa sensación es equivocada. No los asaltará un escapero, pero su vistosidad invita a ladrones avezados. Así, las estadísticas policiales muestran que son víctimas de muchos robos y pérdida total de vehículo. No las encuentran nunca.
Las combis eran y siguen siendo un problema urbano. Pero, al menos llevan gente (apretujada) de un lado a otro. La vigencia de la cultura combi corresponde a un momento de la ciudad, cuando aún se buscaba comunicación fluida. Hoy se ha caído en la fragmentación. Ya nadie pretende desplazarse de un lado a otro de Lima. Es demasiado grande, el tránsito se ha vuelto infernal y, como no hay un sistema de transporte público digno de ese nombre, la gente vive encerrada a su alrededor. Nadie sale demasiado porque circular es muy estresante.
La cultura 4x4 corresponde a este nuevo momento de Lima. Al fragmentarse en múltiples ciudades superpuestas, los habitantes de Lima nos hemos encerrado en nuestro barrio. Ese encierro se grafica en la 4x4. Sus conductores necesitan una fortaleza porque han perdido control sobre la ciudad. Sólo se sienten seguros en los distritos de elite, y el resto los asusta. Para vencer su miedo usan una pequeña fortaleza rodante y ahí aparece esta torre que simboliza la urbe al finalizar la primera década del siglo XXI.
Cada vez que llegan a una esquina meten la nariz y luego miran, porque así lo permite su hermosa y prepotente camioneta.
El tema clave es la ausencia de un sistema de transporte masivo. Parece imposible, pero una ciudad de ocho millones de habitantes sobrevive sin tren eléctrico ni buses articulados. Habitamos una ciudad estancada. En este universo fragmentado, el liderazgo del transporte urbano ha pasado de la combi a la 4x4. Nos hemos aislado en nosotros mismos y las autoridades bien gracias, sin comprender ni encarar el problema.
(1). Varios autores: Los nuevos rostros de la ciudad de Lima: Lima, Colegio de Sociólogos, 2009.
Por Antonio Zapata
La República
Durante los años noventa se acuñó la frase “cultura combi” para caracterizar la falta de respeto por las normas de tránsito. Todo conductor ha sufrido más de una vez una cerrada provocada por una combi, justamente llamada “asesina”. Pero la ciudad de Lima ha cambiado mucho en el último tiempo, y la irresponsabilidad para manejar ha pasado de la combi a la 4x4. Hoy en día, Lima ha sido capturada por estas gigantescas camionetas fabricadas para medios rurales y que, sin embargo, maltratan las calles de la capital.
Un artículo de Pablo Vega Centeno desarrolla esta problemática en un libro sobre los nuevos rostros de Lima.(1) De acuerdo con Vega Centeno, las 4x4 constituyen la novedad de esta primera década del siglo XXI en materia de transporte urbano. En efecto, cualquier comparación con la ciudad de hace unos años subraya a estas vistosas camionetas que condensan el estatus de sus propietarios. Quien posee una 4x4 se siente poderoso e invulnerable. Encerrado en su máquina piensa que la ciudad está a su servicio y que puede arrasar con los humildes mortales que circulan a sus pies.
Además, es difícil manejar una 4x4. No es tan sencillo como un carro. Se trata de un vehículo medianamente grande, casi un pequeño camión. Los conductores ya eran torpes con un carro, pero al mando de las 4x4 son especialmente inútiles. Hoy en día, muchos embotellamientos son causados por estas enormes camionetas conducidas con mínima habilidad. Bloquean la segunda fila y ocupan demasiado espacio para calles tan estrechas como las de Lima. Estos vehículos han sido pensados para los farmers del medio oeste norteamericano que viven en granjas y se desplazan por diversos tipos de terreno antes de llegar a un destino urbano. No guardan relación alguna con la geografía de Lima y existen sólo para lucir y refugiar a su dueño.
En efecto, estos vehículos se compran porque son caros y permiten exhibir una condición de elite. Pero, también expresan el temor de los de arriba frente a los peligros de la ciudad. En un carro pequeño sienten que les pueden robar con facilidad. Piensan que están más al alcance de los delincuentes. Mientras que una 4x4 brinda una falsa sensación de seguridad. Parece más difícil de asaltar. Pero esa sensación es equivocada. No los asaltará un escapero, pero su vistosidad invita a ladrones avezados. Así, las estadísticas policiales muestran que son víctimas de muchos robos y pérdida total de vehículo. No las encuentran nunca.
Las combis eran y siguen siendo un problema urbano. Pero, al menos llevan gente (apretujada) de un lado a otro. La vigencia de la cultura combi corresponde a un momento de la ciudad, cuando aún se buscaba comunicación fluida. Hoy se ha caído en la fragmentación. Ya nadie pretende desplazarse de un lado a otro de Lima. Es demasiado grande, el tránsito se ha vuelto infernal y, como no hay un sistema de transporte público digno de ese nombre, la gente vive encerrada a su alrededor. Nadie sale demasiado porque circular es muy estresante.
La cultura 4x4 corresponde a este nuevo momento de Lima. Al fragmentarse en múltiples ciudades superpuestas, los habitantes de Lima nos hemos encerrado en nuestro barrio. Ese encierro se grafica en la 4x4. Sus conductores necesitan una fortaleza porque han perdido control sobre la ciudad. Sólo se sienten seguros en los distritos de elite, y el resto los asusta. Para vencer su miedo usan una pequeña fortaleza rodante y ahí aparece esta torre que simboliza la urbe al finalizar la primera década del siglo XXI.
Cada vez que llegan a una esquina meten la nariz y luego miran, porque así lo permite su hermosa y prepotente camioneta.
El tema clave es la ausencia de un sistema de transporte masivo. Parece imposible, pero una ciudad de ocho millones de habitantes sobrevive sin tren eléctrico ni buses articulados. Habitamos una ciudad estancada. En este universo fragmentado, el liderazgo del transporte urbano ha pasado de la combi a la 4x4. Nos hemos aislado en nosotros mismos y las autoridades bien gracias, sin comprender ni encarar el problema.
(1). Varios autores: Los nuevos rostros de la ciudad de Lima: Lima, Colegio de Sociólogos, 2009.
03/06/09: El camal Cinco (Augusto Álvarez Rodrich)
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
El riesgo de la intervención de Panamericana.
La disyuntiva a la que Mario Vargas Llosa recurrió entre el cáncer y el sida se podría aplicar al futuro que tenía Panamericana TV entre Genaro Delgado Parker (GDP) y Ernesto Schütz Landázuri, pero ahora ha surgido el riesgo de una enfermedad mucho más grave en el canal de la mancha: Alan García Pérez.
GDP es el paradigma de lo que no debe ser un empresario decente. El cabezazo como logotipo, la prepotencia como plan estratégico, el negocio oscuro pactado con un ministro como gerente, la adulación al poder como memoria anual. Ancianito para salvarse cuando delinque, mozalbete para seguir haciendo negocios al margen de la ley. Bien merecido tiene la salida por la puerta falsa y con huevos en el rostro.
Schütz, por su parte, vive su segunda fuga de la justicia, esta vez por su actuación estelar en ese episodio vomitivo en el que Vladimiro Montesinos le llenaba el maletín con millones de dólares para comprarle la línea editorial del “canalazo”.
Luego de que GDP hiciera lo imposible por retener el ‘Camal 5’ –donde tanto matarife ha degollado la ética–, incluyendo faenones judiciales en los conos, coquetear con impudicia con el poder, y deambular por los salones de Palacio en todo evento, el 12 Juzgado Civil de Lima allanó el retorno a Schütz.
En ese contexto, una serie de eventos aparentemente dispersos pero sin duda conectados revelan que el gobierno se movió concertadamente con GDP para impedirlo: el apuro de Javier Villa Stein al juez del caso para que, entre toooooooodos los expedientes, justo este sea el ejemplo de agilidad; el cambio reciente en la normatividad de insolvencia empresarial; la declaración de García, el sábado en Palacio, sobre la acreencia de Canal 5 con la Sunat; o el comentario de GDP en Panorama este domingo donde narró lo que ya sabía que iba a suceder.
La forma de concretar este objetivo, a través de una Sunat que recién salta ahora para cobrar S/.117 millones, está en el límite interpretativo de la ley, siendo la primera vez que se usa este insólito mecanismo de intervención que pone al canal en manos del Estado. Ello le otorga a la decisión un manto de sospecha y plantea la pregunta de si se aplicaría también a otras empresas como medios con arrugas tributarias.
Lo correcto habría sido la ruta ya conocida y más apropiada del Indecopi. En cambio, el camino utilizado para atajar a Schütz con una salida puente de plata a GDP es bastante riesgoso para la ya mellada libertad de expresión durante este gobierno que es tan goloso con los medios de comunicación.
Ojalá que el trance sea breve, que no implique que Alan García se convierta en director de noticias del canal, y que la solución empresarial sea transparente.
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
El riesgo de la intervención de Panamericana.
La disyuntiva a la que Mario Vargas Llosa recurrió entre el cáncer y el sida se podría aplicar al futuro que tenía Panamericana TV entre Genaro Delgado Parker (GDP) y Ernesto Schütz Landázuri, pero ahora ha surgido el riesgo de una enfermedad mucho más grave en el canal de la mancha: Alan García Pérez.
GDP es el paradigma de lo que no debe ser un empresario decente. El cabezazo como logotipo, la prepotencia como plan estratégico, el negocio oscuro pactado con un ministro como gerente, la adulación al poder como memoria anual. Ancianito para salvarse cuando delinque, mozalbete para seguir haciendo negocios al margen de la ley. Bien merecido tiene la salida por la puerta falsa y con huevos en el rostro.
Schütz, por su parte, vive su segunda fuga de la justicia, esta vez por su actuación estelar en ese episodio vomitivo en el que Vladimiro Montesinos le llenaba el maletín con millones de dólares para comprarle la línea editorial del “canalazo”.
Luego de que GDP hiciera lo imposible por retener el ‘Camal 5’ –donde tanto matarife ha degollado la ética–, incluyendo faenones judiciales en los conos, coquetear con impudicia con el poder, y deambular por los salones de Palacio en todo evento, el 12 Juzgado Civil de Lima allanó el retorno a Schütz.
En ese contexto, una serie de eventos aparentemente dispersos pero sin duda conectados revelan que el gobierno se movió concertadamente con GDP para impedirlo: el apuro de Javier Villa Stein al juez del caso para que, entre toooooooodos los expedientes, justo este sea el ejemplo de agilidad; el cambio reciente en la normatividad de insolvencia empresarial; la declaración de García, el sábado en Palacio, sobre la acreencia de Canal 5 con la Sunat; o el comentario de GDP en Panorama este domingo donde narró lo que ya sabía que iba a suceder.
La forma de concretar este objetivo, a través de una Sunat que recién salta ahora para cobrar S/.117 millones, está en el límite interpretativo de la ley, siendo la primera vez que se usa este insólito mecanismo de intervención que pone al canal en manos del Estado. Ello le otorga a la decisión un manto de sospecha y plantea la pregunta de si se aplicaría también a otras empresas como medios con arrugas tributarias.
Lo correcto habría sido la ruta ya conocida y más apropiada del Indecopi. En cambio, el camino utilizado para atajar a Schütz con una salida puente de plata a GDP es bastante riesgoso para la ya mellada libertad de expresión durante este gobierno que es tan goloso con los medios de comunicación.
Ojalá que el trance sea breve, que no implique que Alan García se convierta en director de noticias del canal, y que la solución empresarial sea transparente.
El Comercio
Víctimas peruanas del problema mundial exigieron a los países industrializados una reparación porque por su contaminación tienen pérdidas económicas
(EFE).- Campesinos y representantes de la sociedad civil peruana exigieron hoy que los países industrializados indemnicen a los no industrializados por los efectos del cambio climático, que pone en peligro sus cultivos y los sume en una mayor pobreza.
“Es urgente que los grandes responsables del cambio climático global asuman su responsabilidad y transfieran fondos, pero como indemnización, por los daños que se están ocasionando”, dijo Eliana Ames, representante de Oxfam, organización que integra el Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (Mocicc), presentado hoy en Lima.
Ames precisó que Naciones Unidas calcula que la ayuda que necesitan los países en desarrollo para adecuarse al cambio climático es de 100 mil millones de dólares anuales, pero Oxfam considera que además se requieren otros 50 mil millones.
“¿Adaptación o justicia climática?”, se preguntó a su turno Juan Torres, experto ambiental de la Universidad Nacional Agraria al remarcar que la adaptación denota “sumisión”, mientras que la “justicia climática” implica la delimitación de las responsabilidades en este problema mundial.
Torres remarcó que el cambio climático no solo debe abordarse a nivel macro sino también a nivel de la vida cotidiana de los campesinos y pobladores del Perú, considerado después de Honduras y Bangladesh, uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático, según el Centro Tyndall para Investigaciones Climáticas del Reino Unido.
El calentamiento global provocado por la emisión de gases de efecto invernadero impacta principalmente en las reservas de agua peruanas, que se encuentran ubicadas en las cabeceras de cuenca de las partes altas del país, acotó el académico.
TESTIMONIOS
En el marco del lanzamiento del Mocicc, campesinos de las regiones peruanas de Arequipa, Áncash, Cusco, Junín y Piura, explicaron que el fenómeno afecta a sus cultivos y ganado y al abastecimiento de agua, además de haber traído plagas, entre otros problemas.
Solamente en las últimas doce campañas agrícolas se perdieron 80 mil hectáreas de papa, uno de los principales alimentos del planeta, debido al cambio climático y a la degradación de la tierra, según datos del Ministerio del Ambiente.
Eduardo Eng, agricultor de Junín, señaló que el caudal de los manantiales de su región bajó en un 50% y, como consecuencia, solamente pueden usar este recurso, que se les distribuye cada treinta días, para que emerjan las semillas.
Por su lado, la piurana Haydée Saavedra manifestó que antes producía 80 kilos de miel por año y ahora solo 10, mientras el cusqueño Julián Pillco expresó su confusión frente al cambio climático al explicar que los campesinos cultivaban en octubre y ahora lo hacen más tarde por la ausencia de lluvias, lo que afecta a la calidad de sus cultivos y los sume aún más en la pobreza.
Víctimas peruanas del problema mundial exigieron a los países industrializados una reparación porque por su contaminación tienen pérdidas económicas
(EFE).- Campesinos y representantes de la sociedad civil peruana exigieron hoy que los países industrializados indemnicen a los no industrializados por los efectos del cambio climático, que pone en peligro sus cultivos y los sume en una mayor pobreza.
“Es urgente que los grandes responsables del cambio climático global asuman su responsabilidad y transfieran fondos, pero como indemnización, por los daños que se están ocasionando”, dijo Eliana Ames, representante de Oxfam, organización que integra el Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (Mocicc), presentado hoy en Lima.
Ames precisó que Naciones Unidas calcula que la ayuda que necesitan los países en desarrollo para adecuarse al cambio climático es de 100 mil millones de dólares anuales, pero Oxfam considera que además se requieren otros 50 mil millones.
“¿Adaptación o justicia climática?”, se preguntó a su turno Juan Torres, experto ambiental de la Universidad Nacional Agraria al remarcar que la adaptación denota “sumisión”, mientras que la “justicia climática” implica la delimitación de las responsabilidades en este problema mundial.
Torres remarcó que el cambio climático no solo debe abordarse a nivel macro sino también a nivel de la vida cotidiana de los campesinos y pobladores del Perú, considerado después de Honduras y Bangladesh, uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático, según el Centro Tyndall para Investigaciones Climáticas del Reino Unido.
El calentamiento global provocado por la emisión de gases de efecto invernadero impacta principalmente en las reservas de agua peruanas, que se encuentran ubicadas en las cabeceras de cuenca de las partes altas del país, acotó el académico.
TESTIMONIOS
En el marco del lanzamiento del Mocicc, campesinos de las regiones peruanas de Arequipa, Áncash, Cusco, Junín y Piura, explicaron que el fenómeno afecta a sus cultivos y ganado y al abastecimiento de agua, además de haber traído plagas, entre otros problemas.
Solamente en las últimas doce campañas agrícolas se perdieron 80 mil hectáreas de papa, uno de los principales alimentos del planeta, debido al cambio climático y a la degradación de la tierra, según datos del Ministerio del Ambiente.
Eduardo Eng, agricultor de Junín, señaló que el caudal de los manantiales de su región bajó en un 50% y, como consecuencia, solamente pueden usar este recurso, que se les distribuye cada treinta días, para que emerjan las semillas.
Por su lado, la piurana Haydée Saavedra manifestó que antes producía 80 kilos de miel por año y ahora solo 10, mientras el cusqueño Julián Pillco expresó su confusión frente al cambio climático al explicar que los campesinos cultivaban en octubre y ahora lo hacen más tarde por la ausencia de lluvias, lo que afecta a la calidad de sus cultivos y los sume aún más en la pobreza.
El Ministerio de Trabajo conocía denuncias con datos precisos desde diciembre de 2004. El dirigente Manuel Cortez afirmó que no eran cupos sino “aportes a la causa”.
Perú 21
Carlos Vásquez Horna presenta uno de los bonos que debían adquirir para integrar las listas. (Paola Flores)
Por Carlos Castillo
Una nueva sombra de dudas cubre, nuevamente, las listas de ex servidores públicos que fueron cesados en el régimen fujimorista y que han sido beneficiados con reposiciones, adelantos de jubilación y compensaciones económicas. Los trabajadores tuvieron que pagar cupos para asegurarse un lugar en las nóminas que eran entregadas al Ministerio de Trabajo, a pesar de que estos pagos no estaban contemplados en ninguna de las leyes que se dieron para regular el reconocimiento de los beneficios.
La denuncia ha sido proporcionada a Perú.21 por dos ex trabajadores cesados que coinciden en que también les asiste el derecho a ser reconocidos. Afirman que no fueron incluidos en ninguna de las listas anteriores porque discrepaban de este cobro de cupos.
Se trata del ex servidor del Gobierno Regional de Arequipa Carlos Vásquez Horna y del ex funcionario de Cancillería Luis Enrique León Avilés, quienes confirmaron que, para reclamar sus derechos, tenían que abonar una cuota inicial a la dirigencia sindical que gestionaría el beneficio.
Vásquez Horna, dirigente del Frente Independiente Nacional de Trabajadores Cesados Ilegalmente (Finatraci), acusó directamente a los dirigentes de las centrales sindicales Manuel Cortes y Elías Grijalva, quienes –afirma– sacaron provecho de la llamada Coordinadora Nacional de Despedidos (Coordes), instalada en los locales de la CGTP y de la CTP, respectivamente.
En la Coordes, añade, la gente se “matriculaba” y se sometía a las condiciones de sus dirigentes.
Agregó que él participaba con su cuota semanal hasta que comenzó a detectar irregularidades en la elaboración de las listas. Entonces, lo denunció ante las instancias correspondientes y lo sacaron de la Coordes-CGTP y, por lo tanto, de toda posibilidad de alcanzar el beneficio que reclamaba.
León Avilés tiene una historia diferente. Se trata de un profesional que hoy cumple labores de docencia en una universidad privada y que fue cesado por Fujimori de Torre Tagle. Relató que fue hasta el local de la CGTP y, cuando expuso su caso, se le pidió 250 nuevos soles para iniciar las gestiones. “Me di la vuelta y me retiré; ese cobro no estaba en la ley”, remarcó.
MINISTERIO LO SABÍA. Lo que llama la atención es que estas denuncias sobre cobro de cupos no eran un simple “vox populi’. En noviembre de 2004, el entonces viceministro de Trabajo, Alfredo Villavicencio, remitió una carta al entonces secretario general de la CGTP, Juan José Gorriti, comunicándole que estas denuncias habían llegado a su despacho.
En la misiva, Villavicencio comunica que César Valente Paz y Gustavo Ochoa Mendoza, cesados de Aduanas, habían indicado que tenían plazo hasta el 10 de diciembre de ese año para pagar el cupo de US$300, y que dicha cantidad sería entregada al despacho ministerial, y que, de lo contrario, “no habría beneficio alguno”.
Adicionalmente, este diario accedió a una copia del informe presentado por Coordes-CGTP sobre el tercer listado, en la que hace referencia de “listados prioritarios” que deben estar finiquitados “en base al cumplimiento de los criterios establecidos”.
Dicho documento dice “ratificar que todo aquel que no haya cumplido con rendir cuentas de la rifa quedará suspendido en sus derechos y, por lo tanto, no podrá formar parte de nuestro listado prioritario. Asimismo, aquellos que tengan cuentas pendientes por más de tres meses con la caja central”.
Perú.21 buscó el descargo del ex diputado de izquierda Manuel Cortez, quien manifestó que no se trataba de cupos, sino de “aportes a la causa que se cobran en toda institución”.
Admitió que las “listas prioritarias” eran para las personas “que nos fajamos por la reposición y pusimos todo nuestro esfuerzo”.
Los vehículos de la empresa Toyota fueron exhibidosen Palacio de Gobierno
El Comercio
(EFE).- Toyota presentó hoy en Palacio de Gobierno su nuevo modelo de automóvil híbrido, que entrará al mercado peruano a partir de julio.
Los vehículos, que fueron exhibidos en el Patio de Honor de Palacio, funcionan tanto con gasolina como con un motor eléctrico.
Según Toyota, el vehículo híbrido, que ya está a la venta en países como Estados Unidos, permite reducir al menos un 40% las emisiones de gases contaminantes y cosumen menos combustible.
“Defender el medio ambiente para las generaciones futuras es un trabajo que exige plural y múltiples objetivos y lo estamos cumpliendo”, expresó el presidente peruano Alan García, quien estuvo en la presentación, así como también el presidente de Toyota Perú, Hiraoki Fujiwara
El Comercio
(EFE).- Toyota presentó hoy en Palacio de Gobierno su nuevo modelo de automóvil híbrido, que entrará al mercado peruano a partir de julio.
Los vehículos, que fueron exhibidos en el Patio de Honor de Palacio, funcionan tanto con gasolina como con un motor eléctrico.
Según Toyota, el vehículo híbrido, que ya está a la venta en países como Estados Unidos, permite reducir al menos un 40% las emisiones de gases contaminantes y cosumen menos combustible.
“Defender el medio ambiente para las generaciones futuras es un trabajo que exige plural y múltiples objetivos y lo estamos cumpliendo”, expresó el presidente peruano Alan García, quien estuvo en la presentación, así como también el presidente de Toyota Perú, Hiraoki Fujiwara
Perú 21
El jefe de la Sunat, Manuel Velarde, anunció que “reconducirá” el proceso a través de Indecopi para que este organismo declare la insolvencia de Panamericana y nombre una junta de acreedores. Negó que la renuncia de Alberto Cabello haya sido un traspié.
El jefe del ente tributario, Manuel Velarde, ofreció una conferencia de prensa donde hizo este anuncio. (Canal N)
El jefe de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Manuel Velarde, anunció esta tarde que “reconducirá” el proceso de cobro de la deuda de S/. 117 millones que tiene Panamericana Televisión a través del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), organismo que deberá declarar la insolvencia de la empresa y nombrar una junta de acreedores que lo administre.
Es decir, el ente recaudador del Estado dio marcha atrás en su pretensión de controlar el Canal 5, intervención que había despertado una ola de críticas y sospechas en diferentes sectores, que advirtieron los riesgos de que el Gobierno, a través de la Sunat, asuma el manejo de un medio de comunicación, sobre todo cuando la etapa preelectoral está cerca.
“La medida que la Sunat tenía pensado realizar no va a ser posible, en vista de ello hemos decidido reconducir el proceso de cobranza de esa deuda a nivel de Indecopi. Habíamos presentado una solicitud para que se declare la insolvencia (de Panamericana) y desde aquí quiero invocar a Indecopi que resuelva esto en el más breve plazo”, afirmó Velarde en conferencia de prensa.
Velarde lamentó la renuncia de Alberto Cabello, pero descartó que haya sido un traspié su nombramiento pues se trata de una persona de alto nivel profesional con una amplia experiencia en televisión y que cuenta con el respeto de sus pares.
“Lamentablemente el señor Cabello ha presentado su renuncia, lo cual para nosotros es un tema bastante complicado porque afecta la ejecución de la medida que habían planteado realizar en Panamericana.
NO VA MÁS. Este mediodía el interventor-administrador de Panamericana TV designado por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Alberto Cabello, había renunciado a su cargo.
Cabello había recibido el encargo de la Sunat apenas el lunes último, tras lo cual inició una serie de reuniones para levantar información y determinar el estado financiero en que se encontraba la televisora, que tiene una deuda con el Estado que asciendería a unos S/. 117 millones.
En diálogo con RPP, alegó que su alejamiento responde a los fuertes cuestionamientos por parte de diversos líderes de opinión y de juristas a la intervención del ente recaudador en el Canal 5. El rechazo a esta decisión fue casi unánime en el país.
“No podía realizar el plan que me encomendó la Sunat bajo los cuestionamientos de varios juristas. No me voy a prestar a discusiones, ni que cuestionen mis 27 años de trayectoria profesional y mi convicción de respeto a los medios de comunicación”, subrayó.
Más temprano, el mismo presidente Alan García salió al frente de las críticas y negó que detrás de la intervención de la Sunat en Canal 5 haya una intención del Gobierno de controlar dicho medio de comunicación.
REACCIONES. Al respecto, la presidenta Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, saludó la decisión de Cabello y dijo esperar que el consejo que se designó junto a este también renuncie. Reiteró, en ese sentido, que la intervención de la Sunat en Panamericana debe quedar sin efecto y que el nuevo administrador del Canal 5 debe ser nombrado por el Poder Judicial.
Tras insistir en que el Gobierno ha sentado un “nefasto” precedente en este caso, la ex candidata presidencial, volvió a apuntar sus dardos al presidente Alan García. “Piensa mal y acertarás. Creo que se mete porque busca tener un control (del canal) como instrumento político”, dijo en RPP.
El legislador nacionalista Isaac Meckler, por su parte, sostuvo que la renuncia de Cabello se debe a un mínimo de decencia, pues se ha establecido que este tuvo vínculos con Genaro Delgado Parker en la empresa Astros. “Tenían relación estrecha”, comentó, mientras que su colega y vocero de la bancada, Freddy Otárola, se reafirmó en sus sospechas de que Canal 5 iba a ser vendida a la Universidad San Martín de Porres, previo paso por Indecopi.
Datos
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, en un pronunciamiento exhortó a los jueces que tienen a su cargo el caso Panamericana que actúen “con máxima celeridad” y cumplimiento de sus funciones con total autonomía.
Anunció, además, que la Sala Plena del Poder Judicial publicará mañana un comunicado en los principales medios del país donde se le respalda por exigir en los últimos días a los jueces resolver con rapidez y autonomía el caso de Canal 5.
El jefe de la Sunat, Manuel Velarde, anunció que “reconducirá” el proceso a través de Indecopi para que este organismo declare la insolvencia de Panamericana y nombre una junta de acreedores. Negó que la renuncia de Alberto Cabello haya sido un traspié.
El jefe del ente tributario, Manuel Velarde, ofreció una conferencia de prensa donde hizo este anuncio. (Canal N)
El jefe de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Manuel Velarde, anunció esta tarde que “reconducirá” el proceso de cobro de la deuda de S/. 117 millones que tiene Panamericana Televisión a través del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), organismo que deberá declarar la insolvencia de la empresa y nombrar una junta de acreedores que lo administre.
Es decir, el ente recaudador del Estado dio marcha atrás en su pretensión de controlar el Canal 5, intervención que había despertado una ola de críticas y sospechas en diferentes sectores, que advirtieron los riesgos de que el Gobierno, a través de la Sunat, asuma el manejo de un medio de comunicación, sobre todo cuando la etapa preelectoral está cerca.
“La medida que la Sunat tenía pensado realizar no va a ser posible, en vista de ello hemos decidido reconducir el proceso de cobranza de esa deuda a nivel de Indecopi. Habíamos presentado una solicitud para que se declare la insolvencia (de Panamericana) y desde aquí quiero invocar a Indecopi que resuelva esto en el más breve plazo”, afirmó Velarde en conferencia de prensa.
Velarde lamentó la renuncia de Alberto Cabello, pero descartó que haya sido un traspié su nombramiento pues se trata de una persona de alto nivel profesional con una amplia experiencia en televisión y que cuenta con el respeto de sus pares.
“Lamentablemente el señor Cabello ha presentado su renuncia, lo cual para nosotros es un tema bastante complicado porque afecta la ejecución de la medida que habían planteado realizar en Panamericana.
NO VA MÁS. Este mediodía el interventor-administrador de Panamericana TV designado por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), Alberto Cabello, había renunciado a su cargo.
Cabello había recibido el encargo de la Sunat apenas el lunes último, tras lo cual inició una serie de reuniones para levantar información y determinar el estado financiero en que se encontraba la televisora, que tiene una deuda con el Estado que asciendería a unos S/. 117 millones.
En diálogo con RPP, alegó que su alejamiento responde a los fuertes cuestionamientos por parte de diversos líderes de opinión y de juristas a la intervención del ente recaudador en el Canal 5. El rechazo a esta decisión fue casi unánime en el país.
“No podía realizar el plan que me encomendó la Sunat bajo los cuestionamientos de varios juristas. No me voy a prestar a discusiones, ni que cuestionen mis 27 años de trayectoria profesional y mi convicción de respeto a los medios de comunicación”, subrayó.
Más temprano, el mismo presidente Alan García salió al frente de las críticas y negó que detrás de la intervención de la Sunat en Canal 5 haya una intención del Gobierno de controlar dicho medio de comunicación.
REACCIONES. Al respecto, la presidenta Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, saludó la decisión de Cabello y dijo esperar que el consejo que se designó junto a este también renuncie. Reiteró, en ese sentido, que la intervención de la Sunat en Panamericana debe quedar sin efecto y que el nuevo administrador del Canal 5 debe ser nombrado por el Poder Judicial.
Tras insistir en que el Gobierno ha sentado un “nefasto” precedente en este caso, la ex candidata presidencial, volvió a apuntar sus dardos al presidente Alan García. “Piensa mal y acertarás. Creo que se mete porque busca tener un control (del canal) como instrumento político”, dijo en RPP.
El legislador nacionalista Isaac Meckler, por su parte, sostuvo que la renuncia de Cabello se debe a un mínimo de decencia, pues se ha establecido que este tuvo vínculos con Genaro Delgado Parker en la empresa Astros. “Tenían relación estrecha”, comentó, mientras que su colega y vocero de la bancada, Freddy Otárola, se reafirmó en sus sospechas de que Canal 5 iba a ser vendida a la Universidad San Martín de Porres, previo paso por Indecopi.
Datos
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, en un pronunciamiento exhortó a los jueces que tienen a su cargo el caso Panamericana que actúen “con máxima celeridad” y cumplimiento de sus funciones con total autonomía.
Anunció, además, que la Sala Plena del Poder Judicial publicará mañana un comunicado en los principales medios del país donde se le respalda por exigir en los últimos días a los jueces resolver con rapidez y autonomía el caso de Canal 5.
La República
El canciller José Antonio García Belaúnde, sostuvo que el Gobierno peruano nuevamente solicitó a Bolivia garantizar la integridad física de los compatriotas y la seguridad de las sedes consulares ubicadas en El Alto.
Asimismo, señaló que según la legislación internacional y los convenios bilaterales, el país alto andino tendrá que adoptar las medidas de seguridad necesaria con el fin de proteger a los ciudadanos peruanos.
Si quiere opinar sobre este tema ingrese al foro de LaRepública.pe
“Esperamos que las autoridades bolivianas se responsabilicen de preservar la seguridad de las misiones consulares peruanas y la integridad física de los miles de compatriotas que habitan en la región de El Alto. Es una responsabilidad de ellos y espero que la asuman completamente.”
Además, el canciller señaló que cerca de 10 mil peruano exiten en esta localidad boliviana, pero que no se puede establecer una cifra exacta por cuanto no todos los connacionales se inscriben en el consulado.
Por otro lado, sostuvo que informó ante el Consejo de Ministros sobre la situación de los peruanos en El Alto y lo que acontece en las inmediaciones de la Embajada de Perú en La Paz.
También sobre el tema de las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia indicó que el Gobierno evalúa permanentemente las relaciones diplomáticas con Bolivia, tras las reiteradas expresiones del mandatario altiplánico, Evo Morales, contra Perú.
Además, señaló que no vale la pena responder a lo expresado por Morales sobre la demanda marítima ante La Haya; aunque mencionó que Perú sigue de cerca el proceso boliviano.
En ese contexto, dijo que en la reunión del Consejo de Ministros también se analizó la posibilidad de llamar en consulta al embajador de Perú en Bolivia, pero precisó que aún no se ha tomado una decisión al respecto.
En otro momento, el canciller informó que recibió la invitación de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, para que el Mandatario peruano, Alan García, asista a la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a realizarse el 6 de julio en Antofagasta. (Con información de Andina)
El canciller José Antonio García Belaúnde, sostuvo que el Gobierno peruano nuevamente solicitó a Bolivia garantizar la integridad física de los compatriotas y la seguridad de las sedes consulares ubicadas en El Alto.
Asimismo, señaló que según la legislación internacional y los convenios bilaterales, el país alto andino tendrá que adoptar las medidas de seguridad necesaria con el fin de proteger a los ciudadanos peruanos.
Si quiere opinar sobre este tema ingrese al foro de LaRepública.pe
“Esperamos que las autoridades bolivianas se responsabilicen de preservar la seguridad de las misiones consulares peruanas y la integridad física de los miles de compatriotas que habitan en la región de El Alto. Es una responsabilidad de ellos y espero que la asuman completamente.”
Además, el canciller señaló que cerca de 10 mil peruano exiten en esta localidad boliviana, pero que no se puede establecer una cifra exacta por cuanto no todos los connacionales se inscriben en el consulado.
Por otro lado, sostuvo que informó ante el Consejo de Ministros sobre la situación de los peruanos en El Alto y lo que acontece en las inmediaciones de la Embajada de Perú en La Paz.
También sobre el tema de las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia indicó que el Gobierno evalúa permanentemente las relaciones diplomáticas con Bolivia, tras las reiteradas expresiones del mandatario altiplánico, Evo Morales, contra Perú.
Además, señaló que no vale la pena responder a lo expresado por Morales sobre la demanda marítima ante La Haya; aunque mencionó que Perú sigue de cerca el proceso boliviano.
En ese contexto, dijo que en la reunión del Consejo de Ministros también se analizó la posibilidad de llamar en consulta al embajador de Perú en Bolivia, pero precisó que aún no se ha tomado una decisión al respecto.
En otro momento, el canciller informó que recibió la invitación de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, para que el Mandatario peruano, Alan García, asista a la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a realizarse el 6 de julio en Antofagasta. (Con información de Andina)
El Comercio
Ex presidente consideró sospechosa intervención del Estado en Panamericana Televisión
El ex presidente Alejandro Toledo advirtió que existe un copamiento de los medios de comunicación por parte del gobierno al comentar la intervención de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) a Panamericana Televisión.
“Quiero dejar como sospecha que existe un copamiento de los medios de comunicación. Me parece muy peligroso para una de las bases importantes de la democracia, como es la libertad de expresión”, refirió Toledo en diálogo con RPP.
“Quieren tomar a los medios de comunicación de una manera asolapada”, acotó Toledo en referencia al gobierno.
El ex mandatario expresó su extrañeza de que a falta de poco para el inicio de la campaña electoral el ente tributario “apunte a los medios de comunicación” y no a otras instituciones que mantienen una mayor deuda con el Estado.
Toledo Manrique coincidió, en ese sentido, con la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores, quien advirtió que la intervención del Estado en Panamericana representa un riesgo al estar cerca del comienzo de las elecciones.
“¿Por qué no sacan a luz ahora el contenido de los petroaudios? Han sacado muchos conejos debajo de la manga”, manifestó Toledo.
Ex presidente consideró sospechosa intervención del Estado en Panamericana Televisión
El ex presidente Alejandro Toledo advirtió que existe un copamiento de los medios de comunicación por parte del gobierno al comentar la intervención de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) a Panamericana Televisión.
“Quiero dejar como sospecha que existe un copamiento de los medios de comunicación. Me parece muy peligroso para una de las bases importantes de la democracia, como es la libertad de expresión”, refirió Toledo en diálogo con RPP.
“Quieren tomar a los medios de comunicación de una manera asolapada”, acotó Toledo en referencia al gobierno.
El ex mandatario expresó su extrañeza de que a falta de poco para el inicio de la campaña electoral el ente tributario “apunte a los medios de comunicación” y no a otras instituciones que mantienen una mayor deuda con el Estado.
Toledo Manrique coincidió, en ese sentido, con la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores, quien advirtió que la intervención del Estado en Panamericana representa un riesgo al estar cerca del comienzo de las elecciones.
“¿Por qué no sacan a luz ahora el contenido de los petroaudios? Han sacado muchos conejos debajo de la manga”, manifestó Toledo.
Deben ampliar informe Kroll para ver estudios de Keiko"
Ex procurador Omar Chehade emplaza. Dice que documento tiene indicios que se deben seguir para llegar a la verdad.
Ana Véliz
La República
Omar Chehade, ex jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Ad Hoc, sostuvo que la Procuraduría ad hoc y el Ministerio de Justicia deben mandar a ampliar el Informe Kroll para seguir con las pistas del dinero ilícito que obtuvo Alberto Fujimori, y que habría servido para financiar los estudios de la hoy congresista Keiko Fujimori.
Al comentar el desbalance de los estudios de Keiko Fujimori dijo que no le sorprende lo sucedido. “Hay un Informe Kroll bastante minucioso e importante, que sacaba a relucir indicios importantes de la responsabilidad penal de Alberto Fujimori en movimientos extraños”, precisó.
Agregó que el informe tenía indicios de ventas forzadas. “El informe quedó inconcluso en su primera etapa y no se mandó a ampliar por desidia y falta de voluntad política del gobierno”, dijo.
Agregó que la decisión está en la voluntad política del actual gobierno. “Esa es la hoja de ruta que se debe seguir para llegar a la verdad sobre los gastos en los estudios de Keiko y sus hermanos”, indicó.
A criterio de Chehade, es imposible que un jefe del Estado que ganaba 2 mil soles mensuales pudiera haber pagado los estudios de sus hijos por un monto de más de un millón de soles.
Además, el ex procurador cuestionó que Keiko Fujimori haya tratado de justificar sus estudios señalando que estos se pagaron con el dinero de la venta de la casa de Pinerolo. En ese sentido, recordó que esta transacción se realizó en el año 1998, cuando ya todos los hijos de Alberto Fujimori habían terminado de estudiar en las mejores universidades de Estados Unidos.
El Informe Kroll fue un documento encargado por el Gobierno de Perú a una empresa de Estados Unidos para investigar las cuentas secretas del ex presidente Alberto Fujimori y sus vínculos con la mafia japonesa Yakuza.
Dicho documento permanece en bóvedas del Ministerio de Justicia, y según Chehade se debe seguir con la empresa Kroll y otra empresa de igual nivel para descubrir el dinero ilegal de Fujimori.
El dato
Secreto Bancario.- Omar Chehade Moya recomendó a la candidata presidencial Keiko Fujimori que voluntariamente levante su secreto bancario, con el fin de transparentar sus ingresos. Sostiene que la legisladora le debe una explicación minuciosa al país sobre el costo de sus estudios universitarios. “Siendo funcionaria pública debe exhibir sus cuentas por un tema de transparencia. La señora le debe una explicación al país y no basta con decir que es una persecución política”, advirtió. (Edición impresa La República)
Ex procurador Omar Chehade emplaza. Dice que documento tiene indicios que se deben seguir para llegar a la verdad.
Ana Véliz
La República
Omar Chehade, ex jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Ad Hoc, sostuvo que la Procuraduría ad hoc y el Ministerio de Justicia deben mandar a ampliar el Informe Kroll para seguir con las pistas del dinero ilícito que obtuvo Alberto Fujimori, y que habría servido para financiar los estudios de la hoy congresista Keiko Fujimori.
Al comentar el desbalance de los estudios de Keiko Fujimori dijo que no le sorprende lo sucedido. “Hay un Informe Kroll bastante minucioso e importante, que sacaba a relucir indicios importantes de la responsabilidad penal de Alberto Fujimori en movimientos extraños”, precisó.
Agregó que el informe tenía indicios de ventas forzadas. “El informe quedó inconcluso en su primera etapa y no se mandó a ampliar por desidia y falta de voluntad política del gobierno”, dijo.
Agregó que la decisión está en la voluntad política del actual gobierno. “Esa es la hoja de ruta que se debe seguir para llegar a la verdad sobre los gastos en los estudios de Keiko y sus hermanos”, indicó.
A criterio de Chehade, es imposible que un jefe del Estado que ganaba 2 mil soles mensuales pudiera haber pagado los estudios de sus hijos por un monto de más de un millón de soles.
Además, el ex procurador cuestionó que Keiko Fujimori haya tratado de justificar sus estudios señalando que estos se pagaron con el dinero de la venta de la casa de Pinerolo. En ese sentido, recordó que esta transacción se realizó en el año 1998, cuando ya todos los hijos de Alberto Fujimori habían terminado de estudiar en las mejores universidades de Estados Unidos.
El Informe Kroll fue un documento encargado por el Gobierno de Perú a una empresa de Estados Unidos para investigar las cuentas secretas del ex presidente Alberto Fujimori y sus vínculos con la mafia japonesa Yakuza.
Dicho documento permanece en bóvedas del Ministerio de Justicia, y según Chehade se debe seguir con la empresa Kroll y otra empresa de igual nivel para descubrir el dinero ilegal de Fujimori.
El dato
Secreto Bancario.- Omar Chehade Moya recomendó a la candidata presidencial Keiko Fujimori que voluntariamente levante su secreto bancario, con el fin de transparentar sus ingresos. Sostiene que la legisladora le debe una explicación minuciosa al país sobre el costo de sus estudios universitarios. “Siendo funcionaria pública debe exhibir sus cuentas por un tema de transparencia. La señora le debe una explicación al país y no basta con decir que es una persecución política”, advirtió. (Edición impresa La República)
02/06/09: Sin pelearse, los chinos comienzan a comprar los íconos económicos americanos (comenzaron con la GM)
Empresa china compra la marca todoterrenos "Hummer" de GM
Terra.com.pe
NUEVA YORK, junio 2.- El consorcio automovilístico estadounidense General Motors ha alcanzado un principio de acuerdo con la empresa de maquinaria china Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery Company para la venta de su filial de todoterrenos Hummer, según confirmaron fuentes cercanas al Gobierno chino al diario 'The New York Times'.
Dichas fuentes indicaron que la corporación china se ha convertido en el nuevo dueño de Hummer después de cerrar un acuerdo con su matriz. No obstante, esta operación, a pesar de que Sichuan Tengzhong es una empresa privada, requiere la aprobación por parte del Gobierno de China, que mantiene el derecho de veto ante cualquier intención de compra fuera del país por parte de una empresa china.
El anuncio del comprador de Hummer se produce después de que esta mañana se diera a conocer un acuerdo para la venta de esta firma de todoterrenos, aunque no se especificaron los detalles del nuevo inversor ni del montante de la operación. No obstante, diferentes analistas estiman que la venta de Hummer podría cerrarse por algo menos de 500 millones de dólares (352 millones de euros al cambio actual).
Sichuan Tengzhong se dedica a la producción de maquinaria para la construcción de carreteras, puentes y de mantenimiento, entre otros aspectos. Sin embargo, la compra de Hummer podría servir para introducirse en el negocio de camiones de pesados.
El consorcio automovilístico que preside Fritz Henderson señaló que la venta de Hummer permitirá mantener 3.000 puestos de trabajo en Estados Unidos y la continuidad de 153 concesionarios. Asimismo, esta operación servirá para mantener la sede central de la compañía en este país.
La venta de Hummer, que General Motors espera cerrar a finales del tercer trimestre del año, se enmarca en el plan de reestructuración de la empresa, que ayer presentó la solicitud de suspensión de pagos ante el Tribunal de Quiebras de Nueva York.
Fuente: Europa Press
Terra.com.pe
NUEVA YORK, junio 2.- El consorcio automovilístico estadounidense General Motors ha alcanzado un principio de acuerdo con la empresa de maquinaria china Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery Company para la venta de su filial de todoterrenos Hummer, según confirmaron fuentes cercanas al Gobierno chino al diario 'The New York Times'.
Dichas fuentes indicaron que la corporación china se ha convertido en el nuevo dueño de Hummer después de cerrar un acuerdo con su matriz. No obstante, esta operación, a pesar de que Sichuan Tengzhong es una empresa privada, requiere la aprobación por parte del Gobierno de China, que mantiene el derecho de veto ante cualquier intención de compra fuera del país por parte de una empresa china.
El anuncio del comprador de Hummer se produce después de que esta mañana se diera a conocer un acuerdo para la venta de esta firma de todoterrenos, aunque no se especificaron los detalles del nuevo inversor ni del montante de la operación. No obstante, diferentes analistas estiman que la venta de Hummer podría cerrarse por algo menos de 500 millones de dólares (352 millones de euros al cambio actual).
Sichuan Tengzhong se dedica a la producción de maquinaria para la construcción de carreteras, puentes y de mantenimiento, entre otros aspectos. Sin embargo, la compra de Hummer podría servir para introducirse en el negocio de camiones de pesados.
El consorcio automovilístico que preside Fritz Henderson señaló que la venta de Hummer permitirá mantener 3.000 puestos de trabajo en Estados Unidos y la continuidad de 153 concesionarios. Asimismo, esta operación servirá para mantener la sede central de la compañía en este país.
La venta de Hummer, que General Motors espera cerrar a finales del tercer trimestre del año, se enmarca en el plan de reestructuración de la empresa, que ayer presentó la solicitud de suspensión de pagos ante el Tribunal de Quiebras de Nueva York.
Fuente: Europa Press
El Comercio
El presidente de Bolivia dice que ministros y parlamentarios peruanos “quieren acallarnos”
*(EFE)*El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que insistirá en defender una salida al mar para su país y que no callará ante las “amenazas” del Gobierno peruano, al que volvió a acusar de perjudicar los intereses de su país.
“Son expertos en buscar ciertas maniobras para perjudicar a los bolivianos. Con algunas amenazas, algunos parlamentarios y ministros (peruanos) quieren acallarnos. No nos callamos”, dijo Morales en un acto ante miembros de las Fuerzas Armadas.
Sin precisar a qué “amenazas” aludía, el mandatario insistió en acusar a Perú de haber interpuesto ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda por un conflicto limítrofe contra Chile para perjudicar la aspiración boliviana de obtener de Santiago una salida al mar.
“El Gobierno y el pueblo boliviano van a defender su salida al mar. No es posible que algunas demandas perjudiquen el retorno de Bolivia al mar”, dijo.
El Gobierno de Perú ha acusado recientemente a Morales de “intromisión” en sus asuntos internos al declarar a un diario chileno que dispone de información según la cual Lima sabe que va a perder la demanda de La Haya contra Chile.
Tras rechazar que sus palabras supongan injerencia alguna, Morales acusó a su vez a Perú de intromisión por el caso de los asilos concedidos a ex ministros bolivianos y por la investigación de las llamadas “Casas del Alba” (Alternativa Bolivariana para las Américas).
En concreto, recordó la visita a principios de año de una comisión de parlamentarios peruanos a Bolivia para investigar lo que consideraron una injerencia de Caracas y La Paz en asuntos de Lima para promover actividades terroristas a través de dichas “Casas del Alba”.
Respecto al asilo y refugio concedido por Lima a tres ex ministros bolivianos acusados de genocidio por la represión militar del “octubre negro” de 2003, en el que murieron más de 60 personas, Morales sostuvo que “la intromisión sería que algunos bolivianos se escapen al Perú y busquen asilo político o refugio”.
“Eso es intromisión, meterse en asuntos netamente de la justicia boliviana”, agregó.
Las relaciones entre Perú y Bolivia estuvieron marcadas por la tensión el año pasado a raíz de varios roces verbales entre los presidentes García y Morales, que a mediados de 2008 desembocaron en la llamada a consultas del embajador de Lima en La Paz.
El último episodio en los intercambios de declaraciones se dio esta semana, con las afirmaciones de Morales al diario La Tercera, de Chile.
El presidente de Bolivia dice que ministros y parlamentarios peruanos “quieren acallarnos”
*(EFE)*El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que insistirá en defender una salida al mar para su país y que no callará ante las “amenazas” del Gobierno peruano, al que volvió a acusar de perjudicar los intereses de su país.
“Son expertos en buscar ciertas maniobras para perjudicar a los bolivianos. Con algunas amenazas, algunos parlamentarios y ministros (peruanos) quieren acallarnos. No nos callamos”, dijo Morales en un acto ante miembros de las Fuerzas Armadas.
Sin precisar a qué “amenazas” aludía, el mandatario insistió en acusar a Perú de haber interpuesto ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda por un conflicto limítrofe contra Chile para perjudicar la aspiración boliviana de obtener de Santiago una salida al mar.
“El Gobierno y el pueblo boliviano van a defender su salida al mar. No es posible que algunas demandas perjudiquen el retorno de Bolivia al mar”, dijo.
El Gobierno de Perú ha acusado recientemente a Morales de “intromisión” en sus asuntos internos al declarar a un diario chileno que dispone de información según la cual Lima sabe que va a perder la demanda de La Haya contra Chile.
Tras rechazar que sus palabras supongan injerencia alguna, Morales acusó a su vez a Perú de intromisión por el caso de los asilos concedidos a ex ministros bolivianos y por la investigación de las llamadas “Casas del Alba” (Alternativa Bolivariana para las Américas).
En concreto, recordó la visita a principios de año de una comisión de parlamentarios peruanos a Bolivia para investigar lo que consideraron una injerencia de Caracas y La Paz en asuntos de Lima para promover actividades terroristas a través de dichas “Casas del Alba”.
Respecto al asilo y refugio concedido por Lima a tres ex ministros bolivianos acusados de genocidio por la represión militar del “octubre negro” de 2003, en el que murieron más de 60 personas, Morales sostuvo que “la intromisión sería que algunos bolivianos se escapen al Perú y busquen asilo político o refugio”.
“Eso es intromisión, meterse en asuntos netamente de la justicia boliviana”, agregó.
Las relaciones entre Perú y Bolivia estuvieron marcadas por la tensión el año pasado a raíz de varios roces verbales entre los presidentes García y Morales, que a mediados de 2008 desembocaron en la llamada a consultas del embajador de Lima en La Paz.
El último episodio en los intercambios de declaraciones se dio esta semana, con las afirmaciones de Morales al diario La Tercera, de Chile.
14:21 | El canciller García Belaunde aseguró que los peruanos que viven en Bolivia no corren riesgo pese a amenazas de simpatizantes del Gobierno boliviano
El Gobierno afirmó que “no vale la pena” emitir algún comentario respecto a la declaración del presidente de Bolivia, Evo Morales, quien acusó al Perú de obstaculizar con la demanda planteada en la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, la aspiración de su país de obtener acceso soberano al mar.
“He conversado con el señor presidente de la República (Alan García) sobre las declaraciones de Evo Morales y he llegado a la conclusión de que no vale la pena hacer algún comentario sobre ello”, indicó el canciller José Antonio García Belaunde.
El ministro de Relaciones Exteriores ofreció declaraciones a la prensa tras reunirse con los miembros de la comisión de su sector en el Congreso.
PERUANOS EN BOLIVIA PROTEGIDOS
García Belaunde informó que la amenaza de sindicatos de El Alto, en Bolivia, de expulsar a los residentes peruanos que residen allí, por la decisión del Ejecutivo de dar asilo a tres ex ministros bolivianos acusados de genocidio, fue retirada.
“Por lo demás, tenemos el compromiso de las autoridades bolivianas de proteger a nuestros compatriotas”, señaló.
Finalmente, la Comisión de Relaciones Exteriores rechazó las “desafortunadas” opiniones de Morales, informó el presidente de dicho grupo de trabajo, Santiago Fujimori.
La República
Las declaraciones del presidente de Bolivia, Evo Morales, que realizó sobre la supuesta intención del Perú de perjudicar a Bolivia con la presentación de una demanda contra Chile ante La Haya no son para escandalizarse, sostuvo Hernán Fuentes.
“Hay que conocer el fondo y la verdadera intencionalidad de esas expresiones y para eso la Cancillería que debería pedir una explicación o un esclarecimiento sobre este asunto. El tema de la Corte de la Haya es un tema opinable y va a tener uno o tres años de duración y se van a dar una serie de opiniones entre Perú y Chile. No será la primera postura que se va a oír, habrá muchos más que se pronuncien”, sostuvo el presidente regional de Puno.
Opine sobre este tema en el foro de La República.pe
“Ellos tienen intereses de salida hacia el mar y por ello quieren ser parte. Eso es lo que percibo y yo no estoy de acuerdo con eso. Estas son versiones que la respetamos, pero no la compartimos. Bolivia ha tenido siempre este interés, pero eso no es la manera (de abordar este tema), pero tampoco es para escandalizarse, son opiniones o puntos de vista que hay que saberlo entenderla y responderla de una manera correcta, para no agudizar la relación con Bolivia”, agregó.
Asimismo, Fuentes Guzmán remarcó que el pronunciamiento del mandatario boliviano obedece más a una fricción con el presidente Alan García que a una animadversión al pueblo peruano. Aseguró que como peruano defiende los intereses del país, pero consideró que cualquier ciudadano o mandatario puede opinar sobre temas generales internacionales.
“Hay que explicarle (a la población) que ellos ven peligrar sus intereses y hablando jurídicamente quieren intervenir en el conflicto jurídico-legal. No se trata de un tema en el que ellos estén al margen de este tema entre Perú y Chile. (…) No interpretemos esto como que el señor Evo Morales esté en contra del Perú, no creo que sea sí, yo creo que el tiene algún tipo de diferencia con el presidente Alan García y hay un intercambio (de palabras) casi frecuente entre uno y otro mandatario y hay que tomarlo en ese nivel, no creo que Evo esté en contra de este país”, expresó.
En otro momento, dio esperar que el gobierno no distraiga a la población con la propagación del virus de la influenza AH1N1 y pidió a las autoridades que concentren su atención en las enfermedades respiratorias y pulmonares que han causado decenas de muertes en el sur andino azotado por el friaje.
“Esperamos que la autoridades del Ministerio de Salud no nos distraiga con el tema del virus de la gripe porcina, que no ha traído ningún fallecido a nivel de todo el país. Sin embargo, tenemos problemas de neumonía, friaje, de muerte de niños y ancianos, en grandes cantidades en regiones altoandinas. Se ha hecho todo un escándalo indebido por este tema de la gripe, cuando hay otros muertos por hambre y desnutrición, ese es el problema prioritario”, indicó. (Con información de Ideeleradio)
01/06/09: Procuradora: Perú ganará juicios en CIDH
Expreso
Enfrenta demandas en casos por terrorismo y temas laborales.
Su confianza en que el Perú ganará los juicios pendientes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó ayer la procuradora especializada supranacional, Delia Muñoz.
En declaraciones a la agencia de noticias estatal, Muñoz precisó que la mayoría de casos pendientes están relacionados con el terrorismo o a temas laborales.“Tenemos hasta la fecha 235 peticiones pendientes o casos, de los cuales el 52 por ciento son por causas vinculadas al terrorismo que cuestiona la vulneración al debido proceso”, sostuvo.Si bien no dio mayor detalle sobre estas demandas, ratificó su confianza en que los abogados del Estado peruano lograrán que se resuelvan a favor del país.
“La Comisión no nos indica cuál es el próximo caso que va a resolver, va requiriendo información sobre 15 o 20 casos aproximadamente y estamos en muchos de ellos en la fase de reservado”, refirió.Al respecto, opinó que estos casos seguirán el mismo derrotero de la causa referida al régimen pensionario de la Ley 20530, sobre el cual la CIDH declaró inadmisible el cuestionamiento a la reforma constitucional realizada sobre el tema.
Enfrenta demandas en casos por terrorismo y temas laborales.
Su confianza en que el Perú ganará los juicios pendientes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó ayer la procuradora especializada supranacional, Delia Muñoz.
En declaraciones a la agencia de noticias estatal, Muñoz precisó que la mayoría de casos pendientes están relacionados con el terrorismo o a temas laborales.“Tenemos hasta la fecha 235 peticiones pendientes o casos, de los cuales el 52 por ciento son por causas vinculadas al terrorismo que cuestiona la vulneración al debido proceso”, sostuvo.Si bien no dio mayor detalle sobre estas demandas, ratificó su confianza en que los abogados del Estado peruano lograrán que se resuelvan a favor del país.
“La Comisión no nos indica cuál es el próximo caso que va a resolver, va requiriendo información sobre 15 o 20 casos aproximadamente y estamos en muchos de ellos en la fase de reservado”, refirió.Al respecto, opinó que estos casos seguirán el mismo derrotero de la causa referida al régimen pensionario de la Ley 20530, sobre el cual la CIDH declaró inadmisible el cuestionamiento a la reforma constitucional realizada sobre el tema.
El comercio
Debido a que no ejecutó ninguna acción pese a contar con recursos por más de 24 millones de soles. Piden que la Contraloría investigue
El ministro de Salud, Óscar Ugarte, responsabilizó hoy al gobierno regional de Puno por la muerte de 34 niños a causa de la neumonía, debido a que no ejecutó ninguna acción para afrontar el problema pese a contar con vacunas, antibióticos y recursos económicos por más de 24 millones de soles. Por ello anunció que pedirá la intervención de la Contraloría General de la República.
En conferencia de prensa, según informa la agencia Andina, Ugarte Ubilluz detalló que en marzo último se envió a Puno cuatro mil dosis de vacunas contra la influenza estacional para niños y siete mil para adultos mayores, así como 12 mil contra la neumonía y antibióticos en cantidad suficiente para contrarrestar la neumonía.
También dijo que este año Puno tiene un total de 27 millones 580 mil soles de presupuesto para infraestructura y equipamiento. De ese total, al gobierno regional le corresponden 10 millones 394 mil soles y a los gobiernos locales 13 millones 254 mil, a lo que se suman otros recursos adicionales.
Agregó que adicionalmente, se le han transferido en enero de este año a esa región un millón 55 mil soles, en virtud del Decreto de Urgencia 036, para mantenimiento y reposición de equipos, y por disposición del Decreto de Urgencia 022 Puno recibió nueve millones 391 mil 390 soles.
Anotó que en su visita a Puno, la comisión del Minsa pudo comprobar que en las cuentas corrientes que tiene en el Banco de la Nación, los diferentes establecimientos de salud hay depósitos de 11 millones 800 mil soles que no se gasta y que debería emplearse en comprar medicina e insumos en análisis o en contratar de algunos recursos humanos complementarios.
En ese sentido, agregó que este año se ha enviado a Puno un total de 283 profesionales entre personal médico y auxiliar, a diferencia del año 2006 cuando se enviaban en total 72 personas.
El titular de Salud, dijo también que en virtud de sus atribuciones su despacho está pidiendo la intervención inmediata de la Contraloría General de la República “porque creemos que debe determinarse las responsabilidades que deben haber en el no uso de los recursos transferidos y que tiene como consecuencia la pérdida de vidas humanas”.
Debido a que no ejecutó ninguna acción pese a contar con recursos por más de 24 millones de soles. Piden que la Contraloría investigue
El ministro de Salud, Óscar Ugarte, responsabilizó hoy al gobierno regional de Puno por la muerte de 34 niños a causa de la neumonía, debido a que no ejecutó ninguna acción para afrontar el problema pese a contar con vacunas, antibióticos y recursos económicos por más de 24 millones de soles. Por ello anunció que pedirá la intervención de la Contraloría General de la República.
En conferencia de prensa, según informa la agencia Andina, Ugarte Ubilluz detalló que en marzo último se envió a Puno cuatro mil dosis de vacunas contra la influenza estacional para niños y siete mil para adultos mayores, así como 12 mil contra la neumonía y antibióticos en cantidad suficiente para contrarrestar la neumonía.
También dijo que este año Puno tiene un total de 27 millones 580 mil soles de presupuesto para infraestructura y equipamiento. De ese total, al gobierno regional le corresponden 10 millones 394 mil soles y a los gobiernos locales 13 millones 254 mil, a lo que se suman otros recursos adicionales.
Agregó que adicionalmente, se le han transferido en enero de este año a esa región un millón 55 mil soles, en virtud del Decreto de Urgencia 036, para mantenimiento y reposición de equipos, y por disposición del Decreto de Urgencia 022 Puno recibió nueve millones 391 mil 390 soles.
Anotó que en su visita a Puno, la comisión del Minsa pudo comprobar que en las cuentas corrientes que tiene en el Banco de la Nación, los diferentes establecimientos de salud hay depósitos de 11 millones 800 mil soles que no se gasta y que debería emplearse en comprar medicina e insumos en análisis o en contratar de algunos recursos humanos complementarios.
En ese sentido, agregó que este año se ha enviado a Puno un total de 283 profesionales entre personal médico y auxiliar, a diferencia del año 2006 cuando se enviaban en total 72 personas.
El titular de Salud, dijo también que en virtud de sus atribuciones su despacho está pidiendo la intervención inmediata de la Contraloría General de la República “porque creemos que debe determinarse las responsabilidades que deben haber en el no uso de los recursos transferidos y que tiene como consecuencia la pérdida de vidas humanas”.
Sidebar
- Artículos Top 5
A PROPÓSITO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. (5)Derecho a tener un hijo siendo preso (en Inglaterra, sancionan el sistema penitenciario por violatorio de dererechos) (5)Los problemas familiares son imposibles si hay dinero de por medio (el caso de los Tudela) (5)Restitución internacional de niños sustraidos por sus progenitores (5)Descalabro ambiental peruano (todos los municipios son contaminantes) (5)
-
Sindicación 
- RSS2.0
- Nro. de visitas
- Hoy:
Ayer:
Total:
