Arturo M. Lozza
Red Eco Alternativo
Con la excusa de salvar el medio ambiente, los mayores contaminadores del planeta se han lanzado a un nuevo negocio que amenaza con exterminar territorios alimentarios.
Estamos ante una formidable campaña global para acelerar la producción de biocombustibles a partir de la soja, el maíz o la caña de azúcar en reemplazo de los derivados del petróleo. La justificación se fundamenta en una realidad cruda: la contaminación del medio ambiente. Y así, subidos a la cresta de la ola ambientalista, los mayores contaminadores del planeta lanzan su nueva ofensiva. La cumbre de la Unión Europea aprobó que en el 2020 un 10% del consumo total de energía provendrá de biocombustibles. Estados Unidos está inaugurando una destilería para combustibles vegetales por semana: ya están funcionando 120. Y las mismas empresas multinacionales que inventaron los transgénicos –llámense Monsanto, Nidera y Cargill-, además del potentado George Soros y otros, anuncian fuertes inversiones en destilerías y en la creación de nuevas semillas. Para completar la rueda del negocio, George Bush se reunió en marzo con las tres empresas automotoras más grandes –General Motors, Ford y Chrysler- para “adaptar sus productos a la nueva generación de biocombustibles” .
Argentina se subió a la nueva ola. Este febrero fue reglamentada la ley 26.093 que crea un régimen de desgravaciones e incentivos para la producción de biocombustibles.
Las consecuencias no se han hecho esperar. En el último año el precio internacional del maíz más que se duplicó. Estados Unidos, principal productor mundial del grano, lo vende a México un 150% más caro. Por lo tanto, el precio de la tortilla, alimento básico de los mexicanos, se elevó abruptamente y provocó masivas protestas. Para muchos, fue el primer campanazo.
Lester Brown, director del Earth Policy Institute y ex funcionario de varios gobiernos estadounidenses, advirtió: “La cantidad de cereal que se necesita para llenar un tanque de 25 galones (casi 100 litros ) con etanol una sola vez alcanza para alimentar a una persona un año entero”. Por eso –añadió- “la competición por los granos entre los 800 millones de automovilistas y los 2.000 millones de personas más pobres que hay en el mundo puede conducir a revueltas populares”.
También en Argentina se sienten los altos precios del maíz en los bolsillos del consumidor. Se encareció la tierra y, por ende, subirán los costos de todos los sembrados.
La polémica está abierta. Los movimientos sociales lanzan voces de alerta y no son pocos los investigadores con visiones muy distintas a las planteadas por las petroleras ahora devenidas destiladoras del combustible verde. El periodista británico George Monbiot, por ejemplo, hizo cálculos y descubrió que “para mover solamente nuestros coches y autobuses con biodiesel se requerirían sembrar 25,9 millones de hectáreas. Sin embargo, existen en el Reino Unido solo 5,7 millones de hectáreas. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían desastrosas”.
Ricardo Mascheroni, investigador de la Universidad Nacional del Litoral, también hizo cálculos: “si hoy el mundo abandonara la quema de hidrocarburos y pasase a los biocumbustibles, se necesitarían plantar una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas”. El Ingeniero Miguel Baltanás, investigador superior del CONICET, apuntó además que para incorporar biodiesel en un porcentaje de tan sólo el 2%, “sería necesario emplear el 50% de la producción mundial de aceites vegetales”. De esto podemos inferir –añade Marcheroni- que si el porcentaje fuera del 4% del total, deberíamos usar todos los aceites vegetales que se producen en el mundo. Entonces –se pregunta- ¿con qué haremos las papas fritas?
Pero lo que está en juego es mucho más que la fritura de papas, es una concepción sobre lo que vendrá: ¿business o alimentos para toda la humanidad? Lo cierto es que el negocio de las multinacionales amenaza con exterminar territorios alimentarios. Y por lógica consecuencia, habrá más hambre y más devastación ambiental. Porque además los biocombustibles, tal como están planteados, no mitigarán el cambio climático: “La combustión de biodiesel –nos señala el ingeniero Baltanás- produce más óxidos de nitrógeno, los que en la atmósfera producen un efecto invernadero 24 veces superior al de dióxido de carbono”.
La conclusión a la que llegan entonces Mascheroni y otros es la siguiente: “¿En dónde vamos a producir alimentos, si tendremos que tapizar de soja, maíz y otros monocultivos hasta los canteros de las casas? Estamos frente a otra propuesta colonial de multinacionales que además de la soja, su aceite o el biodiesel que se exporta, se llevan el agua y los nutrientes del suelo y nos dejan la contaminación, la desertificación, la aniquilación de biodiversidad y la pérdida de calidad de vida. Un negocio redondo”.
Imperialismo biológico
Miguel Angel Altieri, doctor en agroecología y profesor en la Universidad de Berkeley, California, considerada uno de las mayores de la investigación del medio ambiente en relación con los movimientos sociales, denunció qué hay detrás del ‘proyecto sobre biocombustibles. Señaló: “Los biocombustibles son una tragedia ecológica y social. Con su producción se creará un problema muy grande de soberanía alimentaria, ya que hay miles de hectáreas de soja, caña de azúcar y palma africana que se van a expandir, lo que va a producir una deforestación masiva. Esto ya está pasando en Colombia y en el Amazonas. Además va a aumentar la escala de producción de monocultivos mecanizados, con altas dosis de fertilizantes y específicamente Atrazina, que es un herbicida muy nocivo con irrupción endocrina.
El desarrollo de los biocombustibles no tiene ningún sentido energético, ya que todos los estudios que se han hecho demuestran que se necesita más petróleo para fabricar biocombustible. Por ejemplo, en el caso del etanol de maíz se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo para producir una kilocaloría de bioetanol.
Estamos ante el diseño de una nueva estrategia de reproducción por parte del capitalismo, que está tomando el control de los sistemas alimentarios. Se está produciendo la alianza inédita de multinacionales petroleras, biotecnológicas, de autos, los grandes mercaderes de granos y algunas instituciones conservacionistas que van a decidir cuáles van a ser los grandes destinos de los paisajes rurales de América Latina.
Para que Estados Unidos produzca todo el etanol que necesita para reemplazar su petróleo, debería cultivar seis veces su superficie. Entonces, está claro que lo van a hacer en los países de América Latina y, de hecho, ya están en camino. Se trata de un imperialismo biológico".
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=50463
¿Bio o business?
mayo 12, 2007El silencio de los pingüinos
mayo 10, 2007
Paul Walder
Santiago, Chile
09 de mayo de 2007, 10:00
Hace exactamente un año atrás, los pingüinos, los estudiantes secundarios chilenos, iniciaban un proceso que durante las semanas y los meses siguientes pusieron al gobierno de Michelle Bachelet, que entonces llevaba escasos meses en La Moneda, ante un grave e insospechado conflicto. Se trataba de la mayor movilización social desde 1990, año de la recuperación de la democracia, la que liderada por un grupo de adolescentes, desinstaló la agenda inicial del gobierno para obligarlo a dar prioridad a los problemas de la educación pública.
Durante prácticamente todo el año pasado, la organización estudiantil observó desde cerca los pasos del gobierno y sus comisiones de expertos y lo comprometió para la elaboración de un proyecto de ley que reformara la antigua la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (Loce), vigente desde el 10 de marzo de 1990, el día previo al traspaso del mando entre Augusto Pinochet y Patricio Aylwin, el primer presidente democrático desde el golpe de Estado de 1973.
Desde entonces, la reforma a la ley de enseñanza no estuvo presente en ninguno de los gobiernos de la Concertación, aun cuando de forma más o menos privada se deslizaban críticas a la norma. Más recursos, extensión de las jornadas, aumento de los sueldos de los profesores, entre otros aspectos, fueron las tendencias de las distintas administraciones, todos cambios insertos en un fuerte discurso que debía colocar a la educación como la actividad fundamental sobre la que se apoya el desarrollo y crecimiento económico futuro del país.
Todos estos cambios se hicieron desde escritorios, con la ausencia total de la participación de los estudiantes, y sin tocar el concepto central de la Loce, que es la administración de la educación pública por entidades privadas. Se trata de entidades, "sostenedores" en el lenguaje técnico, que son pequeñas o medianas empresas subsidiadas por el Estado, las que ciertamente operan como tales, en las que el factor lucro no ha dejado de estar siempre presente y ha sido también un principio que ha afectado el mismo proceso de la educación. La viabilidad del negocio, su rentabilidad, ha convertido a los alumnos en clientes y a los maestros y otros recursos en costos. Terminar el año con números azules significa en no pocos casos el sacrificio de la enseñanza.
En el deterioro de la calidad en la educación pública, a la que accede el 92,5 por ciento de los estudiantes chilenos, hay evidencias. En la prueba nacional Simce del 2006, realizada a alumnos de Cuarto básico, el 60 por ciento de los alumnos de estrato bajo calificó con el mínimo, en tanto sólo el 11 por ciento de los estudiantes de altos ingresos, y de colegios particulares, está en este nivel. Una brecha que se expresa en las posibilidades de ingreso a la universidad: en la Prueba de Selección Universitaria (PSU) del 2005 el 68 por ciento de los mejores puntajes surgió de alumnos de colegios particulares y sólo un diez por ciento de establecimientos públicos o subvencionados.
En evaluaciones internacionales, la cosa no va mucho mejor. La prueba TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Study), de matemáticas y ciencias, colocó a Chile en el lugar 35 entre 38 países, situación que se repite en la prueba de comprensión de lectura PISA (Programme for International Student Assesment), en la que los alumnos chilenos sólo superaron a cinco naciones de un total de 43.
Hace un año, cuando los estudiantes salieron a las calles y ocuparon sus colegios, las primeras demandas apuntaron a reformas puntuales como el mobiliario, los horarios, las instalaciones sanitarias, una panoplia de quejas que escondía y escudaba las causas profundas de la protestas: el modelo de educación pública bajo su concepción privada, reclamo no voceado, aun cuando sí considerado, por organización social, partido político o sindicato. Demandar la eliminación de la Loce había sido un atrevimiento que impugnaba las mismas bases no sólo del sistema educacional, sino de una concepción de las políticas públicas apoyadas en el devenir del mercado. Un modelo que reproduce en la educación las grandes diferencias de la sociedad chilena.
Las protestas estudiantiles lograron desarticular la agenda del gobierno, alterar todos los diagnósticos políticos y sociales, fortalecer el movimiento de los secundarios y cambiar el escenario y capacidad de movilización del resto de las organizaciones sociales. Los pingüinos, en estos escasos trece meses del actual gobierno, han sido un catalizador para la expresión de las demandas de otros grupos de la sociedad civil.
El gobierno, al tener en cuenta estos nuevos escenarios, ha debido hacer suyas varias de las demandas de los adolescentes. Hacia comienzos de abril envió un proyecto de ley -Ley General de Educación- que incorpora un cambio fundamental en la vigente Loce: el fin del lucro como sistema de gestión en un establecimiento educacional. Esta reforma, junto con la prohibición de seleccionar a los alumnos -que es también fuente de discriminación-, le ha abierto un nuevo foco de conflicto al gobierno: la oposición conservadora, la iglesia católica y el sector privado han desatado una batalla contra el proyecto, el que sin el apoyo de los partidos de derecha no tiene ninguna posibilidad de pasar a ser ley.
Al menos en la teoría, los gobernantes intentan disminuir el laissez-faire en la vida social, para incorporar una mayor presencia estatal. Es el "Estado protector" de Bachelet, que ha intentado integrarlo en algunas áreas críticas. El proyecto educacional, aun cuando no es un vuelco en las políticas públicas liberadas al mercado, ni una "estatización" de la educación, como ha acusado la oposición, sí acota la actividad comercial en la enseñanza.
Los pingüinos, que fueron durante el 2006 los protagonistas de este trance, hoy menoscabados y fragmentados como movimiento, sólo han observado el actual giro en el eje del conflicto, que desde las calles ha pasado al Congreso y a la arena política.
Fuente:
http://www.pe.terra.com/terramagazine/interna/0,,OI1577570-EI8868,00.html
Santiago, Chile
09 de mayo de 2007, 10:00
Hace exactamente un año atrás, los pingüinos, los estudiantes secundarios chilenos, iniciaban un proceso que durante las semanas y los meses siguientes pusieron al gobierno de Michelle Bachelet, que entonces llevaba escasos meses en La Moneda, ante un grave e insospechado conflicto. Se trataba de la mayor movilización social desde 1990, año de la recuperación de la democracia, la que liderada por un grupo de adolescentes, desinstaló la agenda inicial del gobierno para obligarlo a dar prioridad a los problemas de la educación pública.
Durante prácticamente todo el año pasado, la organización estudiantil observó desde cerca los pasos del gobierno y sus comisiones de expertos y lo comprometió para la elaboración de un proyecto de ley que reformara la antigua la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (Loce), vigente desde el 10 de marzo de 1990, el día previo al traspaso del mando entre Augusto Pinochet y Patricio Aylwin, el primer presidente democrático desde el golpe de Estado de 1973.
Desde entonces, la reforma a la ley de enseñanza no estuvo presente en ninguno de los gobiernos de la Concertación, aun cuando de forma más o menos privada se deslizaban críticas a la norma. Más recursos, extensión de las jornadas, aumento de los sueldos de los profesores, entre otros aspectos, fueron las tendencias de las distintas administraciones, todos cambios insertos en un fuerte discurso que debía colocar a la educación como la actividad fundamental sobre la que se apoya el desarrollo y crecimiento económico futuro del país.
Todos estos cambios se hicieron desde escritorios, con la ausencia total de la participación de los estudiantes, y sin tocar el concepto central de la Loce, que es la administración de la educación pública por entidades privadas. Se trata de entidades, "sostenedores" en el lenguaje técnico, que son pequeñas o medianas empresas subsidiadas por el Estado, las que ciertamente operan como tales, en las que el factor lucro no ha dejado de estar siempre presente y ha sido también un principio que ha afectado el mismo proceso de la educación. La viabilidad del negocio, su rentabilidad, ha convertido a los alumnos en clientes y a los maestros y otros recursos en costos. Terminar el año con números azules significa en no pocos casos el sacrificio de la enseñanza.
En el deterioro de la calidad en la educación pública, a la que accede el 92,5 por ciento de los estudiantes chilenos, hay evidencias. En la prueba nacional Simce del 2006, realizada a alumnos de Cuarto básico, el 60 por ciento de los alumnos de estrato bajo calificó con el mínimo, en tanto sólo el 11 por ciento de los estudiantes de altos ingresos, y de colegios particulares, está en este nivel. Una brecha que se expresa en las posibilidades de ingreso a la universidad: en la Prueba de Selección Universitaria (PSU) del 2005 el 68 por ciento de los mejores puntajes surgió de alumnos de colegios particulares y sólo un diez por ciento de establecimientos públicos o subvencionados.
En evaluaciones internacionales, la cosa no va mucho mejor. La prueba TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Study), de matemáticas y ciencias, colocó a Chile en el lugar 35 entre 38 países, situación que se repite en la prueba de comprensión de lectura PISA (Programme for International Student Assesment), en la que los alumnos chilenos sólo superaron a cinco naciones de un total de 43.
Hace un año, cuando los estudiantes salieron a las calles y ocuparon sus colegios, las primeras demandas apuntaron a reformas puntuales como el mobiliario, los horarios, las instalaciones sanitarias, una panoplia de quejas que escondía y escudaba las causas profundas de la protestas: el modelo de educación pública bajo su concepción privada, reclamo no voceado, aun cuando sí considerado, por organización social, partido político o sindicato. Demandar la eliminación de la Loce había sido un atrevimiento que impugnaba las mismas bases no sólo del sistema educacional, sino de una concepción de las políticas públicas apoyadas en el devenir del mercado. Un modelo que reproduce en la educación las grandes diferencias de la sociedad chilena.
Las protestas estudiantiles lograron desarticular la agenda del gobierno, alterar todos los diagnósticos políticos y sociales, fortalecer el movimiento de los secundarios y cambiar el escenario y capacidad de movilización del resto de las organizaciones sociales. Los pingüinos, en estos escasos trece meses del actual gobierno, han sido un catalizador para la expresión de las demandas de otros grupos de la sociedad civil.
El gobierno, al tener en cuenta estos nuevos escenarios, ha debido hacer suyas varias de las demandas de los adolescentes. Hacia comienzos de abril envió un proyecto de ley -Ley General de Educación- que incorpora un cambio fundamental en la vigente Loce: el fin del lucro como sistema de gestión en un establecimiento educacional. Esta reforma, junto con la prohibición de seleccionar a los alumnos -que es también fuente de discriminación-, le ha abierto un nuevo foco de conflicto al gobierno: la oposición conservadora, la iglesia católica y el sector privado han desatado una batalla contra el proyecto, el que sin el apoyo de los partidos de derecha no tiene ninguna posibilidad de pasar a ser ley.
Al menos en la teoría, los gobernantes intentan disminuir el laissez-faire en la vida social, para incorporar una mayor presencia estatal. Es el "Estado protector" de Bachelet, que ha intentado integrarlo en algunas áreas críticas. El proyecto educacional, aun cuando no es un vuelco en las políticas públicas liberadas al mercado, ni una "estatización" de la educación, como ha acusado la oposición, sí acota la actividad comercial en la enseñanza.
Los pingüinos, que fueron durante el 2006 los protagonistas de este trance, hoy menoscabados y fragmentados como movimiento, sólo han observado el actual giro en el eje del conflicto, que desde las calles ha pasado al Congreso y a la arena política.
Fuente:
http://www.pe.terra.com/terramagazine/interna/0,,OI1577570-EI8868,00.html
Un niño puede 'costar' en la India menos de 40 euros
marzo 31, 2007
Nueva Delhi.- El "precio" de cada uno de los 60 millones de niños víctimas del tráfico de menores en la India oscila entre 9 y 40 euros, según la ONG Bachpan Bachao Andolan (BBA), una situación "insostenible" contra la que se han manifestado este jueves en la capital india unas 5.000 personas.
Tras recorrer unos 4.000 kilómetros en un periplo que partió hace un mes de Calcuta (este) y que continuó por el norte del país y Nepal, la Marcha Surasiática contra el Tráfico de Menores desembocó hoy en Nueva Delhi en medio de proclamas que instan al Gobierno indio a parar los pies a este lucrativo negocio.
La BBA (en español, "Fundación Salvemos a la Infancia"), organizadora de la marcha, ha propuesto al Ejecutivo indio varias enmiendas a la vigente ley de Prevención de Tráfico Inmoral para imponer sanciones más duras a los traficantes de menores.
Esta idea ha sido apoyada por organismos dependientes de la ONU, como Unicef y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), además de más de 200 grupos de la sociedad civil india.
El organizador de la iniciativa, Kailash Satyarthi, relató en la ceremonia de clausura de la marcha el caso típico de un menor que la ONG encontró a su paso por el norte de la India.
Según Satyarthi, el niño iba a marcharse a Delhi con su "tío", que le había prometido comida, educación, ropa y un hogar, aunque su madre no quería que su hijo se marchara.
Después de que la ONG insistiera en preguntar al niño si de verdad quería irse, el menor acabó confesando entre sollozos: "No es mi tío, no es mi tío".
Un traficante había ofrecido a su padre 1.000 rupias (unos 17 euros) por el niño, que finalmente fue "rescatado" junto a otros muchos a lo largo de este mes, según Satyarthi.
En la ceremonia también han ofrecido su testimonio varios menores, entre ellos Rakesh, un niño de 13 años procedente del estado nororiental de Bihar.
"Yo estudiaba. Pero me dijeron que tenía que trabajar. Vino un hombre y me dijo que me pagaría por irme a Punjab (estado del noroeste). Estuve seis años trabajando en la construcción sin poder hablar con mis padres", relató Rakesh ante un amplio auditorio.
"Por ninguno de los niños que hemos encontrado se pagaban más de 2.000 rupias (unos 35 euros)", aseguró el organizador de la marcha, acompañado en su alocución de diplomáticos y altos cargos del Gobierno indio.
"¿Hasta cuándo vamos a tolerar este crimen contra la Humanidad?", se preguntó Satyarthi, quien añadió: "El Gobierno tiene que tomar medidas".
El ministro indio de Trabajo, Oscar Fernandes, recogió el guante y ofreció su "colaboración" para "proteger" a los menores, y recordó que el Ejecutivo indio está elaborando una ley con este objetivo, aunque no quiso detallar los contenidos de la misma.
La iniciativa a la que se refirió el ministro de Trabajo es la ley de Protección al Menor, cuyo borrador está elaborando el gabinete indio, según explicó el pasado lunes en la cámara baja la ministra de la Mujer y el Desarrollo Infantil, Renuja Chowdury.
Esta ley intentará atajar otro de los dramas permanentes en la India, el de los infanticidios, en un país que registra dos millones y medio de homicidios de estas características al año.
El Ejecutivo indio pretende poner coto a esta situación mediante una red de cunas para que los padres puedan abandonar allí a sus recién nacidos cuando no quieran criarlos.
La presión está creciendo sobre las autoridades indias para proteger a los menores, un colectivo que en la India representa casi la mitad de una población de más de 1.100 millones de habitantes.
Fuente:EFE
http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act777679.htm
Tras recorrer unos 4.000 kilómetros en un periplo que partió hace un mes de Calcuta (este) y que continuó por el norte del país y Nepal, la Marcha Surasiática contra el Tráfico de Menores desembocó hoy en Nueva Delhi en medio de proclamas que instan al Gobierno indio a parar los pies a este lucrativo negocio.
La BBA (en español, "Fundación Salvemos a la Infancia"), organizadora de la marcha, ha propuesto al Ejecutivo indio varias enmiendas a la vigente ley de Prevención de Tráfico Inmoral para imponer sanciones más duras a los traficantes de menores.
Esta idea ha sido apoyada por organismos dependientes de la ONU, como Unicef y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), además de más de 200 grupos de la sociedad civil india.
El organizador de la iniciativa, Kailash Satyarthi, relató en la ceremonia de clausura de la marcha el caso típico de un menor que la ONG encontró a su paso por el norte de la India.
Según Satyarthi, el niño iba a marcharse a Delhi con su "tío", que le había prometido comida, educación, ropa y un hogar, aunque su madre no quería que su hijo se marchara.
Después de que la ONG insistiera en preguntar al niño si de verdad quería irse, el menor acabó confesando entre sollozos: "No es mi tío, no es mi tío".
Un traficante había ofrecido a su padre 1.000 rupias (unos 17 euros) por el niño, que finalmente fue "rescatado" junto a otros muchos a lo largo de este mes, según Satyarthi.
En la ceremonia también han ofrecido su testimonio varios menores, entre ellos Rakesh, un niño de 13 años procedente del estado nororiental de Bihar.
"Yo estudiaba. Pero me dijeron que tenía que trabajar. Vino un hombre y me dijo que me pagaría por irme a Punjab (estado del noroeste). Estuve seis años trabajando en la construcción sin poder hablar con mis padres", relató Rakesh ante un amplio auditorio.
"Por ninguno de los niños que hemos encontrado se pagaban más de 2.000 rupias (unos 35 euros)", aseguró el organizador de la marcha, acompañado en su alocución de diplomáticos y altos cargos del Gobierno indio.
"¿Hasta cuándo vamos a tolerar este crimen contra la Humanidad?", se preguntó Satyarthi, quien añadió: "El Gobierno tiene que tomar medidas".
El ministro indio de Trabajo, Oscar Fernandes, recogió el guante y ofreció su "colaboración" para "proteger" a los menores, y recordó que el Ejecutivo indio está elaborando una ley con este objetivo, aunque no quiso detallar los contenidos de la misma.
La iniciativa a la que se refirió el ministro de Trabajo es la ley de Protección al Menor, cuyo borrador está elaborando el gabinete indio, según explicó el pasado lunes en la cámara baja la ministra de la Mujer y el Desarrollo Infantil, Renuja Chowdury.
Esta ley intentará atajar otro de los dramas permanentes en la India, el de los infanticidios, en un país que registra dos millones y medio de homicidios de estas características al año.
El Ejecutivo indio pretende poner coto a esta situación mediante una red de cunas para que los padres puedan abandonar allí a sus recién nacidos cuando no quieran criarlos.
La presión está creciendo sobre las autoridades indias para proteger a los menores, un colectivo que en la India representa casi la mitad de una población de más de 1.100 millones de habitantes.
Fuente:EFE
http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act777679.htm
"Vaquita Marina", cetáceo en riesgo de extinción
marzo 31, 2007
México.- Un ejemplar de "vaquita marina" (Phocoena sinus), un cetáceo en riesgo de extinción, fue avistado durante 15 minutos en el Mar de Cortés después de cuatro años de haber sido visto "vivo y en su medio", informaron este jueves autoridades ambientales de México.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) indicó en un comunicado que este avistamiento es un "hecho de suma importancia", debido a que el último dato registrado fue en marzo de 2003.
Las autoridades mexicanas habían colocado a la "vaquita marina", el cetáceo más pequeño del mundo y endémico del Mar de Cortés, en la lista de especies en grave riesgo de extinción desde 1996, pues se estima que sólo quedaban entre cuatro y seis centenares de ejemplares.
Los grupos ecologistas intensificaron sus llamamientos a salvar la "vaquita marina", el primer cetáceo que podría desaparecer del planeta.
La muerte de estos animales marinos se debe a la captura incidental en redes de pescadores que atrapan tiburones, rayas y otras especies de escamas.
Asimismo, la Profepa indicó que en diciembre de 2005 se estableció un programa de protección de la "vaquita marina" en una área decretada como refugio de estos cetáceos.
"La protección de la vaquita no podrá materializarse hasta que se prohíban de forma absoluta en toda esta zona las denominadas redes de enmalle", señaló el director de vida silvestre de la Profepa, Luis Fueyo.
La "vaquita marina" es una de las 65 especies de pequeños cetáceos que existen actualmente y está catalogada como "vulnerable" por la Comisión Ballenera Internacional.
Es un cetáceo de colores en tonos grises y sepias y posee una aleta rayada; en su etapa adulta, alcanza un tamaño de 1,35 a 1,55 metros con un peso aproximado de 35 a 45 kilogramos y sus crías miden unos 80 centímetros al nacer.
Se alimenta de calamares, entre otras especies, y se reproduce una vez cada dos años, después de un período de gestación de aproximadamente once meses.
Las organizaciones que han sumado esfuerzos en protección de la "vaquita" son World Wildlife Found (WWF), International Found for Animal Welfare (IFAW), Conservación Internacional, Música por la Tierra, Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Sierra Madre.
Fuente:EFE
http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act777036.htm
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) indicó en un comunicado que este avistamiento es un "hecho de suma importancia", debido a que el último dato registrado fue en marzo de 2003.
Las autoridades mexicanas habían colocado a la "vaquita marina", el cetáceo más pequeño del mundo y endémico del Mar de Cortés, en la lista de especies en grave riesgo de extinción desde 1996, pues se estima que sólo quedaban entre cuatro y seis centenares de ejemplares.
Los grupos ecologistas intensificaron sus llamamientos a salvar la "vaquita marina", el primer cetáceo que podría desaparecer del planeta.
La muerte de estos animales marinos se debe a la captura incidental en redes de pescadores que atrapan tiburones, rayas y otras especies de escamas.
Asimismo, la Profepa indicó que en diciembre de 2005 se estableció un programa de protección de la "vaquita marina" en una área decretada como refugio de estos cetáceos.
"La protección de la vaquita no podrá materializarse hasta que se prohíban de forma absoluta en toda esta zona las denominadas redes de enmalle", señaló el director de vida silvestre de la Profepa, Luis Fueyo.
La "vaquita marina" es una de las 65 especies de pequeños cetáceos que existen actualmente y está catalogada como "vulnerable" por la Comisión Ballenera Internacional.
Es un cetáceo de colores en tonos grises y sepias y posee una aleta rayada; en su etapa adulta, alcanza un tamaño de 1,35 a 1,55 metros con un peso aproximado de 35 a 45 kilogramos y sus crías miden unos 80 centímetros al nacer.
Se alimenta de calamares, entre otras especies, y se reproduce una vez cada dos años, después de un período de gestación de aproximadamente once meses.
Las organizaciones que han sumado esfuerzos en protección de la "vaquita" son World Wildlife Found (WWF), International Found for Animal Welfare (IFAW), Conservación Internacional, Música por la Tierra, Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Sierra Madre.
Fuente:EFE
http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act777036.htm
Matanza de delfines en Japón
marzo 10, 2007
En verdad yo creía haberlo visto todo en cuanto a crueldad animal, pero el video que refiero al final de este artículo me ha dejado muy pensativo. Cómo es posible, siquiera concebible que a alguien se le ocurra hacer daño a estas magnificas y pacíficas criaturas que tantas veces han ayudado al ser humano. Cruel recompensa a tan dócil animal.
Entonces cabria preguntarse si las verdaderas bestias no son acaso los humanos, no son acaso las personas las que anteponen su vida a la vida de cualquier otra criatura. En tiempos, donde no se hace más que comentar sobre el ingenio del hombre y su notable desarrollo yo no hago más que pensar en la involución y degeneración de este animal (llámese hombre o ser humano) y su sociedad, lo que inevitablemente lo llevará a su extinción.
Pues su vanidad lo lleva al extremo de pensar que puede disponer de la flora y fauna de este planeta como mejor le parezca.
Son pensamientos así los que llevan a estos seudo-pescadores – yo preferiría el término carniceros o genocidas – a este tipo de matanzas; sin embargo, lo que me deja realmente absorto es la poca compasión hacia estas hermosas criaturas, pues la matanza que se expone en el video es de las más crueles que hubiera podido imaginar.
No me queda más que esperar que la petición on-line al Primer Ministro japonés pueda dar algún fruto, y que las organizaciones ecologistas hagan más presión en los medios, así como en el gobierno japonés para que esta atrocidad cese algún día. Para que ese mar deje de teñirse con la sangre de las decenas de miles de delfines sacrificados cada año tan sólo para complacer las exquisiteces de algunos comensales nipones.
Video de la masacre:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
Más videos:
http://www.seashepherd.org/taiji/taiji_video.html#crewmembers
Petición al Primer Ministro Japonés para que cese esta barbarie:
http://www.petitiononline.com/golfinho/
Más información:
http://www.savejapandolphins.org
http://www.seashepherd.org/taiji/
Entonces cabria preguntarse si las verdaderas bestias no son acaso los humanos, no son acaso las personas las que anteponen su vida a la vida de cualquier otra criatura. En tiempos, donde no se hace más que comentar sobre el ingenio del hombre y su notable desarrollo yo no hago más que pensar en la involución y degeneración de este animal (llámese hombre o ser humano) y su sociedad, lo que inevitablemente lo llevará a su extinción.
Pues su vanidad lo lleva al extremo de pensar que puede disponer de la flora y fauna de este planeta como mejor le parezca.
Son pensamientos así los que llevan a estos seudo-pescadores – yo preferiría el término carniceros o genocidas – a este tipo de matanzas; sin embargo, lo que me deja realmente absorto es la poca compasión hacia estas hermosas criaturas, pues la matanza que se expone en el video es de las más crueles que hubiera podido imaginar.
No me queda más que esperar que la petición on-line al Primer Ministro japonés pueda dar algún fruto, y que las organizaciones ecologistas hagan más presión en los medios, así como en el gobierno japonés para que esta atrocidad cese algún día. Para que ese mar deje de teñirse con la sangre de las decenas de miles de delfines sacrificados cada año tan sólo para complacer las exquisiteces de algunos comensales nipones.
Video de la masacre:
http://www.glumbert.com/media/dolphin
Más videos:
http://www.seashepherd.org/taiji/taiji_video.html#crewmembers
Petición al Primer Ministro Japonés para que cese esta barbarie:
http://www.petitiononline.com/golfinho/
Más información:
http://www.savejapandolphins.org
http://www.seashepherd.org/taiji/
