Desde Palacio

‘Nadincita’ de PPK ha cobrado S/. 110 mil como proveedora del Estado

Natalia Rey de Castro no figura en planilla gubernamental pero aparece como asesora de Palacio en resoluciones y documentos extranjeros. Afirman que es prima de regidor Augusto Rey, vinculado a OAS.
Natalia Rey de Castro Hernández de Agüero -la bella y poderosa asesora palaciega bautizada en redes sociales como la ‘Nadincita’ de PPK- no figura en la planilla gubernamental pero ha cobrado la suma de S/. 110,763 como proveedora del Estado desde agosto del 2016, unos días después de que Pedro Pablo Kuczynski se afincara en la Casa de Pizarro.
Según el registro del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), Rey de Castro Hernández de Agüero (RUC 10440598477) es proveedora de servicios como persona natural desde el 19 de agosto del año pasado y tiene vigencia indeterminada, de lo que se infiere que su pregonada asesoría presidencial se paga por este lado.
Registro de proveedora del Estado para Natalia Rey de Castro
En su cuenta de Linkedink, la empoderada Natalia Rey de Castro señala que trabaja como asesora del Despacho Presidencial desde agosto del 2016, algo que es refrendado por documentos oficiales como la Resolución Suprema N.º 278-2016-PCM y la Resolución Ministerial N.º 149-2017-PCM en la que la incluyen como parte de las delegaciones que acompañaron al jefe de Estado a sus viajes a Bolivia, primero, y a Francia y España, después.
Perfil publicado en red social Linkedin
Incluso su nombre aparece dentro de la delegación peruana que asistió a la reunión del Mouvement des Entreprises de France (MEDEF) International, llevada a cabo el 9 de junio pasado en París. Rey de Castro figura como asesora de Palacio de Gobierno junto al presidente Kuczynski, el entonces ministro de Economía, Alfredo Thorne, y la Primera Dama, Nancy Lange, según el documento al que tuvo acceso MANIFIESTO.
Estuvo en delegación oficial que viajó con PPK a Francia
En la mañana del viernes 28 de julio, mientras se esperaba el mensaje del presidente Pedro Pablo Kuczynski en el Congreso de la República, la politóloga Mar Mounier escribió en su cuenta de Twitter: “¿De quién fue la idea de incluir a Molinelli, Sr. @ppkamigo? ¿De la Srta. Natalia Rey de Castro, quien sería la nueva Nadincita de su gobierno?”. A partir de ahí empezó el rastreo.
Mar Mounier fue quien la identificó en entorno presidencial
Una fuente palaciega a la que accedió este portal afirma que la bella asesora del presidente Kuczynski Godard es prima del regidor Augusto Rey Hernández de Agüero, exasesor de la Gerencia de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad Metropolitana de Lima durante la gestión de Susana Villarán, que fue vinculado a la constructora brasileña OAS.
Esta podría ser una pieza importante para entender el poder inusitado que dicen ostenta dentro de Palacio de Gobierno Natalia Rey de Castro, pues la exalcaldesa Susana Villarán de la Puente es prima de la banquera Susana de la Puente Wiese, exfinancista de la campaña de PPK que acaba de ser nombrada embajadora plenipotenciaria del Perú en el Reino Unido.
Sería pariente de regidor que candidateó al Congreso el año pasado
Rey de Castro Hernández de Agüero -quien ha estudiado en Yale Univesity y Yale School of Management, según su cuenta de Linkedin- podría ser un nuevo engranaje palaciego dejado por la banquera, a la que ya se ha vinculado Renzo Labarthe Zlatar, el dueño de Fusión Comunicaciones, señalado como el operador del denominado ‘Troll Center’.
Fuente: www.manifiesto.net.pe

¡Qué bien estamos aquí!

Evangelio según San Mateo 17,1-9: 
Jesús tomó a Pedro, a Santiago y a su hermano Juan, y los llevó aparte a un monte elevado. 
Allí se transfiguró en presencia de ellos: su rostro resplandecía como el sol y sus vestiduras se volvieron blancas como la luz. 
De pronto se les aparecieron Moisés y Elías, hablando con Jesús. 
Pedro dijo a Jesús: “Señor, ¡qué bien estamos aquí! Si quieres, levantaré aquí mismo tres carpas, una para ti, otra para Moisés y otra para Elías”. 
Todavía estaba hablando, cuando una nube luminosa los cubrió con su sombra y se oyó una voz que decía desde la nube: “Este es mi Hijo muy querido, en quien tengo puesta mi predilección: escúchenlo”. 
Al oír esto, los discípulos cayeron con el rostro en tierra, llenos de temor. 
Jesús se acercó a ellos y, tocándolos, les dijo: “Levántense, no tengan miedo”. 
Cuando alzaron los ojos, no vieron a nadie más que a Jesús solo. 
Mientras bajaban del monte, Jesús les ordenó: “No hablen a nadie de esta visión, hasta que el Hijo del hombre resucite de entre los muertos”.

El Papa Francisco pide unidad y esperanza a los peruanos

El Papa Francisco envió un mensaje a todos los peruanos a través del Cardenal Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima y Primado del Perú, con motivo a su próxima visita pastoral nuestro país en enero del 2018.
El Santo Padre, en su mensaje, afirmó que tiene muchas ganas de venir al Perú y que nuestro país es una reserva de los santos más grandes de Latinoamérica.
“Queridos hermanos y hermanas peruanos, dentro de poco los visitaré, tengo muchas ganas de ir, ustedes son un pueblo de mucha reserva. Y la reserva más linda que puede tener un pueblo es la reserva de los santos, ustedes tienen tantos santos y grandes santos que marcaron Latinoamérica”.060817b_presentacion_nuncio_apostolico_monsenor_nicola_girasoliAsimismo, el Sumo Pontífice pidió a todos los peruanos a que trabajen por la unidad a ejemplo de los santos peruanos.
Finalmente, el Papa Francisco dejó una tarea a todos los peruanos mientras esperamos su llegada el 18 de enero del 2018.
“Nos veremos pronto, pero mientras tanto: Unidad y esperanza, trabajen en eso. Rezo por ustedes, ustedes háganlo por mí”.
Fuente: Radio Nacional del Perú.

Delincuencia organizada Odebrecht

Por Karem Barboza Quiroz- Diario El Comercio.
Según la Segunda Sala Penal de Apelaciones, tanto Humala como Heredia, “pertenecen a una organización criminal que rebasa las fronteras nacionales” y porque la investigación que se le sigue en su contra versa sobre “el delito de lavado de activos en su modalidad agravada”.
El tribunal, entre otras consideraciones, validó las declaraciones de Marcelo Odebrecht y Jorge Barata que apunta a que el dinero de la conocida caja 2 de la constructora es ilícito y que, en este punto, “no se contradicen”. Esto “intensifica la probabilidad de que se habría entregado dinero a los investigados Ollanta Humala y Nadine Heredia”.
La sala añadió que la investigación, como todavía está en curso, no necesita una corroboración exhaustiva de la imputación que postuló el Ministerio Público.
-Nadine Heredia: peligro procesal-
Según la sala de apelaciones, el poder que le entregó Nadine Heredia a su prima Rosa Heredia cuando el juzgado definía su arraigo al país, luego de su viaje a Suiza, “permiten inferir en grado de probabilidad una posibilidad de fuga”.
También consideró que no existe “subjetividad” en la pericia que analizó las grafías de Nadine Heredia sobre los escritos de las agendas. Por tanto, la conclusión pericial de que la ex primera dama trató de “alterar las grafías” fue considerada por el tribunal.
Por último, se aceptó como nuevo elemento de convicción el movimiento migratorio de Nadine Heredia donde se registra un viaje a Brasil tras la victoria de Ollanta Humala en el 2011. La sala consideró que estos indicios “fortalecen la probabilidad acreditativa”
-Nadine Heredia: nuevos hechos-
La compra de equipos para la campaña política y la ONG Prodin fueron considerados por la sala, la cual menciona un retiro de US$25 mil del BCP de la cuenta Nro. 194-13948794-188 en dólares como un hecho corroborativo. A esto se sumaron a las declaraciones de Ana Jara y Miguel Tenorio, quienes han confirmado que el Partido Nacionalista tenía interés en comprar un canal en Ica. “No resulta verosímil que una persona que tenía un rol preponderante en la dirección del partido no haya conocido de este interés”, sostiene el tribunal.
La constitución y colocación de dinero en la empresa Apoyo Total S.A., donde Ericka Delgado (tesorera) confirmó haber recibido dinero externo de manos de Eduardo Sobenes y José Paredes, fue un elemento adicional. La sala destacó que este dinero fue “redirigido a las cuentas de la investigada Nadine Heredia”.
-Ollanta Humala: compra de testigos-
Sobre los audios de Madre Mía, el tribunal tomó como válidas seis comunicaciones presentadas por la Fiscalía, “en razón que es razonable concluir que podría tratarse del despliegue de actividades obstruccionistas en el contexto de un proceso judicial”. También se pronunció sobre la validez de su inclusión en la investigación por el caso de lavado de activos, resolviendo que “su incorporación desde una apreciación preliminar se ha ceñido al estándar exigido para cualquier escucha telefónica válidamente obtenida”.
-Ollanta Humala: nuevos hechos-
De las 65 declaraciones que niegan haber aportado al Partido Nacionalista en las campañas del 2006 y 2011, el tribunal solo halló que dos eran nuevas. No obstante, consideró que estos son indicios recurrentes al tener una alta probabilidad de ser veraces.
También considera como nuevos elementos nueve informes técnicos de la ONPE en los que se registra “un patrón continuo” como, por ejemplo, la falta de bancarización del dinero en las cuentas o aportes anónimos. Esto “acredita la probabilidad de que se habrían realizado aportes fantasmas a nombre del Partido Nacionalista”.

OAS habría aportado US$ 3 millones a partido de Humala por obra en el Cusco

El fiscal Germán Juárez Atoche presentó un pedido de prisión preventiva de 18 meses en contra de Nadine Heredia y Ollanta Humala, a través de un documento, de 96 páginas, que presenta una nueva hipótesis de investigación y que apunta a un presunto aporte millonario de la constructora brasileña OAS al Partido Nacionalista.
A los US$ 3 millones de aporte que la compañía Odebrecht habría realizado para la campaña de 2011, la investigación del Ministerio Público agrega que OAS también habría aportado otros US$ 3 millones, a través del detenido presidente regional del Cusco, Jorge Acurio.
“Se atribuye a los procesados Ollanta Humala y Nadine Heredia el hecho de haber recibido dinero proveniente de las empresas privadas Odebrecht y OAS”, se detalla en la página 9 del requerimiento presentado por el fiscal antilavado.
En el documento, la Fiscalía detalla que el dinero entregado a Humala por parte de la constructora brasileña “sería el producto de actos de corrupción producidos en Brasil y Perú”.
De acuerdo con un informe de “América TV”, la obra en cuestión sería el mejoramiento del hospital Antonio Lorena del Cusco, cuya construcción estuvo valorizada en 487 millones de soles y que actualmente presenta problemas técnicos no resueltos. De hecho, la obra no se ha concluido.
El millonario aporte se habría realizado en el marco de la campaña presidencial de 2011. Tiempo después, OAS sería beneficiada con la adjudicación de dicha obra (en julio de 2012), durante el gobierno del nacionalista Jorge Acurio Tito, hoy preso por un supuesto millonario soborno de Odebrecht.

Club de la Construcción

Según fuentes del Ministerio Público, OAS ha ofrecido entregarles información sobre los siguientes temas: 1) Aportes y contratos en las gestiones municipales en Lima de Luis Castañeda Lossio y Susana Villarán, 2) La asesoría y el pago por US$ 10 mil realizado a Rocío Calderón, amiga de Nadine Heredia, 3) La adjudicación para el contrato de construcción del Hospital Lorena del Cusco, y 4) Participación de los consorcios peruanos en los pagos de sobornos y aportes a campañas.
Sobre este último punto, La República también pudo conocer que durante las negociaciones, la compañía ha ofrecido, además, información sobre el denominado “Club de la Construcción”, el grupo de empresas peruanas que supuestamente pagaba sobornos a funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para acceder a contratos de construcción de carreteras.

Las obras y los socios

Desde el año 2009, OAS se adjudicó seis megaproyectos en el Perú (ver infografía en la página 2), licitados por la Municipalidad de Lima, Gobierno Regional del Cusco, Provías Nacional (organismo adscrito al Ministerio de Transportes) y el Ministerio de Vivienda.
A inicios de este año, este diario informó que la constructora desvió US$ 6.150.000, a través de contratos ficticios en la ejecución del proyecto Línea Amarilla o Vía Parque Rímac –obra del municipio de Lima–, presuntamente para el pago de sobornos, de acuerdo con la delación premiada del contador de la compañía, Roberto Trombeta, ante la Fiscalía brasileña.
Trombeta reveló y entregó diversos documentos que describen y prueban el esquema legal utilizado entre agosto del 2012 y febrero del 2013 para el desvío de fondos. Este hecho se suscitó durante la gestión de Villarán.
No obstante, años antes, en la gestión de Castañeda, Léo Pinheiro habría sostenido conversaciones con Giselle Zegarra, ex funcionaria de la municipalidad y cercana al burgomaestre, sobre la mencionada obra. Esta información la dio a conocer IDL-Reporteros.
Por otro lado, en los últimos días, trascendió que la Fiscalía incluirá en el expediente del caso del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, procesados por lavado de activos, el pago de presuntos pagos de OAS para la adjudicación de la construcción del Hospital Antonio Lorena en el Cusco.
La transnacional se habría comprometido a financiar la campaña de Ollanta Humala a cambio de ganar el contrato de construcción del nosocomio, según la fiscalía.
OAS podría ser la segunda constructora brasileña, después de Odebrecht, en lograr un acuerdo de colaboración con el Ministerio Público.
Fuente: Diario La República.

Fuera Diego Molero

El Pleno del Congreso aprobó por amplia mayoría la moción / Foto: Andina
El Pleno del Congreso aprobó por amplia mayoría la moción/ Foto: Andina

Congreso aprobó moción que pide retirar al embajador de Venezuela en Perú

El Congreso de la República aprobó por amplia mayoría la moción que rechaza y condena el régimen de Nicolás Maduro al frente de Venezuela.
Con 75 votos a favor, 9 en contra y cero abstenciones, se aprobó la medida contra el gobierno de Maduro, que llevó a cabo la Asamblea Constituyente, sin la participación de la oposición, y que busca la elaboración de una nueva constitución.
La moción lleva la firma de los representantes del fujimorismo, Peruanos por el Kambio, el Apra y Alianza para el Progreso. El Frente Amplio no apoya la medida, pero sí votó a favor de que se debata.
La moción del Congreso de la República fue presentada, luego de la votación de una nueva Asamblea Constituyente en Venezuela que fue convocada por el presidente Nicolás Maduro y que tiene como objetivo elaborar una nueva carta magna en el país llanero.
El pedido legislativo, incluye además, retirar al embajador de Venezuela en Perú, Diego Molero, y desconocer la nueva Constituyente. También rechaza las detenciones de líderes de oposición en el país llanero como Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Fuente: Diario Gestión.

El Parlamento se expresó en contra del gobierno venezolano, como la elección de una Asamblea Nacional Constituyente

Jorge del CastilloEl congresista aprista fundamentó la moción en rechazo a las últimas medidas adoptadas por el régimen del presidente venezolano Nicolás Maduro. (Foto: Congreso de la República)

El Congreso de la República aprobó la moción que rechaza y condena el régimen de Nicolás Maduro “por las transgresiones inaceptables a la democracia y al Estado de derecho” en Venezuela.
La medida fue respaldada por 75 votos a favor, 9 en contra y ninguna abstención. Minutos antes, algunos miembros del bloque de Nuevo Perú abandonaron el hemiciclo en rechazo a no haber contado con minutos para participar en el debate.
La moción inicialmente estuvo suscrita por los legisladores Jorge del Castillo (Célula Parlamentaria Aprista), Luis Galarreta (Fuerza Popular), Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular), Daniel Salaverry (Fuerza Popular), César Villanueva (Alianza para el Progreso) y Vicente Zeballos (Peruanos por el Kambio).
Fue justamente el congresista aprista quien estuvo encargado de fundamentar la solicitud, la misma que también pide “desconocer el proceso electoral constituyente fraudulento, realizado el 30 de julio del 2017, que pretende legitimar una Asamblea Constituyente totalmente ilegítimo, convocado sin referendo popular, en contra de la voluntad del pueblo y en contravención a su propia Constitución”.
“Nos vemos obligados a poner el tema sobre el tapete […] La última decisión [del gobierno de Maduro] ha sido este fraude electoral. Es una Asamblea Nacional Constituyente que tiene el propósito de desalojar a la Asamblea Nacional, donde la oposición ganó limpiamente”, criticó, y agregó que el gobierno de Maduro es “dictatorial, asesino y genocida el de Nicolás Maduro.
Durante el debate, la congresista de Peruanos por el Kambio Mercedes Aráoz señaló que esta Asamblea Nacional Constituyente tiene la finalidad de desplazar a un parlamento elegido dentro del marco constitucional venezolano.
“Como son contrarios a su posición, los quieren acallar. Quieren crear esta farsa de Asamblea Constituyente. Como Congreso eso no lo podemos aceptar. Esta moción multipartidario representa a gente que cree en la libertad de opinión y las libertades individuales en pos de esa gente que está sufriendo”, dijo.
En respuesta, el congresista del Frente Amplio Humberto Morales cuestionó la moción: “¿Acaso nos hemos olvidado del Caracazo? ¿Nos hemos olvidado de Bagua en el Perú? Y esos, los que firman, se dicen demócratas. ¿Son ellos los que hoy se llaman demócratas? Queremos una salida democrática con paz”.
Fuente: Diario El Comercio.
Ricardo Luna del Perú y Chrystia Freeland de Canadá.

Ricardo Luna del Perú y Chrystia Freeland de Canadá.

América Latina en pie

Reunión de Cancilleres americanos tomará drásticas medidas contra la dictaura venezolana, en Lima.

Aloysio Nunes del Brasil y María Angela Holguín de Colombia.

Aloysio Nunes del Brasil y María Angela Holguín de Colombia.

Los ministros de Relaciones Exteriores de 12 países de  América Latina han confirmado su asistencia a la reunión de cancilleres convocada para el próximo martes 8, en Lima. Se trata de México, Colombia, Chile, Perú de la Alianza del Pacífico, Brasil, Argentina, Paraguay del Mercosur, Panamá, Costa Rica, Honduras, Guatemala de Centro América y Canadá. Una alta fuente de Torre Tagle confirmó que EE.UU. no ha sido invitado para no dar al régimen de Nicolás Maduro el pretexto de descalificar la respuesta política. Al cierre de la presente edición se estaba a la espera de algunos países caribeños también convocados. Los cancilleres evaluarán múltiples opciones sobre la mesa: convocar a la Carta Democrática,  aplicar sanciones económicas, expulsar a los embajadores de Venezuela, retirar a los propios de Caracas, proponer un grupo de contacto, entre otras.
Luis Videgaray de México.

Luis Videgaray de México.

La reunión de cancilleres de Lima se empezó a coordinar hace unos 10 días ante la convicción  de que los esfuerzos de los organismos internacionales como la OEA, Unasur y la Celac habían fracasado, entrampados en la búsqueda del consenso que es mandatario. De esa manera, los países bolivarianos y caribeños habían logrado imponer su voluntad sobre la posición de los países más relevantes de la región respecto a Venezuela.  Torre Tagle sondeó entre los países afines su voluntad de tener una reacción fuera del marco de esos organismos, liberados de la tiranía del reglamento. Los países asistentes concuerdan con que la Asamblea Constituyente de Maduro significa una ruptura del orden democrático. La pregunta es cómo reaccionar. La cita se realizará en Torre Tagle en la mañana del martes 8, sin actas, para conversar libremente sobre la opción mayoritaria más favorable. El cierra filas latinoamericano –representan dos tercios de la población hemisférica– se une a la reacción de rechazo al régimen dictatorial de Maduro  en Europa. Ya España y Francia han empezado a levantar la voz, y en la Unión Europea se inicia una discusión sobre medidas de sanción. Se espera que la enérgica respuesta latinoamericana de rechazo al golpe de Estado haga recapacitar a Maduro.
Fuente: Revista CARETAS.

Au revoir, Fabrice

Canciller Ricardo Luna. Choque francés.

El jueves 20 se dio a conocer el beneplácito del gobierno al nuevo embajador de Francia, Antoine Grassin, quien fue representante ante Bolivia y desde hace un año se desempeñaba en la dirección de América y el Caribe en la cancillería de su país. El deterioro en la relación de Torre Tagle con su predecesor Fabrice Mauriès (CARETAS 2497) fue más rápido que ponerle mantequilla a un croissant. Primero, los diplomáticos peruanos que organizaban la agenda del presidente francés Emmanuel Macron para su viaje al país en septiembre se vieron atascados en un desacuerdo que el embajador terminó, según dicen enteradas fuentes, con maneras muy poco cordiales. El canciller Ricardo Luna intentó salir del impasse con el envío de un emisario de mayor rango: el viceministro Néstor Popolizio. Cuando este en medio de la conversación le preguntó si de casualidad Ollanta Humala y Nadine Heredia habían intentado pedir asilo a Francia –lo que era pasto de rumores desde hacía un buen tiempo a raíz de que Nayra Humala nació allí– Mauriès volvió a terminar el encuentro a la moda de París. A grito limpio. Al fin y al cabo preguntas similares les habían hecho a los diplomáticos israelitas para el caso de Alejandro Toledo. Ahí es cuando Luna ordena al personal de la Cancillería no asistir a la recepción por la fiesta nacional francesa, a la que sí acudió un desprevenido presidente Pedro Pablo Kuczynski. Ante la absurda especulación de prensa sobre la fuga francesa de la expareja presidencial, la embajada emitió el 17 de julio un comunicado en el que desmintió la posibilidad. Pero ya para esas alturas la suerte del embajador estaba echada.
Fuente: Revista CARETAS.

Congreso Pre-ALAS 2017

La imagen puede contener: 9 personas, interior

La Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS) se reúne en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con la presencia del Rector Dr. Orestes Cachay Boza.

Grupo de Trabajo 14: Medio ambiente, sociedad y desarrollo sustentable

No automatic alt text available.1) Dr. Víctor Nomberto Bazán y Sheila Yanira Ruiz López- UNFV
Ponencia Conflicto Socioambiental en Cerro de Pasco.
2) Soc. Carlos Adolfo Rojas Mendoza- Universidad  Alas Peruanas Puno
Ponencia Matrices teóricas para transformarnos en una sociedad de bienestar decolonial y andina
3) Ant. Esteban Escalante- PUCP
Ponencia Perspectivas de jóvenes rurales frente a los extractivismos mineros en las provincias altas de Cusco y Apurímac: notas para un diálogo crítico.
4) Soc. Gualberto Poma Castellanos- Universidad Nacional del Centro del Perú
Ponencia Neoextractivismo minero en el territorio de la comunidad campesina de Palca- Huancavelica 2015.
5) Ing. Walter Andía Valencia- UNMSM
Ponencia La responsabilidad empresarial: del enfoque social al enfoque integral sostenible.
6) Mag. Andrea Patricia Fuentes Aguilar- Universidad de Concepción Chile
Ponencia Significados socioambientales y brechas de poder detrás de la actividad hidroeléctrica y forestal en comunidades de la región del Biobío.Image may contain: 15 people, people sitting and indoor

“Balón de gas” Dammert

Defiende a Maduro

Parlamentario de Nuevo Perú criticó al gobierno

El congresista Manuel Dammert, parte de la facción Nuevo Perú, que pertenecía al Frente Amplio, dio su apoyo público a la Asamblea Constituyente en Venezuela y aseguró que este proceso se enmarca en la “epopeya democrática” de un pueblo que busca libertad.
Va nuestro reconocimiento y solidaridad al hermano pueblo de Venezuela, que ha derrotado las maniobras injerencistas imperiales de Trump y sus lacayos. Son días históricos, en los que se dan pasos en la afirmación de la soberanía, la paz y la democracia ciudadana, no solo para la hermana república sino para toda nuestra América Latina, Andina, Caribeña”, señala parte del comunicado leído por el propio Dammert.
De acuerdo al parlamentario, el gobierno de EE.UU. busca con su injerencia en los asuntos de Venezuela convertir a América Latina en “su patio trasero”. “Pretende anular la soberanía de nuestras naciones, y apropiarse de nuestros recursos naturales, como el petróleo, el agua, los bosques, los minerales, y de nuestra agricultura e industria”, señala.
Para Dammert, la criticada Asamblea Constituyente es legítima porque el presidente Nicolás Maduro la convocó “en base a las atribuciones constitucionales”. “Pese las amenazas del injerencismo y el terrorismo fascista, tuvo el efectivo voto voluntario de 8’089,320 ciudadanos, que expresan el 41.53% de votantes, uno de las más altas votaciones ciudadanas en su historia”.
“[La Asamblea Constituyente] es una jornada en la epopeya democrática de un pueblo por su libertad, la soberanía y la paz”, agregó.
“Este terrorismo fascista [llevado a cabo por la oposición con el respaldo de EE.UU.] ha buscado atemorizar a la población y provocar una respuesta represiva masiva del Gobierno y las FFAA Bolivarianas, para justificar la invasión militar yanqui”, asegura.
Además criticó que el gobierno del PPK “se preste a ser parte de estas maniobras imperiales injerencistas” al convocar a los cancilleres de la región para evaluar la situación en Venezuela.
Fuente: Diario Correo.

La Unión Europea anuncia que no reconoce la Asamblea Constituyente de Maduro

Por Beatriz Ríos- Diario El Mundo.
La Unión Europea y sus Estados miembros no pueden reconocer a la Asamblea Constituyente de Venezuela. Así declara la Alta Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea, Federica Mogherini, que en un comunicado ha insistido en la falta de “legitimidad y representatividad” de la institución, dadas las circunstancias en las que se produjo la elección. Mogherini llama por tanto al gobierno de Nicolás Maduro a suspender la Constituyente y respetar las atribuciones del resto de instituciones venezolanas.
La declaración de Mogherini, que insiste en que el referéndum constituyente no ha hecho sino empeorar la grave crisis en Venezuela, llega poco después de que la empresa encargada de realizar el recuento haya denunciado la manipulación de la participación en la misma. Bruselas considera que la instauración de la Constituyente “se arriesga a socavar otras instituciones legítimas previstas en la Constitución, como la Asamblea Nacional” y pide por lo tanto su suspensión.

OEA: Se confirma el mayor fraude en Latinoamérica

El ‘misil imperial’ llegó desde Londres y explosionó en Caracas como nunca antes: Smartmatic, empresa encargada del sistema de voto electrónico durante el chavismo, ha oficializado el megafraude electoral de la Constituyente. “Sabemos, sin ninguna duda, que el resultado de las recientes elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente fue manipulado. Estimamos que la diferencia entre la participación real y la anunciada por las autoridades es de al menos un millón de votos”, asegura en la capital inglesa Antonio Múgica, director ejecutivo de la multinacional.
La responsable del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, ha reaccionado a estas acusaciones tildándolas de “irresponsalbes y sin ninguna base”.
Smartmatic, cuyo sistema y datos la revolución utilizó durante 13 años para legitimar sus elecciones, ha añadido que no puede dar ninguna garantía de que la cifra del fraude sea solo de un millón de votantes, ya que sería necesaria una auditoría para determinar la participación real. La misma auditoría que el chavismo ya negó tras las denuncias de fraude realizadas por Henrique Capriles tras las elecciones presidenciales de 2013, que auparon a Nicolás Maduro al poder.
El CEO de Smartmatic, Antonio Mugica, durante la rueda de prensa en Londres. NIKLAS HALLEN-AFP
El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que el madurismo había conseguido 8’089,320 votos, pese a las estimaciones de la oposición (en torno a dos millones y medio de votantes) y el desconocimiento de parte de la comunidad internacional, apoyado en la cascada de denuncias previas. La agencia Reuters ha asegurado que hora y media antes del cierre oficial de los colegios electorales sólo habían votado 3.7 millones de venezolanos, cifra que concuerda con el sondeo a pie de urna realizado por la encuestadora Torino Capital.
El chavismo aprovecha las últimas horas de cada elección para concretar su famosa “operación remate”, consistente en arrastrar hasta las urnas a quienes no lo han hecho durante el día y tienen algún tipo de vínculo con la administración. En 2012, cuando la votación récord en favor de Chávez, un millón de personas participó en el operativo final.
“Nadie quería hacer esa elección, lo veían como un desastre anunciado. El sistema no estaba hecho para esa locura que inventaron [votación por sectores sociales en paralelo a la votación por municipios]. Eso no existe en el sistema electoral venezolano y tuvieron que improvisar para que se viera decente en la máquina [de votación]”, confirmó a EL MUNDO uno de los directivos de Smartmatic, quien exigió confidencialidad.
Veinte técnicos de la empresa abandonaron el país antes de la declaración, temerosos de pasar a engrosar la lista de 620 presos políticos. Desde la semana pasada había trascendido la molestia de Smartmatic, que al igual que la gran mayoría de empresas y aerolíneas mantienen deudas abiertas de gran cuantía con la administración chavista. La suya ronda los 100 millones de dólares.
En un escenario idílico, tan alejado de la Venezuela asolada por una crisis monumental, el chavismo habría alcanzado los 5.6 millones de votos conseguidos en las parlamentarias de 2015. Pero simplemente entre 4 y 5 millones hubieran sido un éxito electoral dadas las circunstancias, si no fuera porque la oposición cantó 7.5 millones en la consulta popular del 16-J.
“Se confirma el fraude electoral más grande de la Historia de América Latina en porcentaje y millones de votantes”, declaró Luis Almagro, secretario general de la OEA. La Unión Europea también anunció que no reconoce la Constituyente, situándose al frente de 43 países de América y Europa, frente a los cinco que apoyan a Maduro: Rusia, Cuba, Nicaragua, Bolivia y El Salvador.
Fuente: Diario El Mundo.

No doctores, bachilleres

Martens sacó de PRONABEC a doctor en educación por bachiller en ingeniería

Cuando se desarrolló el Programa Nacional de Becas (Pronabec) se designó como jefe a Raúl Choque Larrauri, doctor en Educación por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Sin embargo, la ministra de Educación, Marilú Martens, lo ha reemplazado por una bachiller en Ingeniería, sin estudio alguno en su sector.
El 31 de enero de 2017, mediante resolución ministerial, Marushka Chocobar Reyes fue designada como responsable de la dependencia que evalúa y aprueba el desembolso de cientos de miles de soles para que estudiantes destacados completen estudios superiores.
Destacado académico fue dejado de lado por personas de otras áreas
Ella reemplazaba al jefe original, que en casi 5 años de gestión había logrado el tal vez mayor éxito del gobierno de Ollanta Humala: invertir en capacitación profesional de niños y jóvenes de pocos recursos, quienes luego podían obtener empleos bien remunerados en el Estado.
Choque Larrauri es uno de los pocos que han logrado aprobar el Doctorado en Educación, en la siempre competitiva Decana de América. Además, ostenta un Magister en Gerencia de Proyectos y Programas Sociales, a nombre de la Universidad Cayetano Heredia.
Choque había diseñado y promovido becas para estudiantes destacados
¿Cuáles son los méritos académicos de Chocobar?  En el Registro de Grados y Títulos de la Superintendencia Nacional de Educació Superior Universitaria (Sunedu), así como en su perfil de Linkedin, solo figura como bachiller en Ingeniería Industrial.
Cabe indicar que la ministra Martens, encargada política de los procesos de capacitación y evaluación a los maestros, a fin de que estos tengan título profesional, no ostenta este nivel de instrucción, sino que también se quedó en el bachillerato.
Fuente: Manifiesto.net.pe

Salomón pide sabiduría

Por Bernardo Paquette CSV

DEL PRIMER LIBRO DE LOS REYES 3, 5-13: «En aquellos días, el Señor se le apareció al rey Salomón durante su sueño y le dijo: «Salomón, pídeme lo que quieras, y yo te lo daré».
Salomón le respondió: «Señor, tú trataste con misericordia a tu siervo David, mi padre, porque se porto contigo con lealtad, con justicia y rectitud de corazón. Mas aun, también ahora lo sigues tratando con misericordia, porque has hecho que un hijo suyo lo suceda en el trono. Si, tú quisiste, Señor y Dios mio, que yo tu siervo, sucediera en el trono a mi padre, David. Pero yo no soy mas que un muchacho y no sé como actuar. Soy tu siervo y me encuentro perdido en medio de este pueblo tuyo, tan numeroso, que es imposible contarlo. Por eso te pido que me concedas sabiduría  de corazón para que sepa gobernar a tu pueblo y discernir entre el bien y el mal. Pues sin ella, ¿quien sera capaz de gobernar este pueblo tuyo tan grande?»Al Señor le agradó que Salomón le hubiera pedido sabiduría y le dijo: «Por haberme pedido esto, y no una larga vida, ni riquezas, ni la muerte de tus enemigos, sino sabiduría  para gobernar, yo te concedo lo que me has pedido. Te doy  un corazón sabio y prudente, como no lo ha habido antes, ni lo habrá después de ti. Te voy a conceder, además, lo que no me has pedido: tanta gloria y riqueza, que no habrá rey que se pueda comparar contigo».

¿Y los Colegios Profesionales?

PPK provoca crisis en Acuerdo Nacional

Pasar por sobre todo diálogo previo para tener más influencia en el nombramiento de jueces y fiscales supremos, le costó al presidente Pedro Pablo Kuczynski, que el organismo responsable de esta tarea, se retire temporalmente del Acuerdo Nacional.
“Es necesario que esta importante pero, para muchos, desconocida entidad, responda mejor a las demandas de la ciudadanía para contar con un sistema judicial más transparente, honesto y efectivo ¡Tenemos que decirles adiós a aquellos que defienden la impunidad!”, había dicho PPK en su mensaje a la Nación.
Propuesta no fue dialogada con entes responsables
Sin embargo, la propuesta presentada al Congreso en realidad politizaría este ente. De siete integrantes, pasan a ser solo 5, y en vez de que el Colegio de Abogados, las universidades y demás entes profesionales tengan representación, el Gobierno pretende que solo haya cinco.
Uno sería designado por el Poder Ejecutivo, o sea por el presidente; otro por el Poder Judicial; otro por el Ministerio Público; otro por el Congreso; y otro elegido por los cuatro primeros. El Gobierno central maneja la propuesta presupuestal anual de jueces y fiscales, con lo cual tendría forma de presionar a la mayoría para que se apoye sus acciones en el CNM.
Tanta “coordinación” quedó en nada gracias al Poder Ejecutivo
En el Acuerdo Nacional por la Justicia había una posición clara para que la reforma sea llevada a cabo junto con los titulares de las instituciones del sistema de justicia, por lo que me extraña el anuncio del mencionado proyecto”, expresó Guido Águila, presidente del Consejo de la Magistratura.
“Dada esta situación, el CNM ha decidido suspender su participación en el Acuerdo Nacional por la Justicia. El próximo lunes estaremos remitiendo formalmente nuestra decisión, no nos estamos retirando sino que estamos suspendiendo nuestra participación”, detalló.
De esta forma, lo que parecía ser un mensaje de unión en Fiestas Patrias, en realidad resultó ser un “caballo de Troya” que ha provocado más molestias en entes autónomos del Estado.
Fuente: Manifiesto.net.pe
Frente Amplio

El próximo año serán 5 y al final quedará uno

Otro fracaso: votos en blanco superaron lista 2

Un hecho que marcó la derrota del Frente Amplio en el Parlamento fue que su lista a la Mesa Directiva para competir con la que encabezaba Luis Galarreta, apenas superó la mitad de votos que los emitidos en blanco, ya que al dividirse, ni sus otrora aliados seguidores de Verónika Mendoza les dieron su apoyo.
Solo fueron 11 los legisladores que apoyaron la Lista 2, y pese a que el Frente Amplio solo tiene diez integrantes tuvieron un incremento de votos de 10 por ciento en el conteo final, gracias a la decisión de Patricia Donayre, quien recientemente renunció a la bancada de Fuerza Popular porque su informe sobre reforma electoral no fue aprobado en todos sus aspectos.

Arana y sus camaradas creían que estaban en las Termópilas
Hernando Cevallos, María Elena Foronda, Zacarías Lapa y Edilberto Curro formaron la “Lista 2”, que fue largamente superada no solo por los blancos, sino por los 84 que tuvo la que encabezaba el fujimorista Luis Galarreta.
Los blancos fueron 20, y un congresista vició su cédula. Ante esta realidad, los seguidores de Marco Arana intentaron destacar su papel, y se empezaron a autodenominar a viva voz “los espartanos”, tal vez queriendo emularse al legendario rey de Esparta, Leónidas, y sus guerreros que enfrentaron a los persas hace miles de años.
Esto es más grave aún, si vemos que el año pasado la candidatura tentativa que presentó el bloque comunista, había llegado a los 20 votos, aunque también había sido superada por las abstenciones, las cuales alcanzaron 23 en total.
Fuente: Manifiesto.net.pe

Conare

La profesora Armida Huerta es asesora del congresista del Frente Amplio Edilberto Curro. Ella no solamente recibe las demandas de los maestros que acatan un paro en el interior del país, sino que también coordina acciones de esta protesta y califica de “enemigos de clase” a los que se oponen a esta medida de fuerza.
Según informó el programa de televisión “Cuarto Poder”, Huerta ofreció el último 15 de julio un discurso en una reunión de los dirigentes y delegados del Conare-Sutep, vinculado a la agrupación prosenderista Movadef. Afirmó que desde el despacho de Curro se apoyará e impulsará la huelga de los maestros, que aún no tiene fecha de término.
Frente AmplioPero la intervención de la docente no solamente tuvo un carácter informativo, en varios pasajes tuvo un discurso político duro y radical.
“Miren compañeros nuestro enemigo de clases es muy poderoso, toda la derecha con un aliado principal que es Patria Roja. Si los han escuchado, me están denunciado con toda la fuerza, incluso etiquetando [en las redes sociales] quién soy y que soy hermana de tal, de tal y tal”, manifestó.
Al ser consultada sobre a qué se referida con el término “enemigo de clases”, Armida Huerta intentó explicar que se refería solamente a los adversarios, como cuando “dos equipos de fútbol juegan entre sí”.
También negó pertenecer al movimiento Puka Llacta, que también es vinculado con la agrupación terrorista Sendero Luminoso.
No hay texto alternativo automático disponible.Por medio de su cuenta de Facebook, la asesora del Frente Amplio también ha tildado de “lacayo” de la ministra de Educación, Marilú Martens, al actual secretario general del Sutep, Alfredo Velásquez. Además, ha señalado que “una chispa puede encender la pradera” al referirse al paro que acatan los maestros.
Al respecto, el congresista Curro ha señalado que la actual dirigencia del Sutep no representa a los maestros. “Nosotros nos identificamos con el pueblo, con las necesidades, estamos del lado de los que menos tienen”, refirió.La imagen puede contener: 13 personas, personas sonriendo, interiorPor su parte, el parlamentario Humberto Morales (Frente Amplio) ha advertido que su bancada alistará una moción para interpelar a Martens si no recibe a los representantes de Sutep de las regiones en su despacho.
“Le hemos enviado como bancada un documento para que ella reciba a los maestros, si no está en capacidad de hacerlo que dé un paso al costado porque nosotros vamos a proceder a una interpelación en caso de que ella no dé una solución en el breve plazo”, acotó.
​Armida Huerta postuló sin éxito al Congreso de la República por el Frente Amplio. Según el InfoGob, solamente obtuvo 7,599. Fue candidata por Lima.
Fuente: Diario El Comercio.

San Pedro Poveda Castroverde

«En la vida de los santos, admíralo todo e imita de ellos lo que puedas», aconsejó el mártir fundador de la Institución Teresiana. Cuando transmitió esta máxima en 1908, transitaba con firmeza por la vereda que le encumbraría a los altares, llevado de su pasión por Cristo, movido por ardiente caridad y la clarividencia que acompaña a los auténticos hijos de Dios.
Nació en Linares, Jaén, España, el 3 de diciembre de 1874 en una familia de siete hermanos, de los cuales fue el primogénito. No tuvo que dilucidar nada acerca de su quehacer porque tuvo clara su vocación sacerdotal. Inicialmente, ingresó en el seminario de Jaén, y luego se trasladó al de Guádix, Granada, donde fue ordenado sacerdote en 1897. Después se licenció en teología en Sevilla. En Guádix permaneció hasta 1905 y allí puso los pilares de lo que sería su preocupación fundamental: la enseñanza. Fue testigo de las graves deficiencias que presentaba una parte de la población, especialmente la residente en el barrio marginal de las cuevas de esta localidad granadina. Eran gentes que no recibían atenciones, faltas de educación y carentes de recursos económicos. Para asistirlas puso en marcha las Escuelas del Sagrado Corazón.
Su siguiente destino fue Covadonga, Asturias; iba como canónigo. En esta nueva etapa de su vida, que duró siete años, oró y estudió con ahínco mientras pervivía en su corazón la inquietud por la enseñanza. Prueba de ello fue la creación en 1911 de dos academias, la de Gijón dirigida a los varones y la de Oviedo a las mujeres; al año siguiente abrió otra en Linares. Con ellas se propuso dar lance a los problemas educativos que hubo en España en las primeras décadas del siglo XX. Su idea pedagógica partía con visión universal y tenía el sólido pilar del humanismo cristiano; todo un aldabonazo en la tarea educativa. Además, acertadamente sumó a este empeño el inmediato objetivo de formar al profesorado de Magisterio.
Vuelto a Jaén en 1913, compaginó su misión como canónigo de la catedral con otras responsabilidades. Fue profesor del Seminario, de las Escuelas Normales y del Instituto de Segunda Enseñanza. Entones conoció a María Josefa Segovia, una valiosa joven que apenas sobrepasaba la veintena, en cuyas manos puso la Academia de Magisterio fundada en la ciudad. También fue la primera en dirigir la Institución Teresiana. Porque otra de las características que resaltan en Pedro es la excepcional labor que realizó escalando peldaños en pro de la educación femenina. Propició la creación de las bases precisas para que las mujeres accedieran a la cultura a través de las academias sembradas en el país, y en 1914 impulsó en Madrid la primera residencia universitaria femenina española. Quería que los docentes implicados en esta tarea, tanto en el presente como en el futuro, supieran mostrar «con los hechos que la ciencia hermana bien con la santidad de vida». Toda su labor estuvo impregnada de la fe, de la oración. Era un hombre de ideas claras, con los pies en la tierra y el corazón en el cielo, un gran director y formador. Advertía: «No mires jamás el bien que hiciste en la vida pasada ni el mal que evitaste con el auxilio del Señor; pon la mira en el cielo, en lo mucho que te falta para conseguirlo. Familiarízate con la frase ¡adelante!, interpretando bien lo que por ella se significa».
En 1921 fue designado capellán real, lo cual le permitió desarrollar fecundos proyectos aprovechando el interesante campo de relaciones que se abrió ante él. Fomentó la colaboración con personalidades afines a su ideario, y de ese modo proporcionó nuevas alternativas a una sociedad que empezaba a impregnarse con los primeros atisbos de secularismo. Continuó impulsando la fundación, sin relegar otros proyectos educativos vinculados a organismos que respaldaban al profesorado católico. En esta etapa de su vida instituyó la Liga Femenina de Orientación y Cultura. También apuntaló su obra con la redacción de las líneas que debería seguir y las bases de la reforma educativa que había promovido. En 1924 la Institución recibió la aprobación pontificia como Pía Unión, y en 1928 comenzó a expandirse por el extranjero.
Fue un apóstol infatigable, dio pruebas de su humildad, paciencia y mansedumbre, y jalonó su vida con la oración y entrega constantes. Como dijo de sí mismo en 1920, su fe no fue «vacilante», sino «firme e inquebrantable», y así lo mostró nuevamente al final de su existencia. Había manifestado: «Creer bien y enmudecer no es posible», una convicción que rubricó con su sangre. El 27 de julio de 1936, en medio de la hecatombe de la guerra civil, fue detenido en su domicilio; acababa de oficiar la misa. Se identificó con valentía: «¡Soy sacerdote de Cristo!». Siempre movido por el vivo anhelo de cumplir la voluntad de Dios, se disponía a encontrarse con Él para siempre. «Sin cruz no tendrás llave para abrir las puertas del cielo», había dicho. Otro matiz de la que portaba él cabalgaba a lomos del odio y del resentimiento, aunque en su airado prójimo siguió reconociendo a Cristo; otro rasgo de su evangélico corazón: «Ve en el prójimo la imagen de Jesús, y así amarás aún a los mismos enemigos […]. Jamás des entrada al odio en tu corazón. Perdona generosamente…».
Pocos días antes de su captura escribió: «Nunca como ahora debemos estudiar la vida de los primeros cristianos para aprender de ellos a conducirnos en tiempo de persecución. ¡Cómo obedecían a la Iglesia, cómo confesaban a Jesucristo, cómo se preparaban para el martirio, cómo oraban por sus perseguidores, cómo perdonaban, cómo amaban, cómo bendecían al Señor, cómo alentaban a sus hermanos!». Apenas le dieron respiro. Fue ejecutado el 28 de julio, al día siguiente de su detención. Juan Pablo II lo beatificó el 10 de octubre de 1993, y lo canonizó el 4 de mayo de 2003.
Fuente: Zenit.