Primero la gente

[Visto: 328 veces]

Marisol Pérez Tello denunció ante la Fiscalía presunta red criminal y tráfico de datos en inscripción del partido ‘Primero la gente’ ante el JNE

La denuncia fue presentada por los presuntos delitos de tráfico ilegal de datos personales, organización criminal, falsificación de documentos, fraude informático agravado y suplantación de identidad agravada relacionados con el caso “firmas falsas” para la inscripción de la agrupación política ante el Jurado Nacional de Elecciones.
La precandidata presidencial por el partido Primero la gente, Marisol Pérez Tello, presentó una denuncia ante la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima, tras revelarse que la agrupación política presentó firmas falsas para conseguir su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones de cara al proceso electoral del año 2026.
Según se indica en el documento, los delitos denunciados incluyen: tráfico ilegal de datos personales, organización criminal, falsificación de documentos, fraude informático agravado y suplantación de identidad agravada.
A pesar de que RENIEC tiene la responsabilidad de custodiar las bases de datos de los ciudadanos, los hechos reflejan que a la interna dicha institución no se han adoptado las medidas adecuadas para una efectiva protección de sus sistemas informáticos y los datos personales de los ciudadanos que estos contienen. Por ende se ha incurrido en una omisión grave de control y una acción inexcusable frente a lo transcendido en medios que exponen, por lo menos, un sistema informático comprometido y presuntamente funcionarios implicados de manera dolosa en una operación criminal“, señala la denuncia.
A título personal, un grupo de ciudadanos y militantes hemos presentado una denuncia penal que amplía esta preocupación, alertando sobre el uso irregular de datos personales con fines que comprometen la seguridad jurídica, la confianza institucional y la democracia“.
La denuncia no lleva las firmas ni de Miguel Del Castillo ni de Marco Zeballos, fundador y personero legal de la agrupación política. En el documento de la denuncia se indica que “en la comisión política de nuestro partido, convocada por su presidente Miguel Del Castillo, se aprobó formalmente la presentación de una denuncia penal a través de nuestras autoridades partidarias, así como el impulso de todas las investigaciones necesarias“.
Susana Chávez, militante del partido, quien sí firmó la denuncia junto a otras dos militantes de la agrupación política Primero la gente dijo a RPP: “Esto es una firma que es apoyada por el partido en general, entiendo que también tenemos el apoyo de Miguel Del Castillo y de todos los integrantes. No es un asunto aislado, no todos necesariamente quieren asumir una demanda, pero lo entendemos como parte de nuestra labor ciudadana. (…) Solo hemos firmado cuatro personas“.
El documento, que fue ingresado oficialmente el 15 de mayo de 2025, acusa a quienes “resulten responsables” por conformar una presunta organización criminal relacionada con vulnerar la privacidad y seguridad digital de ciudadanos peruanos.

Denuncia de militantes del partido Primero la Gente por falsificación de firmas para inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones. Denuncia de militantes del partido Primero la Gente por falsificación de firmas para inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones. Fuente: RPP Noticias

Fiscalía inició diligencias contra Marco Zevallos como personero legal del partido Primero la Gente por caso de firmas falsas

El Tercer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima ha iniciado diligencias contra Marco Antonio Zevallos, en su condición de personero legal del partido político Primero la Gente, y los que resulten responsables del presunto delito de falsificación de documento privado y uso de documento privado falso en agravio del Estado.
A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), el Ministerio Público señaló que la investigación, a cargo de la fiscal provincial Patricia Miranda Gamarra, está vinculada con la presentación de fichas de afiliación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en las que se habría falsificado cerca de 6,000 firmas de ciudadanos supuestamente afiliados al mencionado partido político.

Alberto De Belaúnde y Daniel Olivares presentaron su renuncia al partido Primero la Gente tras afiliaciones indebidas de la agrupación política para conseguir su inscripción ante el JNE.Alberto De Belaúnde y Daniel Olivares presentaron su renuncia al partido Primero la Gente tras afiliaciones indebidas de la agrupación política para conseguir su inscripción ante el JNE. Fuente: Agencia Andina

Renuncias de militantes de Primero la gente tras denuncias por afiliaciones indebidas

En diálogo con RPP el excongresista Daniel Olivares confirmó que él y Alberto de Belaúnde, también excongresista, presentaron su renuncia al partido político “Primero la Gente” tras las denuncias de ciudadanos de haber sido inscritos sin su consentimiento a la agrupación política. Ambos exlegisladores tramitaron su desafiliación formal ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y también comunicaron su decisión directamente al interior de la agrupación.
Fuente: Radio Programas del Perú.

DIFAMACIÓN EN EL VATICANO

En los últimos días, el periodista católico Alejandro Bermúdez, exmiembro del Sodalicio de Vida Cristiana, ha sido blanco de una nueva campaña de difamación que busca manchar su reputación y su labor periodística. Según una publicación del portal Religión Digital, dirigida por el exsacerdote español José Manuel Vidal, la Sala Stampa de la Santa Sede habría declarado a Bermúdez “persona non grata” y suspendido su acreditación de prensa de manera permanente tras una supuesta agresión verbal contra las periodistas Paola Ugaz y Elise Allen. Sin embargo, Bermúdez ha desmentido categóricamente estas acusaciones, presentando pruebas de que no existe tal sanción y anunciando acciones legales contra los responsables de lo que califica como una mentira fabricada para dañar su buen nombre.
La controversia comenzó el 14 de mayo, cuando Bermúdez se encontraba en la Sala Stampa del Vaticano y, según su relato, se cruzó con Ugaz y Allen mientras daban una entrevista sobre el Sodalicio, organización de la que ambas son enemigas públicas. Bermúdez asegura que al pasar hizo un comentario ligero -“yo soy el acusado”- sin intención de ofender, tras lo cual Ugaz se retiró sin mediar palabra. Más tarde, al salir, se encontró con Allen, con quien tuvo una relación profesional años atrás, y le expresó sus oraciones por la salud de su esposo, John Allen, quien enfrenta un cáncer terminal. Allen respondió con incredulidad, a lo que Bermúdez replicó que ese era “problema suyo, no mío”. Según el periodista, no hubo agresión verbal alguna, y cuenta con una testigo norteamericana que puede corroborar su versión. Sin embargo, Ugaz y Allen presentaron una denuncia ante la Sala Stampa y la Gendarmería vaticana, acusándolo de agresión verbal, lo que desencadenó el rumor de su expulsión.
El 16 de mayo, Religión Digital publicó un artículo afirmando que Bermúdez había sido declarado “persona non grata” y que su acreditación fue suspendida permanentemente, citando “fuentes cercanas a las denunciantes”. José Enrique Escardó, conocido satanista peruano, celebró la supuesta sanción en redes sociales, mientras Ugaz relató en Infobae que Bermúdez la interrumpió “a los gritos” durante su entrevista, un incidente que calificó como “un duro trance”. Sin embargo, Bermúdez, en una respuesta contundente publicada el 17 de mayo, desmintió estas afirmaciones. Según informó, una representante suya acudió a la Sala Stampa ese mismo día para verificar su estatus, recibiendo la confirmación verbal de que no se ha tomado ninguna decisión sobre su caso: las cartas, incluyendo su descargo, están aún en análisis, y su registro como periodista acreditado sigue vigente.
Bermúdez subraya que, conforme a los procedimientos de la Sala Stampa, cualquier sanción -de existir- se le comunicaría directamente a él o a su editor, no de manera pública, lo que evidencia la falsedad de las afirmaciones de Religión Digital.
Bermúdez no solo niega la agresión, sino que cuestiona la veracidad de las acusaciones de Ugaz y Allen, a quienes acusa de formar parte de una campaña sistemática para difamar a exmiembros del Sodalicio, organización disuelta por el Papa Francisco. Señala que Ugaz, quien coescribió Mitad monjes, mitad soldados con Pedro Salinas, ha impulsado una narrativa contra el Sodalicio que incluye, según él, mentiras sistemáticas, y que su presencia en la Sala Stampa -donde no estaba acreditada- violaba las normas del lugar.
Además, critica a José Manuel Vidal, director de Religión Digital, por su falta de rigor periodístico y por publicar un titular sin pruebas ni confirmaciones, describiendo al portal como un “blog moribundo” que amplifica las campañas de difamación de Ugaz, Salinas y Allen.
En su defensa, Bermúdez detalla los procedimientos de la Sala Stampa, explicando que una agresión verbal requeriría una investigación formal con testigos, y que incluso en casos graves -como insultos públicos o violaciones éticas- las sanciones se comunican de manera privada, no pública. Plantea preguntas incisivas: ¿Dónde está la carta de las acusadoras a Matteo Bruni, director de la Sala Stampa? ¿Por qué no se le ha notificado ninguna amonestación o suspensión? ¿Por qué su testigo no ha sido consultada?
El periodista asegura que al día siguiente del supuesto incidente trabajó normalmente en la Sala Stampa, saludando a sus colegas y al personal de seguridad, y promete compartir fotos de su próxima visita para demostrar que su acceso no ha sido restringido.
Frente a lo que describe como una “mentira grosera”, Bermúdez ha anunciado que tomará “las medidas legales más agresivas que permite la ley vigente”. Planea enviar una demanda notarial a Vidal exigiendo pruebas de su supuesta expulsión o una rectificación pública, y, de no obtenerla, iniciará acciones legales contra él y Religión Digital, así como contra otros medios que hayan reproducido la noticia sin verificarla.
Lo cierto es que este incidente aún no ha terminado y conociendo los antecedentes de las supuestas agraviadas, Bermúdez ha de tener razón.
Fuente: LaAbeja.pe

Puntuación: 5 / Votos: 24

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *