Archivo por meses: septiembre 2019

Ferrocarril Marcona Andahuaylas

[Visto: 586 veces]

Las Bambas sacaría su producción por mineroducto o ferrocarril

Álvaro Ossio y Domingo Drago, funcionarios de la empresa MMG, dueña de la concesión de la mina de Las Bambas, señalaron en entrevista con un medio especializado que un mineroducto es una alternativa que Las Bambas evalúa al problema de los bloqueos de vía que paralizan su producción.
“El mineroducto no se ha descartado, sigue en análisis. Requiere una inversión importante”, dijeron.
De otra parte, el ferrocarri entre el puerto de Marcona y Andahuaylas que el gobierno planea sería otra alternativa al corredor minero hasta Matarani, donde Las Bambas embarca sus minerales.
Señalaron que Matarani no tiene que ser el único destino para embarque, podría ser también Marcona. “El mineroducto y el ferrocarril, o una combinación de ambos”, dijeron. “En el mineroducto podríamos hacer la inversión. Se está viendo la carga potencial que se puede generar y esto, al parecer, hace posible este proyecto”, adelantaron.
Precisaron que Antamina opera hace 15 años un mineroducto de 300 kilómetros. En Las Bambas “Glencore cambió el Estudio de Impacto Ambiental IA para la ruta camión-ferrocarril. Se pensó que mejoraría el desarrollo económico en beneficio de todos”, sostuvieron.
Actualmente hay un diálogo que abarca nueve mesas en que participan el Gobierno, la empresa y los gobiernos regional y el local. La población “espera que la empresa se haga responsable del desarrollo”, indicaron los funcionarios de Las Bambas, “pero nosotros no podemos sustituir al Estado”.
Hay constantes bloqueos en la expectativa de que el Estado compense a las comunidades por el uso de la vía por los camiones de MMG. “Es una sobreexpectativa -opinaron respeto del valor de sus tierras”, aseguraron. “Nos preocupa que no se pueda controlar estas sobreexpectativas”.
Álvaro Ossio y Domingo Drago, funcionarios de la empresa MMG, dueña de la concesión de la mina de Las Bambas, señalaron en entrevista con un medio especializado que un mineroducto es una alternativa que Las Bambas evalúa al problema de los bloqueos de vía que paralizan su producción.
“El mineroducto no se ha descartado, sigue en análisis. Requiere una inversión importante”, dijeron.
De otra parte, el ferrocarri entre el puerto de Marcona y Andahuaylas que el gobierno planea sería otra alternativa al corredor minero hasta Matarani, donde Las Bambas embarca sus minerales.
Señalaron que Matarani no tiene que ser el único destino para embarque, podría ser también Marcona. “El mineroducto y el ferrocarril, o una combinación de ambos”, dijeron. “En el mineroducto podríamos hacer la inversión. Se está viendo la carga potencial que se puede generar y esto, al parecer, hace posible este proyecto”, adelantaron.
Precisaron que Antamina opera hace 15 años un mineroducto de 300 kilómetros. En Las Bambas “Glencore cambió el Estudio de Impacto Ambiental-EIA para la ruta camión-ferrocarril. Se pensó que mejoraría el desarrollo económico en beneficio de todos”, sostuvieron.
Actualmente hay un diálogo que abarca nueve mesas en que participan el Gobierno, la empresa y los gobiernos regional y el local. La población “espera que la empresa se haga responsable del desarrollo”, indicaron los funcionarios de Las Bambas, “pero nosotros no podemos sustituir al Estado”.
Hay constantes bloqueos en la expectativa de que el Estado compense a las comunidades por el uso de la vía por los camiones de MMG. “Es una sobreexpectativa -opinaron respeto del valor de sus tierras”, aseguraron. “Nos preocupa que no se pueda controlar estas sobreexpectativas”.
Fuente: Diario EXPRESO.

Aliados y enemigos

[Visto: 567 veces]

Qué países son enemigos y cuáles aliados en uno de los polvorines del planeta

Yemen, uno de los países más pobres de Medio Oriente, viene atravesando una sangrienta guerra que parece inacabable. Esta situación ha generado que al menos 22 millones de personas necesiten ayuda humanitaria y que cerca de 2 millones de personas hayan tenido que dejar su casa por el conflicto.
En cifras de Amnistía Internacional, al menos 394,000 niños menores de 5 años sufren de malnutrición. Los números van en aumento con el paso del tiempo. Los afectados siguen en medio de un fuego cruzado que los priva de educación y salud de calidad.
La guerra civil de Yemen es un enfrentamiento que parte de razones políticas. Hay un consenso de especialistas que señalan su inicio en un levantamiento que obligó a renunciar al presidente Ali Abdullah Saleh en 2011. Quien quedó en el cargo fue su vicepresidente Abdrabbuh Mansour Hadi.
Durante la transición, el entonces presidente Abdrabbuh Mansour Hadi enfrentó ataques de Al Qaeda y de un movimiento separatista en el sur, según detalla BBC. Otro punto en contra era que habían muchos militares que continuaban siendo fieles a Ali Abdullah Saleh.Aprovechando que el gobierno de Abdrabbuh Mansour Hadi atravesaba estos problemas, los hutíes tomaron la provincia de Saada en el  norte. Muchos yemeniés terminaron por apoyarlos y, finalmente, los rebeldes tomaron la capital Saná a comienzos del 2015.
Ante esta situación, Abdrabbuh Mansour Hadi fue forzado al exilio y los países de la región no tardaron en formar parte de este conflicto. Los principales países enfrentados son Arabia Saudita e Irán.
Arabia Saudita vs. Irán
En marzo 2015 se produjo una intervención militar en Yemen por parte coalición dirigida por Arabia Saudita. Esta alianza está formada principalmente por Estados árabes sunitas como Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Egipto, Jordania, Marruecos, Sudán y Senegal.En la mencionada intervención lanzaron ataques aéreos con la intención de restaurar el gobierno de Abdrabbuh Mansour Hadi. Desde entonces el fuego no ha cesado.
Según Amnistía Internacional, en los cuatro años siguientes, el conflicto se extendió hasta afectar a todo el país y las partes en el conflicto se multiplicaron, entre ellas algunos grupos armados respaldados por la coalición.
“Por ejemplo, Emiratos Árabes Unidos adiestran, financian y arman activamente a diferentes grupos armados desde el segundo semestre de 2015, favoreciendo de ese modo la proliferación de innumerables milicias como el Cinturón de Seguridad, los Gigantes y las Fuerzas de Élite” asegura Amnistía en su informe titulado Yemen: la guerra olvidada. Por su parte, Arabia Saudita asegura que Irán apoya a los hutíes con armas y soporte logístico. Como se recuerda, ambos países mantienen una disputa por establecer una hegemonía regional. Esto parte de razones geopolíticas, económicas y religiosas.
Si hablamos del resto de países de la región, podemos mencionar que las relaciones entre Irak e Irán, que se enfrentaron en una guerra entre 1980 y 1988, mejoraron gradualmente desde la llegada al poder en Bagdad de primeros ministros chiíes tras el derrocamiento de Sadam Husein en 2003, según detalla EFE.
La agencia de noticias agrega que la política exterior de Irán se basa en apoyar a países vecinos y aliados como Irak y Siria para contener la influencia de su rival Arabia Saudita.
Tampoco olvidemos que la coalición de Arabia Saudita cuenta con el respaldo de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. El ataque a la refinería de Arabia Saudita
Un ataque con diez drones reivindicado por rebeldes yemeníes provocó incendios este sábado en dos instalaciones petroleras del gigante de Arabia Saudita Aramco en el este del reino, convirtiéndose en el tercer ataque en cinco meses contra el grupo.
Irán se desvinculó este domingo de los ataques, denunciando que las acusaciones de Estados Unidos son una excusa para justificar una eventual represalia, detalló EFE. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní consideró en un comunicado que estas acusaciones de Pompeo, que habló de un ataque iraní “sin precedentes contra el suministro de energía del mundo”, son “sin sentido” y carecen de credibilidad.
Los hutíes han intensificado sus ataques con drones contra territorio saudí en los pasados meses, en los que han realizado decenas de incursiones en el país vecino con estos aparatos, que aseguran que son de fabricación local.
No obstante, tanto Riad como Washington acusan a Teherán de financiar y armar a los insurgentes en violación del embargo de armas de la ONU, aunque el Gobierno iraní defiende que su apoyo es solo político y de asesoramiento.
¿Qué dice la ONU sobre Yemen?
Expertos de la ONU sobre Yemen informaron a inicios de setiembre de una “multitud de crímenes de guerra” que habrían sido cometidos desde desde el inicio del conflicto, según un reporte especial.
“Nadie tiene las manos limpias en este conflicto”, aseguró uno de los expertos, Charles Garraway, según AFP.
El informe detalla cómo crímenes de guerra cometidos en Yemen ataques aéreos dirigidos indiscriminadamente contra civiles, uso de la hambruna como arma de guerra, tortura, violaciones, detenciones arbitrarias y forzadas, y reclutamiento de menores.
Desde 2014, la guerra en Yemen ha dejado decenas de miles de muertos, entre ellos numerosos civiles, y causó en este país, el más pobre en la península arábiga, la peor crisis humanitaria actualmente en el mundo, según la ONU.
Fuente: Diario El Comercio, con información de EFE y AFP.

Mano perdedora

[Visto: 552 veces]

Por Mario Ghibellini– Diario El Comercio.
Toda elección es una apuesta. La gente suele decir “yo aposté por tal candidato en tal año (y perdí)” con la sensación de que está recurriendo al lenguaje figurado, pero la expresión es literal. Al votar por alguien, nos arriesgamos; sobre todo si ese alguien acaba llegando al poder. Y vaya que podemos perder plata. No como la pierden los que ‘apoyan’ financieramente a un postulante que luego termina quinto, sino a través de la merma que sufre nuestro pequeño, mediano o gran patrimonio gracias a las estulticias que el fulano al que respaldamos en las ánforas comete una vez que se ha ajustado la banda presidencial. Piense el amigo lector en sus últimas experiencias en la cámara secreta y en las consecuencias que esos actos –comprensiblemente furtivos– le acarrearon, y comprenderá cabalmente la idea que planteamos.
En ese sentido, el proceso electoral del 2020 o el 2021 (dependiendo de cómo acabe el pulseo entre Vizcarra y la mayoría congresal) será también necesariamente una apuesta… Solo que viendo la baraja de políticos que asoman como probables participantes en la justa, uno tiene la impresión de que mejor sería pagar nomás por delante una cifra que cubra las inexorables pérdidas que sufrirá por obra del futuro gobernante y salir corriendo del casino.
Si no lo cree, acompáñenos a darle una mirada a la manito perdedora que la providencia parece dispuesta a repartirnos.
—¡Vote por el PLOP!—
Descartemos, para empezar, a los o las entusiastas que quizás se animen a tomar parte en la puja pero no tienen pinta de poder figurar entre los o las finalistas (la corrección política llevada hasta sus últimas consecuencias gramaticales es agotadora).
¿Se lanzará, por ejemplo, Keiko Fujimori si sus problemas legales se han despejado para cuando haya que inscribir las candidaturas? Es dudoso, pero si lo hace, le auguramos un destino que le hará añorar sus performances del 2011 y el 2016. Aunque, a lo mejor, su máxima aspiración consistiría sencillamente en obtener más votos que Daniel Salaverry, en cuyo caso sus opciones serían buenas.
¿Hablará en serio, por otro lado, la congresista Vilcatoma cuando dice que ella también quiere tentar suerte en la competencia presidencial? Es posible, pero primero tendría que conseguirse un partido que esté dispuesto a llamarse el PLOP y ganarles las elecciones internas a Pepe Cortisona y el ‘Roto’ Quezada.
En fin, en esa misma categoría habría que colocar a Daniel Urresti, Andrés Hurtado, Karina, Timoteo y cualquier otro animador que de pronto quisiera salirse de la pantalla para enrumbar hacia Palacio.
Existen, en cambio, otros virtuales postulantes que sí tienen opciones de pelear por lo menos un puesto en el podio de las medallas. Ahí están, sin ir muy lejos, los candidatos intelectuales, como Barnechea o César Acuña que, a fuerza de librazos y frases célebres pronunciadas en conferencias, inauguraciones o velorios, han logrado llamar la atención de la ciudadanía y cualquier día vuelven a despegar en las encuestas. Después de todo, una persona es candidata cuando logra su candidatura.
Los más activos en el afán proselitista, sin embargo, son los dos líderes políticos que se plegaron a la marcha de la semana pasada y ahora tratan de sumar hasta a los reporteros y los policías allí presentes a la cuenta final de la concurrencia para disimular el panzazo que se dieron. Nos referimos, claro, a Verónika Mendoza y Julio Guzmán, que parecen haber despertado de la hibernación (en la que, con breves intervalos, estuvieron sumidos desde el 2016) para demostrar que el don de lenguas no es solo un cuento de cristianos alunados.
—Se viene el proyecto Halley—
La señora Mendoza, recordemos, ha denunciado en estos días que alguien “nos quiere hacer creer que por [lo sucedido en] Tía María se caerán las inversiones”. Una pretensión loca por donde se la mire…
Como lo es también aquella de presentarla como una cruzada de la antiminería, cuando todos sabemos que lo único que exige es ponerle a la actividad extractiva algunos parámetros. ¿Qué tal, por ejemplo, si los trabajos solo pueden iniciarse cuando pasa el cometa Halley en año bisiesto? Ahí le dejamos la idea para que la discuta con Vladimir Cerrón, Gregorio Santos y todos los buenos muchachos con los que está tratando de forjar un acuerdo para las próximas elecciones.
Julio Guzmán, por su parte, ha sentenciado recientemente que “los peruanos no nos merecemos la incertidumbre”, y en esta pequeña columna no podríamos estar más de acuerdo. El problema, no obstante, es que eso es lo único que él genera cuando se le piden precisiones sobre su posición política. ¿O sabe alguien de algún asunto de peso sobre el que se haya pronunciado de manera definitiva? ¿La consulta previa y los ya mencionados proyectos mineros tal vez? ¿Los mecanismos para combatir la corrupción en el Estado quizás? ¿La reconstrucción del norte ‘más que sea’? No; sobre esas materias y otras, el líder del partido morado avanza y retrocede recitando generalidades del tipo “no se puede tener decisiones unilaterales, sino ponerse de acuerdo con mucho tacto” o “es momento de la unidad nacional contra la corrupción” y listo. Solo el proyecto de adelanto electoral es capaz de arrancarle rugidos a favor que, si uno fuera malicioso, diría que son interesados.
La verdad, en suma, es que la revisión de la baraja de candidatos que nos podrían deparar las elecciones adelantadas es como para pedir que las atrasen. Y no porque uno quiera quedarse por más tiempo que el estrictamente necesario con el inoperante Vizcarra, sino porque apostar a sabiendas de que solo se puede perder no es una operación a la que provoque precipitarse.

Por qué Vizcarra podría quedarse

Por Ricardo Vásquez Kunze- Político.pe
Ya empiezan a ser varias las voces desde diversos espectros ideológicos que empiezan a exigirle al presidente Martín Vizcarra que termine su mandato y, otros, que empiece a gobernar. No son solo los constitucionalistas independientes de la mamadera estatal que en su gran mayoría apuntan un descalabro jurídico a la propuesta de Vizcarra, sino personajes tan disímiles como Hernando de Soto (que aboga por la minería y la propiedad privada del subsuelo), así como aquellos que hasta hace poco jaquearon a Vizcarra en el sur con una actitud antiminera y estatista, como el gobernador regional Elmer Cáceres Llica. Este último, que al parecer no quiere rivales en el feudo del sur del país para el futuro, le exigió hoy a Vizcarra que, pese a sus desencuentros con el Congreso, asuma su responsabilidad hasta el 2020 y gobierne en vez de estar lloriqueando.
Sea por las razones que fuere, Martín Vizcarra pierde terreno en su propuesta política de adelanto de elecciones como lo van demostrando las encuestas que –aunque todavía altas para la aprobación de su gestión– desde hace dos meses empiezan a marcar una tendencia a la baja en la opinión pública. El gobierno mismo está cediendo, pese a las bravuconadas de Vizcarra contra los maestros de la ley que no le dan bola, al anunciar el recibo de la delegación de la Convención de Venecia que viene al país a fines de mes para evaluar si es o no constitucional y democrático un adelanto de elecciones en un régimen como el peruano.
“INAUGURANDO” INICIOS DE EXPEDIENTES TÉCNICOS
En síntesis, si bien es cierto que la experiencia ha demostrado que cada vez que baja en las encuestas Vizcarra da un “gran salto adelante” con alguna medida demagógica para golpear a la clase política y al Congreso (cuestión de confianza, cierre del Legislativo, etc.) también lo es que NO puede descartarse que, puesto contra las cuerdas y sin apoyos importantes (incluso ya en cierta prensa antes adicta que ahora empieza a abandonarlo), el presidente deje huérfana sin mucho aspaviento su propuesta de adelanto electoral echándole la culpa al Parlamento.
De ahí, si sigue “inaugurando” inicios de expedientes técnicos, trochas y hospitales vacíos hechos por gobiernos regionales hace siglos tendrá “obras” de sobra hasta el 28 de julio del 2021.

Odebrecht en la mira gringa

Por Martha Meier Miró Quesada– Diario EXPRESO.
Se acabó el recreo. El jueves el senador republicano Marco Rubio solicitó al fiscal general, William Barr, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, investigar a la brasileña Odebrecht. El pedido se da tras las reveladoras investigaciones publicada por el Miami Herald sobre los documentos filtrados hace un par de meses, referidos a actos de corrupción desconocidos hasta ahora. Para Rubio este ocultamiento viola el acuerdo de la justicia estadounidense con Odebrecht (2016), basado en la confesión total de sus delitos. Odebrecht sigue mintiendo, como lo hace en la cara de nuestros fiscales; en el Acuerdo de Colaboración los ex ejecutivos obviaron, por ejemplo, los sobornos en el megaproyecto Gasoducto del Sur Peruano, GSP.
Entre los miles de documentos contables de la División de Operaciones Estructuradas (oficina de coimas) encriptados en el sistema Drousys, constan millonarias transacciones para las dictaduras de Venezuela y Cuba. Todo este material, como se recuerda, fue analizado por diecinueve medios de comunicación y grupos de reporteros dirigidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, ICIJ. En el Perú IDL-Reporteros accedió a la explosiva información, pero esta tuvo escasa difusión. El periodista ecuatoriano Anderson Boscán, de La Posta, fue quien recibió la masiva información y coordinó con el ICIJ para la elaboración de las notas sobre cada caso. Cuando Boscán visitó Lima reveló los sobornos en más de veinte obras, incluido el Gasoducto. Barata y compañía habían ocultado todo eso, descaradamente. Sobre Cuba el Nuevo Herald refiere la existencia de “correos nunca antes vistos, enviados entre 2007 y 2014, que indican cómo [Odebrecht] trató de ganarse el favor del clan Castro e intentó mantener fuera de la atención pública sus relaciones con Cuba”. Y ahora ¡Plop! estos correos “fueron obtenidos originalmente por IDL-Reporteros en Perú, pero no se habían publicado”. ¿Por qué?
El pedido del senador Rubio para que se investigue a Odebrecht a la luz de los nuevos datos, ahondará la crisis de los representantes de las consorciadas que oculten información. A los colaboradores eficaces Graña, les toca decir toda la verdad porque la justicia de los Estados Unidos alcanzará a quienes integraron el entramado corrupto que contribuyó con millones de dólares estadounidenses a solventar al castro-chavismo, y lavar su moneda nacional, sobre la cual tienen injerencia mundial.
El Perú debe ser contundente contra la corrupción. Toca expulsar a Odebrecht, congelar sus activos y exigir a los malos peruanos que se asociaron con la delincuencia internacional, devolver lo robado. ¡Ya basta de inmundicia!

Aniversario PeruSAT-1

[Visto: 745 veces]

Aniversario Perú SAT-1

Por Bruno Ortiz Bisso– Diario El Comercio.
En setiembre del 2016, desde el puerto espacial de Kourou –en Guayana Francesa–, el lanzador Vega puso en órbita al Perú SAT-1, el primer satélite submétrico de observación terrestre, adquirido por el Estado Peruano a Airbus Defence & Space.
La real utilidad de este artefacto estuvo en entredicho, durante la primera mitad del 2017, en especial durante las intensas lluvias que por El Niño costero azotaron el norte del país. “El problema fue que la opinión pública no conocía para qué era el satélite. Y aunque el Perú SAT-1 no es meteorológico y no puede hacer pronósticos de lluvias, ha servido para recopilar data indispensable para el proceso de reconstrucción”, explica a El Comercio el mayor general FAP Carlos Caballero León, jefe institucional de la Agencia Espacial del Perú (Conida), encargada de su manejo y utilización.
Esto lo dijo en las instalaciones del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS), en Pucusana, donde se lleva a cabo el taller internacional “Perú SAT-1: lecciones aprendidas 2017”. Allí, especialistas peruanos y franceses hacen esta semana un repaso de las actividades realizadas, con la finalidad de optimizar los procesos en las diferentes entidades del Estado que son usuarias de este sistema de imágenes.
Camino complejo
Según Caballero, hay etapas muy marcadas en este trabajo satelital. “Tuvimos que enfrentar una coyuntura muy complicada, con muchísimas dudas y preguntas de la opinión pública. Esto coincidió con la llegada de El Niño, lo cual avivó el tema. Aplicamos entonces una campaña de difusión muy fuerte”, explica.
Detalla que el principal problema fue que muchas instituciones públicas –especialmente los usuarios del satélite– no sabían muy bien qué podían hacer. Eso lo pudieron corregir.
“Luego, se empezó a usar cada vez más el servicio. Hoy, tras la operación exclusiva por peruanos, ya vemos con alegría la existencia de productos que son resultado de la aplicación de imágenes satelitales para tener un conocimiento de nuestro territorio nacional”, recalca.
Son varias las instituciones que se dieron cuenta de que el CNOIS no solo proporciona un excelente y amplio banco de imágenes, sino materia prima para aprovechar.
Así tenemos el trabajo del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico que pudo detectar una posible fractura en la cima del volcán Ubinas, en Moquegua; o la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales que diseñó una metodología para monitorear de manera automatizada los bienes inmuebles del Estado; o el proyecto de la Universidad San Marcos con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, para consolidar mecanismos e instrumentos para la respuesta y recuperación ante desastres; entre muchos otros.
Para Conida es importante que este programa se mantenga en el tiempo como una política de Estado. “Para ello es importante lo económico y la difusión. En lo primero hemos logrado ya un retorno superior a la inversión inicial, además de un retorno no cuantificable que va desde temas de defensa y desarrollo. Y sobre la difusión, continuaremos mostrando cuáles son los beneficios de contar con esta tecnología”, concluye Caballero.
A escala nacional
Como parte de su estrategia de difusión, Conida recorrió más de 44,500 km en el país, explicando en universidades, colegios, ferias, audiencias públicas y más la importancia de contar con un satélite.
De larga data
La carrera espacial del Perú se inicia, según Conida, en 1985, cuando se empieza a capacitar a profesionales peruanos con maestrías en aeronáutica espacial.
Más detalles
140 mil soles gastó Conida en comprar cuatro imágenes a julio del 2015. Hoy tiene 88,994 adquiridas con el Perú SAT-1 y ahorró S/364 millones.

Amor de Padre

[Visto: 621 veces]

Evangelio según San Lucas 15,1-32.
Todos los publicanos y pecadores se acercaban a Jesús para escucharlo.
Los fariseos y los escribas murmuraban, diciendo: “Este hombre recibe a los pecadores y come con ellos”.
Jesús les dijo entonces esta parábola: “Si alguien tiene cien ovejas y pierde una, ¿no deja acaso las noventa y nueve en el campo y va a buscar la que se había perdido, hasta encontrarla?
Y cuando la encuentra, la carga sobre sus hombros, lleno de alegría, y al llegar a su casa llama a sus amigos y vecinos, y les dice: “Alégrense conmigo, porque encontré la oveja que se me había perdido”.
Les aseguro que, de la misma manera, habrá más alegría en el cielo por un solo pecador que se convierta, que por noventa y nueve justos que no necesitan convertirse”.
Y les dijo también: “Si una mujer tiene diez dracmas y pierde una, ¿no enciende acaso la lámpara, barre la casa y busca con cuidado hasta encontrarla?
Y cuando la encuentra, llama a sus amigas y vecinas, y les dice: “Alégrense conmigo, porque encontré la dracma que se me había perdido”.
Les aseguro que, de la misma manera, se alegran los ángeles de Dios por un solo pecador que se convierte”.
Jesús dijo también: “Un hombre tenía dos hijos. El menor de ellos dijo a su padre: ‘Padre, dame la parte de herencia que me corresponde’. Y el padre les repartió sus bienes.
Pocos días después, el hijo menor recogió todo lo que tenía y se fue a un país lejano, donde malgastó sus bienes en una vida licenciosa.
Ya había gastado todo, cuando sobrevino mucha miseria en aquel país, y comenzó a sufrir privaciones.
Entonces se puso al servicio de uno de los habitantes de esa región, que lo envió a su campo para cuidar cerdos.
El hubiera deseado calmar su hambre con las bellotas que comían los cerdos, pero nadie se las daba.
Entonces recapacitó y dijo: ‘¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen pan en abundancia, y yo estoy aquí muriéndome de hambre!
Ahora mismo iré a la casa de mi padre y le diré: Padre, pequé contra el Cielo y contra ti; ya no merezco ser llamado hijo tuyo, trátame como a uno de tus jornaleros’.
Entonces partió y volvió a la casa de su padre. Cuando todavía estaba lejos, su padre lo vio y se conmovió profundamente; corrió a su encuentro, lo abrazó y lo besó.
El joven le dijo: ‘Padre, pequé contra el Cielo y contra ti; no merezco ser llamado hijo tuyo’.
Pero el padre dijo a sus servidores: ‘Traigan en seguida la mejor ropa y vístanlo, pónganle un anillo en el dedo y sandalias en los pies.
Traigan el ternero engordado y mátenlo. Comamos y festejemos, porque mi hijo estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y fue encontrado’. Y comenzó la fiesta.
El hijo mayor estaba en el campo. Al volver, ya cerca de la casa, oyó la música y los coros que acompañaban la danza.
Y llamando a uno de los sirvientes, le preguntó que significaba eso.
El le respondió: ‘Tu hermano ha regresado, y tu padre hizo matar el ternero engordado, porque lo ha recobrado sano y salvo’.
El se enojó y no quiso entrar. Su padre salió para rogarle que entrara, pero él le respondió: ‘Hace tantos años que te sirvo sin haber desobedecido jamás ni una sola de tus órdenes, y nunca me diste un cabrito para hacer una fiesta con mis amigos.
¡Y ahora que ese hijo tuyo ha vuelto, después de haber gastado tus bienes con mujeres, haces matar para él el ternero engordado!’.
Pero el padre le dijo: ‘Hijo mío, tú estás siempre conmigo, y todo lo mío es tuyo.
Es justo que haya fiesta y alegría, porque tu hermano estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y ha sido encontrado'”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Hace unos catorce años, yo era director espiritual en una peregrinación a Fátima y Lourdes. Una de las noches, nos paramos en Bilbao, España. El procedimiento habitual al llegar al hotel, por lo general alrededor de las 4:30 pm, fue que media hora después de que la gente había recibido sus llaves yo estaría disponible en el lobby del hotel para llevar a la gente en un simple tour a pie de la ciudad, en particular si sólo estábamos allí para la noche y no habría tour de ciudad al día siguiente. Esa tarde particular la gente estaba particularmente cansada de nuestros viajes, y nadie apareció. Así que, con mi mapa (y alguna información útil del personal del hotel) me fui por mi cuenta. Desafortunadamente, me he perdido terriblemente, a pesar del mapa. Afortunadamente, podía pedir direcciones en español y logré volver al hotel para nuestra cena, con tan sólo unos minutos de diferencia. ¡Estaba realmente perdido!
Pensé en realidad que estaba perdido, teniendo en cuenta que las tres parábolas que Jesús nos da en el evangelio (Lucas 15:1-32): las ovejas perdidas, la moneda perdida, y el hijo ‘perdido’, se trata de algo, o de alguien, que estaba perdido y luego fue encontrado. Estoy seguro de que todos hemos tenido una experiencia de estar perdido, y que hemos asaltado el cielo con oraciones a San Antonio cuando hemos perdido algo. No es divertido estar perdido, y no es gracioso perder algo. No es divertido.
Consistente en cada una de las parábolas es la determinación del pastor, la mujer, y el padre para encontrar lo que se perdió. El pastor se puso en riesgo, y el resto de su rebaño, para salir y encontrar a la única oveja rebelde. La mujer parece que destrozó su casa para encontrar esta valiosa moneda. Por supuesto, el padre fue el más comprometido, porque era el hijo que él amaba. Puedo imaginar al padre, cada día, ir al punto más alto de su tierra y mirar hacia abajo el camino que llevó a su propiedad: esperando que hoy sería el día en que su hijo llegó a casa, que hoy sería el día en que su hijo se daría cuenta de lo mucho que era amado, y que iba a encontrar su camino a casa. ¡Y finalmente, lo hizo! El hijo vino con su discurso preparado de contrición, dispuesto a volver como siervo. Aunque esto parece lógico, y ‘justo’, el padre estaba tan lleno de amor, y alegría, y alivio, que apenas le puso atención a las palabras de arrepentimiento de su hijo, y lo abrazó y lo llevó de vuelta.
Como he reflejado en las parábolas del evangelio, me di cuenta de que en dos de las parábolas se dieron cuenta de que se perdieron. El hijo sabía que estaba perdido, que se había extraviado. Se dio cuenta del amor y de la vida que disfrutó con su padre, y en su estado desesperado, fue trasladado a la tristeza y el arrepentimiento.
En una ocasión, escuché un pensamiento muy interesante acerca de las ovejas perdidas. A menudo vemos al buen pastor llevando a las ovejas perdidas sobre sus hombros. Un escritor sugirió que la oveja era demasiado débil para caminar por su cuenta, ya que también se dio cuenta de que se perdió, pero su lana gruesa se había enredado en espinas y como las ovejas lucharon más y más para liberarse a sí mismas -para reunirse con el rebaño- se cansan cada vez más y más. Las ovejas perdidas, también, tenían tristeza por dejar el rebaño y querían volver a la seguridad que el pastor le daría.
No es fácil admitir que estamos perdidos… Por ejemplo, en la situación de mí estar perdido en Bilbao, no le dije a nadie acerca de estar perdido hasta muchos meses más tarde cuando lo trabajé en una homilía. El organizador de la gira y algunos de los peregrinos, feligreses de la Parroquia de San Francisco en Kitchener, me dijeron que se sorprendieron después de escuchar que me había perdido en Bilbao (cuando parecía saber mi camino alrededor de otras nuevas ciudades por medio de un mapa). Muchas personas, especialmente las mujeres, van a bromear que los hombres prefieren conducir alrededor en círculos buscando una calle o una dirección, en lugar de admitir que están perdidos. El hijo pródigo nos muestra el ciclo de estar perdido y luego encontrado. Nos dice el evangelio que él “vino a sus sentidos”. A veces nos toma tiempo para venir a nuestros sentidos y darnos cuenta de que necesitamos a Dios, necesitamos el perdón de Dios, y necesitamos la dirección en la vida que sólo Dios puede darnos a nosotros.
Aquí es donde llega el papel de la oración, para sinceramente venir ante Dios con nuestras vidas abiertas a Dios, pidiendo a Dios orientación y dirección, iluminación y sabiduría, comprensión y coraje. Podemos admitir que estamos perdidos -antes que nada, y sobre todo- a Dios. Cuando experimentamos su amor y perdón, encontramos la gracia de decirle a los demás -especialmente a las personas más afectadas por nuestro pecado- que nos hemos perdido. Al igual que el padre del hijo pródigo, su comprensión y compasión nos pueden sorprender. Pero tenemos que arriesgarse a averiguar, averiguar lo mucho que somos amados.
Nuestra primera lectura del libro de Éxodo (32:7-11, 13-14) nos habla de un pueblo que se perdió, los israelitas -el pueblo elegido- que “se volvió a un lado de la forma en que Dios señaló a ellos”. Moisés se refiere a ellos como “gente de cuello rígido”, no dispuestos a admitir que están perdidos. Moisés intercedió por el pueblo y Dios los perdonó. Él el pacto con su pueblo, y los bendijo. Estoy seguro de que muchos de ellos fueron sorprendidos por esta vida renovada con Dios, sintiéndose indignos al haber optado por la perdición.
En la segunda lectura de la primera carta de Pablo a Timoteo (1:12-17) Pablo humildemente comparte sobre sí mismo estar perdido. Él le dice a Timoteo que él era “una vez un blasfemo y un perseguidor y arrogante”. Fue apasionado en encontrar a los seguidores de Jesús y perseguirlos. Pero, a través de su conversión, experimentó que el amor y la gracia de Jesús “era abundante”. Experimentó a Jesús como paciente y misericordioso. Esto, después de su conversión, se convirtió en una pasión para compartir las buenas noticias de Jesús con los demás. Pablo glorioso en ser “encontrado” por el Señor, y ya no estar perdido.
Para nosotros todos tenemos la oportunidad de ser -como los israelitas, y San Pablo, como las ovejas perdidas, la moneda perdida, y el hijo perdido- “encontrado” por el Señor Jesús. Estoy seguro de que eso es lo que todos deseamos. Pero, hay un precio para esta nueva vida. Debemos reconocer y admitir que estamos perdidos, y que ya no deseamos seguir perdidos. Necesitamos humildad para abrir al Señor Jesús y permitirle que nos guíe. Nos hemos perdido por nuestra cuenta, pero te aseguro que no vamos a ser “encontrados” solos, porque la abundante gracia de Dios está activa, revolviendo nuestros corazones a la tristeza y el arrepentimiento, y nos lleva a volver a casa, volver al Dios que nos ama a nosotros más de lo que podríamos imaginar.Por WALTER SÁNCHEZ SILVA– ACI Prensa.
El presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, Cardenal Kurt Koch, presidió este domingo 15 de septiembre la Misa de beatificación del Padre Richard Henkes, sacerdote palotino que murió mártir en el campo de concentración de Dachau durante la Segunda Guerra Mundial.
En su homilía en la Catedral de Limburgo, el Cardenal afirmó que “los beatos y los santos son la respuesta de Dios a las preguntas de nosotros los humanos” y “los mejores exegetas del Evangelio porque dieron testimonio de él con sus propias vidas”.
“El amor no está exento de sacrificios. El martirio cristiano solo es real si se realiza como el acto supremo de amor a Dios y a los hermanos y hermanas”, resaltó ,luego.
“Solo donde Dios se hace grande por nosotros, donde hacemos lo mismo que María en el Magnificat –Magnificat anima mea: mi alma se hará grande con Dios– donde eso suceda, allí el hombre no se hace pequeño, sino que recibe parte la grandeza del amor de Dios”, continuó el Purpurado según informa CNA Deutsch, agencia en alemán del Grupo ACI.
Richard Henkes, nació en Ruppach, Alemania, el 26 de mayo de 1900, en el seno de una familia numerosa. A los 12 años ingresó al Seminario menor de la Pía Societas missionani, como se llamaba entonces a la Sociedad del Apostolado Católico o palotinos.
En 1918 debió servir en el ejército. Un año después ingresó al noviciado y emitió su primera profesión religiosa el 25 de septiembre de 1921. Tras haber pasado a la formación filosófico-teológica, Henkes vivió un periodo de crisis humana y espiritual entre 1923 y 1925. Tras una atenta reflexión, decidió proseguir en la vida consagrada. Hizo su profesión perpetua el 25 de septiembre de 1924 y fue ordenado sacerdote el 6 de junio de 1925.
Se le encargó enseñar en varias escuelas de los sacerdotes palotinos y en este periodo mantuvo una amistad epistolar con una joven, algo que no fue bien visto por sus superiores que lo amonestaron canónicamente en el verano de 1931.
Debió dejar de enseñar debido a la tuberculosis que lo afectó. Como sacerdote, señala el diario del Vaticano L’Osservatore Romano, “reconoce en la afirmación del nacionalsocialismo (nazismo) una ofensa a la dignidad humana y a la fe católica. La franqueza que usa en las prédicas y sus comentarios sobre la nueva ideología y las críticas al régimen nacionalsocialista, lo pusieron como blanco de la policía secreta, la Gestapo”.
En 1938 lo detuvieron aunque posteriormente fue liberado. En 1943 volvió a ser detenido y, esta vez, lo enviaren al campo de concentración e Dachau, donde conoció al futuro Cardenal Josef Beran, también prisionero allí.
Fue enviado a la barraca número 26 con otros sacerdotes. En el campo de concentración sirvió siempre a los demás. En 1944 surgió en la barraca 17 una epidemia de tifoidea y se ofreció a ayudar a los enfermos, pese al riesgo de contagio.
A mitad de febrero de 1945 enfermó de tifoidea. Murió el día 22 a causa de esta dolencia.
LOR señala que “los testimonios subrayan su completa disponibilidad para ayudar a los demás. También sus cartas a los parientes y conocidos en su parroquia atestiguan su madurez humana y sacerdotal”.
Tras su muerte se logró que fuera cremado separadamente y sus cenizas fueron sacadas clandestinamente del campo de concentración para ser llevadas a la parroquia de Dachau. Finalmente y tras la liberación del campo de concentración el 29 de abril de 1945, fueron enviadas a la casa provincial de los palotinos en Limburgo.
Algunos años después de su muerte se inició su causa de beatificación, proceso que se detuvo durante un tiempo para ser retomado en el año 2000. En diciembre de 2018 el Papa Francisco firmó el decreto que reconoció el martirio del Padre Henkes.
En el rezo del ángelus de este domingo, el Santo Padre recordó a Benedetta Bianchi, beatificada ayer en Italia; y al “Padre Richard Henkes, sacerdote palotino, asesinado por odio a la fe en Dachau en 1945. Que el ejemplo de estos valientes discípulos de Cristo sostenga también nuestro camino de santidad. ¡Un aplauso para los nuevos beatos!”.
El Cardenal Koch subrayó asimismo que “los verdaderos reformadores de la Iglesia son los beatos y los santos”.

El Arzobispo de Lima y la familia católica

[Visto: 823 veces]

Defensores de la vida y la familia denunciaron en redes sociales que la actual jefa de Prensa del Arzobispado de Lima (Perú) ha apoyado en sus redes sociales de Twitter y Facebook publicaciones que promueven el aborto y la ideología de género, a pesar de ser contrarias a la doctrina católica.
Las denuncias fueron hechas por el usuario Jesús Valverdela plataforma Parejas Reales; el abogado del colectivo Padres en Acción, Alberto González; la directora de FAM, Giuliana Caccia; el abogado Juan Puertas, entre otros, que criticaron la posición que tendría la jefa de Prensa del Arzobispado de Lima, Cecilia Castillo Martínez, sobre el aborto y la familia.
Las críticas se dieron luego que el 10 de septiembre, un usuario publicó en sus redes sociales capturas de pantalla en las que se observa que, desde las cuentas de Facebook y Twitter –bajo el nombre “Ce Castillo”– de Cecilia Castillo Martínez, actual Jefa de Prensa del Arzobispado de Lima, se republicaron mensajes que apoyan la “ley del aborto”, la “ley del matrimonio homosexual”, calificándolos como “derechos”.
Además, desde esa cuenta de Facebook se compartió una publicación de Verónica Ferrari, activista lesbiana y ex directora ejecutiva del Movimiento Homosexual de Lima (Mhol). En el mensaje de Ferrari se defiende el acceso al “aborto terapéutico”, las políticas en favor de la ideología de género, y se critica el derecho de los padres de familia a educar a sus hijos según sus valores y principios.Después de que el usuario compartió las capturas de pantalla, estas se viralizaron y las cuentas de Facebook, Twitter y LinkedIn de Castillo fueron eliminadas. En las capturas de pantalla se pueden observar las fotografías de Castillo en todas sus redes sociales. Además, el perfil de LinkedIn confirma que Castillo Martínez trabaja actualmente como jefa de Prensa del Arzobispado de Lima.
Otra captura de pantalla muestra un correo electrónico enviado por Castillo Martínez a un medio de comunicación y donde firma como jefa de Prensa, junto al logo membretado del Arzobispado.
ACI Prensa también ha recibido aproximadamente diez correos electrónicos institucionales con la firma de Castillo Martínez. De igual modo, en el grupo de WhatsApp “Comunicadores ArzLima” –al que tiene acceso ACI Prensa y donde recibe información del Arzobispado de Lima–, se puede corroborar que el 24 mayo del 2019 Castillo Martínez fue presentada en su puesto actual.
Según el director del medio La Abeja, Luciano Revoredo, el 11 de septiembre llamó al Arzobispado de Lima y se comunicó con el director de Comunicaciones, Juan José Dioses, para corroborar la información de la denuncia.
Revoredo señala que la cabeza de comunicaciones del arzobispado “manifestó que todo era falso, y que la señorita Castillo no era jefe de Prensa, sino que el jefe era él. Aunque admitió que ella trabajaba ahí pero no podía atender la llamada por estar fuera”.
“Antes de cortar la comunicación nos dijo que en unas horas se daría a conocer un comunicado del arzobispado denunciando la falsedad de todo”, señaló Revoredo, aunque hasta la fecha, no ha habido ningún pronunciamiento.
ACI Prensa intentó comunicarse con Cecilia Castillo Martínez el 11 de septiembre, pero no contestó ninguna llamada. Luego se le envió un correo electrónico en horas de la tarde para que dé sus descargos sobre las especulaciones que han surgido en redes sociales.
Hasta el jueves 12 de septiembre no se ha recibido ninguna respuesta. Por tal motivo, en horas de la mañana, se decidió llamar nuevamente a Castillo Martínez y también a Juan José Dioses, sin obtener respuesta. Un mensaje vía WhatsApp fue dejado a ambos a sus números personales, pero tampoco fueron respondidos.
La plataforma pro-familia Parejas Reales realizó una publicación sobre este tema el 11 de septiembre.
“¿Qué tipo de filtros tiene el Arzobispado de Lima para contratar a una jefa de Prensa? (…) ¿Será esa la razón por la cual ha estado apareciendo tuits del arzobispado a favor de la marcha ‘Ni Una Menos’ claramente abortista o por la cual salió un video donde Santa Rosa de Lima era prácticamente una activista anti-minera de su tiempo? ¿Será por eso que muchos católicos que han protestado por eso los han bloqueado en las cuentas de twitter del arzobispado?”, fueron las preguntas lanzadas por la plataforma.
Finalmente, Parejas Reales sentenció: “¿Será que a nadie del arzobispado de Lima le importa lo que hace su jefa de Prensa? O ¿Será acaso que Cecilia Castillo es familiar del señor Arzobispo Carlos Castillo? Al parecer, los pasatiempos de la nueva jefa de prensa del Arzobispado de Lima, Cecilia Castillo, es compartir información a favor del aborto y de la ideología de género”.
Fuente: ACI Prensa.

Un importante grupo de ciudadanos católicos firma una carta abierta al señor Arzobispo de Lima Monseñor Carlos Castillo. La carta incide sobre la situación de la Jefe de Prensa del Arzobispado de Lima que se ha manifestado abiertamente con posiciones contrarias a la doctrina católica.
Fuente: LaAbeja.pe

ABORTISTAS, PRO GAY Y FEMINISTAS

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
Desde que Monseñor Carlos Castillo asumió el Arzobispado de Lima, una gran inquietud agobia a una buena parte de los fieles católicos preocupados por la buena marcha de la iglesia. Los primeros cambios y actos del arzobispo fueron muy preocupantes. Su orientación abiertamente progresista y heterodoxa fue puesta en práctica a través de nombramientos y cambios en el arzobispado. Todo esto de la mano, de la también tomada por la progresía eclesiástica, Conferencia Episcopal.
Rápidamente se vio que la exitosa Marcha por la Vida estaba en revisión. En una lamentable entrevista en RPP Monseñor Castillo dijo que la marcha sería por todas las formas de vida. Por las mujeres maltratadas, por los derechos humanos, por los más desposeídos, etc. Con lo cual de un plumazo le quitaba a la marcha su razón de ser, es decir la defensa de la vida del niño por nacer. Al agregar tantos temas diluía la verdadera razón. Lo cierto es que hasta la fecha no hay Marcha por la Vida. Ese es el resultado.
Luego empezó un manejo ideologizado y sesgado de las redes sociales del arzobispado. Incluso llegando a bloquear a los fieles que preguntaban o comentaban algo incómodo. En el caso personal de quien escribe estas líneas, fui bloqueado en el Twitter. Lo más sorprendente fue el motivo por el cual me bloquearon. La publicación que incomodó al Arzobispado de Lima fue un Tweet en el que preguntaba: “¿Qué opina de este evento en la @pucp nuestro Arzobispo? Sería importante un pronunciamiento de su parte ante el descalabro de la universidad que alguna vez fue católica”. El  evento en cuestión era el Taller de masturbación femenina “CONQUISTA TU PAPAYA” que se anunció en la Expontificia Universidad Católica del Perú. ¿Acaso no era lícito preguntarse si nuestro Arzobispo o nuestra Conferencia Episcopal tenían algo que decir al respecto? Luego de un artículo en que denunciaba este manejo autoritario de las redes, me levantaron el bloqueo.
Pero al margen del constante bloqueo de quienes no avalan las desviaciones doctrinarias del señor Arzobispo, hubo otro incidente lamentable a nivel de comunicaciones. Me refiero al video que se publicó en el día de Santa Rosa de Lima. Un audiovisual deplorable y lleno de inexactitudes presentando a la santa limeña como una especie de activista política que “disconforme con la religiosidad ritual y vacía de la época, decidió vivir en una comunidad cristiana de laicos y no en un convento separada del mundo”. Esa es la visión del arzobispado, habría que recordarles que la religiosidad ritual y vacía de la época, es la que produjo nada menos que a Santo Toribio de Mogrovejo, San Juan Masías, San Francisco Solano, San Martín de Porres y nuestra mística Rosa de Lima, la primera flor de santidad del nuevo mundo.
Pero todo este manejo de la información y las comunicaciones del arzobispado acaba de tener un nuevo y también lamentable episodio a raíz de diversas denuncias en las redes sociales acerca de la Jefe de Prensa del Arzobispado, la señorita Cecilia Castillo Martínez. La cual según se puede ver en múltiples publicaciones en sus redes sociales, sería partidaria del aborto, el matrimonio homosexual y asidua propagandista  de estas ideas. (Ver al final de este artículo diversas capturas de pantalla de sus publicaciones).
Antes de publicar nada al respecto decidimos llamar al teléfono del área de prensa del arzobispado para verificar la información.  Nos contestó una atenta secretaria. Tras identificarnos y preguntar por la señorita Castillo nos dejaron esperando un extenso lapso. Luego de esto contestó el teléfono el señor Juan José Dioses, le explicamos que nuestra intención era verificar la veracidad de las denuncias, a lo que el señor Dioses nos manifestó que todo era falso, y que la señorita Castillo no era Jefe de Prensa, sino que el jefe era él. Aunque admitió que ella trabajaba ahí pero no podía atender la llamada por estar fuera. Antes de  cortar la comunicación nos dijo que en unas horas se daría a conocer un comunicado del arzobispado denunciando la falsedad de todo.
Lo cierto es que el señor Dioses nos mintió. Él es Director de Comunicaciones y ella es Jefe de Prensa, dos cargos distintos. Todo esto se puede comprobar en sus propias publicaciones. Aunque Cecilia Castillo como también se puede comprobar ha eliminado todas sus páginas en las redes, incluso su perfil de Linkedin ha desaparecido.
La comprobación de la mentira fue posible gracias al testimonio de Antonio Tarazona, Director de la Tribuna Católica, quien nos mostró convocatorias y acreditaciones que había recibido personalmente de Cecilia Castillo, con quien además ha mantenido contacto en su condición de Jefe de Prensa.
Toda esta historia es muy triste. Revela la magnitud de la crisis que abruma a nuestra iglesia. Esperamos que el señor arzobispo ponga orden.

PUBLICACIONES DE CECILIA CASTILLO:

Prisionero político

[Visto: 426 veces]

Pier Figari tras reducción de plazo de prisión preventiva: “Cada día me siento más prisionero político”

Pier Figari, asesor de Keiko Fujimori, se pronunció luego de que la jueza suprema provisional Susana Castañeda Otsu, convocada para dirimir el recurso de casación que presentó la defensa de la lideresa de Fuerza Popular, fallara a favor de reducirle a ambos a 18 meses el plazo de la prisión preventiva, fijado en 36 meses en octubre del año pasado.
“Cada día me siento más prisionero político. Nunca me voy a acostumbrar a la injusticia, siempre lucharé silenciosamente contra ella y lo seguiré haciendo con mayor razón desde aquí, desde la cárcel. No acepto el atropello contra el que puede parecer más débil solo por estar detenido a través de un atentado político al Derecho”, escribió.
Esta tarde ka magistrada emitió su decisión luego de que los miembros de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no se pusieran de acuerdo sobre la casación presentada por Fujimori Higuchi. Con su decisión, la jueza se alineó con la postura de presidente de la Sala, Hugo Príncipe y de los jueces Jorge Castañeda y Zavina Chávez.
Con esa decisión Fujimori Higuchi permanecerá en prisión hasta el 30 de abril del 2020, Pier Figari quedarán en libertad el 14 mayo del 2020 y el exdirigente Jaime Yoshiyama el 10 de setiembre del 2020.
“Sepan que esta detención ilegal no me va a bajar los caballos; es más, me está dando tiempo para entender a mi país, a su gente, y para pensar en nuevos caminos hacia el futuro. Los barrotes son solo el prólogo”, señaló Figari.
Al único investigado al que le revocaron la prisión preventiva fue al extesorero Luis Mejía Lecca, a quien la jueza le dictó comparecencia con restricciones, además de un impedimento de salida del país por 18 meses y reglas de conducta.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Guzmán niega

[Visto: 768 veces]

Dirigente morado es investigado por red de corrupción de Susana Villarán

La investigación de la Fiscalía a la exalcaldesa Susana Villarán y a exfuncionarios de la Municipalidad de Lima por estar implicados en un red de corrupción con la constructora Odebrecht comprende también a Marco Antonio Zevallos Bueno, hoy dirigente del Partido Morado, agrupación que preside el excandidato presidencial Julio Guzmán.
Según consigna el diario La República, Zevallos fue regidor en la administración de Villarán durante 2011-2013 y fue revocado por el pueblo. Tras salir por la puerta falsa del municipio, fue premiado con la jefatura de la Gerencia del Ambiente, pese a que la exalcaldesa había prometido que no emplearía a ninguno de sus concejales destituidos.

Marco Zevallos Bueno fue el encargado de inscribir al partido de Julio Guzmán

Sin embargo, fue designado representante legal de los activistas que se oponían a la revocatoria de Villarán y en esa condición brindó información falsa al Jurado Nacional de elecciones (JNE) para disfrazar los ingresos de campaña y ocultar que era Odebrecht quien pagaba todos los gastos, como ha sido admitido ya por el exdirectivo Jorge Barata.
Zevallos también participó como personero en el intento de reelección de Susana Villarán en 2014, a través del partido político Diálogo Vecinal, una campaña sobre la que también hay indicios de sobornos y coimas pagadas por la constructora brasileña OAS, en ese entonces concesionaria del proyecto Vía Parque Rímac (hoy Línea Amarilla).

Fue regidor en gestión 2011-2014 y el pueblo lo revocó en consulta popular

Ha sido mencionado por varios miembros activos de la campaña del No, como Anel Townsend, como el encargado de hacer los pagos a los publicistas Valdemir Garreta y Luis Favre, el primero de ellos dueño de FX Comunicaciones.
Ha pasado el tiempo y hoy Zevallos Bueno aparece reciclado como “personero legal titular” del Partido Morado de Julio Guzmán, quien ha deslindado tiempo atrás de la corrupción de Odebrecht pero hasta ahora no se pronuncia por este dirigente de su agrupación que tiene serios nexos con el escándalo de coimas y sobornos en la Municipalidad de Lima.
Incluso, en su condición, Zevallos fue el encargado de inscribir al Partido Morado en el Registro de organizaciones Políticas del JNE, lo que daría una gran paradoja pues una agrupación que supuestamente deslinda de la corrupción fue incorporada al sistema por una persona implicada en una red de sobornos.

“Susanito” que hacía campaña en redes por Susana Villarán hoy está con Guzmán

De hecho, con Guzmán también labora Hugo Almanza, quien años atrás fuera encargado de las redes sociales de Susana Villarán en las campañas contra la revocatoria y en la reelección, contando incluso con dedicatorias personales de la exalcaldesa. Ahora hace lo mismo pero en el Partido Morado. ¿Lo habrá llevado Marco Zevallos?
Fuente: www.manifiestoperu.com

Gonzalo Daniel Cáceres Bartra quiebra a Tepsa

Por Verónica Ferrari- Presentes.
Un pasajero se quejó con el tripulante de cabina y éste amenazó a los jóvenes con bajar a Daniel y su pareja del bus a medio camino de su destino y en plena noche.
El activista ambiental y biólogo marino Daniel Cáceres Bartra (24 años) y su pareja vivieron una experiencia en un bus de la empresa de transporte interprovincial Tepsa de Perú. Fue el 13 de agosto en un viaje desde Lima hacia Máncora, una zona de playas al norte del Perú. El viaje en carretera dura aproximadamente 16 horas y durante la noche se disponían a dormir. Pero cuando se dieron un beso, un pasajero se quejó de ellos con el tripulante de cabina (terramozo) Jorge Jiménez, y éste amenazó a los jóvenes con bajarlos del bus a medio camino de su destino y en plena noche. Daniel intentó conversar con el chofer para señalarle lo que su tripulante estaba haciendo.
Mientras discutían, pudieron grabar un video donde quedan evidenciadas las posturas de varios pasajeros: “Caballero, escúcheme, le voy a decir algo legal, mire, a usted le corresponde en la primera estación que pare, usted llame a dos testigos, dos, los denuncia por, yo le voy a decir por… entonces usted para allá nomás y llama a dos testigos, y los dos testigos ya sabemos qué hacer, porque esto no es un parque, aquí van niños, personas mayores que merecemos un poco de respeto y consideración”- dice en un momento un pasajero.
Activismo en red
Frente a esta situación, la pareja decidió recurrir a sus redes de contactos activistas. El caso salió publicado en las redes sociales de la web Mano Alzada y se comunicaron con la congresista Marisa Glave (Nuevo Perú, partido de izquierda en el que milita también Cáceres).
Presentes se comunicó con Daniel, quien señaló que presentará la denuncia formal ante Indecopi contra Tepsa esta semana con la representación legal de la organización Demus (Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer). Busca que la empresa sea sancionada con una multa para que situaciones como las que vivió no vuelvan a repetirse nunca más.
La respuesta del Estado
Apenas fueron avisados, Sutran empezó a monitorear el bus en donde viajaban los jóvenes para darles alcance con una patrulla de policía. También se comunicaban con los representantes de la empresa, quienes ofrecieron remediar el impase y dar facilidades a los jóvenes retirando a su tripulante del bus, mientras un asesor del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) llamaba a la pareja. La Defensoría del Pueblo también activó sus alertas para ofrecer orientación legal y acompañamiento a los jóvenes. Al llegar la policía, se detuvo al bus para que se hiciera la denuncia respectiva. Así sostiene Daniel en un pronunciamiento público emitido el 22 de agosto, luego de recibir la respuesta de Tepsa por correo sobre su queja en el Libro de Reclamaciones.
El pronunciamiento público posterior de Daniel sale por la respuesta que tuvo la empresa Tepsa sobre su queja, en donde señalan que fue por pedido de otros pasajeros que se le solicitó a la pareja mantener el orden “debido a que manifestaciones de esa índole puede generar incomodidad bien sea la pareja heterosexual u homosexual”. Asimismo, la empresa agradece que haya habido una “conciliación” entre los homofóbicos y la pareja.
Antecedentes de multas por discriminación
Indecopi ya ha multado a otras empresas por actos de discriminación contra personas LGTBI. El 8 de mayo del 2014 se impuso una sanción de 50 unidades impositivas tributarias (S/185,000) a la discoteca Gótica por impedir la entrada a la joven trans Godfrey Arbulú. Así también, el 11 de noviembre de 2015 Indecopi sancionó al mall Plaza San Miguel con una multa de S/30,800 por la actitud de un guardia de seguridad que discriminó a la pareja de jóvenes Julio Lavalle y Joustin Rodríguez, al intentar retirarlos del recinto por darse muestras de afecto.

Violeta: Ministro de Cultura debe dejar el cargo por discurso antiminero

Por – Diario Perú21.
El vocero de la bancada Contigo, Gilbert Violeta, sostuvo que el ministro de Cultura, Luis Jaime Castillo, debe dejar su cargo luego de pronunciarse en contra de la minería.
“El ministro de Cultura parece que fuese del Frente Amplio, de Nuevo Perú o es un seguidor del señor Goyo Santos o de Antauro Humala (…) porque lo que está diciendo va contra la minería en el Perú”, comentó.
Asimismo, indicó que el presidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar, debe pronunciarse para aclarar el tema.
“Deja muy mal parado al gobierno y como mínimo (se espera) el pronunciamiento de la presidencia del Consejo de Ministros, discrepando de la posición del ministro de Cultura”, indicó.

Club de la Construcción: Fiscalía investiga más de S/ 4,264 millones en 18 obras

Por – Diario Gestión.
La investigación del “club de la construcción”, que habría funcionado en el gobierno del expresidente Ollanta Humala, avanza en el Ministerio Público.
El fiscal Germán Juárez indaga más de S/ 4,264 millones en 18 obras que este presunto cártel de constructoras peruanas y extranjeras se adjudicó con sobornos a funcionarios de Provías Nacional (ver tabla).
Según documentos fiscales a los que accedió Gestión, los representantes de las empresas pagaban al lobbista Rodolfo Prialé de la Peña, luego de que el club decidía qué empresa ganaba la obra.
Hasta el momento, el Ministerio Público detectó más de S/45 millones en coimas en las 18 obras investigadas. Sin embargo, Juárez sospecha que hay más ilícitos en otras 35 licitaciones en las que la supuesta organización criminal habría operado en su real dimensión.
El mecanismo
De acuerdo a la tesis fiscal, los representantes de las constructoras pagaban las coimas a Prialé de tres maneras: pagos en efectivo, contraprestaciones por medio de contratos ficticios y depósitos en cuentas offshore.
Juárez Atoche sostiene que para recibir los sobornos, Prialé utilizaba la empresa Lual Contratistas para los contratos ficticios con las constructoras y la Corporación Diluvio (Inteligo Bank) en Panamá.
Luego Prialé hacía llegar las coimas a Carlos García Alcázar, exfuncionario del MTC. Según la Fiscalía, García entregaba el dinero a José Guillermo Paredes con destino a su hermano, el exministro de Transportes, Carlos Paredes.
El fiscal Juárez le imputa al extitular del MTC haber recibido US$17 millones en sobornos.

Odebrecht: todos los ‘codinomes’ de los receptores de pagos ilícitos

Las planillas del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, entregadas al equipo especial Lava Jato, contienen el registro de pagos ilícitos que tienen a sus destinatarios ocultos bajo seudónimos que los exejecutivos de la constructora denominaron “codinomes”.
En la documentación a la que accedió este Diario, aparecen entregas de dinero por US$59 millones. Estos pagos ilegales corresponden al periodo entre enero de 2006 y mayo del 2011. Jorge Barata ya ha identificado algunos codinomes en un interrogatorio ante los fiscales peruanos en agosto pasado. Tras esto, la empresa se reconoció culpable en las obras Gasoducto Sur y Carretera San José de Sisa.
En la nueva información figuran pagos por seis obras en las que Odebrecht aún no admite entrega de sobornos a exfuncionarios: Concesión Proyecto Irrigación Olmos, la carretera Tingo María-Aguaytía en Huánuco, IIRSA Norte, el puerto del Callao, Interceptor Norte, Marca I y Marca II (represa Marcapomacocha). Jorge Barata será nuevamente el encargado de revelar los nombres vinculados a pagos por estas obras.
A continuación, un repaso por los “codinomes” identificados y los que faltan descubrir.
Ante el equipo especial, Jorge Barata identificó a:
‘Disco’ y ‘Princesa’ – Luis Pizarro Aranguren, abogado de Pizarro, Botto & Escobar abogados.
‘Gaza’- Constantino Galarza, vicegobernador del Callao.
‘Bigode’ – Martín Belaunde, excolaborador de Luis Castañeda Lossio.
‘Careca’ – Susana Villarán.
La exalcaldesa Susana Villarán cumple con una orden de prisión preventiva por presunto lavado de activos y cohecho.
‘Budian’ – José Miguel Castro, exgerente municipal de Susana Villarán.
‘Almofadinha’ – Horacio Cánepa, exárbitro de la Cámara de Comercio de Lima.
‘Chalán’ – Luis Nava Guibert, ex secretario general de Presidencia del gobierno de Alan García.
Luis Nava afronta prisión preventiva por caso Odebrecht. Jorge Barata declaró haberle entregado US$4 millones.
‘Bandido’ – José Antonio Nava Mendiola, hijo de Luis Nava.
‘Curriculum Vita’ – César Villanueva, ex primer ministro.
‘Magneto’ – Víctor Andrés Ponce, comunicador.
‘Plim Plim’- Rafael Hidalgo, periodista.
‘Navío’ – Félix Moreno, exgobernador del Callao.
Félix Moreno se encuentra prófugo tras orden de prisión preventiva por recibir presuntos sobornos en caso Costa Verde Callao.
‘Tito’ – Jorge Acurio, exgobernador del Cusco.
‘Vivo 2’ – Jorge Cuba, exviceministro de Comunicaciones de Alan García.
‘Radox’ – Carlos Arellano, experto en irrigación y agricultura.
‘Darth Vader’ – Dirsse Valverde, intermediario de exgobernador de Áncash, César Álvarez.
‘French’ – Johnny Brignardello.
‘Magali’ – Miguel Ronceros.
Los nuevos codinomes:
Este diario reveló que existen más codinomes en las planillas de Odebrecht. Sin embargo, estos aun no son identificados por Jorge Barata. A continuación el listado de los codinomes pendientes y las obras a las que corresponden.
– Concesión Olmos. La obra fue adjudicada a Odebrecht en el gobierno de Alejandro Toledo.
‘Gorno’
‘Gravata’ (empate)
‘Jurid’
‘Terco’
‘Con 1’
‘Con 2’
‘Extra’
‘Silver bullet’ (bala de plata)
– DS JB. Gastos varios de Jorge Barata entre 2006 y 2011. Figura como el intermediario entre la constructora y los beneficiarios.
‘Apoio Legal’
‘Apra’
‘Bolsa’
‘Campanha’
‘Campanha Legislativa’
‘Campanha Nacional’
‘Castelo’ (castillo)
‘Comando’
‘Construtor’
‘Galo’ (gallo)
‘Risco’ (riesgo)
‘Santiago’
‘Vivo’
‘Xara’
– Interoceánica Sur. La obra fue entregada al consorcio integrado por Odebrecht en el gobierno de Alejandro Toledo.
‘Aguaytia’ (ciudad de Ucayali)
‘Alpaca’
‘Brilhante’
‘Camara L’
‘Cd’
‘Choque’
‘Corrente’
‘Crot’ (entrepierna)
‘Espanha’
‘Gesso’ (yeso)
‘Holanda’
‘Indiano’ (indio)
‘Marinheiro’ (marinero)
‘Nervoso’
‘Oriente’
‘Plascenta’
‘Sancho Panca’
‘Seu Peru’ (su pavo)
‘Sipan’
‘Super’
– Interoceánica Norte. Obra adjudicada en el gobierno de Alejandro Toledo.
‘Alpaca’
‘Choque’
‘Crisanteo’ (crisantemo)
‘Fisher’ (pescador)
‘DoutorNo’ (Doctor no)
‘Gesso’ (yeso)
‘Jeca Tatu’
‘Marinheiro’ (marinero)
‘Pastor Alemao’ (pastor alemán)
‘Pontos’ (puntos)
‘PP’
‘Primo de Vero’
‘Rp’
‘Sancho Panca’ (Sancho Panza)
Jeca Tatu. Personaje de ficción brasilero.
– Carretera Tingo María Aguaytía. El proyecto también fue adjudicado en la gestión de Toledo.
‘Arb’
‘Iberia’
‘Part’ (parte)
– Marca I y II (represa Marcapomacocha). El proyecto se encuentra ubicado en Junín. Comprende túneles, canales, presas y bocatomas.
‘Caveira’ (calavera)
– Puerto del Callao. Obra que contempla el nuevo terminal de contenedores.
‘Mente Brilhante’ (Mente brillante)
‘Externo’
– Interceptor Norte. Obra para el servicio de agua y alcantarillado en Lima y Callao.
‘Pontos’ (puntos)
‘RP’
‘PP’
Fuente: Diario El Comercio.

Tuárez destituido

[Visto: 405 veces]

Pleno de la Asamblea destituye a 4 consejeros del CPCCS

Se registraron 84 votos afirmativos, 32 negativos, 8 abstenciones y 0 blancos.
Los parlamentarios necesitaban, como mínimo, 70 votos para la censura y destitución de los 4 consejeros, quienes fueron acusados de incumplimiento de funciones al crear una comisión para que revisen las decisiones que tomó el CPCCS transitorio, a pesar de que la Corte Constitucional (CC) emitió una sentencia que impide esos procedimientos.
José Carlos Tuárez afirmó que para postularse como consejero cumplió con todos los requisitos exigidos por el CNE.
“Primero soy ciudadano y como tal participé en las elecciones como candidato a consejero del CPCCS; no soy representante de cultos religiosos”, aseveró.
Según el consejero Walter Gómez no se aprobó el acta de la sesión para la conformación de la comisión que revise el acto administrativo de la selección de los jueces de la CC y, por tanto, no se ejecutó.
Durante su intervención, la consejera Victoria Desintonio insistió en que el organismo decidió conformar una comisión para revisar los actos administrativos del Consejo transitorio para la selección de jueces de la Corte Constitucional (CC), pero que nunca se ejecutó.
Por su parte, la consejera Rosa Chalá dijo en el Pleno que es importante revisar los videos de las sesiones en las que se trató el tema referente a la revisión del acto administrativo para la selección de los jueces de la CC.
Desintonio y Chalá cuestionaron que, según ellas, a última hora les informen que también intervendría el legislador Fabricio Villamar, quien es uno de los asambleístas acusadores.
La asambleísta Jeannine Cruz, una de las interpelantes, propuso la moción para que los consejeros del CPCCS, Victoria Desintonio, Walter Gómez, Rosa Chalá y José Tuárez, sean censurados y destituidos.
Cruz considera que se dieron posturas criticables de los actuales miembros del Consejo de Participación Ciudadana. La negligencia no tiene cabida, añadió.
A su turno, otro de los interpelantes en el juicio político contra 4 consejeros del CPCCS, Fabricio Villamar, aseguró que hay una “secuencia de mentiras usadas para conseguir el nombramiento por parte del fraile Tuárez”. Añadió que el Consejo Nacional Electoral (CNE) también tiene responsabilidad por la calificación de la candidatura.
Tuárez, de acuerdo con Villamar, en el plazo legal tendrá que enfrentarse a la Fiscalía “por alteración o falsificación de documentos o por presentar una declaración juramentada falsa”.
“Es falso que un dignatario de elección popular no es sujeto de juicio político; por tanto, es totalmente procedente el proceso en contra de los consejeros”, manifestó el legislador Villamar.
Por su parte, Raúl Tello, otro de los interpelantes del juicio político, pidió la censura y destitución de los 4 consejeros del CPCCS y que se remita a la Fiscalia “los indicios respecto a los presuntos delitos de perjurio, falsificación y uso de documentos falsos”.
“Al crear la comisión para revisar la selección de los miembros de la Corte Constitucional, la mayoría del Consejo actuó de manera dolosa, desconociendo decisión legítima de autoridad competente”, expresó.
Según el parlamentario, el presidente del CPCCS, José Carlos Tuárez, desconoció la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional, incurrió en “falta de probidad notoria, acciones de proselitismo político e infringió la ética laica”.
En el debate participaron varios asambleístas. La legisladora Gabriela Rivadeneira, de la bancada correísta, dijo que los parlamentarios de la revolución ciudadana piden al Legislativo el archivo del juicio político contra los 4 consejeros del CPCCS. La congresista indicó que a los vocales que fueron electos no les aplica la figura de juicio político sino la revocatoria del mandato.
La presidenta de la Comisión de Fiscalización, Johanna Cedeño, aseguró que a los miembros del CPCCS se les garantizó el derecho a la defensa y se respetó el debido proceso.
De acuerdo con el legislador Henry Cucalón, el CPCCS estatizó la participación ciudadana y no luchó contra la corrupción. “De la mano del pueblo se decidirá si se limitan sus atribuciones o se elimina a esa institución”, manifestó en el Pleno.
Fuente: www.ecuavisa.com

Odebrecht realizó pagos ilícitos por casi US$59 millones

Por Graciela Villasís, Giovanna Castañeda y Carlos Neyra- Diario El Comercio.
La empresa brasileña Odebrecht entregó al equipo especial Lava Jato de la fiscalía, el pasado 5 de setiembre, un documento de 17 páginas con nuevas planillas del Departamento de Operaciones Estructuradas. Estas contienen el registro de los pagos ilícitos en 13 obras a 71 ‘codinomes’, entre enero del 2006 y mayo del 2011. El Comercio accedió a esta documentación, en la que figuran entregas de dinero hechas por la constructora y que suman casi US$59 millones, equivalentes a 111’523,764 reales brasileños.
Las obras registradas en estas nuevas planillas de la llamada caja 2 son: carretera San José de Sisa, las obras de saneamiento en Iquitos y Chimbote, la Interoceánica Sur, el metro de Lima y la carretera Carhuaz-Chacas-San Luis. También figuran pagos por la Concesión Proyecto Irrigación Olmos, la carretera Tingo María-Aguaytía en Huánuco, IIRSA Norte, el puerto del Callao, Interceptor Norte, Marca I y Marca II (represa Marcapomacocha), proyectos en los que –hasta el momento– Odebrecht no ha admitido culpabilidad ni el pago de coimas.
El registro de la caja 2 revela que por ‘Concesión Olmos’ –como figura en la planilla– la constructora pagó US$1’001,166 en sobornos a los ‘codinomes’ ‘Gorno’, ‘Gravata’, ‘Jurid’, ‘Terco’, ‘Con 1’, ‘Con 2’, entre otros. En la planilla también figuran, por Concesión Irrigación Olmos, US$316,961 más a los ‘codinomes’ denominados ‘Extra’, ‘Silver bullet’ y ‘Varios’.Por el proyecto IIRSA Norte, que fue adjudicado durante el gobierno del expresidente Alejandro Toledo, se registran entregas de dinero por US$1’672,636 entre enero del 2006 y febrero del 2011, a los seudónimos ‘Alpaca’, ‘Sancho Pança’, ‘Primo de Vero’, ‘Marinheiro’ (en español marinero), ‘Doutor No’ (en español Doctor No), entre otros.
En el caso de la rehabilitación y mejoramiento de la carretera Tingo María-Aguaytía, Tramo II Puente Chino, también adjudicada a Odebrecht durante el gobierno de Toledo por S/157’995,448.96, figuran sobornos por US$688,421.
Otra de las obras en las que la firma no había reconocido el pago de sobornos ante la fiscalía es el nuevo terminal de contenedores del puerto del Callao. Por este proyecto se registran pagos ilícitos por US$439,342 a ‘Mente brilhante’ (en español, mente brillante) y ‘Externo’.
Los pagos por la carretera San José de Sisa, que fue adjudicada por S/109 millones en el 2008 por el Gobierno Regional de San Martín, también figuran en las nuevas planillas que entregó Odebrecht al equipo especial. Según el documento, los ‘codinomes’ que recibieron pagos ilícitos son ‘Curriculum vita’, nombre que fue asignado al ex primer ministro y exgobernador César Villanueva, ‘Meu Deus’ (en español Mi Dios) e ‘Italiano’, por un total de US$785 mil.
Además, los sobornos por las obras de mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en Loreto y Áncash, proyectos que terminaron costando S/8 millones más que el contrato inicial, están en la planilla asignados a los ‘codinomes’ ‘Río’, ‘Pescador’ y ‘Gordo’.
El ‘codinome’ que ha recibido el mayor monto es el denominado ‘Oriente’: registra US$30’590,307 entre junio del 2006 y julio del 2010 por la Interoceánica Sur. Otro seudónimo al que, según los documentos, Odebrecht pagó fue ‘Alpaca’, con US$200,892, entre diciembre del 2006 y el 18 de febrero del 2010. Asimismo, por esta obra figura ‘Super’ con US$1’700,053, entre el 2009 y el 2010.
El Comercio pudo confirmar que en las planillas que la empresa entregó en agosto pasado, también figuran pagos ilícitos realizados por el proyecto Chavimochic. En esta obra, la constructora tampoco ha admitido culpabilidad ni pago de sobornos.
—Sin comentarios—
Este Diario se comunicó con la constructora brasileña vía telefónica. La empresa respondió: “No haremos comentarios al respecto [sobre estos pagos]. Solo el equipo especial Lava Jato puede comentar el contenido de la colaboración eficaz”.
—Los pagos directos de Barata—
La palabra ‘JB’, en referencia al exsuperintendente de Odebrecht en el Perú Jorge Barata, aparece más de 200 veces en la planilla del Departamento de Operaciones Estructuradas. No figura como un receptor de dinero, sino como el intermediario entre la constructora y los beneficiarios finales. En total, Barata dispuso de US$7’050,855 para entregar a distintos ‘codinomes’. Algunos de ellos aparecen registrados como ‘Campanha legislativa’ y ‘Campanha nacional’.
Entre el 2 de marzo del 2010 y el 3 de marzo del 2011 se registran nueve entregas de dinero por US$455,776 para la campaña legislativa, sin precisar los destinatarios.
Además, entre el 13 de julio del 2010 y el 5 de mayo del 2011 figuran 21 montos para la campaña presidencial. En total suman US$3’707,636.

Salaverry y Vizcarra: un par de traidores

Por Aaron Salomón– Diario EXPRESO.
Dante Alighieri reservó el noveno círculo de su infierno para los traidores. Ahí, narra el poeta italiano en la Divina Comedia, estos perecen congelados eternamente por morder la mano de quien alguna vez confió en ellos.
Daniel Salaverry ha dicho recientemente que Keiko Fujimori (que no tiene cómo defenderse desde una injusta prisión preventiva) orquesta la vacancia del presidente Martín Vizcarra. “En Fuerza Popular no se mueve ni un pelo sin que Keiko lo autorice”, afirmó. Es más, el legislador suspendido por falsear informes de su semana de representación ha contado que Fujimori Higuchi le habría indicado, poco tiempo después de que asumió la Presidencia del Congreso, que se prepare para convocar a elecciones. De pronto, justo cuando anuncia su candidatura presidencial, el exaprista parece haber recobrado la memoria.
Pero ya olvidó su virulenta vocería en FP, cuando -junto a Moisés Mamani- montó una celada para evidenciar los negociados detrás de los votos en contra del segundo pedido de vacancia del exmandatario Pedro Pablo Kuczynski. Este último terminaría finalmente dimitiendo al verse descubierto. ¿Acaso no fue por esto que Daniel Salaverry fue elegido a dedo por Keiko para asumir la conducción de la Mesa Directiva del Legislativo?
Salaverry ya no recordará tampoco que tramó telefónicamente con Vizcarra, quien se encontraba exiliado en Canadá tras el escándalo del caso Chinchero, su asunción a Palacio de Gobierno. ¿Acaso no hay una reunión en casa de Phillip Butters que así lo demuestra?
Si el flamante precandidato del expartido del pastor Humberto Lay pretende olvidar lo antes descrito, pues aquí estamos para enrostrárselo, más allá de que, valgan verdades, se trate de un tipo bastante agradable en persona. Caras vemos…
Martín Vizcarra no se queda atrás. El actual jefe de Estado no fue siquiera capaz de contestar las insistentes llamadas de PPK, quien estaba desesperado por saber si también renunciaría -al igual que lo haría su leal Mercedes Aráoz- para poner en jaque al fujimorismo. Esa conversación jamás existió, dado que, como expuse líneas arriba, Vizcarra ya estaba pactando con el entonces portavoz “naranja” y con el promotor de la vacancia y futuro premier César Villanueva, acusado de recibir 320 mil dólares de Odebrecht a cambio de la carretera San José de Sisa.
Y, al sentarse en el sillón de Pizarro, lo primero que hizo el ex gobernador moqueguano fue alejar de cualquier decisión a la vicepresidenta Aráoz, dejando atrás los tiempos en que se llamaban “hermanitos” y comían hasta del mismo plato en la campaña pepekausa. ¡Tremendo Caín resultó!
Los judas siempre estarán al acecho de su nueva víctima: son hongos parasitarios que matan a su cándido huésped de turno. Por su corazón gélido merecen estar en el lugar en que correctamente los puso Dante: ¡en el último de los infiernos!

PeruSAT-1

[Visto: 623 veces]

La carrera espacial peruana con tareas pendientes

Por Carlos Caballero León, ex jefe de la Agencia Espacial del Perú CONIDA- Diario Gestión.
En setiembre 2016, el Estado Peruano ingresó a la era espacial gracias al lanzamiento del satélite de observación de la tierra óptico PerúSAT-1, el más potente de su tipo en Latinoamérica por su resolución submétrica. Adquirido por Perú en el marco de un convenio de Gobierno a Gobierno con Francia, el sistema satelital peruano ha sido desarrollado por la compañía Airbus Defence and Space.
El PerúSAT-1 orbita la tierra a una altura de 702.5 km, a una velocidad de 27,000 km/h. Desde el espacio, captura escenas de cualquier lugar del mundo, de 210 kilómetros cuadrados con una resolución espacial de 70 centímetros. El satélite es operado desde el Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales, en Pucusana, Lima, en donde se reciben las imágenes y se verifica la operatividad del PerúSAT-1 mediante el control de casi 32,000 parámetros. Todo ello permite afirmar que el sistema satelital peruano representa la tecnología más avanzada con la que ha contado el Perú en toda su historia.
Orígenes del sistema satelital peruano
El proyecto de inversión pública (PIP) que dio nacimiento a este sistema soberano tenía por objetivo principal proveer de información espacial (imágenes satelitales) a las entidades del sector público peruano para aplicaciones de desarrollo, defensa y seguridad. Otros dos objetivos del proyecto eran formar especialistas en procesamiento de imágenes satelitales y difundir los beneficios de la tecnología satelital entre tomadores de decisiones y usuarios potenciales.
Sus orígenes se remontan a fines de los años ’90, durante el gobierno de Alberto Fujimori, cuando la Agencia Espacial del Perú (CONIDA) identificó la necesidad de diversas instituciones estatales de contar con imágenes satelitales para sus diferentes aplicaciones. En respuesta, CONIDA trató de desarrollar un satélite con sus propios medios sin resultado.
El 2006, durante el gobierno de Alejandro Toledo, con la ley 28799 se declaró de interés nacional la creación del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS). En ese momento, el proyecto preveía únicamente la creación del CNOIS y seguir comprando imágenes de otros satélites. Sin embargo, entre 2009 y 2010, el gobierno de Alan García II modificó el proyecto para considerar, aparte del Centro, la contratación de un satélite de resolución métrica.
En 2013, durante el gobierno de Ollanta Humala, se modificó las características del satélite para que sea de resolución submétrica. Cabe señalar que un satélite submétrico proporciona mayor nivel de detalle que uno métrico, por lo cual, esta decisión mejoró significativamente el proyecto. Luego de la contratación, fabricación y lanzamiento, el sistema fue entregado a CONIDA en diciembre de 2016 para su entrada en operación. Si se considera que el PerúSAT-1 ha sido diseñado para una vida útil de al menos diez años, se entiende que este es un proyecto nacional, que desde sus inicios hasta el fin de su vida útil, habrá trascendido varias administraciones de gobierno.
En diciembre 2018, el satélite cumplió dos años de operación a cargo de CONIDA. Por tal motivo, en el presente artículo se repasará algunos indicadores de la explotación del sistema en ese periodo, para determinar en qué medida se cumplieron los objetivos del proyecto, las principales aplicaciones y usuarios, las lecciones aprendidas y su proyección al futuro.
Crecimiento exponencial del suministro de imágenes satelitales al Estado Peruano
De acuerdo con los registros oficiales, antes de tener un satélite soberano se contaba alrededor de 20 instituciones públicas que usaban imágenes satelitales para el cumplimiento de sus funciones. Estas imágenes eran adquiridas en el mercado nacional e internacional en procesos que pueden ser calificados como poco eficientes debido al largo tiempo que demandan los procedimientos de compras estatales, a precios muy elevados por cada imagen adquirida, en compras que al ser realizadas de manera independiente por cada institución no permitían acceder a economías de escala.
En efecto, antes del PerúSAT-1, entre los años 2011 al 2015, las compras agregadas de todas las instituciones públicas peruanas arrojaban un promedio de 38 imágenes por año por las cuales se pagaba el equivalente a 570 mil dólares americanos. Debido al poco presupuesto asignado, en diez años, por ejemplo, CONIDA sólo pudo comprar cuatro (04) imágenes, pagando por la más cara el equivalente a 22,500 dólares americanos.
Desde la firma del contrato, en 2014, y más intensamente desde la entrada en servicio del satélite PerúSAT-1, en 2016, CONIDA suministra imágenes satelitales de manera gratuita a todas las instituciones públicas, de manera que ya no destinan presupuesto a este rubro. Las entidades del Estado inicialmente, así como universidades, colegios, centros y profesionales privados que hacen investigación sin fines de lucro, que se sumaron posteriormente, sólo tienen que requerir el registro de sus usuarios para acceder a la información espacial. En contrapartida, CONIDA solicita un informe periódico sobre el uso de las imágenes satelitales, para evaluar los resultados del PIP y su impacto económico.
Los registros al cabo de dos años de operación del PerúSAT-1 indican que las entidades públicas han pasado de adquirir las referidas 38 imágenes, a recibir de CONIDA, sin mediar pago, un promedio de 7,241 imágenes por año, lo que representa un crecimiento de 190 veces. Adquirir esa cantidad de información en el mercado habría significado un promedio de 48 millones de dólares americanos por año, monto que es contabilizado como un ahorro potencial al Estado, derivado de la inversión realizada por el sistema.
Figura 1.- Suministro de imágenes al Estado Peruano a diciembre 2018.
Capacitación y difusión de la tecnología espacial
Así como el suministro de imágenes ha tenido un crecimiento exponencial en los dos primeros años de operación del sistema satelital peruano, en los objetivos de capacitación y de difusión del PIP se registraron crecimientos igualmente significativos.
El proyecto preveía capacitar a 452 personas en el procesamiento de imágenes satelitales durante sus tres primeros años. A diciembre 2018, CONIDA había logrado brindar capacitación, en diferentes niveles, a 2890 funcionarios públicos e investigadores de todo el Perú. Las encuestas realizadas muestran que más del 97% de los capacitados se encontraban altamente satisfechos con la formación recibida.
Si bien en el rubro de capacitación los resultados han superado en 6 veces el objetivo original del proyecto, es necesario comprender que el esfuerzo de capacitación de funcionarios e investigadores debe ser sostenido en el tiempo ya que el empleo de las imágenes satelitales depende de que las instituciones usuarias dispongan de personal debidamente calificado para este fin.
Figura 2.-Funcionarios capacitados para explotación de imágenes.
Del PerúSAT-1 a diciembre 2018
En lo que respecta al objetivo de difusión de los beneficios de la tecnología satelital, el proyecto establecía la meta de impactar en 600 personas. Sin embargo, a diciembre 2018, se llegó a 36,939 autoridades del Ejecutivo, congresistas, gobernadores regionales y alcaldes, líderes de instituciones, políticos, miembros del cuerpo diplomático, funcionarios diversos, investigadores, periodistas, estudiantes universitarios y público en general. El esfuerzo de difusión demandó un recorrido de 79,826 kilómetros a lo largo y ancho de todo el Perú.
La difusión ha sido muy importante para promover el crecimiento sostenido de los profesionales capacitados en uso de imágenes satelitales y del empleo de la información espacial. De esta forma, en los dos primeros años de operación del sistema, se ha consolidado el uso de imágenes en sectores como defensa, seguridad, agricultura, gestión del riesgo de desastres, transportes, y por otro lado, se han registrado nuevas entidades como fiscalías, Policía Nacional, gobiernos regionales y locales, universidades, entre muchas otras, de forma que a finales del 2018 las instituciones usuarias habían pasado de 20 a 462.
En las actividades de difusión se presenta al público el sistema satelital, sus antecedentes, las aplicaciones y los resultados obtenidos. Mucha gente asistía conociendo poco del tema o con algún sesgo negativo. Sin embargo, las encuestas realizadas indican que luego de haber recibido la información sobre el satélite, el 99.4% de las personas consideraba que el PerúSAT-1 es importante para el desarrollo del país.
Figura 3.- Indicadores de Gestión en el área de Difusión a diciembre 2018.
Cooperación internacional
Si bien el proyecto de inversión del sistema satelital tenía los tres objetivos ya citados, durante su explotación se han registrado una serie de beneficios y temas derivados que no habían sido contemplados originalmente pero que lo enriquecen sensiblemente. De ellos, es digno de resaltar el tema de la cooperación internacional.
El Perú país andino, amazónico, bioceánico y con presencia en la Antártida es también, desde el año 2016, un país espacial. El PerúSAT-1 orbita la tierra y puede adquirir, desde el espacio exterior, imágenes de cualquier lugar del mundo. La información recogida otorga entonces al Estado Peruano un inmenso potencial para interactuar en la comunidad internacional. Si añadimos el hecho que es el satélite más avanzado de su tipo en la región comprenderemos que este avance ha situado al Perú en una posición de liderazgo indiscutible en términos de capacidades espaciales de observación de la tierra en Latinoamérica y ha tenido enorme repercusión internacional.
Ello explica que desde el inicio de su operación, se han registrado solicitudes de cooperación bilateral con países que tienen diferentes medios en el espacio, con la finalidad de compartir capacidades e incrementar mutuamente los beneficios. Si un país tiene un satélite de observación de tipo radar o un satélite de comunicaciones se puede encontrar un arreglo en el cual Perú entrega imágenes satelitales del territorio del país cooperante, para recibir en compensación imágenes radar de Perú o señal de comunicaciones para uso doméstico.
De esta manera, se ha firmado y puesto en ejecución un convenio de cooperación con la República de Corea con excelentes resultados. Asimismo, a diciembre 2018, se habían iniciado negociaciones con Argentina, Bolivia, Brasil, Kazajistán, Azerbaiyán y Estados Unidos, a fin de establecer relaciones de cooperación, en un esquema que parece no tener límites y que debe permitir el surgimiento de la diplomacia espacial en Perú.
Evento técnico y política
Como puede apreciarse hasta acá, los dos primeros años del sistema satelital peruano han sido extraordinarios en términos de cumplimiento de objetivos, satisfacción de los usuarios, entidades que emplean imágenes satelitales en sus procesos y beneficios obtenidos. El sistema nunca ha dejado proveer de información a sus usuarios, ha adquirido imágenes todos los días desde su lanzamiento, llegando a contarse al cabo de dos años con un archivo de 171,535 escenas del Perú y del mundo en perfecto estado de conservación.
Sin embargo, hacia fines del 2018, un evento técnico absolutamente menor originado en un software de producción de imágenes, que acontecía de forma aleatoria, casi imperceptible, al punto que ninguna institución usuaria reportó algún reclamo al respecto y que fue solucionado por el fabricante, fue presentado en algunos medios como una falla total del satélite. Esta información motivó severos cuestionamientos de políticos e inclusive una citación al Congreso de la República al Jefe de CONIDA para tratar el tema.
En realidad, lo registrado en diciembre 2018 fue una reedición de los diversos cuestionamientos a la compra del satélite, que iniciaron el 2014, por motivaciones comerciales, mediáticas y políticas.
No es necesario hacer referencia al proveedor perdedor de la venta del satélite ni a la forma en que algunos pocos medios presentaron la información. Sin embargo, es sumamente relevante comentar que algunos congresistas y políticos cometen un enorme error estratégico cuando emplean el tema del satélite como un terreno de lucha para atacar a sus adversarios, en cuyo gobierno se contrató el sistema satelital. Ello les hace perder objetividad, afecta sensiblemente su imagen y los distancia de la población.
El espacio y la carrera espacial iniciada con el lanzamiento del PerúSAT-1 no es tema de un gobierno. Como se ha explicado, trasciende a varias administraciones, lo que lo hace un asunto de interés nacional, que demanda un tratamiento muy prudente y amerita una visión de estadista.
Proyección al futuro
La Agencia Espacial del Perú CONIDA tiene el enorme reto de operar la tecnología más avanzada del país en beneficio de todos los peruanos. Ello implica como condición básica la modernización de la institución, que comenzó con la implementación y certificación de un sistema de gestión de calidad bajo la norma ISO 9001:2015; al que siguen un sistema de gestión anti soborno ISO 37001 y un sistema de seguridad de la información ISO 27001.
La enorme cantidad de información disponible en CONIDA la obliga a automatizar todos sus procesos con un enfoque de big data, a fin de continuar creciendo en términos de cantidad de usuarios y satisfacción, en Perú y el mundo. Asimismo, se debe dar inicio a las actividades de comercialización a fin de satisfacer la evidente demanda global en este rubro.
Finalmente, es muy importante que se explote al máximo el sistema satelital peruano, en todas sus dimensiones posibles. Que la gran mayoría de peruanos lo conozca y sienta que esta inversión lo ha beneficiado de alguna manera. Que se registre y cuantifique económicamente cada uno de los beneficios obtenidos. El PerúSAT-1 representa la tecnología más avanzada del país, tiene un enorme potencial de crecimiento y de hacer de este proyecto de inversión pública uno de los más rentables en la historia nacional. Del éxito de este sistema depende la continuidad futura de la carrera espacial del Perú.
Autor:
Carlos Caballero León es ingeniero de construcciones aeronáuticas por la École Nationale Supérieure d’Ingénieurs de Constructions Aéronautiques ENSICA, de Toulouse, Francia. Master en Ciencias de Defensa y Seguridad Interamericana por el Interamerican Defense College de Washington DC, Estados Unidos de América. Mayor General de la Fuerza Aérea del Perú Ingeniero Electrónico en retiro. Se ha desempeñado como Director General de Recursos Materiales del Ministerio de Defensa el año 2015 y como Jefe de la Agencia Espacial del Perú CONIDA los años 2017 y 2018.