Archivo por meses: abril 2018

UNASUR

[Visto: 379 veces]

Unasur

Perú y otros cinco países dejan la Unasur por tiempo indefinido

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y el Perú suspenderán su participación diplomática y económica en el bloque por discrepancias con la presidencia pro témpore de Bolivia

Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y el Perú anunciaron que dejarán de participar por tiempo indefinido en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), bloque creado hace una década para contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región, dijeron a Reuters el viernes fuentes de cinco de esos países.
Este grupo de naciones representa la mitad de los miembros del bloque. Sus gobiernos argumentaron en una carta, fechada el jueves y a la que Reuters tuvo acceso, que la Unasur ha estado a la deriva bajo la actual presidencia pro tempore de Bolivia.
En una carta enviada al canciller boliviano, Fernando Huanacuni, los ministros de Relaciones Exteriores de los seis países dijeron que dejarían de participar en las actividades de la Unasur por problemas de funcionamiento del bloque, según un funcionario brasileño.
En la carta, destacaron que la decisión “responde, primero a la urgente necesidad de resolver la situación de acefalía de la organización”, agregó.
Una fuente de la cancillería peruana, otra de la paraguaya, y una portavoz de la cancillería argentina confirmaron el envío de la carta a las autoridades bolivianas bajo condición de no usar sus nombres. La fuente peruana explicó que la decisión implica la suspensión del pago de cuotas al organismo.
“Unasur funciona como consenso y dentro de Unasur hay tales discrepancias entre los miembros sobre las visiones políticas y económicas que lo hace inoperante”, dijo la fuente, que aseguró que hay diferencias con Venezuela y Bolivia sobre la elección del secretario general.
El canciller boliviano, al ser consultado en Quito sobre el supuesto deseo de Brasil de salirse del bloque, dijo no tener información oficial y que estaba previsto convocar a una reunión de cancilleres de Unasur para mayo.
“No tenemos ninguna información oficial (…) Los mecanismos y los procedimientos internos requieren formalidades”, dijo a periodistas. “Unasur es una realidad geográfica e histórica”.
La Unasur nació impulsada por el fallecido líder socialista venezolano Hugo Chávez en 2008, cuando la izquierda tenía varios presidentes en el poder en América del Sur. Pero en los últimos años, gobiernos de centroderecha han tomado las riendas de varios países latinoamericanos.UnasurEn una cumbre del año 2009, acudieron a Quito los ex presidentes Rafael Correa (Ecuador), Cristina Fernández (Argentina), Hugo Chávez (Venezuela), Michelle Bachelet (Chile) y Luiz Inácio Lula da Silva seguidos de Evo Morales (Bolivia) y Fernando Lugo (Paraguay). (Foto: AFP/Pablo Cozzaglio)
Chávez y otros líderes se oponían a la propuesta respaldada por Estados Unidos de crear un Área de Libre Comercio de las Américas y, en su lugar, acordaron crear la Unasur en pro de una unión económica y política de las naciones sudamericanas.
Los otros miembros del bloque son Ecuador, Guyana, Surinam y Uruguay.
Desde la cancillería chilena, dijeron que los países que enviaron la carta “analizarán otros posibles cursos de acción”, sin dar mayores detalles.
Fuente: Agencia Reuters.

Incapacidad moral de Espinosa

[Visto: 441 veces]

Los actuales magistrados de TC (de izquierda a derecho): Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, Carlos Ramos Núñez, Marianella Ledesma Narváez, Manuel Miranda Canales (presidente), Ernesto Blume Fortini, José Luis Sardón de Taboada, y Augusto Ferrero.

Entrevista al magistrado José Luis Sardón: “Espinosa-Saldaña se arrogó el doctorado en forma deliberada”

Por Jaime de Althaus-Diario El Comercio.
El magistrado fundamenta los motivos por los que ha solicitado ante el pleno del Tribunal Constitucional la destitución de su colega Eloy Espinosa-Saldaña.
— Ha presentado un pedido de vacancia contra Eloy Espinosa-Saldaña, miembro del Tribunal Constitucional. ¿Cuál sería la causal de esa vacancia?
Efectivamente, presenté un pedido para que se vote la vacancia del cargo que ocupa Eloy Espinosa-Saldaña, al amparo del artículo 16, inciso 3, de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que dice que puede declararse la vacancia de un magistrado por incapacidad moral. Ahora bien, ¿qué acredita esa incapacidad moral? El envío de una hoja de vida al Congreso de la República en la que se arroga el grado de doctor en Derecho de manera deliberada.
—Walter Albán, su defensor, sostiene lo siguiente en una entrevista: “En este país se califica al abogado como doctor, lo que pasó en el caso del magistrado Espinosa-Saldaña es que sus estudiantes lo apoyaron para elaborar su hoja de vida y cuando registraron las universidades colocaron ‘Eloy Espinosa-Saldaña, doctor en Derecho, ha visitado las universidades, etcétera’. Pero cuando él advierte este error decide corregirlo y manda cartas al Congreso informando sobre la nueva versión”…
Me extraña que diga eso alguien que ha sido autoridad en la PUCP, donde enseñó el maestro Luis Jaime Cisneros. En el Perú, hay un uso coloquial de la palabra ‘doctor’, a manera de tratamiento, pero el significado de la palabra es muy diferente cuando se acompaña de una especialidad. Cuando se dice que alguien es doctor en Derecho o en Economía, se indica que tiene el grado académico más alto de una determinada especialidad. Por otro lado, es cierto que Espinosa-Saldaña envió una carta supuestamente rectificatoria a varios congresistas, pero en ninguna parte de esa carta señala que no es doctor en Derecho, como lo afirma su hoja de vida.
—¿Pero él no adjunta a esa carta una nueva versión de su currículum vitae en la que ya no aparece lo de doctor en Derecho?
No me consta. Lo que sí me consta es la documentación que me ha enviado el Congreso. En ella hay copia de un correo electrónico en el que una funcionaria del Congreso le comunica a otro de la Oficialía Mayor: “Estoy reenviando la nueva versión [de la hoja de vida] que ha enviado el doctor Espinosa-Saldaña, en donde se retira el grado de doctor, porque él ha obtenido el doctorado en Argentina y ya no lo puede convalidar, eso le tomaría como un mes”. Acá tampoco indicó que no era doctor en Derecho. Al contrario, en esta insistió en que sí lo era, pero no podía ya convalidarlo a tiempo. En la carta a los congresistas, se limitó a decir que había sido nombrado presidente honorario del congreso de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional. Lo cual, dicho sea de paso, también es falso, ya que solo fue nombrado uno de los cuatro presidentes honoríficos del comité científico de ese evento.
—¿Qué CV se publicó en la página web del Congreso?
Hasta el día de hoy la hoja de vida publicada es la que señala que es doctor en Derecho. Además, esa publicación rebotó en muchos medios de comunicación. Está en el portal web de Canal N, por ejemplo.
—¿Por qué podría no haberse publicado esa nueva versión, si por lo menos sí la envió a los funcionarios del Congreso?
Esa es una muy buena pregunta. Lo más probable es lo siguiente: él mismo no quiso que se hiciera evidente que había mentido al afirmar que era doctor en Derecho, o al menos decir que tal afirmación era un error. Por tanto, solo dijo que no podía convalidar el grado de doctor en Derecho. Probablemente, al oficial mayor le pareció que la convalidación de un grado obtenido en el extranjero no era necesaria para que tuviera valor en el Perú.
—Si se hubiera dicho que no era doctor en Derecho, de repente no lo elegían.
Así es. En las actas de las 11 sesiones de la comisión especial, consta que se tuvo muy presentes las hojas de vida de las personas que se iban proponiendo para ser magistrados del Tribunal Constitucional.
—¿Se ha arrogado el doctorado en Derecho en otros contextos?
Así es. Por ejemplo, en la memoria 2008 del Indecopi se presenta como doctor en Derecho y doctor en Justicia Constitucional. Es decir, se atribuye tener dos doctorados. Después de eso, en el 2010 y el 2011, publica artículos en un blog muy conocido de la revista “Themis”, Enfoque Derecho, y reitera que es doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires y doctor en Justicia Constitucional por la Universidad Ramón Llull, que es la universidad de los jesuitas en Barcelona y tiene una escuela de posgrado muy famosa, Esade.
—¿Está confirmado que no es doctor ni por Esade ni por Ramón Llull?
Está confirmado. Ni por Buenos Aires ni por Ramón Llull-Esade. Él mismo lo dice. Pero, claro, recién lo dice ahora. Antes decía otra cosa. No solo le dijo al Congreso que era doctor en Derecho. Lo dijo por todas partes. Por ejemplo, en el programa de un diplomado que ofreció Osinergmin el 2013, se presentó como doctor en Derecho. También lo hizo en el 2015, cuando ya era magistrado del TC, en el programa de un diplomado en la UNMSM. Inclusive en el extranjero, en el postón de la revista “Ius et praxis”, de la Universidad de Talca en Chile, también ha señalado durante muchos años que es doctor en Derecho. Por lo tanto, echarles la culpa a sus asistentes realmente es inaceptable. Él es el responsable de lo que decían esos créditos.
— ¿No es necesario ser doctor para ser miembro del Tribunal Constitucional, no?
No es necesario, pero lo que sí es necesario es no ser mentiroso.
—Pero dice Walter Albán lo siguiente: “El magistrado Sardón, a quien públicamente se lo nombra doctor sin que lo sea y sin que lo haya rectificado, no está en condiciones de pedir una vacancia por una supuesta mentira al magistrado Espinosa-Saldaña”… 
Bueno, sí lo soy. Soy doctor en Economía por Eseade en Buenos Aires. Me tomó cuatro años y medio completar este doctorado, me dieron el diploma de doctor con el sello del Minedu. Tuve que conseguir el del Ministerio del Interior y que la cancillería argentina lo “apostillara”. Con todo eso pude inscribirlo en el Registro Nacional de Grados y Títulos de la Sunedu. También tengo convalidado mi grado de Maestría en Ciencia Política por la American University de Washington D.C., que me tomó un año y medio completar.
—¿Los demás miembros del Tribunal Constitucional son doctores también?
Todos tienen doctorado, salvo el presidente Ernesto Blume, que ha concluido los estudios, pero le falta presentar su tesis doctoral. Él siempre lo ha dicho con toda transparencia. En su hoja de vida, en la primera página, dice que tiene estudios doctorales concluidos y que está pendiente la aprobación de su tesis. Miranda tiene dos doctorados, en Educación y en Derecho. Y después Ramos, Ledesma y Ferrero tienen el grado de doctor en Derecho. Miranda, Ferrero y yo hemos sido decanos de facultades de Derecho. Ferrero incluso ha sido vicerrector de la Universidad de Lima.
—Albán y otros sostienen que usted forma parte de una conspiración de Fuerza Popular y del Apra para controlar el Tribunal Constitucional…
Eso es absurdo. Yo creo que va a ser muy destructivo para la sociedad peruana, muy corrosivo, si nos ponemos a sospechar que hay motivaciones subalternas en los otros. Yo también podría imaginar que hay una conspiración caviar-chavista, pero no viene al caso hacerlo. Creo que debemos evaluar los hechos con objetividad.
—En realidad, más grave aun que esto, a mi juicio, es el inconcebible cambio del sentido del voto al ex magistrado Vergara Gotelli que les permitió anular un hábeas corpus que establecía que no había lesa humanidad en las muertes de El Frontón. Y por eso hay una acusación constitucional contra Espinosa-Saldaña y contra otros tres magistrados. ¿Esa acusación constitucional se justifica?
Bueno, no me corresponde opinar sobre eso. Es un asunto completamente distinto a este del supuesto doctorado de Espinosa-Saldaña.
—Pero usted emitió un voto singular, ha tenido una posición sobre ese asunto. 
Claro, inclusive fui el ponente del auto que iba a resolver el pedido de subsanación. A mí me pareció que era un pedido evidentemente improcedente porque había sido presentado extemporáneamente, y por personas que no habían sido parte del proceso. Pero, además, era un pedido infundado, ya que Vergara, en el fundamento de voto que adjuntó a la sentencia, no señalaba un desacuerdo con el fallo, sino solo con su fundamentación. El fallo decía que la demanda era fundada en parte. El fundamento del voto de Vergara dice exactamente lo mismo. La diferencia está en que la sentencia entró a analizar si había o no lesa humanidad a base de un informe de la Comisión de Venecia, que detallaba los elementos del delito de lesa humanidad. Vergara dice que el tribunal no ha debido hacer ese análisis por dos razones: por un lado, porque solo el Poder Judicial puede hacer tal análisis; pero, por otro, porque solo cabe calificar delitos de lesa humanidad a hechos que ocurren después de la entrada en vigencia del Estatuto de Roma en el 2002.
—Eloy Espinosa-Saldaña, en un artículo en El Comercio, sostiene que Vergara firmó la sentencia que aseguraba que los hechos ocurridos en El Frontón no constituyen delitos de lesa humanidad, pese a que su voto individual emitió una opinión en sentido contrario, señalando que el Tribunal Constitucional no debe pronunciarse al respecto. Él sostiene que por eso había un error de conteo, es decir, esa firma no debió estar…
Bueno, soslaya que Vergara también afirma que ni siquiera el Poder Judicial puede calificar lo ocurrido en El Frontón en 1986 como delito de lesa humanidad, ya que ese tipo penal recién se aplica en el Perú a partir del 2002. Vergara coincide, pues, no con la argumentación, pero sí con el fallo de la sentencia. Por eso firmó sus 24 páginas.
—Caso El Frontón—
—El hecho de que el hábeas corpus declarara nulo el auto de apertura de instrucción por el Caso El Frontón, en el extremo de que estos actos constituyen crímenes de lesa humanidad, ¿en qué medida era importante para el juicio a los marinos?
La sentencia no cerró totalmente el proceso, pero justamente Vergara Gotelli trata de precisar qué es lo que queda abierto. Vergara dice que lo que queda pendiente es que el Estado indemnice a las familias y asuma los costos del proceso. Un tema de dinero, nada más. Lo que se ha reabierto ahora es la posibilidad de meter a la cárcel a los 32 marinos denunciados. La vida de estos marinos ya ha sido muy difícil: para salir del país, tenían que pedir permiso al juez; sus cuentas bancarias fueron varias veces intervenidas. Pero ahora pueden terminar en la cárcel.
—Bueno, entonces, de eso se desprende que sí tenía sentido una acusación constitucional contra estos magistrados que cambiaron el sentido de un voto. ¿Cambiaron el sentido del voto o no?
Sí, claro que cambiaron el sentido del voto. En el voto singular conjunto que emití con Ernesto Blume, lo decimos claramente.
—¿Hay delito o infracción constitucional?
Yo no puedo calificar eso. Es algo que le corresponde al Congreso.
—La Corte IDH ha ordenado archivar esta acusación constitucional. ¿Se justifica?
La Corte IDH ha analizado esta acusación constitucional contra los magistrados como si fuera un incidente de cumplimiento de la sentencia Durand y Ugarte, del 2000. Esa sentencia estableció la obligación del Estado de investigar y sancionar las violaciones de DD.HH., pero no dijo que lo de El Frontón había sido un crimen de lesa humanidad. En cambio, lo resuelto por la Corte IDH en febrero sí lo dice, a base del auto de apertura del proceso penal del 2009 y de lo que ha resuelto el TC en el auto de “subsanación” emitido por la mayoría de mis colegas.
—Entonces, están obligando al Tribunal Constitucional a sentenciar de una determinaba manera, decir que sí hay lesa humanidad.
En realidad, valida lo que han hecho mis colegas, pero lo hace yendo más allá de lo que estableció la sentencia Durand y Ugarte. Esto lo hacen notar correctamente los votos singulares, muy buenos, que acompañan a la resolución de la Corte IDH.

José Luis Sardón, Eloy Espinosa-Saldaña

José Luis Sardón sostiene que magistrados deben interactuar colegiadamente

Por Karem Barboza Quiroz-Diario El Comercio.
El magistrado del Tribunal Constitucional (TC)José Luis Sardón, utilizó su cuenta personal en Twitter para recordar que los integrantes de máximo intérprete de la Constitución deberían realizar los debates de manera colegiada y no analizar los casos por su cuenta.
“Los magistrados deben interactuar colegiadamente, no actuar cada uno por su cuenta”, escribió es la red social citando el expediente 0006-2017-AI/TC en el voto en singular que emitió junto a su homólogo Ernesto Blume.
Como se recuerda, el TC no aceptó el voto que el magistrado Eloy Espinosa-Saldaña dejó en un sobre cerrado respecto al recurso de hábeas corpus que interpusieron el ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, con el fin de obtener su libertad.
El máximo órgano en materia constitucional consideró que “no es procedente” votar en ausencia a través de un voto en sobre cerrado.
“La posibilidad de plantear puntos de vista alternativos y de debatirlos ampliamente, ponderando las consecuencias de los diferentes cursos de acción que se pueden tomar antes de adoptar una decisión es consustancial a la idea de pluralismo y democracia”, remarcó en otro tuit, citando la sentencia recaída en el expediente 2282-2013-PA/TC.
—Tipo de firmas—
De otro lado, fuentes del TC remarcaron a El Comercio que solo se ha permitido la “firma digital a distancia para sentencias interlocutorias”. Es decir, aquellas sentencias que requieren un trámite simple sobre incidentes dentro de un proceso y que no ponen fin a ningún caso en curso.
Distinto es el mecanismo que han adoptado para los casos en los que el pleno ha dispuesto la vista de la causa y cuyo pronunciamiento implica resolver el fondo de la demanda.
Las que se resuelven en el pleno del TC, explicaron, se subdividen en dos grupos: las que se resuelven “despacho por despacho” y las que se resuelven “en sesión jurisdiccional del pleno”.
“Estas últimas son los más importantes y nunca se ha permitido el uso de la firma digital”, señalaron las fuentes a este Diario al rechazar las expresiones de Espinosa-Saldaña, quien ha indicado que siempre se usa dicho sistema.

San Basilio

[Visto: 317 veces]

Jesus en la Cruz

Perteneció a una familia de santos. Su abuelo murió mártir en la persecución. La abuela fue Santa Macrina. La mamá: Santa Amelia. La hermana también fue santa. Sus hermanos San Pedro obispo de Sebaste y San Gregorio Niceno. Su mejor amigo San Gregorio Nacianceno (el otro santo que se celebra este día).
Basilio significa: “Rey”. Nació en Cesarea de Turquía el año 329. Estudió en Atenas y Constantinopla.
Al ver que su hermana Santa Macrina había fundado un monasterio de monjas y que éstas progresaban mucho en santidad, Basilio se fue a Egipto a aprender de los monjes del desierto el modo de vivir como monje, en soledad; y al volver de allá se hizo monje y redactó sus famosas “Constituciones” que son la primera Regla de vida que se escribió para los religiosos. En ellas enseña cómo vivir en oración, estudio, buenas lecturas y trabajos manuales en un monasterio y cómo hacerse santo en la vida religiosa. En esas “Constituciones” se han basado los más famosos fundadores de Comunidades para redactar los Reglamentos de sus Congregaciones.
Basilio fue elegido Arzobispo de Cesarea, y el delegado del gobierno quiso hacerle renegar de la fe. Varios habían renegado por miedo. Pero nuestro santo le respondió: ¿Qué me vas a poder quitar si no tengo casas ni bienes, pues todo lo repartí entre los pobres? ¿Acaso me vas a atormentar? Es tan débil mi salud que no resistiré ni un día de tormentos sin morir y no podrás seguir atormentándome. ¿Que me vas a desterrar? A cualquier sitio a donde me destierres, allá estará Dios, y donde esté Dios, allí es mi patria, y allí me sentiré contento… El gobernador le respondió admirado: “Jamás nadie me había contestado así”. Y Basilio añadió: “Es que jamás te habías encontrado con un obispo”. El gobernante no se atrevió a castigarlo porque le pareció que era un gran santo, y porque todo el pueblo lo veneraba inmensamente.
Por su oratoria maravillosa, por sus admirables escritos y por las muchísimas obras que hizo en favor del pueblo, fue llamado “Basilio el Grande”. Era amado por cristianos, judíos y paganos. San Gregorio decía: “Cada vez que leo un escrito de Basilio, siento que el Espíritu Santo transforma mi alma”. Sus escritos tienen lo que se llama “Unción”, o sea la cualidad especial de que conmueven al que los lee.
Además de su arrebatadora elocuencia, Basilio tenía una asombrosa actividad en favor de los necesitados. Fue al primero que se le ocurrió fundar por allí un hospital para pobres y un asilo de ancianos. Todo, todo lo que llegaba lo regalaba a los necesitados.
Estudió mucho la Biblia y sus sermones están llenos de frases de la Sagrada Escritura. Y era especializado en filosofía y en literatura y así sus escritos están redactados de una manera muy sabia y agradable.
Se conservan unas 365 cartas suyas, muy hermosas y de provechosa lectura para el alma.
Su pensamiento dominante después del amor a Dios, era ayudar y hacer que otros ayudaran a los pobres. De San Basilio son aquellas famosas palabras: “Óyeme cristiano que no ayudas al pobre: tú eres un verdadero ladrón. El pan que no necesitas le pertenece al hambriento. Los vestidos que ya no usas le pertenecen al necesitado. El calzado que ya no empleas le pertenece al descalzo. El dinero que gastas en lo que no es necesario es un robo que le estás haciendo al que no tiene con que comprar lo que necesita. Si pudiendo ayudar no ayudas, eres un verdadero ladrón”.
Trabajaba y escribía sin cesar. La gente decía: “El obispo Basilio predica a todas horas: en las misas, en las reuniones, en las catequesis, y cuando no está hablando con sus labios, está predicando con las buenas obras que hace en favor de los demás”.
Y eso a pesar de la salud tan débil que tenía. Sufría de hepatitis, la cual no le permitía casi alimentarse, hasta tal punto que su piel llegó a tocar sus huesos.
Murió el primero de enero del año 379 cuando sólo tenía 49 años y fue sepultado el 2 de enero, en medio de un gentío tan grande y un llanto impresionante como nunca se habían presenciado en aquella ciudad capital.
Todos sus escritos y sus sermones tiene por fin hacer que la gente ame más a Dios y se vuelva más santa. Por eso es considerado como el primer escritor ascético del oriente (ascética es la ciencia que enseña a dominarse a sí mismo y a ser santo).
San Gregorio Niacianceno, arzobispo de Constantinopla, dijo en su discurso el día del entierro: “Basilio santo, nació entre los santos. Basilio pobre vivió pobre entre los pobres. Basilio, hijo de mártires sufrió como un mártir. Basilio predicó siempre con sus labios, y con sus buenos ejemplos y seguirá predicando siempre con sus escritos admirables”.
San Basilio el Grande: ¡Ruega por nosotros!
San Gregorio de Nacianzo (329 – 390)
Jesus carga la CruzNace el año 329 de padres piadosos, en Capadocia. Su padre fue elegido obispo de la ciudad de Nacianzo y tuvo cuidado de que su hijo fuese educado en las mejores escuelas y academias de la antigüedad.
Casi diez años pasó Gregorio en Atenas como estudiante y allí cultivó una fiel amistad con Basilio y desarrolló, a la vez, su capacidad para la poesía, literatura y retórica. No cedió a la tentación de vivir entre la vanidad de oradores y filósofos, sino que promovió una profunda vida religiosa, junto con su amigo Basilio.
Al regresar a Nacianzo recibió el Bautismo de manos de su propio padre y, algo más tarde, el Orden sacerdotal para poder ayudarle en la pastoral de la diócesis. Como estaba vacante una diócesis en Asia Menor, su amigo Basilio, ya obispo lo promovió a la dignidad episcopal de esta sede. Gregorio no cumplió con este compromiso y huyó a la soledad de la vida de ermitaño.
Por su gran erudición teológica y sus claros conocimientos en la discutida cristología de los primeros siglos, fue escogido por el Concilio de Constantinopla del año 381 como obispo de esa metrópoli.
Su carácter, demasiado sensible, no soportó las dificultades de la administración de una diócesis. Por segunda vez, renunció a su cargo episcopal y se retiró a Arianz, donde se dedicó a la meditación de los misterios de Dios.
Cuando murió, en el año 390, nos dejó 44 sermones y 244 cartas, que tratan, en especial, sobre la verdadera divinidad del Espíritu Santo y la dignidad de la Virgen como Madre de Dios.
Su inspiración poética nos regaló unos cuatrocientos poemas. Sus sermones y escritos dejaron un tesoro de testimonio ortodoxo, en un tiempo de mucha confusión y lucha.
Con Basilio y el hermano menor de Basilio, que se llama Gregorio de Nisa, los tres recibieron el título de los “Tres capadocios”.
Fuente: www.ewtn.com

Retiro 2018: el poder de la esperanza

El sábado 7 de abril hemos contado con la presencia del Superior General de la Congregación de la Resurrección, Padre Paul Voisin CR, quién nos dio las orientaciones espirituales respecto a nuestros fundadores: Bogdan Janski, Peter Semenenko y Jerome Kajsiewicz.
El Padre Paul Voisin CR nos comunicó las lineas fundamentales de la espiritualidad resurreccionista así como el mensaje del Papa Francisco en el encuentro de Roma el año pasado.
En un clima de oración y celebración eucarística finalizamos nuestro Retiro 2018, renovando nuestro compromiso en las dos diócesis y el vicariato donde realizamos nuestra labor como laicos misioneros de la Resurrección.
Una delegación participará en el V Congreso Americano Misionero, a realizarse en Santa Cruz de la Sierra, entre los días 10 y 15 de julio.

América en Misión

Los Congresos Americanos Misioneros (CAM) tienen una larga historia, y sin duda han marcado la conciencia misionera de la Iglesia como fuerza unificadora del continente americano en los últimos años. Su real finalidad y su sentido han adquirido un especial impulso bajo el pontificado del Papa Francisco, no sólo por ser el primer Vicario de Cristo convocado de las Américas, sino porque su ministerio lleva una fuerte impronta misionera. Así lo expresan sus propias palabras en la Exhortación “Evangelii Gaudium”, cuando afirma: “Sueño con una opción misionera capaz de transformarlo todo, para que las costumbres, los estilos, los horarios, el lenguaje y toda la estructura eclesial se convierta en un cauce adecuado para la evangelización del mundo” (EG 27). Se quiere que éste espíritu impregne la vida de las Iglesias locales en todo el continente, y ésta es la verdadera finalidad de estas reuniones.
El CAM es en realidad el sucesor del COMLA, Congreso Misionero Latinoamericano, el primero de los cuales se realizó en Torreón, México, del 20 al 30 de noviembre de 1977, teniendo como tema “La Iglesia, Sacramento Universal de Salvación”, y cuya reflexión se centró en el contenido de la exhortación apostólica de Pablo VI “Evangelii Nuntiandi”, con su fuerte impulso misionero. El COMLA 2 se realizó en Tlaxcala, también en México, del 16 al 21 de mayo de 1983, teniendo como tema “La Iglesia Misionera, respuesta al hombre de hoy: responsabilidad misionera en y desde América Latina”, y tuvo como fruto concreto la creación de un instituto de Misiones Extranjeras que contó con el apoyo de las Conferencias Episcopales, prueba de la conciencia de la necesidad de la misión “ad gentes”; fue la primera respuesta misionera de carácter continental. El COMLA 3 se celebró en Bogotá, Colombia, del 5 al 10 de julio de 1987, y trató el tema “América quiere compartir su fe”. Allí se confirmó que la Iglesia local es el primer destinatario del anuncio de la Iglesia, cuyo fin primordial es el fortalecimiento de la propia identidad misionera y la conciencia universal de la misión evangelizadora.
El COMLA 4 se realizó en Lima, Perú, del 3 al 8 de febrero de 1991, con el tema “La Iglesia de América Latina ante los desafíos pastorales de la nueva evangelización en el tercer milenio”. Éste último tuvo una particular relevancia porque se realizó en el marco de la celebración de los 500 años de la Evangelización de América y en preparación para la IV Conferencia General del Episcopado Latinoamericano que se realizó en Santo Domingo; dos meses antes el Papa Juan Pablo II había publicado su Encíclica “Redemptoris Missio” con la que se propuso reimpulsar la formación y la participación activa con vistas en la misión evangelizadora de la Iglesia. El COMLA 5 se realizó en Belo Horizonte, Brasil, con el tema “El Evangelio en las culturas”, del 18 al 23 de julio de 1995; tuvo como propuesta el buscar respuesta a los nuevos desafíos de una evangelización inculturada, así como a la necesidad de un mayor protagonismo de los laicos. Se insiste nuevamente en la formación misionera en todos los niveles.
Hasta este momento, entonces, se habían realizado 5 congresos misioneros con una recurrencia de cada 4 años. Los anteriores habían tenido su sede, los dos primeros en Méjico, el tercero en Colombia, el cuarto en Perú y el quinto en Brasil. Para el año de 1999, en cambio, tomando el deseo del Santo Padre Juan Pablo II, se abrieron las puertas a los episcopados de Canadá y Estados Unidos, extendiéndose así el esfuerzo de comunión en la misión a todo el continente Americano; y es así como el Congreso Misionero Latinoamericano (COMLA) se transformó en Congreso Americano Misionero (CAM). El primero de ellos se realizó del 28 de septiembre al 3 de octubre y tuvo como tema “Jesucristo, vida y esperanza para todos los pueblos”, y se propuso como objetivo principal el “Impulsar a las Iglesias de América para que anuncien a Jesucristo, el Salvador, a todos los pueblos, testimoniando, sirviendo y dialogando”. Tuvo también una particular importancia al celebrarse en el marco del Sínodo de América y “ad portas” del Gran Jubileo de la Redención del año 2000. Para esta primera gran reunión americana el Santo Padre Juan Pablo II dio el encargo de enviado papal al Cardenal Josef Tomko, quien en ese tiempo se desempeñaba como Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos. También fue muy signficativo en esa ocasión que la misa inaugural fuera precedida por una procesión con la Cruz de Matará, especialmente traída de Santiago del Estero, y que estuvieran presentes las reliquias de Santa Teresita del Niño Jesús, patrona mundial de las misiones, y de San Roque González, que desde el 9 de julio habían peregrinado por todas las diócesis del país para preparar espiritualmente el encuentro.
Siguiendo con este recorrido, el CAM 2 (COMLA 7) se realizó en Guatemala del 25 al 30 de noviembre del 2003 y tuvo como tema “Anunciar el Evangelio de la Vida”. Su objetivo fue animar a las Iglesias particulares para que desde su experiencia evangelizadora asuman responsable y seriamente el compromiso de la evangelización “ad gentes”, con un acento reflexivo en la sencillez, la pobreza y el martirio.
El CAM 3 (COMLA 8) se realizó del 12 al 17 de agosto del 2008 en Quito, Ecuador, con el tema “La Iglesia en discipulado misionero”. En sintonía con la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe en Aparecida, Brasil, se propuso impulsar en las Américas el discipulado-misionero. Se exhortó a todas las Iglesias a ponerse en estado de misión, tal como lo propusiera el Documento Conclusivo de Aparecida. El CAM 4 (COMLA 9) se realizó en Maracaibo, Venezuela, del 26 de noviembre al 1 de diciembre del 2013, con el tema “Discípulos misioneros de Jesucristo desde América en un mundo secularizado y pluricultural”. Esta reunión invitó a todos los fieles del continente americano a vivir su fe y transmitirla desde la perspectiva de un discipulado misionero en un contexto de secularización y multicultural. Se insistió en la urgente necesidad de mejorar la preparación para el discipulado misionero. La Iglesia de Bolivia recibió el encargo de organizar el CAM 5 para el año 2018 en Santa Cruz de la Sierra en el mes de julio.
El camino hacia el próximo CAM, que tiene como objetivo “Fortalecer la identidad y el compromiso misionero de nuestra Iglesia, para responder con mayor valentía, generosidad y eficacia a los desafíos de la Nueva Evangelización”, comenzó oficialmente en septiembre del 2015, al clausurarse el V Congreso Eucarístico Nacional en la ciudad de Tarija; allí se anunció la realización en Bolivia del CAM 5-COMLA 10 con el lema “América en misión, el Evangelio es alegría”. Un mes después se dio inicio a la peregrinación de la Cruz Misional, que es el símbolo de esta edición del CAM, la cual contiene las reliquias de la Beata Nazaria Ignacia, la primera religiosa en fundar una orden en Bolivia. Se trata de una cruz de madera, de más de dos metros de alto, realizada por artesanos bolivianos como réplica de la Cruz que está ubicada en la Plaza Principal de San Javier, Misiones de Chiquitos, que se realizó con ocasión de los 300 años de la evangelización en esa jurisdicción boliviana. La Cruz ha venido recorriendo todo el continente, desde argentina hacia Canadá, y en estos días se encuentra visitando las diócesis de Puerto Rico. También está prevista la realización de decenas de copias que serán entregadas a las 40 conferencias episcopales de las Américas, así como a cada una de las diócesis bolivianas.
Como parte de este camino de preparación, se realizó en octubre del 2015 en Puerto Rico el 1º Simposio Internacional de Misionología, que tuvo como tema de reflexión “La alegría del Evangelio, corazón de la misión profética, fuente de reconciliación y comunión”. Otros eventos que forman parte de este camino de preparación han sido durante el 2016: el 2º Simposio Internacional de Misionología, que se realizó del 29 de febrero al 2 de marzo en Montevideo, Uruguay; el 2º Congreso Nacional de la Infancia y Adolescencia misionera (CONIAM), que se celebra cada dos años, tiene con la finalidad incrementar la animación misionera en la niñez y adolescencia mexicana, para lograr una mayor cooperación -tanto material como espiritual- al servicio de la Iglesia universal en su exigencia de hacer presente a Cristo en todo el mundo; el 3º Congreso Misionero Nacional de Seminaristas del 19 al 22 de septiembre en Cochabamba, con el objetivo general de “orar y reflexionar la centralidad de la Misericordia del Padre en el proceso de la formación seminarista para fortalecer la vida comunitaria fuente de la misión profética”.
Fuente: Pontificia Comisión para América Latina.

Oración del Papa Francisco para el CAM 5-COMLA 10

La dulce y confortadora alegría de evangelizar
Padre bueno, creador de todas las cosas,
concédenos tu misericordia,
que borre de nosotros la tristeza egoísta
que brota de un corazón cómodo y avaro,
de una vida enfermiza de caprichos
y de la conciencia cerrada a los demás.
Que siempre podamos encontrarnos
con tu Hijo Jesucristo,
que Él cautive nuestro corazón,
de modo que su mirada serena
lo fortalezca en la fe y lo abra a los hermanos,
y, a pesar de nuestros límites,
seamos capaces de mostrar al mundo
el gozo de una vida nueva,
la que surge de su divino Corazón.
Que tu Iglesia,
inundada por la dulce
y confortadora alegría de evangelizar
y fecundada con nuevos hijos,
pueda contemplar agradecida
cómo se expande, arraiga
y desarrolla la bondad, la verdad y la belleza
con la fuerza renovadora de tu Espíritu Santo.
Que la Virgen María,
Estrella de la nueva evangelización,
nos haga descubrir la fortaleza
de la humildad y la ternura, y,
en los momentos áridos y difíciles,
su materna intercesión nos conforte,
enseñándonos a poner en Ti
toda nuestra confianza
y a sostenernos los unos a otros
con la oración.
Amén

Freno a Susana

[Visto: 336 veces]

Susana Villarán

La ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán , participó en el deslacrado de los documentos incautados en sus inmuebles de Miraflores y Lurín, el pasado 5 de abril por el caso Odebrecht.
Tras casi 10 horas y en una accidentada salida de la Fiscalía -ubicada en el edificio de la avenida Abancay- Susana Villarán dio unas breves declaraciones a la prensa.“Estoy siempre disponible a todas las investigaciones que la Fiscalía quiera realizar y lo que quiero, como quieren todos los peruanos, es que se ponga un freno a la corrupción”, dijo Susana Villarán.
Jorge Barata, ex directivo de Odebrecht, indicó que su firma abonó US$3 millones por pedido del ex gerente municipal José Miguel Castro y de la propia Susana Villarán, sobre quienes pesa una orden de impedimento de salida del país desde noviembre pasado.
Fuente: Diario Perú21.

Narco en pleno

[Visto: 1006 veces]

Por Edgar Mandujano- Revista CARETAS.
Narcotraficante colombiano Diego Sánchez Ospina habría visitado dos veces a su exsocio y congresista de Fuerza Popular, Edwin Vergara Pinto, en el Congreso.
“Voy a afrontar todo, me preocupa mucho mi mamá, una mujer trabajadora. Ninguno de mis hermanos ha pisado un juzgado. Mi madre es  enfermera, ha vendido hasta chocolates, vive en Abancay, allá la gente me conoce. Nunca he estado involucrado en nada indebido”, declaró Vergara entre lágrimas a un medio televisivo.El narcotraficante colombiano, Diego José Sánchez Ospina, habría visitado hasta en dos ocasiones las oficinas del parlamentario por Fuerza Popular, Edwin Vergara Pinto. Así nos lo reveló uno de los oficiales que investiga el caso de la incautación de 984 kilos de droga del pasado 4 de abril en el distrito de San Juan de Lurigancho.
Como se sabe, Vergara Pinto formó la empresa de Pinturas Golden Colors SAC el 2014 en sociedad con Sánchez Ospina y Luis Fernando Castaño Lema, dos colombianos detenidos en los últimos días en el preciso instante en el que intentaban sacar un cargamento de droga valorizado en el mercado europeo en más de US$ 50 millones.
Se ha indicado que la venta de las acciones que tenía Vergara en Pinturas Golden Colors se dio el 17 de junio del 2016, luego de que este fuese elegido congresista. La transacción fue realizada en el estudio del abogado Ántero Flores-Aráoz. Un mes antes de que ocurriese dicha transferencia, Keiko Fujimori –entonces candidata presidencial– presentó a Elmer Cuba como parte de su equipo de economía en la planta recicladora de papel del congresista.
Esa papelera tiene su historia. Vergara Pinto afirmó que conoció al colombiano Diego Sánchez cuando este era gerente de operaciones de Papeleras del Perú, empresa de su hermano John Vergara Pinto. Según registros públicos esta empresa se inició con un capital de S/5 mil. Para el 2012, el capital aumentó a S/1 millón 690 mil 550. Y el 29 de enero de este año, John Vergara volvió a incrementar el capital, esta vez hasta llegar a los S/3 millones 874 mil 450. Al parecer la empresa papelera es bastante rentable.
LOS VIAJES A COLOMBIA
Edwin Vergara, congresista de Fuerza Popular, realizó ocho viajes a Colombia recientemente. Cuatro de ellos fueron realizados entre los años 2013 y 2015. Durante todos estos periplos, los trascendidos señalan que solo se juntó una vez con Diego Sánchez Ospina. Esta reunión se llevó a cabo del 15 al 17 de agosto del 2014. Según el parlamentario, la conversación fue para conocer el mercado colombiano de pinturas. Aquella vez visitaron la fábrica de pinturas Pintuco. Sobre los demás viajes se sabe que uno fue a Medellín (del 18 al 20 de enero de 2013) para visitar a unos amigos; otro fue a Barranquilla (del 7 al 9 de octubre de 2015) para ver el partido de Perú contra la selección cafetera; y un tercero, ya como congresista, fue con su esposa, entre el 24 y el 26 de marzo del 2017. En esa oportunidad acudió a la boda de un amigo de varios años. Finalmente, se señala otro viaje a Bogotá, mientras el parlamentario realizaba su maestría.  Estos estudios de posgrado los realizó entre el 2008 y el 2013, según el JNE. Entre esos años realizó otros cuatro viajes a Colombia.
EL DATO DE LA DEA
Desde el pasado 17 de noviembre del 2017 cierto personal del GEIN Orión con información de la DEA inició acciones de inteligencia contra dos extranjeros: “Jorge” de nacionalidad colombiana y “Charro” de nacionalidad mexicana. Ambos conformaban una organización criminal. Al frustrarse su intento de transporte de droga vía marítima por el puerto de Paita en Piura, deciden enviar el cargamento a la ciudad de Lima. El 27 de marzo del 2018 el Grupo Orión –al mando del Comandante Bica– esclarece que el ciudadano colombiano, Diego José Sánchez Ospina –quien contaba ya con 35 movimientos migratorios– habría ingresado al Perú. Y no fue por turismo. Todo lo contrario, fue una misión específica para hacerse cargo del transporte de este cargamento, para asegurarse de que llegue a su destino: Europa. Ospina residía en el departamento 701 de la calle José Gonzales 603, en Miraflores, en donde coincidentemente se encontraba registrada la empresa Soluciones de Comercio SAC. La corporación hubiera pasado desapercibida si no fuera porque José Luis Salcedo, representante de la empresa, también constituía International Business and Pan American Investment SAC., compañía de la que Ospina era gerente general. Esta firma realizó 18 exportaciones al país de Bélgica entre los años 2014 y 2018. La actividad económica de este negocio constituía en la venta al por mayor de minerales, materias primas agropecuarias, desechos y chatarras, pero para la Dirandro es una ruta utilizada por las organizaciones para el envío de droga. El vínculo del residente con diversas empresas fue motivo suficiente para confirmar esta hipótesis.
UNA TONELADA DE PREGUNTAS
Varios allanamientos se vienen realizando en distintos puntos de la capital por agentes de la DIRANDRO y siempre con la presencia del Dr. José Miguel Cuya Berrocal, Fiscal de la Tercera Fiscalía Especializada Contra la Criminalidad Organizada. La tarde del último martes 10 de abril se intervino por más de seis horas las instalaciones de la empresa Pinturas Golden Colors SAC de propiedad de Sánchez Ospina y Castaño Lema, ubicadas en el distrito de Villa el Salvador. En el operativo la fiscalía encontró e incautó decenas de folios con documentación que ha sido lacrada y que ahora forma parte de la investigación. Algo más delicado pasa en alta mar. Al cierre de la presente edición, las aduanas de distintos países europeos se encuentran en estado de alerta tras la información proporcionada por la Dirandro. Este organismo tuvo conocimiento de que la empresa South Peruvian Plastic EIRL habría logrado sacar del país por vía marítima cuatro contenedores preñados con droga.
Esta información habría sido detectada dentro de las investigaciones que viene realizando el grupo Orión al narcotraficante colombiano Diego José Sánchez Ospina, socio del congresista del partido Fuerza Popular Edwin Vergara Pinto. En el conato de envío de 984 kilos de clorhidrato de cocaína envueltos en pacas de papel reciclado del pasado 4 de abril. Los vínculos del narcotráfico con miembros del partido Fuerza Popular se han convertido en pan de cada día.

Hermano de congresista ‘Edu’ Vergara compró 22 propiedades en Abancay

Por Melissa Goytizolo-Diario La República.
Exitoso negocio familiar. Fabio Vergara Pinto gana como jefe del INEI de Andahuaylas 2,741 soles, pero logró juntar 700 mil dólares para adquirir un predio en una de las zonas más comerciales y cuantiosas del centro de la ciudad, en la avenida Arenas. Dice que todo es producto del esfuerzo de trabajar desde los 20 años de edad.
El 30 de diciembre de 2017, Fabio Vergara Pinto adquirió un terreno ubicado en la avenida Arenas, una de las más importantes de la ciudad de Abancay, en Apurímac. Pagó 700 mil dólares a la familia Trelles, propietaria del predio. La operación inmobiliaria no llamaría la atención si no fuera porque Fabio Vergara, como jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática de Abancay (INEI), percibe un sueldo mensual de 2 mil 741 soles, de acuerdo con el mismo organismo. Y por si fuera poco, Fabio Vergara es hermano del congresista fujimorista Edwin Vergara Pinto, recientemente involucrado en una investigación por narcotráfico con ciudadanos colombianos.
De acuerdo con el contrato de la compra, Fabio Vergara, de 48 años, pagó los 700 mil dólares mediante cheques de gerencia del Banco de Crédito del Perú (BCP).
Con la adquisición del terreno en una de las zonas más caras de la Abancay, Fabio Vergara Pinto sumó 22 propiedades inmuebles en la misma ciudad.
A diferencia de sus hermanos Edwin –conocido familiarmente como “Edu”– y John Vergara Pinto, que hicieron dinero con el reciclaje de papel y cartón, Fabio Vergara se dedicó al negocio inmobiliario y tampoco le fue mal.
El 26 de abril del año 2000, John Vergara Pinto constituyó la empresa Papelera del Perú y designó a su hermano Edwin Vergara gerente de operaciones. Según declaró a La República Fabio Vergara, en el mismo año comenzó a comprar viviendas y terrenos, entre ellos un predio en la zona conocida como Campo Ocampo por 8 mil dólares. El 8 de mayo de 2017, vendió la propiedad a la empresa Santa Cecilia SRL por 1 millón 485 mil soles, alrededor de 465 mil dólares. Esto es, Vergara consiguió una utilidad de 5,812 por ciento. Gran negocio, sin duda.

Puro punche

“¿Sabes cómo se consiguen (las propiedades)? Trabajando desde los 20 años”, fue la explicación que ofreció Fabio Vergara.
Cuando se ventiló que en 2014 Edwin Vergara formó una empresa de exportación de papel y cartón reciclado con el narcotraficante colombiano Diego Sánchez Ospina, cuyas acciones las vendió al resultar elegido congresista por Fuerza Popular, en 2016, el vocero fujimorista Héctor Becerril Rodríguez defendió al legislador naranja y argumentó que sus inicios fueron modestos y con su esfuerzo en el trabajo hizo dinero.
“Edwin Vergara no tiene absolutamente nada que ver con ningún acto de narcotráfico. Es un provinciano emergente que prácticamente se inició con un triciclo recogiendo productos para reciclar, y de ahí ha crecido hasta tener cerca de 300 trabajadores, lo que demuestra que es un emprendedor. Es un hombre exitoso a su corta edad”, afirmó Becerril.
Pero el hermano de Edwin Vergara, el también exitoso Fabio Vergara, aclaró a Becerril que no es cierto que comenzaron con pocos recursos. “Mi mamá ha trabajado toda la vida en el hospital como enfermera, mi papá ha sido policía. Mi mamá trabajaba, mi papá trabajaba, yo tenía desayuno, almuerzo y cena. Los humildes solo comen una comida al día. Éramos de clase media”, precisó Fabio Vergara.
Precisamente, la madre de Fabio Vergara, Fely Pinto Pagaza, de 73 años, y su ex esposa Veronikha Valer Pagaza aportaron parte de los 700 mil dólares para la adquisición del terreno de la avenida Arenas.
Preguntamos a Fabio Vergara sobre el origen de la cuantiosa compra, y la justificó de la siguiente manera: “En el año 2000 compré una propiedad que está ubicada en el campo Ocampo por 8 mil dólares y está propiedad la vendí el año pasado a la empresa Santa Cecilia, que vende abarrotes. Este terreno lo he vendido en 450 mil dólares. Pero todavía me faltaban 250,000 dólares (para comprar el terreno en la avenida Arenas). Entonces yo me hice un préstamo de la Caja Huancayo en diciembre de 2017 por 800,000 soles (alrededor de 250 mil dólares). Así compré la propiedad”, explicó.
La República tuvo acceso al documento que acredita que la Caja Huancayo, el 28 de diciembre del 2017 (dos días antes de la compra en la avenida Arenas), le prestó el dinero a Fabio Vergara.

Fórmula mágica

También obtuvo copia de la venta del terreno a Santa Cecilia SRL, representada por su gerente general, Jackeline Ramírez Atahui, el 8 de mayo del 2017. El predio tiene un área de 189 metros cuadrados.
La República conversó con un profesional de la zona del terreno vendido, un ingeniero civil que prefirió no identificarse, y dijo que el metro cuadrado ahí oscilaba entre 1,000 y 1,200 dólares, aproximadamente. Vergara vendió el metro cuadrado en 2 mil 400 dólares aproximadamente.
También consultamos con un arquitecto de la ciudad de Abancay, que pidió no ser identificado, y nos dijo que el terreno vendido se encuentra en la zona más barata del centro de la ciudad de Abancay. Indicó que el metro cuadrado valía como máximo 1,500 dólares.
Otra especialista en el tema expresó que el metro cuadrado en dicha dirección era menor de 2 mil dólares, pues está a dos cuadras de la plaza de armas, no puede valer más, indicó.
Fabio Vergara en su defensa arguyó que no era tan cierto.
“Yo he vendido más o menos a 2 mil 600 dólares el metro cuadrado, no a 2 mil 400 dólares. ¿Usted cree que si algo cuesta mil dólares alguien pagaría 2 mil dólares? ¿A qué arquitectos, a qué ingeniero habrá preguntado? La verdad que no sé, pero toda la operación que hice está totalmente bancarizada. Ahora, si tú vas a decir que está sobrevalorado, vas a tener que demostrarlo”, detalló.
Fabio Vergara Pinto reconoció que adquirió 22 propiedades y que con el tiempo ha vendido para adquirir otras más.
“Sí (esas 22 propiedades me han pertenecido). En el año 2006, empecé a construir el primer edificio en la avenida Circunvalación. Se construyó con crédito de Mivivienda. Con la utilidad de ese edificio en 2007 se volvió a construir otro edificio. Se terminó de construir ese edificio y con la utilidad de ese edificio se volvió a construir el otro edificio”, aclaró Fabio Vergara, quien, no obstante sus ganancias, prefiere seguir como jefe del Instituto Nacional de Estadística (INEI) de Abancay con un sueldo mensual de 2 mil 741 soles.

El origen

“Las únicas propiedades ahorita que están a mi nombre y me pertenecen es la casa donde vivo, el terreno rústico de la Vía de Evitamiento, el terreno de Arenas y una galería de quince metros cuadrados ubicada en un mercado de Abancay, en la calle Arequipa”, informó el hermano del congresista Edwin Vergara Pinto.
La República comprobó que, además, a la familia Vergara Pinto le pertenecen dos canchas de fútbol y el gimnasio Body Gym ubicados en el centro de Abancay; pertenecen a la inmobiliaria Kuarzo Azul SAC, cuyo propietario es Fabio Vergara.
Vergara no lo negó, y agregó: “Las únicas propiedades de Kuarzo Azul son un terreno en la avenida Arenas (donde funciona el centro comercial Todo Hogar), las dos canchas de fútbol. Todas mis propiedades están inscritas en Registros Públicos, no tengo nada bajo siete llaves”, declaró.

Confirmado: narco colombiano estuvo en matrimonio

– El primero de octubre de 2016, el congresista fujimorista Edwin Vergara Pinto celebró su matrimonio, en el que participaron sus familiares y amigos especiales. Entre ellos, el narcotraficante colombiano Diego Sánchez Ospina.
– En 2014, Edwin Vergara y Diego Sánchez constituyeron la empresa Pinturas Golden Colors, pero en 2016, debido a su elección como legislador por Fuerza Popular, el primero vendió sus acciones al segundo.
– Edwin Vergara señaló que luego cada uno se fue por su lado, aunque de vez en cuando se encontraban, supuestamente sin que el congresista supiera que el colombiano se dedicaba al narcotráfico internacional.
– Cuando todavía eran socios, Vergara y Sánchez nombraron apoderado especial de la empresa a Luis Castaño Lema, otro narcotraficante colombiano. En la foto, se confirma que Diego Sánchez asistió a la fiesta de matrimonio, celebrada cuando ambos ya no eran socios.Ministerio Público

Caída del Narco

Pormenores del operativo que llevó a la captura del narco Diego Sánchez Ospina, exsocio del congresista FP Edwin Vergara.
A las 7 y 14 p.m. del pasado miércoles 4 de abril, el grupo de narcotraficantes encabezado por el colombiano Diego Sánchez Ospina, exsocio del congresista de Fuerza Popular (FP), Edwin Vergara Pinto, en la empresa Pintura Golden Colors, abandonó su centro de operaciones en San Juan de Lurigancho (SJL).
La agrupación criminal cayó en cuenta que el grupo policial Orión, de la División Antidrogas de la Policía Nacional (Dirandro), les venía siguiendo la pista. Su ambicioso plan de exportar 984.25 kilos de cocaína a Europa tenía la suerte echada. Como parte de la operación RAPAZ, el grupo policial de inteligencia les venía pisando los talones durante cuatro días, desde el domingo 1 de abril. Y aquella noche, tras una persecución por varias zonas de la ciudad, el operativo culminó con la captura de los cuatro peruanos y seis colombianos que integraban la banda de narcos, entre ellos Sánchez Ospina.
La pista para el seguimiento fue un dato de la oficina de la DEA, que alertó a los agentes peruanos sobre Sánchez Ospina: había llegado al país el 27 de marzo para trasladar un cargamento de droga proveniente del Vraem. Los miembros del Grupo Orión ubicaron a los narcos dirigiéndose hacia el domicilio de Sánchez Ospina, de la calle José Gonzales 603 (Miraflores); en los centros comerciales Sodimac del Jockey Plaza y SJL (adonde fueron a comprar grasa y spray para untar la droga); en Las Malvinas y en el depósito central.
Ubicado en el N°883 de la calle El Pozo, ese depósito pertenecía a la empresa South Peruvian Plastic, del peruano Rogelio Barturén. La premisa de él y la banda era el traslado de droga (camuflada en 31 placas de papel reciclado) hacia el Callao en dos camiones. Un Kenworth rojo –de placa B0W-704- y un Daihatsu –de placa F6G-193-. El encargado del envío trasatlántico era el colombiano Sánchez Ospina. Él y Barturén estaban en el local de SJL junto a los peruanos Abel Coca, Ronald Vicuña y Julio Vásquez, y los colombianos Rito Llerena y Juan Vivas. El resto de colochos estaba fuera. Alex Henao en las inmediaciones del local, y Luis Castaño en el departamento de Sánchez Ospina, junto con Julián Vásquez Ruiz.
LA PERSECUCIÓN
Tras descubrir que la policía rondaba el centro de operaciones, el todavía prófugo Rogelio Barturén escapó en un Toyota Corolla, con placa F2W-515, y trató de atropellar a un agente. El ‘vigilante’ del lugar, Julio Vásquez, pretendió hacer lo mismo, pero lo detuvieron. Los narcotraficantes colombianos lograron huir en taxis a diversos puntos de Lima Metropolitana. Sánchez Ospina se dirigió en un Toyota Probox hasta la estación San Carlos del tren eléctrico. No tenía tarjeta para usar el servicio, por lo que se prestó una. Subió al vagón y se trasladó hasta la estación Los Cabitos, cerca al Óvalo Higuereta, en Surco, donde la policía lo perdió de vista. Posteriormente, a las 10 y 30 p.m., Sánchez se trasladó a su departamento miraflorino. Estuvo allí casi 15 minutos y salió con Luis Castaño, gerente general de Pinturas Golden Colors. Los agentes del grupo Orión los detuvieron. Había un tercer hombre en el departamento: Julián Vásquez Ruiz, colombiano que fue identificado y detenido tras la llegada a Miraflores del fiscal Cristian San María. En el departamento se incautaron 10 mil euros, US$4 mil 480 dólares y S/400 soles, además de una copia de la partida de inscripción de la empresa Pinturas Golden Colors, fundada por Sánchez Ospina y el congresista Edwin Vergara en septiembre del 2014.
Por su parte, Rito Llerena también se dirigió en un taxi hacia el tren eléctrico. Subió en la estación San Martín sin tener un destino claro. La policía se percató del desconcierto del colombiano, quien bajó en la estación de Bayóvar y subió al tren otra vez, en dirección hacia la estación Angamos. Una vez allí, agentes del grupo Orión lo detuvieron y lo llevaron de regreso al centro de operaciones en SJL. Juan Vivas, otro de los que escapó al percatarse de la presencia policial, se trasladó hasta el Complejo Habitacional Alameda de los Descalzos, en el Rímac. Lo esperaba el peruano Joel Gallegos, otro de los integrantes de la banda de narcos. Ambos fueron intervenidos por la policía cuando iban a subir a un transporte público. Los llevaron al depósito y, junto a Llerena, cantaron todos los detalles de la operación criminal.
Llerena apuntó a las 31 placas de papel reciclado que iban a transportar a Europa. En 10 de esas placas había paquetes que él mismo había colocado y cuyo contenido, aseguró, desconocía. Añadió que le pagaron mil dólares por ese trabajo. La Tercera Fiscalía Especializada Contra la Criminalidad Organizada abrió una de las placas, donde se encontraron cuatro bultos en una de las caletas. Tras las pruebas de Thyocinato de Cobalto, se comprobó que la sustancia era alcaloide de cocaína. La policía arrestó a todos los implicados que estaban en el centro de operaciones de SJL: Vivas, Llerena y Gallegos, además de Abel Coca y Ronald Vicuña.Cerca del lugar, a las 9:50 pm, los vecinos alertaron la presencia de una persona con el torso desnudo. Era Alex Henao, quien solía trasladarse con Diego Sánchez al depósito de SJL y al departamento miraflorino. Henao también fue detenido por la policía.
La operación RAPAZ del Grupo Orión intervino las 31 placas de papel dentro del local de South Peruvian Plastic. Diez de las placas revisadas tenían cuatro paquetes de droga cada una. Éstos, a la vez, contenían veinte paquetes rectangulares de alcaloide de cocaína. En total eran 810 paquetes, 984.25 kilogramos de droga. Además, se incautaron los dos camiones con los que se pretendía llevar la droga al Callao y un auto Chevrolet Cruze plata, placa B7H-520, propiedad de Rogelio Barturén.
Al congresista Edwin Vergara ya le llegó la factura por haber tenido amistad con ejecutores de actividades ilegales. Fue suspendido temporalmente del partido de Keiko Fujimori y no se le ve por el Congreso. Asimismo, allanaron el local de su antigua empresa, Pinturas Golden Colors. Y a su hermano Fabio Vergara se le abrió una investigación preliminar, lo que provocó que allanaran sus inmuebles en Abancay, junto a los de sus hermanos y padres.
El otro hermano del congresista, Jhon Vergara, también ha sido vinculado por una vieja amistad con Rogelio Barturén. El 3 de mayo, el parlamentario Edwin Vergara anunció en su cuenta de Twitter que presentaría una carta notarial a CARETAS por las recientes publicaciones que lo vinculan junto a su hermano Jhon a la empresa South Peruvian Plastic E.I.R.L (CARETAS 2537). Hasta el cierre de esta nota, esta revista solo había recibido la carta Jhon Vergara sobre el tema. Hasta entonces, Vergara Pinto deberá ir preparándose para su presentación del próximo 21 de mayo ante José Cuya, fiscal provincial contra el crimen organizado. Tiene mucho que explicar.

Bienvenido Ramírez presentó denuncia constitucional contra Edwin Vergara

El congresista Bienvenido Ramírez presentó una denuncia constitucional contra el legislador de Fuerza Popular Edwin Vergara por sus nexos con el narcotraficante colombiano Diego José Sánchez Ospina con quien fundó, en el 2014, la empresa Pinturas Golden Colors (PGC).
En la denuncia, a la que tuvo acceso este diario, Ramírez sostiene que Vergara mintió cuando dijo que vendió sus acciones de la empresa antes de ser congresista.
“El contrato de compra venta de acciones tiene fecha 17 de junio de 2016 y Edwin Vergara fue proclamado en el cargo de congresista el 30 de mayo de 2016”, señala el documento. Ramírez solicita que de manera “urgente” se tramite su denuncia y se lleve a cabo una investigación contra Vergara.
En su defensa, Vergara ha señalado que vendió las acciones que tenía en PGC, y que desconocía que su ex socio y amigo tenía nexos con el narcotráfico. La referida empresa fue allanada por la Fiscalía contra la Criminalidad Organizada.
Según pudo conocer Perú21, hubo un trabajo de seis meses de seguimiento a la organización que encabezaba el narcotraficante de alias ‘Cañamero’, quien era el proveedor de la droga que Sánchez iba a exportar.
En noviembre del año pasado, el Poder Judicial autorizó al grupo Orión, de la Dirandro, para que realice ese trabajo de inteligencia.
Fuente: Diario Perú21.

Cumbre de las Américas

[Visto: 279 veces]

Evento realizado en Lima convocó a mandatarios y jefes de gobierno del continente.

Todos contra dictador Maduro

Argentina aseguró que desconocerá las elecciones venezolanas, igual que Chile. Canadá acusó violación de los derechos humanos y Colombia habló de “régimen opresor”. Dieciséis países firman la ‘Declaración de Venezuela’.
La sesión plenaria de la VIII Cumbre de las Américas en Lima (Perú) ha centrado su atención en Venezuela, país cuyo presidente no fue invitado al encuentro y que salvo Bolivia, Nicaragua y Cuba, no cuenta con muchos aliados en la región. Este sábado (14.04.2018) se dio una patente muestra de ello, cuando Argentina y Chile llamaron a desconocer los resultados de las próximas presidenciales venezolanas.
Mauricio Macri apuntó que “no podemos mirar a otro lado, vamos a desconocer cualquier elección que surja de un proceso de este tipo, porque no es elección democrática” y mostró su preocupación por la crisis humanitaria, llamando a Nicolás Maduro a “dejar de negar la realidad y aceptar la colaboración internacional”. En la misma línea se expresó su par chileno Sebastián Piñera, quien acusó que Caracas “está condenando al hambre y la muerte” a mucho de sus ciudadanos.
“No hay independencia de poderes, respeto a los derechos humanos ni democracia, hay presos políticos”, sostuvo el mandatario chileno, quien denunció la falta de legitimidad de las elecciones presidenciales convocadas para mayo próximo por el chavismo. Por ello, llamó a desconocer los resultados que salgan de esas votaciones. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en tanto, pidió trabajar para restablecer la democracia en Venezuela. “La violación de derechos humanos y la falta de respeto al Estado de derecho por parte del Gobierno de Venezuela es completamente inaceptable”, manifestó.
“Régimen opresor”
El presidente de Brasil, Michel Temer, en tanto, pidió reencontrar una salida democrática a la crisis política venezolana con el respaldo del Grupo de Lima y de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Enrique Peña Nieto, por su parte, dijo que México espera que sean los propios venezolanos los que puedan “resolver de manera pacífica” la crisis que afronta su país y que ve con mucha preocupación la situación en Venezuela.
Más duro fue su par colombiano, Juan Manuel Santos, quien aseguró que su Gobierno será “implacable” con el “régimen opresor” de Nicolás Maduro. “Colombia es el país que más sufre la desesperada situación que atraviesan los venezolanos. Por eso somos los más interesados en que en nuestra hermana nación se restablezca la democracia”, dijo Santos, quien también anunció que no reconocerá las elecciones de mayo por estar “diseñadas para maquillar una dictadura”.
El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, advirtió que su país está decidido a “imponer toda la fuerza de nuestro poder diplomático y económico hasta que las libertades y la democracia se restauren en Venezuela”.
‘Declaración de Venezuela’
Dieciséis países emitieron después, al margen de la Cumbre, la ‘Declaración de Venezuela’ para hacer “un llamado urgente” al Gobierno de Nicolás Maduro para que sus elecciones se realicen mediante un proceso libre, justo y transparente. El comunicado fue emitido por los jefes de Estado y gobernantes de Argentina, Bahamas, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.
Los firmantes “exhortan a los organismos especializados, agencias, fondos y programas del Sistema de las Naciones Unidas y de la OEA a implementar de manera inmediata un programa de asistencia humanitaria para aliviar la situación de sufrimiento y escasez que padece Venezuela”, señala la declaración.
Los países, que se dicen preocupados por “el agravamiento de la crisis” en Venezuela, exhortaron a los miembros de la comunidad internacional para que apoyen los esfuerzos que realicen algunos países de América para restablecer la democracia en el territorio venezolano. “Una vez restaurado el orden democrático y constitucional, subrayamos la importancia de que la comunidad internacional apoye la recuperación económica de Venezuela”, finaliza la declaración.
Fuente: www.dw.com

Profetas

[Visto: 370 veces]

Lucas 24, 35- 48 para niños.

Evangelio según San Lucas 24,35-48:
Los discípulos, por su parte, contaron lo que les había pasado en el camino y cómo lo habían reconocido al partir el pan.
Todavía estaban hablando de esto, cuando Jesús se apareció en medio de ellos y les dijo: “La paz esté con ustedes”.
Atónitos y llenos de temor, creían ver un espíritu, pero Jesús les preguntó: “¿Por qué están turbados y se les presentan esas dudas?
Miren mis manos y mis pies, soy yo mismo. Tóquenme y vean. Un espíritu no tiene carne ni huesos, como ven que yo tengo”.
Y diciendo esto, les mostró sus manos y sus pies.
Era tal la alegría y la admiración de los discípulos, que se resistían a creer. Pero Jesús les preguntó: “¿Tienen aquí algo para comer?”.
Ellos le presentaron un trozo de pescado asado; él lo tomó y lo comió delante de todos.
Después les dijo: “Cuando todavía estaba con ustedes, yo les decía: Es necesario que se cumpla todo lo que está escrito de mí en la Ley de Moisés, en los Profetas y en los Salmos”.
Entonces les abrió la inteligencia para que pudieran comprender las Escrituras,
y añadió: “Así estaba escrito: el Mesías debía sufrir y resucitar de entre los muertos al tercer día, y comenzando por Jerusalén, en su Nombre debía predicarse a todas las naciones la conversión para el perdón de los pecados.
Ustedes son testigos de todo esto”.

El Cristo lo fulminó

Por Ricardo Vásquez Kunze-Político.pe
Hay gente que tiene la cara más dura que el titanio. Walter Albán es uno de ellos. Fue ministro del Interior de Ollanta Humala pero, como ya sabemos que este no hacía nada sin la luz verde de Nadine Heredia, podríamos decir con certeza que allí lo puso Nadine Heredia. Luego fue nombrado con el mismo modus operandi nada menos que embajador en la OEA para, entre otras cosas, ser funcional a los intereses de la pareja que hoy está tras las rejas (como su amigo el exministro de Justicia y también exembajador en España Francisco Eguiguren, hoy presidente de la CIDH, así como de Eloy Espinosa –el doctor bamba del “sobre cerrado”–, miembro del Tribunal Constitucional que está por resolver el hábeas corpus presentado por H&H) .
No olvidemos que si bien es cierto que Humala y Heredia cumplen prisión preventiva por riesgo de fuga –sobre la que podemos o no estar de acuerdo (yo personalmente no estoy de acuerdo con esa prisión sin acusación fiscal)–, el fondo del asunto es que se les imputa haber recibido tres millones de dólares de la corrupta empresa Odebrecht para financiar sus campañas electorales por orden de Lula (otro que también está preso en Brasil por corrupción). Eso, además del caso Madre Mía en que los mismos “defensores” de los derechos humanos admiten haber votado por Humala contra Keiko Fujimori a sabiendas del convencimiento que tenían de que él era el “capitán Carlos”, acusado de comprar testimonios para evadir responsabilidades por violación de –qué paradoja– ¡derechos humanos!
Nada de esto último inmutó al también exdefensor del pueblo, Walter Albán, cuando aceptó las dignidades de ministro y embajador de un gobierno cuyas dos cabezas están hoy hasta el cuello involucrados con corrupción. Pero ahí tenemos ahora al mismo Walter Albán nada menos que como presidente de Proética, una ONG que pretende dar lecciones de moral y buenas costumbres en la vida pública al amparo de la prensa. Bueno: entre esas lecciones, a Walter Albán se le ocurrió avalar una campaña publicitaria en Twitter contra la corrupción y cuyo principal protagonista era el Cristo del Pacífico, un monumento donado por Odebrecht en el gobierno de Alan García. La “idea” fue, con un abracadabra, desaparecer al Cristo con el lema: “La corrupción no desaparece por arte de magia”.
Más allá de la empresa que lo donó, involucrar la imagen de Cristo con la corrupción –viniendo de Walter Albán con el currículum político que tiene– es un desparpajo con pocos precedentes en la vida pública de la nación. En primer término, porque hiere profundamente los sentimientos religiosos de la mayoría de peruanos –entre los que NO me encuentro– que tienen fe en Cristo. En segundo lugar, porque Cristo es la imagen más opuesta a la corrupción que pueda existir en la historia de la cultura occidental y, finalmente, porque Walter Albán es profesor ordinario-principal y exdecano de una universidad pontificia y católica, nada menos.
Este fin de semana, mientras pretendía cerrar con “broche de oro” su campaña publicitaria sirviéndose de un “espectáculo de magia” frente al Cristo del Pacífico en el Morro Solar de Chorrillos, un grupo de personas irrumpieron para protestar boicoteando el despropósito de Albán y Proética. No les falta razón. Si Walter Albán quizo desaparecer por arte de magia a alguien debió ser a él mismo; aunque, como reza el lema de su campaña, “la corrupción no desaparece por arte de magia”, señor Albán. Muchos podrían pensar que usted es la mejor prueba de ello.

Siria

[Visto: 425 veces]

Siria

Estados Unidos dijo que tiene “pruebas” de que efectivamente hubo un ataque químico en Duma el 7 de abril y que el gobierno sirio es responsable.
La decisión de emprender los ataques, tomada tras varios días de deliberaciones, representa la segunda ocasión en que Trump ordena ataques en Siria. En abril de 2017 autorizó el lanzamiento de misiles Tomahawk contra una base aérea siria en represalia por el uso de gas sarín contra civiles por parte de Assad.
Resultado de imagen para siria teresa mayEn un comunicado oficial, la primera ministra británica, Theresa May, aseguró que no existía una “alternativa” al uso de la fuerza y que por ello su gobierno se sumó a los ataques.
“Esta noche he autorizado a las fuerzas armadas británicas a llevar a cabo bombardeos coordinados y dirigidos para degradar las capacidades de armas químicas del régimen e impedir su uso”, señaló.
Por su parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró que las acciones militares se circunscriben “a las capacidades del régimen sirio sobre las armas químicas”.
Fuente: Diario El Comercio.

Sunitas, chiitas, alauitas…¿Quiénes son y a qué juegan?

Por Marcelo Falak-www.ambito.com
Entender el baño de sangre que se ha desencadenado en Siria a partir de marzo de 2011 exige repasar, aunque sea rápidamente, las características de ese país como mosaico confesional, condición que resume líneas de fractura y de alianzas políticas fundamentales en el mundo islámico. 
“Sunita”, “alauita”, “chiita”, entre otros, son términos que (hagamos nuestra mea culpa) la prensa deja caer sobre el público sin mayores explicaciones. Reparar esa falta, entrega valiosas claves para pensar lo que viene, no sólo en Siria sino también en Irán y en Oriente Medio en general.
La existencia de una rama sunita y una chiita es consecuencia del cisma de 683, cuando los líderes del clan omeya, que gobernaba Siria, se impusieron a Alí, el primo y yerno del Mahoma, saldando (guerra y mediación iniciales mediante, para finalizar con el asesinato de éste) la disputa por la sucesión del profeta. Las diferencias doctrinarias que ambas corrientes desarrollaron a partir de entonces son profundas y constituyen el nudo de buena parte de las rivalidades políticas actuales. Un ejemplo claro de esto son para el lector las matanzas continuas, con la mayoría chiita llevando la peor parte, en el Irak post Sadam Husein. Y Siria se asoma hoy a un escenario similar.
El sunismo, heredero de los vencedores de la disputa por el califato en el siglo VII, es la rama más numerosa del islam, con cerca del 85% de los 1,300 millones de fieles. Su doctrina se basa en la suna, esto es en los “ejemplos” de conducta, las prácticas y los dichos de Mahoma, que complementan la letra del libro sagrado de esa fe, el Corán (“La Recitación”, en árabe).
Con todo, los sunitas están divididos, a su vez, en diversas tendencias, desde las más moderadas hasta las más extremas, como las que representan los salafistas, defensores de la religiosidad de los “ancestros” (salaf), quienes a su vez se separan entre apolíticos y partidarios de una yihad (guerra santa al infiel) agresiva como Osama bin Laden.
Los chiitas constituyen una minoría, alrededor del 10% del mundo islámico, y son amplia mayoría sólo en Irán (en Irak lo son, pero por poca diferencia y están concentrados en el sur del país). Su nombre deriva de la expresión shiat Alí (“los partidarios de Alí”), y consideran desde el cisma que el líder de la comunidad musulmana, el imán, debe ser un heredero de sangre de aquél, linaje que se extiende a partir de la descendencia que engendró con Fátima, la hija de Mahoma.
Entre muchas otras, una diferencia doctrinaria importante entre sunitas y chiitas es que estos últimos creen, a diferencia de aquéllos, que el Corán tiene un sentido oculto que deben develar los líderes religiosos. Otra, clave, hace a la visión mesiánica: para los sunitas, el Mahdi (“El Guiado”) nacerá antes del Día de la Resurrección, en el fin de los tiempos; para los chiitas, no se tratará de un nacimiento sino de un retorno, el del duodécimo imán, quien vive oculto desde el martirio de su padre en el siglo IX.Mosaico
Siria es un país árabe de población mayoritariamente sunita, pero que cuenta con dos minorías importantes, una cristiana y otra alauita, cada una da cuenta de aproximadamente un 10% de la población.

Los alauitas (unos dos millones, concentrados sobre todo en Siria, pero también en el extremo sur de Turquía, en el Líbano e Irak) son una rama peculiar dentro del islam, al punto que relativizan como alegorías algunos de los cinco pilares básicos de la fe, como la obligatoriedad de las cinco plegarias diarias, el ayuno en el Ramadán o la peregrinación que debe realizarse al menos una vez en la vida a La Meca. Asimismo, tienen una visión muy particular en términos de reencarnación de las almas. Por estas razones, muchos musulmanes la consideran herejes.
Sin embargo, su doctrina tiene fuertes puntos de contactos con el chiismo, lo que convierte a sus miembros en aliados naturales contra los abrumadoramente mayoritarios sunitas.
Una peculiaridad de Siria es que la comunidad alauita, concentrada sobre en el oeste del país, sobre todo en la costa del Mediterráneo, en torno de la ciudad de Latakia, controla, pese a su escaso número, los principales resortes del Estado. Esto es así desde que Hafez al Asad, padre del actual dictador Bashar, se hizo con el poder en 1971. No sólo ocupan desde entonces la cúspide del régimen del partido Baas (socialista y panárabe, ideología ideal para diluir una identidad minoritaria y sospechada) sino también puestos clave en las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia.
Ese nexo entre alauitas y chiitas explica el nudo de la alianza antiisraelí más potente: la que incluye al régimen teocrático de Irán, al régimen de Al Asad y al partido-milicia chiita, Hizbulá, un verdadero Estado dentro del Estado en el Líbano.
Así las cosas, el núcleo de la oposición política y militar a Al Asad está compuesto por miembros de la mayoría sunita, en buena medida desertores del Ejército, pero también izquierdistas, militantes de base y, fundamentalmente, islamistas extremistas. Esto explica que Israel haya atacado recientemente supuestos arsenales iraníes destinados a Hizbulá a través de territorio sirio pero sin ir a fondo en su ofensiva. Su objetivo es valerse de la actual crisis para poner fin a una práctica de casi tres décadas pero que hoy, con la posibilidad de que ese flujo incluya armas químicas, misiles sofisticados y hasta material nuclear persa, adquiere perfiles muy amenazantes. Más claramente: Al Asad es para el Estado judío un enemigo jurado, pero uno que, al menos hasta el inicio de la revuelta en 2011, garantizaba el control del territorio y los arsenales sirios; lo que pueda ocurrir después de su eventual caída es un escenario que se escruta con enorme preocupación, sobre todo por el poder dentro de la coalición opositora de la Hermandad Musulmana, el capítulo sirio de la cofradía que se hizo con el poder en Egipto tras el derrocamiento de Hosni Mubarak.
Hasta cierto punto, los ataques israelíes del fin de semana último contra objetivos en Siria pueden ser vistos como una suerte de ensayo o anticipo de lo que puede ocurrir con Irán a propósito de su cuestionado plan nuclear, esto es una acción bélica “preventiva”. La diferencia, enorme, por cierto, es que, si el régimen de Al Asad, que se sabe jaqueado, optó por la autocontención y la promesa de seguir armando a Hizbulá, el de Irán (una potencia de 80 millones de habitantes) podría dar respuesta muy violenta. Ése es el escenario de pesadilla: en ese caso, Estados Unidos no podría limitarse, como ahora, a que su secretario de Estado siga sumando millas mientras decide qué hacer, y en cambio se vería arrastrado a una guerra de consecuencias humanas, geopolíticas y económicas hoy imposibles de ponderar.

Santa María Soledad Torres Acosta

[Visto: 321 veces]

Manuela Torres Acosta nació en Madrid (España), el 2 de diciembre de 1826. Sus padres, Manuel Torres y Antonia Acosta, era una modesta pareja de labriegos que poseían una lechería en Chamberí, barrio pobre del Madrid del ochocientos. De niña fue a la escuela que las Hijas de la Caridad abrieron en el Hospital de Incurables. Ayudaba en la lechería de sus padres y al mismo tiempo cuidaba los niños de las vecinas organizándoles juegos para entretenerlos.
A los veinticinco años pidió la admisión como hermana lega en el convento de dominicas, pero tenía que esperar hasta que hubiera lugar… En esa espera conoció los planes de fundación del cura de Chamberí, padre Miguel Martínez, de una asociación de mujeres para asistir a enfermos en casa. En 1851 reunió a siete mujeres en comunidad que el día 15 de agosto recibieron el hábito y el nombre de Siervas de María. Manuela tenía veintisiete años y escogió el nombre de María Soledad en honor a la Virgen. A finales de 1853 la pequeña comunidad de Siervas llegó a veinticuatro. En 1855, de las siete fundadoras sólo quedaba una, la hermana Soledad, que había llegado la última, y que el padre había recibido a regañadientes: cuatro de las fundadoras habían abandonado el grupo y dos habían muerto.
Finalmente en 1856 también el padre Miguel abandonó la asociación por él fundada dejando sola a sor María Soledad que se convirtió en fundadora y superiora de doce religiosas distribuidas en tres casas: Madrid, Getafe y Ciudad Rodrigo.
El 13 de noviembre de 1856 el nuevo director, padre Francisco Morales, decidió cambiar a la superiora y el cardenal de Toledo pensó en suprimirlas. Cambiaron entonces al padre Francisco por el padre Gabino Sánchez, fraile capuchino, quien en 1857 repuso a la madre Soledad en el puesto de superiora; ambos redactaron unos estatutos para la asociación y, con el apoyo de la reina de España, Isabel II, evitaron la supresión.
Dos años después de la aprobación, en octubre de 1878, madre Soledad visitó Roma. Ante el papa León XIII quien le puso las manos sobre la cabeza y le dijo palabras cariñosas, no pudo sino llorar. En 1875, con ayuda del obispo Orberá, fundaron una casa en Cuba. A partir de entonces se aceleró el crecimiento de la congregación en España: Santander, Almería, Zaragoza… De 1877 a 1887 se pusieron en pie un total de veintinueve fundaciones. También se les confió el Hospital de San Carlos del Escorial. En la epidemia del cólera del año 1885 las Siervas, con madre Soledad al frente, ayudaron a cuidar a los enfermos. El 21 de noviembre el cardenal Rampolla, nuncio del Papa en España, inauguró la casa madre y el noviciado. Estuvieron presentes veintiocho superioras que representaban a casi trescientas religiosas. Se aprovechó esa circunstancia para celebrar un capítulo general extraordinario, quedando madre Soledad como superiora general. A finales de septiembre de 1887 madre Soledad cayó enferma. Al acercarse la muerte, le pidieron su bendición. Una hermana le sostuvo la mano mientras decía: Hijas, que tengáis paz y unión. Murió el 11 de octubre. El papa Pío XII la beatificó el 5 de febrero de 1950 y fue canonizada por el papa Pablo VI el 25 de enero de 1970.
Fuente: www.es.catholic.net

Cármen Lúcia

[Visto: 296 veces]

Carmen Lúcia

Quiénes son los 11 jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) que resolvieron la situación de Lula

Cinco jueces se inclinaron a favor de que Lula pudiera ser encarcelado: Edson Fachin -el relator del caso-, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux y Cármen Lúcia -presidente del STF-. Pero los otros seis sostuvieron la posición contraria, que el mandatario no podía ser detenido mientras no se decidiera si aceptar o rechazar el habeas corpus: José Antonio Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello y Rosa Weber.

Habeas corpus

Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux y Cármen Lúcia rechazaron el habeas corpus y dejaron en claro que Lula debía ir a la cárcel. Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello y Celso de Mello, aceptaron la solicitud del líder del PT y dijeron que tenía derecho a permanecer en libertad hasta el final del proceso.
Rosa Weber, la jueza que cambió su voto y dejó a Lula al borde de la cárcelLa única que cambió de opinión fue Rosa Weber. Esta magistrada de 69 años, nacida en Porto Alegre, integra el STF desde el 19 de diciembre de 2011, nombrada por Dilma Rousseff. Su trayectoria es estrictamente académica y judicial. Estudió derecho en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul y se graduó en 1971.
El STF fijó en 2016 una jurisprudencia por la cual se considera suficiente una condena en segunda instancia para que el imputado empiece a cumplirla. Esta fue la postura que terminó prevaleciendo.
“Las decisiones judiciales no deben estar basadas en las preferencias personales del juez, sino en la mejor interpretación posible de la ley objetiva (…) Hay que entender al tribunal como una institución, y un simple cambio en su composición no es un factor suficiente para modificar su jurisprudencia”, sostuvo Weber en su argumentación.
“No puedo considerar ilegal ni abusivo el fallo del STF que rechazó el pedido de habeas corpus, al margen de mi posición personal”, agregó.Edson Fachin (AFP)
Edson Fachin
Es el relator de la causa, es decir, quien lidera el proceso. Tiene 60 años y es juez del STF desde el 16 de junio de 2015, cuando fue nombrado por Dilma Rousseff. Sostiene que la jurisprudencia de la Corte supone el encarcelamiento de los condenados en segunda instancia y que no hay razón para hacer una excepción en esta ocasión.Alexandre de Moraes (EFE)Alexandre de Moraes
Tiene 49 años y fue designado el 22 de marzo de 2017 por Michel Temer. Fue secretario de Justicia del estado de San Pablo durante el gobierno de Geraldo Alckmin, del PSDB, principal partido de oposición al PT. También votó en contra de Lula, con el argumento de que no había precedentes para conceder el pedido de habeas corpus.Luís Roberto BarrosoLuís Roberto Barroso
Tiene 60 años y está en el STF desde 26 de junio de 2013, nominado por Dilma. Se expidió en el mismo sentido que los otros dos. “Considero irrelevante que se trate de un ex presidente de la República. Debe ser tratado como cualquier otro brasileño”, dijo.Luiz FuxLuiz Fux
Tiene 64 años y está en el cargo desde el 3 de marzo de 2011. También fue elegido por Rousseff. Votó en contra del ex presidente y, al igual que Fachin, fundamentó su decisión en la jurisprudencia del tribunal.José Antonio Dias ToffoliJosé Antonio Dias Toffoli
Es el vicepresidente del STF desde el 12 de septiembre de 2016. Tiene 50 años y asumió como juez de la Corte el 23 de octubre de 2009, durante la presidencia de Lula. Es el más cercano al ex presidente. Fue consultor jurídico de la Central Única de Trabajadores entre 1993 y 1994 y asesor jurídico del PT en la Cámara de Diputados entre 1995 y 2000. Además, fue abogado en tres de las campañas presidenciales de Da Silva y subjefe de Asuntos Jurídicos de la Presidencia entre 2003 y 2005. Lógicamente, el 22 votó a favor del ex presidente, afirmando que no habían tenido tiempo de analizar los argumentos de la defensa.Ricardo LewandowskiRicardo Lewandowski
Tiene 69 años y es ministro del STF desde el 16 de marzo de 2006, nominado por Lula. Ofició de presidente del Senado Federal durante el proceso de impeachment a Dilma. Se pronunció a favor del pedido de Lula explicando que una de las partes no podía verse afectada en sus derechos por un retraso que era entera responsabilidad del tribunal.Gilmar MendesGilmar Mendes
Tiene 62 años y asumió el 20 de junio de 2002, durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso, que antes lo había puesto al frente de la Abogacía General de la Unión. Fue presidente del STF entre 2008 y 2010. Votó de la misma manera que los dos anteriores, y dijo sentirse tranquilo con la decisión porque es imposible acusarlo de simpatizar con el PT.Marco Aurélio MelloMarco Aurélio Mello
Tiene 71 años y es juez del máximo tribunal desde el 13 de junio de 1990, designado por Fernando Collor de Mello, su primo. También votó con la mayoría y se inclina por la preservación de la libertad de los condenados mientras tengan alguna instancia de apelación pendiente.Celso de MelloCelso de Mello
Tiene 72 años y es el miembro más antiguo del STF. Lo nombró José Sarney el 17 de agosto de 1989, y entre 1997 y 1999 fue presidente del tribunal. Se pronunció a favor de Lula porque consideró que no se lo podía arrestar cuando existía la posibilidad de que se acepte el habeas corpus.
Fuente: www.infobae.com