Archivo por meses: abril 2013

JEE Lima Centro confirmó la salida de 22 concejales

[Visto: 1659 veces]

PPK

En menos de una semana, los 22 regidores accesitarios asumirán sus funciones en la Municipalidad de Lima, luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro proclamara la salida de los concejales revocados y dejara sin efecto sus credenciales entregadas en el marco de la Elecciones Municipales 2010.
Según informó la jueza superior titular María Vera Lazo, se tiene previsto que el próximo jueves 25 se entreguen las credenciales a los nuevos regidores en caso no exista impugnación de los resultados hasta esa fecha. Luego de ello se realizará la juramentación en la Municipalidad de Lima, en presencia de la alcaldesa Susana Villarán.
A partir de ese momento, las nuevas autoridades formarán parte del concejo municipal de manera temporal hasta que se convoque a nuevas elecciones complementarias antes de fin de año.
“Los accesitarios cumplirán las mismas labores de los regidores salientes, solo que será de manera temporal hasta que se elijan a los nuevos regidores que integrarán el concejo hasta el final de la actual gestión edil”, detalló el personero legal de Fuerza Social, Juan Velarde.

En la Herradura

RESULTADOS

El Jurado Electoral Especial presentó los resultados oficiales del proceso de Consulta Popular de Revocatoria de Lima, realizado el pasado 17 de marzo, y confirmó la permanencia de la alcaldesa Villarán y la salida de 22 regidores de la comuna limeña, entre ellos 20 de Fuerza Social y dos del Partido Popular Cristiano (PPC).
“Los 11 Jurados Electorales Especiales habilitados para el proceso realizaron una labor transparente, de conformidad con la Constitución y las leyes, lo cual se tradujo en el estricto respeto de la voluntad popular”, enfatizó Vera Lazo, titular del JEE Lima Centro.
Según el conteo final, la burgomaestre de Lima permanece en su cargo luego de obtener 2 millones 548,791 votos a favor del ‘No’ frente a 2 millones 431,807 para el ‘Sí’.

Regidores revocados

Caso contrario sucedió con el teniente alcalde de Lima, Eduardo Zegarra, quien fue revocado por 2 millones 360,579 votos a favor de su salida. Asimismo, la regidora Marisa Glave obtuvo 2 millones 353,230 votos por el ‘Sí’ a su revocatoria.
En cuanto a los regidores revocados del PPC, figuran Luis Castañeda Pardo, hijo del ex alcalde de Lima, y José Danos Ordóñez, esposo de la vocera de Solidaridad Nacional.
Las elecciones complementarias municipales para elegir a los nuevos regidores se realizarían entre los meses de noviembre y diciembre de este año.
Alrededor de siete partidos políticos tienen previsto presentar su lista de candidatos para la Municipalidad de Lima.
Fuente: Diario La República.

Esta vieja es peor que el tuerto

[Visto: 1387 veces]

Vieja

Decenas de miles de personas se volcaron a las calles en la ciudad de Buenos Aires y otros puntos de Argentina haciendo sonar sus cacerolas para manifestar su ruidoso repudio al gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en una protesta que tomó el nombre de 18A.
En la lista de reclamos se destaca la reforma de la Justicia impulsada por el gobierno y que está siendo tratada por el Congreso, así como también el repudio a la inseguridad, la corrupción y la inflación, destacó la agencia DPA.
Los manifestantes portan carteles en los que por ejemplo puede leerse “No le tengas miedo a la libertad, que nadie te la robe”, “Basta 18A”, “Libertad, libertad, libertad” y “Basta de violar a la Constitución”.
Otros cantaron el himno argentino, corearon “Argentina, Argentina” y levantan pancartas que rezan “No domesticar la justicia”, “Cárcel para los lavadores de dinero”, “Sin justicia no hay futuro”, o simplemente optan por ondear banderas argentinas de diferentes tamaños.
Distintas columnas de ciudadanos marchaban hacia la céntrica Plaza de Mayo de Buenos Aires, con algunos dirigentes opositores y sindicales mezclados entre sus filas. Una multitud se congregaba en el Obelisco.
Esta noche, en medio de la movilización, el Senado dio media sanción al último de los seis proyectos que envió el Poder Ejecutivo al Parlamento, que busca regular las medidas cautelares. Algunos manifestantes protestaron alrededor del Congreso y gritaron “ladrones, ladrones”.
Otros manifestantes optaron por quedarse protestando en sus barrios haciendo estruendo con todo tipo de utensilios, bocinazos e instrumentos.
La convocatoria al 18A fue lanzada desde las redes sociales y sin identificación partidaria, tal como ocurrió en protestas similares el 8 de noviembre y el 13 de septiembre del año pasado.
A diferencia de los anteriores cacerolazos, acompañaron la convocatoria dirigentes de varias fuerzas opositoras. Ricardo Gil Lavedra (Unión Cívica Radical), Oscar Aguad (UCR), Paula Bertol (PRO), Carlos Brown (peronismo disidente), Federico Pinedo (PRO) y Gerónimo Venegas (sindicalismo opositor) son algunos de los participantes en la marcha.
También se registran manifestaciones en diversos puntos de los suburbios y frente a la residencia presidencial de la localidad de Olivos, en el norte del Gran Buenos Aires.
Cacerolas, banderas y pancartas salieron asimismo a las calles en otras ciudades argentinas como Córdoba, Rosario, Santa Fe, Salta, Tucumán, Mar del Plata y La Plata, ciudad golpeada recientemente por graves inundaciones.
La presidenta Fernández de Kirchner no se encuentra en el país, ya que partió a Lima para la reunión de emergencia de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), convocada para analizar la crisis en Venezuela, y posteriormente participará de la asunción del mandatario venezolano Nicolás Maduro.
Una triple valla fue instalada en los alrededores de la Casa de Gobierno, con importante custodia policial.
“Vinimos para que no haya re-re (elección presidencial), para que tengamos un país justo, para que tengamos una justicia independiente”, señaló una manifestante. “Porque quiero que haya tres poderes, quiero república, lo que mis ancestros vinieron a buscar a este país”, indicó otra mujer.
“Es un atropello total y absoluto a las instituciones”, opinó un hombre. “Estamos cansados de la corrupción, de la mafia”, completó una joven.
También se registraron durante la jornada cacerolazos de ciudadanos argentinos en diversas ciudades del mundo, como por ejemplo en Sidney, Madrid, Barcelona, Londres, Roma y Milán. La convocatoria a través de Facebook y Twitter alentaba a acercarse a las sedes diplomáticas argentinas en más de una veintena de puntos del globo.
“Salgamos de las sombras, volvamos a la calle”, llamaba uno de varios afiches en la web a sumarse al cacerolazo. “Sin agravios, sin miedo, en paz”.
Entre los motivos de la movilización, que fueron difundidos a través del sitio www.argentinosindignados.com, se menciona en primer lugar que “con el proyecto de reforma judicial, el gobierno intenta controlar la Justicia”.
También reclama: “No somos libres de salir del país, pues hay que pedir permiso para que te den unos pocos dólares como si fuéramos criminales”. Y añade: “Te dicen en qué divisa tenés que ahorrar; pero convirtieron a la nuestra en apenas papelitos de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan diariamente”.
Fuente: Diario El Universal de Caracas.
Declaración de Mario Vargas Llosa
En vista de la reunión extraordinaria de los países miembros de UNASUR convocada por el Perú para evaluar la situación de Venezuela, hago una respetuosa exhortación al Presidente Ollanta Humala y a sus colegas sudamericanos para que actúen a favor de la democracia y el Estado de Derecho en ese país. Las graves dudas que existen sobre el resultado oficial del proceso electoral que tuvo lugar el domingo 14 de abril y la hostilidad desatada contra una oposición que, según el propio recuento oficial, representa por lo menos a una mitad de los venezolanos exigen de la comunidad internacional poner freno a la deriva autoritaria que parece estar en marcha. Eso pasa por un nuevo escrutinio bajo observación internacional a fin de que Venezuela pueda contar con un gobierno que esté fuera de toda sospecha de ilegitimidad.
El Presidente del Perú, como la mayor parte de los colegas convocados para la reunión, ha demostrado que respeta la democracia y el Estado de Derecho. Legitimar un atentado contra esas instituciones en un país vecino sería un acto contradictorio con esos antecedentes y emitiría dentro y fuera del país señales muy inconvenientes. También sería injusto para con los venezolanos que aspiran a que en su país reine la libertad que impera en la mayor parte del continente americano. Los peruanos, como otros pueblos de América Latina, han sufrido en carne propia la ausencia de democracia y la insolidaridad de gobiernos y organismos de los que hubiera cabido esperar en su día una defensa de los valores que eran suyos de puertas para adentro. El deber de la democracia peruana y de las otras democracias sudamericanas es actuar de manera consecuente con lo que representan.

Fraude

Hugo Chávez y Alberto Fujimori

Por Antonio Zapata- Diario La República
Ollanta Humala ha sido señalado incesantemente como chavista y seguirá soportando esta acusación en la segunda vuelta. La mayoría de medios de comunicación se apoya en ese vínculo para sostener la supuesta vocación dictatorial del comandante. Esa idea se fundamenta en la famosa escena del 2006, cuando Humala y su esposa estuvieron presentes, en Venezuela, en una actividad del presidente bolivariano, que elogió al comandante peruano.
Pero, a lo largo de muchos años, Hugo Chávez fue un eficiente aliado de Alberto Fujimori. Incluso, Venezuela sostuvo a Fujimori en el marco de los países andinos, después de la ilegal segunda vuelta del 2000, contra los propósitos de la oposición democrática peruana.
Para aquel entonces, Chávez estaba comenzando su ruta hacia el poder total y afirmando su prototipo caudillista. Por ello, no le interesaba que los demás países del continente, a través de la OEA, supervisen la democracia tutelada de Fujimori. El razonamiento de Chávez era claro. Si bloqueaba el esfuerzo de la OEA por impedir la re-reelección de Fujimori, luego dispondría de autonomía para imponer su propia dictadura disfrazada con piel democrática.
Chávez decidió librar una batalla en el Perú para eventualmente ganar la carambola. Por su parte, si perdía era en piel ajena y no sufría demasiado en su tierra. Esa cercanía de Chávez con Fujimori había sido intermediada por Vladimiro Montesinos y tenía una larga historia. No había comenzado el día anterior.
Cuando Alberto Fujimori cerró el Congreso y el Poder Judicial, a través del autogolpe de abril de 1992, el presidente de Venezuela, entonces Carlos Andrés Pérez, protestó enérgicamente y lideró la postura contra el reconocimiento a Fujimori. Como consecuencia, el mandatario peruano se la tenía jurada a Pérez. Ese mismo año 1992, Venezuela sufrió dos golpes de Estado, ambos fallidos. Uno fue protagonizado por el mismo Hugo Chávez y el otro por oficiales seguidores suyos. Estos vinieron a refugiarse al Perú, fueron recibidos en Iquitos y Montesinos les consiguió asilo. Ese favor sería útil en la fase final del gobierno de 1990.
Así, en octubre del 2000, la Venezuela de Chávez otorgó una visa de cortesía a Fujimori. Ello fue visto como altamente inusual, puesto que los presidentes en ejercicio no requieren una visa de ese tipo, sino que usan la diplomática. Ante el barullo, Fujimori declaró en El Comercio del 11 de octubre, “Hugo Chávez es mi amigo personal y en algún momento voy a visitarlo un fin de semana”. En ese momento, Fujimori estaba preparando su huida al Japón y utilizó a Venezuela como cortina de humo. En ese juego, Chávez le dio la mano.
Por su parte, Montesinos jugó todas sus fichas en tierra de Bolívar. Después de su segunda fuga, esta vez en el yate “Karisma”, se escondió en Venezuela, en una operación mal hecha, seguida de cerca por periodistas y políticos de oposición peruanos y venezolanos. Especialmente la periodista Patricia Poleo lo buscó incesantemente, mientras las autoridades venezolanas negaban la presencia del ex asesor peruano en su tierra. Pero ahí estaba y la negativa solo aumentaba la sospecha. Era un secreto a voces que Vladimiro Montesinos estaba escondido con conocimiento del mismo gobierno.
Poco antes de que la prensa lo ubique, Montesinos fue entregado por Venezuela en junio del 2001. Ketín Vidal lo trajo y encerró en prisión. ¿Seguirá ahí por mucho tiempo? Quizá no, porque muchos fujimoristas son nostálgicos de los buenos tiempos del tío Vladi.
Algunos medios de comunicación no querrán acordarse, pero Humala no es el aliado principal de Hugo Chávez en nuestra historia política, sino Fujimori. El manto autoritario hermana al Perú de la década de 1990 con la Venezuela de los últimos años.

Gobierno transitorio de facto

[Visto: 834 veces]

Conferencia Episcopal Venezolana

COMUNICADO DE LA PRESIDENCIA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA
Por la paz social y política del país
1. Las elecciones del pasado domingo 14 de Abril han sido una contundente manifestación de la voluntad de nuestro pueblo de mantener la vigencia del sistema democrático tanto en la escogencia de sus autoridades como en la forma de dirimir sus diferencias políticas.
2. Los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral muestran un margen muy estrecho de diferencia de votos entre las dos grandes parcialidades políticas, manifestando así la aguda polarización política que afecta a la sociedad venezolana.
3. La paz social y política del país reclama el recíproco reconocimiento de estos dos sectores mayoritarios del pueblo venezolano, pues el desconocimiento mutuo hará inviable tanto los planes del Gobierno como los aportes alternativos de la otra parte.
4. La oposición ha solicitado al Consejo Nacional Electoral una auditoría del cien por ciento de los votos. Esta solicitud que, en principio, fue aceptada públicamente por el Presidente Electo, no desconoce la labor del CNE. Por el contrario, reforzaría su autoridad moral y daría tranquilidad a la población.
5. Como pastores y servidores de todos los católicos venezolanos, reiteramos nuestro vivo llamado a la convivencia pacífica y a la reconciliación. Esta supone que nos reconozcamos unos a otros como conciudadanos en igualdad de derechos, y recuperemos la capacidad de diálogo y encuentro, superando lo que nos divide. En este sentido, el diálogo entre los dirigentes de las partes en conflicto es un compromiso imprescindible y urgente. La Conferencia Episcopal Venezolana con la única intención de servir a todo el pueblo se ofrece para facilitar este diálogo.
6. En nombre de Dios exhortamos a los líderes políticos y sociales a desterrar el lenguaje ofensivo, denigrante e incendiario. A evitar los enfrentamientos callejeros que suelen derivar en actos de violencia y a veces de muerte. A escuchar la Palabra de Dios que los invita al diálogo y a la reconciliación como el camino para la paz social y política del país. (Cf. 2. Co. 5, 20-21).
7. Todos los cristianos estamos obligados a ponernos de parte de los más débiles, a perdonar sin reservas y a luchar para que prevalezca la unión sobre la división, el amor sobre el odio, la paz sobre la violencia y la vida sobre la muerte.
8. La protesta justa y pacífica es un derecho civil que no puede ser conculcado ni reprimido. Rechazamos absolutamente cualquier tipo de violencia. Deploramos los hechos delictivos ocurridos el pasado 15 de abril, y exigimos una investigación imparcial para sancionar a los culpables. Manifestamos nuestro pesar por la muerte de varios ciudadanos y expresamos nuestras condolencias a sus familiares y amigos.
9. Oramos por nuestro querido pueblo de Venezuela. Lo ponemos bajo la protección de Cristo Resucitado y de la Virgen María, Madre de Dios y Madre nuestra. Lo bendecimos de corazón en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.
Caracas, 17 de Abril de 2013
Emmo. Sr. Cardenal
Jorge Urosa Savino
Arzobispo de Caracas
Presidente de Honor de la CEV
Diego Rafael Padrón Sánchez
Arzobispo de Cumaná
Presidente de la CEV
José Luis Azuaje Ayala
Obispo de El Vigía
San Carlos del Zulia
1° Vicepresidente de la CEV
Mario Moronta Rodríguez
Obispo de San Cristóbal
2° Vicepresidente de la CEV
Jesús González de Zárate
Obispo Auxiliar de Caracas
Secretario General de la CEV

Maduro

Maduro se cae de podrido

Por Mónica Delta- Perú21
Además de una contienda electoral en la que el oficialista tuvo a su favor todo –cédula con sus 14 fotografías, televisión, el aparato de un estado autocrático versus un candidato como Henrique Capriles, a quien solo acompañaba la razón democrática– ahora, con la fuerza que las dictaduras suelen usar, pretende imponer un resultado a todas luces lleno de sombras de fraude.
Ha quedado en evidencia que el otrora chofer de metro Nicolás Maduro, ante la ausencia de Hugo Chávez, no tiene ni liderazgo ni capacidad para darle sentido al llamado ‘legado’ de su creador.
Más temprano que tarde Venezuela volverá a ser libre, pero la indecencia de los que hoy detentan por asalto el poder hará que intenten –a través del miedo– seguir acallando las voces de la otra mitad de su país.
Ya empezaron acusando a Henrique Capriles de instigador y asesino. La judicialización contra él y contra los seguidores del joven político está en marcha. Pero cuando la indignación ciudadana supera el miedo, será incontenible. Si no, recordemos lo ocurrido en las postrimerías del régimen de Alberto Fujimori.
La actitud de los gobiernos de América Latina no debe ser pusilánime ante una manipulación tan grotesca de la voluntad de un pueblo como el venezolano, que clama por un cambio y porque se transparente una votación con el fin de que prevalezca el mandato ciudadano.
Nuestro presidente Ollanta Humala, por más favores o sentimientos que le deba al finado Hugo Chávez, hoy debe actuar como estadista y no ayudar a legitimar un gobierno que nace de la duda. Humala no puede asistir a la toma de mando de Nicolás Maduro. Si lo hace, llevará en su ‘mochila’ la responsabilidad de haber ayudado a legitimar una elección cuestionada y a prolongar un gobierno autocrático como el chavista, condenando a un porcentaje muy grande de venezolanos a vivir en el oscurantismo por la falta de libertad y transparencia para escoger a sus gobernantes. Si es así, los peruanos estaremos notificados.

Si usted canta bingo, tiene que mostrar el cartón

[Visto: 580 veces]

Capriles

Maduro el breve

El candidato presidencial, Henrique Capriles, denunció que el actual Gobierno a cargo del electo presidente Nicolás Maduro, no ha querido leer los resultados de los votos del domingo y que están promoviendo la violencia para distraer la atención de los verdaderos resultados.
“Si usted canta Bingo, usted tiene que mostrar el cartón para decir que ganó. Usted ve la actitud de esa persona (Maduro) y ese no es el discurso de una persona que ganó”, dijo en conferencia de prensa.
Manifestó que ha estado tomando notas de las amenazas hechas por Maduro durante la cadena nacional y aseveró que el Gobierno quiere “a través de la violencia” que aquí no se hable de lo que se está exigiendo.
Capriles aseguró se presentaron un gran número de incidencias ante el Consejo Nacional Electoral que hicieron el proceso sospechoso e irregular.
Entre ellas indicó que el 14 de abril, hubo 535 máquinas dañadas y que de 283 centros, sus testigos fueron retirados a la fuerza, en algunos casos, con armas de fuego.
“Se calcula que hay alrededor de 600 mil personas en el Registro Electoral que fallecieron”, denunció, y expresó que solicita las auditorías para esclarecer estas irregularidades.
“Hay 1,176 centros de votación, donde el candidato Maduro, sacó más votos que el presidente Chávez. ¿Quién puede creer que en algún centro de votación Maduro hay sacado más votos que Chávez? ¿Quién se puede creer esto?”, dijo que eso solo se verifica con auditorías.
Fuente: Diario Correo

VI Pasantía Minera

[Visto: 952 veces]

VI Pasantia minera

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) clausuró el “VI Programa de Pasantía Minera”, dirigido a 28 líderes comunales, autoridades locales y regionales de Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Junín y Lima, efectuado en el Centro Recreacional y de Capacitación Yanacoto en Chosica.
El programa tuvo por objetivo fortalecer la capacidad de los líderes y autoridades representativas de las comunidades vinculadas con la actividad minera, con la finalidad de que implementen planes de gestión y puedan promover el desarrollo sostenible de sus localidades.
Durante el evento, el viceministro de Minas, Guillermo Shinno Huamani, señaló que la tarea del MEM fue informar a los pasantes en qué consiste la actividad minera en sus distintas etapas y a quiénes pueden acudir en caso se vean afectados.
“Todo lo aprendido tiene que ser replicado en cada comunidad de origen, de manera que toda la asociación esté bien informada. Las pasantías son permanentes y están dirigidas a grupos de líderes regionales”, destacó.
Los participantes del programa, agregó, fueron seleccionados en coordinación con las comunidades y el desarrollo del mismo estuvo a cargo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, a través de su Centro de Consultoría y Servicios Integrados (INNOVAPUCP).
Posteriormente se entregaron diplomas de reconocimiento y pines a los alumnos, además, se premiaron a Federico Medina Taype, José Tabraj Curasma y Máximo Camarena Ticse por ocupar los tres primeros puestos en rendimiento académico, respectivamente.
En la ceremonia de clausura también estuvieron presentes la secretaria general del MEM, Tábata Vivanco del Castillo; el director general de Minería, Edgardo Alva Bazán; el director ejecutivo de INNOVAPUCP, Carlos Wendorff; docentes de esa casa de estudios y funcionarios del sector.
Fuente: www.minem.gob.pe

Recuento de votos

[Visto: 556 veces]

Ramon Guillermo Aveledo

El experto Enrique Bernales afirmó que las elecciones presidenciales en Venezuela “no son limpias ni transparantes”. “Es un remedo de elecciones. Es una burla a la libertad del pueblo venezolano independiente de cuál sea el resultado”, manifestó.
“Los organismos que deben velar por el respeto al voto como el Tribunal Constitucional y el Organismo Electoral han actuado desde una vinculación de permanencia en los cargos cuando Hugo Chávez estaba vivo”, señaló.
“El conteo indica que se puede demostrar fácilmente el triunfo de Capriles”, dijo un integrante del comando de campaña opositor. “Tenemos pruebas de que hemos ganado por más de 300,000 votos”, agregó otra fuente del mismo comando que pidió no ser identificada.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) señaló que Maduro ganó con 50.75 de los votos, frente al 48.97 por ciento que obtuvo Capriles, pero la oposición condicionó la aceptación de los resultados a la realización de una auditoría que implique la apertura de todas las cajas.
La fuente detalló que la brecha a favor de Capriles incluiría unos 80,000 votos en el exterior, que tradicionalmente han favorecido a la oposición, y dijo que los resultados confirmaron los hallazgos iniciales del conteo rápido realizado durante la totalización de los resultados del domingo.
El aspirante a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles, cuestionó el triunfo de Nicolás Maduro y exigió al Consejo Nacional Electoral (CNE) contar “voto por voto” los resultados del proceso electoral.
En conferencia de prensa Capriles se dirigió a Maduro: “El derrotado es usted, usted es el derrotado, usted y su gobierno”.
“Nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos”, dijo Capriles en una declaración pública.
El candidato opositor aseguró que “nosotros tenemos, de acuerdo a nuestros conteos, un resultado distinto al resultado que se ha expresado”.
“El pueblo hoy se expresó y ese resultado no refería la realidad del país”, agregó.
Capriles dijo que va a revisar 3,200 incidencias en el proceso electoral de las que tiene conocimiento.
“Quiero hablar con mucha firmeza, soy un luchador como es nuestro pueblo”, indicó.
“Este es un Gobierno mientras tanto, eso lo digo con toda la firmeza y voy a hacer todo lo que esté a mi alcance en el marco de la Constitución (…) para que este país cambien”, anunció.
“Señor Maduro si usted antes era ilegítimo, usted hoy está más cargado de ilegitimidad y se lo digo con toda la responsabilidad del caso”, subrayó.
Organización de Estados Americanos
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, mostró su respaldo al pedido de Capriles Radonski y ofreció la ayuda del organismo continental para llevarlo a cabo.
Insulza expresó “su respaldo a la iniciativa” para “realizar una auditoría y un recuento completo de la votación” del domingo en Venezuela, dijo la OEA en un comunicado.
Fuente: Radio Programas del Perú, Diarios El Comercio y Perú21.

Pesca milagrosa

[Visto: 2932 veces]

Pesca milagrosa

Por Antonio Elduayen Jiménez CM
El relato de Juan sobre la tercera aparición de Jesús Resucitado a los apóstoles (Jn. 21, 1-19) es sencillamente encantador. Por lo que dice y por cómo lo dice. Todo ello en un clima cordial de paz y de serena armonía, no obstante que se relatan situaciones difíciles y embarazosas. El amor, el deseo de agradar y la buena voluntad, son la varita mágica que convierte en oro cuanto pasa en ese día. Con el evangelio, comencemos por el grupo humano compuesto por siete de los 11 apóstoles de Jesús, todos ellos pescadores, que están a la espera de sus órdenes. El ambiente es distendido y hay entre ellos un trato amigable y colaborador. ¡Voy a pescar!, les dice Simón Pedro. ¡Te acompañamos!, le contestan los demás. Pedro no grita ni impone y los otros se ofrecen gustosos… ¿No es maravilloso y envidiable? ¡Qué bueno si nuestras familias y comunidades y la misma iglesia fuéramos así!
El milagro del cambio de mentalidad y de trato de los apóstoles lo hizo Jesús Resucitado, su encuentro con Él, que los impresionó hondamente haciendo que se sintieran felices y mejores. ¿No han tenido ustedes alguna vez una experiencia parecida, que por unos días los ha llenado de paz y de felicidad? La experiencia de los apóstoles fue incomparablemente superior, sobre todo por el contacto subsiguiente y beneficioso que tuvieron con Jesús. Volviendo al relato, está la escena de la pesca milagrosa, que puso remedió al fracaso de una noche de pesca sin lograr nada: echen la red a la derecha de la barca…, les dijo. Está también el delicado detalle del fuego con un pescado encima, que Jesús preparó en la orilla, para que calentaran sus cuerpos entumecidos por el frío de la noche y llenasen sus estómagos vacíos. Simplemente conmovedor.
El clímax conmovedor y humano, se produjo cuando Jesús llamó a Simón Pedro, para hablar con Él. ¡Ahora viene aquello!, se habrá dicho recordando cuando por tres veces lo negó. Pero Jesús ni se lo menciona. Sino que con todo el cariño del mundo le pregunta si lo ama, es decir, si está dispuesto a darlo todo por Él. Y se lo pregunta por tres veces, que Pedro toma como alusión velada a las tres veces que Le negó. Tiempo atrás, estando en Cesárea de Filipo, Jesús había confiado a Pedro el primado de su Iglesia (Mt 16, 18-19), ahora, en vez de retirarle la confianza y el cargo, se los renueva y lo pone como Pastor de esa Iglesia, de las ovejas (los fieles) y los corderos (los obispos), según los escrituristas (Jn. 19, 15-17).
El diálogo de Jesús con Pedro, además de la delicadeza exquisita del trato, llama la atención por la inusual condición que le pone para hacerlo Pastor de su Iglesia: si le ama… Cualquier otro habría pedido los requisitos habituales de buena salud, capacitación, experiencia, rendimiento… Jesús pide ante todo amor, la opción y decisión de quererlo a Él por sobre todas las cosas, incluso su propia vida (como lo hizo, Jn 21, 19), y de seguirle de corazón y dispuesto a todo. Pero también la convicción de que lo más importante en su vida y pastoreo de la grey (la iglesia) tendrá que ser el amor: el amor que se hace misericordia. Será bueno recordarlo a la hora en que Jesús quiera confiarnos algo: el sacerdocio, el matrimonio, un hijo, un puesto de trabajo, etc.

Treinta mil cristianos han dejado Aleppo

[Visto: 521 veces]

Aleppo

El obispo católico caldeo de Aleppo, Antoine Audo, denunció la fuga de «30,000 cristiani» de la ciudad siria en la que todavía hay enfrentamientos violentos entre los rebeldes y las fuerzas del régimen de Damasco.
En una entrevista con la AFP, Audo dijo que la situación es «dolorosa». «Yo hago mi trabajo desde Damasco –añadió–, estoy en contacto con mi vicario, con mis sacerdotes, con mis amigos y parientes. La clausura del aeropuerto de Aleppo no me permitió volver».
«Me han aconsejado que no vaya a esa zona, a pesar de mi fuerte deseo de estar con mi gente», declaró y concluyó diciendo que está seguro de que «el Papa Francisco hará todo lo posible para ayudarnos».
Fuente: Vatican Insider- Diario La Stampa.

Conferencia Episcopal de Corea

[Visto: 670 veces]

1.jpg

Monseñor Peter Kang U-il, Obispo de Cheju, Corea del Sur, y presidente de la  Conferencia Episcopal de Corea declaró recientemente que las provocaciones de  Corea del Norte alcanzaron un grado muy elevado, haciendo que la población viva  una situación de angustia frente a los últimos hechos.
“El pueblo surcoreano está de cierta forma acostumbrado  con las provocaciones del Norte. Pero esta vez, el grado de provocación es muy  elevado y el pueblo lo siente. Algunos dudan que exista realmente la  posibilidad de una nueva guerra, que todos repudiarían. Los dos gobiernos, Sur y  Norte, saben muy bien que la guerra, en nuestra época, con la existencia de  armas de destrucción masiva, sería un desastre total y podría aniquilar al  pueblo coreano, en el Sur y el Norte. No creo que quieran llegar a esto. Como  cristianos, auspiciamos y esperamos responsabilidad de los líderes políticos y  queremos también mirar al futuro con confianza y esperanza”, afirmó el  prelado.
El Obispo de Cheju recordó que en el año 2013 se conmemora el 60º aniversario  de la guerra entre las dos Coreas. Entretanto, el acuerdo realizado al final del  armisticio no disminuye todos los conflictos, las naciones vecinas técnicamente  continúan en guerra. Al comienzo del mes de marzo, el presidente Kim Jong-un,  anuló el armisticio.
Para el episcopado coreano la conmemoración del aniversario debería ser “una  ocasión para dar un paso adelante en dirección a un verdadero tratado de la  paz”.
Una campaña de oración por la paz fue lanzada al inicio de este mes por la  iglesia coreana en todas las diócesis de ambos países. La iniciativa será  realizada hasta diciembre.
“Nosotros nos dirigimos al Papa Francisco: le agradecemos por la oración y  esperamos que continúe dando atención a la península coreana, pidiendo a todos  los responsables de las naciones, en Corea, Rusia, Estados Unidos y China, que  trabajen seriamente por la paz en Corea”, concluyó Monseñor Peter Kang U-il .
Fuente:  http://es.gaudiumpress.org

Credenciales para regidores accesitarios

[Visto: 2108 veces]

22 de 39

Una vez conocidos los resultados de la ONPE, el Jurado Especial Electoral Lima Centro (JEELC) estimó que en 15 días se entregarán las credenciales a los regidores accesitarios que reemplazarán a los concejales de Lima vacados en la reciente consulta de revocatoria.
Antonio García, secretario jurisdiccional del JEELC, explicó que ello se debe a que los 11 jurados especiales electorales se encuentran emitiendo las actas de proclamación descentralizada en sus respectivas jurisdicciones.
Una vez publicadas las resoluciones se debe esperar que se cumpla el plazo de tres días hábiles para eventuales apelaciones, antes de que el JEELC consolide los resultados parciales y emita una resolución con la proclamación general de resultados.
La proclamación general, según estimó García, se realizaría el 16 o 17 de abril en presencia de los personeros de los promotores de la revocatoria y de los defensores del No.
“En ese acto se dirá quiénes fueron las autoridades revocadas y quiénes no, luego de lo cual también se debe esperar, de acuerdo a los procedimientos, los tres días para las apelaciones a las que hubiera lugar”, indicó.
Vencido ese plazo recién el JEELC emitirá las resoluciones dejando sin efecto la credencial de los regidores que fueron revocados, convocará a los accesitarios y emitirá las credenciales que los acreditan como nuevos concejales metropolitanos.
“Estimamos que estaremos en condiciones de entregar las credenciales el 23 o 24 de abril”, puntualizó.
De acuerdo al conteo del 100% de actas electorales en la ONPE, 22 de los 39 regidores sometidos a consulta popular fueron revocados.
Fuente: Diario Perú21.