1. INTRODUCCIÓN

Analizo en este trabajo el caso Tristán Donoso vs. Panamá (1) sobre el cual se pronunció la Corte IDH el 27 de enero de 2009. En la primera parte hago mención breve a los derechos humanos vulnerados por el Estado Panameño en relación con los artículos correspondientes de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; en el segundo aparte realizo un análisis minucioso de las restricciones a los dos derechos humanos que considero generaron el conflicto en el presente caso, según el método de la validez o invalidez de dichas restricciones. Finalmente, en tercer lugar, desarrollo algunos puntos de vista críticos y personales sobre el caso en general y sobre la argumentación y defensa de los derechos humanos asumida por la Corte IDH en el presente caso.

»Leer más