Archivos de Categoría: Política

LA ALIANZA DE LOS PUEBLOS: PORQUE LA GENTE ESTÁ PRIMERO.

Categoría : Política

[Visto: 1470 veces]

CARTA A LOS CIUDADANOS DE LA REGIÓN LIMA.

La vieja lucha entre los poderosos y los excluidos se ha vuelto más expuesta y encarnizada. En el Perú esa contradicción se expresa en el crecimiento parasitario de un Estado incapaz y corrupto que gobierna en contra de los intereses de las grandes mayorías, y en defensa de unas élites q con total descaro y oprobio defienden sus intereses por encima del bien común, los intereses del Perú o la unidad de toda la nación.

El principio esencial que guía nuestro pensamiento y nuestro accionar políticos es la recuperación del Perú como el núcleo vital de nuestra historia, de nuestra identidad, de nuestro presente y futuro, como personas y como sociedad. No para encerrarnos en nuestras fronteras, sino para convertir al Perú en un referente global de desarrollo y convivencia humana y civilizadora. Una Nación que viva en paz, sin exclusiones y sin discriminación, con respeto a todos los pueblos y culturas del mundo y a la persona humana, no importa su origen, condición o pensamiento. Ello exige la construcción de un Estado de todos y para todos, un Estado que no sea el gran succionador de la riqueza nacional sino el rector y promotor de la iniciativa personal, familiar, empresarial o comunal para el progreso de todos, y para que todos los peruanos logren una calidad de vida a la altura de los países desarrollados.

Invitamos al Perú a superar los estériles antagonismos ideológicos, los eternos “antis” que nos retraen al pasado y al fracaso. Necesitamos pensamientos nuevos, creativos, emprendedores, progresistas. Por eso somos contrarios a los extremismos de izquierda y de derecha, y a las ideologías excluyentes de toda índole, y convocamos a todos los peruanos a recuperar el Perú y el Estado Peruano para los ciudadanos, los emprendedores, los trabajadores, los consumidores, los débiles y los excluidos.

La alianza de los pueblos del Perú es una estrategia de gobierno y de poder para que los peruanos tengan la capacidad de decidir su destino, y se basa en la potencia creadora, constructiva y descentralizada de ciudades, pueblos, centros poblados, anexos, a lo largo y ancho del Perú, para poner a la gente en el primer lugar de las prioridades gubernamentales y de las políticas públicas.

En la Región Lima, las autoridades se han olvidado de este concepto central de la vida pública: la prioridad debe ser las necesidades inmediatas de la gente. No entendemos por qué no se pone a la seguridad ciudadana como la primera prioridad de la gestión para combatir a una criminalidad que consume nuestra riqueza y nuestra paciencia, por qué no son prioridades esenciales la educación-cultura, la salud y la producción-empleo.

Necesitamos por ello, un nuevo liderazgo político, ajeno al caudillismo y las cúpulas argolleras, un liderazgo firme y democrático que construya institucionalidad política y estatal al servicio de la gente y no al revés. Un liderazgo que active un gobierno transparente en lucha frontal contra la corrupción, y que ponga en primer lugar la solución de las necesidades indispensables de la gente, en seguridad, empleo, educación, salud, y servicios básicos, uniendo capacidades, tecnología y valores.

Invitamos a esta epopeya ciudadana, a este reencuentro con nuestra historia, a todo peruano, hombre y mujer, de cualquier edad, condición, raza o ideario, que sienta como propia esta urgencia: la urgencia de poner al Estado al servicio de la gente, de los pobres, de los excluidos de siempre. Invitamos también a las fuerzas políticas a dejar el pasado, a mirar con esperanza el horizonte, a cerrar para siempre la herida histórica de ser excluidos en nuestro propio Perú nación, y sentirnos de nuevo los dueños del Perú. Es nuestro derecho: nada menos. Crucemos ahora el puente desde los desiertos de la indiferencia hacia las praderas de la libertad y la abundancia. El siguiente paso será el 2018.

Vicente Sánchez Vásquez

Región Lima, 14 de Junio 2017.


LAS ELECCIONES REGIONALES DEL 2002 AL 2014 EN LA REGIÓN LIMA. RESULTADOS ELECTORALES Y CONSECUENCIAS POLÍTICAS

Categoría : Política

[Visto: 1808 veces]

La evolución del poder político en una jurisdicción puede estudiarse de diversas maneras. Una de ellas puede ser la información estadística de los procesos electorales. Las elecciones regionales del 2002, 2006, 2010 y 2014 en la Región Lima pueden proporcionarnos valiosos datos que debemos conocer. Hoy se celebra el XIV Aniversario del Gobierno Regional de Lima: sea esta pequeña investigación un homenaje a la identidad política de nuestra región.

Elecciones Regionales 2002.- Los resultados electorales fueron:

Cuadro 1. VOTACIÓN REGION LIMA ER 2002

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Partido Aprista 133,681 36.249
Alianza Electoral Unidad Nacional 75,869 20.573
Somos Perú 53,637 14.544
Perú Posible 37,392 10.139
Acción Popular 28,110 7.622
Unión por el Perú 11,245 3.049
Fuerza Democrática 9,982 2.707
Partido Reconstrucción Democrática 9,579 2.597
Movimiento Nueva Izquierda 9,290 2.519
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS 368,785 100.00
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS 431,147

Fuente: ONPE

En esta elección participan 9 partidos políticos nacionales. Y aunque en esta elección no existía la valla electoral del 5%, por criterios comparativos diremos que la superaron 5 partidos. Tampoco existía la segunda vuelta por lo que el Partido Aprista ganó en primera.

Los candidatos a la Presidencia Regional fueron:

Cuadro 2. CANDIDATOS A PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA ER 2002

ORGANIZACIÓN POLÍTICA CANDIDATO
Partido Aprista Miguel A. Mufarech Nemy
Alianza Electoral Unidad Nacional Nelson Chui Mejía
Somos Perú Vladimir Paz de la Barra
Perú Posible Victor Tuesta Zuta
Acción Popular Alvaro Alarco Santisteban
Unión por el Perú Ricardo Letts Colmenares
Fuerza Democrática Paul Caro Gamarra
Partido Reconstrucción Democrática Antonio Gonzales Vargas
Movimiento Nueva Izquierda Ciro Silva Paredes

Fuente: ONPE

Elecciones Regionales 2006.- Los resultados electorales fueron:

Cuadro 3. VOTACIÓN REGIÓN LIMA ER 2006

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Concertación para el Desarrollo Regional 84,888 20.318
Partido Aprista 84,882 20.317
Padin Movimiento Independiente Regional 65,563 15.693
Coordinadora Nacional de Independientes 40,362 9.661
Alianza Electoral Unidad Nacional 36,934 8.840
Unión por el Perú 32,547 7.790
Movimiento Regional Confianza Perú 28,986 6.938
Partido Nacionalista 23,206 5.554
Agrupación Sí Cumple 14,683 3.514
Frente Popular Agrícola del Perú – FIA 5,744 1.375
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS 417,795 100.00
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS 484,562
TOTAL DE ELECTORES HÁBILES 545,191

Fuente: ONPE

En esta elección participan 7 partidos políticos y 3 movimientos regionales. Los partidos políticos lograron 238,358 votos (57.05% de votos válidos), y los movimientos regionales logran 179,437 votos (42.95% de votos válidos). Ocho organizaciones superan la valla electoral. Tampoco hubo segunda vuelta: logra la Presidencia Regional Nelson Chui, líder de un movimiento regional por 6 votos de diferencia.

Los candidatos que postularon a la Presidencia Regional fueron:

Cuadro 4. CANDIDATOS A PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA ER 2006

ORGANIZACIÓN POLÍTICA CANDIDATO
Concertación para el Desarrollo Regional Nelson Chui Mejía
Partido Aprista Andrés E. Tello Velazco
Padin Movimiento Independiente Regional Miguel A. Mufarech Nemy
Coordinadora Nacional de Independientes Gonzalo G. Aguirre Arriz
Alianza Electoral Unidad Nacional Eduardo J. Núñez Cámara
Unión por el Perú Luis Alva Odría
Movimiento Regional Confianza Perú Wilder Alberto Diaz Correa
Partido Nacionalista Manuel S. Zerillo Bazalar
Agrupación Sí Cumple Victor Alberto Tuesta Zuta
Frente Popular Agrícola del Perú – FIA Jorge Mesía Huertas

Fuente: JNE

Elecciones Regionales 2010.- Los resultados electorales en primera vuelta fueron:

Cuadro 5. VOTACIÓN REGIÓN LIMA ER 2010 1° VUELTA

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Concertación para el Desarrollo Regional 97,212 23.785
Patria Joven 51,857 12.688
Partido Aprista 50,168 12.275
Fuerza Regional 40,707 9.960
Padin Movimiento Independiente Regional 39,469 9.657
Fuerza 2011 37,059 9.067
Movimiento Regional Confianza Perú 21,154 5.176
Perú Posible 14,957 3.660
Acción Popular 12,047 2.948
Partido Popular Cristiano Unidad Nacional 11,250 2.753
Restauración Nacional 9,335 2.284
Fonavistas del Perú 8,061 1.972
Unión por el Perú 5,666 1.386
Partido Humanista Peruano 3,441 0.842
Movimiento Independiente Cambio Regional 3,331 0.815
Integración Regional 2,997 0.732
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS 408,711 100.00
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS 536,925
TOTAL DE ELECTORES HÁBILES 609,332

Fuente: ONPE

En esta elección participan 9 partidos políticos y 7 movimientos regionales. Los partidos políticos lograron 151,984 votos (37.19% de votos válidos), y los movimientos regionales logran 256,727 votos (62.81% de votos válidos). Siete organizaciones superan la valla electoral. Pasan a la segunda vuelta dos movimientos regionales, por lo que el nuevo Presidente Regional también procede de un movimiento regional.

Los candidatos a la Presidencia Regional fueron:

Cuadro 6. CANDIDATOS A PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA ER 2010

ORGANIZACIÓN POLÍTICA CANDIDATO
Concertación para el Desarrollo Regional Nelson Chui Mejía
Patria Joven Javier Alvarado Gonzales
Partido Aprista Andrés Tello Velazco
Fuerza Regional Ricardo Chavarría Oria
Padin Movimiento Independiente Regional Migue A. Mufarech Nemy
Fuerza 2011 José Cataño Sánchez
Movimiento Regional Confianza Perú Vicente Sánchez Vásquez
Perú Posible Juan Roberto Rojas Montes
Acción Popular Luis Alva Odría
Partido Popular Cristiano Unidad Nacional Pedro Minaya Bazán
Restauración Nacional Luisa Meneses Rivadeneyra
Fonavistas del Perú Roger Alcántara Paredes
Unión por el Perú Luis Ponce Martinez
Partido Humanista Peruano Heraldo E. Blas Flores
Movimiento Independiente Cambio Regional Miguel Jiménez Ocharán
Integración Regional Paul Caro Gamarra

Fuente: JNE

Los resultados de segunda vuelta fueron:

Cuadro 7. VOTACIÓN REGIÓN LIMA ER 2010 2° VUELTA

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Patria Joven 239,948 53.091
Concertación para el Desarrollo Regional 212,012 46.909

Fuente: ONPE

Elecciones Regionales 2014.- Los resultados electorales en primera vuelta fueron:

Cuadro 8. VOTACIÓN REGIÓN LIMA ER 2014 1° VUELTA

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Concertación para el Desarrollo Regional 93,607 19.15
Patria Joven 66,800 13.67
Fuerza Popular 63,078 12.91
Alianza para el Progreso 57,658 11.80
Fuerza Regional 57,437 11.75
Movimiento Regional Unidad Cívica Lima 55,361 11.33
Solidaridad Nacional 22,303 4.56
Siempre Unidos 21,014 4.30
Movimiento Regional Confianza Perú 12,378 2.53
Acción Popular 11,405 2.33
Movimiento Regional Justicia y Capacidad 11,005 2.25
Unión por el Perú 5,243 1.07
Perú Posible 4,324 0.88
Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad 3,951 0.81
Partido Humanista Peruano 3,171 0.65
TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS 488,735 100.00
TOTAL DE VOTOS EMITIDOS 583,397
TOTAL DE ELECTORES HÁBILES 678,480

Fuente: ONPE

En esta elección participan 9 partidos políticos y 6 movimientos regionales. Los partidos políticos lograron 192,147 votos (39.31% de votos válidos), y los movimientos regionales logran 296,588 votos (60.68% de votos válidos). Seis organizaciones superan la valla electoral. Pasan a la segunda vuelta los mismos movimientos regionales del 2010, por lo que el nuevo Presidente Regional también será de un movimiento regional.

Los candidatos a la Presidencia Regional fueron:

Cuadro 9. CANDIDATOS A PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA ER 2014

ORGANIZACIÓN POLÍTICA CANDIDATO
Concertación para el Desarrollo Regional Nelson Chui Mejía
Patria Joven Andrés Tello Velazco
Fuerza Popular Marino Llanos Coca
Alianza para el Progreso Marcial Palomino García M.
Fuerza Regional Ricardo Chavarría Oria
Movimiento Regional Unidad Cívica Lima Rosa Vásquez Cuadrado
Solidaridad Nacional Carlos Almerí Veramendi
Siempre Unidos Lita Román Bustinza
Movimiento Regional Confianza Perú César Zapata Bellón
Acción Popular Manuel Chinchay Febres
Movimiento Regional Justicia y Capacidad José Cataño Sánchez
Unión por el Perú Héctor Valer Pinto
Perú Posible Héctor Jhon Caro
Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad Manuel Benza Pflucker
Partido Humanista Peruano Paul Caro Gamarra

Fuente: JNE

Los resultados de la segunda vuelta fueron:

Cuadro 10. VOTACIÓN REGIÓN LIMA ER 2014 2° VUELTA

ORGANIZACIÓN POLÍTICA VOTOS % V.V.
Concertación para el Desarrollo Regional 279,607 58.76
Patria Joven 196,246 41.24

Fuente: ONPE

CONSECUENCIAS EN LA CONFIGURACIÓN DEL PODER POLÍTICO EN LA REGIÓN LIMA

PARTICIPACIÓN. En las elecciones del 2002 participan nueve partidos políticos, el 2006 siete, el 2010 lo hacen nueve y el 2014 también nueve. En cuanto a movimientos regionales, el 2002 no participan, el 2006 lo hacen tres, el 2010 siete y el 2014 seis. En número, participan más partidos que movimientos en las cuatro elecciones aunque los movimientos aumentan en la segunda y tercera y bajan en la cuarta. En total, nueve organizaciones políticas participan el 2002, diez lo hacen el 2006, dieciséis lo hacen el 2010 y quince el 2014.

REPRESENTACIÓN. En las elecciones del 2002, los partidos en total logran el 100% de los votos válidos, el 2006 el 57%, el 2010 alcanzan el 37,2%, y el 2014 el 39,3%. Por su parte, los movimientos no actúan el 2002, el 2006 obtienen 43%, el 2010 el 62,8% y el 2014 60,7%. Esto significa que en Lima Provincias, los partidos monopolizan las preferencias en la primera elección, reducen sus preferencias en la segunda y tercera y suben levemente en la cuarta, mientras que los movimientos la elevan en la segunda y tercera y decaen levemente en la cuarta. En la tercera y cuarta elección, los movimientos prácticamente hegemonizan las preferencias electorales.

CANDIDATURAS. En las elecciones del 2002 postulan nueve candidatos, el 2006 diez, el 2010 dieciséis y el 2014 quince. Un candidato ha postulado en cuatro elecciones: Nelson Chui Mejía, por el partido Unidad Nacional el 2002, y por el movimiento Concertación para el Desarrollo Regional el 2006, 2010 y 2014. Tres candidatos han postulado en tres elecciones: Miguel Angel Mufarech Nemy, por el partido Aprista el 2002 y por el movimiento Padin el 2006 y 2010; Andrés Tello Velazco por el partido Aprista el 2006 y 2010, y por Patria Joven el 2014; y Paul Caro Gamarra por el partido Fuerza Democrática el 2002, por el movimiento Integración Regional el 2010, y por el Partido Humanista el 2014. Cuatro candidatos lo han hecho dos veces: Victor Tuesta Zuta por el partido Perú Posible el 2002 y por el partido Sí Cumple el 2006; Luis Alva Odría por el partido Unión por el Perú el 2006 y por el partido Acción Popular el 2010; Ricardo Chavarría por el movimiento Fuerza Regional el 2010 y 2014; y José Cataño por Fuerza 2011 el 2010 y por el movimiento Justicia y Capacidad el 2014. Los demás candidatos postularon una vez.

PRESIDENCIA REGIONAL. En las elecciones del 2002, logra la Presidencia Regional de Lima el candidato del partido Aprista Miguel Angel Mufarech Nemy; el 2006 vence el candidato del movimiento Concertación para el Desarrollo Regional Nelson Chui Mejía; el 2010, gana en segunda vuelta Javier Alvarado Gonzales por el movimiento Patria Joven; y el 2014 repite Nelson Chui Mejía por el mismo movimiento. En resumen, un presidente regional procedía de un partido político y los otros dos (uno reelecto) provienen de movimientos regionales.

GÉNERO. En las elecciones del 2002 y 2006 no postulan mujeres, en el 2010 postula una y en el 2014 dos mujeres. En los cuatro períodos, los presidentes regionales fueron varones. En éste nivel de gobierno, la representación femenina es muy baja.

VALLA ELECTORAL. Aplicable a movimientos regionales, el 2002 no participa ninguno, el 2006 participan tres y todos superan el 5%. El 2010 participan siete, cinco la superan (y conservan la inscripción legal) y dos no. El 2014 participan seis, cuatro pasan la valla y dos no.

SEGUNDA VUELTA. En las elecciones del 2010, el movimiento Patria Joven gana la segunda vuelta. En las del 2014, gana Concertación para el Desarrollo Regional, y en ambas fechas el Presidente Regional elegido procedía de un movimiento regional.

14 AniversarioGRL


FIN DE LA 2° VUELTA. LAS RUTAS POLÍTICAS AL 2018 EN LA REGIÓN LIMA

Etiquetas :

Categoría : Política

[Visto: 640 veces]

Los resultados electorales

Culminada la segunda vuelta, las Elecciones Nacionales 2016 arrojan los siguientes resultados:

  • La Presidencia de la República para el período 2016-2021 recae en Pedro Pablo Kuczynski (PPK) al ganarle la segunda vuelta a Keiko Fujimori de Fuerza Popular por un ajustadísimo 50.1% a 49.9%. PPK llega al gobierno por una amplia coalición de fuerzas políticas y sociales cuya principal coincidencia era evitar el retorno del fujimorismo al poder, y tiene el triple reto de resolver los graves problemas de desaceleración económica, inseguridad y corrupción que vive el país, de gobernar sin mayoría en el Congreso y de atender las promesas electorales ofrecidas a tantos sectores específicos.
  • Fuerza Popular alcanza la mayoría absoluta en el Parlamento al lograr 73 congresistas de un total de 130. Logran representación parlamentaria Frente Amplio (20 congresistas), Peruanos por el Kambio (18), Alianza para el Progreso (9), APRA (5) y Acción Popular (5).
  • Las organizaciones políticas que pasaron la valla del 5% fueron Fuerza Popular, Frente Amplio, Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Democracia Directa y los partidos que integraron las alianzas de Alianza para el Progreso y Alianza Popular. Asimismo, conservarían la inscripción los partidos que se retiraron antes de las elecciones.

En el ámbito de la Región Lima, los resultados se dieron de la siguiente manera:

  • En Lima Provincias, Fuerza Popular logró el 54% de los votos válidos en primera vuelta, y el 61% en segunda vuelta, convirtiéndose en la principal fuerza política de la Región Lima.
  • El Frente Amplio logra el 16.6% y Peruanos por el Kambio el 15.7% de los votos. No obstante, ambas fuerzas carecen de historia y trayectoria política en la región. Salvo Alianza para el Progreso, las demás fuerzas nacionales son residuales en la región y en cambio los movimientos regionales tienen un mejor posicionamiento.
  • Fuerza Popular logra las cuatro curules disponibles de la Región Lima, convirtiéndose en la única representación congresal en los siguientes cinco años.
  • Varios personajes regionales no lograron su objetivo de ser congresistas (Ricardo Chavarría, Marcial Palomino, Liliana Torres, Angel Manero y Luis Castillo), pero se posicionan de cara a las elecciones del 2018.

Las fuerzas políticas

  • Fuerza Popular tiene un doble registro en la Región Lima: su votación en las elecciones nacionales y su votación en las elecciones regionales. En las elecciones nacionales del 2011 y 2016 obtuvo el 34.49% y 54.28% de los votos válidos respectivamente, pero en las elecciones regionales del 2010 y 2014 obtuvo el 9.06% y 12.91% de los votos válidos respectivamente. Es decir, tiene alta votación nacional pero baja votación regional. Es una organización cuyo inconveniente es no tener un candidato regional “natural” (su líder visible y reconocido es congresista reelecto), tanto así que tuvo que invitar a José Cataño y Marino Llanos en las elecciones del 2010 y 2014, y tal parece que tendrá que hacer lo mismo nuevamente. Para el 2018 puede suponerse que su votación regional mejorará atendiendo a su mayoría congresal, a su posicionamiento político como principal partido nacional, y a su estrategia de acumulación para el 2021 que pasa por buenos resultados en las regionales y municipales del 2018. Las palabras de su lideresa al aceptar la derrota de que “recibimos el encargo de ser oposición” y “defenderemos los intereses del pueblo contra los lobbys y el poder de las grandes empresas” perfila el posicionamiento futuro de FP.
  • Alianza para el Progreso sufrió el fenómeno inverso: tuvo una buena participación regional el 2014 y un fracaso electoral el 2016. En las últimas elecciones regionales logró 57,658 votos (11.8% de votos válidos) pero este año apenas logró 24,919 votos (6.48%) de los cuales 12,629 fueron de Ricardo Chavarría, que lidera Fuerza Regional, quien seguramente retornará al arbolito. Tiene consejeros regionales y alcaldes provinciales y distritales de modo que puede recuperarse. Tiene el problema de que su líder regional Marcial Palomino no parece contar con la legitimidad interna para lograr una nominación sin sobresaltos. El alcalde de Barranca Elgar Marreros es voceado como el otro pretendiente al trono.
  • Los restantes partidos nacionales no han tenido una presencia importante en la región y no parece que eso vaya a cambiar. En el caso del Frente Amplio, la segunda fuerza más votada en la región en la primera vuelta, tiene una oportunidad inmejorable para trabajar y crecer, más no debe olvidar que en las elecciones regionales del 2014 tuvo el 0.81% de votos válidos. Y PPK, si bien ser gobierno le dará una fortaleza política en esta nueva etapa, su falta de inserción en la región limita hacer alguna predicción de su futuro.

En cuanto a los movimientos regionales:

  • La Familia. Es la actual fuerza gobernante, y se dan las siguientes circunstancias: no ha crecido otro líder a la estatura política de Nelson Chui, puede afectarle un natural desgaste por el ejercicio del gobierno, y debe planificar una estrategia para la sucesión. Esto último le crea un dilema que debe superar: o la Familia participa con candidato propio o es parte de una gran coalición. La decisión que tome está directamente relacionada al mayor o menor éxito de la actual gestión regional. Pero también es muy cierto que ya tiene que mirar políticamente el 2018, y no quedarse solo en la visión de hacer gestión ni esperar hasta el último año para tomar las decisiones políticas pertinentes.
  • Patria Joven. Aquí se ha dado una situación extraña. Su fundador Javier Alvarado, tuvo que dejar el movimiento para fundar Triunfa Perú, un partido que no logró inscribir. Lo más lógico es que postule nuevamente con Patria Joven por estar vigente y ser una marca reconocida en la región. Hasta ahora ha logrado sortear larguísimos procesos judiciales sin sentencia en su contra. En el último año y medio ha sido el personaje político con mayor protagonismo opositor así que el ex–Presidente Regional con toda seguridad volverá a postular a Gobernador Regional, como paso previo a su no negada pretensión (aunque más lejana) de ser candidato a la Presidencia de la República.
  • Fuerza Regional. Su principal activo sigue siendo su líder Ricardo Chavarría. En las elecciones del 2014, su movimiento pasó por fuertes apuros organizativos aunque quedó en un expectante quinto lugar. Sin embargo, no se sabe si volverá a ser candidato regional. Tal vez podría decidirse por una postulación más accesible: la alcaldía provincial de Huaral, en la que tiene amplio favoritismo.
  • Unión Cívica Lima “La Cholita”. Esta agrupación logró un buen posicionamiento en la sierra y en el sur de la región, aunque necesita trabajar más en las 3 grandes provincias norteñas. Fue la sexta más votada el 2014. Su lideresa tiene una larga experiencia política y puede convertirla en una fuerza política ascendente con una adecuada estrategia.
  • Si se compara el nivel de preferencias entre partidos nacionales y movimientos regionales en nuestra región, tenemos que los partidos políticos logran el 100% de los votos válidos en las elecciones del 2002, el 57% el 2006, el 37,2% el 2010, y el 39,3% el 2014. Por su parte, los movimientos no existieron el 2002, obtienen 43% el 2006, 62,8% el 2010 y 60,7% el 2014. Estos datos revelan que en las dos últimas elecciones, los movimientos regionales contaron con un alto respaldo de los votantes, tendencia que se repetiría el 2018. Sólo Fuerza Popular parece cuestionar esta hegemonía.

Los escenarios futuros

  1. El nuevo gobierno nacional iniciará con varios desafíos: ¿tendrá a Fuerza Popular como una oposición frontal u obstructiva, o en una suerte de gobierno compartido dada la afinidad económica y programática? ¿tendrá una relación distante con la calle y las regiones o buscará un respaldo popular activo para balancear su debilidad en el Congreso? ¿podrá PPK unir todas las fuerzas posibles en torno a la lucha contra la inseguridad ciudadana y la desaceleración económica o será desde el inicio un gobierno aislado zarandeado al vaivén de la lucha por el poder? ¿podrá PPK mantener cohesionada su pequeña fuerza política en la gestión gubernamental o será un gobernante débil con facciones internas luchando entre sí? ¿creará PPK el Ministerio de la Descentralización o se inclinará al creciente centralismo que el gobierno de Humala retomó? En medio de esta incertidumbre es importante para los gobiernos regionales dos temas: poner en la agenda nacional la profundización de la descentralización como Política de Estado y tener la audacia de reorientar la gestión liderando en su territorio los temas urgentes de la seguridad ciudadana y la recuperación económica.
  2. El siguiente proceso político que se avecina son las revocatorias de autoridades cuyo trámite se inicia en enero de 2017. Parece muy difícil que pueda activarse un proceso de revocatoria regional, pero con seguridad habrá más entusiasmo para los niveles provincial y distrital. Si bien será una oportunidad para valorar la percepción ciudadana frente a sus actuales alcaldes y regidores, y para canalizar el descontento frente a lo realizado o no por ellos en los primeros dos años, no parece que eso vaya a variar las correlaciones regionales descritas en los puntos anteriores.
  3. La prohibición de reelección consecutiva, dará lugar a no pocos alcaldes distritales intentar postular a la alcaldía provincial respectiva, y a los alcaldes provinciales intentar postular a algún cargo Pero el salto de autoridad provincial a regional no será fácil porque supondrá exhibir una exitosa gestión municipal y una proyección de su imagen en las 9 provincias. Hasta la fecha, ninguno de los nueve alcaldes provinciales ha avanzado en construir esa imagen regional.
  4. Culminado este proceso electoral, todos los ojos volverán al espacio regional y local. Es seguro que empezarán de inmediato los perfilamientos hacia el 2018 y las estrategias de crítica y desgaste a las gestiones en el GRL y municipalidades. En realidad, 28 meses tampoco es mucho tiempo si de estrategias políticas se trata: con certeza, cada fuerza ya irá proyectando su propia estrategia.
  5. En las elecciones del 2014 detrás de los 3 grupos más votados La Familia, Patria Joven y Fuerza Popular, quedaron muy pegados otras tres fuerzas: Alianza para el Progreso, Fuerza Regional y Unidad Cívica Lima, en ese orden. Entre el primero más votado y el sexto más votado hubo apenas 7.82% de votos válidos de diferencia (38,246 votos). Me atrevo a decir que la gran mayoría de las próximas autoridades regionales y locales saldrá de este pelotón.
  6. Las demandas regionales más urgentes e importantes en la actualidad se ubican en la seguridad ciudadana, la prosperidad económica, la lucha contra la corrupción, y una mayor infraestructura vial, de salud, educativa, y de servicios públicos. Por ello, frente a los espacios ya lanzados resulta casi una obligación construir un proyecto político democrático y popular que enarbole esas banderas, en una amplia coalición de fuerzas que inicie ya el camino por el poder regional el 2018.

Email: vicentesanchezv@gmail.com

Camino 2018


LAS ELECCIONES DEL 10 DE ABRIL EN LA REGIÓN LIMA. SIGNIFICADO Y CONSECUENCIAS

Categoría : Política

[Visto: 681 veces]

Votación Presidencial

En la Región Lima han votado el 73.7% de electores hábiles, porcentaje que se ubica debajo del promedio nacional (82.9%). No obstante, vale decir que el deber de votar (el llamado voto obligatorio) permite calificar a esta elección como legítima, pues pese a todos los obstáculos y problemas que se han sucedido en el presente proceso electoral, la masiva asistencia le otorga a los resultados la necesaria y básica legitimidad y aceptación que el gobernante (sea quien sea el ganador de la segunda vuelta) necesita contar desde el inicio. Esta aseveración se confirma con el número de blancos y nulos, alrededor del 12% y 4% respectivamente, cifra no tan diferente a procesos anteriores.

Fuerza Popular se convierte en la fuerza protagónica en la Región Lima con más del 54% de votos válidos. Gana a todas las demás fuerzas juntas con más de un cuarto de millón de votos válidos (259,640 votos al 99%). En realidad, el fujimorismo siempre ha tenido alta votación en la región, pero nunca había alcanzado el pico que en esta ocasión ha logrado.

El Frente Amplio por su parte, logra el 16.6% de votos válidos, y se ubica como la segunda fuerza más importante de la región. Es una cifra sorpresiva porque esta organización no ha tenido el arraigo ni la fuerza política que los números le otorgan ahora.

El partido Peruanos por el Kambio (PPK) se ubica en la tercera posición con el 15.8% de los votos, quedando en la misma posición que obtuvo en las elecciones del 2011.

Alianza Popular y Acción Popular logran el 4.9% y 4.5% respectivamente. En cuanto a la primera, las cifras corroboran el fracaso de la alianza APRA – PPC, y en cuanto al segundo, su votación por debajo del promedio nacional demuestra su ancestral limitación en este territorio.

Mención aparte merece el partido Democracia Directa que nació organizando a los fonavistas. Por proceder y originarse en esta región generaba interés la votación que alcanzaría. Pero los resultados han sido lapidarios: En Cajatambo logra 7 votos, en las provincias de Canta, Oyón y Yauyos no pasa de 100 votos, en Cañete, Huaral y Huarochiri no supera los 670 votos, y solo en la provincia de Huaura puede llegar a los 2000 votos. Es decir, su predicamento ni siquiera es regional sino provincial. En resumen, ni el 1% del total.

Votación Congresal

Al 65.75% de la votación, los resultados son los siguientes: Fuerza Popular logra 130,095 votos válidos, Frente Amplio 33,000 votos y PPK 31,284 votos.

La cuarta organización más votada fue Alianza para el Progreso con 18,024 votos, siendo la particularidad de esta organización que 9,942 votos son aportados por un solo candidato, Ricardo Chavarría, líder del movimiento Fuerza Regional. Le siguen Alianza Popular con 14,866, Acción Popular con 12,597 y Democracia Directa con 6,940 votos válidos.

Al aplicar la cifra repartidora prácticamente es inamovible que Fuerza Popular tenga 3 congresistas, quedando por determinar la cuarta curul. Allí hay una situación singular: por ahora el cuarto lugar le corresponde al Frente Amplio, pero si Fuerza Popular reduce la diferencia de 477 votos que le separa, podría asegurarse no 3 sino 4 congresistas. Eso es por arriba. Por abajo, aunque la diferencia es mayor, si PPK remonta los 1716 votos que los separa del Frente Amplio, podría ingresar un congresista de esta fuerza.

Viendo el voto preferencial, son ya casi congresistas electos por Fuerza Popular: en primer lugar, Elard Melgar con 24,399 votos, en segunda posición Gladys Andrade con 20,434 votos y Percy Alcalá con 13,033 votos.

El cuarto lugar recae por el momento en Zenaida Colonia Solano del Frente Amplio, la más votada de dicha organización por el momento. Si Fuerza Popular lograra los cuatro asientos ingresaría Hilda Robles, y si fuera PPK, ingresaría Luis Castillo Polo. La tendencia más probable es que sea del Frente Amplio. Pero, como indicamos arriba, son cifras al 65.75% de los votos.

Consecuencias

Dejando claro que por la naturaleza nacional de este proceso electoral, los movimientos regionales no tienen ninguna participación directa, y por lo tanto el análisis político regional es incompleto sin ellos, no obstante, sí puede concluirse que en el territorio de la Región Lima, las principales fuerzas políticas nacionales que se posicionan en el nuevo escenario político regional son Fuerza Popular, Frente Amplio, PPK y Alianza para el Progreso. Todas las demás fuerzas no superan el 5% de los votos. Una primera conclusión sería que la correlación de fuerzas predominante es de centro derecha y por la izquierda aparece el Frente Amplio como una nueva fuerza política. Las fuerzas tradicionales prácticamente desaparecen.

Otra conclusión es que de los congresistas electos uno ha sido reelegido y los otros tres son personajes con trayectoria política local más que regional. De hecho, los principales líderes regionales que quisieron participar (como Javier Alvarado, Marcial Palomino y otros) o lo hicieron (como Ricardo Chavarría y Liliana Torres) no lograron su objetivo de llegar al Congreso. En estas elecciones ha primado el arrastre de las principales organizaciones y candidatos nacionales más que la propia representación regional, y sobre todo, del vendaval fujimorista que el 2011 logró dos sillones. Ahora ya logra tres (y pueden ser cuatro).

Esta realidad condiciona otra situación: la escasa coordinación entre la representación parlamentaria regional y las autoridades regionales y locales que se ha dado en el período 2011-2016, podría repetirse en el período 2016-2021. Ojalá no sea así.

En cuanto a la procedencia territorial, dos congresistas son de Huaura y Huaral (zona norte), uno de Cañete (sur), faltando saber el cuarto nombre.

En cuanto al género, dos congresistas electos son hombres y una es mujer. La cuarta es muy probable que sea mujer. Esto es congruente con la casi igualdad de electores hombres y mujeres en la región. En el Congreso que se va, fueron 3 hombres y una mujer.

En cuanto a la segunda vuelta, si se mantuviera el porcentaje de votación alcanzado por Fuerza Popular (54%), la votación le sería nuevamente favorable en esta región.

N.R. Al 81.6% del 13/04/2016, Fuerza Popular lograba las 4 curules.

Region Lima2


Enlaces

Suscripción

Ingrese su correo electrónico para notificarlo de las actualizaciones de este blog:

Enlaces

Suscripción

Ingrese su correo electrónico para notificarlo de las actualizaciones de este blog:

Enlaces

Suscripción

Ingrese su correo electrónico para notificarlo de las actualizaciones de este blog: