Archivo de la etiqueta: 2011

Este no es un post sobre fútbol

Perdimos ante Chile 4 a 2 y las reacciones en las redes sociales no se hicieron esperar. Entre la decepción y la cólera, los comentarios nuevamente desnudaron lo peor de nosotros precisamente a menos de un mes de un hecho que nos debió enseñar –parece que no fue así- que el fútbol nos puede llevar de lo más sublime a lo más salvaje.

Nos ganaron -un partido de fútbol- en Santiago. Algo que deportivamente podía ocurrir. De hecho las estadísticas, que preferimos no revisar porque nos muestran que salvo ocasiones esporádicas pecamos de triunfalismo, afirmaban que en los últimos encuentros en Santiago nos suele ir mal. Pero lo que ha movido nuevamente es algo más allá del hecho deportivo.
Sí, el arbitraje fue bastante controversial y hasta determinante en el resultado final. Sí, la suerte pareciera jugar en estas ocasiones. Como dice Daniel Peredo así son los palos. A veces juegan para el delantero y otras para el arquero o, si seguimos la lógica de la ocasión, “usos son de la guerra vencer o ser vencidos”.
Así fue como lo tomamos. O al menos así parece dolernos. Como si hubiésemos perdido una guerra, una vuelta a la nefasta historia de la Guerra del Pacífico donde en nuestras aulas se ha repetido una y mil veces que en dicha ocasión Bolivia nos traicionó al retirarse del conflicto. Así, Raúl Orozco nos remite a esa herida del pasado, una suerte de hecho traumático en nuestro inconsciente colectivo. En este contexto alguien debió recordarnos que jugamos por un pasaje al Mundial, no por recuperar Arica y Tarapacá.
La agresión se desplaza del árbitro al pueblo boliviano. En uno de los muros leí
“En la guerra del pacifico pediste ayuda. Eres una nación de maricones que no pudo enfrentar a los chilenos, y cuando sacamos la cara por ti te escondiste. Se refleja en tu gente, en Orozco” Desnudamos los aspectos más salvajes, aquellos que han estado ocultos o que hemos olvidado por una agresiva campaña que se ha centrado en vendernos la imagen del peruano que lo puede todo, una suerte de encanto narcisista que viene después de años de hablarse de nuestros aspectos negativos: la informalidad, la piratería, el caos, el terrorismo, el narcotráfico, la corrupción y demás. Necesitábamos rescatar nuestra propia imagen pero pareciera que no hemos podido integrar los aspectos más saludables con aquellos más patológicos.
Una de los comentarios que andan por ahí también dicen
MARKARIAN: Y ESTOS SON LOS CONVOCADOS PARA SACARLE LA M… AL ARBITRO BOLIVIANO: ROSARIO PONCE, CHOLO PAYET, NEGRO ANPILIO, LOCO DAVID, MACHITO GOMEZ, ABENCIA MEZA, ABIMAEL GUZMAN, MONTESINOS, FUJIMORI, OLLANTA, NEGRO MAMA, JHONATHAN MAICELO, KINA MALPARTIDA, ANTAURO, CUY MAGICO, NATALIA MALAGA, EL NERO LO TUMBO … TU, YO …NOSOTROS VOSOTROS ELLOS Y TODOS LOS PERUANOS Q ODIAN A ESE ARBITRO D XET!!
Y al respecto es aún más llamativo como es que figuras de reconocida y valorada trayectoria como Kina Malpartida o Jhonathan Maicelo o aquellas que también dan cuenta de aspectos valorados como el empuje del Cuy mágico se mezclen con figuras nefastas como Vladimiro Montesinos, Abimael Gúzman y Alberto Fujimori o que han mostrado lo más agresivo de nuestra sociedad. Una nueva muestra que aún estamos lejos de conseguir ese eterno pendiente: una saludable identidad nacional.

» Leer más

3

3 años
Hace 3 años presenté W. Unos días antes había colgado mi primer post sobre el último libro que había leído. Sin embargo, para mí W nació ese 4 de octubre.
He escrito bastante y he dejado de escribir muchísimo más. He perdido la noción del tiempo y la he vuelto a recuperar hoy, mientras revisaba libros, correos y noticias. Ya han pasado 3 años, me he dicho, ¿cuánto tiempo más voy a poder con esto? Si por mí fuera no dejaría de escribir nunca. Hay tantas cosas que quiero decir que no me alcanzaría el tiempo.
Y al decir esto inmediatamente me he preguntado ¿A dónde apunta W actualmente? No lo sé. Para mí siempre ha sido un espacio personal, como un cajón de sastre en donde entra todo. Una conversación privada para todos. Es cierto que hay temas a los cuales vuelvo mucho: opino de todo un poco y me encantan los libros. Si veo una gran película me sentaré a escribir de ella. Muy pocas veces subo estos textos. Generalmente me quedo con lo que suele ser más cotidiano, como en las últimas elecciones.
A veces, muy pocas, algún amigo o amiga me pregunta si sigo escribiendo. Claro, respondo. Entonces me dicen que a veces entran a mi blog y no encuentran algo nuevo. Es cierto y me disculpo. Sucede que en ocasiones las palabras se quedan atrapadas en mis dedos y no salen. No puedo escribir.
Siempre me sorprendo por el número de visitas que tengo a diario. ¿Quiénes serán esas 80, 90 o hasta 100 personas que entran a mi blog? ¿Qué rostro tendrán? ¿Volverán? ¿Qué pasaría si les doy voz y palabras? Debo confesar que mis esfuerzos por entrar en contacto con quien entra a mi blog han sido un rotundo fracaso. Eso a veces me desconcierta porque me hace sentir que escribo en una habitación oscura.
Sin embargo, a veces recibo comentarios. Y me sorprenden, debo añadir, porque son muy amables y me invitan a seguir pensando y escribiendo. ¿Quién sabe? Quizá algún día cumpla con escribir mi novela.
3 años han pasado y quería tomarme la licencia de hablar sobre ello.
A veces pienso en cambiar de aires, en cerrar W y empezar un blog distinto.
También me apena leer –en algún lugar lo hice- que los blogs han muerto, que el Twitter lo ha matado. Aunque me han comentado que a veces escribo cosas en formato twitter no quiero ni pensar que estoy constreñido a unos cuantos caracteres. Y aunque no suela escribir mucho, quiero sentirme en la libertad de escribir poco.
En este ambiente le regalo un año más a mi blog.
Saludos,
J

» Leer más

Irresponsables y demagogos II

Acaban de anunciar que a partir de ahora los partidos del descentralizado serán sin público. Una medida desesperada, demagógica, irresponsable. ¿Hemos de entendarla como una forma de decirnos que el Estado no puede con la violencia? ¿Por qué culpar al fútbol?
Por otro lado, quizá de esa forma los “dirigentes” por fin se lancen sobre el problema. También es fácil para ellos esperar que el Gobierno solucione todo.
El Diego dijo alguna vez: “La pelota no se mancha” pero hoy el fútbol agoniza.
Otro si: la Municipalidad de Ate anunció la clausura temporal del Monumental para eventos deportivos. En unos días se dará un concierto ahí. ¿Qué tipo de decisión es esa? ¿No quedamos que el Monumental es inseguro?
Una más: Gremco anunció que no cuenta con videos de la gresca del palco. ¿También se lava las manos?

» Leer más

Irresponsables y demagogos

De Walter Oyarce y su lamentable muerte ya bastante se ha dicho y; sin embargo, no creo que hayan palabras que sirvan de consuelo para su familia y sus amigos. Y aunque jamás escuché de él y no conozco a alguien que lo haya conocido, lo ocurrido me llena de vergüenza e indignación. Como hincha de la U y como apasionado del fútbol me cuesta pensar que algo que puede ser tan maravilloso pueda generar tanta estupidez.
No tiene sentido hablar de fútbol. Eso pasó a un último plano. La vida de una persona, de una sola persona, vale mucho más que un simple deporte aún así mueva millones de dólares y mucho más que una simple camiseta aún así se identifique millones de personas. La muerte de Walter nos abofetea una triste realidad: el nivel de brutalidad al que puede llegar un ser humano es inconmensurable.
¿Qué pudo pasar por la cabeza de estas personas para hacer lo que hicieron? No lo sé. El domingo escuché a Gonzalo Nuñez decir que hay gente que sale de su casa con la idea de que van a una guerra en lugar de un partido, que van ya predispuestos a violentar. Creo que Gonzalo Nuñez no se aleja de la realidad. Hay una suerte de violencia estructural, de algo que constituye nuestra sociedad y que se pone en juego en el día a día. Ya no podemos hablar de resentimientos sociales ni de educación cuando nos enteramos que el principal sospechoso era un acomodado empresario estudiante de una prestigiosa universidad.
Una amiga intentó responder a esa pregunta diciendo que es gente que no puede pensar más allá de ella misma. Yo creo que esas personas ni siquiera pensaron, simplemente vieron en Walter Oyarce no a una persona sino a una cosa. Un testigo del hecho dijo: “Lo levantaron y lo tiraron como un bulto”. Walter Oyarce dejó de ser Walter Oyarce para esas personas y se volvió objeto de sus contenidos más brutales y menos elaborados. Disculpen el psicologismo pero lo que intento decir es que para comportarse de esa manera estas personas simplemente no vieron a un ser humano. En todo caso de eso ya sabremos porque seguramente, y como suele ser en estas situaciones, alguien filtrará el pésimo peritaje psicológico que se suele hacer.
También me da mucha vergüenza lo que ha pasado después y que creo que refleja otro aspecto de nosotros (nosotros como peruanos, como limeños, como seres humanos, aún no lo sé con precisión): el inmediato ejercicio de deslindar responsabilidades.
Lo hizo Julio Pacheco, lo hizo la Policía Nacional del Perú, lo hizo la Junta de Propietarios de los Palcos y lo hizo la misma Trinchera Norte. Podrán decir que los culpables son esos 4 ó 5 indecibles. Efectivamente sobre ellos caerá una responsabilidad penal. Pero existe esa otra responsabilidad, la civil, de la cual hay que dar cuenta.
A mí me da vergüenza porque cada vez que estas personas han dicho que no tienen nada que ver ha reflejado un miedo y una cobardía sin par. Y ya sea porque como lo he dicho soy hincha de la U como por ser peruano y compartir un territorio y una nacionalidad, tener estos referentes indigna. Además esta parece ser una práctica más extendida de lo que pensamos. Sino recordemos los casos Utopía y Mesa Redonda. Y ni mencionar sobre las prácticas del último gobierno aprista.

También me da vergüenza lo que hace Aldo Miyashiro y lo que llega a decir Gabriela Pérez del Solar. El culpable no es el fútbol porque no es el fútbol lo que mata. Lo que mata son las personas. No es solución prohibir una actividad que, todo lo contrario, puede enaltecer y sacar lo mejor de nosotros. Eso sería una práctica mediocre y represiva, propia de un pensamiento simplista y demagógico.
Simplista como el reportaje que lanzó Miyashiro en su programa en donde entrevisto a uno de los inefables. Simplista como las preguntas que hicieron en esa entrevista. Miyashiro, muy impertinente y bastante acucioso para otras cosas, se deja llevar por su hinchaje y sus vínculos con los barristas. No condena a las personas, condena al fútbol que quizá creyó que no se iba a defender.
Nos revelamos como irresponsables y brutalmente agresivos. Sí, tenemos muchas cosas positivas que hemos ido construyendo notablemente. Pero no olvidemos ni caigamos en visiones utópicas. Tampoco olvidemos y no dejemos de pedir justicia. No hacerlo también sería ser irresponsable.

» Leer más

Para levantar polvo

Encontré este link en uno de mis contactos en FB y me pareció controversial pero interesante. Muchas de las cosas que afirma como dichas por Jesús tienen una intepretación muy particular y evidencia una posición abiertamente anticlerical pero la fundamenta a medias. Sin embargo, me pareció interesante reproducirlo. Ya luego, con más tiempo, haré mi propio post.

Los pecados del Vaticano » Leer más