Por Erasmo Rojas

Cada vez que surge una nueva tecnología, el mercado se pregunta si debe permanecer con la tecnología vigente o migrar hacia la nueva. Esto fue lo que ocurrió en el pasado reciente en la pugna entre CDMA y GSM. En la actualidad ¿la "guerra" es entre Wimax Móvil y LTE? La evolución tecnológica es natural y veloz. Y la duda subsiste: ¿cuál de las dos vencerá?

En los momentos en que Motorola venía desarrollando con fuerza el negocio de WiMAX con Sprint-Nextel en Estados Unidos, anuncia su decisión de dividir la compañía en dos, una de las cuales se llamaría Motorola Mobile Devices que se dedicaría a los equipos móviles y la otra Motorola Enterprise Mobility para proveer soluciones de banda ancha y de movilidad.

Los principales detonantes de la escisión de Motorola, que además determinó el despido de 7,500 empleados en el 2,007 son: la pérdida de US$ 1,200 millones de la unidad de terminales móviles (los ingresos de esta unidad representan el 50% del total de la compañía), la caída del valor de la acción en 45% en el último año, y su pérdida de participación en el mercado de los teléfonos móviles ante Nokia y Samsung cayendo del segundo al tercer lugar.

Autor: Andrés Rosas (*)

Estoy seguro de que muchos de nosotros nos hemos hecho alguna vez esta pregunta, y a pesar de tener a la mano tanta información no hemos podido llegar a una respuesta del todo contundente, lo que si me queda claro es que las tecnologías que cuentan con una arquitectura de red basada en IP como WiMAX y LTE (Long Term Evolution) se perfilan como las mejores opciones a futuro.

Echando un vistazo al estado actual de las licencias otorgadas para el acceso inalámbrico por región para las bandas de 2.5 y 3.5GHz, podemos observar una fuerte actividad en el despliegue de redes inalámbricas de banda ancha, en donde estas tecnologías vienen haciendo un esfuerzo por incrementar sus eficiencias espectrales prometiendo alcanzar para el caso de LTE hasta 5 bits/Hz en el canal de bajada, y seguir la mejora de esta eficiencia con el uso de antenas con tecnología MIMO (multiple input multiple output).

Diversas empresas analistas de la industria acaban de anunciar que Alcatel-Lucent es el líder en varios segmentos de tecnologías claves, lo cual es una noticia alentadora para el gigante de las telecomunicaciones, sin embargo la interrogante es entonces ¿por qué ha caido 35% la acción desde su fusión ocurrida hace 10 meses?


Además de lo comentado por su CEO Patricia Russo, referente a que esta caída en el valor de la acción es producto de que no se hayan concretado varios negocios en el mercado estadounidense. En mi opinión, Alcatel-Lucent ha perdido su liderazgo en el mercado de tecnologías de acceso inalámbrico, y esto no es novedad.

El movimiento más interesante de Google en los últimos meses, ha sido su sociedad con Sprint para convertirse en el proveedor del portal para el despliegue de su red nacional de WiMAX (proyecto Xohm de Sprint) en el mercado estadounidense.

Google ha tomado un interés activo por todo lo inalámbrico como su intención de ganar la nueva licitación de la banda de 700 MHz en Estados Unidos, lanzamientos de Wi-Fi municipales, inclusión de Google Maps en el iPhone, optimización del AdWords para la mejora de búsqueda de anuncios que operan bajo PPC (pay-per-click) en teléfonos móviles, y confirmó que está desarrollando su propio teléfono móvil.

Es evidente que Google ha estado unido intrínsecamente a todas las cosas de Internet y como Internet se está moviendo al mundo móvil es lógica la estrategia del titán de Internet de planear ser un jugador importante de la Internet móvil.