La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) presentó esta semana su informe “Panorama Social de América Latina 2007” a través del cual analiza las principales tendencias sociales de la región. En la actual edición, se destacó que a diciembre de 2006 la cantidad de gente en estado de pobreza se situó por primera vez desde 1990 debajo de los 200 millones, favorecida en todos los países por el crecimiento económico y la generación de puestos de trabajo, con cambios en la composición de las familias y mejoras en la calidad de la inserción de sus miembros como población económicamente activa.
El informe señala que uno de los puntos centrales en el logro de este buen resultado es el crecimiento económico, que ha permitido que se generen no sólo puestos de trabajo sino programas sociales enfocados a aliviar las necesidades básicas de la población con menos recursos. Sin embargo, señala también que el comportamiento procíclico de estos programas no aseguran la sostenibilidad de la reducción de la pobreza mientras no se implemente una reasignación del gasto social que confluya en generar menor desigualdad y otorgar mayores capacidades sociales a la población más pobre de la región. La falta de políticas anticíclicas de mediano y largo plazo para la reducción de la pobreza pueden generar que, a pesar de los buenos resultados obtenidos, el cumplimiento del Objetivo del Milenio en cuanto a reducción de la pobreza establecido por la ONU se vea afectado.
Las conclusiones de la CEPAL nos advierten que los programas sociales no son la solución a los problemas de empleo sino paliativos que pudieran generar dependencia estructural a largo plazo. Lo cual nos debiera de llevar a replantear la estructura y la tipología de dichos programas que deberían de idearse en un formato generador de capacitación para el ampleo.Ese sería un obvio tema para un Simposio Internacional que debiera de ser promovido por dicha entidad.
Las conclusiones de la CEPAL nos advierten que los programas sociales no son la solución a los problemas de empleo sino paliativos que pudieran generar dependencia estructural a largo plazo. Lo cual nos debiera de llevar a replantear la estructura y la tipología de dichos programas que deberían de idearse en un formato generador de capacitación para el ampleo.Ese sería un obvio tema para un Simposio Internacional que debiera de ser promovido por dicha entidad.
De acuerdo, todos conocemos que esos programas sociales solo tienen impacto efectista temporal y desde`una òptica politica; ademàs conocemos que de cada sol o dolar asignado a los programas sociales, llegan a satisfacciòn solo un 60%, la diferencia se va en gastos burocraticos, coimas y mas corrupciòn. entonces los gobiernos utilizan estos programas solo como una forma de ganar clientelismo politico.
Es necesario por eso, juntar los montos todos los programas sociales, cuantificarlos, y separar solo lo necesario para atender a madres en gestaciòn y niños hasta lo 9 años, que incluya, ayuda medica, medicamentos y educaciòn. el resto debe servir para promover inversiòn social, en centros de salud, infraestructura, y EDUCACION, de tal manera que permita al beneficiado, salir airoso en los primeros años de su vida.
para poder desaparecer la pobresa tiene q haber una igualdad
La inversión de la iniciativa privada que permita mayor y mejor empleo para la
población de escasos recursos con la finalidad de satisfacer sus más apremiantes nece3idades.
Reducir los programas asistenciales para no caer en los gobiernos paternalistas que sometan a la población en conformismos.
porque no publican algo sobre la ley 1015 que atenta contra las comunidades campesinas. Donde esta el apoyo a la agricultura, porque este gobierno solo ve mineria que destruye el habitat de las comunidades. Esos analisis de cepal parece que se basa en inei
Parece que no van al mercado la genet se queja los precios han subido hay menos ingreso disponible, esa es la realidad.