Este lanzamiento público es un claro mensaje a China sobre la capacidad de la India para llegar a objetivos en su territorio (nótese cómo el radio no llega hasta Moscú)

La India ha probado con éxito su primer misil nuclear de largo alcance, con un radio de acción superior a 5.000 kilómetros, informó una portavoz oficial.

"El misil fue lanzado en torno a las ocho de la mañana y ha sido un éxito", dijo la portavoz de la Organización india para Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) Anuradha Ravi.

Esta es la primera prueba realizada por la India con el nuevo proyectil, denominado Agni V ("fuego", en sánskrito), que tiene capacidad para golpear objetivos situados a más de 5.000 kilómetros y puede portar ojivas nucleares.

Las autoridades indias habían previsto el lanzamiento para este miércoles por la tarde en la isla de Wheeler, situada frente a las costas orientales del país, en el Golfo de Bengala, pero el plan tuvo que ser aplazado debido a una fuerte tormenta.

"La India es hoy un país con capacidad probada para diseñar, desarrollar y producir un misil balístico de largo alcance. Ahora somos una potencia en materia de misiles", dijo sobre el terreno el jefe del DRDO, V.K. Saraswat.

"El rendimiento del misil Agni-V ha quedado probado con éxito en sus tres fases. Todos los objetivos de la misión y los objetivos operativos se han logrado", añadió.

Con el lanzamiento, la India entra en un pequeño grupo de países capaces de golpear objetivos a larga distancia, compuesto por Rusia, China, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, aunque se cree que Israel también posee algún tipo de proyectil similar.

El nuevo misil indio puede llegar, teóricamente, a casi todos los puntos de Asia y Rusia, y algunas de las principales ciudades de Europa Oriental.

El Agni V debe todavía pasar por nuevas pruebas antes de ser introducido en las fuerzas armadas de la India, un país que mantiene disputas fronterizas con China y Pakistán y unas relaciones especialmente difíciles con este último.

En: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/internacional/1334806392.html

Para muchos rusos el triunfo de Vladimir Putin es inminente y es la conclusión de un escenario simulado en el que muchos medios de comunicación han pasado el filtro del gobierno oficialista durante los últimos años. Recordemos que debido a la prohibición de una tercera reelección, Putin ya no podía ejercer la presidencia de Rusia por lo que ubicó a su delfín Dimitri Medvédev en las últimas elecciones por lo que se consideraba que aquél continuaba siendo el poder detrás de la presidencia.



Más de 108 millones de rusos acuden hoy a las urnas en las sextas elecciones presidenciales del país para elegir entre cinco candidatos en liza: el primer ministro y candidato del partido oficialista Rusia Unida, Vladímir Putin, el comunista Guennadi Ziugánov, Vladímir Zhirinovski (Partido Liberal-Demócrata), Serguéi Mirónov (Rusia Justa) y el multimillonario Mijaíl Prójorov, que -a diferencia de los demás- participa por primera vez en unos comicios.

Elecciones de 21 horas
Los colegios electorales del Oriente Lejano han dado el pistoletazo de salida a las elecciones presidenciales de 2012. Los primeros en abrir sus puertas, a las 20:00 GMT del sábado, han sido los de Chukotka, región en el nordeste extremo de Rusia en la costa del mar de Bering, y los de la península oriental de Kamchatka. Una hora más tarde llega el turno de las mesas electorales de las islas Kuriles y de Sajalín.

De cara a los comicios, casi cien mil colegios electorales distribuidos en todo el país permanecerán abiertos entre las 08:00 y las 20:00 (hora local) en una jornada que tendrá 21 horas, debido a que el territorio de Rusia abarca un total de nueve husos horarios. Los últimos en cerrar, a las 17:00 GMT del domingo, serán los de Kaliningrado, el punto ruso más occidental, enclavado a orillas del mar Báltico.

Presidenciales en vivo
Las presidenciales 2012 en Rusia son las primeras en el mundo que se transmiten en vivo. En los cien mil colegios electorales del país se han colocado más de 180.000 cámaras web. Su tarea es garantizar la legalidad y la transparencia de la votación y el escrutinio. El transcurso de la votación captada por las cámaras-web puede seguirlo a través de este enlace.

Según la cifra oficial, para seguir las elecciones en vivo –a través de la página web dedicada al evento, www.webvybory2012.ru, cuyo registro estaba disponible hasta las 20:00 GMT de este sábado- se habían registrado más de 670.000 usuarios, tanto residentes de Rusia como de otros países. El sitio permite elegir cualquier colegio para observarlo en tiempo real y los diseñadores de la página comentan que "ni una sola mesa electoral en el país quedó sin 'vigilancia' por parte de, al menos, un cibernauta".

A parte del control web, los comicios son supervisados también 'en persona' por unos 80.000 observadores de partidos políticos y movimientos sociales. También se espera la asistencia de más de 670 observadores extranjeros.

"Aplaudimos la presencia de cámaras web y las urnas transparentes. Se han introducido muchas cosas para facilitar el trabajo de los observadores", comenta uno de los observadores, el estadounidense George Kline Preston.

Manifestaciones pro y contra
Esta campaña electoral ha resultado una de las más tensas en la historia del país, ya que ha estado marcada por las manifestaciones masivas, tanto de la oposición como de apoyo a la política del actual Gobierno. Tras las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre ganadas por el partido Rusia Unida, miles de personas empezaron a salir a las calles denunciando fraudes en el proceso de votación. Las manifestaciones más masivas se celebraron durante los últimos tres meses en Moscú. Tanto la oposición como los partidos del Gobierno de Putin lograron obtener el apoyo de decenas de miles de ciudadanos en las plazas centrales de la capital rusa

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_37011.html

El uso de imágenes manipuladas o creadas para generar una conspiración mediática contra Siria han hecho que la TV rusa señale que las fuentes noticiosas no son creibles. Ello tendría la finalidad de evitar que USA ingrese a modo de "misión humanitaria" en Siria, otro hecho que avala esta situación es el último veto que puso junto con China a una Resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la cual habría instado al presidente sirio, Bashar al-Assad, a dejar el poder. Las preguntas serían ¿Imágenes manipuladas o reales? ¿Rusia utiliza su aparato mediático para tapar una verdad o destaparla?



Tomado de RT noticias:
Últimamente, las brutales imágenes que aparecen bajo el localizador 'Homs, Siria' se convirtieron en un recurso habitual en la mayoría de noticieros mundiales. En YouTube se pueden encontrar varios de documentos audiovisuales. Es el caso, por ejemplo, de estos videos titulados 'Aviones militares bombardeando Homs' o 'Tropas de Bashar al Asad bombardean Homs'.
Pero, ¿qué es lo que realmente se ve en la pantalla? ¿Un ataque del ejército sirio contra población civil o unas imágenes que alguien podría filmar en cualquier punto del planeta? Para aclarar esas dudas le pedimos a un experto militar que analice estas imágenes.

Fuente: RT Noticias
Ver también:
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=176456 (perspectiva 1)

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/04/actualidad/1328377189_316657.html (perspectiva 2)

GINEBRA, Suiza.(DPA).- Rusia pasó este viernes a formar parte oficialmente de la Organización Mundial del Comercio (OMC) tras 18 años de negociaciones.

Durante la octava reunión ministerial la organización en Ginebra, representantes de varios gobiernos saludaron la adhesión de Moscú, la única gran economía que todavía no era miembro de la OMC.

El portavoz del ministerio de Exteriores ruso, Alexander Lukashevich, apuntó que la entrada de su país en la OMC es una de las pocas buenas noticias en medio de la actual inestabilidad económica internacional.

"Al admitir la entrada del único gran país que estuvo fuera del sistema de comercio multiratera durante mucho tiempo, la organización mejorará su estatus como una verdadera plataforma de cooperación", dijo Lukashevich.

Fuentes:

http://www.prensa.com/uhora/economia/rusia-entra-oficialmente-en-la-omc/48248

довольно девушек из России читать этот блог! :P

RT noticias

Por este tipo de bromas podría ocurrir un grave accidente en Rusia:

Una cuestionable actitud del presidente electo, el cual, antes de asumir el cargo permite que integrantes de su familia cierren acuerdos informalmente a nivel de cancillería.



Otra cuestión: ¿Estos señores serán hermanos o primos?

¿Dimitri y Alexander Medvevev serán parientes?

En lo que va del año, se produjeron estos fenómenos en China y Rusia. De lo observado, creo que el fenómeno de los dos soles se podría explicar por el reflejo de la humedad o el smog en la atmósfera, y aunque, a primera vista pareciera difícil explicar cómo un sol baja y aparece otro, me parece que es el mismo sol que esta detrás de una nube intermedia. Se ve que el sol tiene su trayectoria normal pero el efecto óptico de la nube que se encuentra entre el sol y el camarógrafo hace que veamos dos soles, cuando en realidad es uno solo.

El caso del meteorito ruso podría explicarse por el ángulo de caida del objeto y la posición del camarógrafo en la superficie terrestre, aunque son inexplicables esos cuatro puntos que rodean el objeto. También se ve una suerte de imagen de la virgen María y José con el punto luminoso como Jesús en el medio. Podría ser bien el fenómeno de la pareidolia. Yo no me alarmo y mas bien consideraría que es una buena señal en un país que durante décadas estuvo en contra de las religiones debido al fuerte régimen comunista que lo gobernó. Saquen ustedes sus propias conclusiones.



Otros son alarmistas y sueltan esto en la red:

Lucas 21,25-28.34-36
En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos:
Habrá signos en el sol y la luna y las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, enloquecidas por el estruendo del mar y el oleaje. Los hombres quedarán sin aliento por el miedo y la ansiedad ante lo que se le viene encima al mundo, pues los astros se tambalearán. :S

Pero no te asustes, la explicación es la un fenómeno atmosférico, natural, así que no alarmarse ni tener visiones escatológicas:

Ver: http://tecnologia21.com/aparecieron-2-soles-china

Ver además: Pareidolia: http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

El presidente ruso Dimitri Mendedev señaló que las Islas Kuriles son parte inalienable del territorio de Rusia. Con esta declaración, Rusia planea enviar dos portahelicópteros tipo Mistral y armamento moderno para garantizar la seguridad de la zona. Según Rusia, la decisión de instalar este "armamento adicional" en las islas no implican intentos agresivos.

Las islas en cuestión, situadas en el oriente lejano, son consideradas una zona estratégica. En la antiguedad fueron habitadas por los ainus, hasta que fueron expulsados por los rusos en el siglo XVIII. Japón se quedó con ellas en 1875 (Tratado de San Petersburgo) a cambio de ceder la isla de Sajalín a Rusia. Rusia las capturó tras la Segunda Guerra Mundial (Tratado de San Francisco) y fueron anexionadas a la Unión Soviética, pero Japón mantiene su reivindicación sobre las islas más meridionales, Etorofu, Kunashiri, Shikotan, y las Habomai, conocidas en Japón como "Territorios del Norte".

La última visita del presidente Ruso a las Islas Kuriles en noviembre de 2010 fue calificada por Japón como un insulto y deterioró las relaciones entre ambos paises ya que aún es considerada una zona en disputa por Japón. Para los japoneses "Los Territorios del Norte" (nombre que dan a las Kuriles del Sur) representan un territorio histórico. Esto es válido para ellos tanto desde el punto de vista histórico ("parte ancestral") como para el derecho internacional. Para los rusos, las cuatro islas pasaron a su jurisdicción luego de la Segunda Guerra Mundial conforme al derecho internacional. Así, con sus ortodoxas posiciones, ambas partes buscan llegar a una solución del problema con honor.

Portahelicópteros Mistral

NOTICIA: Rusia y Japón se niegan a modificar sus posiciones sobre las Kuriles del Sur



MOSCÚ — Rusia y Japón mantuvieron sus posiciones sobre la cuestión de las islas Kuriles del Sur, anexadas por la Unión Soviética en 1945 y reivindicadas por Tokio, durante la tensa reunión que este viernes celebraron en Moscú los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países.

"Los Territorios del Norte (nombre que dan los japoneses a las Kuriles del Sur) representan un territorio histórico de Japón. Esto es válido tanto desde el punto de vista histórico como para el derecho internacional", sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores nipón, Seiji Maehara, durante una conferencia de prensa conjunta. Maehara señaló que las posiciones de los dos países sobre esta cuestión son "diferentes".

Por su parte, su homólogo ruso, Serguei Lavrov, destacó que no puede haber progreso alguno en las discusiones si Tokio mantiene una posición radical. "Está claro que toda discusión sobre la cuestión de un tratado de paz con Rusia carece de futuro cuando los enfoques radicales priman en Japón, como sucede regularmente", declaró Lavrov. "Rusia es favorable a las negociaciones para un tratado de paz, pero sin condiciones previas y sin construir teorías históricas unilaterales", agregó.

Lavrov se declaró favorable a la instauración de una comisión histórica bilateral para examinar la cuestión de las Kuriles.

El lunes pasado, el primer ministro japonés, Naoto Kan, calificó de "ultraje imperdonable" la visita que el presidente ruso, Dimitri Medvedev, realizó en noviembre a las Kuriles del Sur, la primera de un jefe de Estado ruso.

Medvedev anunció el miércoles que su país reforzará su presencia militar en las islas para defender su soberanía "inalienable" en esos territorios "estratégicos".

El jueves, Seiji Maehara reiteró que "la ocupación" rusa de esas cuatro islas, llamadas Territorios del Norte por su país, era ilegal.

Las islas Habomai, Shikotan, Etorofu y Kunashiri fueron anexadas por los soviéticos el 18 de agosto de 1945. Estas islas, que tienen unos 19.000 habitantes en una superficie total de unos 5.000 km2, son administradas por Rusia desde esa fecha.

Fuentes: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gI7SaGaOXXEH1TcAMzbfAvIj5vyw?docId=CNG.fbfd6c5b6c167db77379afab2f282e4e.bf1

http://washington.holaciudad.com/notas/135426-rusia-y-japon-se-niegan-modificar-sus-posiciones-kuriles-del-sur

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=687530

http://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Kuriles