Mercosur suspende membresía de Venezuela

Los cancilleres de los países fundadores del Mercosur aplicaron la cláusula democrática de la organización y suspendieron la membresía de Venezuela alegando que el Gobierno de ese país rompió el hilo constitucional.

Imagen: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/3862/2/mapa-web-es-min.jpg

Este sábado (5.8.2017), el canciller brasileño, Aloysio Nunes, informó desde Sao Paulo, que los Estados fundadores del Mercado Común del Sur (Mercsour) –Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay– habían optado por cancelar indefinidamente la membresía de Venezuela, que se había unido a ese bloque en 2012. Nunes habló de una “suspensión de naturaleza política, por consenso; una sanción grave de naturaleza política contra Venezuela”. Los ministros de Exteriores del Mercosur aplicaron la cláusula democrática del organismo –el Protocolo de Ushuaia– alegando que el “hombre fuerte” de Caracas, Nicolás Maduro, ha roto el hilo constitucional de Venezuela.

Aunque la cláusula en cuestión permite la aplicación de sanciones económicas a los países en los que se arremeta contra el Estado de derecho, Nunes subrayó que “no está prevista una sanción comercial”, sino una medida de “aislamiento político”. Analistas de la crisis venezolana dudan que esta medida u otras de carácter comercial ejerzan presión efectiva sobre Maduro para obligarlo a retornar a la vereda democrática. La razón: el comercio entre Mercosur y Venezuela ya ha caído un 66,7 por ciento desde su ingreso en 2012, al pasar de un volumen total de 9.742 millones de dólares a 3.240 millones a cierre de 2016, según un informe de la consultora privada Abeceb publicado este mismo 5 de agosto.

De acuerdo a los datos del reporte de Abeceb, en el último lustro las exportaciones del Mercosur hacia Venezuela descendieron un 63,8 por ciento, de 7.761 millones de dólares a 2.807 millones; mientras que las importaciones desde el país caribeño sufrieron un desplome aún mayor, del 78,14 %, de 1.981 a 433. Las cifras ofrecidas por Abeceb muestran que el retroceso de la actividad comercial se produjo principalmente en los últimos dos años, debido a la crisis económica vivida en el país, que según las previsiones de la consultora provocará este año una caída del PIB de más del 10 por ciento.

Dentro de Mercosur, los principales exportadores hacia Venezuela en 2016 fueron Argentina y Brasil, con el 52 por ciento y el 45 por ciento de las ventas totales, respectivamente, mientras que las de Paraguay y Uruguay apenas representaron el 2 por ciento y el 1 por ciento, respectivamente. En cuanto a las importaciones, Brasil fue con diferencia el mayor comprador de bienes venezolanos, con el 96 por ciento del total; en tanto que Argentina supuso el 3 por ciento; Paraguay, el 1 por ciento y Uruguay, un porcentaje cercano al 0 por ciento. Los alimentos totalizaron más de la mitad de las exportaciones de Mercosur hacia Venezuela, y de 2012 a 2016 descendieron un 53,7 por ciento.

Por otro lado, los productos más demandados a Venezuela por los socios del bloque comercial, con casi dos terceras partes, fueron los relacionados con los combustibles y lubricantes –especialmente el petróleo–, que en los últimos cinco años experimentaron un retroceso del 83,7 por ciento.

En: DW

Contra el ecumenismo del odio

El Vaticano critica a los fundamentalistas xenófobos e islamófobos en un artículo de la revista de los jesuitas visado por el propio Papa y por el secretario de Estado

El papa Francisco, entre Ivanka (izquierda) y Melania Trump (derecha), en una audiencia en el Vaticano el 24 de mayo pasado. ALESSANDRA TARANTINO (REUTERS)

¿Quién se acuerda de Charles Maurras? Murió hace más de 60 años mientras cumplía cadena perpetua por complicidad con el enemigo alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Fue extraordinaria su influencia intelectual sobre las derechas más extremas europeas, incluidas las españolas, a través de su partido antisemita, ultra y monárquico, Action Française, sobre todo entre las dos guerras mundiales. Igual de extraordinaria fue su tormentosa relación con la Santa Sede, que terminó con su excomunión y las de su seguidores y con la inclusión de un puñado de sus escritos y de la propia revista que dirigía en el Índice de Libros Prohibidos.

El tiempo de las excomuniones y del Índice de los Libros Prohibidos queda lejos, olvidado ya. Roma ya no hace cosas así, al menos desde el Concilio Vaticano II. Pero si las hiciera, no hay duda de que ahora tendríamos algo parecido a un caso Maurras a propósito de las turbulentas ideas y propuestas políticas del presidente Trump y más concretamente de su consejero estratégico Steve Bannon,un príncipe de las tinieblas que inspira las políticas más extremistas de la actual Casa Blanca, como el muro con México y el muslim ban o prohibición de entrada en EE UU a ciudadanos de seis países musulmanes.

Steve Bannon es católico, mientras que Donald Trump nació en una familia presbiteriana. La religiosidad personal de ambos es más que dudosa, como le sucedía a Maurras, hasta el punto de que fue el agnosticismo del escritor francés el que le condujo a la condena eclesial. Bannon se ha divorciado dos veces a pesar de la indisolubilidad del matrimonio católico, y de Trump se desconoce si practica o si tiene siquiera alguna idea religiosa. Pero en ambos cuenta la religión como visión política del mundo, y ahí es donde el Vaticano tiene algo que decir y lo ha dicho, uniendo además en una misma crítica al catolicismo integrista y al fundamentalismo evangelista que tan buen servicio les ha rendido al Partido Republicano para ganar en las elecciones presidenciales.

Aunque el mensaje es bien claro, en cuanto a quien lo emite y a lo que dice, la vía escogida por el Vaticano es sutil e indirecta. Ha sido la revista de los jesuitas Civiltà Cattolica la que lo ha transmitido, a través de un artículo, titulado ‘Fundamentalismo evangélico e integrismo católico en Estados Unidos, un ecumenismo sorprendente’, firmado por su director, el italiano Antonio Spadaro, y por el protestante argentino Marcelo Figueroa. Un católico y un protestante denuncian precisamente la colusión de católicos y protestantes extremistas estadounidenses en un mismo pensamiento al que califican de “ecumenismo del odio”. Según el diario italiano La Repubblica, el papa Francisco en persona, el secretario de Estado Pietro Parolin y el secretario para las Relaciones con Estados Unidos, Paul Richard Gallagher, han corregido y visado el artículo.

El papa Francisco rechaza la narrativa del miedo y de la inseguridad, sobre la que Trump y su derecha alternativa construyen muros ideológicos

La primera característica de esta desviación teológica es el maniqueísmo, un “lenguaje que divide la realidad entre el Bien absoluto y el Mal absoluto”, cuestión en la que los autores citan al propio presidente Trump y que sitúa a los inmigrantes y a los musulmanes entre las amenazas al sistema de vida de Estados Unidos.Una segunda característica que denuncian Spadaro y Figueroa es el carácter de Teología de la Prosperidad que comparten los dos extremismos católico y evangelista. Su evangelio para ricos, difundido por organizaciones y pastores multimillonarios, predica una idea autojustificativa de que “Dios desea que sus seguidores tengan salud física, sean prósperos y personalmente felices”. La tercera característica es una defensa muy peculiar de la libertad religiosa, en la que extremistas católicos y protestantes se unen en cuestiones como la oposición al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo o la educación religiosa en la escuela, y propugnan un sometimiento de las instituciones del Estado a las ideas religiosas e incluso a la Biblia muy similar al que inspira al fundamentalismo islámico.

Esta visión del mundo proporciona una justificación teológica a la guerra y alienta la esperanza religiosa con la expectativa de un enfrentamiento apocalíptico y definitivo entre el Bien y el Mal. Las afinidades con la idea islamista radical de la yihad son bien claras. El artículo denuncia la web de extrema derecha Church Militant, que atribuye la victoria de Trump a las oraciones de los estadounidenses, propugna la guerra de religiones y profesa el llamado dominionismo, que es una lectura literalista del Genésis en la que el hombre es el centro de un universo a su entero servicio. Los dominionistas consideran anticristianos a los ecologistas y observan los desastres naturales y el cambio climático como irremediables signos escatológicos de un final de los tiempos apocalíptico, que no hay que obstaculizar, sino todo lo contrario.

No es posible comprender esta fuerte arremetida del Vaticano contra la extrema derecha estadounidense sin recordar la intervención de Steve Bannon en una conferencia celebrada en el Vaticano en 2014, en la que denunció la secularización excesiva de Occidente y anunció “la proximidad de un conflicto brutal y sangriento, (…) una guerra global contra el fascismo islámico”, en la que “esta nueva barbarie que ahora empieza erradicará todo lo que nos ha sido legado en los últimos dos mil o dos mil quinientos años”. También hay que situarlo en el marco de tensiones entre la Casa Blanca y el Vaticano a propósito de Oriente Próximo, especialmente tras el primer viaje de Trump en el que pretendió conectar con las tres religiones, islam, judaísmo y catolicismo, pero terminó convirtiéndose en un reforzamiento de la alianza con Arabia Saudí y un estímulo al enfrentamiento con Teherán, con consecuencias inmediatas en el bloqueo a Qatar.

El pontífice no solo discrepa de sus propuestas sobre ecología, inmigración o impuestos, sino que rechaza su estrategia en favor de Riad

Curiosamente, Spadaro y Figueroa defienden las raíces cristianas de Europa, pero con una argumentación inversa a la que se escuchaba en tiempos de Ratzinger, de la que ha desaparecido el supremacismo cristiano y blanco. “El triunfalismo, la arrogancia y el etnicismo vengativo son exactamente lo contrario del cristianismo”, aseguran. El artículo termina recordando que el papa Francisco combate la narrativa del miedo y la manipulación de la inseguridad y de la ansiedad de la gente, evita la reducción del Islam al terrorismo islamista y rechaza la idea de una guerra santa contra el islam o la construcción de muros físicos e ideológicos. Con la denuncia del ecumenismo del odio, el Vaticano sitúa a Steve Bannon y Donald Trump en un infierno ideológico análogo al que abrió las puertas a Maurras en 1927, ahora hace justo 90 años, en el que se encuentran condenados los políticos que utilizan la religión para dividir en vez de unir a los seres humanos.

En: elpais

 

Produce dispuesto a permitir al grupo Falabella desarrollar proyectos en Tacna

Aventura Plaza y Open Plaza desean desarrollar centros comerciales en Tacna.

Imagen: http://www.ondigitalmagazine.com/wp-content/uploads/2013/05/falabella2.jpg

El Ministerio de la Producción (Produce) prepublicó un proyecto de Decreto Supremo que permitirá a Aventura Plaza y Open Plaza, dos desarrolladoras inmobiliarias del Grupo Falabella, tener propiedades cerca a la frontera con Chile.

La ley peruana no permite que personas o sociedades con participación extranjera tengan propiedades a 50 kilómetros de alguna zona de frontera, salvo que cuenten con una declaración de necesidad pública.

En el caso de Aventura Plaza y Open Plaza, Produce indica que las empresas quieren abrir centros comerciales que generarán puestos de trabajo e inversiones en Tacna, región cuya principal fuente económica es el comercio. La ciudad de Tacna está ubicada a 34,5 kilómetros de la frontera, por lo que ninguna empresa de capitales extranjeros podría instalarse allí.

LO QUE DICE LA LEY

La ley peruana indica que “dentro de cincuenta (50) kilómetros de las fronteras, los extranjeros no pueden adquirir ni poseer por título alguno, minas, tierras, bosques, aguas, combustibles ni fuentes de energía, directa ni indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo pena de perder, en beneficio del Estado, el derecho así adquirido.”

Aventura Plaza ha pedido autorización para comprar un terreno de 100.000 metros cuadrados, mientras que Open Plaza ya tiene un inmueble comprado y solicita que le permitan mantenerlo bajo su propiedad.

Produce indica que los proyectos de esas empresas buscan construir nueva infraestructura arrendable que generará en su construcción 2.750 empleos y en su operación 5.500 empleos. Los centros comerciales generarían ventas por S/271,5 millones en su primer año, lo que implicaría una recaudación en IGV por S/46,2 millones y de S/22,7 millones en Impuesto a la Renta.

Distancia entre entre Tacna y el complejo fronterizo Santa Rosa. Desde Santa Rosa a la frontera hay unos 250 metros. (Mapa Google)

Produce recibirá opiniones, comentarios y/o sugerencias de la ciudadanía sobre este tema por un plazo de treinta (30) días hábiles. Las comunicaciones hay que remitirlas a la sede del Ministerio de la Producción con atención a la Dirección General de Políticas y Análisis Regulatorio del Viceministerio de MYPE e Industria, ubicada en Calle Uno Oeste Nº 060 – Urbanización Corpac, San Isidro, o a la dirección electrónica dp_dgpar@produce.gob.pe.

En: elcomercio

European parliament votes to suspend Turkey EU accession talks

The parliament concluded that Turkey has abandoned the fundamental principles of democracy. The same day, Turkish police detained a group of human rights activists, including Amnesty International’s Turkey director.

European Parliament. Image: http://www.dw.com/image/39547662_303.jpg

The European Parliament in Strasbourg on Thursday voted for the suspension of membership talks with Turkey .

The vote on the proposal passed by a wide margin, with support from the biggest party groups.

Proponents of the measure say Erdogan’s crackdown on opposition forces and the media mean Ankara cannot meet the bloc’s democratic criteria.

However, the parliament has little sway on the issue. The European Commission and EU member state governments have so far ignored calls for the process, already effectively in limbo, to be formally suspended.

Anticipating the vote, Turkey’s EU affairs minister warned it would be a “terrible mistake,” adding that European lawmakers should show solidarity with Turkey after last year’s failed coup attempt.

Turkish foreign ministry spokesman Huseyin Muftugolu separately said the decision was based on false claims and allegations.

Arrests at island meeting

Meanwhile, Amnesty International demanded the release of a group of human rights activists – including its country director – on Thursday, citing their detentions as a “grotesque abuse of power.”

Amnesty’s Turkey Director Idil Eser. Image: http://www.dw.com/image/39567795_404.jpg

Amnesty’s Turkey Director Idil Eser and others were taken to a police station on Wednesday evening after they gathered at a hotel on the island of Buyukada, just south of Istanbul.

Amnesty’s Turkey researcher Andrew Gardner said 11 people were arrested in a police raid on a seminar at a hotel in Istanbul. Those arrested included eight human rights activists, two instructors, from Germany and Sweden respectively, and the hotel owner.

He said the hotel owner has since been released. It was unclear why they were being held, with police saying they would make an announcement later on Thursday.

“The detentions seem very arbitrary,” Gardner said. “They were attending a routine educational workshop. But there was a speculative notice as if they were holding a secret meeting.”

The detentions follow thejailing of the chairman of Amnesty’s branch in Turkey, Taner Kilic, on charges that he was a member of a terrorist organization.

Amnesty: Human rights ‘meltdown’

Amnesty demanded the group’s release, saying it was “profoundly disturbed and outraged” at the detentions, as the group met on the island to discuss strategies for digital security and information management.

“Idil Eser and those detained with her, must be immediately and unconditionally released,” said Amnesty’s International’s Secretary General, Salil Shetty.

“Her incommunicado detention and that of the other human rights defenders attending a routine training event, is a grotesque abuse of power and highlights the precarious situation facing human rights activists in the country. ”

Amnesty urged world leaders meeting at the G20 summit in Hamburg to address Turkey’s human rights “meltdown” with President Recep Tayyip Erdogan.Among those detained with Eser were seven human rights activists and two foreign trainers – one German and one Swedish.

rc/ng (AFP, AP, dpa, Reuters)

In: DW

Pese a las protestas, Al Sisi ratificó un acuerdo y Egipto cedió dos islas del mar Rojo a Arabia Saudita

El presidente aseguró que las islas de Tirán y Sanafir estaban bajo tutela egipcia, pero siempre habían pertenecido al reino saudita. Las redes sociales estallaron con el hashtag #AlSisiTraidor

Abdel Fatah al Sisi. Imagen: http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/242×323/1028/1027847.jpg

El presidente de Egipto, Abdel Fatah al Sisi, ratificó el sábado el polémico acuerdo de cesión de dos islas en el mar Rojo a Arabia Saudita, después de que el Parlamento lo aprobase el 14 de junio, un asunto que ha desatado las protestas en el país.

El Cairo ha defendido en todo momento que las islas de Tirán y Sanafir siempre han pertenecido a Arabia Saudita, pero estaban bajo tutela egipcia porque el fundador del reino, Abdelaziz al Saud, pidió a este país protegerlas, debido a que él carecía entonces de una fuerza naval.

En base a esto, ambos países firmaron en abril de 2016 un acuerdo para la devolución de esos dos territorios al reino saudita. La oposición sostiene que existen documentos y mapas del siglo XIX que demuestran que Tirán y Sanafir pertenecen a Egipto.

El hecho de que el régimen de al Sisi haya recibido miles de millones de dólares en asistencia financiera por parte de Riad, enemigo jurado de la Hermandad Musulmana, ha llevado a algunos egipcios a considerar la cesión de las islas era una compensación.

El 21 de junio, durante un discurso en el “iftar” (comida tras el ayuno diurno del ramadán), Al Sisi dio por zanjada la polémica al decir que “se ha acabado el tema” con la aprobación del pacto en el Parlamento.

El mandatario aseguró que “las patrias no se venden ni se compran” e indicó que “los países están liderados por la ley y las realidades”, en aparente respuesta a los que le acusan de vender o regalar territorio nacional a Arabia Saudita.

Imagen: http://www.infobae.com/new-resizer/GbHmX3sxOH1kRcm6qN62-uN0xKY=/600×0/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/06/24170502/mapa-egypt-sf.jpg?token=bar

Tras la decisión parlamentaria, las redes sociales se volcaron con el asunto, con la etiqueta de “Al Sisi traidor” en Twitter

La aprobación en el Parlamento se produjo después de varias sentencias judiciales contrarias que frenaron el acuerdo porque las consideraban que las islas de Tirán y Sanafir, situadas en la entrada del golfo de Aqaba, eran egipcias.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional decidió suspender el 21 de junio de forma temporal la aplicación de estos fallos porque algunos eran contradictorios, hasta que dicte sentencia en el caso.

Los partidos políticos de oposición, movimientos de izquierda y activistas egipcios han rechazado la “venta” de las islas y se han movilizado, en las mayores protestas en contra del Gobierno de Al Sisi desde su llegada al poder en 2013.

La Comisión Egipcia de Derechos y Libertades informó de que 146 personas fueron detenidas la semana pasada tras la convocatoria de protestas en contra el pacto.

Las dos pequeñas islas se encuentran en una posición estratégica a la entrada del golfo de Aqaba, desde donde se puede bloquear el paso al puerto israelí de Eilat y al jordano de Aqaba.

Con información de EFE

En: infobae 

Venezuela president says supporters will take up arms if government falls

As protests continue, Nicolás Maduro says his side ‘would never give up’ amid chaos: ‘What we failed to achieve with votes, we would do with weapons’

As the death toll continues to rise from three months of political unrest in Venezuela, the country’s president, Nicolás Maduro, has warned that his supporters will take up arms if his government is overthrown.

Speaking at a rally to promote a 30 July vote for a constituent assembly, Maduro said he would fight to defend the “Bolivarian revolution” of his predecessor Hugo Chávez.

“If Venezuela was plunged into chaos and violence and the Bolivarian Revolution destroyed, we would go to combat. We would never give up, and what we failed to achieve with votes, we would do with weapons. We would liberate the fatherland with weapons.”

His comments, which were broadcast live to the country, came amid reports of one of the worst outbreaks of looting in three months of deadly protests.

Some 68 businesses, including supermarkets, liquor stores, bakeries and food shops were ransacked in a wave of lawlessness that began Monday night in the city of Maracay, 100km west of Caracas, and continued well into Tuesday afternoon.

“I have never seen anything like this. It’s been non-stop. Like we are in a war,” said Rodrigo Ruz, an insurance broker who lives in Maracay. “I went to sleep with the sound of shots and mayhem and it’s now midday and it hasn’t stopped,” he added.

According to Ruz, there was virtually no police presence in the streets of Maracay and the neighboring suburb El Limon, where the violence was at its worst.

Local media reported that several people were injured, including a 17-year-old who was shot in the throat with a gun and was declared “braindead”.

Videos circulating on social media showed at least a dozen supermarkets being ransacked by looters. The headquarters of the governing party, the PSUV, was also reportedly burnt.

In a separate incident on Monday night in eastern Caracas, security forces were prevented from entering a middle-class gated community by inhabitants, who fired at them from nearby buildings. Three national guard members suffered gunshot injuries.

For nearly three months, opposition activists have been staging unrelenting protests against a government they accuse of chronic mismanagement and increasingly authoritarian behaviour. The once-prosperous oil-producing country has suffered from rocketing inflation and spiraling crime rates.

More than 80 people have died since the clashes began in early April, but Monday night’s violence marked the first time that street clashes have spiraled into more generalised anarchy.

Maduro, who accuses protesters of being terrorists trying to wage a US-backed coup attempt against his government, is pushing for a constituent assembly that would redraft the country’s constitution.
The move has been rejected by both the opposition and by a growing number of dissidents from within his own party.

On Tuesday, Maduro said the “destruction” of Venezuela would unleash a refugee wave dwarfing the migrant crisis in the Mediterranean.

“Listen, President Donald Trump,” he said. “You have the responsibility: stop the madness of the violent Venezuelan right wing.”

Julio Borges, head of the opposition-led national assembly just said that Maduro’s statement could not be taken lightly.

“It is the clearest acknowledgment that Venezuela lives a dictatorship that intends to impose itself – against the democratic spirit – through a constituent assembly that will only deepen the social, political and humanitarian crisis that affects the country”.

In: theguardian 

UE activa músculo militar con nuevo plan de defensa

Imagen: http://www.elpaisonline.com/media/k2/items/cache/cd196393eb9c5f46ca6523d3d000c906_XL.jpg

Líderes de la Unión Europea lanzaron el jueves su más ambicioso plan de defensa en décadas acordando un multimillonario fondo para armamento, compartiendo financiamiento para grupos de combate, y permitiendo una coalición para llevar a cabo más misiones en el exterior.

La iniciativa surge en momentos en que tensiones con el Gobierno ruso y un giro hacia adentro de Estados Unidos han empujado a los gobiernos europeos a enfrentarse con años de divisiones respecto a la cooperación militar.

El nuevo presidente de Francia, Emmanuel Macron, que empujó la idea de un sistema de defensa común para Europa durante su campaña, consideró que se trataba de un paso “histórico” y dijo que los líderes del bloque estaban haciendo frente a los desafíos de seguridad en Europa.

“Las conclusiones que fueron adoptadas hace unos momentos en defensa están a la altura de los retos. Debemos considerar el carácter histórico de esto”, dijo Macron en rueda de prensa durante una cumbre de la UE.

Modestas en relación a los estándares estadounidenses, las medidas podrían sin embargo revitalizar la ineficiente industria de defensa europea, permitir que Estados Unidos destine más misiones de paz a sitios de conflictos y enviar un mensaje al presidente Donald Trump de que el bloque quiere pagar por su propia seguridad.

Aunque la declaración de los líderes europeos no detalló el tamaño del fondo de defensa, la Comisión Europea ha dicho que podría adelantar al menos 1.500 millones de euros (1.690 millones de dólares) al año desde el presupuesto del bloque para investigación y compra de bienes.

El fondo ayudaría a desarrollar y pagar helicópteros, drones y una serie de armas.
El fondo podría generar unos 5.500 millones de euros al año después de 2020 si suficientes gobiernos hacen aportes, dijeron funcionarios de la UE, subrayando que los gobiernos nacionales serán dueños de todos los equipamientos.

Sanciones contra Rusia

El Consejo Europeo acordó hoy extender por seis meses las sanciones económicas contra Rusia, bajo el argumento de que Moscú incumplió el acuerdo de Minsk, vinculado a la situación en Ucrania.

La decisión fue dada a conocer por el presidente de la institución, Donald Tusk, luego de que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) examinaran el tema en una reunión cumbre con sede en esta capital.

Introducidas en julio de 2014, las represalias de la UE contra la Federación de Rusia fueron concebidas inicialmente para un período de un año, pero el bloque ha optado por su ampliación y renovación periódica.

Las medidas punitivas están centradas en los sectores de las finanzas, la energía y la defensa, así como en el ámbito de los productos de doble uso, civil y militar.

Además, los ministros de Relaciones Exteriores acordaron este jueves prolongar hasta junio de 2018 otras sanciones específicas que restringen el comercio y las inversiones en Crimea y Sebastopol.

La retórica occidental antirrusa y las críticas a Moscú por la reunificación de Crimea constituyen una constante en los últimos años, aunque hay señales de preocupación dentro de la UE, pues las medidas perjudican actividades empresariales dentro de Europa.

Dañan las relaciones con EEUU

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo el jueves a su par estadounidense, Rex Tillerson, que las nuevas sanciones impuestas por Washington a Moscú dañarían las relaciones entre ambos países, informó la cancillería rusa.

“Acciones de este tipo ponen en grave peligro toda la esfera de relaciones ruso-estadounidenses”, dijo Lavrov a Tillerson durante una comunicación telefónica, según lo citó el ministerio en Moscú.

Lavrov agregó que Rusia todavía espera una respuesta de Estados Unidos a propuestas previas para mejorar los lazos diplomáticos bilaterales.

Por otra parte, el ministro ruso señaló que recientes acciones estadounidenses en Siria violaban la soberanía del país de Oriente Medio.

En: elpais (Bolivia) 

1 2 3 4