Arizona SB 1070 : Por tener pinta de latino

Arizona SB 1070. Ley inconstitucional

La Comisión de Asuntos Latinos y de Puerto Rico Denuncia a la ley de Arizona como “discriminación legalizada” y Exhorta al Congreso a actuar con urgencia sobre esta reforma migratoria

Hartford, CT – Proclamando la nueva ley de Arizona como “inconstitucional” Isaías T. Díaz, Esq.., Presidente de la Comisión de Asuntos Latinos y de Puerto Rico del Estado de Connecticut (LPRAC), condenó las medidas adoptadas recientemente por la gobernadora republicana Jan Brewer sobre la firma de la ley SB 1070 el viernes 23. La nueva ley establece una protección mejorada de la policía contra los ciudadanos y los extranjeros sobre la base de la “sospecha razonable” de que una persona no tenga la “ciudadanía adecuada”.

“Esta nueva ley viola la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y es, a primera vista inconstitucional”, señaló Díaz. “Aun teniendo en cuenta las preocupaciones de los legisladores, esta ley dará ” luz verde ” a cualquier policía para acercarse a cualquier individuo que sea “razonablemente sospechoso” de ser un extranjero ilegal. Díaz dijo, además, que “la sospecha razonable sólo será posible sobre un individuo que no es de origen étnico o extranjero. ” “La Constitución claramente no permite que el color de la piel de un hombre o su grupo étnico constituya una sospecha razonable”, acotó Díaz. “Arizona debería haber implementado una solución desde un punto de vista constitucional a los problemas en su estado, en lugar de haber adoptado esta extrema acción, que claramente no apoyo”, señaló Díaz.

Díaz pidió a los latinos de todas partes de Connecticut para marchar el 1 de mayo en protesta por la paz a la nueva ley de Arizona. En Hartford la marcha será en Albany Avenue y Main Street a las 11:00 AM y en New Haven, CT Gran Avenida y Calle a las 10:00 AM.

Fuente: http://www.abogada.com/abogados/noticias/america/Arizona_SB_1070_Law_Unconstitutional/

ENMIENDA XIV
(julio 9, 1868)

1. Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sometidas a su jurisdicción son ciudadanos de los Estados Unidos y de los Estados en que residen. Ningun Estado podrá dictar ni dar efecto a cualquier ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; tampoco podrá Estado alguno privar a cualquier persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a cualquier persona que se encuentre dentro de sus límites jurisdiccionales la protección de las leyes, igual para todos.
2. Los representantes se distribuirán proporcionalmente entre los diversos Estados de acuerdo con su población respectiva, en la que se tomará en cuenta el número total de personas que haya en cada Estado, con excepción de los indios que no paguen contribuciones. Pero cuando a los habitantes varones de un Estado que tengan veintiún años de edad y sean ciudadanos de los Estados Unidos se les niegue o se les coarte en la forma que sea el derecho de votar en cualquier elección en que se trate de escoger a los electores para Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos, a los representantes del Congreso, a los funcionarios ejecutivos y judiciales de un Estado o a los miembros de su legislatura, excepto con motivo de su participación en una rebelión o en algun otro delito, la base de la representación de dicho Estado se reducirá en la misma proporción en que se halle el número de los ciudadanos varones a que se hace referencia, con el número total de ciudadanos varones de veintiún años del repetido Estado.
3. Las personas que habiendo prestado juramento previamente en calidad de miembros del Congreso, o de funcionarios de los Estados Unidos, o de miembros de cualquier legislatura local, o como funcionarios ejecutivos o judiciales de cualquier Estado, de que sostendrían la Constitución de los Estados Unidos, hubierán participado de una insurrección o rebelión en contra de ella o proporcionando ayuda o protección a sus enemigos no podrán ser senadores o representantes en el Congreso, ni electores del Presidente o Vicepresidente, ni ocupar ningún empleo civil o militar que dependa de los Estados Unidos o de alguno de los Estados. Pero el Congreso puede derogar tal interdicción por el voto de los dos tercios de cada Cámara.
4. La validez de la deuda pública de los Estados Unidos que este autorizada por la ley, inclusive las deudas contraidas para el pago de pensiones y recompensas por servicios prestados al sofocar insurrecciones o rebeliones, será incuestionable. Pero ni los Estados Unidos ni ningún Estado asumirán ni pagarán deuda u obligación alguna contraidas para ayuda de insurrecciones o rebeliones contra los Estados Unidos, como tampoco reclamación alguna con motivo de la pérdida o emancipación de esclavos, pues todas las deudas, obligaciones y reclamaciones de esa especie se considerarán ilegales y nulas.
5. El Congreso tendrá facultades para hacer cumplir las disposiciones de este artículo por medio de leyes apropiadas.

Ver: http://www.latino4u.net/news.php?nid=6434

Ver también: http://abogadotimoteo.com/2010/04/26/unificacion-entre-razas-frente-a-la-ley-1070-unity-among-racial-groups-in-light-of-sb-1070/ Leer más

De la ajorca

“Ella era hermosa, hermosa con esa hermosura que inspira el vértigo, hermosa con esa hermosura que no se parece en nada a la que soñamos en los ángeles y que, sin embargo, es sobrenatural; hermosura diabólica, que tal vez presta el demonio a algunos seres para hacerlos sus instrumentos en la tierra”.

Becquer

Leer más

La denominación ‘Páginas Amarillas’ podía registrarse?

De lo expuesto en la resolución Nº 0823-2005/TPI-INDECOPI, acerca de si la denominación Páginas Amarillases registrable, vemos que la sala en el punto 2.1 dijo lo siguiente:

“Los signos descriptivos informan directamente a los consumidores acerca de las características del producto o servicio al que pretenden aplicarse, por lo tanto no deben ser registrados como marcas, porque su papel no consiste en indicar el origen empresarial de un producto o servicio”.

“(…) los signos descriptivos no deben ser apropiados por una persona, ya que si se permitiera el registro de dichas denominaciones se concedería un derecho exclusivo sobre las mismas a favor de un competidor singular, lo que constituiría una barrera de acceso al correspondiente sector del mercado, equivalente al otorgamiento de un monopolio sobre los correspondientes productos o servicios. En consecuencia, es mejor dejar que estas denominaciones sean libremente usadas por todos los competidores que actúan en un sector del mercado.”

Asimismo, en cuanto al aspecto gráfico de la denominación “Páginas Amarillas” por el tipo de letra común (arial), en negrita y cursiva, se determinó que no resultaban determinantes para su distintividad “dada la simplicidad de dichos elementos“.

Por ello, la sala, confirmó la resolución de la OSD y denegó el registro de marca de la denominación Páginas Amarillas realizado por la empresa solicitante.

Por cierto, esta solicitud de registro la presentó la empresa “Telefónica” (cuando no). Leer más

Interesante observación sobre las parodias de la película ‘La Caída’ en Youtube

Youtube retira las parodias de ‘El hundimiento’
La productora Constantin Films retira del portal de vídeos muchas de las parodias de su película ‘El Hundimiento’

P. OLIVEIRA / B. SALVATIERRA – Madrid – 21/04/2010 21:25

Hitler dirigió los fichajes del FC Barcelona durante un día, o al menos es lo que se parodiaba en un vídeo que recibió numerosos visionados en Youtube. Las supuestas palabras subtituladas del presidente Joan Laporta sobre la imagen de Hitler en su búnker extraídas de la película El Hundimiento (2004) eran solo una de las numerosas parodias que existían de estos fantásticos cuatro minutos del metraje del film, protagonizado por Bruno Ganz.

Hoy ya no es tan fácil encontrar los múltiples vídeos modificados por usuarios y subtitulados con todo tipo de guiones humorísticos. El motivo es que los vídeos han sido retirados a petición de su propietario, Constantin Film, que ha echado mano de la herramienta de gestión automatizada de contenidos sujetos a derechos de autor, Content ID, que Google ha puesto a disposición de los propietarios de contenidos.

Aunque la productora podría haber optado por hacer dinero de las parodias, mediante la inserción de publicidad en los vídeos subidos por los usuarios, ha elegido la opción más restrictiva. Otros, como Monty Python, explicaron hace meses que preferían ganar dinero con los clips que suben los usuarios en lugar de censurarlos.

Uno de los vídeos más populares en España que habían utilizado subtítulos en El hundimiento para difundir un mensaje alternativo es el realizado por Exgae, organización defensora de la cultura libre frente a la SGAE. Este colectivo planea contraatacar la decisión de la productora de la película modificando el vídeo original de forma que pueda acogerse sin ninguna duda al concepto de parodia, y no pueda ser eliminado de YouTube. “No vamos a consentir la censura”, dice Simona Levi, miembro de Exgae. La asociación también empezará a distribuirlo por canales alternativos, como redes sociales.

Sin embargo, algunos usuarios ya apuntan a una solución para esquivar la censura de la herramienta de Google. Según apuntan en la web Boing-boing si el que sube el vídeo altera parámetros como la velocidad de reproducción en más de un 5% fácilmente consigue burlar a la herramienta de búsqueda. Además, si se suben menos de 30 segundos del clip o se reproducen a la inversa también es fácil esquivar la censura.

¿Cómo localizan los vídeos?

Content ID es una aplicación de Google que posibilita a los propietarios de los contenidos buscar vídeos de su propiedad en Youtube y añadir publicidad en ellos. “Aunque también pueden bloquearlos o hacer un seguimiento, la mayoría de productores prefieren rentabilizarlos”, explicó a Público.es el jefe de producto de YouTube en Google Europa, Matthew Wiseman. Este responsable apuntaba a que en España Gomaespuma, La Sexta o Antena 3 ya habían comenzado a utilizar la herramienta para conseguir beneficios de sus vídeos, independientemente de que hayan sido subidos por ellos.

El concepto de ‘parodia’ en la ley
En este sentido, el abogado David Maeztu, especialista en derecho en nuevas tecnologías, ha señalado en su blog que el concepto legal de parodia está regulado en la ley de Propiedad Intelectual, en el artículo 39. Así, la ley indica que “no será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada, mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor”.

El abogado apunta a que el hecho de incluir subtítulos en los clips de películas, haciendo que parezca que los personajes dicen algo diferente al guión original supone una trasformación de la obra. Pero añade, “no creo que se genere un daño a la obra original o al autor; lo que provoca es una mayor penetración de la oba original en la cultura general y un mayor deseo de verla en su integridad”.

En: http://www.publico.es/ciencias/306974/youtube/retira/parodia/hundimiento/hitler/google/barcelona Leer más

Pekín mantiene la puerta abierta para negociar con Teherán

Mar, 20/04/2010 – 09:54

Pekín subrayó hoy martes que el hecho de que esté participando en el borrador de la ONU para aplicar nuevas sanciones contra el programa nuclear iraní no significa que haya cerrado la puerta a una solución diplomática.

“Queremos enfatizar que el inicio de ese debate no significa que se haya cerrado la puerta al diálogo y a las negociaciones”, señaló hoy la portavoz de turno de la cancillería china, Jiang Yu.

“Siempre hemos creído que el diálogo es la mejor solución”, agregó Jiang, después de la reunión mantenida la semana pasada por los cinco miembros permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) más Alemania (lo que se conoce como el grupo 5+1).

En dicha reunión, celebrada en Nueva York, estos seis países discutieron sobre “una solución diplomática al conflicto nuclear y prepararon el borrador para una resolución con los elementos propuestos por EEUU”, agregó la portavoz Jiang.

Desde el inicio del conflicto por el programa nuclear iraní, China se ha mostrado reacia a aplicar sanciones contra el régimen de Mahmoud Ahmadinejad, del que recibe un 11 por ciento del petróleo que consume.

Sin embargo, el diario The New York Times aseguró la semana pasada que el presidente de EEUU, Barack Obama, prometió a su homólogo chino, Hu Jintao, garantizar el suministro de petróleo a China en caso de que Irán decidiera cortarlo en represalia por el apoyo de Pekín a medidas contra el programa atómico de Teherán.

Según este periódico, Obama aseguró a su par chino que es “sensible a las necesidades de energía chinas”, lo que explicaría la súbita apertura de Pekín a dialogar sobre posibles sanciones y la disparidad de comunicados entre Washington y Pekín acerca de ellas, ya que el régimen chino las contempla como última posibilidad. (Pekín, EFE)

Fuente: http://www.larepublica.pe/internacionales/20/04/2010/pekin-mantiene-la-puerta-abierta-para-negociar-con-teheran Leer más

Para portar el uniforme militar hay que sudarla

Me parece mal que ministros y congresitas (osea civiles) vistan el uniforme del Ejército del Perú. Por más que ostenten cualquier alto cargo en la administración pública, no deberían posar ante los medios vistiendo un uniforme al que se le debe respeto. Está bien, a pesar de haber perdido el conflicto con el Ecuador y casos de corrupción, yo no estoy hablando por los oficiales o generales de dicha institución, sino por los soldados y plana menor de la misma, quienes merecen el respeto de todos y más aún de quienes la tienen tal y como está (congresistas y ministros) quienes no mueven ni un dedo cuando de actualizar sueldos o entregar bonificaciones a los miembros de las Fuerzas Armadas y la PNP se trata.

Que han llevado un curso en el ejército como reserva, que se han convertido en estrategas. Pamplinas. Seguramente al estallar una guerra estos “estrategas” estarán poniendo cualquier excusa para no ir con la soldadesca a la batalla. Considero que no se les debe dar esos uniformes sagrados a cualquier persona, creo que primero deben sudar y saber lo que vive un soldado peruano para ser digno de portar un uniforme de verdad y no por pura pose.

Leer más

El que robó los cuadros de Gauguin

20131222-tahitian-women-under-the-palms-1892.jpg

Mujer tahitiana bajo las palmeras – 1892

En una conversación con un amigo, este empezó a alucinar acerca de la posibilidad de, mismo “volver al futuro”, viajar al pasado conocer a un pintor famoso como el incomprendido Paul Gauguín y comprarle todos sus cuadros a un módico precio pues, al fin y al cabo, éste estaba pobre y necesitaba algún dinero para sobrevivir. Sin embargo, se me vienen a la mente todo un huayco de ideas sobre la supuesta riqueza de mi amigo si lograra traer esos cuadros a nuestro tiempo actual como si fueran de su propiedad.

Pensé que no tenía sentido viajar al pasado para comprarle todos sus cuadros al tísico Paul Gauguín y traerlos a este tiempo con el objetivo de venderlos a un alto precio a alguien dispuesto a pagar por ellos. Ello porque los cuadros sólo adquieren valor con el tiempo y con la revolución que causan en el ambiente artístico de una época determinada.

Así, su incomprendido arte (es decir, el indigenismo que planteó en sus obras con todos los colores que predominaron en el mismo) no hubiera sido conocido PRECISAMENTE porque mi mosca amigo se habría llevado todos sus cuadros sin posibilidad de que estos adquieran valor a través del tiempo y espacio propios; osea, no hubieran sido conocidos por nadie de la misma manera en que fueron conocidos y adquirieron ese valor que tienen actualmente.

Tal vez otro pintor hubiera tomado su lugar y en vez de Gauguin estaríamos apreciando la obra de un Fingué o Chaldir cuyas obras tendrían el mismo valor que aprecia mi amigo por las obras de Gauguin.

Qué tal quemada de cerebro.

Leer más

HELMUT FRITZ – ‘ca m’enerve’

Muy bueno, la historia de un francés sin mucha suerte y enojado.

Letra:

J’entre au Costes boire un verre
Mais la serveuse me pompe l’air
J’ai pas la réservation
Je ressors j’ai l’air d’un con
Ca m’énerve, oui ça m’énerve
J’ai un cadeau à faire
De chez Zadig & Voltaire
Le pull où c’est marqué “Rock”
Mais y’a la rupture de stock

Ca m’éneeeeerve
Toutes celles qui portent la frange à la Kate Moss
Ca m’éneeeeerve
Le rouge à lèvres c’est fini maintenant c’est le gloss
Ca m’éneeeeerve
Toutes celles qui rentrent dans le jean slim en taille 34
Ca m’éneeeeerve
La seule vue sur le string te donne envie de les abattre
Scheisse !

Devant le club VIP y’a plein de Lamborghini
Moi j’arrive sur mon vespa on me dit tu rentres pas
Mais ça m’énerve
J’entre chez Weston une blondasse au téléphone
Me dit : « j’peux vous aider ? »
Non je vous ai pas sonné
Elle m’énerve, mon Dieu qu’elle m’énerve
J’ai bu le mojito au Milliardaire
Dans le carré j’ai tout vomi par terre
J’ai perdu mon ticket pour le vestiaire
Je trouve pas de taxi, ach, c’est la guerre !

Ca m’éneeeeerve
Toutes celles qui portent la frange à la Kate Moss
Ca m’éneeeeerve
Le rouge à lèvres c’est fini maintenant c’est le gloss
Ca m’éneeeeerve
Toutes celles qui boivent le champagne rosé
Ca m’éneeeeerve
Pour oublier qu’en Jimmy Chooo t’as mal aux pieds
Ca m’énerve tous les gens qui font la queue chez Ladurée
Tout ça pour des macarons à la Tourte
Mais bon…
Il parait qu’ils sont bons

Ca m’éneeeeerve
Toutes celles qui dansent sur le dancefloor comme des princesses
Ca m’éneeeeerve
Toutes celles comme toi qui écoutent beaucoup trop fort la musique
Ca m’éneeeeerve
Moi je monte les voir et je leurs dis avec le cric : “ça m’énerve”

Toutes celles qui dansent sur le dancefloor comme des princesses
Ca m’éneeeeerve
Si t’as la black card
eh bah tu verras leurs fesses
Ca m’éneeeeerve
Toutes celles comme toi qui écoutent beaucoup trop fort la musique
Ca m’éneeeeerve
Moi je monte les voir et je leurs dis avec le cric : “Ca m’énerve”

Leer más

1 2