Máncora (2009), de Ricardo de Montreuil

[Visto: 4103 veces]

Ricardo de Montreuil dirigió La mujer de mi hermano, adaptación de la novela de Jaime Bayly, según lo declaró, con pocas expectativas como director. Sin embargo, fue una cinta que le dio gran notoriedad, puesto que fue un relativo éxito comercial (la presencia de Bárbara Mori y Christian Meier colaboraron con ello). La primera película de un director no debería convertirse necesariamente en un referente para valorar su producción posterior, pero algunas veces brinda luces acerca de sus propuestas estéticas o temáticas.

Máncora sugería ser un thriller sobre la vida desenfrenada en este balneario del norte del Perú que convive entre lo folklórico y el cosmopolitismo de sus visitantes. Este es el marco para la historia que protagoniza Santiago (Jason Day) cuyo padre se ha suicidado hecho que lo obliga a tomarse un tiempo para reflexionar acerca de su vida. Sin embargo, según va desarrollándose la trama, los conflictos de Santiago terminan opacados por cuestiones anecdóticas como las fiestas, las riñas y la ayahuasca.

Montreuil hubiera explotado mejor el triángulo para sacar a flote los conflictos de Santiago que era lo que más prometía la cinta: concentrarse en su drama. Por ello, considero que lo más decepcionante de la película es el final. Este tipo de happy-end la convierte en una historia más dentro de todas aquellas que ya trataron este tema: el jovencito que en un momento de su vida decide interiorizarse y no encuentra mejor solución que ir a un lugar donde el sexo, la juerga y las drogas son pan de cada día.

En referencia a Máncora (2009), debo manifestar que mis expectativas en el mencionado director siguen en pie, ya que esta película seguramente tendrá un notable éxito comercial, gracias a la participación de Elsa Pataky, pero de ninguna manera le auguro que alcance ni remotamente el reconocimiento (que no siempre es sinónimo de éxito) de La teta asustada. Mientras las producciones nacionales o coproducciones que se realicen en nuestro país no tomen en cuenta a otros actores para papeles que puedan desempeñar a la altura de las circunstancias, primero, y no apuesten por proyectos originales o planteamientos novedosos acerca de temas ya tratados, seguiremos viendo a los mismos actores de Dioses, Mañana te cuento, Un día sin sexo, Ciudad de M o No se lo digas a nadie dando vueltas en torno a los mismos papeles. No quiero decir que Jason Day, Anahí de Cárdenas o Andrea Cano dejen la actuación, sino que exista de parte de los directores la intención de colocarlos en papeles que los desafíen como actores y que no los encasille en un estereotipo.

Mientras más versátil sea un actor, mayor será su crecimiento como tal. Mientras más diferenciado esté el actor del personaje y esté clara la diferencia para el espectador, mayor mérito encontraremos en las interpretaciones, porque, de lo contrario, bastaría siempre con recurrir a debutantes que, a pesar de lo reveladoras que podrían resultar sus actuaciones, no garantizan la transmisión de su espontaneidad a la pantalla (hay, por supuesto, notables excepciones).

Me parece que esta era la oportunidad para que Jason Day se desmarque del prototipo de personaje en el cual se viene encasillando últimamente desde sus primeras actuaciones. Le viene ocurriendo lo que antes le sucedió a Santiago Maguill: la repetición del mismo papel, pero en otras cintas. A pesar de ello, este papel ha sido algo más exigente que todos lo que ha interpretado antes. Por su parte, Elsa Pataky (Ximena) le imprime frescura, ingenuidad e inocente seducción a su personaje. Su actuación estuvo a la altura de lo esperado, aunque me hubiera gustado que se definiera más complejidad a su personaje. La que me pareció en gran medida deficiente fue la de Enrique Murciano (Íñigo) porque carecía de toda espontaneidad. Sus parlamentos eran por momentos ininteligibles, sus apariciones disforzadas. Murciano parecía estar en otro lugar excepto en la filmación de una película. Su personaje no cuajó, salvo podrían decir algunos, porque terminó siendo el más odiado, pero eso no es suficiente. ¿A quién interpretaba? ¿A un argentino, español, mexicano o norteamericano?

A mi modo de ver, a la cinta le faltó dramatismo y contundencia. Daba apariencia de ser oscura, reflexiva, vertiginosa y de alguna manera prometía más, pero terminó apelando al final feliz, a la filosofía de mochilero y al facilismo de no arriesgar por nuevos actores o, en su defecto, de desafiar a los ya conocidos con roles más exigentes. Respecto a los recursos técnicos lo mejor fue la escena del suicidio del padre de Santiago. Excelente toma, muy verosímil.

Esperemos que Montreuil nos sorprenda en sus próximos proyectos y que los medios también le brinden la misma cobertura a otras producciones que comercialmente no atraen por sus actores ni por sus temas, pero que resultan más satisfactorias por sus innovaciones y desafíos.

TRAILER MÁNCORA

Puntuación: 3 / Votos: 2

7 pensamientos en “Máncora (2009), de Ricardo de Montreuil

  1. aldo

    jason day y bruno ascenzo son jovenes y guapos actores nacionales que estan siendo encasillados en roles de muchachitos de alta media alta con conflictos existenciales y que buscan amor, sexo y drogas. como actores son bastante deficientes pero su atractivo fisico y que muestren alguna parte de su cuerpo (el dorso, el trasero) atrae a las chicas a las salas de cine. lo mismo q paso como bien dices con maguill en los 90. otro actorcete que no merece mayor descollo es andres wiese que ha optado por la tv en papeles muy similares. ojala que el joevn hermano de gianella, jesus neyra que si promete logre convinar belleza con talento. hasta el momento esta trabajando de la mano de bruno odar y alberto isola. guardar expectativas

    Responder
  2. aldo

    una pelicula que deseo ver ya, ojala el director se anime a estrenarla ya y no en agosto como se tiene planeado, es la cinta ganadora en sundance, contracorriente. aparentemente el tema gay esta muy de moda en los cines y con historia bien narradas y bien actuadas. brokeback mountain me parecio genial. ojala la cinta peruana sea superior y porque no, el prox año seguir intentando una estatuilla dorada en los oscar. a dar mas apoyo a los jovenes talentos con cintas de calidad y no solo comerciales. mañana te cuento, cuatro, el acuarelista, mancora son claros ejemplos que todavia falta mucho por hacer.

    Responder
  3. Arturo C

    Contracorriente viene reforzada por buenos comentarios. Me entere que un columnista de Caretas que ni siquiera la ha visto la descalifico alegremente. Hasta cuando seguiremos con esa mala costumbre??? Ojala sigan realizandose cintas asi y el Estado invierta mas en arte y cultura entre ellos el cine. Talento estoy seguro que hay. Si me entero que llego a Polvos (aunque discrepes conmigo) no dudare en verla.

    Lombardi nos sorprenderá con algo más adelante??

    Responder
  4. aldo

    lo mejor de lombardi fue a fines de los ochenta e inicios de los 90. sin duda, el mejor director peruano hasta ahora. sigo diciendo que madeinusa es mejor pelicula que la teta. la historia de la teta, la siento muy fria, no me conmueve, visualmente bella, pero nada mas.

    Responder
  5. aldo

    te comento que el blog la soga de alberto servat (uno de los mejores criticos peruanos) ya no esta actualizada, pues servat esta de edtor de cosas y ya no de luces. ahora hay mil ojos, de rodrgo bedoya hijo de ricardo bedoya, otro gran conocedor de cine, pero creo yo no tan buen critico es demasiado rocambolesco cuando escribe.

    Responder
  6. Arturo C

    buen dato, sí pues. Yo tb leía seguido a Servat (lo veía en Butaca N con Huayhuaca) era muy exigente en sus críticas. voy a cambiar ese link. Bedoya es bastante conceptual, sabe mucho y creo que se dirige la mayor parte de veces para los criticos o para un espectador más avisado. Igual me agradan sus comentarios. De Rordrigo Bedoya, no tanto no lo veo tan sustancial. Prefiero a algunos de los criticos de Cinencuentro.

    Responder
  7. mota

    es un asco de pelicula, sin vaina no tiene sentido, y digamos se supone que debe ser una pelicula de accion o de un trama interesante, no una absurda pelicula porno, ademas ni los actores toman en bien su papel, sin vainas no la vean , es un asco ademas ni enseña nada, que fiasco de ridicules -_-

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *