Ha pasado poco tiempo desde que el actual arzobispo de Lima hiciera notoria su ansiedad e intransigencia sobre el derecho que tiene la PUCP sobre la administraciòn de los bienes del difunto benefactor Jose de la Riva Agüero. Mientras eso sigue su tramite en los fueros judiciales, ahora pretende también tener injerencia en la vida académica de l universidad y tener poder de decisión sobre la misma.

Mientras que el abnegado abogado del arzobispado, el señor Natale Amprimo, se desgañita diciendo que la PUCP comete errores en no dejar que el cardenal tenga voto en las decisiones institucionales de la universidad, es bueno recordar a toda la opinión publica lo siguiente:

1. La PUCP tiene más de 90 años de desempeño en pro del país y NUNCA TUVO PROBLEMAS CON EL PRIMADO DE LA IGLESIA CATOLICA PERUANA , NI CON LA SANTA SEDE. Por ende, es demasiado sospechoso que justo ahora el actual papa Benedicto XVI decida "instar a la obedicencia" a la PUCP y aceptar las demandas ( a todas vistas caprichosas) del cardenal de turno.

2. La PUCP ha desarrollado su actividad docente y formadora a carta cabal y sin ningún problema en toda su historia y el lugar honorario del cardenal dentro de la universidad siempre se ha respetado.

3. La PUCP siempre ha buscado el desarrollo de sus alumnos y el prestigio ganado a través del tiempo lo confirma. Ha realizado grandes inversiones para la mejora de su infraestructura y el aprovechamiento de las tecnologías de última generación las cuales permitan al alumno de esta universidad tener un nivel de competencia con egresados de las mejores universidades del mundo.

Por tanto, bien cabe preguntarse lo siguiente:

¿Por qué tanta insistencia del actual cardenal en tener voto en las decisiones de la universidad, como querer nombrar al rector; cuando NUNCA SE HA HECHO DE ESE MODO Y NUNCA LOS CARDENALES ANTERIORES LO HICIERON NI SOLICITARON PRERROGATIVAS QUE NO LES CORRESPONDIAN?

¿Cuan fuerte es la injerencia del Opus Dei en la Santa Sede para apoyar la posición errónea y tendenciposa del Cardenal Cipriani? Recordemosque el recordado Juan Pablo II elevó a los altares al fundador del Opus Dei, JoséMaría Escribá de Balaguer en un proceso canónico que no quedo del todo claro.

Si bien es cierto que la Universidad de Piura ya está bajo el mando del Opus Dei, ¿Qué es lo que mueve al cardenal ha querer tener autoridad denro de la PUCP? ¿Será acaso que el patrimonio universitario actual resulta demasiado atractivo para dejarlo pasar?

Hay muchas interrogantes que flotan en el aire y que deben ser resueltas. Pero lo que queda claro es que hay intereses ocultos tras toda esta situacion por parte del arzobispado , lo cual demuestra que no es solo un "afán de justicia y de verdad" lo que mueve a estos actos. Recordemos también que el Opus Dei tiene bajo su mando una gran cantidad de instituciones educativas a trves de todo el mundo.

Hagan click aqui para que vean como son las cosas:

Si mal no hago la cuenta, ya han pasado 74 días de la desaparición del joven Ciro Castillo-Rojo, hijo del Dr. Castillo-Rojo, a quién tuve la oportunidad de conocer mientras estuvo trabajando en mi centro de labores. Entiendo la desesperación y la angustia que debe sentir su familia y me auno en la solidaridad de todas las personas que desean fervientemente que el joven Ciro aparezca. Para todos ellos mis más sinceros deseos de que hallen pronto al joven.

Debo también expresar mi sorpresa de que hasta ahora la justicia no haya ejercido con mayor prontitud y fuerza el hacer declarar y castigar a la persona que fue la última que lo vió con vida, es decir la señora (ya que tiene un hijo) Rosario Ponce; quién viajó con el joven y luego fuera hallada por rescatistas. Se ha comprobado que tiene características de personalidad que la llevan a ocultar cosas y no colabora con la justicia, entonces se deberían tomar acciones más severas; pero se está dejando pasar las cosas mientras la familia sigue consumiéndose en el dolor.

También debo expresar mi indignación por el abandono que ha hecho el gobierno respecto del caso. Hubo unos días un apoyo aéreo y luego nada, dejaron a la familia a su suerte. Ahora la familia tiene que estar gestionando apoyo extranjero para poder conseguir esa ayuda que se vuelve hasta vital en momentos como este. ¿Así cuida este gobierno al pueblo que lo eligió y le brindó su confianza?

Dios le brinda toda la fortaleza a la familia del joven Ciro e ilumine al gobierno para brindar todo el apoyo necesario. Recordemos algo: es un PERUANO como todos y merece todo el apoyo de su gobierno.

Probablemente me critiquen, pero en verdad ya estoy cansado.

Otra vez hay que elegir entre el mal menor. En verdad me da colera que la mayoria siga votando sin una conciencia real del poder que tenemos al elegir a una persona u otra. Se sigue votando por quién le cae mejor a uno y no por propuestas concretas y reales. Se sigue falseando promesas y no existe un real soporte de las mismas. Se sigue pensando en el bien individual y el beneficio del país sigue quedando de lado.

Ninguna de las dos opciones es mejor que la otra. Ninguna asegura realmente nada. Otra vez el mal menor, otra vez otra decepción.

En fin, el domingo iremos a votar par elegir a quién, aparentemente, golpeará menos al pueblo.

Quisiera, por una sola vez, votar por la solución y no por el mal menor.Y ojalá alguna vez la mayoría de la gente pensará un poco antes de votar.

Estamos ya en quincena de mayo y hasta ahora se sigue esperando (y por lo que veo se seguirá esperando) a que la alcaldesa de Lima haga algo. Hasta ahora lo que (si se puede decir) ha hecho es lo siguiente:

+ Borrar el nombre del ex alcalde Castañeda de algunas de sus obras.
+ Cerrar una loza deportiva aduciendo que esta mal construida.
+ Dejar sin conclusion obras que el anterior alcalde dejo para realizar, porque va a "estudiar bien el proyecto" (plop).
+ Pelearse con el alcalde de San juan de Lurigancho por el Hospital de la Solidaridad en ese distrito.
+ Dejar que el centro de Lima se vuelva más inseguro.
+ Participar en una marcha contra los alimentos transgénicos (¿esa es función municipal?).
+ Cambiar a color verde los colores de Emape (el amarillo y azul son colores de la ciudad de Lima y el verde es de su partido)
+ Plantear la creación de una zona rosa en el centro de Lima (no sabía que quería legalizar la prostitución)

Como últimas obras, ha decidido cambiar las rutas de 2 empresas de transportes que pasaban por el zanjón (por arriba) para que no "compitan" con el Metropolitano (¿?). Esto implicaría que a los vecinos de Lince, San Isidro, Miraflores, les van a meter harta bulla cuando dichas rutas pasen cerca de sus casas.

Me olvidaba mencionar que también cerró la av.arequipa los domingos de 7 am a 1 pm para "libre circulación de ciclistas". Entre esas horas SOLAMENTE CIRCULAN UN APROX DE 10 CICLISTAS Y AUMENTA EL NUMERO UN POCO A PARTIR DEL MEDIODIA, NADA MAS!! La pregunta es ¿Por qué para eso si destacan 150 policias y no para cuidar la ciudad?

Esto va con todo cariño para los que votaron por ella, ahí está su gran elección: no hace nada.

10 de abril, nuevamente elecciones, esta vez elegiremos a quien conducira las riendas de nuestro país durante los siguientes 5 años. Invoco a un voto con conciencia y no regalar el voto.

Esta vez si expondré mis razones para no votar por algún candidato y si por otro:

No votaré por:

Toledo, porque no quiero volver a sentir verguenza de un presidente con 80% de desaprobación al final de su gobierno, con más escándalos que aciertos (el melody, su esposa insultando al periodismo y fundaciones con manejos turbios, su familia con acusaciones por agresiones violaciones y demás, los otorongos y otras perlas) y porque las cosas que pudo hacer, NO LAS HIZO!!

Keiko, porque la real intención de postularse es liberar a su padre (es entendible el amor de hija a padre), pero sus propuestas son una mala copia de lo que intentó hacer el ex presidente y su entorno sigue siendo el mismo que antes, es decir, es más de lo mismo, quizás ta,bién buscaría perpetuarse en el poder con un nuevo "montesinos" detrás (podría ser Raffo).

Ollanta porque no confío en alguien que reporta ingresos por más de 8000 soles y no se sabe como los gana; idem su esposa y vive en una casa con toda comodidad y una muy linda camioneta. Que yo sepa alguien retirado del ejercito, no tiene una pensión que de para esas comodidades. Aparte el halo chavista lo rodea a cada momento.

PPK, es un buen tipo, ha sido ministro toledista, pero lamentablemente quienes realmente van a gobernar son los que están detrás de él, es decir el PPC (la derecha tradicional y que tanto se critica actualmente), el señor Acuña, dueño de la universidad Cesar Vallejo, un sector de los evangélicos encabezado por el pastor Lay y por ahí de agregado el líder del movimiento humanista Yehude Simon ,el mismo que fuera echado de la presidencia del
consejo de ministros por García en menos de 3 meses (vaya record!). A los jóvenes les digo, el PPkuy es graciosito pero no va a gobernar.

Como podrán deducir mi voto es por quién ha hecho obras de las cuales la población disfruta actualmente. Espero que el SOL SOLIDARIO salga para todos!

Estando ad portas de una eleccion municipal con más basura dejada en el camino que buenos planteamientos, quiero recalcar como ciertos periodistas y en especial el,señor jaime Bayly, toman partido de modo radical y funesto para apoyar una candidatura que subyace temores generales en la poblacion limeña. La opcion de la señora Villarán, matizada con la violencia senderista de su brazo armado en política (Patria Roja), sus intentos y pseudo politicas igualitarias de masas totalmente utópicas para nuestra sociedad, se ven en contienda con opciones muy altruistas pero dificilmente factibles como lo que propone la señora Flores. Las alternativas que siguen (Lay, Alegría, Iberico, Altuve) realmente no presentan nada nuevo ni concreto.

Otra vez estamos ante el dilema de por quién votar. Hagamos una reflexión real sobre el poder que estamos cediendo a alguien y el entorno que hay detrás de ese alguien; que en este caso ha de llegar a las alcaldias y presidencias regionales.

Los medios de comunicación deben ser fuente de información, no de ataques asquerosos y nauseabundos como ha hecho por más de un mes el señor Bayly; dejando demostrado su parcialización con una candidata (quizás hay acuerdo económico de por medio) y representando ataques mediáticos contra los demás, sin respetar al público que es la real razón de la mantención de programas televisivos en el aire. Debería corregirse eso y no seguir permitiendo impunidad bajo la reclamada "libertad de expresión".

Por circunstancias que tiene la vida, hago tutoría y apoyo de nivelación escolar a alumnos de algunos colegios; y veo muchas situaciones que me hacen pensar en como se están manejando los entornos familiares en la crianza de los futuros hombres y mujeres de nuestro país.

Mi formación en psicología me hace analizar las situaciones paralelas y contrastantes que se pueden dar dentro de los núcleos familiares, como las que describiré a continuación:

a)Por un lado tenemos una pre adolescente (si cabe el término) de 11 años con un comportamiento que raya en el infantilismo, el cual se expresa claramente en gestos, ademanes, expresiones orales y comportamientos que- para su edad cronológica- disgustan y preocupan a los padres. Sin embargo, tiene un hermano de 9 años que mantiene una conducta acorde con su edad, mantiene expectativas sobre el futuro y tiene una capacidad de discernimiento asombrosa. Conversando con los padres, refieren que el "engreimiento" de la hija es producto de la relación con una niñera durante 3 años en los cuales esta última complacía en todo a la niña. Ahora bien, la pregunta que surge inmediatamente es: Y donde estaban ustedes como padres? a lo que la respuesta que recibí es la común y corriente en nuestros días: "trabajando para poder mantenerlos".

b) Un alumno de un colegio particular de 11 años de edad cuyo promedio de notas era bastante bajo y con una seria deficiencia en cuanto a niveles de organización para su alimentación y desarrollo de labores escolares. Al consultarle por los motivos, me refirieron de que "estaban acostumbrados". Ojo hablo de una pareja joven que no supera los 40 años de edad individualmente.

Ante esto me doy cuenta de que el grado en que se involucran los padres con sus hijos en la actualidad es bastante pobre, pues delegan la responsabilidad que les corresponde a terceras personas e indirectamente las hacen responsables de las fallas que los hijos cometan.

Al respecto, en el primer caso los padres literalmente "abandonaron" a su hija a un modo de crianza que claramente es perjudicial para la niña y que ahora sufren las consecuencias, lo cual los desgasta y vuelve tensa la relación padre-hijo. En el segundo caso, aparentemente prima más el modo de "no se como corregirlo" que el aceptar que las cosas no estan andando bien.

Apoyandolos en la medida de mis posibilidades he logrado mejorar sobre todo el segundo caso, pues lo tomé el año pasado y se ha organizado mejor este chico tanto a nivel personal como familiar. En el primer caso, aun no trabajo directamente con la niña, pero todo hace presuponer que así será.

Sólo me queda decir que esta situación se está generalizando y puede tomar ribetes preocupantes. Hay que insistir con los padres en que el apoyo a los hijos debe ser dado en proporciones adecuadas, pero también hay que estar comprometidos en la crianza de los hijos.

Es escalofriante ver todos los últimos sucesos ocurridos en estos días que han sido noticia de cada instante. Las muertes de personajes del espectaculo (léase Alicia Delgado, Marco Antonio Gallegos, el periodista deportivo MIcky Rospigliosi que falleció ahce poco), debo llamarnos la atención sobre como se maneja la información se maneja de modo morbosamente obstinado y malintencionado.

Los hechos acaecidos recientemente revelan una preocupante realidad: el periodismo basura se impone a empellones a la información objetiva y veraz. Ahora todo es full sensacionalismo y se tejen historias y noticias que más parecen fragmentos de novelas policiales dignas del mejor escritor de ese género.

Ante esto surge una pregunta: ¿Para esto estudian 5 años periodismo? ¿Por qué hay que hacer tanta leña del árbol caído? ¿Las personas que están en estos hechos no merecen un poco de privacidad?Se dan detalles de la vida íntima de las personas y se viola sus derechos más básicos y , quizás lo peor de todo, es que son seres que han fallecido en circunstancias violentas y devastadoras para sus familiares, excepto el caso de Micky Rospigliosi que fue una fase penosa y que el periodismo en su mayoría trato con un nivel de compasión extremo.

Espero que las nuevas promociones de las facultades o escuelas de periodismo tengan más integridad en su trabajo y formación, pues lamentablemente los actuales (con honrosas excepciones, claro está) dejan demasiado que desear y uno se pregunta si hay que estudiar 5 años para dar una noticia como si se contara un chi8sme entre dos comadres en un callejón.

Mirar de forma utòpica la realidad nunca dió buenos resultados.

Parece que los lamentables sucesos de Bagua sólo han servido para que un montón de figuretis aparezcan y, lamentablemente, algunos artistas piensen que libremente se puede opinar sin conocer siquiera la verdad de las cosas.

La señorita Kilcher muestra una ignorancia digna del mejor político que ninguneo a los nativos amazónicos diciendo que no eran de primera clase (ya se sabe quién es). ¿30000 nativos encerrados? Por lo que se ve, el nivel de desconocimiento que muestra es igual de inmenso al de los campos por los que corría en la película que protagonizó con Collin Farrell hace algunos años.

Habría que recordarle que de peruana sólo tiene cierta ascendencia por lado paterno y que ella es alemana; sería bueno que tuviera la delicadeza de reservarse su opinión como una más y no hacer toda la pantomima que ha hecho.

Además cree y esto es quizás lo más indignante, que Pizango es una santa paloma. Por Dios, a esta persona la están asesorando pésimamente. Alguien que se corre de la justicia, que incita a la violencia, que abandona a la que dice "su gente", no merece respeto sino repudio y debe ser sancionado con todo el peso de la ley.

Amiga Kilcher, regresa a tu trabajo y trata de vivir tranquila; porque el Perú tiene gente mucho más entendida en sus reales temas.

El dìa de ayer en la noche, escuché las tristes declaraciones de nuestro cada vez más desatinado presidente. Tuvo la estúpida inteligencia de decir que los nativos de Bagua "no eran ciudadanos de primera categoría para decir 400000 nativos a 28 millones de peruanos que no pueden transitar por sus caminos y tierras".

Tengo una pregunta que me asalta la cabeza: ¿ Quén se considera menos que Alan garcía en el Perú? Por lo menos los nativos para nada, creo yo. Lastimosamente hay que reconocer una vez más que nuestro presidente se comporta como un real racista, ignorante y mayor discriminador que existe.

Se distingue entre "categorías" cuando todos tenemos un poco de todo aquí. Da pena escuchar al supuesto máximo líder político de este país, diciendo ese tipo de idioteces. No hay ética, ni moral, ni respeto, sólo barrabasadas de alguien que salió limpio misteriosamente de sui responsabilidad en la matanza del Frontón y que ahora se quiere limpiar de toda la sangre derramada INUTILMENTE EN LA SELVA.

Mi más hondo pesar a las familias de los policías muertos CRUELMENTE Y CON INSANIA Y SAÑA y también mi pesar por los nativos que han perdido a sus familiares. Ambos son víctimas de una clase política podrida, pestilente y que no llega a nada sino a llenarse los bolsillos con la plata de nuestros impuestos.

Aunque pensando bien las cosas, si hay una persona de segunda categoría en este país: Alan García Perez