Archivo por meses: agosto 2008

El rídiculo argumento de una juez para liberar a extorcionadoras (y si ella hubiera sido amenazada, hubiera tomado tecito con ellas en el jockey?)

Jueza liberó a modelo y prima porque ‘son de buena familia’
Por Miryam Beteta (trome)

También tomó en cuenta que son universitarias y tienen menos de 25 años.

Abogados dicen que fallo es escandaloso y penas para estos casos son hasta de 15 años de prisión.
La justicia en el Perú no es ciega. A esa conclusión se llega si analizamos las ‘razones’ por las cuales la jueza Ruth Silverio Encarnación, del 48 Juzgado, sacó de la carceleta a la modelo extorsionadora y a su prima y les dio orden de ‘comparecencia restringida’. La jueza quitó la venda de la justicia y la hizo abrir los ojos para establecer diferencias. Le abrió las rejas a las muchachas que reconocieron y confesaron su execrable delito, ‘porque provienen de buena familia, son estudiantes universitarias, tienen menos de veinticinco años y no registrar antecedentes penales’.
Increíble, la modelo Clarisa Ojeda León y su prima,

Renée Manyari Ojeda, no solo torturaron psicológicamente durante semanas al empresario Juan Lei Sincho. También lanzaron amenazas de atentar contra los hijos del negociante y, sobre todo, fueron claras en advertirle que si no le entregaban los cincuenta mil dólares, su hija que estaba en Argentina podía sufrir un atentado.

Asustado el empresario recurrió a la policía y los efectivos montaron un operativo en Larco Mar, donde las jóvenes llegaron y recogieron el dinero fruto de la extorsión. El dinero estaba marcado con luminol y las muchachas fueron detenidas cuando se retiraban del centro comercial, matándose de risa por su fechoría.

Fuentes del Poder Judicial señalaron que estos hechos, entre otros, no fueron tomados en cuenta por la titular del 48 Juzgado Penal de Lima, Ruth Silverio Encarnación, cuando decidió solo abrirle proceso penal con mandato de comparecencia restringida a las denunciadas, así como el pago de una caución. ¿Por qué la jueza procede como si se tratara del robo de una fruta de un supermercado, como una palomillada juvenil?

Consultamos a colegas de la magistrada y mostraron su contrariedad por su proceder. “Es un acto de discriminación, porque si todos los jueces actuaran con ese criterio, solo irían a la cárcel aquellas personas que cometan un acto similar, pero solo si no tienen estudios superiores y no provienen de una buena familia. Qué lamentable que colegas magistrados actúen de manera tan sospechosa, que desprestigia a la justicia peruana en general”, sostuvo enérgicamente un magistrado que solicitó mantengamos su nombre en reserva.

Comunicado
En tanto, ayer la magistrada salió a defenderse a través de un comunicado, donde dice: “que dio libertad a las mujeres basándose en el artículo 135 del Código Procesal Penal, que indica que para dictar una medida de detención deben de concurrir copulativamente los 3 requisitos establecidos en dicha norma. Es necesario que existan indicios suficientes que vinculen al detenido con responsabilidad en el tema, y que haya suficientes elementos probatorios de la comisión del delito que vinculen al imputado como autor. Además que exista riesgo que las imputadas intenten evadir la justicia o perturbar el marco probatorio’.

El caso fue denunciado por la titular de la Sexta Fiscalía Penal de Lima, Ruth Sotomayor García, el viernes en la noche. Sin embargo, ayer señaló que no apelará a la resolución de la representante del Poder Judicial, al considerar que se ajusta a ley.

De otro lado, aún no se había remitido este caso a la mesa de partes para que se designe a un juzgado penal que se encargue de la etapa procesal y se recabe la manifestaciones de las universitarias, se tome la declaración del agraviado y se recabe más pruebas.

Ambas acusadas no quisieron dar declaraciones a la prensa. “No han vuelto a la universidad y han desaparecido del mapa por arte del magia, parece que se las hubiera tragado la tierra”, manifestaron sus compañeros de estudios conocidos.

Sigue leyendo

Ocma da plazo de 60 días para que 17 Juzgados Civiles descongestionen sus despachos

(ANDINA).- La Oficina de Control de la Magistratura dispuso que un total de 17 juzgados civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima, adopten las medidas pertinentes para descongestionar sus despachos en un plazo de 60 días naturales.
De acuerdo a la resolución de jefatura 083-2008-J-OCMA, suscrita por Elcira Vásquez Cortez, la medida responde a la situación crítica de la especialidad civil detectada durante una visita de inspección realizada por su despacho a la sede judicial del edificio “Alzamora Valdez”.

Durante la visita se constató la caótica situación generada por hechos, como el excesivo retardo en resolver los expedientes o el elevado volumen de la carga procesal.

La resolución de Ocma precisa que este plazo, que vence el próximo 17 de octubre, no constituye un beneficio disciplinario para los magistrados y personal auxiliar que integran los juzgados, puesto que la medida se implementará sin perjuicio de las responsabilidades que se hubieran generado por el retardo incurrido en resolver las causas.

Cada juzgado contará con un apoyo adicional de dos auxiliares de justicia, cuyos contratos vencen exactamente a los dos meses del inicio de la implementación de la medida.

Los juzgados civiles a los que se refiere esta disposición son; el Segundo, el Cuarto, el Sexto, el Séptimo, el Undécimo, el Vigésimo Sexto del módulo ubicado en el décimo tercer piso del edificio “Alzamora Valdez”.

Del módulo ubicado en el piso catorce son, el tercero, el décimo, el décimo sexto y el vigésimo tercero, del piso 15 el octavo y el décimo cuarto, del piso 17 el trigésimo séptimo, del piso 19 el quincuagésimo octavo y el quincuagésimo noveno y del piso 20 el cuadragésimo segundo y el cuadragésimo sextos juzgados especializados en lo civil.

Al cabo del plazo señalado, Vásquez dispuso que se desarrolle la etapa de evaluación y verificación del cumplimiento de los objetivos por los cuales se dictó.

Esta emisión estará a cargo de magistrados de la Ocma que darán cuenta al despacho de la jefatura suprema de los resultados obtenidos para la adopción de las decisiones pertinentes en el ámbito del control disciplinario.

La disposición de la OCMA ya fue notificada a cada una de las judicaturas y su implementación se encuentra en vías de ejecución.

Sigue leyendo

Fallo del TC sobre caso El Frontón será clave en la lucha contra la impunidad

Tribunal realizará mañana una audiencia para escuchar a las partes. Juzgado declaró fundado recurso que señala que el caso ya prescribió, pese a que se trata de delitos de lesa humanidad.

Ana Núñez. La república

Hora crucial. Mañana podría darse un paso importante en caso El Frontón.

Muchas cosas se pondrán en juego cuando el Tribunal Constitucional resuelva el recurso de queja presentado por el Instituto de Defensa Legal (IDL) contra el fallo de la Tercera Sala de Reos Libres, que declara fundado el hábeas corpus interpuesto por Teodorico Bernabé, uno de los acusados de la matanza de El Frontón, en el que se aduce que ese caso ya ha prescrito.

Luego de que el recurso de queja fuera admitido por el TC, mañana se realizará una audiencia pública en la que ambas partes presentarán sus argumentos: por un lado, los abogados del IDL, en representación de las víctimas de la matanza de El Frontón, y por el otro el procurador del Poder Judicial, que defenderá la posición de la Sala.

Debe señalarse que al admitir el hábeas corpus de Bernabé, la Tercera Sala para Reos Libres dispone el archivo de la denuncia fiscal en el caso de la matanza de El Frontón, pese a que un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó investigar, procesar y sancionar a los responsables del crimen donde fueron asesinadas 107 personas, muchas de ellas acusadas mas no sentenciadas como terroristas.

Los abogados del consorcio Justicia Viva del IDL, Juan Carlos Ruiz y Carlos Rivera, han advertido que el TC deberá revocar la sentencia del Poder Judicial, de lo contrario estaría actuando en contra de la Constitución –que le otorga el rol de garante de las obligaciones constitucionales e internacionales del Estado–, pues desconocería la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Lo más importante, sin embargo, es que una sentencia a favor del hábeas corpus marcaría un nefasto precedente, pues significaría determinar que los casos de violaciones de lesa humanidad, como el de El Frontón, son prescriptibles.

De ser así, eso podría terminar en un huaico de hábeas corpus en otros casos de violaciones de derechos humanos para lograr aplicar la misma sentencia en su favor.

Señalan que habría presión del gobierno

1] Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado del Instituto de Defensa Legal, afirmó que hay presión del gobierno en el caso El Frontón debido a que, si bien no están comprendidos en el proceso como responsables, el presidente Alan García y el vicepresidente Luis Giampietri son parte del mismo como testigos. “El caso de todas maneras toca al gobierno”, dijo.

2] Ruiz comentó que incluso el IDL considera que la renuncia del ex presidente del Tribunal Constitucional César Landa Arroyo está estrechamente vinculada al caso.

3] “En efecto, con esta decisión la nueva composición del tribunal no solo se juega mucho de su prestigio, independencia y credibilidad, sino que también dará una importante señal para lo que significa la lucha contra la impunidad”, manifestó.

Sigue leyendo

Al fin la impunidad (inmunidad) parlamentaria se eliminará

Congreso planteará la eliminación de inmunidad parlamentaria
Titular del parlamento sostuvo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica

(Andina).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, informó que planteará a la Comisión de Constitución, la eliminación de la inmunidad de proceso con el fin de que los legisladores afronten como cualquier persona los juicios de delito comunes que afronten.

“Lo vamos a plantear, estoy convencido de que estamos en la obligación de eliminar la inmunidad de proceso a los congresistas. El Parlamento no puede seguir funcionando bajo ese manto”, sostuvo.

Dijo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica, por lo cual se tiene que acabar con este privilegio en el Parlamento.

“En Brasil o Chile la inmunidad de proceso se solicita en casos especiales y ante el Poder Judicial y en Colombia ya no existe”, sostuvo.

Mencionó que esta situación “está alejando a la ciudadanía del Parlamento”, por lo que afirmó que esta iniciativa será plantada en breve a la Comisión de Constitución.

De otro lado, dijo que se necesita impulsar diversas reformas constitucionales como la renovación por tercios en el Parlamento.

Mencionó que estos cambios son necesarios hacerlos ahora, porque el nuevo Parlamento que se elijirá en el 2011, tendrá muchos problemas en aprobarlos.

De otro lado, el titular del Parlamento afirmó que luego de la derogatoria de los Decretos Legislativos 1015 y 1073, se ha abierto un escenario de diálogo con las comunidades nativas para encontrar en conjunto las mejores soluciones y altenativas para llevar la modernidad y el cambio a esas zonas.
Sigue leyendo

Quieren tapar cobro de cupos en el Congreso, denunciando a denunciante (Sucari)

Denunciante de Margarita Sucari mintió al Congreso
Expreso

Caso adquiere giro inesperado.
El caso de la legisladora Margarita Sucari puede tomar un nuevo rumbo. EXPRESO tuvo acceso a documentos que demuestran que la denunciante Ivonne Araujo Salinas falseó información en el currículum vitae que presentó el pasado 3 de julio al Congreso de la República, cuando postulaba a trabajar como auxiliar en la Comisión Multipartidaria Investigadora de las presuntas irregularidades en la construcción de la Carretera Interoceánica, que preside Margarita Sucari.

Araujo Salinas sostiene en su hoja de vida que es egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Martín de Porres. Falso. Según el Oficio N° 568-2008-SG-USMP que dirige Rodolfo Gavilano Oliver, secretario general de esa casa de estudios, al jefe del Departamento de Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy, la señorita Araujo tiene pendientes tres cursos para culminar la carrera en esa universidad.

Otra mentira. En su currículum, Araujo dice haber brindado ‘apoyo externo’ en prensa y redacción al Hospital de la Solidaridad, de enero 2007 a la fecha. En la carta N° 188-08-2008-GG-SISOL/MML, el gerente general del Sistema Metropolitano de la Solidaridad, Jorge Beltrán Calderón, señala que “la indicada persona (Araujo Salinas) no prestó servicios bajo ninguna modalidad”.

Cabe señalar que por haber mentido en su declaración jurada al Parlamento, Araujo Salinas puede ser denunciada por el delito de falsedad genérica.

¿Mano negra?

Pero lo más preocupante es lo que dice el gerente general de la empresa Rodsuma Salud SAC, Miguel Ángel Pérez Maldonado, en una carta acerca del desempeño laboral de Ivonne Araujo Salinas.

“La Srta. Ivonne Verushka Araujo Salinas trabajó en esta empresa desde el 26 de marzo al 10 de junio del presente año, desempeñando el puesto de Marketing y Publicidad, durante este tiempo su desempeño no fue el esperado”, dice la carta.

Esto abre las puertas a pensar que habría existido una ‘mano negra’ interesada en perjudicar el trabajo de esta comisión investigadora, para lo cual no es descabellado pensar que se ‘sembró’ personal en el entorno de Sucari Cari a fin de encontrar un motivo para frenar o dejar en nada la investigación a esta obra, en la cual hay millones de dólares de por medio. La investigación debe llegar hasta el final para saber quiénes están detrás de todo esto.

Habla Sucari
n Entrevistada por EXPRESO, la legisladora Margarita Sucari sólo quiso explicar que contrató a Ivonne Araujo Salinas a pedido insistente del jefe de la Unidad de Imagen Institucional de los Hospitales de la Solidaridad, Inti Lozada Espinoza, quien conversó con ella en varias ocasiones.

Respecto a si sospechaba de irregularidades en la forma como ha sido denunciada, Sucari Cari respondió que dirá todo lo que sabe en su debido momento.

Sigue leyendo

Notificaciones judiciales electrónicas (a partir de diciembre)

SE NECESITAN CAMBIOS PARA UNA BUENA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
El Comercio

Hasta un 20% de las notificaciones llega tarde o nunca llega a su destino
Por medios electrónicos se intenta solucionar el problema. Nuevo servicio estará en marcha desde diciembre en diez cortes del país
Por José Santillán Arruz

Leandro Ccolca vive en San Juan de Lurigancho y hace una semana se enteró de que tenía una orden de desalojo. La notificación, increíblemente, le llegó dos días antes de que se cumpliera la diligencia judicial. “No quiero pensar qué es lo que hubiera pasado si este papel (la notificación) no lo tuviera entre mis manos… Tuve que buscar un abogado y mover cielo y tierra para evitar el desalojo planteado por mi hermano… Felizmente, logre parar el lanzamiento”, expresó.

El caso de Leandro Ccolca no es el único. Muchas son las quejas respecto de la entrega de las notificaciones judiciales, pues al no llegar a tiempo a sus destinos o ir a parar al lugar equivocado, se corre el riesgo de frustrar un proceso. Esto hace más lento el trabajo de administración de justicia.

La magistrada Sonia Torre Muñoz, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, calculó que entre un 15% y 20% de las cédulas de notificación emitidas no llega o llega demasiado tarde a su destino. Si este porcentaje le parece pequeño, basta recordar que el año pasado las 29 cortes judiciales de todo el país emitieron 14’454.768 de cédulas. Solo en Lima se emiten diariamente un promedio de 20 mil documentos de este tipo .

PROBLEMAS DE FONDO
¿Pero qué factores son los que influyen en esta problemática? El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de su proyecto Implementación de Notificaciones Electrónicas en el Poder Judicial”, reconoce que el actual sistema de emisión y distribución de cédulas de notificación es lento e inseguro. “Las notificaciones realizadas por cédula tardan en demasía en llegar a los domicilios reales o procesales de las partes”, señala el documento.

Para tener una idea: el cálculo de tiempo aproximado para la atención de un escrito presentado ante la instancia judicial puede demandar hasta 39 días: 18 días para emitir una resolución judicial y otros 21 días para diligenciar la notificación hasta anexar los cargos respectivos al expediente.

Todo ello obedece, según el mismo documento, a que no se cuenta con el suficiente personal idóneo para realizar esta tarea en la Central de Notificaciones (muchos son profesionales en derecho); tampoco se cuenta con los suficientes recursos logísticos y tecnológicos; hay también una alta rotación del personal; y, por último, hay demora en el traslado de documentos, debido a la distancia de los locales judiciales. En el caso de la Corte Superior de Lima, por ejemplo, el traslado de cédulas a la Central de Notificaciones puede tardar entre tres y cuatro días, y la devolución de los cargos de notificación a los juzgados tres o cuatro días más .

NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS
Frente a esta situación, Torre Muñoz precisó que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside Francisco Távara Córdova, ha instaurado el servicio de notificaciones electrónicas, el cual será puesto plenamente en marcha en diciembre de este año en las jurisdicciones que corresponden a las cortes superiores de Lima, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huaura, La Libertad, Loreto, Piura y Tumbes.

Iván Castillejo Legtig, especialista de Planeamiento y Gestión del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia, refirió que el nuevo sistema de notificaciones electrónicas está basado fundamentalmente en casillas que, a diferencia del correo electrónico, cuentan con una férrea arquitectura de seguridad (muy similar a la que utilizan las entidades bancarias), a fin de garantizar la inviolabilidad de los contenidos y que solo el destinatario tenga acceso a través de un código o firma electrónica.

PLAN PILOTO EN MARCHA
Para ponerlo en marcha habrá un plan piloto que se iniciará en setiembre en 15 juzgados comerciales de Lima, de acuerdo a una recomendación del Área de Servicios Judiciales. Esto se irá extendiendo paulatinamente a las otras nueve cortes del país. En el interín y durante 60 días se capacitará al personal que se encargará de las notificaciones electrónicas.

Sobre el particular, el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL) Walter Gutiérrez señaló que la puesta en marcha de las notificaciones electrónicas es un paso importante en la mejora de la administración de justicia del país, toda vez que “la entrega material de la cédula de notificación es una de las grandes rémoras del sistema judicial tradicional”.

Del mismo modo opinó el penalista Luis Lamas Puccio, al recordar que el sistema tradicional de justicia tiene muchas limitaciones y problemas, entre ellos, el sistema de emisión y distribución de notificaciones que requiere un urgente cambio cualitativo.

El constitucionalista Francisco Eguiguren no escatimó elogios a la nueva propuesta, aunque dejó en claro que este proceso requerirá, al menos en principio, dar plenas garantías para que el uso de la tecnología permita que la notificación cumpla con entregarse debida y correctamente a su destinatario.

El abogado y consultor Mario Amoretti expresó su acuerdo con el anuncio de notificaciones electrónicas, aunque señaló su preocupación por aquellos abogados y litigantes que carecen de una computadora.

Por su parte, la magistrada Sonia Torres Muñoz aclaró que el sistema de notificación electrónica será aplicado a solicitud del letrado que quiera utilizarlo. “Por ahora, dijo, será voluntario, mientras se adaptan a esta nueva forma de notificar que, estamos seguros, se irá ampliando con el paso de los días”.

La importancia de la notificación
Según el Código Procesal Civil, una notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados o partes en conflicto el contenido de las resoluciones judiciales. Actualmente el Servicio de Diligenciamiento de Notificaciones está a cargo de las centrales de notificaciones; y, en cumplimiento del artículo 157 del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, las resoluciones judiciales en todas las instancias y aun en la Corte Suprema se realizan por cédula.

En el centro, por ejemplo, tenemos la Central de Notificaciones, situada en la esquina de los jirones Puno y Carabaya. Desde allí salen las cédulas a los domicilios de los litigantes o sus abogados.

En diciembre próximo, diez cortes judiciales del país tendrán un sistema de notificaciones electrónicas. Una segunda etapa prevé ampliar este servicio a las otras 19 cortes del interior del país, pero todo dependerá del presupuesto que reciba el Poder Judicial el próximo año.

EN PUNTOS
4Las notificaciones electrónicas forman parte del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia que ha sido respaldado por el Banco Mundial con un financiamiento de US$530.000. El 20% de esta suma es asumida por el Poder Judicial.
4Se calcula que la producción de notificaciones electrónicas, a partir de su puesta en marcha en las diez cortes del país en diciembre próximo, será de 4.229 diarias.

PUNTO DE VISTA
Se requiere una política agresiva*
Hace poco litigamos en el Callao. Nuestra oficina está en Miraflores y nuestro cliente está domiciliado en otro continente. Sin embargo, nos comunicábamos con él al instante por correo electrónico, mientras que actualizarnos con el caso nos tomaba varias horas. Esta situación es mucho más engorrosa si hay que notificar las resoluciones a personas con domicilios más alejados o de difícil acceso.

Muchas veces, secretarios y jueces indican que un caso no avanza porque las audiencias programadas no pueden ser notificadas o los encargados no encuentran el domicilio. El sistema judicial emplea una buena cantidad de esfuerzo, tiempo y dinero para intentar que las notificaciones funcionen.

El Perú es el país con mayor número de internautas en América Latina. Vayamos a una política de notificación electrónica agresiva. Si los abogados recibimos notificaciones en casillas físicas, ¿por qué no las recibimos por correo electrónico? Si las personas tienen que desplazarse por horas para averiguar sobre su caso en el juzgado, ¿por qué no comunican una dirección electrónica que puedan consultar en cualquier cabina de Internet cerca de casa?
* Ricardo León Pastor. Abogado

Sigue leyendo

Mañana evaluan a postulantes a la magistratura

CNM evaluará mañana a unos 2,700 postulantes que buscan cubrir plazas de PJ y Fiscalía

(ANDINA).- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evaluará mañana domingo a un grupo de dos mil 697 postulantes que buscan cubrir en total 365 plazas del Poder Judicial y el Ministerio Público.
Los postulantes, que buscan ocupar 80 plazas en el Poder Judicial y 285 en el Ministerio Público, rendirán un examen escrito, en el cual deberán obtener 60 puntos para pasar a la siguiente etapa del concurso público.

Las plazas a cubrir son Vocalías Superiores, Juzgados Especializados y Mixtos, Juzgados de Paz Letrados; Fiscalías Superiores, Fiscalías Adjuntas Superiores, Fiscalías Provinciales y Fiscalías Adjuntas Provinciales.

Las plazas a ocupar están ubicadas en Lima, Callao, Cañete, Huaura, Ica, y Lima Norte.

El examen se iniciará a las 10:00 horas en las instalaciones de la Universidad Nacional Agraria La Molina, ubicado en la avenida La Molina, pero los postulantes se presentarán hasta con tres horas de anticipación.

Aquellos que obtengan los 60 puntos en la prueba escrita, deberán presentar su currículo, que tiene un puntaje, de acuerdo a la categoría de magistrado, hasta 60 puntos.

El Consejo de la Magistratura ha invitado al presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, y a la fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, a participar de la ceremonia que, previo al inicio de esta evaluación, se realizará en dicha casa de estudios.

La relación de los postulantes se encuentra en la página web del CNM: http://www.cnm.gob.pe/cnm/archivos/pdf/2008/gsn/PostAptos0022008.htm
Sigue leyendo

Las exportaciones peruanas superarían los US$ 33.000 millones este año

| Según Adex impulsadas por un mayor volumen en los envíos al exterior, así como mejores precios de los productos y un avance de las no tradicionales

(Andina).- Las exportaciones peruanas superarían los 33.000 millones de dólares al cierre del presente año, impulsadas por un mayor volumen en los envíos al exterior, así como mejores precios de los productos y un avance de las no tradicionales, señaló hoy el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), José Luis Silva.

“Ya estamos arañando (los 33.000 millones de dólares), de repente habría que reprogramar (los estimados) a cantidades mayores, y podríamos superar los 33.000 millones y alcanzar los 34.000 millones”, subrayó.

Cabe recordar que las exportaciones peruanas alcanzaron los 23,427 millones de dólares en 2006 y durante 2007 se incrementaron a 27,588 millones.

Indicó que entre los factores que impulsan este crecimiento, más incidencia tiene el que corresponde al volumen de los productos enviados al exterior, por cuanto los precios de los commodities están disminuyendo en los mercados internacionales.

También refirió que las no tradicionales continuarán con su tendencia creciente y, conjuntamente con las tradicionales, mostraron un crecimiento acumulado a la fecha de aproximadamente 29 por ciento.

“No es una cantidad pequeña, el resto de países andinos crece con números inferiores a diez por ciento y Perú es uno de los que más crece en el mundo.”

Silva participó hoy en la presentación del plan de comunicación de Perunow (Perú ahora), que impulsará la imagen del país en el extranjero y alentará las inversiones extranjeras y las exportaciones nacionales, en un evento auspiciado por el Scotiabank.

Sigue leyendo

Se viene desborde social

Expreso

Afirman que victoria de comunidades nativas demuestra que con violencia pueden hacer retroceder al gobierno.

Para el ex jefe del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) coronel (r) Benedicto Jiménez, la reciente derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 –que reducían a 50 por ciento más uno el quórum necesario para que las comunidades amazónicas tomaran decisiones sobre el uso de sus tierras– es una “bomba de tiempo” que muy bien podría ser aprovechada por grupos extremistas para generar más violencia al interior del país. En ese sentido advirtió que si el gobierno no toma las previsiones debidas se vendría un desborde social de consecuencias peligrosas. “Hay que tener mucho cuidado con lo que está pasando. No es para tomarlo en broma. No puede ser posible que en tan poco tiempo se hayan presentado tantos conflictos en el país y más aún que el gobierno no haya tenido la capacidad de prever lo que se venía. Todos saben que detrás de esto están los nacionalistas, recordemos que ellos tuvieron alto respaldo en las últimas elecciones en provincia. Era lógico que en algún momento iban a intentar azuzar a las provincias”, comentó. Para Benedicto Jiménez, el problema surge porque no existe un Servicio de Inteligencia adecuado que permita apagar un posible conflicto antes de que éste ocurra. “Por años los nativos siempre han protestado, pero en su mayoría de forma pacífica. Sin embargo hoy están más organizados, precisamente porque reciben el apoyo de grupos extremistas y ONGs caviares, lo que les ha permitido poner al Estado entre la espada y la pared”, manifestó. El ex hombre fuerte del GEIN no dudó en señalar que situaciones como las que ocurrieron en Moquegua y ahora lo de Bagua, sólo demuestran que estamos a puertas de una gran convulsión social que si no se frena a tiempo provocará que otras regiones también sigan el mal ejemplo.

Sistema de inteligencia es obsoleto
Benedicto Jimenez señaló además que en situaciones similares lo correcto es que ante diferentes situaciones de conflicto, los servicios de inteligencia del Estado esten en la capacidad de identificar posibles actos de violencia. No obstante, manifestó el que actualmente tiene el Perú, a través del Consejo Nacional de Inteligencia, es obsoleto.
“Estoy convencido que no está en la capacidad de hacer un análisis estratégico de escenario futuro pues sino cómo se explica que siempre reacciona después de ocurrido un conflicto. Por qué tenemos que esperar a la Defensoría del Pueblo para que haga un informe de los conflictos sociales, eso deben hacerlo los organismos de inteligencia”, subrayó.
JEANETTE PEREZ OSORIO

La clave
El ex comandante del Ejército Peruano, José Antonio Graham, dijo que si el gobierno no actúa de inmediato para prevenir los conflictos sociales, en adelante tendremos un país en donde el caos y el oportunismo político pondrán en jaque al país. “Hace poco fue lo de Moquegua, ahora lo de las comunidades nativas ¿Qué se viene?”, se preguntó.

El dato
En el balance de los siete primeros meses del año, la Defensoría del Pueblo sostiene que se han presentado 74 conflictos sociales nuevos, de los cuales solamente tres se han resuelto. Sólo en julio pasado se registraron 147 conflictos sociales en el país, de ellos 97 se encuentran activos y 50 en estado latente.

Sigue leyendo

El Estado pide gastar presupuesto, pero también pide “control” del gasto

Critican ‘modulación’ del gasto público
Pero gremios empresariales señalan que no puede frenarse crecimiento del país, pues urge mejorar la infraestructura.

José Carlos Reyes. La República

Freno. Ante la propuesta del ministro Valdivieso de postergar la inversión pública, el empresariado salió al frente aludiendo que el retraso en infraestructura se acrecentará.

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Luis Valdivieso, reiteró que el principal objetivo de su gestión será contener la inflación vía una desaceleración de la demanda interna, lo cual también repercutirá en el menor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI).

Incluso Valdivieso advirtió que el proceso inflacionario podría complicarse si no se responden con medidas internas. Para hacer frente a ello, indicó que siguen las coordinaciones con los ministerios, gobiernos regionales y locales para “modular” el gasto público. Es decir, priorizar los proyectos de inversión para postergar otros, “pero sin recorte del gasto”, aclaró.

BUSCAN REDUCIR PBI

Pero otra de las medidas es reducir el crecimiento del PBI, que en el primer semestre alcanzó el 10.3%, y llegar a fin de año a 9% y para el 2009 buscará un nivel de 7.5%. “Nuestro objetivo es mantener el crecimiento dentro de nuestro potencial, que es de 7 a 7.5%. Hemos venido creciendo al 10%. Aprovechemos eso, pero no hay que dejarse llevar por la euforia. No debe gastarse todo sino pensar en largo plazo”, argumentó Valdivieso.

“SERÍA CONTRANATURA”

Sin embargo, las primeras críticas a las propuestas del nuevo titular del MEF no se hicieron esperar. Desde el sector empresarial, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) señaló que la inversión tanto pública como privada no pueden postergarse, pues generarán “cuellos de botella” en infraestructura. “Desde hace años hemos venido insistiendo en crecer y ahora lo peor que se puede hacer es proponer que se reduzca el crecimiento, sería contranatura”, señaló el presidente de la Confiep Jaime Cáceres, quien pidió al ministro dejar las ambigüedades al utilizar el termino “modular”, pues indicó que igual retrocederán las inversiones en carreteras, electricidad o agua.

“Y el Perú está atrasadísimo en infraestructura. Sería una barbaridad bajar aunque sea en 2% el PBI”, advirtió Cáceres.

En ello también coincidió la Asociación de Exportadores (ADEX) que advirtió que un exceso en la reducción del PBI podría generar una recesión de la economía.

REDUCIR CONSUMO PRIVADO

Al respecto, el economista Gonzalo García señaló que si bien resulta conveniente reducir el PBI, para ello no se debe contener la inversión pública ni el ingreso de regiones.

“Se debe incidir en la reducción del consumo privado. Los créditos de consumo deben reducir su actual 32% de crecimiento”, apuntó.

PRECISIONES

Gasto. MEF informó que el gasto público nacional se elevó en 64% durante el primer semestre del año. En el gobierno central el gasto creció en 33%, en los gobiernos regionales en 53% y en los gobiernos locales se duplicó.

Inflación. El MEF proyectó que la inflación este año cerraría en 5.8%. Y para el 2009 la inflación bajaría al 3.5%.

Deben reducirse créditos

El economista Jorge Chávez coincidió con el ministro Valdivia en que debe moderarse el crecimiento de la demanda interna vía la postergación de algunos proyectos que no sean prioritarios. Pero indicó que otra medida fundamental será la reducción del crecimiento del crédito. “Para ello la actual tasa de interés de referencia (6.25%) podría incrementarse en 50 puntos porcentuales (6.75%)”, refirió

En tanto, Gonzalo García criticó al BCR por no cambiar su meta inflacionaria de 3% para el 2009, pese a que el MEF ya proyectó que cerraría en 3.5%. “Esto generará mayores expectativas inflacionarias”.

Sigue leyendo