Regresaron las malas prácticas en el Banco de Materiales (casi como en el 85-90)

[Visto: 4386 veces]

Altos funcionarios del Banco de Materiales se beneficiaron con créditos para pobres
El ministro de Vivienda anunció que se investigará además el presunto reparto irregular de utilidades del 2006.

Mi vivienda. Complejo habitacional Los Álamos de la avenida Colonial, en el Cercado de Lima, en el que 38 funcionarios del Banco de Materiales, entre gerentes y técnicos calificados, obtuvieron departamentos destinados a sectores menos favorecidos.

Altos funcionarios y trabajadores del Banco de Materiales (Banmat) se habrían beneficiado con créditos de vivienda que la institución debía entregar a personas de escasos recursos a través del programa Vivienda para Todos, inaugurado el 31 de enero de 2007 por el presidente Alan García, en el proyecto habitacional Los Álamos, en Cercado Lima.

Según una investigación periodística, 50 trabajadores del Banco de Materiales adquirieron un predio en la residencial, a pesar de estar sobrecalificados.

El programa habitacional exigía contar con determinados requisitos como tener un ingreso no menor de mil 200 soles y, sobre todo, no contar con casa propia.

Sin embargo, según el informe, por lo menos tres de los trabajadores beneficiados –funcionarios de alto nivel de Banmat– perciben un ingreso mensual mayor de los ocho mil soles y tienen casa propia.

Uno de ellos fue el gerente de auditoría interna, Marcos Peña. Según la investigación, Peña, quien gana entre 10 mil y 11 mil soles por fiscalizar a los funcionarios para que no tomen ventaja de sus cargos con proyectos financiados con dinero del Estado, compró un departamento preferencial en el referido conjunto habitacional, habiendo adquirido antes una casa con estacionamiento en Breña.

Otro funcionario beneficiado con el crédito fue el gerente de administración y finanzas del Banco de Materiales, Gustavo Guevara, quien –de acuerdo con el reporte– gana más de 10 mil soles y tiene registrada a su nombre una casa en Salamanca adquirida en el 2005.

El caso más escandaloso presentado es sin embargo el del jefe de riesgos del Banco de Materiales, Sergio Reynoso, encargado justamente de filtrar los expedientes de los futuros prestatarios, quien también compró un departamento en Los Álamos.

UTILIDADES CUESTIONADAS

Promete sanciones. Jorge Aparicio, gerente general del Banco.

Pero este escándalo no ha sido el único que ha remecido a la institución encargada de otorgar créditos de vivienda a los más pobres. El ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, anunció el inicio de una investigación por el presunto reparto “indebido” de utilidades en el Banmat, pese a que no se aprobaron los estados financieros 2006 de esta entidad pública.

“Cuando un estado financiero no está debidamente aprobado, obviamente no se pueden repartir utilidades, porque supuestamente pueden haber correcciones. Tal vez no hay utilidades, y entonces se ha repartido indebidamente”, manifestó Cornejo, tras hacer un alto a la reunión de Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno.

Según un informe emitido por la Contraloría, la sociedad de auditoría externa, Edgar Garay encontró que Banmat había cobrado una comisión por 7.4 millones de soles, los que consideró como ingresos y que, por lo tanto, generaban utilidades.

Sin embargo, para la consultora externa, la Contraloría y la Contaduría de la Nación, dicha institución tenía más gastos que ingresos y, por consiguiente, no se les otorgó el visto bueno para el reparto de utilidades.

Con dicho precedente, el titular de Vivienda informó que Contraloría conformará, a partir de hoy, dos comisiones investigadoras. La primera tendrá que estudiar el tema de la distribución de utilidades, cuya suma fue repartida entre los 365 trabajadores de Banmat.

La segunda investigará las denuncias sobre los préstamos a funcionarios o trabajadores que accedieron al plan Vivienda para Todos, en la residencial Los Álamos. “Si se comprueban las irregularidades, se determinarán las sanciones correspondientes”, sentenció Cornejo.

DATOS

Beneficiarios. El gerente general de Banmat, Jorge Aparicio, aclaró que de los 3800 beneficiarios con el programa Vivienda para Todos, solo 38 son trabajadores de su institución.

Investigación. El contralor Genaro Matute anunció que en un mes estará listo el informe sobre las denuncias por irregularidades al Banco de Materiales. Además, se investigará la compra de un software que al parecer no se estaría usando.

Banmat iniciará investigación

Ante las denuncias sobre irregularidades cometidas en el Banco de Materiales, su gerente general, Jorge Aparicio, aclaró que el monto repartido bajo el concepto de utilidad no fue de siete mil millones, sino de solo S/. 155,786, distribuido entre 365 trabajadores de la institución bajo el amparo de las normas legales y administrativas.

Con dicho argumento, Aparicio informó que presentarán ante la Contraloría una carta de reconsideración adjuntando la documentación que avala la legalidad del movimiento.

Sobre la denuncia periodística, Aparicio manifestó que “no le temblará la mano” para sancionar a los funcionarios de su entidad que hubieran cometido alguna irregularidad en el otorgamiento o acceso a préstamos. Indicó que ha solicitado a la Oficina de Control Interno que investigue el caso. Aclaró que no existe disposición legal ni administrativa que prohíba a los trabajadores del Banmat, incluidos sus familiares, a acceder a un préstamo de su institución

Puntuación: 3.2 / Votos: 5

6 pensamientos en “Regresaron las malas prácticas en el Banco de Materiales (casi como en el 85-90)

  1. Olga Velez Rojas

    Otro de los "beneficiados" es el abogado Angel Benigno Campos Obregon con DNI 07671800 con Reg. CAL 24637, que ocupa el Dpto. 303 Block 8 de los Alamos, Jr. Zorritos 1188. Este otro corrupto trabajo de mayo del 2005 a abril del 2007 como Especialista Jurídico de Saneamiento inmobiliario. Puede ubicarlo en los telefonos: 2211608, 998026166, RPM #679774. Su oficina Calle Las Castañitas 155 oficina 303 San Isidro (detras del Colegio San Agustín) entre las 9 a 1 y de 3 a 6 pm. A toda esta lacra hay que desenmascararlos porque estan pasando de lo mas lindo. ATENCION CUARTO PODER ahí un dato.

    Responder
  2. francisco abregu

    El ActivoTotal del BANMAT ha disminuido el 2006, de 435 millones de Nuevos Soles del 31 de
    diciembre del 2005 a 144 millones. Una disminución de aproximadamente 290 millones de
    Nuevos Soles.
    El Activo Corriente disminuyó en 91 millones de Nuevos Soles, por la reducción de las Cargas
    Diferidas que en 2005 alcanzaron la suma de 108 millones de Nuevos Soles (¡!).
    El Activo No Corriente (¡siendo no corriente!) se redujo de 221 millones a 21 millones de Nuevos Soles.
    Debido a la reducción de Otras Cuentas por Cobrar a Largo Plazo (¡!) por el monto de 190 millones de
    Nuevos Soles.
    El pasivo del BANMAT disminuyó el 2006 en 293 millones de
    Nuevos Soles.
    La parte no corriente del pasivo se redujo completamente
    en 189 millones de Nuevos Soles.
    Y la parte corriente disminuyó en 103 millones de Nuevos Soles
    (cerca del 90 %), principalmente debido a la reducción del rubro
    otras cuentas por pagar a largo plazo.
    En los años 2005 y 2006, las cuentas de orden del BANMAT disminuyeron en 152 millones de Nuevos Soles.
    Monto sobre el que no existe detalle en los Estados Financieros.
    Y QUE ES DINERO DEL FONAVI.

    Responder
  3. francisco abregu

    El ActivoTotal del BANMAT ha disminuido el 2006, de 435 millones de Nuevos Soles del 31 de
    diciembre del 2005 a 144 millones. Una disminución de aproximadamente 290 millones de
    Nuevos Soles.
    El Activo Corriente disminuyó en 91 millones de Nuevos Soles, por la reducción de las Cargas
    Diferidas que en 2005 alcanzaron la suma de 108 millones de Nuevos Soles (¡!).
    El Activo No Corriente (¡siendo no corriente!) se redujo de 221 millones a 21 millones de Nuevos Soles.
    Debido a la reducción de Otras Cuentas por Cobrar a Largo Plazo (¡!) por el monto de 190 millones de
    Nuevos Soles.
    El pasivo del BANMAT disminuyó el 2006 en 293 millones de
    Nuevos Soles.
    La parte no corriente del pasivo se redujo completamente
    en 189 millones de Nuevos Soles.
    Y la parte corriente disminuyó en 103 millones de Nuevos Soles
    (cerca del 90 %), principalmente debido a la reducción del rubro
    otras cuentas por pagar a largo plazo.
    En los años 2005 y 2006, las cuentas de orden del BANMAT disminuyeron en 152 millones de Nuevos Soles.
    Monto sobre el que no existe detalle en los Estados Financieros.
    Y QUE ES DINERO DEL FONAVI.

    Responder
  4. Rosario Mamani Mamani

    El Banco de Materiales SAC debe de descentralizarse y debe conducirse tècnicamente y no politicamente como se esta manejando siendo una cortina de humo para el gobierno por la inflacion economica que esta afectando a las familias del Perù.
    En la Suc. Puno del Banco de Materiales la Jefa es una señora incapaz Lisbeth Rodriguez Palacios que tiene denuncias penales y actua como si fuera la dueña y no como Jefa.
    La camioneta de la instituciòn lo utiliza como de su familia todos los dias lo tiene al servicio de hijo y su madre y sus enamorados , en fecha 06 ò 7 de agosto 2007 se fue hasta copacabana Bolivia con su familia en la camioneta y nadie dice nada este hecho debe ser investigado, cuando se comunica a los periodistas les chatajea con dinero y diciendoles que esta en el poder que su comprade es Alan Garcia.
    El personal le tiene miedo y se contrato secretaria personal Rosa Paye quien hace las veces de JEFA y su chofer XXX estos trabajadores tienen un contrato por locacion de servicios que nunca se convoco mediante una adjudicaciòn y publicado por consucode y SEACE que contraviene a la adminstracion de fondos del estado.

    Siempre esta en Lima, a todos dice que es comadre de Alan Garcia porque dice que inaguro su Hotel en el Jr. Lambayeqye de Puno todos los periodistas le tienen miedo y les paga es asi que mensualmente pagaba mas de S/. 3,500,00 nevos soles lo cual nunco ocurrio durante la viefgencia de esta Instituciòn.

    La Sra. Lisbeth Rodriguez Palacios no conoce si La suc. Puno Banxo de Materiales se encuentra en deficit, en vista que a tres empleados mombrados a enviado en comision de servicios a provincias con viaticos pagados quienes recaudan ni 1,000 mil soles mensuales sin embargo los sueldo de dichos empleados es sobre los 2,000 soles mas los viaticos y quedandose con personas extrañas a la Instituciòn IMAGINENSE, no existe criterio de productividad de parte de la Sra Lisbeth Rodriguez Palacios que dice ser Lic. de Relaciones industriales que nada tiene que hacer con la administracion de una instituciòn Financiera.
    Esta señora a desaparecido una noche los bienes existentes de un almacen lleno de embargos de los creditos antiguos que se encontraba en la ciudad de Juliaca y sabe el personal e incluso han comunicado a la ciudad de LIma pero no paso nada y son testigos el personal actual de la Institucion.

    Asimismo; esta Sra. Lisbeth Rodriguez Palacios nunca se encuentra en la oficina se constituye las 11am esta un par de hora y no regresa todo sabe la secretaria personal y la asistente administrativa,

    existen mas denuncias sin embargo es importante sea investigada por controloria y periodismo serio,y que cumpla Alan Garcia de su compromiso con el puebko cuando manifesto que se Descentralizaria el Banco de Materiales.
    ha incurrido en Nepotismo al realizar un contrato con su familiar que es su primo hermano Klever Espezua Palacios.
    Tienen mas de 10 proceso pebales que se encuentran en el Ministerio Pùblico, poder Judicial y la policia Nacional de Peru y poclicia anticorrupcion

    Responder
  5. Luis vargas vargas

    AHORA LOS APRISTAS LE PREMIARON CON UNA JEFATURA EN EL PRONNA DE LIMA OSEA PARECE QUE ALAN ES SIEMPRE SU COMPADRE SINO COMO SE EXPLICAN ESTAS COSAS, SI ASI SIGUEN LAS COSAS COMO TERMINAREMOS
    ATTE

    lUIZ

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *