Archivo por meses: diciembre 2007

Adios 2008!!! al fin te vas

[Visto: 1220 veces]

Este año particularmente para quien escribie ha sido un año fregado. “de mierda” como diria Chávez (alabando sarcásticamete a los ganadores por su derrota en el referendo electora venezolano).

Van once meses que no veo a mis hijas y si bien tengo el impedimiento de una jueza (torpe y limitada cerebralmente y que cuando lea esto igual me sancionará, pero no importa porque ya tiene denuncia penal por tráfico de influencias y abuso de autoridad) de no escribir nada sobre “mi caso judicial”, esta vez quiero despedir el año, pensando en mis hijas, de quienes tengo la tenencia legal por acuerdo con toda la familia materna y por sentencia, al cometer adulterio y además por que ella misma se comprometió a no recibir a su amante en el departamento de mis padres, el cual fuese dado para que no esté en la calle, porque ni sus padres la quisieron recibir.

Fueron 14 procesos judiciales los entablados y una denuncia penal. Catorce casos, los cuales provocaron un promedio de 9 magistrados que cuando vieron que el demandante era varón, no le concedieron ningún derecho.

Es más, una de ellas en su resolución inadmisoria de la demanda, justificó el hecho de que ese caso “no era judicial” (variación tenencia) porque la “mamá” tenía el derecho de quedarse con sus hijas. Lo curioso del caso es que esa jueza contradecía su propia resolución en la cual me daba la tenencia, tres meses atras.

Esa misma jueza en 32 días naturales firmó cinco resoluciones en mi contra, embargándoseme de mis haberes por tres pedidos de “liquidación de alimentos”. En otras palabras y para graficar, la jueza que me daba la tenencia, me pedía que pague el año que yo tuve solo a mis hijas, mientras que la mama se fue con su amante y vivió alegremente. Adicional, esos pedidos fueron tramitados a los dos días de recepcionados, con lo cual la “celeridad” judicial fue un exceso para lo que normalmente trabajan.

Increiblemente, cada notificación nunca fue entregada y se emitia una nueva resolución aún antes de vencerse el plazo para contestar o apelar o impugnar la resolución. Es más nunca ví ningúna resolución, poque los notificadores los devolvían al juzgado. ¿Que pasaba? sencillamente que la “dirección no existía”. Me notificaban a un domicilio variado y que era peor, mal tipeado y así nunca llegaba, pero claro, bastó el solo pedido de la madre para que me embarguen.

Peor situación fue que luego de cinco meses del embargo, recién la mama cobro los cheques de la universidad ¿la jueza pidio explicación de porque no cobraba? no quien hace justicia es mujer.

No hablaré de los otros casos que ya son un exceso, porque además todo está paralizado. Van cinco semanas de huelga y sin remedio porque esto se va para más.

Un año jodido, un año de mierda que espero termine pronto. Un año que se va llevandose la alegría de mi casa, envejeciendo más a mis padres, malogrando mi vida, en fin.

Que este año pase y las malas experiencias no regresen nunca. Un año que ojalá mis hijas la hayan pasado sin enfermedades, sin golpes y sin ver cómo su mama las aleja de quien las crio, solitariamente, por casi dos de sus tres años.

En el 2008 tengo la promesa de recuperar a mis hijas, no violentamente, no deseo que pierdan a su madre, aunque ella sola ya las perdió porque por la via penal ya canceló sus derechos. mis hijas siempre tendrán a su madre, sólo ahora quiero que también tengan a su padre.

Adios 2007, adios año de mierda

MBT
Sigue leyendo

Morales Bermúdez se declara responsable político, pero niega todo vínculo con el Plan Condor

[Visto: 3145 veces]

“Yo soy responsable político”

Ex presidente Francisco Morales Bermúdez se pondrá a derecho. Dijo que Perú no integró el Plan Cóndor y que solo dio la orden de deportar a los “montoneros”. Afirma que si la justicia italiana lo cita irá.

Redacción La República.

A derecho. General Francisco Morales Bermúdez Cerruti visita Palacio de Gobierno durante el gobierno de Alejandro Toledo.

Aunque negó que su gobierno haya participado en la “Operación Cóndor” para eliminar a opositores a varias dictaduras latinoamericanas en los años 70 y 80, el general (r) Francisco Morales Bermúdez Cerruti admitió su responsabilidad política en la deportación de tres ciudadanos argentinos de origen italiano.

Dijo también que si la justicia italiana lo cita irá a ese país, por lo cual se está preparando para ponerse a derecho.

Morales Bermúdez explicó: “En pleno proceso de culminación del proceso democrático fuimos alertados por nuestros propios servicios de inteligencia de la venida de un grupo de montoneros argentinos al Perú. Y mi decisión, como jefe de Estado, fue que esta gente fuera extrañada del país. Esa fue mi decisión política y voy a responder por ella”.

El general –incluido en una lista de 140 ciudadanos latinoamericanos denunciados por la justicia de Italia por la desaparición de 25 ciudadanos de ese país– indicó que su única acción fue haber ordenado la expulsión de los extranjeros por considerarlos de alta peligrosidad.

NO ERA DEL GRUPO

Marcial. Morales Bermúdez, Richter Prada y alto mando del gobierno militar.

Morales Bermúdez negó que Perú haya tenido como política de Estado formar parte del Plan Cóndor –integrado por Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil y Bolivia–, argumentando que durante su mandato (1975-1980) no había acciones terroristas, pues si bien Sendero Luminoso ya se estaba gestando, durante su gobierno no cometieron ningún acto subversivo.

“Yo no podía tomar ninguna actitud contra Sendero desde el punto de vista físico, ni encarcelar a la gente ni menos desaparecer a la gente como se hacía en el sur, porque eran ideas y no había actos terroristas para tomar acciones de otro tipo”, refirió.

Insistió en que lo único que hizo su gobierno fue decidir la deportación de los “montoneros para que no complicaran la vida política del Perú”, que en ese momento estaba culminando un proceso de transición democrática.

“Mi decisión política fue el extrañamiento de esas personas. Como jefe de Estado, persona y como cristiano que soy nunca pude ordenar que se torture a la gente, en la vida pude ordenar semejante cosa, mi decisión fue extrañar a los montoneros del país”, sostuvo.

FUNCIONES DELEGADAS

En su defensa, el general Morales Bermúdez dijo que si bien no ordenó que se torture a los argentinos detenidos, no puede descartar que esto se haya producido sin su consentimiento. “Mi política de Estado nunca pudo ser que se torture gente y si se hizo que se investigue y que se castigue a los que torturaron”.

Aclaró que si bien él ordenó la deportación, delegó en otras personas las gestiones necesarias. “Yo no tomé la decisión directa. Yo fui informado después de que se les había entregado a Bolivia, con todos los cánones de la ley y con actas de presencia”.

Manifestó que si bien el gobierno boliviano de entonces no le generaba desconfianza, él hubiera elegido otro país, como México, para la expulsión de los ciudadanos argentinos. “Pero en la parte ejecutiva yo no fui consultado. Yo tenía que delegar mis funciones políticas como debe hacer un presidente”.

Sin embargo, insistió en que él es responsable político de todo lo que pasó en el Perú durante su gobierno y por eso se está preparando para ponerse a derecho si se concede la extradición. E incluso si ésta es denegada, afirmó tener la voluntad de viajar a Italia a declarar si le financian el pasaje en avión.

Varios indicios vinculan a Perú

El ex diputado Gustavo Espinoza Montesinos fue testigo de excepción de la detención de un ciudadano argentino en el Perú, como parte de lo que dice fue el inicio de la “Operación Cóndor”. La primera semana de marzo de 1977 compartió celda con Juan Carlos Maguid, un catedrático que huyó de su país acosado por la dictadura del general Rafael Videla y trabajaba como docente en la Universidad Católica.

Recordó que Maguid fue liberado alrededor del 7 de marzo, pero cinco semanas después fue nuevamente detenido mientras esperaba un vehículo en una de las calles de Lima, desapareciendo hasta hoy. Según Espinoza su detención y la de tres ciudadanos argentinos en junio de 1980 –que forman parte de la denuncia de las autoridades italianas– son indicios de la vinculación peruana con la Operación Cóndor.

Sigue leyendo

¿Con quién tiene que hablar Távara para lograr algo?

[Visto: 1540 veces]

¿Con quién tiene que hablar Távara para lograr algo?

Por: Juan Paredes Castro | El Comercio

El Gobierno y el Congreso están llevando al Poder Judicial a una situación humillante, que no es la mejor carta de presentación para un país que se jacta de celebrar tratados internacionales de comercio como el suscrito y ratificado con Estados Unidos.

Inclusive nuestras tendencias de crecimiento económico se verían en algún momento seriamente afectadas solo por el agravamiento de la crisis de eficiencia y confianza que padece la administración judicial.

Ahora ya no puede decirse que el problema sea de liderazgo. Francisco Távara representa lo que en mucho tiempo no ha tenido la presidencia de la Corte Suprema y del Poder Judicial: la voluntad de ir hasta las últimas consecuencias por los cambios y reformas que necesita el sector. Pero tampoco está dispuesto a hacer el ridículo pidiendo cada centavo de sol al ministro de Economía y Finanzas y esperando que la bendita pereza del Congreso acabe pronto para que la propuesta de la Ceriajus (Comisión de Reforma Integral de la Administración de Justicia) sea vista pronto.

Siempre que la máxima autoridad judicial del país ha querido hacer una cuestión de Estado de su crisis institucional, lo único que ha conseguido es una fotografía en Palacio de Gobierno, flanqueado por el presidente de la República y el presidente del Congreso. Por esta circunstancia pasaron Hugo Sivina, gran impulsor de la Ceriajus, y Manuel Vásquez Vejarano, que prefirió no hacer demasiadas olas.

Por supuesto que Távara no querrá pisar las cumbres del poder para que todo siga igual. El ministro Luis Carranza debería ir al despacho de Távara con una solución en la mano. Sería todo un gesto de cambio en un país en el que los presidentes de la Suprema han tenido que implorar el favor de ser recibidos en el despacho de Economía y Finanzas. Apenas asumió la presidencia del Congreso, Luis Gonzales Posada dio el desacostumbrado ejemplo de visitar a Távara. ¿Pero qué sacó este de ese protocolo? Hasta ahora, ¡ nada!

Con toda la voluntad que tiene Távara de cambiar las cosas y devolverle la confianza necesaria al Poder Judicial, su dependencia del Gobierno y del Congreso es profundamente dramática.

Távara ha llegado al punto de no saber con quién hablar y con quién tratar. Carranza no le contesta sus llamadas. Gonzales Posada suele ser cortés con él, pero los votos de la reforma judicial siguen todavía sometidos al chantaje de la bancada humalista, que exige previamente lo que por ahora es imposible: la convocatoria a una asamblea constituyente para cambiar la Carta Política del 93.

¡Qué tal exigencia para más absurda!
Sigue leyendo

El equipo peruano que irá a La Haya

[Visto: 6546 veces]

A mediados de enero del 2008, cuando el ex ministro Defensa Allan Wagner Tizón presente ante la Corte Internacional de La Haya la demanda con la que el Estado espera definir el límite marítimo con Chile, habrá junto a él un equipo técnico que trabaja desde hace meses en este asunto.

En este grupo destaca la em-bajadora Marisol Agüero Colunga, asesora del canciller en asuntos de Derecho del Mar, catedrática de la Academia Diplomática, y autora de Consideraciones para
la delimitación marítima del Perú, libro que desde su publicación en el 2001 se ha convertido en materia de consulta obligada para los estudiosos de la controversia con Chile.

Las revelaciones contenidas en esta publicación definen de manera tan certera la posición peruana, que hasta los lectores del diario chileno El Mercurio las han comentado en su edición electrónica.

Con estos antecedentes, es lógico que Torre Tagle pensara en ella como jefa del equipo técnico para la demanda ante La Haya.

Pero su trabajo no empezará recién la quincena de enero del 2008. La misión de la embajadora Agüero ante La Haya se inició formalmente el 3 de junio de este año cuando visitó nuestra sede diplomática en los Países Bajos (país en el que se ubica la sede de la Corte Internacional), tal como indica la resolución ministerial 0601/RE.

DE GIRA POR LA HAYA

Haga clic en la imagen para ampliar.

En este documento se decía escuetamente que la diplomática viajaba con la misión de “coordinar acciones de política exterior del Perú”. Lo cierto –dicen fuentes consultadas por este diario– es que Agüero Colunga se tomó seis días para conocer cómo funciona la Corte de La Haya desde adentro. Fue a todas luces un viaje instructivo.

Recientemente, el 13 de diciembre, la embajadora Agüero volvió a los Países Bajos. En esta ocasión, la diplomática asistió a la audiencia en la que se daba lectura a la sentencia que La Haya emitió sobre la delimitación marítima y terrestre de Nicaragua y Colombia, un proceso que el Perú ha tomado como modelo. De acuerdo con la resolución 1409/RE, Agüero Colunga debió quedarse un día en los Países Bajos y volver inmediatamente a Lima.

Hoy se cumplen los 15 días que la ley le otorga como plazo para informar al canciller, José Antonio García Belaunde, sobre sus últimas evaluaciones.

Marisol Agüero no será el único cuadro técnico involucrado en la defensa del Perú ante la Corte Internacional. De acuerdo con fuentes de la Cancillería, otro diplomático que participará en este proceso es el actual embajador peruano en Polonia, Jorge Chávez Soto. Tal como ocurrió con la embajadora Agüero, Chávez Soto también ha visitado este año nuestra sede diplomática en los Países Bajos. Lo hizo desde el 14 hasta el 23 de marzo, tal como indica la resolución 0211/RE.

Hasta esa fecha, Chávez Soto cumplía con sus funciones en Lima. Pero esto cambió el 30 de mayo de este año cuando fue designado embajador en Polonia con la resolución suprema 153-2007/RE. Fuentes de Torre Tagle precisaron que además de sus funciones en Varsovia, Chávez Soto actuará como un enlace entre el equipo técnico en Lima y los tres abogados extranjeros que ha contratado el Estado para sustentar su posición en La Haya.

En esta misión, Chávez Soto contará con el apoyo de nuestro embajador en los Países Bajos, Jean Denis Chauny de Porturas, designado en esa sede diplomática en diciembre del año pasado. Este diplomático completa el “grupo europeo” que verá el tema de La Haya.

EL DATO

Cinco abogados. La Cancillería ya ha confirmado a tres abogados extranjeros que nos representarán ante La Haya. Lo que no se ha descartado es que se contrate a dos abogados peruanos que reforzarían la estrategia legal de la Cancillería. La identidad de estos juristas se revelará a mediados de enero, cuando se presente la demanda del Estado ante la Corte Internacional.

LA COMISIÓN CONSULTIVA

El 17 de julio de este año, el gobierno nombró una Comisión Consultiva que colaborará con la estrategia ante La Haya. Sus integrantes son: Jorge Avendaño Valdez (abogado), Ignacio Basombrío Zender, (abogado) Enrique Bernales Ballesteros (abogado), Camilo Carrillo Gómez (abogado), José de la Puente Radbill (embajador), Alejandro Deustua Caravedo (abogado), Carlos Gamarra Elías (vicealmirante), Luis García Corrochano (abogado), Diego García Sayán (abogado y ex canciller), Farid Kahhat Kahhat (sociólogo), Roberto Mac Lean Ugarteche (abogado), Luis Marchand Stens (embajador), Héctor Soldi Soldi (contralmirante) y María del Carmen Tovar Gil (abogada)

A este grupo se sumará como compilador de la demanda peruana, el historiador Cristóbal Aljovín de Losada.

La República
Sigue leyendo

Jueza de Roma pide detención de Morales Bermúdez y Richter Prada

[Visto: 1316 veces]

Secuestro de cuatro montoneros argentinos en Miraflores, en 1980, vincula a militares peruanos con operativo continental de represión.

Edmundo Cruz y Luigi Faura. La República

Los generales Francisco Morales Bermúdez Cerrutti, ex presidente del Perú, y Pedro Richter Prada, ex primer ministro, figuran en una lista de 140 personas entre dictadores, ministros y jefes de los servicios secretos de Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Paraguay y Perú, cuya detención ha solicitado la jueza de Roma Luisianna Figliolia, según despacho de la agencia noticiosa EFE.

El motivo de la investigación preliminar iniciada por la jueza Figliolia es la desaparición de 25 ciudadanos latinoamericanos de origen italiano ocurrida en la década de los 80 durante la “Operación Cóndor”.

Esta es la denominación de un plan represivo transnacional, secreto e indiscriminado contra los movimientos subversivos y la izquierda latinoamericana, montado por los servicios de inteligencia de los gobiernos militares de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia, entre 1975 y 1980.

PERÚ Y EL “CÓNDOR”

Hasta hace poco se consideró que Perú, gobernado entonces por un régimen militar de corte nacionalista mirado con recelo por el Pentágono norteamericano, no formaba parte formalmente de dicha Operación.

Sin embargo, el fiscal de Roma, Giancarlo Capaldo -que ha presentado la denuncia y ha investigado el caso desde 1999-, opina lo contrario. Como fundamento esgrime un documento desclasificado de la CIA y una comunicación de la Central Nacional de Informaciones de Chile.

El reporte de la CIA, fechado en 1978, dice textualmente: “Los miembros originales (de la Operación Cóndor) fueron Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia. Perú y Ecuador recientemente se convirtieron en miembros”.

En cuanto a la inclusión de los generales peruanos Morales Bermúdez y Richter Prada en el proceso de Roma, el fiscal Capaldo fue aún más preciso en una entrevista exclusiva concedida a La República, el 18 de junio de 2005.

Sostuvo que el secuestro de cuatro montoneros argentinos (Noemí Esther Giannotti de Molfino, Julia Santos de Acebal, Julio César Ramírez y Federico Frías) perpetrado en Perú en junio de 1980 -cuya detención fue reconocida en el comunicado oficial número 004 del Ministerio del Interior del 19 de junio de 1980- fue un operativo combinado de los servicios secretos de los regímenes militares del Cono Sur. Ministro del Interior en esa fecha era el general Pedro Richter Prada. Esta es una de las razones por las que el fiscal Capaldo pidió que se comprendieran en el proceso judicial a los militares peruanos.

EN LA LISTA DE LOS 140

En un comienzo la relación de la jueza Figliolia comprendía a 146 personas: 61 argentinos, 22 chilenos, 13 brasileños, 32 uruguayos, 7 bolivianos, 7 paraguayos y 4 peruanos. Luego fue comprobado el fallecimiento de seis de los listados, entre estos el ex dictador chileno Augusto Pinochet. Quedaron 140.

El primero en ser detenido el día de Navidad fue el ex capitán de navío de la armada uruguaya Jorge Trócolli, quien reside en Salerno (Italia) y se presentó voluntariamente.

La lista de la jueza Figliolia incluye a los ex presidentes Jorge Rafael Videla de Argentina y Juan María Bordaberry de Uruguay.

También a Juan Manuel Contreras, quien fuera jefe de la DINA, siglas de la Policía secreta de Pinochet, a Augusto Ciarletti, ex ministro paraguayo y al ex coronel de la Policía brasileña Carlos Ponzi.

NIEGA VÍNCULOS CON PLAN CÓNDOR

El ex presidente peruano general (r) Francisco Morales Bermúdez aseguró estar sorprendido por el pedido de la justicia italiana. “Ni yo personalmente ni el gobierno del Perú formó parte del denominado Plan Cóndor. Durante mi gobierno (1975-1980) me dediqué a lograr la transición democrática y se hizo con éxito. En el Plan Cóndor participaron países como Chile, Argentina y Paraguay, pero el gobierno peruano nunca. “Seguramente me han comprendido en el proceso (judicial) por una mala información”, aseguró a La República.

Por otro lado, en una entrevista concedida a este diario el 18 de junio de 2005, el general (r) Pedro Richter Prada, ex ministro del Interior, reconoció haber dado la orden de expulsar del país a tres ciudadanos argentinos, después desaparecidos. De uno de ellos, Federico Frías, nunca se informó.

Sigue leyendo

La ministra de justicia sigue “inexperta”, opinan que renuncie

[Visto: 1384 veces]

‘La ministra de Justicia debe renunciar por contradecir a Alan García’

Lo dijo el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía Ramírez, en referencia al Caso Fonavi

Para el vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía Ramírez, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, debería renunciar porque ha provocado un nuevo desencuentro con el presidentede la República Alan García.

En diálogo con el programa radial “No hay derecho” del Instituto de Defensa Legal (IDL), el miembro del TC sostuvo que ha quedado demostrado que el mandatario no tomará en cuenta sus opiniones al momento de decidir si hará cumplir la resolución de Jurado Nacional de Elecciones (JNE) o la del Tribunal Constitucional en el caso del referéndum para la devolución de los aportes de los trabajadores al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).

“El presidente -como abogado y presidente- no puede decir, que no sabe a quien hacerle caso, si tiene a su ministra de Justicia -que es su asesora legal- la que le puede decir quien tiene la razón”, indicó.

Mesía consideró que si el presidente no sigue la posición de la ministra, quien se mostró a favor de la consulta popular, es momento que renuncie.

“Si ella se ha pronunciado a favor del referéndum y el presidente no le hace caso, entonces la ministra tendría que renunciar porque se ha producido un desencuentro entre ella y el presidente. El mandatario no le cree a la ministra de Justicia sobre las cosas que le dice o simplemente el presidente quiere desentenderse del problema”, consideró.

Sigue leyendo

Perú rumbo a La Haya

[Visto: 1084 veces]

Expertos formarán equipo que defenderá la demanda peruana en La Haya

Juristas, analistas políticos, historiadores y geógrafos formarán parte del equipo peruano en el proceso por la delimitación marítima con Chile

(EFE).- Juristas, analistas políticos, historiadores y geógrafos formarán parte del equipo que defenderá a Perú en el proceso que se seguirá ante la Corte Internacional de La Haya por la delimitación marítima con Chile, informó este jueves el vicecanciller del país andino, Gonzalo Gutiérrez.

Según recoge la agencia oficial Andina, el canciller peruano, José García Belaúnde, anunciará la composición final de este equipo de profesionales en los primeros días de enero. “El canciller hará un anuncio integral de todo el equipo que ya está ensamblado y estamos listos para proceder a la presentación de la demanda”, manifestó Gutiérrez.

Asimismo, el vicecanciller ratificó que el Estado peruano cuenta con una estrategia “bien trazada”, que ha sido diseñada en coordinación con los abogados extranjeros que asesorarán a Perú. “Estamos totalmente preparados”, manifestó el funcionario.

Las autoridades peruanas tienen previsto presentar el próximo mes de enero ante el tribunal internacional la demanda por los límites marítimos entre ambos países, una polémica histórica que data de la Guerra del Pacífico (1879-1884), que enfrentó a Chile con Bolivia y Perú.

La defensa de esta demanda será dirigida por el ex ministro de Defensa Allan Wagner, quien fue designado para realizar esta labor por el presidente peruano, Alan García, la semana pasada.

Perú notificó oficialmente a Chile en setiembre pasado su intención de llevar a La Haya su reclamación marítima, una disputa que se reactivó en mayo último, cuando el Gobierno de Lima presentó ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) la Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo, aprobada por el Congreso en 2005.

Chile rechazó la pretensión de Lima con el argumento de que los límites marítimos entre ambos países están fijados en tratados suscritos en la década de 1950, que a juicio de Perú sólo son acuerdos pesqueros.

Sigue leyendo

Milagro de Navidad: el reencuetro de una niña palestina con su familia

[Visto: 1245 veces]

Estaba retenida en la Franja de Gaza: Niña palestina se reúne con sus padres tras cinco años

RAMALLÁ.– Una niña palestina de 10 años se reencontró ayer con sus padres en Belén tras cinco años de estancia obligada en la Franja de Gaza, gracias a la mediación del negociador jefe palestino, Saeb Erekat. La pequeña Samaher Hreimi había viajado junto a su abuela en 2002 a la Franja de Gaza para visitar a su abuelo; pero la anciana murió durante la visita, e Israel se negó a permitir la salida de la niña argumentando que la autorización necesaria estaba a nombre de la abuela y había perdido validez con el fallecimiento, relató DPA.

El regreso de Samaher se dificultó porque su padre fue condenado a 12 años de cárcel por acciones de resistencia contra Israel. Sin embargo, tras seis años en prisión, el hombre fue liberado junto a más de 400 reos palestinos en un gesto del gobierno israelí hacia el Presidente palestino, Mahmoud Abbas. Esto abrió la puerta para que, con las gestiones de Erekat, Israel permitiese que la niña pase por el cruce fronterizo en Erez y se reúna al fin con sus padres en Belén.
Sigue leyendo

Ahora los chilenos comprarán Hush Puppies (quieren el mercado del zapato)

[Visto: 4096 veces]

Forus estima ventas de Hush Puppies Perú en US$ 6 millones al año

En US$ 6 millones anuales estimó Forus (firma controlada por la familia Swett) la venta de calzados Hush Puppies en Perú, licencia que se encuentran por adquirir, con lo que tendrán el 0,55% del mercado peruano, que mueve 36 millones de pares de zapatos al año.

Fuente: El Diario Mercurio de Chile Sigue leyendo

Egipto crea comité para recuperar piezas arqueológicas en el extranjero (¿Y porqué no lo mismo en el Perú?)

[Visto: 1191 veces]

Cientos de ellas se encuentran en otros países. La más famosa es el busto de Nefertiti, expuesta en Berlín desde 1924.

El ministro de Cultura egipcio, Faruq Hosni, anunció hoy en un comunicado la creación de un comité nacional para recuperar las antigüedades egipcias robadas, especialmente aquellas “sacadas ilegalmente” del país.

Hosni señaló que el nuevo órgano desempeñará un papel significativo en los esfuerzos para recuperar las piezas arqueológicas robadas tanto fuera como dentro del país árabe.

El ministro explicó que el nuevo organismo estudiará todas las vías posibles para traer los objetos a Egipto, bien a través de medidas diplomáticas o de acuerdos internacionales.

También analizarán la posibilidad de establecer contactos con casas de subastas, museos e instituciones extranjeras que tengan ilegalmente piezas egipcias.

Por su parte, el secretario del Consejo Supremo de Antigüedades (CSA), Zahi Hawas, dijo que el comité elaborará una lista detallada de objetos arqueológicos en colaboración con organizaciones internacionales para proteger el patrimonio cultural egipcio del comercio ilegal.

Cientos de piezas arqueológicas egipcias se encuentran en otros países, entre ellas la más famosa es el busto de Nefertiti, expuesta en Berlín desde 1924 y que es reclamada por Egipto.

Sigue leyendo