Archivo por meses: julio 2007

Los jueces de lima se sienten maltratados porque no les dieron gratificación: los litigantes nos sentimos maltratados por sus brutalidades y torpezas

[Visto: 1442 veces]

Los magistrados de la ciudad de Lima han manifestado que no les han abonado el integro de sus derechos laborales respecto de la gratificación que debían percibir.

Supuestamente sólo han percibido el 10% de lo que les corresponde por el aguinaldo de julio. Es cierto bajo esta premisa se ha cometido no sólo una atropello a los derechos laborales, sino que también ha operado el principio de discriminación de trato por cuestión de jerarquía.

Discriminación porque a los magistrados supremos sí les han abonado el integro de lo que les correspondía.

Cabanillas, ex Vocal Supremo provisional, ha tomado la iniciativa a este reclamo por cuanto en carne propia viene gozando esta discriminación económica.

Sin embargo, en mi condición de abogado litigante, quepa plantear a quienes reclaman por sus derechos: “a mí quien me va a resarcir por las estupideces que han realizado sus jueces de familia?

¿Quién va a aliviar los daños que han provocado las resoluciones judiciales de torpes juezas que no comprenden que el derecho es “general y abstracto” y no responde a cuestiones de género ni de prevendas uterinas?

¿Se habrán puesto a pensar los jueces que sus fallos no sólo perjudican a los litigantes sino a la sociedad que les da el salario que perciben cada mes? Deberían quedarse callados porque si se les remunerara por producción, hace rato no superarían ni el mínimo vital.

Fuente: ANDINA

Jueces y vocales reclaman por pago incompleto de gratificación

Lima jul. 25 (ANDINA).- Los jueces y vocales superiores de la Corte Superior de Justicia de Lima expresaron hoy su preocupación por lo que consideran el incumplimiento en el pago de sus gratificaciones por Fiestas Patrias.

En conferencia de prensa, el presidente de esta Corte Superior, Guillermo Cabanillas, sostuvo que solo se les hayan destinado 200 nuevos soles, cuando el monto que les corresponde, anotó, supera los dos mil nuevos soles.

Aseguró que el incumplimiento del pago de sus remuneraciones por Fiestas Patrias se debe a que el Ministerio de Economía no ha cumplido con entregar la partida presupuestal correspondiente de las gratificaciones de julio a jueces de paz letrados, jueces especializados y vocales superiores.

Cabanillas manifestó que los vocales supremos si han recibido completo dicho pago, por lo cual, “rechazo este trato discriminatorio por ser contrario a la ley, e invocamos a las autoridades competentes a respetar a todos los magistrados por igual”.
Sigue leyendo

Estrada pide reflexión a sus críticos: jajajajajajajaja

[Visto: 910 veces]

Es increible la frescura de Aldo Estrada:

Fuente Andina

Estrada: No es momento de hablar de expulsiones sino de trabajar por el país

Lima, jul. 25 (ANDINA).- El congresista de Unión por el Perú (UPP) Aldo Estrada Choque respondió a sus detractores y dijo que no es momento de hablar sobre expulsiones sino de trabajar en el Legislativo por una agenda parlamentaria a favor del país.

Instó a sus colegas de bancada a reflexionar respecto al pedido de ser expulsado de UPP por integrar la lista para la Mesa Directiva presidida por el candidato, Luis Gonzáles Posada.

“No es momento de hablar de expulsiones sino de unión y reflexión para trabajar juntos en una agenda parlamentaria común a favor de las mayorías” manifestó.

El legislador, presidente de UPP, aseguró que participación en la lista referida no implica que su partido haya renunciado a su rol opositor, y aseguró que exigirá el cumplimiento de la agenda parlamentaria que se ha suscrito entre las diversas bancadas que integran su fórmula.

Estrada pidió a sus colegas Víctor Mayorga, José Vega y Edgar Reymundo que reflexionen sobre este pedido.
Sigue leyendo

Vega vs Estrada: todo por una silla en la Mesa Directiva

[Visto: 1183 veces]

El pésimo nivel de la política peruana tiene un ejemplo viviente: la pelea infantil y uterina entre José Vega y Aldo Estrada por querer formar parte de la Mesa Directiva.

La verdad que esta pelea más parece pelea de comadres que de políticos que buscan el porvenir de nuestro país.

Ver nota de El Comercio:

Discrepancias en la bancada de UPP por la elección de la Mesa Directiva
Luego de que el vocero de Unión por el Perú (UPP), José Vega, reiterara que los integrantes de su grupo político votarán en blanco en la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso, su colega de bancada, Elizabeth León, afirmó que recién “esta noche” se decidirá si se abstienen en la votación, si apoyan a la lista de oposición o si dejan en libertad a cada legislador para elegir
Tras recriminar la actitud de su correligionario Aldo Estrada, quien se encuentra en la lista del oficialismo para presidir la Mesa Directiva del Congreso, el legislador José Vega reiteró que los integrantes de su grupo parlamentario votarán en blanco en vista de que las dos listas aspirantes a la presidencia del Congreso, no han arribado a un acuerdo multipartidario que aglutine a por lo menos cuatro fuerzas políticas, con el fin de darle legitimidad a la representación nacional.

Poco después, según informa la agencia Andina, la congresista Elizabeth León adelantó que la bancada de UPP, se reunirá esta noche para tratar de definir un voto unitario con respecto a la elección de mañana, jueves, de la mesa directiva del Congreso.

León dijo que tras la decisión de Aldo Estrada de integrarse a la lista oficialista, la bancada tendrá que analizar la nueva situación, e intentar fijar una posición conjunta en la elección de mañana.

Dijo que en esta reunión se verá si se mantiene o no el acuerdo del martes, en el sentido de que cualquiera sea la decisión, si apoyar al oficialismo o a la oposición, de todas maneras se emitiría un voto en bloque.

Las alternativas que se barajan en UPP son la abstención, el voto en blanco, el voto por la oposición, o dejar en libertad para que cada legislador emita un voto de conciencia.
Sigue leyendo

Alaba, da el gusto, se sobón para que no te critiquen: Távara ante la Prensa

[Visto: 775 veces]

El Presidente de la Corte Suprema y del Poder Judicial Francisco Távara ha manifestado ante la Sociedad Interamericana de Prensa SIP la imprescriptibilidad de crímenes contra periodistas.

Esta BURRADA inconstitucional, ilegal y sobre todo desproporcionada, no sólo es una muestra de que la justicia en el Perú está pésimamente manejada, sino que denota que los magistrados no están en capacidad de opinar temas constitucionales.

Es nulo todo intento de decretar la imprescriptibilidad de delitos porque el ciudadano por más criminal que fuese no puede estar a merced toda su vida de la ineptitud del Estado que para este caso le facilitaría las labores de búsqueda e investigación mediocre, tal como ocurre actualmente.

Plantear esta propueta, denota que el PJ no puede ni quiere mejorar. Quiere todo el tiempo del mundo para investigar delitos. Quiere en otras palabras que la misma presa caiga en sus errores y provoque que otros periodistas o terceros civiles paguen por su ineficiencia.

Si Távara quiso congraciarse con la prensa, entendió que la alabanza y la sobonería podría aminorar la negativa impresión del PJ ante la prensa, sin embargo, así haya propuesto un día nacional feriado por cada mártir de la prensa, todos sabemos que el PJ necesita una lobotomía cerebral profunda.

Sigue leyendo

La tombería peruana en 4×4

[Visto: 891 veces]

La policía nacional es la única en la región latinoamericana (y tal vez en el mundo) que utiliza carros 4×4 para la prestación de servicios de seguridad ciudadana y patrullaje.

Un verdadero lujo para un país pobre, sin pistas adecuadas y sobre todo sin gasolina para dotar de “movilidad” a estas unidades.

Pero lo más complicado del caso es comprender que en zonas URBANAS estas 4×4 prestan servicios. Se puede entender que las camionetas sean asignadas a patrullaje de carreteras o de zonas rurales porque los accesos y carreteras son complicadas, pero en zonas urbanas no hay justificación alguna.

Todavía recuerdo cuando en la licitación de los patrulleros a Mazeti una de las condiciones del MININTER era que los asientos debían ser de cuero y reclinables ¿Para qué? para que los policías descansen a las 3 pm escuchando a los chistosos de RPP?¿??

Cada patrullero 4×4 que va a zonas marginales termina con las lunas destrozadas por que la policia llega despúes de cada “arresto ciudadano” y a pesar de esto insisten en comprar 4×4.

Un verdadero lujo que sólo un país pobre puede darse el gusto de tener. Sigue leyendo

La debilidad del gobierno ante las presiones sociales

[Visto: 883 veces]

Se ha publicado un acuerdo entre el Gobierno Nacional y la Región de Ayacucho por la cual la primera se compromete a favor de la segunda:

1. Distribución adecuada del Canos gasífero de Camisea a favor de la región.
2. Contratación de más de 300 profesores
3. Creación de una comisión permanente para el desarrollo de Ayacucho
4. construcción de un eje vial de integración

Todas estas normas que podrían interpretarse como “justas” o “lógicas” en realidas son todo lo contrario y está evidenciando que el Ejecutivo ya no quiere huelgas y se ha visto obligada a aceptar todo tipo de presiones, así sea construir un monumento a Uribe por su fracaso en la Copa América.

El debilitamiento del gobierno es tal que podemos analizar las anteriores exigencias como torpes y mal fundamentadas:

1. La distribución del gas por canon implica una ley general. Jamás se podrá dotar de mayores beneficios a Ayacucho porque Cusco, Ica, Huancavelica y Abancay reclamarán una eventual disminución de su margen de ganancias. Todas estas regiones en el caso se apruebe esta medida propuesta por Ayacucho significará una caminata de protesta a Lima y cuidense de los Cusqueños que casi sacan a Toledo por la interoceánica que Paniagua les regaló (porque no estaba en el trazo original)

2. La contratación de docentes para los colegios es una actividad ORDINARIA Y EXCLUSIVA DE LAS REGIONES. El Gobierno nacional ni el Ministerio de Educacion tienen ingerencia sobre el tema y le corresponde al Gobierno Regional viabilizar su presupueto para la contratación de nuevos docentes. En otras palabras, quien tenía la responsabilidad es quien caminó en protesta hasta Lima. ¿Habrá leído su ley orgánica y conocerá sus funciones? Lo dudamos.

3. Creación de una comisión permanente para el desarrollo de Ayacucho

Si se aprueba esta burrada, todas las 24 regiones restantes reclamarán al Gobierno Nacional que también se cree una para ellos. La comisión permanente la debe crear el mismo Presidente Regional, es él quien debe facilitar los mecanismos de exigencia social al Ejecutivo para que este le provea de recursos financieros.

De nada sirve crear una comisión que finalmente será un saludo a la bandera porque el Gobierno Regional jamás llega a gastar todo su presupuesto.

Una locura lo que ha aceptado Jorge del Castillo. Todavía se escucha la frase de Mulder que está “cansado”.

4. construcción de un eje vial de integración
Si se va a construir un trazo de la interoceánica por Ayacucho. El eje los Libertadores Huari pasa por la misma Huamanga, ¿Cuál es el sentido de esta exigencia?.

Ayacucho debió solicitar de una vez la construcción de un aeropuerto internacional, la habilitación de una Capilla Sixtina o tal vez la construcción de un Mega Plaza y probablemente Jorge del Castillo lo hubiera aceptado a condición de que no hagan bulla.

Se nota que ya necesita descanso y urgente.

Sigue leyendo

La búsqueda del Ministerio de Justicia: García Toma

[Visto: 1453 veces]

fuente: Andina

Considera apresurado plantear acción de inconstitucionalidad

García Toma dice que no es descabellado plantear sanción a autoridades que hagan huelga

Lima, jul. 24 (ANDINA)- El ex presidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, consideró “apresurado” plantear una demanda de inconstitucionalidad contra el decreto que sanciona a funcionarios públicos que acatan huelgas, y señaló que esa norma no es “descabellada”.

Explicó que el Congreso tiene un grupo especial de trabajo, dependiente de la Comisión de Constitución, que tiene un plazo de diez días para proponer al pleno parlamentario la ratificación o modificación de este decreto y otros 10 emitidos por el Ejecutivo al amparo de las facultades delegadas.

Al comentar el sentido del mencionado decreto, sostuvo que “sería un contrasentido que autoridades locales y regionales estén encabezando o promoviendo marchas cuando ellos forman parte de una sola estructura del Estado”.

“No debemos olvidar que somos un Estado unitario, descentralizado y desconcentrado; en consecuencia, hay un sólo centro de afluencia de poder, y es el gobierno central a través de la delegación o transferencias, que permite acciones de gobierno a nivel local y regional”, comentó.

Rechazó, en ese sentido, que las autoridades regionales y alcaldes participen de esas movilizaciones porque, de acuerdo a un precedente histórico, la huelga de funcionarios público incluso provocó un golpe de estado.

Recordó que la huelga del Senado en 1948, que mantuvo paralizado al Parlamento por un año, generó el quiebre de la continuidad democrática.

“No se trata de una situación inédita y extraña en el Perú, y creo que no es descabellado haber planteado una idea de esa naturaleza”, declaró a CPN Radio.

El Poder Ejecutivo emitió el fin de semana once decretos, con facultades legislativas delegadas, que endurecen las penas para quienes alteren la seguridad ciudadana a través del terrorismo, el narcotráfico, secuestro, pandillaje, entre otros, y que tipifican nuevos delitos.

Entre esas normas, figura un decreto que sanciona hasta con la inhabilitación a los funcionarios públicos que promuevan huelgas y marchas, en beneficio propio o de terceros, tal como lo prevé el artículo 42 de la Constitución.

Varios presidentes regionales, alcaldes y congresistas han adelantado que presentarán una demanda de inconstitucionalidad contra el mencionado decreto.

COMENTARIO: García Toma, ex miembro del TC, ahora no piensa como constituyente ni legislador, sino como abogado en ejercicio. Ahora ya le volvió la militancia aprista y quiere el fajín de Ministro…. provecho.

Ah. Como último dato: ha señalado que una inconstitucionalidad es muy apresurada (para el caso de las normas del Ejecutivo) Sin embargo para los casos de Justicia Militar y autonomía dle JNE fue demasido rápido en plantearlas, darles trámite y sentenciar. Es más no disimuló una Demanda, porque mandó a su amigo a que firme y lo plantee… meses después fue condecorado. Sigue leyendo

El histórico Palestino Yasser Arafat murió de SIDA

[Visto: 1449 veces]

Yasser Arafat murió de sida

Ramala.- Tras casi tres años de misterios, dirigentes palestinos confirmaron que Yasser Arafat, su histórico líder, murió como consecuencia del virus HIV y no por envenenamiento como se especuló para finales de 2004.

Un alto dirigente palestino en Siria confesó ante las cámaras de televisión que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, le había asegurado que los informes del hospital francés donde murió Arafat aseguraban que la causa del deceso fue el sida.

Ahmad Jibril, líder y fundador del Frente Popular por la Liberación de Palestina, confesó que cuando interrogó a Abbas sobre la investigación del envenenamiento de Arafat, éste le dijo que había que ocultar: “Para serle honesto, el informe oficial de los franceses es muy claro. El sida fue lo que se lo llevó”, expresó.

Lo que querían callar los líderes palestinos es la larga historia homosexual de Arafat que podría traer muchos ataques de los integristas y jihadistas. Fuente: Agencias Internacionales

¿ahora los Palestinos cambiarán su posición respecto del respeto a las libertades de las minorías? Su líder histórico era gay y eso les obliga a pensar que pueden respetar a los cristianos y exigir que estos también los respeten. Quien lo diría, pero en este mundo la realidad nunca supera a la ficción

Sigue leyendo

Las regiones se rebelan (y con justa razón)

[Visto: 1338 veces]

Fuente: La República

Presidentes regionales rechazan ser inhabilitados por hacer huelga

• La mayoría de las autoridades califican el decreto legislativo Nº 982 de “autoritario”, “represivo” e incluso “anticonstitucional”.

Por Carolina Martín y Alonso Ramos.
Foto: Christian Salazar.

La mayoría de presidentes regionales rechaza ley de García y presentarán acción legal para que sea derogada.

Lo sintieron como un ataque directo a la descentralización y a la democracia, y así lo hicieron saber al país. La mayoría de los presidentes regionales rechazaron ayer rotundamente el decreto legislativo N° 982 que establece que cualquier “funcionario público con poder de decisión” que participe en una huelga será sancionado con la inhabilitación.

Y aunque la ministra de Justicia, María Zavala, trató de calmar los ánimos en la mañana especificando que la norma sólo se aplicará cuando el objetivo de la protesta sea la obtención de beneficios “económicos o de cualquier otra índole”, la amplitud e indefinición de este último rubro no ayudó a que cambiaran de opinión.

El hecho de que el decreto fuera oficializado poco tiempo después de las numerosas huelgas y paros que, apoyados por los presidentes regionales, tensaron la mayor parte del país las últimas semanas, sumado a la inclusión de la medida como una forma de combatir la extorsión al gobierno, no gustó nada a una gran parte de las autoridades departamentales, que la sintieron como una medida represiva e, incluso, dictatorial.

Reacción en contra

Los presidentes regionales de Áncash, Apurímac, Arequipa, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Ica, Lambayeque, Loreto, Moquegua, Puno, Tacna y Ucayali ya se pronunciaron en contra del decreto. Las más duras en sus declaraciones fueron, sin duda, las autoridades de Arequipa, Loreto, Tacna y Ucayali, quienes hablaron incluso de “inconstitucionalidad”.

“Es una norma innecesaria y autoritaria, que limita los derechos fundamentales de la persona”, aseveró Juan Manuel Guillén, presidente regional de Arequipa, con quien estuvo de acuerdo el alcalde de la Ciudad Blanca, Simón Balbuena, que anunció que ambos presentarán el correspondiente recurso de inconstitucionalidad.

En la misma línea se expresó Jorge Velásquez, presidente de Ucayali, quien dijo que la medida era muy drástica. “Está directamente dirigida contra nosotros”, señaló. Y el presidente de Loreto manifestó que al promulgar estas leyes “el gobierno no le hace ningún bien al sistema democrático”. No fueron los únicos.

Quieren silenciarnos

El presidente de Áncash, César Álvarez, dijo que “la norma limita y atenta contra la libertad de expresión” y trata de “silenciar a las autoridades regionales”, mientras que el presidente de Cajamarca, Jesús Coronel, sostuvo que “ofende la dignidad de los gobiernos regionales y locales”.

En Puno la respuesta fue similar, y Hernán Fuentes declaró que la disposición es una medida desesperada del gobierno central que “agravia la autonomía de las regiones” y “demuestra que el gobierno está actuando con prepotencia y debilidad”. El presidente de Moquegua, Jaime Rodríguez, dijo que estaría orgulloso de ser sancionado si era por defender a su pueblo, y en Tacna Hugo Ordóñez afirmó que la norma estaba digitada contra todas las autoridades que son apristas y reclaman al Ejecutivo.

El presidente de Lambayeque, Yehude Simon, se mostró preocupado, pero pidió tiempo para analizar bien el decreto.

Aunque la tónica fue de rechazo, también hubo presidentes regionales que estuvieron de acuerdo, como los de Lima, Ayacucho, La Libertad y Madre de Dios.

El independiente Nelson Chui, presidente de Lima, argumentó que las regiones no eran sindicatos y no les correspondía legalizar las huelgas; y José Murgia, presidente de La Libertad, también estuvo a favor de “que se pongan límites”.

Las autoridades de las restantes regiones, al cierre de esta edición, aún no habían emitido opinión. Se supo, eso sí, que la Asamblea Nacional de Presidentes Regionales, presidida por Vladimiro Huaroc, convocó mañana a una reunión en Lima para analizar el tema y pronunciarse al respecto.

El decreto de la polémica

1. Decreto Legislativo N° 982 que modifica el Código Penal. Aprobado por Decreto Legislativo N° 635.

-Artículo 200. Extorsión. El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de confianza o de dirección que, contraviniendo lo establecido en el artículo 42 de la Constitución política del Perú, participa en una huelga con el objeto de obtener para sí o para terceros cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con inhabilitación conforme a los incisos 1) y 2) del artículo 36 del Código Penal.

2. Artículo 36 del actual Código Penal de la República del Perú . Inhabilitación-Efectos. Incisos a los que hace referencia el Decreto Legislativo N° 982.

-Inciso 1. Privación de la función, cargo o comisión que ejercía el condenado, aunque provenga de elección popular.

-Inciso 2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público.

Sigue leyendo

Se recuperarán los mirage 2000

[Visto: 3185 veces]

Esta noticia salió en RPP:

Gobierno peruano recuperará 12 aviones Mirage 2000 y simulador de vuelo

lunes, 23 de julio , 2007 – 03:11:41

(EFE) El ministro peruano de Defensa, Allan Wagner, confirmó hoy la puesta en funcionamiento de doce cazabombarderos Mirage 2000 y su respectivo simulador de vuelo, adquiridos en Francia hace más de dos décadas, informaron medios locales.

Lo ideal hubiera sido que el Perú recupere los 26 aviones Mirage 2000 NUEVOS comprados por el gobierno de Fernando Belaúnde a Francia y no los 12 que nos dejó el primer gobierno de García.

¿Qué nadie sabe donde fueron los demás mirage?. Bueno eso lo saben dos o tres personas entre ellas el que baila “teteo” y la venta no generó ganancias al país sino a un broadcaster y a uno que tenía una empresa aérea que también se benefició con los dólares MUC.

Si van a vender globos de aire, esperen 20 años más que todavía recuerdo las cifras de la inflación de los ochentas.
Sigue leyendo