Aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso
• No se señalan los motivos del bloqueo temporal a su página de fans
• Facebook ha señalado que podría desactivar la cuenta definitivamente
No a Keiko es un colectivo ciudadano creado en mayo de este año con el fin de promover un
Perú libre de corrupción, en el que se practique el respeto a la democracia y la defensa de los
Derechos Humanos. Por ello, No a Keiko rechaza la candidatura de Keiko Sofía Fujimori a la
presidencia de la República del Perú, pues la misma representa un retroceso en la
consolidación de la democracia de nuestro país.
El lunes 16 de noviembre de 2009, la página de No a Keiko, con más de 12 mil fans en
Facebook, fue bloqueada sin previo aviso aduciendo una supuesta violación de las condiciones
de uso por parte de los moderadores del grupo. Esta suspensión ha restringido todos los
derechos de publicación de dicha página.
Ante la consulta de los moderadores de No a Keiko, Facebook respondió que esta red social
tiene políticas para detener formas de comportamiento que otros usuarios puedan encontrar
fastidiosas o abusivas, incluso si no hubiera esa intención.
Cabe mencionar que en ningún momento se ha especificado cuál ha sido el comportamiento
que otros usuarios encuentran “fastidioso”; es decir, no se ha identificado claramente cuál
sería la falta cometida por No a Keiko.
El equipo de No a Keiko está a la espera del fin de este bloqueo temporal para poder seguir
comunicándose con sus seguidores. Actualmente este colectivo está presente en diversos
espacios de la web 2.0 tales como Twitter (http://twitter.com/noakeiko), Blogspot
(http://noakeiko.blogspot.com), Hi5 (http://noakeiko.hi5.com), La Mula
(http://noakeiko.lamula.pe), además de Facebook (http://tinyurl.com/noakeiko).
Todo se inició cuando abrí el almanaque universal 1998 que me regalaron y comenzaba a hojear, cuando me detuve en una página gráfica que mostraba los acontecimientos internacionales de 1997: en Argentina, muchos fotógrafos realizaban una marcha de protesta con sus instrumentos de trabajos colgados al cuello y llevando pancartas con el fotoretrato de Jose Luis Cabezas que enfocó lo no fotografiable: una playa desenfocada y una pareja paseando. El hombre de la foto era el empresario Alfredo Yabrán, que a su vez apoyaba el gobierno de Carlos Menem, y también estaba en transacciones económicas muy oscuras, ligadas con la corrupción y el narcotráfico.
La foto en sí, es en un lugar de veraneo en la provincia de Pinamar, donde en ese balneario se reunen todos los políticos y empresarios, o sea, hay más de una persona tomando el sol en plena playa pública. Como playa pública que es, cualquiera puede fotografiar a las personas, y cabezas, que para ese momento estaba trabajando para la revista Noticias, encargándose de ese seguimiento al empresario que estaba involucrado con la política, en negociados muy oscuros y de bajo perfil para los medios, es el personaje perfecto para una fotografía caminando con sus acompañante femenino.
Tan singular fotografía resultó ser mortal para Cabezas, pues “Don Alfredo” el empresario, estuvo tan iracundo que decidió que tan indiscreto fotoperiodista tenía que morir. Cuando Cabezas iba a abordar su auto, unos hombres e lo llevaron a la fuerza, lo enmarrocaron y de dispararon dos tiros en la sien. Al subirlo muerto al carro, lo incendiaron, no sin antes dejarlo en la carretera del balneario.
Lo que me hace pensar es que si tomo una foto, así sea en un sitio público ¿tendré que atenerme a las consecuencias? ¿Las personas le tienen miedo a la imagen plasmada? ¿O por ser personas públicas tendrían el derecho de la impunidad?
Yo creo que no. Si contacto con una persona que hace una actividad cotidiana, yo debo de pedirle permiso, pues invado su privacidad. Todo lo contrario para una persona pública, ya debe ser conciente que a quien le va a rendir cuentas es a la ciudadanía y no a sus propios intereses.
Pero si se trata de amordazar, amedrentar, amenazar y hasta matar al causante de la imagen, la fotografía queda y vale más que mil palabras o daños. El fotoperiodismo no se va a extinguir por los manejos del poder; precisamente los que están en el poder deben rendirles cuentas a la nación, y por medio de los periodistas, y si los personajes y su escenario son fotografiados, mejo, pues ahí está la prueba fehaciente de que sucedieron los hechos.
Cabezas, es al fin y al cabo un foto retratista. Contrastando a los personajes con el entorno escénico que los rodea, José Luis los retrata de manera de que en sus trabajos nos trata de mostrar lo que hay detrás de las caras de las personas. Con Alfredo Yabrán hizo una controversia: Un hombre que se negaba siquiera a hablar con los periodistas, menos habría de sacarle una foto. Pero lo hizo, reflejando así a un hombre oscuro para la sociedad pero visto a través de la lente, y fue por mostrarle la verdad al público por el que falleció este fotógrafo.
Si esto sucedió en la argentina de Saúl Menem, ¿Por qué no habría de pasar en el Perú de los Fujimori y de los Garcías?
Ya comprobado su prepotencia y autoritarismo en diversos contextos de sus respectivas presidencias, también pudieron haber abatido así a cualquier fotógrafo, si alguno de sus allegados sintiera el flash de una cámara como un disparo de francotirador. Ojala no haya algo así en el futuro.
Roger Rumrill, experto en Amazonía, entrevistado en el programa "a las 10 con Hildebrant", manifestó algo preocupante, que Sendero Luninoso, se está rehaciendo y se está pareciendo al Huallaga de los ochenta. Está demostrado luego de la matanza ocurrida el último sábado en una base antisubversiva de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes) de la Policía en Huanta, como víctimas están tres policías y dos mujeres civiles asesinados.
Rumrill subrayó que los 4 ejes de la estrategia combativa contra sendero, no se está cumpliendo porque el presupuesto no se está ejecutando por la serie de trámites burocráticos para pedir recursos económicos. Y tampoco existe un comite o administración sustentado por algún actor social. No hay plan de control de insumo, ni control de activos que entran al VRAE. Otra preocupativas del espacialisata es la nula existencia de una alianza entre estado y poblacion. "Estamos desarmados, falta inversion, y la presencia del Estado es para decirle a esos "Mochileros" (Sendero y sus remanentes) que el Perú no les es ajeno" y que el ultima instancia aparece el desarrollo
Mientras tanto, los familiares de las víctimas seguirán llorándole a sus muertos y el Ejército pisará sus lágrimas y se supone que están haciendo un plan cuando no lo están haciendo
Noticias que deberían pasar los medio limeños no pasan, el gobierno nos cree estúpidos con el comercial pero no pues, sabemos que el de la selva sufre, del de la policía también, porque unos desadaprados que no saben gobernar tratan de volver a los tiempos del terrorismo provocando odios por un petroleo de otro país.
Esto deberían pasar:
FAMILIAR DECLARA HABER SIDO IMPEDIDA DE BUSCAR CADÁVERES
Una señora presentò du denuncia a través de un medio radial, hace unos minutos, de haber sido prohibida por los policías de pasar a la parte alta del cerro de la Curva del Diablo. Ella junto a unas 20 personas, escuchando el comunicado de que estaba libre la búsqueda de familiares, emprendió un recorrido por el cerro de la Curva del Diablo para buscar el cadáver de uno de sus familiares.
Enla búsqueda por los montes, encontraron lanzas, anteojos y algunos restos de prendas de personas. Pero de pronto se vieron rodeados y encañonados por un grupo de policías de la DINOES, cuyo jefe les prohibiò seguir más arriba y les amenazó.
Relata la señora que todos fueron sometidos a una revisión personal de sus prendas como si fueran delincuentes.
También refiere que sentían olores fuertes como de muerto que venía de un punto cercano.
¿POR QUÉ LA POLICÍA TIENE QUE CUIDAR EL CERRO?
¿QUÉ CUIDA LA POLICÌA ALLÍ?
http://noticiario.baguaperu.com/
Igial, canal n recalcó la realidad de bagua en este video
a ver si este panzón del presidente, su 1er ministro "transparente" y su ruma de ministros soluciona algo. Parece que se pasaron la comisión de la verada comosi las wiflas. La iglesia catolica no va hacer nada, pero si las organizacines de DDHH para ayudar pues viven de cerca la realidad.
el video sobre el juicio del verano, aunque 1 poco tarde, pero los fujimoristas siempre buscan figurar, he aquí su puchi puchi puchi. el video no es mío pero igual me vacilo. despues del tema del verano, viene hoy quiero que me mires, pero para otro futuro posteo...
Magaly Medina cambió, no, mutó a lo que es ahora, por el morbo peruano, por el mostrito que llevamos dentro. Ahora, queremos algunos que se arrastre como serpiente, pero esto no va a ser posible, pues ya tiene su polvera, su cartera y su flaco cuerpo y hocicón. Escuchen este poema es genial.
La cuenta soulwhite19, que lo pueden encontrar en youtube, se dedica a insultar de lo más chick a indeseables como Magaly Medina, Mónica Cabrejos, Tula Rodríguez o Viviana Rivasplata. Este alegre defensor de la moral ha decidido dedicarle su próximo video a Beto Ortiz. No me interesa mucho la vida privada del señor, pero como periodista has sido uno muy bueno, debor reconocer que escribe divino. Por algo la justicia no lo habrá castigado y se fugo 4 años a USA.Quizas la conciencia lo empujo a ello. Pero la cuenta que ganó su cuarto de hora,¿Acaso es entrevistado en algú programa de tv peruana? Lo dudo, veamos kien será su proxima víctima.
Cuando todo era incertidumbre, falta la parte si es que sale a elecciones, en cualquier caso todo se decía q igual se fuga a Japón. Al margen de que si dice arberto, la imaginación de este video es alucinante. Cuando fue transportado en helicóptero, sus seguidores hicieron misa de desagravio, y casi incediaron la pradera, no necesariamente con Cuculiza. En piedras gordas se va derechito a la mierda, y en la base naval se desayarioa cual dama montesinista, por eso lo trasladaron a fundo barbadillo. Con su ex es un vacilón en el video, pero un asco cuando ponen akenji y apuñete, el pobre perro desflorado. Ups. Como no está libre, en su lugar ta keiko, que no le ganaría a cualquier candidato, excepto a humala, en el que el PERÚ, DANDOLE LA CUENTA EN BLANCO COMO LO HICIMOS CON ALAN (PENSANDO BOBAMENTE QUE NO IBA A HACER COJUDECES COMO LA CORRUPCIÓN PETROAUDIOS, METIENDO ARTISTAS DESTACADOS EN COMERCIALES GOBIERNISTAS, TIPO GRUPO 5 O KINA MALPARTIDA, COMO FUE EN SU TIEMPO LOS SHAPIS PARA LO DEL BANCO DE MATERIALES), Y AL FINAL, COMO MARCOS SIFUENTES, 'PERÚ VUELTA A EMPEZAR'
OTRA VEZ NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, POR CULPA DEL MAL MENOR
Todo se inició cuando abrí el almanaque universal 1998 que me regalaron y comenzaba a hojear, cuando me detuve en una página gráfica que mostraba los acontecimientos internacionales de 1997: en Argentina, muchos fotógrafos realizaban una marcha de protesta con sus instrumentos de trabajos colgados al cuello y llevando pancartas con el fotoretrato de Jose Luis Cabezas que enfocó lo no fotografiable: una playa desenfocada y una pareja paseando. El hombre de la foto era el empresario Alfredo Yabrán, que a su vez apoyaba el gobierno de Carlos Menem, y también estaba en transacciones económicas muy oscuras, ligadas con la corrupción y el narcotráfico.
