Deseo aclarar también que "no estoy en desacuerdo" con que exista alternativas legales y contractuales entre personas del mismo sexo, creo que tienen la libertad como personas de tomar decisiones respecto a sus vidas respetando el orden de ellos mismos y los demás (Este tema lo tocaré a detalle en mi siguiente post). Ahora bien quiero centrarme y ponerlos a pensar en algo que es muy importante sobre hasta que punto se debe permitir dicha "Libertad" y sin que ésta afecte a otros....es aquí donde quiero tocar el tema de la Adopción Homosexual de Niño y luego de leer algunos detalles de investigación y lo que viene sucediendo en diferentes partes del mundo entorno al tema puedas dejarme alguna opinión propia.
Imagén tomada de:"El juego de la Corte
Organizaciones de la sociedad civil, encabezadas por el Instituto Mexicano de Orientación Sexual, iniciaron una campaña de difusión para pedir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que en la adopción de menores por parejas homosexuales, preserven el artículo 4° constitucional que exige la protección del bienestar superior de los niños.
Y es que si bien, por el momento, en México no hay estudios representativos que permitan conocer lo que está sucediendo en la mayoría de las parejas homosexuales, sí hay textos científicos realizados en Estados Unidos de América, India y Nueva Zelanda que muestran, con suficiente claridad, que los distintos modelos familiares no son iguales en sus consecuencias para los menores de edad.
La información proporcionada por dichas investigaciones es muy importante para valorar las posibles consecuencias negativas en el bienestar de niños que tendría su adopción de parte de personas o parejas homosexuales, pues es un conocimiento aceptado en las ciencias del comportamiento humano, en especial en la psiquiatría y psicología, que la situación emocional y mental de los individuos influye de manera determinante en todos los ámbitos relevantes de su vida cotidiana.
Y también es un conocimiento aceptado en dichas ciencias, incluyendo a la pedagogía, que la situación emocional y mental de los padres influye de manera determinante en la configuración de la personalidad de los hijos.
Por ello, a través del volanteo en diversas calles de la Ciudad de México, el Instituto Mexicano de Orientación Sexual realizó una campaña en la que también difundió las conclusiones de 31 estudios científicos de Brasil, Holanda, Noruega, Inglaterra, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Francia y Australia, que señalan que las personas con conductas homosexuales configuran un patrón de conducta de riesgo notoriamente mayor en perjuicio de la protección del bien superior de los niños.
Es decir, que en comparación con las personas heterosexuales, las personas homosexuales tienen mayor probabilidad de presentar en su vida familiar comportamientos dañinos para los menores de edad, como intentos de suicidio, depresión; consumo de sustancias adictivas; son más proclives a desarrollar conductas de riesgo en materia de enfermedades de transmisión sexual, y tienen una tendencia significativamente mayor a sufrir violencia en sus relaciones de pareja.
Algunos de estos estudios son:
- la encuesta nacional de los Estados Unidos sobre violencia en parejas: ‘Extent, Nature, and Consequences of Intimate Partner Violence. Research Report’, realizada en 2000, por el Departamento de Justicia y aplicada a una muestra nacional representativa de 14 mil 216 casos;
- el estudio realizado en Holanda sobre tendencias suicidas en 2006, -"Suicidality and sexual orientation: differences between men and women in a general population-based sample from The Netherlands";
- La Facultad de Medicina de Sao Paulo, Brasil realizó en 2008 el estudio sobre violencia sexual "Intimate partner sexual violence among men and women in urban Brazil, 2005" Schraiber, D’Oliveira
- así como investigaciones realizadas en Inglaterra y Gales, "A systematic review of mental disorder, suicide, and deliberate self harm in lesbian, gay and bisexual people" (King, McKeown et al., 2003).
De esta manera se difundieron los estudios realizados por la American Psychologyc Association (APA); el Informe Rekers y ocho estudios científicos que incluyen transcripciones de entrevistas o de narraciones escritas de 251 hijos e hijas de padres con un comportamiento homosexual en Estados Unidos e Inglaterra, que destacan que más del 90 % de los niños mencionaron uno o más problemas atribuibles al hecho de que su padre o madre fuera homosexual, como estrés, rebeldía, pena, ansiedad y miedo.
Los estudios son:
- “Different Mothers: Sons and Daughter of Lesbians Talk About Their Lives” de Louis Rafkin;
- “What About the Children?, Sons and Daughters of Lesbian and Gay Parents Talk About their Lives” de Lisa Saffon;
- “Lesbian Family Relationships in American Society" de Maureen A. Asten;
- “Love Makes a Family: Portraits of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Parents and Their Families” de Peggy Gillespie y la Universidad de Massachusetts;
- “Out of the Ordinary: Essays on Growing Up Whit Gay, Lesbian; and Transgender Parents” de Noelle Howey and Ellen Samuels;
- “Sons Talk About Their Gay Fathers: Life Curves” de Andrew R. Gottlieb;
- “How It Feels to Have a Gay or Lesbian Parent” de Judith E. Snow y
- “Families Like Mine: Children of Gay Parents Tell It Like It Is” de Abigail Garne.
El texto de Charlotte Patterson apoyado por la American Psychologyc Association (APA) muestra que el 56 % de los adultos criados en un ambiente homoparental fueron homosexuales en su edad adulta.
En tanto el Informe Rekers, admitido en la Corte de Florida como evidencia y prueba objetiva para prohibir la adopción a parejas homosexuales, logró demostrar que “el deber del Estado no es el de experimentar con los niños, ni su bienestar en aras de acceder a una agenda política que no es conveniente para los menores que requieren la adopción”.
La campaña tiene como objetivo demandar a los ministros de la Corte que en el debate sobre la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar, prevalezca la no discriminación y el mandato de la Constitución Mexicana que exige la protección del bienestar superior de los niños, por lo que se debe tomar en cuenta “el factor de riesgo” en la conducta homosexual estudiada ampliamente en naciones donde el tema ha sido debatido con anterioridad.
De esta manera, el Instituto Mexicano de Orientación Sexual se sumó a los esfuerzos de diversos sectores por evitar todo tipo de discriminación, pero sostuvo que el Estado tiene la obligación de hacer prevalecer el mandato de la Constitución Mexicana que en su artículo 4° exige la protección del bienestar superior de los niños.
Estudios Científicos de: Vida Humana y Persona
Ahora estoy realizando una breve encuesta donde quisera que me dejes tu opinión:
Encuesta:
Si deseas realizar cualquier comentario u opinión adicional todas son bienvenidas.
Quiero aprovechar para invitarlos también a votar por mi blog si deseas que siga tocando temas como este y otros más, ahora estoy presentandome en el tema sociedad ¿Cómo hacer?
Hagan click aquí a este enlace:
http://20blogs.pe/vota-por-un-blog/
Buscan mi blog “Manasulluy” (Categoría Sociedad) y hacen click en Votar
Luego te enviarán un mail y allí confirmas la votación.
Gracias.
Rosa María :)
