Acerca del comercial de JC Oblitas.
julio 23, 2011
El perdón y la minería
Publicado el 22/07/2011 en:
http://www.gustavorodriguez.pe/general/sobre-mineria-y-pedir-perdon.html
Las personas pueden perdonar el error, pero no la mentira.
Por eso, estas líneas serán lo más sinceras posibles con usted.
Las acompañan un recuerdo de hace siete años: la primera vez que visité una minera. Iba con el prejuicio encima: las imágenes de ríos con relaves, de una Oroya contaminada, de la tierra saqueada. Para mi sorpresa, durante ese viaje el enemigo abstracto encontró una cara más amigable de lo imaginado: conocí ingenieros ambientales tomándole el pulso al agua, un proyecto para guardar agua de lluvias y cedérsela a los agricultores vecinos y, también, la reforestación de un enorme terreno tras un cierre de mina. La suerte quiso que con los años visitara otras mineras que se esforzaban por ser responsables con su entorno rural, y algo me quedó claro: el mundo se me volvía a presentar con más matices de los que imaginaba. La minería no era buena o mala per se: lo que la movía a un lado o al otro era la calidad profesional de quienes la practicaban.
Fue en ese trance, hace cuatro años, cuando conocí a los funcionarios de nuestra Sociedad Nacional de Minería. En esa mesa conocí a profesionales con virtudes y defectos distintos, como los tenemos todos, pero con una visión común: que los peruanos reconocieran que, junto a esa minería abominable, mayoritariamente informal, que tanto daño le hace a nuestro país, también convive una en proceso de consolidación, responsable con los vecinos, el Estado y sus accionistas. Que algunas de esas empresas sentadas en la mesa habían tenido accidentes y metidas de pata en el pasado, eso era claro. Pero también era claro que habían sido eso, accidentes, y no métodos planificados de ejecución. Con ese conocimiento me sobrevino otra noción: la minería es un factor tan gigantesco en la economía de nuestro país, que pretender crecer sin ella es utópico. Un estudio del Instituto Peruano de Economía señala que en el año 2009, el 32.4 % de los pagos al fisco peruano provino de los impuestos mineros. Dos años antes, había sido el 49%. Otro informe del Ministerio de Energía y Minas señalaba, en enero de 2011, que el 60% de las exportaciones peruanas provenían de la minería.
Estas cifras sugieren que la minería es un gigante necesario, al menos mientras no desarrollemos otras actividades, algo que definitivamente debemos hacer: nunca ha sido bueno tener todos los huevos en una sola canasta. El problema es que consolidar esas alternativas tomará décadas, y el país no para de demandar ingresos. Por eso, al menos durante estos años, nos conviene atraer minería responsable que mantenga el crecimiento y financie tantas tareas de integración y de servicios vitales que hacen falta. Fue así que cuando la Sociedad de Minería me buscó para asesorarla en una campaña relámpago que apoyara esta idea, estuve de acuerdo. Sus técnicos tenían la data estadística y, sabiéndose núcleo de muchas miradas, la examinaron con esa carga. Uno de los comerciales resultantes fue aquel famoso de Oblitas. A pesar de haber sido testeado y aprobado, no era seguro que saliera, pues era muy directo con el tema de los impuestos. Sin embargo, el calor de la Copa América hizo que apareciera, de la noche a la mañana, durante un partido clave.
Por él he recibido adhesiones. Pero también muchos palos.
Un amable representante de la Sociedad de Minería, cuyo nombre me reservo, me hizo ver el lado bueno: con poquísimos recursos, el tema de la competitividad de las inversiones mineras se ha puesto en agenda y ya está en discusión. Si mi contraparte sabe verle el lado amable, ¿por qué estoy yo tan apagado?
¿Por qué cargo con la sensación de tener que pedir perdón, aunque no sé exactamente de qué? Momentos antes de escribir estas líneas, tuve la respuesta.
No es que deba pedir perdón por trabajar para mineros. Sobre todo, para mineros que durante años me han demostrado ser responsables.
Debo pedir perdón por el recurso.
Alguna vez hice alusión a Chile para defender nuestro pisco. Y resultó.
Esta vez hice lo mismo y, aunque se generó el mismo revuelo, contradije una noción que aprendí desde entonces: se puede comunicar, pero sin necesidad de revivir pulsiones no constructivas.
Aquella vez estuvo bien: hoy debemos ser otro país.
Por eso es que le pido perdón.
Autor: Gsutavo Rodríguez.
Publicado el 22/07/2011 en:
http://www.gustavorodriguez.pe/general/sobre-mineria-y-pedir-perdon.html
Las personas pueden perdonar el error, pero no la mentira.
Por eso, estas líneas serán lo más sinceras posibles con usted.
Las acompañan un recuerdo de hace siete años: la primera vez que visité una minera. Iba con el prejuicio encima: las imágenes de ríos con relaves, de una Oroya contaminada, de la tierra saqueada. Para mi sorpresa, durante ese viaje el enemigo abstracto encontró una cara más amigable de lo imaginado: conocí ingenieros ambientales tomándole el pulso al agua, un proyecto para guardar agua de lluvias y cedérsela a los agricultores vecinos y, también, la reforestación de un enorme terreno tras un cierre de mina. La suerte quiso que con los años visitara otras mineras que se esforzaban por ser responsables con su entorno rural, y algo me quedó claro: el mundo se me volvía a presentar con más matices de los que imaginaba. La minería no era buena o mala per se: lo que la movía a un lado o al otro era la calidad profesional de quienes la practicaban.
Fue en ese trance, hace cuatro años, cuando conocí a los funcionarios de nuestra Sociedad Nacional de Minería. En esa mesa conocí a profesionales con virtudes y defectos distintos, como los tenemos todos, pero con una visión común: que los peruanos reconocieran que, junto a esa minería abominable, mayoritariamente informal, que tanto daño le hace a nuestro país, también convive una en proceso de consolidación, responsable con los vecinos, el Estado y sus accionistas. Que algunas de esas empresas sentadas en la mesa habían tenido accidentes y metidas de pata en el pasado, eso era claro. Pero también era claro que habían sido eso, accidentes, y no métodos planificados de ejecución. Con ese conocimiento me sobrevino otra noción: la minería es un factor tan gigantesco en la economía de nuestro país, que pretender crecer sin ella es utópico. Un estudio del Instituto Peruano de Economía señala que en el año 2009, el 32.4 % de los pagos al fisco peruano provino de los impuestos mineros. Dos años antes, había sido el 49%. Otro informe del Ministerio de Energía y Minas señalaba, en enero de 2011, que el 60% de las exportaciones peruanas provenían de la minería.
Estas cifras sugieren que la minería es un gigante necesario, al menos mientras no desarrollemos otras actividades, algo que definitivamente debemos hacer: nunca ha sido bueno tener todos los huevos en una sola canasta. El problema es que consolidar esas alternativas tomará décadas, y el país no para de demandar ingresos. Por eso, al menos durante estos años, nos conviene atraer minería responsable que mantenga el crecimiento y financie tantas tareas de integración y de servicios vitales que hacen falta. Fue así que cuando la Sociedad de Minería me buscó para asesorarla en una campaña relámpago que apoyara esta idea, estuve de acuerdo. Sus técnicos tenían la data estadística y, sabiéndose núcleo de muchas miradas, la examinaron con esa carga. Uno de los comerciales resultantes fue aquel famoso de Oblitas. A pesar de haber sido testeado y aprobado, no era seguro que saliera, pues era muy directo con el tema de los impuestos. Sin embargo, el calor de la Copa América hizo que apareciera, de la noche a la mañana, durante un partido clave.
Por él he recibido adhesiones. Pero también muchos palos.
Un amable representante de la Sociedad de Minería, cuyo nombre me reservo, me hizo ver el lado bueno: con poquísimos recursos, el tema de la competitividad de las inversiones mineras se ha puesto en agenda y ya está en discusión. Si mi contraparte sabe verle el lado amable, ¿por qué estoy yo tan apagado?
¿Por qué cargo con la sensación de tener que pedir perdón, aunque no sé exactamente de qué? Momentos antes de escribir estas líneas, tuve la respuesta.
No es que deba pedir perdón por trabajar para mineros. Sobre todo, para mineros que durante años me han demostrado ser responsables.
Debo pedir perdón por el recurso.
Alguna vez hice alusión a Chile para defender nuestro pisco. Y resultó.
Esta vez hice lo mismo y, aunque se generó el mismo revuelo, contradije una noción que aprendí desde entonces: se puede comunicar, pero sin necesidad de revivir pulsiones no constructivas.
Aquella vez estuvo bien: hoy debemos ser otro país.
Por eso es que le pido perdón.
Autor: Gsutavo Rodríguez.
MINERÍA ILEGAL: 18 MIL HECTÁREAS DEFORESTADAS
febrero 27, 2011MINERÍA ILEGAL: 18 MIL HECTÁREAS DEFORESTADAS
Seis empresas dominan la compra y venta de oro
Estudios revelan altos contenidos de mercurio en población y peces. Fiscal de Madre de Dios fue relevado. Su pareja es procesada por delito ambiental
Por: Nelly Luna Amancio, El Comercio
Domingo 27 de Febrero del 2011
La minería ilegal en Madre de Dios ya ha destruido 18 mil hectáreas de bosques: un área equivalente a toda la superficie de San Juan de Lurigancho y Comas juntos, 16 veces todo San Isidro. El alza internacional del precio del oro ha sido el motor de esta destrucción. Por cada tonelada de tierra removida, los mineros de esta región pueden sacar hasta 10 gramos de oro. El círculo es perverso: mientras más oro busquen, mayor será la devastación.
Esta explotación de oro de origen ilegal se sustenta en la existencia de una demanda real. Se calcula que alrededor de 25 toneladas de este oro ingresan al mercado formal cada año. ¿A dónde se va todo esto? “Definitivamente no solo a las joyas que se venden en Cusco y Arequipa”, dice un funcionario del Ministerio del Ambiente (Minam). Ya en noviembre del 2009, el director general de Minería del Ministerio de Energía y Minas (Minem), Víctor Vargas, reconoció ante este Diario que había empresas formales que compraban oro ilegal. “Se mencionan varios nombres, pero estamos juntando documentos probatorios”, nos dijo en ese momento. Más de un año después la situación no ha cambiado.
Desde 1991, la comercialización del metal dorado es libre: cualquiera lo puede comprar y vender. Sin embargo, la Ley General de Minería obliga a compradores y exportadores a solicitar un certificado que garantice la procedencia legal del metal, pero no lo hacen. Y nadie fiscaliza. Fuentes vinculadas al Minem y al Minam han identificado a las seis empresas más importantes en la compra de oro en Madre de Dios y otras zonas de la Amazonía: Oro Fino, Mega Express, Mega Cinco,Nuevo Milenio, Kori Wasi y Euro Dólar.
¿Cómo hacen para verificar la procedencia legal del oro que compran? “Los mineros que nos venden tienen su factura o liquidaciones de venta”, dice Arturo Ortiz, gerente de Oro Fino. Y precisa: “Verificar el origen legal del oro no es nuestra tarea”. Entonces, ¿quién lo hace?
CONFLICTO DE INTERÉS
En agosto del año pasado, la procuraduría del Minam denunció penalmente a los propietarios de 13 dragas (ver recuadro). La denuncia fue presentada ante la fiscalía ambiental de esta región, cuyo despacho estaba a cargo entonces del fiscal Raúl Huanaco Huanca. Ese mismo mes, se denunció, también penalmente por delito contra el ambiente, al presidente de la comunidad Kotsimba de Madre de Dios, Jorge Isaac Almirón Loraico, a toda su junta directiva, y al ciudadano chino Yi Yanguang. La directiva comunal y Yanguang habían firmado un contrato para explotar oro en tierras de la comunidad, pero no tenían autorización para ello.
El proceso judicial nunca avanzó. Luego se supo que el fiscal Huanaco mantenía una relación sentimental con Lourdes Karina Almirón Loraico (denunciada penalmente por el Minam, y hermana del presidente de la comunidad involucrada). “Siempre le pedíamos avances del proceso, pero nunca nos respondía”, han dicho en el Minam. A inicios de esta semana, mediante una resolución publicada en “El Peruano”, el Ministerio Público removió de su cargo al fiscal “sin perjuicio de las acciones legales que podrían iniciarse contra él”.
IMPACTO EN LA SALUD
La federación minera de Madre de Dios señala constantemente la ausencia de estudios que muestren el daño social y ambiental de este tipo de explotación aurífera. Sin embargo, un informe técnico del Ministerio de Salud señala la presencia de mercurio en la población de Huepetuhe, una de las zonas mineras más antiguas. Las muestras de orina revelan resultados con valores que alcanzan los 508 ug de mercurio por litro, cuando el máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es 5 ug/L.
De las 231 personas evaluadas (no expuestas directamente al mercurio), el 26% mostró valores por encima del máximo recomendado.
Otro estudio realizado por el Ministerio de la Producción en una muestra de peces de río, también en Madre de Dios, halló altas concentraciones de mercurio. La OMS recomienda un máximo de 0,5 ppm (partes por millón) en los tejidos, pero en las especies chambira, corvina, zorro y mota se encontraron cifras superiores (0,7; 0, 59; 0,52 y 1,3 ppm, respectivamente). Esta situación es alarmante, pues afecta principalmente a las comunidades indígenas, cuya dieta depende de los peces de río. El Minam hace un ejercicio hipotético: un indígena que consuma 2 kilogramos semanales (cantidad promedio de consumo de pescado en selva baja, en comunidades indígenas) del pez mota estaría superando 24 veces la dosis máxima permitida por la OMS. Los daños están claros.
El coltán, la materia prima ‘fantasma’ que resulta vital para la vida moderna (finanzas.com)
julio 08, 2010
El coltán es imprescindible para construir los dispositivos de consumo de última generación, pero todavía hoy su procedencia sigue siendo poco transparente.
En primer lugar, hay que decir que el coltán no es realmente ningún mineral establecido; por lo tanto no es en sí una materia prima. “Es un término que no se utiliza en el lenguaje científico y que responde a la contracción de dos minerales: la columbita (óxido de niobio con hierro y manganeso) y la tantalita (óxido de tántalo con hierro y manganeso)”, explica Rosario Lunar, Catedrática de Yacimientos Minerales de la Universidad Complutense.
El tantalio es un metal que tiene un punto de fusión muy alto, es duro, buen conductor de electricidad (superconductor) y muy resistente a los ácidos. Se utiliza en numerosos dispositivos electrónicos de consumo tales como móviles, consolas, videojuegos, portátiles así como en la fabricación de implantes, etc. Su importancia crece a medida que estas aplicaciones precisan de un tamaño más reducido o aumenta su consumo.
Por su parte, la aplicación más importante del Niobio (columbita) es como elemento de aleación para la construcción de máquinas y gaseoductos de alta presión. Se utiliza igualmente en ‘superaleaciones’ para soportar temperaturas muy elevadas como las que se producen en las turbinas de los aviones a reacción o en los tubos de escape de los coches. También se usa en aleaciones con titanio para construir electroimanes empleados en resonancia magnética nuclear.
¿Cuál es la verdadera importancia del tantalio y del niobio?
A mediados del mes de junio, la Comisión Europea identificó 14 materias primas minerales consideradas “fundamentales” para la industria. Y son “fundamentales” porque el riesgo de escasez de abastecimiento y el impacto en la economía que esa escasez implicaría son mayores que los de otras materias primas”. Se trataba del antimonio, berilio, cobalto, flúor, galio, germanio, grafito, indio, magnesio, niobio, platinos, tierras raras, volframio y tantalio. Según las previsiones de la misma Comisión, la demanda de ciertas materias primas fundamentales podría más que triplicarse entre 2006 y 2030.
“Sin embargo -añade la Comisión- la creciente demanda y la concentración de la producción mundial en países como China, Rusia, la República Democrática del Congo (RDC) y Brasil, son algunos de los factores que hacen peligrar el suministro de ciertas materias primas. Esta realidad se ve agravada por la falta de materias sustitutivas válidas y de programas adecuados de reciclaje”.
La profesora Lunar confirma estas apreciaciones de Bruselas: El tantalio y el niobio no son sustituibles por otros metales en sus principales aplicaciones y tampoco son reciclables, como el mercurio o el estaño.
Sus principales productores en 2009,según TIC (Tantalum-Niobium International Study Center) una asociación sin fines de lucro dedicada a aumentar el conocimiento de estos dos minerales, serían Brasil, Etiopía y China, seguidos por África Central, Rusia y el sudeste asiático. Hoy por hoy, “la principal fuente de tantalitas (mineral de tantalio) es Brasil, aunque también se extraen en Rusia, China y África. El tantalio también se obtiene en Tailandia y Malasia asociado a la extracción de estaño. En África, se encuentra en Etiopía, Nigeria, Zimbabwe, Mozambique, Namibia, Sudáfrica y Egipto, por lo que el coltán de Congo y Ruanda es sólo una fuente menor de tantalio”.
¿Por qué entonces asociamos el término ‘coltán’ con el Congo?
El coltán salió a la palestra hacia el año 2000, cuando se rumoreó que los “problemas de manufacturas” que argumentó Sony para justificar el retraso en la Play Station 2 tenían que ver con el suministro de tantalio desde Tailandia, Australia y Brasil. En España, la primera referencia en medios de comunicación es de Ramón Lobo en “El País” en septiembre de 2001. Sin embargo, la publicación en 2008 del libro de Alberto Vázquez-Figueroa “Coltán” acentuó el interés por este mineral y la problemática en África Central en la opinión pública. En los primeros 2000, la principal fuente del coltán era el Congo, pues las explotaciones de los otros tres países eran más escasas y no se habían iniciado las extracciones en muchos de los que hoy son productores.
Las ventajas competitivas del coltán congoleño eran y son numerosas. La profesora Lunar cita que se extrae de yacimientos fácilmente explotables con medios artesanales en un país donde la mano de obra es barata y la corrupción está a la orden del día. Además, Lunar recuerda que estos minerales surgen mezclados con otros minerales radioactivos y que son altamente cancerígenos.
Por si esto no fuera suficiente, la zona este del Congo sufre desde hace más de diez años una guerra no declarada entre dos bandos no demasiado estrictos: Ruanda, Uganda y Burundi ligados a varias milicias rebeldes por un lado, y Congo, Angola, Namibia, Zimbabwe, Chad y las milicias hutus y maji-maji, por otro, según datos de la agencia local “Afrol”.
El mismo consejo de seguridad de la ONU maneja informes que demuestran que Ruanda y Burundi están involucradas en el contrabando de Coltán en la RDC, usando las ganancias obtenidas en este comercio ilegal para continuar la guerra. Todos los países involucrados en el conflicto niegan haber explotado los recursos naturales del Congo, pero el caso de Ruanda es muy claro, pues vende de forma ‘oficial’ un mineral que no tiene.
Una de las pocas ONG que mantiene presencia en la zona,Global Witness, reitera que se siguen produciendo en la zona abusos contra la población civil: matanzas, violaciones, tortura, explotación infantil y reclutamientos forzosos, y recoge declaraciones de los afectados en los que se indica cómo es el propio ejército congoleño el primer explotador ilegal de las materias primas del país.
¿Y las empresas, qué hacen?
Según la misma ONG, poco o nada. Sus informes indican que las empresas extranjeras siguen todavía comprando mineral a las explotaciones militarizadas y, a pesar de sus peticiones al gobierno para que desmilitarice las explotaciones, no ha obtenido respuesta.
Global Witness explica que -por el momento- algunos fabricantes de electrónica exigen a sus proveedores que el coltán no proceda del Congo, tal y como solicitó en 2001 la ONU. “No obstante, pocas de ellas han tomado esta medida, si es que alguna lo ha hecho. Algunas dicen que sus cadenas de suministro son complejas y no se pueden controlar, lo que refutan las investigaciones llevadas a cabo por las organizaciones no gubernamentales y los inspectores de la ONU”, explican.
Esta es la clave. Las empresas fabricantes de los dispositivos electrónicos han creado en estos últimos diez años entramados comerciales con los que intentan evitar la responsabilidad asociada a la compra de estos metales, con lo que dejan esa parte de su cadena de suministro en manos de otras compañías intermediarias que pueden operar sin preocupaciones morales.
“Los consumidores tienen derecho a saber que los productos que compran no están alimentando crímenes contra la humanidad”, comenta Daniel Balint-Kurti, de Global Witness. “Las marcas de electrónica y otras empresas relacionadas que utilizan minerales vinculados con el conflicto tienen que elegir entre hacer una demostración de liderazgo o enfrentarse a una fuerte presión pública”, añade.
“Ya es hora de que las empresas de electrónica demuestren que se van a comprometer a eliminar los minerales causantes de conflictos de su cadena de suministro”, insiste el activista. “Esto supone exigir a los proveedores que obtienen los minerales en el Congo que declaren de qué mina concreta provienen, así como realizar auditorías e inspecciones para corroborar estas declaraciones. Si las empresas no pueden estar seguras de que sus minerales están exentos de todo vínculo con el conflicto, no deberían comprarlos”.
A la opinión pública se le había olvidado el conflicto de la República Democrática del Congo del que tanto se hablaba hace diez años. Algunas empresas han buscado coltán en otros países para evitar incentivar la criminalidad asociada a su explotación en África Central; otras, se han escondido detrás de una serie de empresas fantasma para mirar a otra parte en este asunto. En cualquier caso, usted no puede vivir sin este mineral que no existe y que sigue arrastrando su mala fama debido a una procedencia -en muchos casos- turbia.
Tomado de:
Finanzas.com
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/reportajes/2010-07-07/312313_coltn-materia-prima-fantasma-resulta.html
En primer lugar, hay que decir que el coltán no es realmente ningún mineral establecido; por lo tanto no es en sí una materia prima. “Es un término que no se utiliza en el lenguaje científico y que responde a la contracción de dos minerales: la columbita (óxido de niobio con hierro y manganeso) y la tantalita (óxido de tántalo con hierro y manganeso)”, explica Rosario Lunar, Catedrática de Yacimientos Minerales de la Universidad Complutense.
El tantalio es un metal que tiene un punto de fusión muy alto, es duro, buen conductor de electricidad (superconductor) y muy resistente a los ácidos. Se utiliza en numerosos dispositivos electrónicos de consumo tales como móviles, consolas, videojuegos, portátiles así como en la fabricación de implantes, etc. Su importancia crece a medida que estas aplicaciones precisan de un tamaño más reducido o aumenta su consumo.
Por su parte, la aplicación más importante del Niobio (columbita) es como elemento de aleación para la construcción de máquinas y gaseoductos de alta presión. Se utiliza igualmente en ‘superaleaciones’ para soportar temperaturas muy elevadas como las que se producen en las turbinas de los aviones a reacción o en los tubos de escape de los coches. También se usa en aleaciones con titanio para construir electroimanes empleados en resonancia magnética nuclear.
¿Cuál es la verdadera importancia del tantalio y del niobio?
A mediados del mes de junio, la Comisión Europea identificó 14 materias primas minerales consideradas “fundamentales” para la industria. Y son “fundamentales” porque el riesgo de escasez de abastecimiento y el impacto en la economía que esa escasez implicaría son mayores que los de otras materias primas”. Se trataba del antimonio, berilio, cobalto, flúor, galio, germanio, grafito, indio, magnesio, niobio, platinos, tierras raras, volframio y tantalio. Según las previsiones de la misma Comisión, la demanda de ciertas materias primas fundamentales podría más que triplicarse entre 2006 y 2030.
“Sin embargo -añade la Comisión- la creciente demanda y la concentración de la producción mundial en países como China, Rusia, la República Democrática del Congo (RDC) y Brasil, son algunos de los factores que hacen peligrar el suministro de ciertas materias primas. Esta realidad se ve agravada por la falta de materias sustitutivas válidas y de programas adecuados de reciclaje”.
La profesora Lunar confirma estas apreciaciones de Bruselas: El tantalio y el niobio no son sustituibles por otros metales en sus principales aplicaciones y tampoco son reciclables, como el mercurio o el estaño.
Sus principales productores en 2009,según TIC (Tantalum-Niobium International Study Center) una asociación sin fines de lucro dedicada a aumentar el conocimiento de estos dos minerales, serían Brasil, Etiopía y China, seguidos por África Central, Rusia y el sudeste asiático. Hoy por hoy, “la principal fuente de tantalitas (mineral de tantalio) es Brasil, aunque también se extraen en Rusia, China y África. El tantalio también se obtiene en Tailandia y Malasia asociado a la extracción de estaño. En África, se encuentra en Etiopía, Nigeria, Zimbabwe, Mozambique, Namibia, Sudáfrica y Egipto, por lo que el coltán de Congo y Ruanda es sólo una fuente menor de tantalio”.
¿Por qué entonces asociamos el término ‘coltán’ con el Congo?
El coltán salió a la palestra hacia el año 2000, cuando se rumoreó que los “problemas de manufacturas” que argumentó Sony para justificar el retraso en la Play Station 2 tenían que ver con el suministro de tantalio desde Tailandia, Australia y Brasil. En España, la primera referencia en medios de comunicación es de Ramón Lobo en “El País” en septiembre de 2001. Sin embargo, la publicación en 2008 del libro de Alberto Vázquez-Figueroa “Coltán” acentuó el interés por este mineral y la problemática en África Central en la opinión pública. En los primeros 2000, la principal fuente del coltán era el Congo, pues las explotaciones de los otros tres países eran más escasas y no se habían iniciado las extracciones en muchos de los que hoy son productores.
Las ventajas competitivas del coltán congoleño eran y son numerosas. La profesora Lunar cita que se extrae de yacimientos fácilmente explotables con medios artesanales en un país donde la mano de obra es barata y la corrupción está a la orden del día. Además, Lunar recuerda que estos minerales surgen mezclados con otros minerales radioactivos y que son altamente cancerígenos.
Por si esto no fuera suficiente, la zona este del Congo sufre desde hace más de diez años una guerra no declarada entre dos bandos no demasiado estrictos: Ruanda, Uganda y Burundi ligados a varias milicias rebeldes por un lado, y Congo, Angola, Namibia, Zimbabwe, Chad y las milicias hutus y maji-maji, por otro, según datos de la agencia local “Afrol”.
El mismo consejo de seguridad de la ONU maneja informes que demuestran que Ruanda y Burundi están involucradas en el contrabando de Coltán en la RDC, usando las ganancias obtenidas en este comercio ilegal para continuar la guerra. Todos los países involucrados en el conflicto niegan haber explotado los recursos naturales del Congo, pero el caso de Ruanda es muy claro, pues vende de forma ‘oficial’ un mineral que no tiene.
Una de las pocas ONG que mantiene presencia en la zona,Global Witness, reitera que se siguen produciendo en la zona abusos contra la población civil: matanzas, violaciones, tortura, explotación infantil y reclutamientos forzosos, y recoge declaraciones de los afectados en los que se indica cómo es el propio ejército congoleño el primer explotador ilegal de las materias primas del país.
¿Y las empresas, qué hacen?
Según la misma ONG, poco o nada. Sus informes indican que las empresas extranjeras siguen todavía comprando mineral a las explotaciones militarizadas y, a pesar de sus peticiones al gobierno para que desmilitarice las explotaciones, no ha obtenido respuesta.
Global Witness explica que -por el momento- algunos fabricantes de electrónica exigen a sus proveedores que el coltán no proceda del Congo, tal y como solicitó en 2001 la ONU. “No obstante, pocas de ellas han tomado esta medida, si es que alguna lo ha hecho. Algunas dicen que sus cadenas de suministro son complejas y no se pueden controlar, lo que refutan las investigaciones llevadas a cabo por las organizaciones no gubernamentales y los inspectores de la ONU”, explican.
Esta es la clave. Las empresas fabricantes de los dispositivos electrónicos han creado en estos últimos diez años entramados comerciales con los que intentan evitar la responsabilidad asociada a la compra de estos metales, con lo que dejan esa parte de su cadena de suministro en manos de otras compañías intermediarias que pueden operar sin preocupaciones morales.
“Los consumidores tienen derecho a saber que los productos que compran no están alimentando crímenes contra la humanidad”, comenta Daniel Balint-Kurti, de Global Witness. “Las marcas de electrónica y otras empresas relacionadas que utilizan minerales vinculados con el conflicto tienen que elegir entre hacer una demostración de liderazgo o enfrentarse a una fuerte presión pública”, añade.
“Ya es hora de que las empresas de electrónica demuestren que se van a comprometer a eliminar los minerales causantes de conflictos de su cadena de suministro”, insiste el activista. “Esto supone exigir a los proveedores que obtienen los minerales en el Congo que declaren de qué mina concreta provienen, así como realizar auditorías e inspecciones para corroborar estas declaraciones. Si las empresas no pueden estar seguras de que sus minerales están exentos de todo vínculo con el conflicto, no deberían comprarlos”.
A la opinión pública se le había olvidado el conflicto de la República Democrática del Congo del que tanto se hablaba hace diez años. Algunas empresas han buscado coltán en otros países para evitar incentivar la criminalidad asociada a su explotación en África Central; otras, se han escondido detrás de una serie de empresas fantasma para mirar a otra parte en este asunto. En cualquier caso, usted no puede vivir sin este mineral que no existe y que sigue arrastrando su mala fama debido a una procedencia -en muchos casos- turbia.
Tomado de:
Finanzas.com
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/reportajes/2010-07-07/312313_coltn-materia-prima-fantasma-resulta.html
RESULTADOS DE EMPRESAS MINERAS AL 2009
junio 11, 2010De una muestra de 10 empresas mineras que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima, se ha realizado un análisis de sus performances financieras incluyendo los últimos estados financieros presentados al cierre del año 2009, en comparación con lo que fue en los años 2007 y 2008.
A nivel de Margen de Utilidad Operativa, en el 2009 se tiene a todas las empresas con márgenes positivos, caso contrario a lo ocurrido en el 2008 donde se tuvo a 3 empresas con márgenes negativos. Del total de empresas analizadas 3 obtienen resultados en el 2009 parecidos al año anterior (Brocal, Volcan, y Barrick), 5 obtienen resultados de una buena performance respecto al año anterior 2008 (Santa Luisa, Atacocha, Milpo, Brocal, Buenaventura, Minsur y Barrick) y 2 mantienen su tendencia negativa a los largo de los 3 años (Castrovirreyna y Southern); conforme se aprecia en el gráfico siguiente:

En general se observa que los resultados del 2008 no fueron satisfactorios para este grupo de empresas, salvo Barrick por su tipo de producción ligada al oro. Esto se debió a la estrepitosa caída generalizada de precios de los metales iniciada a mediados de Jul 2008, pero que luego fue corrigiéndose a mediados del 2009.
Las empresas que muestran mayor estabilidad a los largo de los 3 años son Minsur y Barrick, mientras que para los últimos 2 años mantienen sus márgenes El Brocal y Volcan. En resumen se concluye que la mayoría de las empresas mejora sus márgenes el 2009 en comparación al 2008.
En cuanto al Retorno sobre los Activos (no corrientes), los resultados obtenidos de las performances son similares a los resultados de los Márgenes de Utilidad Operativa, notando que las variaciones en el cuadro anterior son más acentuadas que en el gráfico de retorno sobre activos. La empresa que mayor rentabilidad obtuvo sobre su inversión en activos fijos es Barrick, que alcanza el 302%; por otro lado a lo largo de los 3 años las demás empresas muestran caídas en sus rentabilidad, donde se concluye que la utilidad operativa obtenida para estas es menor que el monto invertido en sus activos fijos.

A nivel del EBITDA generado por dólar de venta, destaca la estabilidad de Barrick a los largo de los 3 años, donde se mantienen su indicadores en $ 0.79 por dólar de venta en promedio. La mejora y estabilidad del precio del dolar a colaborado con esto. Las otras empresas, analizando los años 2007 y 2008, muestran a excepción de las empresas Castrovirreyna y Southern.
Entre los cambios más favorables para el año 2009 son los conseguidos por la empresa Santa Luisa, que pasa de generar $ 0.16 de pérdida por dólar de venta en el 2008 a $ 0.24 en el 2009; Buenaventura que generaba $ 0.39 de pérdida y ahora genera $ 0.31 de Ebitda por dólar de venta; y lo generado por Atacocha que va de $ 0.12 a $ 0.40 por dólar venta. Un caso resaltante ocurre con la empresa Minsur, que empieza el 2007 con una ligera ganancia de $0.1 por dólar de venta y pasa a $0.70 en el 2008 terminando con $0.78 para el 2009. Por otra parte, el Brocal, Volcan y Barrick, presentan pequeños incrementos porcentuales que no sobrepasan el 1%, conforme se aprecia en el cuadro siguiente:

En los siguientes gráficos se podrá observar la tendencia desde el 2007, 2008 y 2009 del Ebitda por US$ de Venta de las empresas analizadas:

La tendencia a la caída hasta el 2008 es notoria, sin embargo Atacocha y Santa Luisa recuperan el paso y terminan el año 2009 con una subida, no siendo así el resultado obtenido por Castrovirreyna, que acentúa aún más su caída.

Una tendencia regular es lo mostrado por las empresas Milpo y El Brocal, lo que demuestra estabilidad en su gestión ante los problemas originados en común para el rubro (caída del precio de los metales), por otro lado es resaltante el incremento de Buenaventura que termina el año 2009 con valores muy favorables a comparación del 2008 que estaba en pérdida.

Al comparar estas empresas, se tiene que Barrick mantiene su supremacía en generación de efectivo, sin embargo el repunte alcanzando por Minsur llega a colocarlo en segunda ubicación con $0.01 por dólar de venta de diferencia; por otro lado la caída de Southern se mantiene y la caída de Volcan pronostica leves mejorías.
Hasta la vista,
Ing. Luis Iriarte I.
luisiriarte@consultoraminera.com
EMPRESAS MINERAS VALORADAS EN MÁS DE US$ 2,000 MM
febrero 14, 2010
Compartir
Esta es la relación de las empresas quer cotizan en la bolsa de NY, y cuyo valor de capitalización sobrepasa los US$ 2,000 millones, a la segunda semana de Feb 2010.
Allí se aprecia a Buenaventura con un valor de mercado de más de US$ 8,500 MM.
Otras mineras conocidas en nuestro medio son: Barrick, Newmont, Panamerican, Freeport.

Hasta la vista,
Luis Iriarte I.
Fuente: Reuters
Esta es la relación de las empresas quer cotizan en la bolsa de NY, y cuyo valor de capitalización sobrepasa los US$ 2,000 millones, a la segunda semana de Feb 2010.
Allí se aprecia a Buenaventura con un valor de mercado de más de US$ 8,500 MM.
Otras mineras conocidas en nuestro medio son: Barrick, Newmont, Panamerican, Freeport.

Hasta la vista,
Luis Iriarte I.
Fuente: Reuters
ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE MINAS EN EL PERÚ (Extracto de un artículo del Ing. Mario Cedrón)
febrero 04, 2010
Compartir
"............. los datos oficiales de la Asamblea Nacional de Rectores sobre la cantidad de estudiantes matriculados en 16 facultades de ingeniería de minas en el Perú durante los años 2005, 2006 y 2007. Son mas de 5500 y a la fecha probablemente mas de 6000. No están registradas la Universidad Nacional de Moquegua ni Alas Peruanas con facultades de minas recientes. La cifra correspondiente a la PUCP (única privada listada) incluye solo los matriculados en la Facultad de Ciencias e Ingeniería, no los matriculados en Estudios Generales Ciencias (los 2 primeros años), actualmente supera ligeramente los 200 en total. El descenso del 2006 se debe a que algunas universidades no reportaron sus cifras ese año.
De las 16 facultades al 2007
2 tienen menos de 200 alumnos (PUCP y Tacna)
7 tienen entre 200 y 300 alumnos (SM, UNI, Trujillo, Ica, CdeP, Huancavelica y Apurimac)
3 tienen entre 300 y 400 alumnos (Ancash, Puno y Ayacucho)
2 tienen entre 400 y 500 alumnos (Arequipa y Cuzco)
2 tienen mas de 500 alumnos (Piura – 543 y Huancayo – 875)
La UNI, heredera de la Escuela de Ingenieros es la mas antigua, en 1960 y 1961 se crearon Huamanga y Cerro, durante el boom minero de los 70, la PUCP, Huancayo, Tacna, Puno, Cuzco, Piura y Ancash, en los 80 San Marcos e Ica, en los 90 Huancavelica y Trujillo y en la presente década Moquegua y Alas Peruanas (Cajamarca)
Hay crecimientos recientes sorprendentes como los casos de la San Agustín, Huancayo (UN del Centro), Ancash, Huancavelica, Piura y Apurimac. Dicho sea de paso, hemos tenido muy buenos alumnos de provincia haciendo pasantías en la PUCP, algunos de ellos terminaron trasladando su matrícula y ya tenemos uno de Huancayo que se graduó este último semestre.

Cantidad a diferencia de otros países hay, el problema es como mejorar la calidad en general porque buenos estudiantes hay en todos sitios como ya hemos señalado.
Hay quienes piensan que hay que reducir la cantidad de escuelas de ingeniería de minas para que se ajuste a la demanda de la industria minera peruana, unos 50 a 60 graduados por año frente a los probables 600 que salen anualmente de las 16 facultades para lo cual bastaría con quedarse con las 2 escuelas mas chicas por ejemplo,. ¿Cerrarían las demás si fueran las mejores escuelas de ingeniería de minas del planeta? ¿Qué hay del mundo como mercado laboral ahora que está de moda la globalización y hay escasez de mineros en países como Australia, Canadá y USA? ¿Son competitivos a nivel mundial los profesionales mineros que formamos actualmente? Hay casos exitosos, pero es la generalidad o solo excepciones? ¿Será esto propiciar la fuga de talentos o promover la competencia por atraer a los mas talentosos y retenerlos en el país?
En un artículo publicado en Le Monde diplomatique titulado “La Educación no es una Mercancía” se dice:
“La educación no puede pensarse exclusivamente al servicio de las necesidades y requerimientos del sistema productivo. Debe también satisfacer las necesidades de carácter cultural, social, ético y fundamentalmente de desarrollo personal, que no responden de manera única, a las necesidades de los procesos productivos.
Las nuevas habilidades, competencias y necesidades de desarrollo del individuo como la autonomía, la creatividad, la capacidad de indagación y de pensar no pueden solo plantearse en la perspectiva del desempeño productivo de los sujetos, sino como parte de una formación integral, que rescate la humanidad del sujeto mas allá de su utilidad y buen desempeño en el mundo productivo, considerando aquellos valores intangibles que contiene todo proceso educativo”.
Da para reflexionar, por otro lado hay instituciones como las waaime que están estableciendo interesantes programas de coaching, tutoría o mentoría para apoyar en lo que señala el párrafo anterior. Pero faltan profesionales que se comprometan, mas aún si consideramos que el Perú tiene mas estudiantes de minería que ingenieros de minas inscritos en el CIP. Y no me pongo a contar a los profesores, probablemente el ratio promedio es de nos 60 alumnos por profesor de ingeniería de minas.
Esto implica repensar los fundamentos centrales de la universidad de hoy y decidir que es lo que quisiéramos que se aprendiera en ella, para que y como.
Cual es el rol del estado, de los diversos actores (universidades, estudiantes, profesores, empresas, gremios profesionales, etc.), que hay del curiculum y de las prácticas pedagógicas, etc. "
Autor: Ing. Mario Cedrón
Coordinador del Área de Minería de la Pontificia Universidad Católica del Perú
"............. los datos oficiales de la Asamblea Nacional de Rectores sobre la cantidad de estudiantes matriculados en 16 facultades de ingeniería de minas en el Perú durante los años 2005, 2006 y 2007. Son mas de 5500 y a la fecha probablemente mas de 6000. No están registradas la Universidad Nacional de Moquegua ni Alas Peruanas con facultades de minas recientes. La cifra correspondiente a la PUCP (única privada listada) incluye solo los matriculados en la Facultad de Ciencias e Ingeniería, no los matriculados en Estudios Generales Ciencias (los 2 primeros años), actualmente supera ligeramente los 200 en total. El descenso del 2006 se debe a que algunas universidades no reportaron sus cifras ese año.
De las 16 facultades al 2007
2 tienen menos de 200 alumnos (PUCP y Tacna)
7 tienen entre 200 y 300 alumnos (SM, UNI, Trujillo, Ica, CdeP, Huancavelica y Apurimac)
3 tienen entre 300 y 400 alumnos (Ancash, Puno y Ayacucho)
2 tienen entre 400 y 500 alumnos (Arequipa y Cuzco)
2 tienen mas de 500 alumnos (Piura – 543 y Huancayo – 875)
La UNI, heredera de la Escuela de Ingenieros es la mas antigua, en 1960 y 1961 se crearon Huamanga y Cerro, durante el boom minero de los 70, la PUCP, Huancayo, Tacna, Puno, Cuzco, Piura y Ancash, en los 80 San Marcos e Ica, en los 90 Huancavelica y Trujillo y en la presente década Moquegua y Alas Peruanas (Cajamarca)
Hay crecimientos recientes sorprendentes como los casos de la San Agustín, Huancayo (UN del Centro), Ancash, Huancavelica, Piura y Apurimac. Dicho sea de paso, hemos tenido muy buenos alumnos de provincia haciendo pasantías en la PUCP, algunos de ellos terminaron trasladando su matrícula y ya tenemos uno de Huancayo que se graduó este último semestre.
Cantidad a diferencia de otros países hay, el problema es como mejorar la calidad en general porque buenos estudiantes hay en todos sitios como ya hemos señalado.
Hay quienes piensan que hay que reducir la cantidad de escuelas de ingeniería de minas para que se ajuste a la demanda de la industria minera peruana, unos 50 a 60 graduados por año frente a los probables 600 que salen anualmente de las 16 facultades para lo cual bastaría con quedarse con las 2 escuelas mas chicas por ejemplo,. ¿Cerrarían las demás si fueran las mejores escuelas de ingeniería de minas del planeta? ¿Qué hay del mundo como mercado laboral ahora que está de moda la globalización y hay escasez de mineros en países como Australia, Canadá y USA? ¿Son competitivos a nivel mundial los profesionales mineros que formamos actualmente? Hay casos exitosos, pero es la generalidad o solo excepciones? ¿Será esto propiciar la fuga de talentos o promover la competencia por atraer a los mas talentosos y retenerlos en el país?
En un artículo publicado en Le Monde diplomatique titulado “La Educación no es una Mercancía” se dice:
“La educación no puede pensarse exclusivamente al servicio de las necesidades y requerimientos del sistema productivo. Debe también satisfacer las necesidades de carácter cultural, social, ético y fundamentalmente de desarrollo personal, que no responden de manera única, a las necesidades de los procesos productivos.
Las nuevas habilidades, competencias y necesidades de desarrollo del individuo como la autonomía, la creatividad, la capacidad de indagación y de pensar no pueden solo plantearse en la perspectiva del desempeño productivo de los sujetos, sino como parte de una formación integral, que rescate la humanidad del sujeto mas allá de su utilidad y buen desempeño en el mundo productivo, considerando aquellos valores intangibles que contiene todo proceso educativo”.
Da para reflexionar, por otro lado hay instituciones como las waaime que están estableciendo interesantes programas de coaching, tutoría o mentoría para apoyar en lo que señala el párrafo anterior. Pero faltan profesionales que se comprometan, mas aún si consideramos que el Perú tiene mas estudiantes de minería que ingenieros de minas inscritos en el CIP. Y no me pongo a contar a los profesores, probablemente el ratio promedio es de nos 60 alumnos por profesor de ingeniería de minas.
Esto implica repensar los fundamentos centrales de la universidad de hoy y decidir que es lo que quisiéramos que se aprendiera en ella, para que y como.
Cual es el rol del estado, de los diversos actores (universidades, estudiantes, profesores, empresas, gremios profesionales, etc.), que hay del curiculum y de las prácticas pedagógicas, etc. "
Autor: Ing. Mario Cedrón
Coordinador del Área de Minería de la Pontificia Universidad Católica del Perú
RESULTADOS DE EMPRESAS MINERAS AL 3er. TRIMESTRE 09
enero 10, 2010De una muestra de 10 empresas mineras que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima, se ha vuelto a realizar un análisis de sus performances financieras basado en los estados financieros presentados al Conasev al cierre del tercer trimestre 2009 (3 T 09), en comparación con los resultados del cierre del año 2008.
A nivel de Margen de Utilidad Operacional, en el 3T09 se ha tenido a las 10 empresas con márgenes positivos, habiéndose recuperado Castrovirreyna y Atacocha que al 1er. Semestre se encontraban con pérdidas operacionales.

Barrick ha logrado obtener el más alto margen, que es similar al del 2008 (74%). Esta vez, Minsur también ha logrado obtener 74% de margen. La empresa que mejor cambio ha logrado es Santa Luisa, que de -24% a fines del 2008 ha pasado a 32%. El desempeño de Volcan, siempre positivo pero muy zigzagueante se puede aprecia en el gráfico respectivo.



En cuanto al Retorno sobre los Activos (no corrientes), los resultados obtenidos de las performances son similares a los resultados de los Márgenes de Utilidad Operativa, observándose nuevamente notables incrementos porcentuales de Santa Luisa.

A nivel del EBITDA (*) generado por dólar de venta, destacan Santa Luisa, que pasa de generar $ 0.16 de pérdida por dólar de venta en el 2008 a $ 0.41 en el 3T09; Buenaventura que generaba $ 0.39 de pérdida y ahora genera $ 0.29 de Ebitda por dólar de venta; no menos importante lo generado por Atacocha que va de $ 0.12 a $ 0.29 por dólar venta.




Hasta la vista,
Ing. Luis Iriarte I.









