En las elecciones presidenciales de 2006, el liberalismo peruano no estuvo representado. En esa ocasión, hablamos de “el actor faltante”. Cinco años después, pareciera que puede repetirse el mismo escenario. Aunque todavía hay esperanza.
Sigue leyendo
En el número 28, volúmen 7, de la Revista Economía y Derecho de la UPC que ha salido hoy, ha sido publicado el ensayo “El legado liberal de Sánchez Carrión” de mi autoría. Como he dicho en este mismo blog, el mismo fue preparado a base de una propuesta que hice al XX Coloquio de Historia de la PUCP y que no fue aceptada por las razones que en su momento fueron expuestas y sobre las cuales no volveré a referirme.
Ahora está publicado en versión ampliada y puede encontrarse en la referida publicación o en versión electrónica en este mismo blog, en la parte de “Acerca del autor/Archivos personales”.
Sigue leyendo
Lamento tener que referirme nuevamente a los organizadores del XX Coloquio de Historia de la PUCP pero sucede que anónimamente están publicando cosas en la web con la clara intención de continuar desacreditándome públicamente. Siendo el caso que no me gusta ventilar mis diferencias con algunos estamentos de La Católica, en vista de mi profunda vinculación y afecto por mi universidad de toda la vida, esta será mi última respuesta a ellos. O al menos, eso espero. Sigue leyendo
Las elecciones municipales de Lima, empezaron como comicios vecinales. Se confrontaban dos expresiones de la derecha. Hasta entonces, era una elección aburrida. Con la salida de Alex Kouri y la levantada mediática del periodista político más influyente del momento, se convirtió en una elección política: se confrontaban dos visiones antagónicas del manejo de la primerísima ciudad del Perú, no solamente a nivel de las propuestas, sino de las visiones y concepciones políticas. Sigue leyendo
En su blog de la PUCP, los organizadores del XX Coloquio de Estudiantes de Historia, han tenido la gentileza de publicar una “aclaración” a mi nota de protesta que reproduje hace unas semanas en este blog. Sin ánimo de seguir en el tema ni de generar una polémica prolongada, debo indicar al respecto que con esa nota de “aclaración”, solamente han ratificado mis argumentos, como sustento a continuación.
V Premio Internacional de Ensayo “Caminos de la Libertad”. Esta vez, fue para Perú.
http://radio.rpp.com.pe/nochesdesabado/escritor-peruano-gano-v-concurso-caminos-de-la-libertad/#more-962
http://www.caminosdelalibertad.com/actividades/actividadConcurso.aspx
PS: He recibido en las últimas horas numerosos mensajes y expresiones que me abruman de tanto afecto. Han sido especialmente importantes las muestras de aprecio de mis colegas del Departamento de Economía de la PUCP, un espacio de libertad, respeto y conocimiento, que valoro y mucho . Sigue leyendo
Presenté hace tres semanas una ponencia al XX Coloquio Internacional de Estudiantes de Historia 2010, que se ajustó a todos los requerimientos de las bases. Pero fue rechazada, no por razones de calidad (ninguna esgrimida en la comunicación correspondiente), sino aludiendo aspectos procedimentales no contemplados en las bases.
El título de mi ponencia era “El legado liberal de Sánchez Carrión”. ¿Les molestó el contenido, a base de otras consideraciones fuera de la evaluación objetiva? ¿Quizás no debí incluir la palabra “liberal” en el título? ¿O cuando revisaron el contenido, éste pareció poco adecuado para ser mostrado en un coloquio de Historia de La Católica?
Ya he tenido otras experiencias desde hace meses con el tema del respeto a la diversidad de opiniones. Por ejemplo, “Puntoedu PUCP” varias veces no ha publicado comentarios míos en los que formulé críticas a artículos de profesores. Y hay otros temas, que he preferido tramitarlos en la interna universitaria a nivel oficial y que no ventilaré aquí. Una lástima la poca tolerancia a la diversidad, mostrada en algunos sectores de la universidad, vinculados a los campos de conocimiento de las humanidades y la sociedad. No en todos ellos, pero los suficientes para preocuparnos a los que amamos a nuestra querida PUCP.
Por cierto, ahora la ponencia censurada se convirtió en un ensayo que será publicado en septiembre, en el número 28 de la Revista Economía & Derecho de la UPC. En las líneas siguentes hay más detalles.
Los amigos de “Chile Liberal” tuvieron a bien este gesto de conversar conmigo en los pasados días y salió esta plática. Hoy ha salido publicada, en el Día Nacional del Perú, en un detalle que agradezco doblemente.
Estos son los enlaces donde se encuentra:
http://www.hacer.org/latam/?p=4303
http://chileliberal.blogspot.com/2010/07/un-cafe-con-chile-liberal-eugenio.html
Ayer he terminado de dictar el curso “Economía y Política: ¿relaciones peligrosas o atracción fatal?” desarrollado bajo la modalidad e-learning desde la plataforma de la Red de Aprendizaje para el Cambio (REDACAM) y con el soporte institucional de la Fundación Atlas 1853, instituciones ambas de la República Argentina.
Ese curso fue dictado durante el último mes desde la plataforma virtual de Buenos Aires, y contó con 25 participantes de casi todos los países de América Latina y dos de Europa. Tan sólo lamento que no hubiera un solo inscrito de Peú.
Reproduzco a continuación la nota de cierre que compartí con los participantes de dicho curso, que por cierto, me ha representado en lo personal, una gratísima experiencia.
Hoy es el día del maestro y espero que mis maestros hayan tenido un gran día. Y mis colegas dedicados a la docencia, también. Algunos son incluso, mis amigos.
No puedo dejar pasar el saludo especial a mis maestros de la Universidad Católica, mi única alma mater. En lo tiempos en que me enseñaron en los 80, aprendí de ellos la importancia de la calidad y la excelencia, a la par de la importancia del respeto a la diversidad y la tolerancia a las ideas.
Algunos pocos de ellos, dos décadas después, dejaron de creer en eso, o cuanto menos, de actuar en consecuencia a ese talante. Pero los quiero recordar como fueron entonces. De hecho, la mayoría sigue siendo así y los aprecio y respeto por eso, aunque a veces coincidamos y otras no tanto.
Sinceramente, muchos de ellos, fueron maestros increíbles por cuyas aulas he tenido el privilegio de pasar, desde filósofos e historiadores, hasta economistas. De lujo. Mi privilegio.
Hoy hay más profesores que maestros. Pero todavía pueden encontrarse algunos. En cualquier parte, en cualquier universidad. O también puede que sólo las universidades se queden con profesores, o apenas con instructores. Es cuestión de suerte encontrarse a un verdadero maestro. Es cosa de talento, mística y arte el convertirse en uno.
Por cierto, hoy estuve acompañando emocionalmente al Uruguay del Maestro Tabares frente a Holanda y la actuación charrúa ha sido todo un regalo de dignidad, a pesar de la derrota. Fue mi manera de celebrarlo, a la par de algunos saludos de alumnos en la universidad y de simpatiquísimos y generosos posts en mi portal Facebook que algunos chicos tuvieron la gentileza de dejarme.
Encontré además, una nota que escribí hace pocos años referente a uno de mis más queridos maestros de toda mi vida: el profesor Walter Seminario, mi maestro del Champagnat. Replico la nota a continuación, como un pequeño homenaje a él. Y en su persona, a todos los demás maestros que tuve. Sigue leyendo