[Visto: 5361 veces]
Antecedentes Legislativos
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2011.nsf
Sesión del 12 de diciembre de 2013
Revisar pp. 144-186
20140414-diario_de_los_debates_del_congreso.pdf
Ley 30125
Ley que establece medidas para el fortalecimiento del Poder Judicial
D.S. Nº 314-2013-EF
Aprueban montos de los haberes de los Jueces del Poder Judicial y aprueba
transferencia de partidas a favor del Poder Judicial
D.S. N° 368-2014-EF
Aprueban segundo tramo de incremento progresivo de incremento de haberes de los jueces del Poder Judicial
D.S. N° 402-2015-EF
Aprueban Tercer Tramo de incremento progresivo de haberes de los jueces del Poder Judicial
esa ley 30125 es inconstitucional por la forma y por el fondo
por la forma porque no tuvo debate en la comision de justicia y tampoco en la comision de constitucion como toda ley organica requiere
por el fondo porque hace una rebaja de ingresos de los jueces que es rebaja de remuneraciones, pero el trabajo de los jueces no ha bajado sino se ha incrementado, no existe proporcionalidad de la rebaja de los porcentajes de nuestros ingresos con la cantidad de trabajo que tenemos, y porque afecta la dignidad del trabajador juez.