Reflexiones electorales: Carmen de la Legua – Reynoso

A continuación, unas reflexiones electorales desde esta parte del Callao sobre las elecciones desarrolladas ayer:

 

Campañas electorales. Desde hace unos tres meses atrás, los movimientos y partidos políticos han impulsado con fuerza una serie de actividades: Conciertos, ferias de salud y marchas. Los cursos gratuitos y bingos fueron infaltables en las bases distritales.

Algo que no pasó por desapercibido fue la estrategia utilizada por el Movimiento Regional Chim Pum Callao. Difirió con el resto porque además ofrecía paseos gratuitos los días domingos a Chosica -que incluía movilidad- y el reparto gratuito de pescado. Esto evidencia dos cosas: Por un lado tenemos un populismo que creíamos extinto, es decir, el famoso “te regalo pero vota por mí” y por otro lado, que existe un importante grupo de la población carmelina que se deja tentar por facilidades gratuitas. Esto es algo que merece mucha atención, finalmente las campañas políticas no son competencias de inversiones y gastos.

Asimismo, el candidato ODAR impulsó un comedor económico. En dicho comedor el costo de los almuerzos era de dos nuevos soles. Sin duda, si bien la idea es apoyar a la población más vulnerable económicamente, debe instaurarse filtros para priorizar efectivamente que estos almuerzos vayan dirigidos a dicho sector. El alimento es básico, sin embargo no debemos convertirlo en un mero asistencialismo sino que se enfoque a conectar con este público futuras posibilidades laborales para que no dependan de las ayudas sociales. Propondría el registro y seguimiento de las personas beneficiadas con tales almuerzos, con la finalidad que éstos aspiren a una situación tal que permita prescindir de los mismos.

Sobre las marchas, desde hace un mes se intensificaron y algunas como las del candidado LECCA acababan en cuestionamientos -con megáfono en mano- a los postulantes ODAR, ZORRILLA y GAVILANO.

Sobre los espectáculos de cierre de campañas, los candidatos ODAR, LECCA y GAVILANO fueron los que más invirtieron -y reafirmo la palabra inversión-. Llegando a contar con la presencia de Los Hermanos Yaipén, Los Destellos, Mayimbe y Mar de Copas. Sin duda, los tres cierres de campañas sumaron más gastos que lo que se presupuesta en el Aniversario del distrito.

 

Propagandas. La propaganda utilizada por los candidatos abarcó tanto afiches, carteles, panfletos, boletines e incluso pintado de fachadas. Esta semana el último alcalde y candidato LECCA repartió un boletín que simulaba la diagramación del diario “El Trome” (denominado “El Tramo”) en la que básicamente justificaba incumplimientos de su gestión por los gravámenes constituidos en gobiernos anteriores y la poca experiencia del alcalde. Por otro lado, el candidato ODAR -y con una inversión superior en la impresión- mostraba una síntesis de su plan de gobierno conjuntamente con el Movimiento Regional Chim Pum Callao. En éste se evidenciaba los futuros puentes en la Av. Argentina y en la Av. Venezuela en pro de la disminución del tráfico en la Av. Faucett.

Algo que se debe tener en cuenta es que el único candidato que ha utilizado la Av. Morales Duárez para colocar sus carteles es el anterior alcalde LECCA. Valdría la pena consultar a los demás candidatos si tenían la posibilidad de colocar también sus carteles en esta avenida puesto que si no, un candidato no puede tener una superioridad en propagandas con los demás.

Hoy, el distrito luce infestado de propagandas. Algunas colocadas sin la mínima seguridad (como carteles que se desprenden por el viento). Solo queda esperar que éstos sean retirados por los respectivos partidos y movimientos con el mismo ahínco con el que fueron colocados.

 

Obras. El factor común de muchos candidatos fue el necesario puente sobre la Av. Faucett que permitiría agilizar el cruce peatonal al paradero opuesto. No obstante, es importante señalar que esta decisión sobresale de la jurisdicción distrital pues el puente comprendería además territorio del distrito del Callao.

Tanto el candidato LECCA como el candidato GAVILANO ofrecían un vistazo a las obras realizadas en sus respectivos gobiernos. Asimismo, los candidatos GAVILANO y ODAR mostraron claras obras futuras (como la Casa de la Mujer de GAVILANO o el mencionado puente de la Av. Faucett de ODAR).

 

Los votantes. Algo que cabe resaltar en el distrito es la maravillosa fidelidad de los miembros de los movimientos y partidos políticos en campaña. Personas que religiosamente cumplían sus horarios en los diversos locales de campañas y que apoyaban a sus candidatos con la más ferviente convicción. Ustedes finalmente son los que hacen la campaña.

 

Virtual alcalde municipal. Según Datum Internacional, en conteo rápido, los resultados son los siguientes:

Pero… ¿cómo traducimos esto?

Es evidente que el virtual alcalde electo no llega ni al 30% de la población carmelina. Esto se debe principalmente a los siguientes factores:

1. El descontento general de la gestión del último alcalde LECCA

Sin duda, el porcentaje tan bajo del candidato LECCA se debe a su última gestión en la Municipalidad. Hace cuatro años, el fue electo airosamente porque representaba el cambio independiente a la, entonces, perpetuo establecimiento del Movimiento Regional Chim Pum Callao en la Municipalidad. En ese entonces, en un primer momento, los resultados electorales no le favorecieron. Sin embargo, alzó su voz y finalmente voto a voto obtuvo la victoria.

¿Qué es lo que ha cambiado? El candidato LECCA de ese entonces no es el mismo de ahora. Si bien comenzó con el gran boulevard de la Av. Morales Duárez, hoy más que un caudillo popular se refleja como un alcalde que deja un Carmen de la Legua – Reynoso en descuido absoluto: Desapareció los pilares que decoraban la Av. Morales Duárez, no dio mantenimiento a los faroles de luz, los semáforos no funcionan, las pistas presentan grietas insoportables y los jardines no son regados. Solo estamos resaltando lo visible, que es el tema del mantenimiento del distrito. Hay otros temas importantes que merecen ser fiscalizados (dentro de la Municipalidad) a fin de corroborar una adecuada gestión.

2. La cantidad de candidatos

Si bien es importante la participación ciudadana en la política (es más, es un derecho constitucional el poder ser elegidos como tales), esta vez, la gran cantidad de candidatos a la alcaldía Municipal conllevó a la necesaria pregunta ¿cuál de todos los candidatos es el que mejor reemplazaría al actual alcalde?

Al comienzo, se mostraba un fuerte apoyo al ex alcalde GAVILANO debido a su experiencia en el distrito y, por supuesto, obras. Y qué decir de votar por alguien independiente nuevamente ¿resultaría? Podría ser, pero tiene que ser honesto. Este pensamiento fue lo que impulsó al candidato ZORRILLA a obtener tal porcentaje. Sin embargo, todo esto se vería superado por el siguiente factor.

3. La garantía Chim Pum Callao

Algo que ha variado de las anteriores elecciones, es que el actual candidato por Chim Pum Callao es ODAR. Anteriormente el candidato de dicho movimiento fue -el ahora independiente- ZORILLA. Pero sea quien fuere su candidato, ¿cómo se concibe Chim Pum Callao en Carmen de la Legua y en el Callao? La respuesta se puede resumir a obras, sólidas y fuertes obras (como en la Av. Néstor Gambetta).

¿”Roba pero hace obras”? Sin duda no me compete acreditar que el Movimiento Chim Pum Callao hurte desde sus respectivos gobiernos, pero sí puedo asegurar que la población chalaca perdonaría cualquier hurto o robo descarado por una sencilla razón: La efectiva realización de grandes obras.

Pero ¿qué significa el retorno de Chim Pum Callao a la alcaldía? Significa que el electorado carmelino piensa que no puede confiar en un independiente nuevamente y que las cosas estaban “mejores” con Chim Pum Callao en el gobierno. Significa, en suma, que LECCA no solo ha defraudado al distrito sino que hay un gran temor a que cualquier otro independiente “practique” ser alcalde.

 

A modo de conclusión:

* Las campañas electorales han sido de lo más variopintas. No obstante, se vislumbra mucha inversión de por medio (sí, inversión nuevamente). Ello debido a que la cantidad gastada en dichas campañas no serían gratuitas. Todo se devuelve, el dinero también. Mucho cuidado con el clientelismo político.

* Todo guerra sucia es repudiable y canallesca. La presunción de inocencia no nos permite atribuir conducta delictivas a otras personas. Si algunos candidatos consideran que otros han estado envueltos en actos de corrupción, pues debería promover la investigación necesaria para concluir ello.

* En un distrito pequeño como el nuestro, no hay muchas obras por hacer. Solo conservar y mejorar las que ya tenemos. Existen otros temas a tomar más en cuenta como la seguridad ciudadana, y el desarrollo de las políticas públicas sobre educación, salud y trabajo. Si hay trabas de anteriores gobiernos, pues esta información de ser comunicada a todo el distrito y no esperar a la última semana de gobierno para aclarar estos temas. La transparencia debe fomentarse desde la propia Municipalidad.

* El asistencialismo y las dádivas por votos deben quedar excluidas de la campaña electoral. Esto solo es muestra de denigración y estancamiento social.

* El retorno de Chim Pum Callao a la Municipalidad no solo se debe al insalvable gobierno de LECCA sino a una temeridad hacia la elección de otro candidato independiente.


Actualización

– 07/10/2014: Un grupo de personas obstaculizó la Av. Primero de Mayo quienes aseguran la existencia de votos golondrinos en estas elecciones.
Mayor información (enlaces):
* Peru.com: Carmen de la Legua: Vecinos hacen desmanes y denuncian fraude
* América Noticias: Alcalde de Carmen de la Legua negó que esté promoviendo violencia tras elecciones

– 10/10/2014: Un grupo de extrabajadores del Serenazgo de Carmen de la Legua marcha por las principales avenidas manifestando que se les debe tres meses de sueldos.

– 15/10/2014: Se ha retirado la mayoría de propaganda electoral de las avenidas y calles principales. Aún se pueden apreciar carteles colocados en los pisos superiores de viviendas y en las pinturas de fachadas.

– 09/11/2014: Se encuentra a la unidad canina de Carmen de la Legua en total estado de abandono.
Mayor información (enlaces):
* El Comercio: Carmen de la Legua: perros de comuna en abandono y sin alimento
* Perú 21: Carmen de la Legua: Brigada canina del serenazgo está en total abandono

Puntuación: 5 / Votos: 17

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *