Archivo por meses: diciembre 2012

Ladrones roban a ladrón

La televisión de Sao Paulo, Brasil, asombró con este divertido, increíble informe sobre lo ocurrido a un ladrón, víctima de otros delincuentes.

La secuencia más desternillante es cuando el ladrón, luego de ser detenido por la policía al denunciar el robo de un automóvil que él había robado, se queja por el comportamiento de los otros ladrones que lo privaron de los bienes que él había despojado.

Mauricio Ferro, alias Pepita, dijo, según traducción de Don Perú: “Hoy en día la violencia es tanta, que uno sale a asaltar y regresa más pobre todavía”
» Leer más

Momentos claves antes del fallo de la Corte

Ha terminado la Fase Oral del diferendo marítimo con Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que tiene ya más de cinco años

Se sabe que el fallo (dictamen) será leído en no más de siete meses, pero poco se sabe de qué forma trabajan los miembros del tribunal antes de decidir el destino del litigio.

En base a una información de Juan Pablo Martínez del diario El Mercurio de Chile, el diario La República describe los 10 momentos clave que vendrán a partir de mañana.

1. Luego de los alegatos orales, los 15 magistrados se reúnen a puertas cerradas.

2. El presidente de la Corte Internacional explica en líneas generales lo que opina sobre el caso y solicita que los otros miembros examinen el tema.

3.Los 15 magistrados deben redactar un breve informe sobre el caso, éste deberá ser repartido entre todos.

4.Un tiempo después, tras varios días de investigación y análisis, los 15 miembros de la Corte escriben un segundo informe sobre el tema.

5. Teniendo en cuenta las opiniones vertidas en los informes, la Corte de La haya establece un comité integrado por dos de los magistrados, cuyos puntos de vista reflejan de manera más cercana lo que cree la mayoría.

6. Más adelante, aquellos dos jueces presentan un “proyecto” de decisión, que debe ser analizado y revisado, además éste documento es sujeto a mejoras o enmiendas.

7.Luego de estos chequeos, el comité de dos jueces prepara un nuevo proyecto que deberá leer la Corte en Pleno, y si ve conveniente, modificar.

8. Es el momento de la votación, que debe ir siempre luego de la lectura del nuevo ‘proyecto’.

9. Tras todo ello viene la votación oral, en donde los 15 integrantes están obligados a mostrarse a favor o en contra de lo planteado.

10. Se hace pública la sentencia que es de cumplimiento obligatorio.

» Leer más

Despiden a reportera por inventar fuentes en más de 30 artículos

20121211-a_gringa_tramposas.jpg

El diario Cape Cod Times informó sobre el hasta ahora último escándalo de invención de fuentes de este año, esta vez se trata de un reportera que inventó fuentes en decenas de historias, dijo el diario en una carta firmada por el editor y el director general. El diario dijo que una auditoría al trabajo de Karen Jeffrey no permitó localizar a 69 personas de 34 artículos que la periodista había escrito para la publicación desde 1998.

“Jeffrey admitió que se inventó las fuentes en algunos de los artículos y le asignó nombres falsos a otras. Ella ya no trabaja para el Cape Cod Times”, decía la carta de disculpa.

Según el diario, surgieron algunas dudas en un artículo sobre el Día de los Veteranos de Guerra, escrito por Jeffrey, en el que citó a “Ronald Chipman y a su familia”. Cuando los editores le solicitaron a Jeffrey que les ayudara a encontrar a la familia, ella se negó, diciendo que había botado sus notas, según la carta del editor.
El personal del Times buscó en bases de datos públicas, registros de votantes, llamadas telefónicas, e incluso en Facebook, para verificar las fuentes citadas por la reportera. El periódico dijo que las historias con “fuentes sospechosas eran generalmente algo poco importante”.

Poynter felicitó al Times por el manejo de la situación, destacando su decisión de asumir la responsabilidad por el fallo en las reglas del periodismo y por su transparencia con los lectores sobre el proceso.

Este año ha habido un puñado de escándalos por invención de fuentes. Paresh Jha, del New Canaan News, fue despedido después de que el periódico descubrió que inventó citas en por lo menos 25 artículos. Jonah Lehrer y Mike Daisey también inventaron citas en sus reportajes, señaló Poynter. De igual manera, CNN suspendió al periodista Fareed Zakaria después de ser descubierto en un escándalo sobre atribución de fuentes, el pasado mes de agosto.
(Publicado por Periodismo en las Américas)

» Leer más

Impactante foto provoca debate sobre papel de los periodistas ante una crisis

20121207-a_foto_metro.jpg

Con este título, el blog “Periodismo en las Américas” da cuenta de la apasionada polémica que se ha producido en los Estados Unidos por la publicación de una foto por un diario neoyorquino y la actitud del fotógrafo que la captó. Aunque en circunstancias muy diferentes, se la puede apreciar recordando a los dos camarógrafos peruanos que dejaron de filmar para ayudar al policía masacrado en los incidentes de La Parada. Aquí la versión:

“CONDENADO”, fue la palabra que utilizó en su portada el New York Post, el martes 4 de diciembre, mostrando la imagen de un hombre segundos antes de ser atropellado por un tren. La víctima, Ki Suk Han, falleció ese mismo día, según el Post. La decisión de mostrar la impactante foto en la primera página fue ampliamente criticada, provocando a su vez un debate ético sobre las obligaciones de un periodista en situaciones de crisis.

Naeem Davis, de 30 años, presuntamente empujó a Han al carril del tren, según el New York Daily News. Entre tanto, R. Umar Abbasi, fotógrafo freelance para el New York Post, tomó fotos de Han mientras luchaba por su vida.

Algunos se preguntaban si Abbasi hubiera podido salvar a Han de no haber tomado la polémica foto.

Abbasi le dijo al New York Times que intentó utilizar el flash de su cámara para alertar al conductor del tren. En entrevista para el programa “Today Show”, el miércoles 5 de diciembre, el fotógrafo dijo que él se dirigió por el andén hacia donde se encontraba Han, pero se detuvo cuando Davis supuestamente comenzó a acercársele, temiendo que lo arrojara a él también al carril.

“Si me hubiera acercado a tiempo, lo habría jalado”, dijo Abbasi al Times.

El fotógrafo dijo que estaba trabajando para el Post en el Times Square y que no tiene autoridad para decirle al periódico donde poner la foto. Abbasi admitió en la entrevista que había vendido las imágenes.

David Carr escribió en su blog para el Times que el “manejo de la foto fue impulsado por un cálculo moral y comercial que era repugnante a simple vista”. El crítico de medios argumentó que el Post tenía más fotografías de donde escoger y que al público le interesaba poco, o nada, la publicación de la foto. Carr reconoció que la decisión de publicar, o no, imágenes explícitas no siempre es “sencillo”, recordando la decisión del Times de publicar una foto explícita de una de las víctimas del tiroteo del Empire State Building el pasado mes de agosto.

“La víctima no era reconocible y la sangre que salía de él fue un recordatorio de que, a diferencia de lo que se muestra en televisión, los crímenes relacionados con armas de fuego son extremadamente violentos. Me pregunto cómo me hubiera sentido si hubiera sido una persona a la cual conocía”, escribió Carr.

Kenny Irby, de Poynter, criticó a los editores del Post, “quienes claramente tenían más fotografías de donde escoger, pero optaron por utilizar la más perturbadora”.

20121207-a_foto_metro_abbasi.jpg

No todos estuvieron de acuerdo con las críticas. Marc Cooper, profesor en la Escuela de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California (USC), le dijo a Los Angeles Times que la foto tenía valor informativo y era válido mostrarla, “Si vivimos en una sociedad donde las personas son empujadas para que mueran al paso del tren después de un simple enfrentamiento verbal, entonces yo estoy a favor de documentar aquello y mostrarlo con todo el horror que representa”, dijo. “Los periodistas no rehúyen a reseñar el horror por el solo hecho de ser horror”.

Mientras que las redes sociales se llenaban de críticas contra el fotógrafo, los periodistas encuestados por Gawker se mostraron cautelosos acerca de endilgarle culpabilidad a Abbasi.

John Freeman, profesor asociado de periodismo en la Universidad de Florida:
Yo siempre enseño que los fotógrafos deben ayudar primero y tomar fotografías después. En la competencia entre “una foto vs la vida”, la vida siempre debe ganar. Pero ¿que tal si el fotógrafo del Post no podía ayudar al hombre? ¿Y si el tren se acercaba demasiado rápido, o si la víctima era demasiado pesada? ¿Qué pasa si por ayudar, el fotógrafo se pone a sí mismo en peligro? No me puedo culpar del todo al fotógrafo”

Roy S. Gutterman, profesor asociado y director del Centro Tully para la Libertad de Expresión en la Universidad de Syracuse:
Una vez que un periodista o fotógrafo ayuda a alguien, ese periodista deja de ser periodista y se convierte en parte de la noticia. No hay manera de mantener la independencia como periodista y participar al mismo tiempo en un evento noticioso”

Mark E. Johnson, profesor de fotoperiodismo en la Universidad de Georgia:
La cuestión de si tomar o no la fotografía parece un pretexto falso -en una situación real como esta, tomar la decisión es increíblemente difícil. ¿Hizo el fotógrafo lo que él creía era lo mejor, ayudar en la forma en que inicialmente pensó que podía hacerlo? Creo que sí. El video muestra a mucha gente en esa área, ¿alguno de ellos ayudó?”

» Leer más

‘¿En qué momento se arregló el Perú?’

Como se sabe, “¿En qué momento se jodió el Perú?”, se preguntó Mario Vargas LLosa en una de sus novelas -Conversación en La Catedral (1969)-. Y la respuesta difícil y larga de explicar tiene una impresionante contribución en este notable video, una de las expresiones con las que Responsabilidad Social: TODOS (www.rstodos.org )está abordando una cruzada para conseguir “ que no se siga jodiendo” y que más bien la pregunta sea “¿En qué momento se arregló el Perú?”

20121206-a_is2.jpg

Responsabilidad Social: TODOS es un conjunto de organizaciones pioneras que lideran la reflexión y dan la pauta para realizar acciones en pos de lograr que el Perú sea un país que se encamine al desarrollo sostenible, con la participación de todos los peruanos y el convencimiento de que la Responsabilidad Social (RS) no es una exclusividad de las empresas.

20121206-a_is-.jpg

Encabezados por Baltazar Caravedo, un experto en procesos de Responsabilidad Social y promotor e Impulsor de la Responsabilidad Social en el Perú desde la década de los noventa, destacados estudioso y entendidos en el tema, quieren ser reconocidos como los gestores de acciones de mayor impacto en temas de responsabilidad social, con la inclusión de los representantes de las instituciones: empresariales, educativas, gubernamentales, pymes, medios de comunicación y la sociedad civil.

Sin duda, una visión ambiciosa y necesaria en el país.

» Leer más

Diez consejos para impresionar en una entrevista de trabajo

Jocosa versión de una accidentada entrevista de trabajo

Estudios hechos revelan que cuatro de cada cinco candidatos no superan una entrevista de selección para un puesto de trabajo.

Para invertir estas cifras, Entrenandotutalento.com recomienda seguir diez claves durante el encuentro cara a cara con el seleccionador:

1. Cuidar la imagen personal. Acudir bien vestido es la mejor carta de presentación para convencer al entrevistador de que existe un gran interés por conseguir el puesto de trabajo.

2. Puntualidad. Es uno de los requisitos esenciales para comenzar con buen pie. Si por cualquier motivo, el candidato sabe que se va a retrasar, es preciso avisar al seleccionador.

3. Practicar la comunicación no verbal. Absolutamente todo comunica, los gestos, la manera de dar la mano, la sonrisa, los silencios…

4. Escuchar activamente. Todas las preguntas del seleccionador son importantes. No es conveniente interrumpirlo en medio de una pregunta o explicación sobre el puesto de trabajo.

5. Ofrecer la información que el entrevistador está buscando. Dar ejemplos y explicar situaciones sobre aquello que nos pregunta.

6. Transmitir los logros y las competencias profesionales. Lanzar mensajes directos, claros y precisos.

7. Responder con confianza: ¿Por qué debemos contratarte a ti? ¿Qué aportas realmente a la empresa?

8. Una actitud positiva. Las empresas quieren incorporar a sus equipos, personas que se sientan entusiasmadas por el proyecto, perfiles flexibles, resolutivos e innovadores.

9. Mostrar interés por el puesto. Tomar notas durante la entrevista y llevar un breve listado de posibles preguntas relacionadas con el perfil del puesto siempre hace ganar puntos al candidato.

10. No alargar la entrevista por el pasillo. Se considera un momento crucial de cierre, porque el candidato se relaja. En muchas ocasiones es cuando pierde la entrevista.

» Leer más

La joven británica con el “mejor trabajo del mundo”

Nat Garvey, de 24 años, tiene un trabajo realmente singular. Gana casi 50 mil dólares al año por experimentar y dar su opinión sobre artefactos sexuales para un sex shop. Ella podrá decir cuáles son los productos más placenteros, los más divertidos o, simplemente, aquellos que están a buen precio en función de las prestaciones que ofrecen. Define su labor como el “mejor trabajo del mundo”-

Hasta hace unos meses , muy sonriente, aseguró haber testado más de 1.000 consoladores y productos eróticos.

Ella tiene claro que no cambiaría su trabajo por nada del mundo. En él no hay monotonía ni estrés. Es su propia jefa y, por supuesto, trabaja en casa.

“En lugar de estar todo el día rodeada de computadoras o de material de oficina, estoy rodeada de una pila de objetos eróticos con los que poder jugar todo el día”, señala.

La mejor vendedora

A tenor de su experiencia, Garvey se ha convertido en la mejor “dependienta” de sex shops y tiendas eróticas, y nadie puede ofrecer un catálogo de vibradores, prendas eróticas o juguetes sexuales como ella.
El “negocio” le ha ido tan bien y su experiencia es tan acreditada que ya le han ofrecido un “super contrato” para crear su propia marca de productos eróticos.

Un fabricante de este tipo de objetos está dispuesto a pagar a Nat Garvey 200 mil dólares. Creen que su su experiencia es un “doctorado” en la materia.

No es adicta al sexo

No obstante, que nadie piense mal. “No soy una adicta al sexo, sino que represento a las chicas normales que, como yo, también necesitan comprar ese tipo de objetos”, afirma.

“Los juguetes sexuales han dejado de ser un tabú. Las mujeres deberían saber que enriquecen su vida tanto en solitario como en pareja -añade-. Mi trabajo consiste en encontrar cuáles son buenos para mujeres solas y cuáles para parejas, y aquellos que pueden ser útiles para usuarios de todas las edades. Los pruebo todos y emito informes semanales”.

Nat llegó al trabajo por casualidad, leyó el anuncio en la prensa y con más humor que esperanza se presentó a la entrevista de trabajo. En la actualidad lleva más de dos años en la empresa y ha cambiado los bolígrafos y la computadora por una mesa llena de juguetes eróticos de diversas formas y tamaños.

“He probado un montón de juguetes, unos extraños y otros maravillosos, incluso alguno malo”, revela.

Según los datos de Passion, la marca para la que trabaja Garvey, en el mercado británico se han vendido ya cerca de cuatro millones de estos productos, y las cifras van en aumento.

Las previsiones apuntan a que las ventas aumentarán hasta llegar a las 400 millones en la próxima década.
(Fuente: The Sun, http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/woman/4193016/Im-paid-25000-to-test-SEX-TOYS.html)

» Leer más