Archivos Mensuales: enero 2011

PERÚ SERÁ UNO DE LOS MAYORES AFECTADOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Categoría : NOTICIAS

permalink | January 21, 2011 | Sin comentarios | Deja tu comentario

Estudio de la Universidad Northwestern de Estados Unidos, señala que nuestro país podría afrontar en poco tiempo una crisis por falta de agua, debido al derretimiento de los glaciares.


Foto: EFE
El gradual derretimiento de los glaciares si bien aún no ha generado una crisis nacional en el Perú, no faltaría mucho para ello. Así lo advierte un informe sobre las implicancias del cambio climático producida por la Universidad Northwestern, Estados Unidos.
Precisa que en las alturas de los Andes, las temperaturas suben y los cambios en el suministro de agua en los últimos 40 años han arrasado con los cultivos y aniquilado la piscicultura, obligando a los pobladores a cuestionar cómo habrá de sobrevivir la próxima generación.
“Sin ayuda internacional para construir vasos recolectores y presas, así como mejorar la irrigación, el Perú podría convertirse en un caso de estudio sobre cómo el cambio climático puede desestabilizar una región estratégica. Si desaparecen los glaciares andinos, tendríamos millones y millones de hambrientos y sedientos vecinos al sur”, advirtió el ex director de la CIA, James Woolsey.
Perú alberga 70% de los glaciares tropicales del mundo, que también se encuentran en Bolivia, Ecuador y Chile. Los 18 glaciares peruanos, que incluyen la mayor masa de hielo tropical del mundo, son vitales para el suministro de agua potable, así como para la irrigación y electricidad de la región.
Expertos del cambio climático predicen que los glaciares desaparecerán en 10 años por la elevación de las temperaturas, generando inestabilidad a nivel global por el alza del nivel de las aguas al derretirse.
“Si Perú y sus aliados no logran financiar proyectos de conservación del agua, renovación de infraestructura obsoleta y canalización de aguas de los glaciares en cinco años, la desaparición de los glaciares andinos podría conducir a un desastre económico y social, esto se convertiría en u problema para Estados Unidos, pues un país disfuncional puede desestabilizar a toda la región alertó Alberto Hart, experto en cambio climático del Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú.
Aparte de Estados Unidos, otros países, entre ellos: Australia, Japón, así como Suiza han ofrecido ayuda a Perú para proyectos de cambio climático, pero no será suficiente, pues el gobierno peruano estima necesitar unos 350 millones de dólares al año hasta el 2030 para financiar proyectos de irrigación, presas y demás infraestructura acuífera.
(Este artículo es parte de la serie “Advertencia Global”, sobre las implicaciones del cambio climático, producida por la Universidad Northwestern. Se encuentra en www.global-warning.org)
FUENTE: http://radio.rpp.com.pe/cuidaelagua/peru-sera-uno-de-los-mayores-afectados-por-el-cambio-climatico/

“Leer más”

¿Y LOS CONTAMINADORES? “EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁ MOSTRANDO SUS SÍNTOMAS”

Categoría : NOTICIAS

Así lo aseguró Gerald Galloway, especialista en temas de agua y desastres naturales
Miércoles 19 de enero de 2011 – 09:36 am

(Foto: AP)
Los desastres naturales son impredecibles, pero los estragos se pueden reducir con políticas de prevención en materia de cambio climático. Eso se comprueba con situaciones como las recientes inundaciones, donde la prevención brilló por su ausencia. Así lo afirma el doctor Gerald Galloway, especialista estadounidense en temas de agua y desastres naturales, que estuvo de paso por Lima para reunirse con autoridades nacionales y dialogar sobre el mejor uso del agua.
*¿Cuál es el mayor problema del cambio climático?*
Este implica cambios en las lluvias y en la temperatura, lo que conlleva problemas en las cosechas. Lo que preocupa a todo el mundo es el incremento de las aguas, pero algunas personas están de acuerdo en que el problema más grande es la elevación del nivel del mar, lo que afectaría en gran medida a las ciudades costeras del Perú.
¿A qué se debe el aumento de las inundaciones?
El Panel Intergubernamental del Cambio Climático dice que tal vez vengan pocas lluvias, pero serán como un baldazo: más fuertes pero por poco tiempo, y serán como los síntomas del cambio climático. Se conocen los fenómenos de El Niño y La Niña, pero no estamos seguros de si este es un nuevo fenómeno de inundaciones. Sí sabemos que hay relación entre las rápidas crecidas de agua y el cambio climático.
¿Cuál debería ser la estrategia para lidiar con esto?
Se debe reconocer lo que esta pasando y tomar acciones, no para ahora sino para el futuro. Si hay un área propensa a tener inundaciones y ahora se construye casas allí, sería muy tonto. Debemos adaptarnos; donde antes se construía, ahora debemos decir que se retiren, levantar nuestros diques, y conservar más agua. Pero esa es la estrategia no solo para las inundaciones, sino para todos los aspectos del cambio climático. Lo mejor es reconocer que algo está pasando.
¿Qué debemos cambiar?
Hay un enfoque llamado “sin lamentar”: no habrá nada que lamentar mañana si cambio las cosas ahora. Si no dejo que alguien viva donde yo sé que en 20 años habrá una inundación, entonces se habrá evitado el problema. Debemos cambiar nuestra manera de pensar.
¿Qué se hace para contrarrestar el cambio climático?
Según mi opinión, en EE.UU. tuvimos mucha gente que no creía que el cambio climático se estaba dando, en parte porque la principal pregunta era qué factor estaba causando el cambio: los automóviles, las fábricas o la naturaleza. Pero ahora ya se sabe que el cambio climático es actual y creo que el Perú es consciente de ello.
¿Qué estrategia deberíamos seguir aquí?
El Perú tiene muchos desafíos y son los mismos que enfrentamos en EE.UU. Debemos atraer al público e involucrarlo en la discusión. Es muy difícil tener agua en mi casa y preocuparme al mismo tiempo del cambio climático, pero en realidad todos debemos estar pensando en qué va a pasar con nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
¿Cómo cree que el Perú podría enfrentar un problema de escasez de agua?
Si no hay agua es porque hay menos lluvia. El Perú se ve afectado en la agricultura y en el consumo de la población, y esto significa que debemos tener maneras de guardar agua cuando cae y almacenarla en represas. Una vez más necesitamos personas inteligentes que miren al futuro y nos digan qué es lo que va a pasar, y así nos podremos preparar.
¿Qué debemos hacer para el futuro?
La planificación es un factor muy importante. El cambio climático podrá ocasionar varios desastres y debería ser un incentivo para planear cómo afrontarlos. Todos sabemos que habrá un terremoto. No podemos ser como el avestruz y poner nuestra cabeza en la arena y creer que si no pienso en ello las cosas no pasarán.
FUENTE: http://elcomercio.pe/planeta/700803/noticia-cambio-climatico-esta-mostrando-sus-sintomas_1
“Leer más”

DENUNCIAN TALA ILEGAL EN RESERVA FORESTAL DE OXAPAMPA – PASCO ¿Y EL ESTADO?

Categoría : NOTICIAS

Maderereros ponen en peligro la Reserva de Biósfera Oxapampa-Asháninka-Yanesha
Viernes 07 de enero de 2011 – 09:32 am

Foto: Raúl Mayo
RAÚL MAYO
Alrededor de cien mil pies tablares de madera fina son extraídos cada mes de la Reserva de la Biósfera Oxapampa-Asháninka-Yanesha, en Pasco. Esta grave denuncia fue realizada por la ONG Pro Naturaleza, que investigó el proceso ilegal que realizan algunos madereros para aprovechar la autorización de las comunidades nativas y depredar el bosque.
La zona afectada incluye al Parque Nacional Yanachaga Chemillen, la Reserva Comunal Yanesha, el bosque de protección San Matías-San Carlos y parte de la reserva comunal El Sira.
Luis Mauriz Díaz, especialista de la mencionada entidad, señaló que casi diariamente salen camiones con 20 mil pies de madera. “Son variedades finas de cedro, tornillo, higuerilla y polaina, y se las llevan en tablas y troncos” , indicó.
Según la denuncia de la ONG, en esta tala y comercialización ilegal, los madereros acuerdan con los indígenas que poseen parcelas individuales la extracción de 10 mil pies tablares por S/.100. Luego, los nativos solicitan la autorización del jefe de la comunidad, a quien le pagan un pequeño porcentaje de la transacción para ultimar el trato.
CONTINÚA EL FRAUDE
Los volúmenes de madera extraídos ilícitamente son legalizados con documentos obtenidos de madereros de otras zonas que sí cuentan con permiso. Es por eso que el producto llega a Villa Rica con los papeles en regla y pueden continuar sin problemas hacia Huancayo y Lima.
Además, cuando la Oficina de Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre, entidad fiscalizadora de esta actividad, impone multas a la comunidad, estas son aprovechadas nuevamente por los madereros. Ellos les ofrecen a los indígenas sanear sus deudas a cambio de depredar sus bosques.
“Esto se convierte en un círculo vicioso y el daño ecológico es preocupante”, señaló Mauriz.
VIGILANCIA CERO
Por parte del Estado, las herramientas para detener o controlar esta realidad no son suficientes. La Oficina de Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre de la provincia de Oxapampa cuenta con dos funcionarios que se dedican al trámite administrativo y no pueden inspeccionar la zona.
Además, solamente existen 20 guardaparques en el parque Yanachaga-Chemillen, de 122 mil hectáreas de bosque. La excusa: la falta de presupuesto. Mientras tanto, los madereros ilegales hacen una fortuna cada mes.
MÁS DATOS
La ONG Pro Naturaleza cuenta con un programa para disminuir la extracción ilegal y trabaja con 14 comunidades nativas para inculcarles un manejo sostenible y evitar la tala indiscriminada.
Además, se han instalado viveros en estas zonas para realizar reforestaciones de las especies depredadas que no son repuestas.
FUENTE: http://elcomercio.pe/planeta/695104/noticia-denuncian-tala-ilegal-reserva-forestal-oxapampa_1
“Leer más”

Derrame de crudo en el Golfo de México: desastre ocurrió porque BP intentó AHORRAR DINERO

Categoría : NOTICIAS

El informe final de la comisión investigadora de la Casa Blanca indicó que la petrolera quiso rebajar los costos operativos
Jueves 06 de enero de 2011 – 10:19 am


Foto: AP / Archivo
Washington (Reuters) . La petrolera BP y sus socios tomaron una serie de decisiones para recortar costos que contribuyeron a que se produjese el enorme derrame de crudo en el Golfo de México, dijo el miércoles una comisión investigadora de la Casa Blanca.
En su reporte final de las causas de la mayor fuga de petróleo mar adentro en la historia de Estados Unidos, la comisión dijo que BP y las firmas vinculadas al dañado pozo Macondo carecían de un sistema que les garantizara que sus acciones eran seguras.
“Ya sea intencional o no, muchas de las decisiones de BP, Halliburton y Transocean, que hicieron que se incrementara el riesgo de la explosión de Macondo, claramente ahorraron a las empresas mucho tiempo (y dinero)”, dijo el informe.
Creado por el presidente Barack Obama en medio del derrame de BP, el panel es el primer grupo gubernamental que entrega conclusiones de una investigación sobre el desastre.
Con la misión de guiar el futuro de las perforaciones costa afuera, la comisión entregará su revisión completa sobre el derrame y sus consecuencias la próxima semana.
POSIBLE SANCIÓN A BP
Si bien la comisión no tiene autoridad para sancionar a las firmas o fijar medidas, sus conclusiones pueden influir sobre el futuro de causas penales y civiles relacionadas con el derrame.
Los hallazgos contradicen su reporte inicial de noviembre, que no halló evidencia de que los trabajadores del proyecto Macondo hayan cometido irregularidades para reducir costos.
Después de recibir críticas por ese hallazgo, el panel buscó aclarar sus comentarios, diciendo que no quería decir que las compañías involucradas en el accidente no hayan sacrificado medidas de seguridad para ahorrar dinero.
Un gráfico de la comisión, que detallaba las decisiones que se tomaron durante la perforación del pozo Macondo para ahorrar tiempo -a la vez que aumentaban los riesgos-, fue posteriormente filtrado a los medios de comunicación.
Eventualmente, el panel hizo público el documento y el reporte final incluía un gráfico similar.
Las conclusiones dadas a conocer hasta el momento coinciden con varios comentarios previos de la comisión, así como con resultados iniciales de otra gran investigación realizada por un panel científico.
GRAVES FALLAS
El reporte de la comisión finalmente culpó a fallas de la administración por la explosión del 20 de abril que rompió el pozo Macondo y lanzó millones de barriles de crudo al Golfo.
La comisión también concluyó que el derrame del Golfo de México no es un incidente aislado provocado por “funcionarios deshonestos de la industria o el gobierno”.
“Las causas fundamentales son sistémicas y, sin una reforma significativa tanto de las prácticas de la industria como de las políticas del Gobierno, podría volver a ocurrir”, dijo el reporte.
El reporte delinea grandes errores de BP, de Halliburton, que supervisaba el depósito de cemento en el pozo Macondo, y de Transocean, propietaria y operadora de la plataforma Deepwater Horizon.
BP es responsable de no usar un “cement bond log” u otra herramienta de diagnóstico para probar la estabilidad del depósito de cemento.
El reporte dice que el “error fundamental” de BP fue el no tener precaución antes de verter el cemento como una barrera para el flujo de petróleo y gas desde el pozo.
FUENTE: http://elcomercio.pe/planeta/694621/noticia-derrame-crudo-golfo-mexico-desastre-ocurrio-porque-bp-intento-ahorrar-dinero

“Leer más”