26 Octubre 2010

La delincuencia juvenil (Foto: Flickr Jose Vidal)
A diario podemos observar como adolescentes, y hasta niños de muy poca edad delinquen, dando alardes de violencia, aparentemente gratuita e injustificada, hacia los demás.
Particularmente, nos interesa saber a cerca de; las razones que conducen a estos jóvenes a actuar de tal manera, hay quienes piensan que los jóvenes se revelan como una forma de llamar la atención o sentirse importante ante la sociedad; pero la realidad, es que existen muchos factores de peso que conllevan a la juventud a cometer actos vandálicos y esto es lo que se va a demostrar.
Causas de la delincuencia juvenil.
• La pertenencia a una familia desestructurada. La marginación socioeconómica o pobreza.
• El absentismo y el fracaso escolar
• El desempleo juvenil
• La transmisión de imágenes y actitudes violentas por parte de diferentes medios de comunicación o videojuegos destinados al público de los menores y adolescentes.
• El consumo de drogas y sustancias tóxicas.
• El consumo sin moderación de alcohol.
• Insuficiente enseñanza y transmisión de valores (el respeto a las normas).
Consecuencias:
• Violencia Callejera
• Prostitución
• Pérdida de valores
• Robos, asaltos y asesitanos
• Temor en la población
¿Cómo prevenir la delincuencia?
Hay que recordar que la prevención de la delincuencia juvenil es parte esencial de la prevención del delito en la sociedad.
Es necesario que toda la sociedad procure un buen desarrollo de los adolescentes.
Deberá reconocerse la necesidad y la importancia de aplicar una política de prevención de la delincuencia.
Nos debemos centrar en el bienestar de los jóvenes desde su primera infancia.
Elaborar medidas que eviten criminalizar y penalizar al menor a fin de no perjudicar su desarrollo.

FUENTE: www.rpp.com.pe

Estudiosos aseguraron que con la gestión del ex funcionario de este gobierno ante universidad que alberga cerca de 5 mil piezas de Machu Picchu “no solo no se defendió como correspondía el patrimonio nacional sino que se retrocedió todo lo avanzado”

Martes 26 de octubre de 2010 – 11:21 am

El ex jefe del Instituto Nacional de Cultura (INC), Luis Guillermo Lumbreras, y las estudiosas del patrimonio inca María Elena Córdova y Mariana Mould de Pease, aseguraron que el ex ministro de este régimen, Hernán Garrido Lecca, debilitó la posición peruana respecto a la recuperación de las cerca de 5 mil piezas arqueológicas de Machu Picchu que están en manos de la Universidad de Yale (EE.UU.) desde 1911.

Los tres precisaron en declaraciones a Perú.21 que el 14 de setiembre de 2007, Garrido Lecca –encargado por el presidente Alan García para encabezar las negociaciones con la referida casa de estudios- suscribió un memorándum que ponía en desventaja a nuestro país. “No solo no defendió como correspondía el patrimonio nacional, sino que retrocedió lo avanzado y prácticamente claudicó ante las condiciones de Yale”, precisaron.

SE CLAUDICÓ, AFIRMA MARÍA ELENA CÓRDOVA

Lumbreras explicó que, debido a las negociaciones de Garrido Lecca, el Perú accedía a que la universidad utilice los tesoros peruanos por 99 años más y decida unilateralmente cuáles devolvería al país. También se comprometía a construir un museo en el Cusco para albergar la colección, que debía estar dirigido por Yale.

“Esta misma propuesta fue rechazada cuando estuve al frente del INC. Pero Yale esperó el siguiente gobierno y logró que fuera suscrita (por el ex ministro). Hubo incompetencia porque se firmó sin consultar los antecedentes. Se puso en cero lo avanzando”, subrayó Lumbreras.

“El texto está lleno de condiciones que le imponen al gobierno. Se claudicó”, indicó por su parte María Elena Córdova, quien dirigió las áreas de Gestión y Defensa del Patrimonio Histórico del INC hasta el 2006. Asimismo, recordó que a finales del gobierno de Alejandro Toledo ya estaba prácticamente lista una demanda civil, con contundentes argumentos que demostraban, sin lugar a dudas, que las piezas pertenecen al Perú.

MOULD DE PEASE: GESTIÓN DE GARRIDO LECCA “FUE TREMENDAMENTE PERJUDICIAL”

La historiadora Mariana Mould de Pease, en tanto, dijo que el texto elaborado tras las gestiones de Garrido Lecca fue “tremendamente perjudicial” porque, entre otras cosas, no reconocía el mérito del Perú en la expedición de Hiram Bingham. “Actuaron así por ignorancia y ambición. Creyeron que era una ‘pichanguita’ y que iban a tontear a la opinión especializada”, señaló.
Vale aclarar que el documento fue preliminar y estaba sujeto a una ratificación, que, felizmente, nunca se produjo. Sin embargo, precisa el ex procurador Eduardo Ferrero, el texto es usado por Yale como un argumento a su favor y con ello “distorsiona la verdad”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/659636/noticia-ex-ministro-garrido-lecca-debilito-postura-peruana-recuperacion-piezas-manos-yale-opinan-expertos

Del 18 al 21 de octubre de 2010 se realizó en la ciudad de París, Francia, la Conferencia Técnica del CIAT, con el co-patrocinio de la Dirección General de Finanzas Públicas – DGFIP.

El tema central de esta conferencia fue “El Mejoramiento de la eficacia de las administraciones tributarias a través de nuevos modelos de organización”, y destaca la importante participación en la misma, de 34 países miembros asistentes y un total de 39 delegaciones de otros países invitados, organismos internacionales e instituciones con las que el CIAT mantiene relación interinstitucional.

Luego de cuatro días de presentaciones, reuniones, debates e integración entre las delegaciones participantes, correspondió al Sr. Luis Cremades Ugarte, Jefe de la Misión Española ante el CIAT, realizar los comentarios finales de la Conferencia Técnica, resumiendo los aspectos más relevantes de las ponencias presentadas por los distintos países.

Para el CIAT, esta conferencia representa un gran logro, no solo por el alto nivel técnico de los temas tratados, si no también, por el alto nivel de participación y aceptación que ha tenido este evento por parte de la comunidad tributaria internacional.

VER LAS PONENCIAS EN: http://www.ciat.org/index.php/es/cooperacion-internacional/actividades-internacionales/conferencias-tecnicas/ponencias/1282-ponencias-conferencia-2010.html

En el 2050 la productividad caería en casi todas las áreas, según un informe del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas
Martes 19 de octubre de 2010 – 07:44 pm

Nagoya (Reuters). Los ecosistemas marinos de todo el mundo están en riesgo de deterioro sustancial en las próximas décadas por la creciente amenaza para los océanos que representan la contaminación, la pesca excesiva y el cambio climático, según mostró hoy un reporte de la ONU.
Un informe del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas, (UNEP, por sus siglas en inglés) basado en estudios de 18 regiones, pronosticó que la productividad caería en casi todas las áreas para el 2050, con la industria pesquera confinada a las especies más pequeñas y al fondo de la cadena alimenticia.
El reporte fue revelado en el marco de un encuentro de la ONU entre casi 200 países en Nagoya, Japón, donde se discutirá la protección y restauración de ecosistemas como bosques, arrecifes de coral y océanos, que apuntalan la subsistencia y las economías.
AMENAZAS
Las temperaturas de la superficie del mar podrían aumentar para el 2100 si no se toman medidas para combatir el cambio climático, que afecta a los corales y a otros organismos marinos, indicó el documento.
Otra amenaza proviene del continuo aumento en los niveles de nitrógeno, que podría desatar el crecimiento descontrolado de algas y provocar el envenenamiento de peces y otras especies marinas.
“Servicios multimillonarios, como la pesca, el control climático y los que apuntalan industrias como la del turismo, estarán en riesgo si los impactos en el ecosistema marino siguen sin control y en aumento”, dijo Achim Steiner, jefe del UNEP, en un comunicado.
“Este reporte global, basado en 18 reportes regionales, subraya que las ambiciones y las acciones deben estar a la par de la escala y la urgencia del desafío”, sostuvo.
MEDIDAS DE SOLUCIÓN
Los informes regionales destacaron las medidas que podrían tomar las autoridades. El estudio del noroeste del Pacífico, que consideró a China, Japón, Corea del Sur y Rusia, pidió un mejor manejo del agua de lastre que usan las embarcaciones y una mayor regulación de las reservas de peces.
El agua de lastre de los barcos puede ser perjudicial para los mares debido a que transporta especies marinas invasivas de unas regiones a otras, incrementando el riesgo de extinción de las especies nativas, dijo el reporte.
FUENTE: http://elcomercio.pe/planeta/656451/noticia-alarma-ecosistemas-marinos-estan-riesgo-deterioro-todo-mundo

En el segmento más alto de Lima se gana 14 veces más que en el más bajo. “La diferencia entre ambos extremos es alta aún, pero el crecimiento la está reduciendo”, sostuvo el economista Eduardo Morón
Jueves 14 de octubre de 2010 – 07:45 am 28 comentarios

(Fuente: Ipsos Apoyo / Infografía: El Comercio)

En Lima, el ingreso promedio de un hogar del nivel socioeconómico (NSE) A es más de 14 veces superior al de una familia del sector E. Según un informe de Ipsos Apoyo, el ingreso promedio mensual en el segmento más alto es de S/.10.726 y en el más bajo es de S/.734.

En los hogares del NSE B ganan S/.2.986 y en el C S/.1.488.
“La diferencia entre ambos extremos es alta aún, pero el crecimiento la está reduciendo”, sostuvo el economista Eduardo Morón.
Efectivamente, la información de Ipsos Apoyo señala que la brecha entre los NSE más extremos era de 18 veces en el 2008.

EDUCACIÓN

Según Ipsos Apoyo, el gasto en educación del NSE A es 24 veces el del E (S/.946 versus S/.44). “Debemos ver que las familias más pobres han entendido que gastar en educación es inversión, por lo que ahora dedican el 12,7% de sus ingresos a tal fin”, asevera Morón.

SEPA MÁS

Mirando el presupuesto

Según los resultados de Ipsos Apoyo, las familias del NSE A dedican 19% de su presupuesto mensual a alimentación.
Los NSE B, C y E invierten 39,2%, 56,8% y 70,1% en alimentos.
En alquiler de vivienda, los hogares del NSE A dedican 14,6% de su ingreso y los más pobres, 22,7%.

El estudio se realizó en Lima Metropolitana, donde se entrevistó a 1.010 personas.

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/653795/lima-gasto-educacion-ricos-24-veces-mayor-al-mas-pobres

NOTICIA:
14.10.2010 | 9.12
La Dirección General Impositiva (DGI) incorporará tecnología de última generación, a efectos de facilitar el pago de tributos y volver más eficientes las fiscalizaciones.

El director de Rentas, Pablo Ferreri, dijo a Búsqueda que la mayoría de las incorporaciones quedarán operativas durante el 2011.

Entre las medidas que se preparan se encuentran: el pago de impuestos a través de celulares o tarjetas de crédito, la factura electrónica y el uso de imágenes satelitales para identificar por áreas geográficas los rubros de actividad que presenten mayor riesgo de evasión.
FUENTE: espectador.com
http://www.espectador.com/1v4_contenido_print.php?id=195253

La noticia llega luego de que se anunciara el hallazgo de la octava víctima producto de la catástrofe ecológica
Lunes 11 de octubre de 2010

Desastre en Devecser. (Reuters)
Budapest (DPA). Una semana después del vertido tóxico en Hungría, el primer ministro, Viktor Orban, anunció durante una sesión parlamentaria la detención del director general de la empresa Aluminium-AG (MAL), Zoltan Bakonyi, propietaria de la balsa donde se produjo la fuga de lodo tóxico.
En tanto, ha sido hallada una octava víctima mortal por esta catástrofe ecológica.
Orban anunció además que el Estado asumirá el control de MAL y retirará la empresa a sus propietarios.
Hace una semana se rompió una de las balsas con lodo tóxico de la empresa MAL situada en Ajka, un accidente que desató una catástrofe ecológica sin precedentes en el país, inundando pueblos de la zona y 40 kilómetros cuadrados de tierra.
Hasta Hungría se desplazó entretanto una delegación de seis expertos de la Unión Europea que se informarán sobre el terreno de la situación. Recogerán datos y hablarán con las autoridades húngaras sobre la ayuda para hacer frente al vertido.
En Kolontar, uno de los pueblos más afectados, las fuerzas de protección civil intentaban levantar hoy un muro de contención para el caso de que se produzca una nueva fuga del corrosivo barro rojo. Se trata de un muro de un kilómetro de largo y cuatro de alto. El fin de semana se detectaron más grietas en la balsa.
La ley para nacionalizar la empresa se podría aprobar la próxima madrugada. El partido de Orban dispone de una cómoda mayoría parlamentaria para conseguirlo.
La empresa, que fue privatizada en los años 90, está en manos de empresarios que la consiguieron gracias a sus contactos políticos. El director general detenido, Bakonyi, es hijo de uno de los copropietarios.

FUENTE:
http://elcomercio.pe/noticia/652454/arrestan-al-director-empresa-que-causo-vertido-toxico-hungria

NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:
Estas clases de contaminación global debe ser motivo para crear el delito ecológico de lesa humanidad. Los paises que se dicen ser desarrollados, son sub desarrollados ambientalmente.

NOTICIA:
Publicado : Jueves, 07 de Octubre del 2010
La contaminación de lodo tóxico que afecta al suroeste de Hungría ha llegado ya hasta el río Danubio, aunque la concentración de metales pesados en las aguas es muy reducida y el riesgo de contaminación más bajo.
Así lo anunció hoy a Efe la portavoz de la Oficina de Catástrofes, Gyorgyi Tuttos, que explicó que el pH del agua contaminada ha bajado desde el valor 13 de ayer, incompatible con la vida, hasta 9, más cercano al punto de inocuidad.

Tuttos explicó a Efe que el barro ha llegado muy diluido al segundo río más largo de Europa y que se trata más de agua contaminada con las sustancias tóxicas que de lodo propiamente dicho, ya que éste se ha sido asentando en su camino hacia el Danubio.
Además, destacó la importancia de que el pH haya bajado hasta el 9,3 (el pH neutro tiene un valor de 7), lo que reduce el riesgo de contaminación.
Bien distinta es la situación en el río Marcal, donde “ha muerto toda forma de vida”, según explicó el responsable de WWF-Adena en Hungría, Gabor Figeczky.
El primer ministro, Viktor Orban, aseguró esta mañana desde la zona afectada que algunas áreas tendrán que ser aisladas y que en algunos puntos por donde pasó la oleada de barro contaminante “es imposible vivir”.
La rotura de una balsa de una empresa fabricante de aluminio provocó el lunes el vertido de un millón de metros cúbicos de “barro rojo”, una sustancia extremadamente cáustica y cargada de metales pesados.
EFE
FUENTE: www.rpp.com.pe

NOTA DEL AUTOR DEL BLOG: La idea de constitucionalizar el derecho al agua es positiva. Sin embargo, el enfoque de protección del referido recurso natural se puede realizar mediante tributos ecológicos. La clave esta en sincerar el precio del agua. Por ejemplo, a la fecha no existe un control adecuado de quienes contaminan el agua de rios, mar o lagos, esta contaminación hace que el monto que invirte el Estado (SEDAPAL y similares a nivel nacional), es más alto. Otro indicador, es que el consumo de agua subterranea por empresar mineras, petroleras e industriales. ha meolvidaba hasta Clubes privados, NO PAGAN UN CENTAVO POR EL AGUA. mientras que hasta el ciudadano más pobre paga, incluso por agua contaminada que afecta su salud.

Una campaña de recolección de firmas para que mediante referéndum, se incorpore el derecho humano al agua en nuestra constitución política viene preparando el Movimiento Con agua Perú.
Sergio Solórzano Espinoza, coordinador general de dicho movimiento, estuvo en el programa Rotativa del Campo de RPP, y señaló que lo que se busca con esta iniciativa es garantizar la cobertura de agua potable y saneamiento básico, así como evitar la privatización de las empresas prestadoras del servicio.
“No hay ningún artículo en nuestra carga magna, que garantice al estado dotar este servicio a la población, los actuales parlamentarios no van a poder incorporar en dos legislaturas este derecho en la constitución, por eso estamos planteando una campaña nacional de recolección de firmas para lograrlo mediante referéndum” expresó.
El pasado 28 de julio, la Asamblea General de Naciones Unidas, declaró el acceso al agua y saneamiento básico como un derecho humano fundamental, a fin que más personas en el mundo puedan contar con estos servicios.
“Es responsabilidad del estado garantizar salud a la población y ésta empieza por dotar de agua potable y desagüe. Tenemos que los más pobres pagan 10 veces más por un metro cúbico de agua en comparación con quienes tienen este servicio en sus casas, se necesitan mayores esfuerzos para que el agua llegue a todos”, señaló.
Solórzano considera que en nuestro país, conflictos como el de Espinar, podrían evitarse si se establece este derecho en la carta magna.
“Se necesita una política de estado que priorice el uso del agua fundamentalmente para consumo humano y agrícola y evite su contaminación por actividades industriales o mineras” resaltó.
Países como Uruguay, Ecuador y Bolivia, consiguieron mediante referéndum incorporar el derecho humano al agua en la constitución política de sus respectivos países, para evitar la privatización del servicio, luego de serios conflictos sociales.

FUENTE: http://radio.rpp.com.pe/cuidaelagua/referendum-para-incorporar-derecho-humano-al-agua-en-la-constitucion/