Archivo de la categoría: Sin categoría

¿Es malo dormir regularmente usando tapones para los oídos?

[Visto: 1092 veces]

“Nunca pongas nada más pequeño que tu codo en tu oído” es algo contra lo que hemos sido sabiamente advertidos en algún momento u otro. Pero más de nosotros estamos ignorando este consejo.

Utilizamos auriculares en la oreja para escuchar música, llaves de coche y alfileres para rascar esa picazón particularmente desagradable, y audífonos para permitir una mejor comunicación.

Muchos de nosotros también utilizamos tapones para los oídos de espuma desechable para protegernos de ruidos dañinos en el lugar de trabajo, o para bloquear el ruido de los compañeros de ronquidos, el tráfico fuerte fuera de las ventanas del dormitorio, los perros ladrando y cualquier otro sonido molesto que impida una buena noche de sueño.

Si usas tapones para los oídos regularmente para dormir, ¿es perjudicial? En internet, la gente pregunta si hacerlo puede causar tinnitus, infecciones o dolor de oído. ¿El uso regular del tapón para los oídos puede causar acumulación de cera o presión en la cabeza? ¿Puede causar dolores de cabeza?

Los hechos sobre la cera

Para responder a estas preguntas, primero debo explicar algunas cosas sobre la cera del oído.

La cera es buena para el oído, pero demasiado puede ser malo para ti. La cera proviene de glándulas pequeñas en la parte externa del oído. Empieza a parecer miel, pero cuanto más tiempo permanece en el oído, más oscuro y duro se pone a medida que atrapa la suciedad, la arena y el gunk.

Sección transversal de dónde viene la cera y a dónde debe ir. Autor proporcionado
Normalmente la cera será “caminada” fuera de la oreja por su mecanismo de autolimpieza. Cualquier cosa que ralentice o revierta este mecanismo puede hacer que la cera se acumule. Desafortunadamente, cualquier cosa más pequeña que el codo puede hacer esto, enchufes para dormir incluidos. Pero los oídos de todos se ven afectados de manera diferente.

Un oído lleno de cera funciona como un tapón para los oídos incorporado – ideal para dormir, pero si termina descansando sobre el tímpano, puede causar molestias y a veces tinnitus.

La mayoría de los problemas que las personas asocian con tapones para los oídos se deben en realidad a demasiada cera en los oídos, aunque la cera puede ser causada por ser un usuario consistente de tapones para los oídos.

Si usted es un usuario consistente y piensa que puede tener demasiada cera, pídale a su médico que revise dentro del oído. O mejor aún, haz una cita para ver a tu audiólogo local. Pueden tener una cámara que puede mostrarte cuánta cera hay realmente dentro de tu oído y si se debe hacer algo al respecto.

Una buena noche de sueño

Una buena noche de sueño tiene muchos beneficios para la salud, y dormir mal puede tener problemas de seguimiento como problemas de concentración y memoria.

Los estudios han demostrado el beneficio de los somníferos, como tapones para los oídos y máscaras para los ojos, para mejorar el sueño de los pacientes en los hospitales. De hecho, los estudios demuestran que las ayudas pueden reducir la necesidad de medicamentos para dormir.

Pero al igual que con cualquier cosa que lleves mientras duermes, la comodidad es crucial. Por lo tanto, es importante insertar el enchufe correctamente.

Idealmente, debe enrollar el tapón de espuma en un cilindro delgado y luego insertarlo profundamente en el oído, manteniéndolo en su lugar hasta que se expanda (ver video). Si no se cae en la noche y no experimentas molestias, entonces excelente!

Si no puedes ponerlo sin molestias o sale con cera oscura al final, o si sientes que hay una acumulación de presión en el oído, entonces consulta con tu médico o audiólogo. Pueden sugerir otras opciones si necesita más silencio mientras duerme.

En términos de alergias, sólo se ha notificado un caso de reacción alérgica a los tapones para los oídos de espuma de material.

También es muy poco probable que desarrolle llagas de presión. Y sólo un artículo publicado en los últimos 20 años ha descrito ciertos tipos de tapones para los oídos (principalmente silicona) rompiendo en el canal auditivo y requiriendo la eliminación de especialistas.

Deseche el enchufe

Es una buena idea desechar los enchufes una vez que comienzan a decolorarse. A medida que la cera se acumula en la superficie, los tapones para los oídos se vuelven más pegajosos y pueden transferir bacterias de los dedos a los oídos.

Nunca ponga saliva en tapones para los oídos para lubricar la superficie para que se deslicen más fácilmente. Tienes más bacterias en la boca que tu parte inferior, así que lo último que quieres es introducirlas en tu oído.

Si lo hace, aumentará el riesgo de desarrollar una infección en el canal auditivo que puede causar inflamación y afectar la audición hasta que se trate la infección.

Si los tapones de espuma son un problema, entonces puede obtener tapones para los oídos hechos a medida. Están hechos específicamente para sus oídos de una silicona suave de grado médico que es fácil de limpiar y no se desmorona en el oído.

Los enchufes personalizados son más caros que los desechables, pero pueden resultar más baratos a largo plazo cuando se trata de que su salud se vea afectada por el mal sueño.

Algunas personas se quejan de estar demasiado distraídos por los ruidos en general, lo que puede ser aún peor cuando tratan de dormir. Puede haber otras cuestiones que subyacen a esta sensibilidad. En lugar de bloquear el sonido, a veces introducir otros sonidos más agradables (como el sonido de un ventilador o el océano) puede ayudar a distraer la mente.

Si estás poniendo tapones para los oídos correctamente y no experimentas ninguna molestia, deberías ser capaz de estar tranquilo de que estás haciendo todo lo posible para lograr una mejor noche de sueño.

Tomó un tiempo, pero WhatsApp finalmente podría permitirte rechazar invitaciones a grupos

[Visto: 431 veces]

Hacer chats de grupos de malabares puede ser un esfuerzo molesto, especialmente cuando las personas te agregan frívolo a grupos mundanos. Afortunadamente, WhatsApp parece estar trabajando en una solución a este problema.

El sitio web de noticias de WhatsApp, WABetaInfo, ha descubierto indicios de un sistema de invitación a grupos en la versión de iOS de la aplicación. Pero el sitio web agrega que la función también está llegando a Android, entonces, ¿qué hace?

Al acceder a Configuración> Cuenta> Privacidad> Grupos en una versión futura de la aplicación, puede especificar quién puede agregarlo a los grupos. Esta página le permitirá elegir entre cualquiera, sus contactos o nadie. wasap weed escanear codigo

La publicación dice que si elige la tercera opción, recibirá una alerta cuando los administradores intenten agregarlo a un grupo. La alerta le pedirá que acepte o rechace la invitación, que aparentemente es válida por 72 horas. También recibirá una alerta si elige la segunda opción y el administrador de invitación no está en su lista de contactos. Se cree que aún puedes unirte a grupos a través de un enlace de grupo, incluso si eliges la tercera opción (nadie podrá agregarte).

Esta no es la única característica que la compañía ha estado probando recientemente, ya que también está trabajando en la autenticación de huellas dactilares para teléfonos Android. Aparentemente, la funcionalidad requerirá un escaneo de huellas dactilares cuando abra la aplicación desde el cajón de la aplicación o la pantalla de notificación. Pero en realidad puede obtener esta misma funcionalidad habilitando la funcionalidad de bloqueo de la aplicación de huellas digitales en su teléfono inteligente. Puede consultar nuestra guía aquí.

Cómo la fusión de WhatsApp con Facebook Messenger pone en riesgo su privacidad

[Visto: 353 veces]

Con la noticia de que WhatsApp e Instagram se fusionarán ‘bajo el capó’ con Facebook Messenger para crear una plataforma de mensajería unificada, el foco está cambiando rápidamente a lo que esto significa para la privacidad del usuario. Mark Zuckerberg ha declarado que quiere que la nueva plataforma que integra los mensajes de WhatsApp, Facebook e Instagram esté encriptada de extremo a extremo, pero que tal vez no sea tan fácil de implementar como él cree, si es posible. De hecho, tengo mis dudas sobre si es algo que Facebook realmente quiere, dada la importancia de la visibilidad de los datos para el modelo de negocio de la red social.

De los tres servicios de mensajería, actualmente solo WhatsApp admite el cifrado de extremo a extremo de manera predeterminada, mientras que los usuarios de Facebook Messenger necesitan activar la función de ‘conversaciones secretas’ y los usuarios de Instagram no tienen ninguna opción. Aquí está la cosa entonces: ¿qué sucede si, por ejemplo, un usuario de Instagram (o un usuario de Facebook Messenger con conversaciones secretas desactivadas) envía mensajes a un usuario de WhatsApp? El usuario de WhatsApp espera que todos sus mensajes estén cifrados en todo el proceso de comunicación, pero los mensajes de Instagram no están cifrados en este momento. ¿Impondrá la nueva plataforma el cifrado de extremo a extremo predeterminado para todos los usuarios, independientemente del servicio que estén utilizando?

Esto es más difícil de lograr, al menos de una manera que podría considerarse segura, de lo que parece. O al menos lo será a menos que el plan sea rediseñar completamente los tres servicios de mensajería desde cero. Este no es solo un caso de atornillar el protocolo Signal (como lo usan WhatsApp Com y Facebook Messenger) en Instagram. Las tres implementaciones del protocolo de Señal deberían ser idénticas para garantizar mensajes cifrados de extremo a extremo seguros y sin problemas. Sin embargo, los dos servicios que ya tienen el protocolo de código abierto implementado lo implementan de manera diferente; WhatsApp por defecto, Facebook Messenger como una opción.

¿Por qué esto es tan problemático? Solo tiene que fijarse en el choque automovilístico que la seguridad de los dispositivos de Internet de las Cosas es la respuesta: la seguridad que se activa como una idea de último momento es notoriamente inestable y nunca será tan sólida como la que se incluye en el diseño. De acuerdo, la respuesta es agregar de manera predeterminada el cifrado de extremo a extremo tanto a Facebook Messenger como a Instagram, lo que facilitaría mucho la entrega segura de una plataforma de comunicaciones unificada, ¿no? Especie de. Es sin duda el paso más lógico, pero lejos de ser sencillo. Estoy bastante seguro de que el equipo de ingeniería de software que trabaja en la integración multiplataforma podría abordar los problemas técnicos, pero el obstáculo más grande podría estar en la sala de juntas.

El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, escribió un artículo de opinión para el Wall Street Journal el jueves pasado, que defendía la recolección de datos de la red social y el modelo de publicidad. “La gente siempre nos dice que si van a ver anuncios, quieren que sean relevantes”, insistió Zuckerberg, antes de agregar que cuando se solicitaba a los usuarios permiso para recopilar datos para mejorar la relevancia de los anuncios como parte de los Datos Generales de la UE. El proceso de cumplimiento del Reglamento de protección (GDPR) “la gran mayoría estuvo de acuerdo porque prefieren anuncios más relevantes”. ¿Qué tiene esto que ver con el cifrado de extremo a extremo y la plataforma de mensajería unificada planificada? Sólo todo, eso es todo.

Solo tiene que recordar el mes de abril del año pasado, cuando el cofundador y CEO de WhatsApp, Jan Koum, renunció y se informó ampliamente que los desacuerdos sobre la privacidad y los problemas de encriptación con Zuckerberg fueron la base de esa decisión. Su cofundador de WhatsApp, Brian Acton, abandonó Facebook el año anterior y luego tuiteó que ya era hora de ‘#deletefacebook’. Para que Facebook le otorgue efectivamente al veterano mayor la posibilidad de tener visibilidad de los datos de mensajería, datos que luego se usan para apuntar a la publicidad, me parece una gran pregunta.

Por supuesto, no es solo resolver el problema de encriptación de extremo a extremo que puede hacer que suenen las campanas de privacidad; También está la pequeña cuestión de registro de usuario. Esta es otra área donde Facebook Messenger y WhatsApp se enfrentan con respecto a la recopilación de datos. WhatsApp necesita su número de teléfono, Facebook exige su identidad real. Tengo que decir que estoy más que un poco preocupado por la forma en que Facebook recopilará, analizará y utilizará los metadatos de la plataforma de mensajería unificada. Respetuosamente, sugeriría que usted también lo sea.

Y no soy el único que tiene preocupaciones sobre las implicaciones de privacidad que ahora están empezando a coagularse a partir de las adquisiciones de Instagram de Instagram y WhatsApp en Facebook. “¿Cómo se convertirá Herculean en la tarea cuando se difunde la culpa, se puede culpar a la arquitectura y nadie está cuidando de los pecados cometidos en las API entre empresas?” pregunta Sam Curry, jefe de seguridad de Cybereason. “La arquitectura temprana es más fácil que las características de atornillado artificialmente y luego de desorden”, continúa Curry, concluyendo que “al menos, el Sr. Zuckerberg debería aprovechar la situación inclinándose