30/05/12: INDIGNAOS
Muchos de nosotros hemos buscado alguna vez una palabra que pueda identificar los años de vida transcurridos, sin embargo, no lo hemos conseguido. Para el alemán Stéphane Hessel, ha sido aparentemente algo más sencillo: “Indignaos”. Con esta obra, la cual no supera las sesenta páginas, el hegeliano Hessel, logra transmitir un sinnúmero de ideas y reflexiones que quizá una tesis doctoral de quinientas páginas no consigue.
Basándose en la máxima de Sartre - “Sois responsables en tanto que individuos” - Hessel ha conseguido llevar su experiencia y su forma de pensar a la práctica, inspirando a muchos de los movimientos de “indignados” que se ven hoy en día en España, Wall Street (EEUU), Londres, entre otros países y que están logrando cambios radicales que se veían petrificados debido a la inacción de sus pueblos.
Y es que la revolución no violenta propiciada por el autor, procura convertir a la población en un motor que genere mejoras en las instituciones estatales, en las políticas públicas y sociales, en la protección de los derechos individuales y sociales, que conviertan aquellas deficiencias en igualdad y libertad. Con este sencillo texto, nos induce a que la voz de un hombre respecto de los millones que habitan el planeta, no es insignificante, sino que aprovechada fervorosa y adecuadamente, puede conseguir sus propósitos. No solo basta con vivir, sino aprovechar este corto tiempo durante el cual estamos presentes para hacerla valer y dejar huella. Prueba de ello, son los avances logrados por un puñado de hombre en el devenir del tiempo, como fue el reconocimiento de los derechos humanos, la descolonización de los pueblos, la regulación de los delitos de lesa humanidad, entre otros.
Gracias a este libro es que logro reflexionar sobre si el consumismo en el que me veo envuelto y en el que veo que muchas de las personas que me rodean se ven envueltas, ha conseguido algo más que mi propio desgaste físico y emocional por obtener ese “más y más” añorado y egoísta. No voy a engañarlos diciéndoles que no sueño con una casa del tamaño de una manzana o con el carro de lujo de moda, sin embargo, considero que esto nos está haciendo perder el control de nuestras vidas y en especial, sobre las cosas que son realmente importantes.
Quizá si procurásemos convertir nuestro éxito en una política social, ver nuestra trayectoria, nuestros éxitos y preguntarnos porqué y cómo es que he conseguido esto y muchos otros no y lo aplicáramos a la realidad o exigiéramos que se traduzca en una realidad, podríamos marcar una pequeña diferencia. Quizá la calidad de educación que no logro conseguir en instituciones públicas hacen que cada día busque un mayor ingreso para pagar la costosa educación de mi hija y que por cierto sigue siendo terriblemente deficiente a comparación de otros países de la región; la casi nula seguridad social que brinda el Estado, la cual naciera de una mente tan brillante como la de Otto von Bismarck y que debería ser solidario, recíproco, universal, integral y subsidiario pero que se ve deformado al punto en que tengo que recurrir a un seguro privado y a un sistema de pensiones similar a una alcancía que me imprime en la frente una fecha de caducidad, la cual una vez alcanzada me proporciona dos caminos, morir o convertirme en un ente dependiente del éxito de mis hijos. Probablemente esta sea mi versión del “indignaos”, no recurro a la violencia, sino que utilizo estas líneas del blog para exigir una mejora en los servicios públicos, una mejora en mi calidad de vida y en la oportunidad de poder dejar de lado ciertas cargas emocionales y económicas que le corresponde al Estado para poder dedicarme a otras cosas más importantes, a mi familia, a mi propio desarrollo.
Asimismo, considero que muchos otros, incluso aquellos que viven con menos de un Nuevo Sol (moneda oficial del Perú) al día, podrían cambiar su destino si empezamos por proporcionarle la herramienta adecuada: la educación. Lamentablemente este asunto como política pública no es popular ya que el resultado no es inmediato sino que demora una generación en materializarse y que puede costar el puesto del mandatario que lo aplique ya que será duramente criticado por inacción debido a que el resultado es no tangible y eso no es popular, sin embargo, es tiempo ya de que alguien deba de sacrificar su puesto por un futuro que podría alterar drásticamente el desarrollo del país.
El resultado de este artículo es que termine indignado por la precariedad de alguna de nuestras instituciones y la inacción de nuestros representantes, es tiempo de iniciar cambios.
Basándose en la máxima de Sartre - “Sois responsables en tanto que individuos” - Hessel ha conseguido llevar su experiencia y su forma de pensar a la práctica, inspirando a muchos de los movimientos de “indignados” que se ven hoy en día en España, Wall Street (EEUU), Londres, entre otros países y que están logrando cambios radicales que se veían petrificados debido a la inacción de sus pueblos.
Y es que la revolución no violenta propiciada por el autor, procura convertir a la población en un motor que genere mejoras en las instituciones estatales, en las políticas públicas y sociales, en la protección de los derechos individuales y sociales, que conviertan aquellas deficiencias en igualdad y libertad. Con este sencillo texto, nos induce a que la voz de un hombre respecto de los millones que habitan el planeta, no es insignificante, sino que aprovechada fervorosa y adecuadamente, puede conseguir sus propósitos. No solo basta con vivir, sino aprovechar este corto tiempo durante el cual estamos presentes para hacerla valer y dejar huella. Prueba de ello, son los avances logrados por un puñado de hombre en el devenir del tiempo, como fue el reconocimiento de los derechos humanos, la descolonización de los pueblos, la regulación de los delitos de lesa humanidad, entre otros.
Gracias a este libro es que logro reflexionar sobre si el consumismo en el que me veo envuelto y en el que veo que muchas de las personas que me rodean se ven envueltas, ha conseguido algo más que mi propio desgaste físico y emocional por obtener ese “más y más” añorado y egoísta. No voy a engañarlos diciéndoles que no sueño con una casa del tamaño de una manzana o con el carro de lujo de moda, sin embargo, considero que esto nos está haciendo perder el control de nuestras vidas y en especial, sobre las cosas que son realmente importantes.
Quizá si procurásemos convertir nuestro éxito en una política social, ver nuestra trayectoria, nuestros éxitos y preguntarnos porqué y cómo es que he conseguido esto y muchos otros no y lo aplicáramos a la realidad o exigiéramos que se traduzca en una realidad, podríamos marcar una pequeña diferencia. Quizá la calidad de educación que no logro conseguir en instituciones públicas hacen que cada día busque un mayor ingreso para pagar la costosa educación de mi hija y que por cierto sigue siendo terriblemente deficiente a comparación de otros países de la región; la casi nula seguridad social que brinda el Estado, la cual naciera de una mente tan brillante como la de Otto von Bismarck y que debería ser solidario, recíproco, universal, integral y subsidiario pero que se ve deformado al punto en que tengo que recurrir a un seguro privado y a un sistema de pensiones similar a una alcancía que me imprime en la frente una fecha de caducidad, la cual una vez alcanzada me proporciona dos caminos, morir o convertirme en un ente dependiente del éxito de mis hijos. Probablemente esta sea mi versión del “indignaos”, no recurro a la violencia, sino que utilizo estas líneas del blog para exigir una mejora en los servicios públicos, una mejora en mi calidad de vida y en la oportunidad de poder dejar de lado ciertas cargas emocionales y económicas que le corresponde al Estado para poder dedicarme a otras cosas más importantes, a mi familia, a mi propio desarrollo.
Asimismo, considero que muchos otros, incluso aquellos que viven con menos de un Nuevo Sol (moneda oficial del Perú) al día, podrían cambiar su destino si empezamos por proporcionarle la herramienta adecuada: la educación. Lamentablemente este asunto como política pública no es popular ya que el resultado no es inmediato sino que demora una generación en materializarse y que puede costar el puesto del mandatario que lo aplique ya que será duramente criticado por inacción debido a que el resultado es no tangible y eso no es popular, sin embargo, es tiempo ya de que alguien deba de sacrificar su puesto por un futuro que podría alterar drásticamente el desarrollo del país.
El resultado de este artículo es que termine indignado por la precariedad de alguna de nuestras instituciones y la inacción de nuestros representantes, es tiempo de iniciar cambios.
23/05/12: La lucha de los Cárteles
No es novedad que México se esté convirtiendo en tierra de nadie, sin embargo, es necesario tener en cuenta aquello que lo está causando. El principal motivo de asesinatos y extorsiones, se debe a la lucha sin cuartel que se han declarado dos de los siete cárteles que gobiernan las tierras mexicanas, el de los Zetas y el de Sinaloa.
En una declaración del analista mexicano Alejandro Hope - experto en temas de seguridad - para la versión impresa del diario “El Comercio” de fecha 20 de mayo de 2012 (Internacional), considera que la lucha trasciende el tráfico de drogas y se trata más de una pelea por reputación ya que “Los de Sinaloa ven a los Zetas como unos arribistas a los que hay que poner en su lugar, y Los Zetas tienen que defender su reputación de brutalidad y demostrar que nos dejan” y es que tal vez, los 30 años que lleva el cártel de Sinaloa, le otorga esta “autoridad moral” para controlar a los nuevos colegas.
Entre las características más saltantes de uno y otro bando, los cuales recojo del artículo “Droga y Crimen Organizado” publicado en la versión impresa del diario y fecha arriba mencionado, encontramos los siguientes:
SINALOA:
- Domina la costa del Océano Pacífico.
- Federación de contrabandistas.
- Funciona como clan familiar.
- Tiene cerca de 30 años en el negocio.
- Tiene lógica empresarial.
- Sus líderes son Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada.
ZETAS:
- Domina las costas del Golfo de México.
- Provienen del cuerpo de elite del ejército mexicano.
- Sus líderes son Heriberto Lazcano (Z-3) y Miguel Angel Treviño (ex miembros del ejército)
- Es el cártel más sanguinario.
- Otras actividades como extorsión y tráfico de inmigrantes.
- Las células se autofinancian y pagan un porcentaje del ingreso a las cabezas de la organización.
En una declaración del analista mexicano Alejandro Hope - experto en temas de seguridad - para la versión impresa del diario “El Comercio” de fecha 20 de mayo de 2012 (Internacional), considera que la lucha trasciende el tráfico de drogas y se trata más de una pelea por reputación ya que “Los de Sinaloa ven a los Zetas como unos arribistas a los que hay que poner en su lugar, y Los Zetas tienen que defender su reputación de brutalidad y demostrar que nos dejan” y es que tal vez, los 30 años que lleva el cártel de Sinaloa, le otorga esta “autoridad moral” para controlar a los nuevos colegas.
Entre las características más saltantes de uno y otro bando, los cuales recojo del artículo “Droga y Crimen Organizado” publicado en la versión impresa del diario y fecha arriba mencionado, encontramos los siguientes:
SINALOA:
- Domina la costa del Océano Pacífico.
- Federación de contrabandistas.
- Funciona como clan familiar.
- Tiene cerca de 30 años en el negocio.
- Tiene lógica empresarial.
- Sus líderes son Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada.
ZETAS:
- Domina las costas del Golfo de México.
- Provienen del cuerpo de elite del ejército mexicano.
- Sus líderes son Heriberto Lazcano (Z-3) y Miguel Angel Treviño (ex miembros del ejército)
- Es el cártel más sanguinario.
- Otras actividades como extorsión y tráfico de inmigrantes.
- Las células se autofinancian y pagan un porcentaje del ingreso a las cabezas de la organización.
En los últimos meses, se ha vuelto común escuchar que existen empresas que forman parte de la denominada “Marca País”. La cual, tomo importancia a raíz de un video promocional elaborado por PROMPERU en el que personajes reconocidos del medio, viajaron a Perú, una ciudad en Nebraska - Estados Unidos, a fin de transmitirle parte de nuestra cultura a sus habitantes, partiendo de la premisa de que al vivir en Perú, también son peruanos como nosotros y tienen derecho a conocer lo que ello significa y las riquezas que poseemos. Esta proliferación del nacionalismo y el orgullo de haber nacido en el Perú, incluso se ha convertido en un signo figurativo, el cual se encuentra representado por la palabra Perú en letras rojas o blancas, impresas en fondo rojo o blanco, dependiendo, y en el que la letra “P” hace alusión a las líneas de Nazca (Ica).
Todo esto que parecería una política de marketing para fomentar nuestros recursos y promover el turismo e incrementar nuestros ingresos y con ello, la calidad de nuestra población, tiene un trasfondo aun mayor. La “Marca Perú”, forma parte de la llamada Diplomacia Pública (término acuñado por Edmund Gullion), la cual, a diferencia de la diplomacia tradicional, no busca entablar vínculos entre Estados o sujetos de derecho internacional, sino que se enfoca en la población civil, es decir, en personas naturales. Adicionalmente, la Diplomacia Pública, a diferencia de la propaganda, procura encontrar un receptor y generar una respuesta en este, que derive en una comunicación. Es por este motivo que se vienen reforzando las ferias internacionales, los intercambios culturales en gastronomía, la promoción de nuestra cultura y el turismo al interior del Perú. Es decir, una real Diplomacia Pública y no una política de marketing.
Debemos tener en cuenta que la cultura y la educación, son las columnas vertebrales de la Diplomacia Pública y en ellas se basa para obtener el convencimiento en una negociación sobre política exterior. Es decir, si nosotros consiguiéramos el reconocimiento mundial de que el Gallito de Las Rocas es un ave que vive en la Reserva Nacional del Manu, que es oriundo del Perú y único en su especie, a pesar de no tener registro oficial de ello, a nivel internacional, no existiría tercer Estado que pueda alegar lo contrario. A nivel macro, si obtenemos un reconocimiento mundial de las 200 millas peruanas de mar territorial, y así lo promocionamos y generamos conciencia de ello, en el supuesto que un tercer Estado tenga un interés geopolítico sobre el Mar de Grau, podríamos imponerlo eficazmente al procurar legitimizar una acción internacional.
Ahora, también es cierto que existen autores que asimilan la Diplomacia Pública con la economía y el militarismo, convirtiéndolo ya no solo en una herramienta del Soft Power, sino del Hard Power.
Entonces, se podría concluir que los engranajes de la política exterior peruana siguen trabajando, incluso a través de spots publicitarios aparentemente inofensivos. Contemos con que esta práctica se generalice y difundamos a gritos la suerte que tenemos de haber nacido aquí, en el Perú.
Todo esto que parecería una política de marketing para fomentar nuestros recursos y promover el turismo e incrementar nuestros ingresos y con ello, la calidad de nuestra población, tiene un trasfondo aun mayor. La “Marca Perú”, forma parte de la llamada Diplomacia Pública (término acuñado por Edmund Gullion), la cual, a diferencia de la diplomacia tradicional, no busca entablar vínculos entre Estados o sujetos de derecho internacional, sino que se enfoca en la población civil, es decir, en personas naturales. Adicionalmente, la Diplomacia Pública, a diferencia de la propaganda, procura encontrar un receptor y generar una respuesta en este, que derive en una comunicación. Es por este motivo que se vienen reforzando las ferias internacionales, los intercambios culturales en gastronomía, la promoción de nuestra cultura y el turismo al interior del Perú. Es decir, una real Diplomacia Pública y no una política de marketing.
Debemos tener en cuenta que la cultura y la educación, son las columnas vertebrales de la Diplomacia Pública y en ellas se basa para obtener el convencimiento en una negociación sobre política exterior. Es decir, si nosotros consiguiéramos el reconocimiento mundial de que el Gallito de Las Rocas es un ave que vive en la Reserva Nacional del Manu, que es oriundo del Perú y único en su especie, a pesar de no tener registro oficial de ello, a nivel internacional, no existiría tercer Estado que pueda alegar lo contrario. A nivel macro, si obtenemos un reconocimiento mundial de las 200 millas peruanas de mar territorial, y así lo promocionamos y generamos conciencia de ello, en el supuesto que un tercer Estado tenga un interés geopolítico sobre el Mar de Grau, podríamos imponerlo eficazmente al procurar legitimizar una acción internacional.
Ahora, también es cierto que existen autores que asimilan la Diplomacia Pública con la economía y el militarismo, convirtiéndolo ya no solo en una herramienta del Soft Power, sino del Hard Power.
Entonces, se podría concluir que los engranajes de la política exterior peruana siguen trabajando, incluso a través de spots publicitarios aparentemente inofensivos. Contemos con que esta práctica se generalice y difundamos a gritos la suerte que tenemos de haber nacido aquí, en el Perú.
19/01/12: Global 'Go to Think Tanks' Report
La universidad de Pennsylvania - E.E.U.U., ha publicado recientemente la relacion de los mejores Think Tanks del medio, entre los que se encuentran los peruanos "Instituto Libertad y Democracia" (ILD) y el "Grupo de Análisis para el Desarrollo" (GRADE) en el puesto 15 y 24 a nivel regional, respectivamente.
No obstante esto, transcribo a continuación, la relación de los 25 mejores Think Tanks dentro del rubro de relaciones internacionales y seguridad:
1. Brookings Institution, (United States)
2. Center for Strategic and International Studies (CSIS), (United States)
3. Council on Foreign Relations, (United States)
4. Carnegie Endowment for International Peace, (United States)
5. RAND Corporation, (United States)
6. International Institute for Strategic Studies, (United Kingdom)
7. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), (Sweden)
8. Chatham House (AKA) The Royal Institute of International Affairs), (United Kingdom)
9. Hoover Institution, (United States)
10. Heritage Foundation, (United States)
11. International Crisis Group, (Belgium)
12. Human Rights Watch, (United Kingdom)
13. Transparency International, (Germany)
14. German Marshall Fund of the United States, (United States)
15. Cato Institute, (United States)
16. German Institute for International and Security AKA Stifung Wissenschaft und Politik (SWP), (Germany)
17. European Council on Foreign Relations (ECFR), (United Kingdom)
18. Center for American Progress, (United States)
19. French Institute for International Relations (IFRI), (France)
20. Peace Research Institute Oslo (PRIO), (Norway)
21. Centre d' Etudes et de Recherches Internationales (CERI-Sciences), (France)
22. European Union Institute for Security Studies (EUISS), (France)
23. Center for Strategic and International Studies (CSIS), (Indonesia)
24. German Council on Foreign Relations (DGAP), (Germany)
25. Institute for International and Strategic Relations (IRIS), (France)
Si desean mayor informacion, utilicen el sigueinte link:
http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=think_tanks&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.google.com.pe%2Fsearch%3Fsclient%3Dpsy-ab%26hl%3Des%26site%3D%26source%3Dhp%26q%3DGlobal%2BGo%2BTo%2BThink%2BTank%2BRankings%2Bde%2B2011#search=%22Global%20Go%20Think%20Tank%20Rankings%20de%202011%22
No obstante esto, transcribo a continuación, la relación de los 25 mejores Think Tanks dentro del rubro de relaciones internacionales y seguridad:
1. Brookings Institution, (United States)
2. Center for Strategic and International Studies (CSIS), (United States)
3. Council on Foreign Relations, (United States)
4. Carnegie Endowment for International Peace, (United States)
5. RAND Corporation, (United States)
6. International Institute for Strategic Studies, (United Kingdom)
7. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), (Sweden)
8. Chatham House (AKA) The Royal Institute of International Affairs), (United Kingdom)
9. Hoover Institution, (United States)
10. Heritage Foundation, (United States)
11. International Crisis Group, (Belgium)
12. Human Rights Watch, (United Kingdom)
13. Transparency International, (Germany)
14. German Marshall Fund of the United States, (United States)
15. Cato Institute, (United States)
16. German Institute for International and Security AKA Stifung Wissenschaft und Politik (SWP), (Germany)
17. European Council on Foreign Relations (ECFR), (United Kingdom)
18. Center for American Progress, (United States)
19. French Institute for International Relations (IFRI), (France)
20. Peace Research Institute Oslo (PRIO), (Norway)
21. Centre d' Etudes et de Recherches Internationales (CERI-Sciences), (France)
22. European Union Institute for Security Studies (EUISS), (France)
23. Center for Strategic and International Studies (CSIS), (Indonesia)
24. German Council on Foreign Relations (DGAP), (Germany)
25. Institute for International and Strategic Relations (IRIS), (France)
Si desean mayor informacion, utilicen el sigueinte link:
http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=think_tanks&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.google.com.pe%2Fsearch%3Fsclient%3Dpsy-ab%26hl%3Des%26site%3D%26source%3Dhp%26q%3DGlobal%2BGo%2BTo%2BThink%2BTank%2BRankings%2Bde%2B2011#search=%22Global%20Go%20Think%20Tank%20Rankings%20de%202011%22
03/01/12: BRIC, EAGLES & PIGS
El acrónimo BRIC fue creado por un colaborador de Goldman Sachs en el 2003 para designar a Brasil, Rusia, India y China, las cuatro economías que comparten la mayor población y territorio a nivel mundial y que se tenía planeado, dominarían la economía global para el 2050. Sin embargo, las condiciones de mercado y la crisis financiera, ha ido variando el concepto clásico de que territorio más población es igual a economía global. Por este motivo, el servicio de estudios del BBVA ha creado en el año 2010, un nuevo acrónimo que agrupa a otros países emergentes adicionados a los BRIC y que se denominan “Eagles”, el cúal hace referencia por sus siglas en ingles a las “Emerging and Growth - Leading Economies”, las cuales lideran el crecimiento económico a nivel global debido a su fluidez e incluyen a los BRIC, Corea del Sur, Indonesia, México, Turquía, Taiwán y Egipto. Por obvias razones, para el 2010, nadie podría haber previsto la “Primavera Arabe” y con ello, la incógnita si este último Estado se mantendrá en la relación. Lo mismo podría suceder con Indonesia debido a las fuertes lluvias que azotaron el Estado durante el 2011 y con México, si la lucha contra el narcotráfico se intensifica aun más. No obstante esto, los analistas consideran que los “Eagles” contribuirán más con la economía en el plazo de 10 años que los BRIC.
Otro acrónimo utilizado hoy en día por los economistas y que no debemos dejar pasar por alto es el de los PIGS, utilizado para denominar a los países que causaron la crisis financiera en la que se encuentra la Unión Europea y que repercute en el resto de economías mundiales. (Portugal, Ireland, Greek & Spain.)
Otro acrónimo utilizado hoy en día por los economistas y que no debemos dejar pasar por alto es el de los PIGS, utilizado para denominar a los países que causaron la crisis financiera en la que se encuentra la Unión Europea y que repercute en el resto de economías mundiales. (Portugal, Ireland, Greek & Spain.)
26/12/11: Tras los pasos de Corea del Norte
Durante la última semana, la comunidad internacional ha puesto los ojos sobre la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) tras el fallecimiento de su Jefe de Estado, Kim Jong-Il, el pasado 17 de diciembre. Encontrándose posiblemente el destino del país, en manos del último de sus tres hijos, Kim Jong-Un, sucesor oficial desde el 1 de junio de 2009, quien a sus 29 años, asumiría el mando de una de las potencias nucleares más conflictivas de los últimos años.
Y es que el “Brillante Camarada” tal como ha sido designado Kim Jong-Un, no cuenta con los 20 años de experiencia política y formación militar que le habrían inculcado a su padre antes de asumir el cargo en 1994, luego de la muerte de su abuelo, Kim Il-Sung, Presidente Eterno de Corea del Norte y - según la propia historia norcoreana - héroe y único vencedor de la lucha antijaponesa durante la Segunda Guerra Mundial. Motivo de ello, es que los analistas políticos y periodistas del medio, especulan que quien asumiría el poder fáctico sería Chang Sung-taek, tío directo de Kim Jong-Un. Posiblemente esto tenga algo de cierto ya que su padre, antes de asumir el cargo, guardo luto durante tres años mientras que se preparaba para ello, delegando el control del Estado a terceros.
El hecho que más ha crispado los nervios de la comunidad internacional, es que el mismo día del deceso del líder norcoreano, sus fuerzas militares lanzaron un misil de corto alcance al este del país, lo que podría significar que existen poderes facticos en pugna o que estaría fuera de control la organización política del Estado.
La crisis nuclear
Si revisamos la historia, la división del Estado Coreano se debe al tratado de Panmunjom suscrito en el año 1953, mediante el cual se estableció el paralelo 38 como referencia para la partición del Estado en dos a fin de establecer una tregua al fuego abierto entre comunistas y capitalistas.
Corea del Norte es un territorio minero con recursos para la industria pesada e hidroeléctrica, con apenas el 18% del suelo cultivable, lo que lo lleva a depender de terceros Estados como China, Rusia y la misma Corea del Sur. Esta dependencia afectó directamente a Corea del Norte cuando se produjo el colapso de la URSS ya que este último era su principal proveedor de petróleo y gas, desabasteciéndolo de combustible y con ello, generando un decrecimiento de los ingresos producto del comercio. Con una economía paralizada y el inicio de conflictos sociales producto de la misma, se decide impulsar nuevamente el programa nuclear desarrollado años atrás con la asesoría de personal proveniente de China y Rusia.
La reacción de Estados Unidos no tardo y a través de Jimmy Carter se suscribió en el año 1994, un nuevo acuerdo de No Proliferación Nuclear mediante el cual, Estados Unidos se comprometía a construir dos reactores de agua ligera, los cuales debieron de estar funcionando para el año 2000 - todo quedo en planos - a cambio del desistimiento de la construcción de un reactor nuclear por parte de Corea del Norte.
El incumplimiento de las obligaciones acordadas, fue el motivo por el cual Kim Jong-Il justificó el desarrollo de su programa nuclear, sin embargo, a pesar de los ataques llevados a cabo en una isla de Corea del Sur durante el 2010 y otras demostraciones de poder de Corea del Norte, Kim Jong-Il procuraba utilizar su capacidad nuclear como elemento de negociación y disuasión de embargos y medidas económicas utilizadas por Estados Unidos en su contra junto a los demás miembros del famoso “Eje del Mal”.
No obstante esto, el destino del poder de mando de Corea del Norte ingresa a una ruleta hoy por hoy, en el que podría salir como ganador, un dirigente que quizá no tenga esta visión realista y que por su inexperiencia, lleve a la práctica un ataque nuclear, lo que devendría en un Armagedón. Desde otra perspectiva, quizá el nuevo líder abra las puertas de Corea del Norte al mundo y los cánticos y alabanzas a la dinastía Kim podrían ser reemplazadas por canciones contemporáneas, la implementación del internet, energía eléctrica permanente y libre circulación de personas dentro y fuera del Estado.
Los retos
Lo que si podemos tener claro, es que el nuevo dirigente del Estado Norcoreano deberá de afrontar los siguientes retos: i) Fortalecimiento de la estructura social del Estado. La política del fallecido líder se enfocaba a lo militar como primer punto en agenda (política sungun), descuidando la estructura social, lo cual se añade a la hambruna que se vive hoy en día a nivel nacional, lo que deberá ser atendido por el muevo dirigente a efectos de impedir una fisura social; ii) Disminución de la dependencia económica de terceros Estados. Corea del Norte ha perdido gran parte de su poder de negociación e independencia debido a que depende exageradamente del comercio con China y Corea del Sur, tan es así, que durante los últimos ataques llevados a cabo en el 2010, China amenazó con el corte de todo vínculo comercial con Corea del Norte, obligandolo a detener las agresiones. Si Corea del Norte no hubiese acatado el pedido de China, hubiese quedado totalmente aislada por el norte y sur, firmando en ese preciso instante su acta de defunción. Finalmente, iii) Control del acceso a la información. Esto, debido a que existen precedentes como el de la Primavera Árabe, la cual se ha generado a través de las redes sociales que han atendido al llamado de aquellos que se oponen al actual régimen, sobre todo teniendo en cuenta que de continuar la dinastía Kim en el poder, Corea del Norte se constituye como el último Estado con una dinastía comunista.
En todos los supuestos, la comunidad internacional no estará tranquila hasta que se defina la transición del poder y se perciba el nuevo rumbo de Corea del Norte. Quizá, estemos a punto de presenciar la extinción de uno de los últimos rezagos de la Guerra Fría o quizá, el inicio de un nuevo conflicto internacional.
Y es que el “Brillante Camarada” tal como ha sido designado Kim Jong-Un, no cuenta con los 20 años de experiencia política y formación militar que le habrían inculcado a su padre antes de asumir el cargo en 1994, luego de la muerte de su abuelo, Kim Il-Sung, Presidente Eterno de Corea del Norte y - según la propia historia norcoreana - héroe y único vencedor de la lucha antijaponesa durante la Segunda Guerra Mundial. Motivo de ello, es que los analistas políticos y periodistas del medio, especulan que quien asumiría el poder fáctico sería Chang Sung-taek, tío directo de Kim Jong-Un. Posiblemente esto tenga algo de cierto ya que su padre, antes de asumir el cargo, guardo luto durante tres años mientras que se preparaba para ello, delegando el control del Estado a terceros.
El hecho que más ha crispado los nervios de la comunidad internacional, es que el mismo día del deceso del líder norcoreano, sus fuerzas militares lanzaron un misil de corto alcance al este del país, lo que podría significar que existen poderes facticos en pugna o que estaría fuera de control la organización política del Estado.
La crisis nuclear
Si revisamos la historia, la división del Estado Coreano se debe al tratado de Panmunjom suscrito en el año 1953, mediante el cual se estableció el paralelo 38 como referencia para la partición del Estado en dos a fin de establecer una tregua al fuego abierto entre comunistas y capitalistas.
Corea del Norte es un territorio minero con recursos para la industria pesada e hidroeléctrica, con apenas el 18% del suelo cultivable, lo que lo lleva a depender de terceros Estados como China, Rusia y la misma Corea del Sur. Esta dependencia afectó directamente a Corea del Norte cuando se produjo el colapso de la URSS ya que este último era su principal proveedor de petróleo y gas, desabasteciéndolo de combustible y con ello, generando un decrecimiento de los ingresos producto del comercio. Con una economía paralizada y el inicio de conflictos sociales producto de la misma, se decide impulsar nuevamente el programa nuclear desarrollado años atrás con la asesoría de personal proveniente de China y Rusia.
La reacción de Estados Unidos no tardo y a través de Jimmy Carter se suscribió en el año 1994, un nuevo acuerdo de No Proliferación Nuclear mediante el cual, Estados Unidos se comprometía a construir dos reactores de agua ligera, los cuales debieron de estar funcionando para el año 2000 - todo quedo en planos - a cambio del desistimiento de la construcción de un reactor nuclear por parte de Corea del Norte.
El incumplimiento de las obligaciones acordadas, fue el motivo por el cual Kim Jong-Il justificó el desarrollo de su programa nuclear, sin embargo, a pesar de los ataques llevados a cabo en una isla de Corea del Sur durante el 2010 y otras demostraciones de poder de Corea del Norte, Kim Jong-Il procuraba utilizar su capacidad nuclear como elemento de negociación y disuasión de embargos y medidas económicas utilizadas por Estados Unidos en su contra junto a los demás miembros del famoso “Eje del Mal”.
No obstante esto, el destino del poder de mando de Corea del Norte ingresa a una ruleta hoy por hoy, en el que podría salir como ganador, un dirigente que quizá no tenga esta visión realista y que por su inexperiencia, lleve a la práctica un ataque nuclear, lo que devendría en un Armagedón. Desde otra perspectiva, quizá el nuevo líder abra las puertas de Corea del Norte al mundo y los cánticos y alabanzas a la dinastía Kim podrían ser reemplazadas por canciones contemporáneas, la implementación del internet, energía eléctrica permanente y libre circulación de personas dentro y fuera del Estado.
Los retos
Lo que si podemos tener claro, es que el nuevo dirigente del Estado Norcoreano deberá de afrontar los siguientes retos: i) Fortalecimiento de la estructura social del Estado. La política del fallecido líder se enfocaba a lo militar como primer punto en agenda (política sungun), descuidando la estructura social, lo cual se añade a la hambruna que se vive hoy en día a nivel nacional, lo que deberá ser atendido por el muevo dirigente a efectos de impedir una fisura social; ii) Disminución de la dependencia económica de terceros Estados. Corea del Norte ha perdido gran parte de su poder de negociación e independencia debido a que depende exageradamente del comercio con China y Corea del Sur, tan es así, que durante los últimos ataques llevados a cabo en el 2010, China amenazó con el corte de todo vínculo comercial con Corea del Norte, obligandolo a detener las agresiones. Si Corea del Norte no hubiese acatado el pedido de China, hubiese quedado totalmente aislada por el norte y sur, firmando en ese preciso instante su acta de defunción. Finalmente, iii) Control del acceso a la información. Esto, debido a que existen precedentes como el de la Primavera Árabe, la cual se ha generado a través de las redes sociales que han atendido al llamado de aquellos que se oponen al actual régimen, sobre todo teniendo en cuenta que de continuar la dinastía Kim en el poder, Corea del Norte se constituye como el último Estado con una dinastía comunista.
En todos los supuestos, la comunidad internacional no estará tranquila hasta que se defina la transición del poder y se perciba el nuevo rumbo de Corea del Norte. Quizá, estemos a punto de presenciar la extinción de uno de los últimos rezagos de la Guerra Fría o quizá, el inicio de un nuevo conflicto internacional.
Cuando nos sentamos a revisar los conceptos básicos del capitalismo, encontramos que este no es otra cosa que un proceso de explotación económica, dentro del cual, dos partes: la burguesía y el proletariado, interactúan en calidad de explotadores los primeros y explotados los segundos. Esta explotación genera riqueza al burgués, la cual acumula y que a su vez, genera más explotación debido a las ansias del explotador por obtener mayor riqueza, ingresando a un círculo vicioso en el cual la avaricia se superpone sobre cualquier otro valor o sentimiento. Todo esto, deriva al explotador al punto en el cual necesita ampliar las fronteras y buscar nuevas formas de explotación y explotados, convirtiéndose la enfermedad en una pandemia, el llamado imperialismo.
Pero el verdadero sentido del capitalismo no es solo obtener cualquier ganancia, sino, la de obtener la ganancia gratuita, la llamada plusvalía, aquel tiempo arrebatado del proletariado sin contraprestación alguna. Se debe entender entonces a la plusvalía, como el tiempo que no es pagado por el burgués explotador, aquel tiempo que no le cuesta. Es decir, si la jornada laboral concluye a las 7:00 pm y el trabajador, por carga laboral o cualquier otro motivo, debe de quedarse 10, 15, 60 minutos o más, estaría generando la valiosa plusvalía al empleador, quien obtiene mayores ganancias sin desembolsar un centavo adicional.
Es cierto que existe la obligación de pagar las horas extras, las cuales deberían de costarle al empleador 50% adicional a una hora regular trabajada, sin embargo, en una sociedad como la nuestra, aun no se ha establecido la forma de poder controlar eficazmente esto. Hecho que los empleadores utilizan a su favor.
Respecto al imperialismo, debemos de tener en cuenta que este empieza a desarrollarse desde el siglo XV en adelante, generándose una corriente marcada durante la época Victoriana de Inglaterra a inicios del siglo XXI hasta nuestros días. J. A. Hobson, hace la distinción del “viejo imperialismo”, el cual abarca el siglo XV hasta mediados del siglo XIX y el “nuevo imperialismo”, el cual se inicia de a partir de mediados del siglo XIX hasta la fecha.
El imperialismo, en el transcurrir de los años, ha utilizado como punto neurálgico, el racismo, ya que la superioridad de raza, ha justificado moralmente las más sangrientas expediciones, invasiones, conquistas y ocupaciones en diferentes partes del planeta tierra. Incluso, nuestro actual presidente de la República, proviene de una familia que considera la raza cobriza como una raza superior. Filosofía que no comparto.
J. A. Hobson distingue las características del imperialismo, entre las que se encuentra su carácter explotador, su calidad de parasitario, el racismo fundamentalista, el expansionismo añorado, la agresividad, el militarismo, el engaño y finalmente la patología. Si aplicásemos estas características a las llamadas guerras preventivas llevadas a cabo en Irak y Afganistan, las cuales se convirtieron en política exterior a partir del pronunciamiento del “The National Security Strategy of the United States of America” en el 2002, podremos distinguirlas.
Bibliografía:
BARREDA DELGADO, Armando - Intervenciones del imperialismo norteamericanos en los siglos XX y XXI - fondo editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, julio - 2011.
Pero el verdadero sentido del capitalismo no es solo obtener cualquier ganancia, sino, la de obtener la ganancia gratuita, la llamada plusvalía, aquel tiempo arrebatado del proletariado sin contraprestación alguna. Se debe entender entonces a la plusvalía, como el tiempo que no es pagado por el burgués explotador, aquel tiempo que no le cuesta. Es decir, si la jornada laboral concluye a las 7:00 pm y el trabajador, por carga laboral o cualquier otro motivo, debe de quedarse 10, 15, 60 minutos o más, estaría generando la valiosa plusvalía al empleador, quien obtiene mayores ganancias sin desembolsar un centavo adicional.
Es cierto que existe la obligación de pagar las horas extras, las cuales deberían de costarle al empleador 50% adicional a una hora regular trabajada, sin embargo, en una sociedad como la nuestra, aun no se ha establecido la forma de poder controlar eficazmente esto. Hecho que los empleadores utilizan a su favor.
Respecto al imperialismo, debemos de tener en cuenta que este empieza a desarrollarse desde el siglo XV en adelante, generándose una corriente marcada durante la época Victoriana de Inglaterra a inicios del siglo XXI hasta nuestros días. J. A. Hobson, hace la distinción del “viejo imperialismo”, el cual abarca el siglo XV hasta mediados del siglo XIX y el “nuevo imperialismo”, el cual se inicia de a partir de mediados del siglo XIX hasta la fecha.
El imperialismo, en el transcurrir de los años, ha utilizado como punto neurálgico, el racismo, ya que la superioridad de raza, ha justificado moralmente las más sangrientas expediciones, invasiones, conquistas y ocupaciones en diferentes partes del planeta tierra. Incluso, nuestro actual presidente de la República, proviene de una familia que considera la raza cobriza como una raza superior. Filosofía que no comparto.
J. A. Hobson distingue las características del imperialismo, entre las que se encuentra su carácter explotador, su calidad de parasitario, el racismo fundamentalista, el expansionismo añorado, la agresividad, el militarismo, el engaño y finalmente la patología. Si aplicásemos estas características a las llamadas guerras preventivas llevadas a cabo en Irak y Afganistan, las cuales se convirtieron en política exterior a partir del pronunciamiento del “The National Security Strategy of the United States of America” en el 2002, podremos distinguirlas.
Bibliografía:
BARREDA DELGADO, Armando - Intervenciones del imperialismo norteamericanos en los siglos XX y XXI - fondo editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, julio - 2011.
30/11/11: OBSERVACION: COMBIS Y MICROS IV
Empieza el verano. La estación en la que se agudizan ciertas manías y costumbres, las cuales se vuelven aun más notorias si el vehículo que algunos utilizamos como medio de transporte, es el centro de trabajo de otros y casi su segundo hogar, ya que es ahí donde transcurren el mayor número de horas al día.
En primer lugar, el calor del motor. No importa donde se ubique éste, el calor del motor siempre ingresa de abajo hacia arriba por las piernas del conductor de la combi, camellito, couster, bus, ómnibus, como deseen denominarlo. Es requisito indispensable para obtener la licencia de conducir de uno de estos armatostes públicos, un curso avanzado de bastas y dobleces, ya que casi siempre, podrán apreciar que el conductor (chofer suena un poco denigrante) ha realizado un doblez a su pantalón, a tal punto de que la pantorrilla queda al descubierto. Lo curioso, es que en varias de estas oportunidades en las que el conductor saca a la luz sus conocimientos sobre doblez en tela seca, lo ejecuta únicamente sobre una de las piernas, la derecha. Quizá la palanca de cambios es la que aumenta la sensación térmica de la pierna del conductor o su temperatura corporal o se trata de una moda al mejor estilo regguetonero, pero es así como funciona el refrigerante natural, pierna derecha al desnudo. Algún día preguntaré porque.
Continuando con la anatomía calurosa del trabajador, encontramos la barriga. No sé si es por los vellos o los botones de las camisas que algunas empresas de trabajo obligan a utilizar, pero nuevamente el curso de doblez en tela seca vuelve a la praxis y se lleva a cabo un triple doblez a la camisa en dirección hacia las tetillas, dejando al desnudo la barriga y con ello, disminuyendo el sufrimiento generado por el calurosos día. Imposible encontrar el famosos six o eight pack, nada que ver, ahí se encuentra un “jonca de chelas helenas”, asi de simple.
Brazo. He estado pensando seriamente comenzar a vender mangas de polos viejos. Hoy en dia, junto al resto del polo que cuelga del marco de la puerta para genera una especia de sombra refrescante, se encuentra un brazo tapado por una manga larga de polo cortada a la altura de la axila, así es, no es un polo completo, es únicamente una manga. Claro, la industria me ha ganado la idea y hoy en día, con la compra de tu diario en el que aparece la “malcriada” en la parte final, te regalan tu pedazo de manga para el sol infernal que nos prepara el verano. Me siento algo triste al haber perdido el famoso look de “bronceada de camionero”, tan a la moda en mi época de colegio. Debo agregar finalmente, que he encontrado incluso, mangas que simulan tatuajes y cortes, como para no perder el estilo.
Así, llegamos a la cabeza y al final del presente artículo, el cual me senté a escribir para desarrollar un poco sobre el capitalismo y el imperialismo pero que ha derivado en uno más de estos capítulos sobre combis y buses, no importa, será para afinar la redacción del próximo artículo y para retomar el blog.
La cabeza del conductor y del cobrador, deben estar debidamente hidratadas, para ello, la botella plástica con agua ubicada en el espacio que existe entre la luna y el tablero es esencial. Algunas con un pequeño orificio en la tapa para controlar la salida del chorro de agua, otras simplemente cortadas por la mitad. Pero no pasen desapercibido el jabón (en realidad es un trozo de jabón) que debe de obrar en algún rincón cerca a la botellita. Miren bien, lo van a encontrar. Y es que no importa si sudas, te fastidia el calor, te mojas la camisa o el cabello, siempre el jabón es importante para que al finalizar la ruta, te des una buena jabonada y puedas atender a tus próximos pasajeros sin tener que sostenerte de los asientos únicamente ya que si utilizas los pasamanos, te quedas sin ellos.
El verano es sin duda símbolo de alegría, pero a veces, movilizarse en uno de estos aparatos, no se vuelve el mejor de los placeres. Mientras tanto, disfrútenlo.
En primer lugar, el calor del motor. No importa donde se ubique éste, el calor del motor siempre ingresa de abajo hacia arriba por las piernas del conductor de la combi, camellito, couster, bus, ómnibus, como deseen denominarlo. Es requisito indispensable para obtener la licencia de conducir de uno de estos armatostes públicos, un curso avanzado de bastas y dobleces, ya que casi siempre, podrán apreciar que el conductor (chofer suena un poco denigrante) ha realizado un doblez a su pantalón, a tal punto de que la pantorrilla queda al descubierto. Lo curioso, es que en varias de estas oportunidades en las que el conductor saca a la luz sus conocimientos sobre doblez en tela seca, lo ejecuta únicamente sobre una de las piernas, la derecha. Quizá la palanca de cambios es la que aumenta la sensación térmica de la pierna del conductor o su temperatura corporal o se trata de una moda al mejor estilo regguetonero, pero es así como funciona el refrigerante natural, pierna derecha al desnudo. Algún día preguntaré porque.
Continuando con la anatomía calurosa del trabajador, encontramos la barriga. No sé si es por los vellos o los botones de las camisas que algunas empresas de trabajo obligan a utilizar, pero nuevamente el curso de doblez en tela seca vuelve a la praxis y se lleva a cabo un triple doblez a la camisa en dirección hacia las tetillas, dejando al desnudo la barriga y con ello, disminuyendo el sufrimiento generado por el calurosos día. Imposible encontrar el famosos six o eight pack, nada que ver, ahí se encuentra un “jonca de chelas helenas”, asi de simple.
Brazo. He estado pensando seriamente comenzar a vender mangas de polos viejos. Hoy en dia, junto al resto del polo que cuelga del marco de la puerta para genera una especia de sombra refrescante, se encuentra un brazo tapado por una manga larga de polo cortada a la altura de la axila, así es, no es un polo completo, es únicamente una manga. Claro, la industria me ha ganado la idea y hoy en día, con la compra de tu diario en el que aparece la “malcriada” en la parte final, te regalan tu pedazo de manga para el sol infernal que nos prepara el verano. Me siento algo triste al haber perdido el famoso look de “bronceada de camionero”, tan a la moda en mi época de colegio. Debo agregar finalmente, que he encontrado incluso, mangas que simulan tatuajes y cortes, como para no perder el estilo.
Así, llegamos a la cabeza y al final del presente artículo, el cual me senté a escribir para desarrollar un poco sobre el capitalismo y el imperialismo pero que ha derivado en uno más de estos capítulos sobre combis y buses, no importa, será para afinar la redacción del próximo artículo y para retomar el blog.
La cabeza del conductor y del cobrador, deben estar debidamente hidratadas, para ello, la botella plástica con agua ubicada en el espacio que existe entre la luna y el tablero es esencial. Algunas con un pequeño orificio en la tapa para controlar la salida del chorro de agua, otras simplemente cortadas por la mitad. Pero no pasen desapercibido el jabón (en realidad es un trozo de jabón) que debe de obrar en algún rincón cerca a la botellita. Miren bien, lo van a encontrar. Y es que no importa si sudas, te fastidia el calor, te mojas la camisa o el cabello, siempre el jabón es importante para que al finalizar la ruta, te des una buena jabonada y puedas atender a tus próximos pasajeros sin tener que sostenerte de los asientos únicamente ya que si utilizas los pasamanos, te quedas sin ellos.
El verano es sin duda símbolo de alegría, pero a veces, movilizarse en uno de estos aparatos, no se vuelve el mejor de los placeres. Mientras tanto, disfrútenlo.
Dentro de la llamada “primavera árabe”, Libia ha resaltado no sólo en importancia debido al número de vidas humanas que va cobrando hasta la fecha, sino también por los recursos energéticos y económicos con los que cuenta y que podrían reubicar a quien los detente en un futuro dentro de la estructura internacional. Tomando en consideración la tesis elaborada por Waltz, existen ciertos elementos que le proporcionan una mayor ponderación a los Estados dentro de la estructura internacional, las llamadas ganancias relativas. Para el caso, considero que estos recursos energéticos y económicos, son estas ganancias relativas tan ambicionadas por los Estados desde la óptica waltziana.
Debemos añadir a los recursos energéticos y económicos, un factor determinante y que dentro de pocos años se convertirá en el elemento determinante en la ponderación de la estructura internacional, las reservas de agua dulce. Bajo las tierras arenosas de Libia, se encuentra uno de los más grandes reservorios de agua dulce del mundo, lo que podría haber incitado y propiciado a las grandes potencias para apoyar al grupo rebelde ya que, esta ruptura en el poder, va a necesitar ser financiada y reorganizada por alguna de las actuales potencias mundiales.
Parte del botín ya se encontraría en manos de algunas potencias, como es el caso de Italia y Francia, Estados que cuentan con cuentas millonarias libias embargadas y cuya disposición de efectivo se encuentra a merced de la determinación de la coalición internacional. Punto y aparte, Italia ya se encuentra reclamando lo que alguna vez fue su colonia y el reciente tratados suscrito sobre inversiones italianas en suelo libio.
Todo esto indicaría que el realismo estructural no es obsoleto sino que únicamente ha mantenido un perfil bajo en la arena internacional, el cual resurge cuando los elementos necesarios para la variación de la ponderación en la estructura se encuentran a disposición del más fuerte.
Debemos añadir a los recursos energéticos y económicos, un factor determinante y que dentro de pocos años se convertirá en el elemento determinante en la ponderación de la estructura internacional, las reservas de agua dulce. Bajo las tierras arenosas de Libia, se encuentra uno de los más grandes reservorios de agua dulce del mundo, lo que podría haber incitado y propiciado a las grandes potencias para apoyar al grupo rebelde ya que, esta ruptura en el poder, va a necesitar ser financiada y reorganizada por alguna de las actuales potencias mundiales.
Parte del botín ya se encontraría en manos de algunas potencias, como es el caso de Italia y Francia, Estados que cuentan con cuentas millonarias libias embargadas y cuya disposición de efectivo se encuentra a merced de la determinación de la coalición internacional. Punto y aparte, Italia ya se encuentra reclamando lo que alguna vez fue su colonia y el reciente tratados suscrito sobre inversiones italianas en suelo libio.
Todo esto indicaría que el realismo estructural no es obsoleto sino que únicamente ha mantenido un perfil bajo en la arena internacional, el cual resurge cuando los elementos necesarios para la variación de la ponderación en la estructura se encuentran a disposición del más fuerte.
05/04/11: De la relacion entre Gadafi y Somoza
Dentro de los últimos acontecimiento en Libia, el martes 5 de abril del 2011, Muamar al Gadafi ha planteado una formula conciliatoria con los rebeldes opositores al régimen, la cual incluye, convocar a elecciones y reformular el sistema políticos, siempre y cuando, sea el pueblo el que decida que Gadafi permanezca a la cabeza del gobierno, caso contrario, la formula conciliatoria no prosperará. Esto conllevaría a la negativa de una transición sin la presencia del dictador a la cabeza del Estado Libio.
Esta decisión política febril por el poder, me trae el recuerdo de una situación similar planteada por Tachito Somoza cuando ya debilitado el régimen dictatorial Nicaragüense y descubiertas sus sanguinarias matanzas, el diplomático estadounidense enviado por Carter, William Bowdler, lo disuade a renunciar (setiembre de 1978) y éste se niega rotundamente, proponiendo únicamente que sea el pueblo Nicaragüense quien decida si se queda o no a través de un plebiscito supervisado por la OEA, y a lo que el Frente Amplio de Oposicion (FAO) se niega rotundamente al ser conocida la “transparencia” del gobierno de Somoza. El desenlace ya lo conocemos, para el 17 de julio, la insurrección, el aislamiento internacional y la falta de respaldo estadounidense, generan que la dictadura de Somoza caiga por su propio peso y busque la protección del Estado que lo apoyo durante casi todo su régimen, Estados Unidos.
Si bien es cierto que la ciencia política y las relaciones internacionales no pueden predecir hechos, la historia, nos puede brindar las luces de que es lo que podría suceder. Con esta analogía, podría concluir que el régimen de Gadafi se estaría acercando al final de sus días, esperemos que el final sea tan feliz como el de Somoza, quien finalmente arribó a Miami cargado del tesoro público de Nicaragua, claro está, también con el cuerpo de sus familiares asesinados.
Al parecer, la ambición por el poder es amiga de la muerte y la soledad.
Esta decisión política febril por el poder, me trae el recuerdo de una situación similar planteada por Tachito Somoza cuando ya debilitado el régimen dictatorial Nicaragüense y descubiertas sus sanguinarias matanzas, el diplomático estadounidense enviado por Carter, William Bowdler, lo disuade a renunciar (setiembre de 1978) y éste se niega rotundamente, proponiendo únicamente que sea el pueblo Nicaragüense quien decida si se queda o no a través de un plebiscito supervisado por la OEA, y a lo que el Frente Amplio de Oposicion (FAO) se niega rotundamente al ser conocida la “transparencia” del gobierno de Somoza. El desenlace ya lo conocemos, para el 17 de julio, la insurrección, el aislamiento internacional y la falta de respaldo estadounidense, generan que la dictadura de Somoza caiga por su propio peso y busque la protección del Estado que lo apoyo durante casi todo su régimen, Estados Unidos.
Si bien es cierto que la ciencia política y las relaciones internacionales no pueden predecir hechos, la historia, nos puede brindar las luces de que es lo que podría suceder. Con esta analogía, podría concluir que el régimen de Gadafi se estaría acercando al final de sus días, esperemos que el final sea tan feliz como el de Somoza, quien finalmente arribó a Miami cargado del tesoro público de Nicaragua, claro está, también con el cuerpo de sus familiares asesinados.
Al parecer, la ambición por el poder es amiga de la muerte y la soledad.
