Archivo de la etiqueta: FELAFACS 2017

Jorge Acevedo en FELAFACS

Jorge Acevedo, docente del Departamento de Comunicaciones, participará hoy (18 de octubre) en el XVI Encuentro FELAFACS con su ponencia titulada “Implicaciones de la concentración en la prensa regional del Perú (2013- 2015)”. El profesor Acevedo es coordinador del Grupo de Investigación en Comunicación y Política (GICYP) y, recientemente, ha sustentado su tesis de doctorado en Ciencia Política y Gobierno en la PUCP sobre los efectos del sistema mediático en la vida política y democrática del país.

A continuación, les presentamos una breve entrevista que realizamos hace unos días a propósito de su participación en FELAFACS.

 ¿Cuál es el tema y las conclusiones a la que ha llegado?

El Perú tiene uno de los mercados de prensa escrita más concentrados del mundo y debe ser el más concentrado de América Latina, exceptuando a Cuba. Desde agosto del 2013, el grupo El Comercio tiene el control de aproximadamente el 80% de los ejemplares que se venden a nivel nacional. Mi investigación, en proceso, tiene como objetivos analizar los impactos que esta situación genera en la prensa regional. Estudio los casos de los diarios La Industria y Satélite de Trujillo, y El Tiempo y La Hora de Piura, en la zona norte del país. En el sur estudio los casos del Diario del Cusco y El Pueblo de Arequipa. En el oriente, estudio los casos del diario Pro & Contra y La Región, ambos de Iquitos, Loreto.

En términos generales, he encontrado que estos periódicos ya venían atravesando un escenario difícil debido a que el mercado mediático peruano es, desde hace varias décadas, bastante concentrado y centralizado. La mayor parte de los recursos de publicidad se invierten en Lima. El otro tema es que los mercados locales y regionales no se han desarrollado mucho, salvo en el caso de los diarios populares del norte del país: Satélite, que lidera las ventas en Trujillo, y La Hora, que hace lo propio en Piura.

Asimismo, la inversión publicitaria del Estado (gobiernos regionales y municipales) es muy fuerte y eso puede condicionar la libertad y la autonomía de los medios regionales. En el Perú, el tiraje ha crecido en los últimos años de una manera importante. Ha pasado de menos de 1.5 millones de ejemplares a mediados de la década pasada a casi 2 millones de ejemplares en el año 2014. Sin embargo, los grupos periodísticos regionales no han aprovechado este boom de la prensa.

¿Sobre quién recae la responsabilidad de esta concentración mediática por parte de El Comercio?

La Constitución prohíbe, en el caso de los medios, el monopolio, el acaparamiento y la exclusividad. Pero ese artículo no tiene un desarrollo legal para el caso de la prensa escrita como sí lo tiene para la radio y la televisión. En el caso de la televisión de señal abierta, se puede tener hasta el 30% de las autorizaciones por localidad y por banda; y, en el caso de la radio, hasta el 20% por localidad y por banda. Esos límites no existen en la prensa. Tampoco el INDECOPI, que pudo haber hecho un estudio ex ante y ver las implicancias de la compra del año 2013 en relación a la libre competencia en el sector de los diarios, no ha hecho absolutamente nada. Además, la demanda de amparo que presentaron el director y dueño de La República, Gustavo Mohme Seminario, y algunos periodistas, entre ellos Rosa María Palacios, todavía no tiene una respuesta por parte del juez que ve la causa, a pesar que han pasado 3 años.

Por otro lado, el Congreso, durante el gobierno de Ollanta Humala, tampoco se propuso desarrollar el artículo constitucional que prohíbe el monopolio; al contrario, abdicó respecto a la posibilidad de legislar sobre el tema. Entonces, son un conjunto de factores que no vienen del presente, sino que son parte de la historia y del desarrollo de los medios de comunicación en el país.

¿Qué rol han tomado los ciudadanos respecto al tema? ¿Y cómo ha influenciado el mayor acceso a las noticias a través de internet?

Las organizaciones sociales no han avanzado mucho. Se constituyó el “Foro por el Derecho a la Comunicación”, integrado por organizaciones y personas que intentan contribuir a la democratización de las comunicaciones. El Foro tuvo un papel interesante en la promoción del debate sobre el tema entre los años 2013 y 2015. Otras organizaciones no han tenido un rol importante en proponer un debate más amplio respecto a este nivel de concentración. Por otro lado, está la inacción del INDECOPI, del Congreso y del Poder Judicial. Entonces, como señalé anteriormente, se trata de un conjunto de factores que restringen severamente la pluralidad en el escenario mediático peruano.

Ahora bien, el Internet es efectivamente un ámbito en el cual no hay barreras de entrada tan significativas como en los casos de la prensa, la radio o la televisión. Cualquiera de nosotros, con ciertos conocimientos y acceso a recursos, puede tener un blog, un fanpage o cualquier otro recurso para informar. Sin embargo, los conglomerados multimedia – especialmente El Comercio– tienen una enorme capacidad de producción y distribución de contenidos a través de diferentes plataformas: prensa, televisión, radio e Internet. Hay que ver el escenario mediático como un sistema complejo compuesto por varias plataformas interconectadas, coordinadas y sincronizadas entre sí. De este modo, incluso siendo Internet un campo abierto e interesante, buena parte de lo que circula a través de las diferentes plataformas de comunicación proviene de grandes corporaciones. No se podría decir que no hay espacio para otras voces; estas sí existen y se expresan, pero son espacios e iniciativas que no pueden contrapesar el poder corporativo mediático.

COMUNICA EN FELAFACS 2017

El XVI Encuentro Latinoamericano de Facultades de Comunicación Social FELAFACS 2017 se realizará el 18, 19 y 20 de octubre del 2017 en Valparaíso (Chile). El evento es organizado por la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social (FELAFACS) y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV). Tendrá como tema “Re-Evolución: Mundos Reales y Virtuales en la Comunicación y el Periodismo” y se desarrollará en tres ejes: Periodismo: nuevos desafíos, ciudadanías y espacios públicos; Internet: vigilancia y emancipación; y Sociabilidad: nuevos dispositivos, otros vínculos.

FELAFACS 2017

El encuentro reunirá más de dos mil asistentes del mundo académico y estudiantil de Latinoamérica, España, Canadá y Estados Unidos. FELAFACS es un espacio formidable para el diálogo y la exposición de investigaciones, análisis y planteamientos relacionados con los fenómenos de la comunicación. Estamos orgullosos de que nuestros docentes  y egresada participen. Asimismo, les contamos que Celia Rubina, decana de nuestra Facultad, participará en la Asamblea representándonos. Les compartimos los detalles a continuación:

FELAFACS 1

Para más información, pueden visitar la página oficial del encuentro.

Renzo Miranda en FELAFACS

Renzo Miranda, Pro secretario Académico de nuestra Facultad y egresado de Comunicación para el Desarrollo, participará en FELAFACS 2017 con su ponencia titulada “Fútbol globalizado: identidades y nuevas formas de asociación. Análisis de la Peña Blaugrana de Lima (PBL) e hinchas no asociados del Real Madrid en Lima durante las temporadas 2014-2015 y 2015-2016”.

Renzo Miranda

¿Cuál es la idea principal de su ponencia y la conclusión a la que ha llegado?

La idea central de mi ponencia es demostrar la formación de un nuevo perfil del hincha limeño en su identidad y formas de asociatividad a partir de la aparición de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), y las redes sociales. Los nuevos dispositivos de comunicación, la expansión de los medios de comunicación tradicionales y las nuevas TIC han permitido formar nuevos grupos de hinchas en espacios territoriales distintos al que uno vive. Desde hace 10 años, la aparición internet permitió la fundación de clubes de hinchas, así como su organización y consolidación. También hacen posible que los hinchas se comuniquen con otros grupos de otros países, de otras localidades del Perú y con sus mismos clubes. Los hinchas peruanos del Barcelona, por ejemplo, han ido hasta el Camp Nou de Barcelona a inaugurar su escudo como Peña Blaugrana de Lima (PBL). En otras palabras, los medios de comunicación permiten organización interna, comunicación con otras peñas (así se llaman estos grupos de hinchas), comunicación con el mismo club y, lo más importante, seguir 24/7/365 lo que hacen tus equipos y tus ídolos.

¿Cómo se traslada este planteamiento a los hinchas de la selección peruana?

Hay mil formas. La selección peruana tiene tres barras oficiales. Entonces, estoy seguro que la organización al interior de esas barras se da, entre otras cosas, por y gracias a las redes sociales o a grupos de Whatsapp Por un lado, los medios ayudan en la organización. Por otro lado, también ayudan a muchos hinchas que están fuera a seguir a la selección. Por ejemplo, ayer antes del partido de Perú con Colombia (que se jugó el martes 10 de octubre), me escribió una prima que vive en Cádiz (España) y me preguntó dónde podía ver el partido. Entonces, le pasé la página del canal 3 donde transmiten los partidos en vivo online y ella pudo ver el juego en España. Mi familia que está en EE.UU. lo pudo ver por pay per view (un sistema en el que pagas por los programas que quieres ver), una evolución de los medios de comunicación. Antes uno solo podía ver la televisión de su país y ahora uno puede acceder a canales de todo el mundo: a veces gratuitamente y a veces pagando. Me consta que gente de Corea del Sur también ha visto el partido de ayer y amigos en Alemania que han visto en vivo el partido de Perú-Argentina. Los peruanos que viven fuera preguntan, se emocionan, ven los memes que van apareciendo, consumen las noticias que circulan a una velocidad increíble en redes sociales como Twitter. En concreto, los distintos medios de comunicación ayudan a formar o consolidar identidades al mismo tiempo que crean espacios de interacción y asociatividad entre personas que tienen a un equipo o un ídolo como referente común.

¿El fútbol se ha convertido en un fenómeno desterritorializado?

Sí, claro. Así como se ha mundializado la cultura, la música, la moda, el fútbol también y se ha desterritorializado totalmente. Por ende, los consumidores, espectadores e hinchas, según sea el caso, también lo han hecho.