Month: julio 2009

Emisión: 11 Junio 2011 9:00 – 13 Junio 2011 9:00 (www.informarn.nl)
Esther Corona, coordinadora ejecutiva de Asociación Mundial para la Salud Sexual, habla a Cabildo Abierto sobre la iniciativa de Radio Nederland de lanzar esta semana la web ‘Hablemos de amor’.

Realización de Juan Carlos Roque
Entrevista de Sergio Acosta

Con la página interactiva sobre sexualidad, esta casa radial ofrece, desde el punto de vista holandés, información, artículos y entrevistas sobre el sexo y las relaciones.

El nuevo portal en Internet está dedicado fundamentalmente a a juventud, pero sin excluir por supuesto ningún grupo de edades.

“Es indispensable contar con páginas web, programas de radio responsables que ofrezcan este tipo de orientación al que lo necesite. Esto puede ser una oportunidad para profesores, amigos, y padres para poder recurrir a estos sitios, señala la especialista a Cabildo Abierto, a la vez que reconoce que esta iniciativa de Radio Nederland es muy importante, “porque precisamente la gente mira a la experiencia de Holanda, para ver qué es lo que ha llevado a que haya bajas tasas de embarazos adolescentes, de enfermedades, de que apenas exista la violencia sexual entre los jóvenes; es decir, esos efectos que nos pueden señalar por los caminos que debemos transitar”.

Acuerdo entre RNW y WAS
De cara a fortalecer el contenido de una página web como Hablemos de Amor, RNW firmará un convenio de colaboración con WAS, la Asociación Mundial para la Salud Sexual, durante el Congreso Mundial para la Salud Sexual, que se celebrará del 12 al 16 de junio próximo, en Glasgow, en el Reino Unido. WAS es una organización internacional que representa a las sociedades de sexología nacional y regional, así como a todos los sexólogos. Fue fundada en Roma en 1978 para promover la salud sexual.

Hablemos de amor ya cuenta con la colaboración de RIVM, Instituto Holandés de Salud Pública y Medio Ambiente; SOAIDS, el centro holandés de expertos en el tema del VIH/SIDA y enfermedades venéreas, y Pharos, el centro holandés especializado en servicios de salud para solicitantes de asilo y otros inmigrantes.

ELMUNDO.es | Barcelona
Actualizado sábado 11/06/2011 20:44 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLos Mossos d’Esquadra han detenido este sábado a dos hombres como presuntos autores del homicidio en l’Ametlla de Mar (Tarragona) de la esposa de uno de ellos.

La policía autonómica ha arrestado a Fernando M.S., de 35 años, y a Alfredo M.M., de 51, después de haber sido alertados en la madrugada del sábado del hallazgo en plena calle del cadáver de una mujer.

Tras realizar las primeras comprobaciones, la policía ha constatado que la mujer se habría precipitado desde la ventana de su piso en el transcurso de una discusión con su marido, Fernando M., y su acompañante.

09 de junio de 2011 | 05:51 p.m.

Elizanyella Bellido – ebellido@epensa.com.pe
Ayacucho – Según un reporte de la Dirección Regional de Educación Ayacucho (DREA), un promedio de 13 mil 800 estudiantes estarían siendo desatendidos en los diferentes centros educativos de la región.

El nivel secundario sería el más perjudicado, pues la DREA registra la falta de 514 docentes: en Huamanga existen 104 faltantes, seguido de la Unidad Ejecutora 301 – Centro (Cangallo, Huancasancos, fajardo y Sucre) con 98, Huanta con 79 y La Mar con 71 profesores carentes.

El nivel primario registra la falta de 178 docentes, y el nivel inicial necesita 131 profesores; asimismo, los Centros de Educación Técnico Productivo también reportan la carencia de 13 maestros.

Al respecto, el titular de la DREA, Aquiles Ayala Esquivel dijo que en la gestión anterior crearon más de 80 centros educativos a diestra y siniestra. “Para atender la demanda educativa de los más de 13 mil estudiantes se necesita la contratación de 836 docentes que demanda un presupuesto de 6 millones 822 mil 200 soles para los meses restantes de labores académicas”, dijo.

10 de junio de 2011 | 05:24 p.m.Edith Hurtado – ehurtado@epensa.com.peIca – El Director de la UGEL – Nasca Julio César Machado Huayanca dispuso el cese de la docente Olga Beneranda Collahua Romucho, de la I.E. Ricardo Palma, Marcona comprometida en el presunto caso de pedofilia.

“hemos dispuesto que en primer lugar se cese a la docente y se la reemplace con el profesor que continúa en la lista de mérito y asuma funciones en el tiempo más corto posible”, aseveró la autoridad educativa.

En otro momento Machado Huayanca dijo que este tipo de conductas es despreciable e increíble para que un docente se pueda prestar para hacer daño a niños que podrían ser sus hijos.

“Continuaremos con las averiguaciones policiales, con las que se determinarán si hay responsabilidad penal, y este caso escapa a la calidad de la imagen que debe guardar un profesor”, agregó.

06 de junio de 2011 | 04:16 p.m.Edvan Ríos – erios@epensa.com.peHuancayo – Todo indica que Marcelina Tapia Roca, de 54 años, decidió acabar con su vida luego de conocer los resultados de las elecciones presidenciales que dieron como ganador al líder nacionalista Ollanta Humala.

La mujer, que trabajaba como empleada doméstica y tiene 4 hijos, se ahorcó con una soga atada a una viga del techo de su casa ubicada en el jirón Italia N° 540 del asentamiento humano San Pedro, en El Tambo.

El cuerpo fue descubierto por la mañana por su hija Rocío Mantari Tapia, de 26 años, cuando fue a buscar a su madre a la cocina.

Su cuñada Basiliza Palomino Espinoza, de 78 años, asegura que Marcelina se ahorcó por el triunfo de Humala. “Me llamó por teléfono luego de conocer los resultados de las elecciones, y me dijo que con Ollanta todos íbamos a morir, que a todos nos iban a matar y que mejor se moría ella también”, manifestó.

La fiscal Rosa Berríos y policías de la comisaría de El Tambo realizaron el levantamiento del cuerpo.

Luego de que su expareja la acusara de intento de homicidio, la actriz asegura que solo se defendió de una agresión física.

Alfredo Chamy tiene antecedentes por agresión. (Canal 2)El regreso de Bárbara Cayo a la actuación en la teleserie Al fondo hay sitio pasó a un segundo plano con el escándalo que protagonizó a raíz de la demanda en su contra –por intento de homicidio– que interpondría su expareja y padre de su último hijo, Alfredo Chamy Roman, tras acusarla de haberlo arrastrado con su auto, dejarlo con múltiples lesiones y darse a la fuga en el acto, el pasado 1 de junio, en San Isidro.

“Discúlpenme, pero él se trepó a mi carro a quererme tirar un puñete por la luna y se cayó solo”, dijo Cayo en un audio que propaló Magaly TeVe.

Sin embargo, y tras conocerse que había sido denunciada en la comisaría de San Isidro por su ex pareja, la actriz brindó su versión de los hechos en la misma dependencia policial.

“En momentos en que me encontraba en el interior de mi vehículo, apareció el padre de mi hijo, Alfredo Chamy Roman, el cual trató de romper la ventana de mi vehículo para ingresar y agredirme. Entonces, para evitar ser víctima de agresión física, me retiré del lugar, mientras que él (Chamy) se colgó de la parrilla de mi auto para, luego, descolgarse. Desconozco si cayó al pavimento o se ocasionó alguna lesión. Todo esto se debe a un conflicto familiar-personal”, precisó Bárbara Cayo según consta en el parte policial.

A su turno, el abogado de la víctima, Sergio Gallo, detalló cómo va el proceso contra la actriz. “En estos momentos hay una investigación a Bárbara Cayo en la Dirincri por lesiones graves y exposición de personas al peligro. Esto tomará un mes pues mi cliente tendrá que pasar por el médico legista. Una vez que esta diligencia concluya, pasará a la Fiscalía, donde se determinará si la denunciarán por tentativa de homicidio”, explicó Gallo.

Mientras tanto, el hermano de la víctima, Miguel Chamy, contó que el agredido recibió el alta médica luego de que fuera tratado de una fisura en el cráneo en la clínica Tezza. “Pero continúa mal y seguirá un tratamiento. Eso sí, la demanda sigue en proceso”.

3 de junio de 2011

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

3-6-2011

1. Kuczynski está en pos de otro atentado: Rodea a Keiko Fujimori en busca de negociados o de un ministerio si acaso ella se topa con la presidencia, aunque fraudulentamente.

Los atentados delictivos contra la voluntad popular o la fe pública tienen diversas manifestaciones. Aunque todos tienen en común el hecho de triturar la verdad con mentiras y poses en forma deliberada, difieren en grado de reproche, atendiendo a su naturaleza, motivación, el número de agraviados y el aprovechamiento de especiales circunstancias.

Cuando el ilícito tiene que ver con un proceso electoral el propósito es enteramente subalterno y vitando: engañar al elector, torcer su voluntad y cual paradoja favorecer al repudiable infractor.

Esto es lo que consumó el 29-03-2011 el ladino ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski. Cometió un odioso delito contra la fe pública, es decir, contra la confianza o creencia colectivas que el Estado tutela, reprimiendo a los que la vulneran.

El Artículo 438° del Código Penal lo contempla como Falsedad Genérica, y abarca cualquier comportamiento que “cometa falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras y hechos”.

Incurrió en falsedad afirmando al Perú y al mundo que ha presentado su renuncia a la nacionalidad norteamericana, cuando en realidad el formulario que firmó dentro del local del Consulado yanqui: FORM 4079 es únicamente relativo a estar en conocimiento de los derechos y privilegios que pierde al renunciar. No firmó el llamado FORM 4080, que contiene el acto mismo de renuncia a la nacionalidad bajo juramento.

¡Este es el candidato delincuente multi reiterante que tuvimos! Aspiró a la presidencia del Perú, pese a vivir del hecho ilícito, aunque favorecido por la impunidad que su escondida fortuna millonaria alimenta y fortalece. La prensa es su fiel aliada y compañera. También lo es Keiko Fujimori.

Ahora se contenta que Keiko, por quien reclama votar, lo llame de Ministro, aunque preferiría hacer negociados con ella, saqueando el país. Experiencia tienen de sobra. Si les faltase, en la DIROES tienen un “asesor de lujo” de nombre Alberto Kenya.

PPK, vía la prensa nos mintió a todos el 29-03-2011, 8 am: ¡que había renunciado! Empero, acaba de confirmarlo: ¡No ha renunciado a su nacionalidad norteamericana! Dice que únicamente está “suspendida”, término inexistente para el verdadero renunciante.

¡Y los de la Embajada y Consulado norteamericanos guardan silencio, a pesar que el espíritu anglosajón enarbola la verdad y falsearla es inmensamente reprochable!.

Aunque la celebérrima frase no correspondiera al florentino Nicolás Maquiavelo: il fine giustifica i mezzi (el fin justifica los medios), no hay duda que sus enseñanzas han calado hondo. “Aquellos que triunfan nunca resultan avergonzados por el modo cómo hayan triunfado” en las elecciones en curso, pues necesitan un títere o fantoche de Presidente, confiando en que “pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos”.

2. Renuncia simulada por PPK y FORMS 4079, 4080 y 4081.- La existencia de estos 03 diversos formularios y su número de orden facilita el engaño perpetrado de modo doloso o deliberado, propio de singular protervia en pos de votos.

El hecho que PPK al salir del Consulado USA, el martes 29-03-2011, 08 am, blandía al viento uno de ellos, sin mostrar el número siquiera, ni demostrar cuál efectivamente firmó y no entregar un ejemplar a los ávidos reporteros, nos convence que el personaje había montado una torpe estratagema: ¡Hacer creer falsamente que había renunciado a su nacionalidad norteamericana! y con su mohosa cantaleta de “nací en Perú y moriré en Perú” esperaba remontar en las encuestas y ojalá pasar a la segunda vuelta en las elecciones del pasado 10 de abril. Venturosamente este anhelo nefando no se cumplió; quedó en tercer lugar engañando al 18% de los votantes.

Producida la suscripción del FORM 4080 y recibido el juramento por el Oficial encargado, se ha formalizado el acto de renuncia, a partir de cuyo momento es irrevocable: no hay posibilidad de cancelación, retiro o desistimiento.

¡Este formulario 4080 nunca firmó PPK: ergo, no renunció a su nacionalidad norteamericana!

¡Engañó una vez más al Perú y al mundo y pide el voto por Keiko!

¡El mismo farsante acaba de confirmar que mintió con descaro. Sigue siendo norteamericano, cuya ciudadanía asevera solo está SUSPENDIDA!

Nuestra historia republicana es rica en frustraciones, generosa en proyectos a medio hacer, feraz en mediocridades humanas, sólo -o casi- hemos producido jueces corruptos, abogados de alquiler, políticos para los que el tiempo y la modernidad son conceptos plebeyos y que no alcanzan la augusta estatura de sus inexistentes alcurnias. Así, mientras que Chile invadía el Perú entre 1880 y 1884, tuvimos hasta dos presidentes en simultáneo y múltiples generalotes caudillos, decenas de rifles con marcas distintas y, sobre todo, una atroz confusión de qué éramos y qué debíamos defender. Con ilustres oropeles un grupo minúsculo de apellidos fuertes y riquezas rentistas, se hizo del liderazgo, real o ficticio, del país. Se trata de la conservadora mafia peruana.

Cuando el pueblo organizado participa a partir de 1930 en adelante en el cuestionamiento frontal de este predominio poderoso, estos conservadores reaccionan con violencia, bien sea que impidiendo por la fuerza de las armas el acceso popular o colocando monigotes al frente del ejercicio gubernativo. Ellos se reservaron -¿cuándo no?- los ministerios, las administraciones, las aduanas, los goznes auténticos del poder y del dinero. Entre 1930 y 1968 hay una azarosa y conflictiva lucha en el país que incluye fraudes electorales, levantamientos civiles, masacres y persecuciones, apaleamientos y crímenes.

La última esperanza, más pintoresca y gestual que efectiva de rompimiento con el status quo fue el gobierno de la Fuerza Armada entre 1968 y 1980, con el interregno entre 1978-79 de la Asamblea Constituyente que presidiera Víctor Raúl Haya de la Torre. Después de esas experiencias, el Perú entró en una vorágine cuyas consecuencias reivindicaron el corsi e ricorsi, el flujo y reflujo, el va y viene tan común de los procesos sociales.

Con el segundo belaundismo entre 1980 y 1985, la discusión ideológica comenzó su nadir inexorable. Al margen del violentismo terrorista, las izquierdas tornaron electoralistas, los apristas estuvieron muy ocupados en sus luchas intestinas y el país resultó en un campo propicio para el retorno de los viejos mafiosos conservadores, esta vez con rostros juveniles, con un lenguaje arropado en términos más modernos, pero siempre plenos en la defensa del orden establecido.

¿Qué conserva un conservador en el Perú? Un sistema electoral que garantice puestos en el parlamento. Un cuadro de leyes que genere casi de inmediato un anti-cuadro de las mismas. Una política cultural monocorde, gris, mediocre, mentirosa. Un desprecio por la honestidad, por el brillo ajeno. Una alabanza a la coima, al engaño, al timo, a la estupidez hecha verdad desde las altas esferas del gobierno. ¡Y …. la lista sería larguísima!

La tragedia del gobierno aprista entre 1985 y 1990 reside en que un lenguaraz que no había trabajado nunca en su vida pretendió con discursos trocar años de historia retrógrada en un paraíso social. Lástima que quien debió dar el ejemplo, es sospechoso de robos, coimas, dineros mal habidos y, sobre todo, de una profunda y raigal cobardía. Tanta que hoy cuando Alan García debía estar en el Perú, no sólo no regresa sino que se calla en todos los idiomas posibles.

La historia del último decenio está en la mente de todos los peruanos y la acción de la mafia conservadora se ha enriquecido con el aporte de los políticos que dicen defender al pueblo y por eso participan en mesas de diálogo tramposas, en convites congresales vergonzosos. Acabamos de ver en estos días cómo muchos de ellos desnudaron sus comportamientos conservadores y se jalaron los pelos con respecto al gesto del teniente coronel Humala. Ayer fueron los terratenientes, hoy son los empresarios mineros o los dueños de holdings monopólicos de cerveza o teléfonos o de servicios los que mandan en el Perú. Para algunos el discurso es altisonante, de tono presidencial diría el idiota de Olivera, el famoso mariscal de derrotas; para otros el discurso es social y cucufato, léase socialcristiano, con el agravante reaccionario de promover que el chacal mayor, Fujimori, conduzca un proceso “democratizador”, como lo sostiene Lourdes Flores. El Defensor del Pueblo, orilló el fondo abisal de la desgracia política al pretender condenar lo que el pueblo apoya.

A la conservadora mafia peruana pertenecen los epígonos más conspicuos de este gobierno y ellos tienen un lugar de privilegio en las cárceles. El fujimorismo es la monra y el latrocinio simples. El reparto del dinero del pueblo en carretadas. La inverecundia hecha sistema de gobierno e insulto diario contra la civilidad. También son afiliados de este grupo los diarios y canales de televisión que presentan en sus páginas las mismas campañas rufianescas y los rostros invariables de analistas que no analizan, de estudiosos que desinforman, de bobos que fungen de sabios y serios. Nunca como hoy la televisión y los periódicos han elevado a la categoría de prohombres a gorilas con cigarro, buitres con lentes, mamarrachos con saco y corbata.

En medio de este fango relucen sus formas marmóreas los colectivos civiles, La Resistencia, los militares honestos y rebeldes, las madres y estudiantes, los hombres e hijos del pueblo señalando su verdad y camino, su ambición de libres y democráticos. No hay mal que dure 100 años ni cuerpo social que lo resista y los Fujis, Montesinos y demás facinerosos tendrán que salir hacia las ergástulas y hacia el olvido popular que los sepultará cívicamente en medio de cánticos guerreros y pobreza material digna que trocará en riqueza de pueblo valiente y que no ceja en su pelea contra el mandón aunque sean los viejos mafiosos y conservadores de siempre.

¡Viva el Perú! ¡Muerte a la dictadura! ¡Avanzar sin transar es el grito popular!

*Liberación, dirigido entonces por César Hildebrandt.