Month: mayo 2011

Hombres sonrientes son poco atractivos

Las mujeres felices, en cambio, son muy llamativas para ellos, así lo señala una investigación de la Universidad de British Columbia.

El estudio mostró fotos de diferentes expresiones tanto a hombres como mujeres. (Internet)
Un reciente estudio podría cambiar la forma de pensar de ciertos hombres sobre cómo conquistar a las mujeres. Estas consideran menos atractivos sexualmente a los que se muestran felices, según científicos canadienses.

La investigación, publicada en la edición online de la revista Emotion de la Asociación Psicológica Estadounidense, mostró imágenes del sexo opuesto tanto a hombres como a mujeres. A los participantes se les preguntó sobre sus reacciones iniciales respecto del atractivo sexual a partir de las expresiones que vieron.

“En la medida en que los hombres piensan que sonreír es algo que deben hacer si quieren ser considerados sexualmente atractivos, nuestras conclusiones sugieren que no es así”, detalló la profesora de psicología de la Universidad de British Columbia que dirigió el estudio, Jessica Tracy.

La reacción de los hombres fue justo la contraria. Las mujeres sonrientes son absolutamente muy atractivas para ellos. El informe, además, menciona que las mujeres se sienten atraídas por los chicos malos.

Fuente: peru21 Leer más

El Salvador: impuesto contra el crimen

Publicado el : 25 de mayo 2011 – 3:11 de la tarde | Por Sergio Acosta (Foto: Planalto)

El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, continúa con sus consultas con partidos y sectores políticos para lograr consenso de cara a un impuesto a los grandes patrimonios, similar al “impuesto de guerra” implementado en Colombia, para financiar la lucha contra la delincuencia. En El Salvador hay como promedio 12 homicidios por día.

Funes explicó en una conferencia de prensa días atrás que se trataría de un impuesto que “grave los patrimonios más grandes del país y que tendría como objetivo financiar el presupuesto extraordinario que ha preparado el gabinete de Seguridad Pública”, de 380 millones de dólares.
“La experiencia colombiana es la que estamos estudiando nosotros y nos parece una experiencia de éxito”, explicó el mandatario, quien indicó que la idea viene del ex presidente colombiano, Álvaro Uribe.

Artículos relacionados
Centroamérica intenta acelerar proceso de integración tras acuerdo hondureño
Líderes centroamericanos prometen combatir el crimen tras matanza en Guatemala
Se han dado avances en Honduras, pero falta más, dicen Brasil y Venezuela
El gobernante aclaró que este gravamen afectaría a unos 2.000 contribuyentes, entre personas naturales y jurídicas, y que tiene el propósito que se cobre durante tres años.
Según Funes, con un 90 % de efectividad en la recolección del mismo se podrían estar reuniendo aproximadamente unos 120 millones de dólares por año, de tal manera que en los tres años estaríamos recogiendo los previstos 360 millones de dólares.

La propuesta se encuentra en etapa de consultas y será elevada posteriormente a la Asamblea Legislativa, que deberá aprobarla.

En opinión de Salvador Samayoa, analista político y consultor de FUSADES, la Fundación Salvadoreña para El Desarrollo Económico y Social, aunque el gobierno estaría más cómodo con más recursos para combatir la delincuencia, decisiones de este tipo requiere imponerse con más convicción y consenso en la comunidad: “Éste no es el caso. El presidente no ha tenido una buena relación con los empresarios y tampoco ha generado confianza hacia un plan o una estrategia concertada que los contribuyentes pudieran pensar que puede ser efectiva y que sólo se trata de la falta de recursos”.

Por el momento, entre otros, la Iglesia Católica salvadoreña ha dicho que respalda la iniciativa del gobierno con el fin de combatir la delincuencia.

“Si el gobierno dice que para enfrentar la violencia es necesario un fondo, me parece que es legítimo, y que tiene todo el derecho y obligación para asegurar la paz del país”, declaró en rueda de prensa el arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar.

Según la Iglesia la violencia “es muy grave” y es una responsabilidad del Estado dar una respuesta.

El primer paso lo dio el presidente el pasado viernes cuando presentó a la llamada “Comisión Consultiva para temas de la nación”, la propuesta para la creación del impuesto a la seguridad.

Nueva táctica de criminales contra policías y militares
El presidente de El Salvador explicó recientemente que los delincuentes se dedican a asesinar a agentes que se encuentran en descanso o de licencia y están desarmados. Según Mauricio Funes, el crimen organizado emplea esta nueva táctica, ante el bloqueo que han impuesto las autoridades para operar desde las cárceles.

“Ésta es la reacción que está teniendo el crimen organizado, justo por la efectividad de nuestros planes. Les cerramos a los delincuentes que desde las cárceles operaban a través del teléfono y cometían sólo secuestros y homicidios”, señaló el mandatario.

En los últimos meses, soldados que ayudan en las tareas de seguridad y elementos policiales han sido abatidos por los delincuentes en momentos que disfrutan del descanso.
El jefe de Estado calificó el comportamiento de la delincuencia como “complejo” y, en ese marco, sectores del ramo empresarial no pueden exigir resultados inmediatos.
Para dotar de más equipo a la policía, Funes manifestó la importancia de lograr el presupuesto extraordinario de 350 millones de dólares, para el cual ha propuesto el impuesto temporal de seguridad.

Plan Centroamericano
Después del anuncio de Funes, cuatro presidentes centroamericanos, incluido el salvadoreño, pidieron a la comunidad internacional “brindar un decisivo apoyo” a los esfuerzos de la región para combatir el narcotráfico y el crimen organizado, al término de una cumbre celebrada el fin de semana en Managua.

Exhortamos “a la comunidad internacional a brindar un decidido apoyo a estos esfuerzos”, dice la declaración firmada por los presidentes del CA-4, conformado por las cuatro naciones del norte de Centroamérica: Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua.

Los gobernantes reiteraron “su total respaldo” a los proyectos conjuntos en materia de seguridad, que serán presentados en la “Conferencia internacional de apoyo a la estrategia de seguridad de Centroamericana”, convocada en Guatemala del 22 al 24 de junio próximo.

Para el analista Salvador Samayoa y consultor del Departamento de Estudios Políticos de FUSADES, la Fundación Salvadoreña para El Desarrollo Económico y Social, el apoyo que ha logrado la región hasta el momento es muy poco: “Es muy bajo. Los dos grandes contribuyentes en seguridad son por un lado Unión Europea, que creo que por restricciones autoimpuestas no ayuda directamente a las policías o a los órganos de ´law enforcement´ de los países en asuntos como prevención. Después esta la ayuda de Estados Unidos que amplió la iniciativa Mérida a Centroamérica que también tiene unas pocas decenas de millones para la región. No hay una gran cooperación internacional en el tema de seguridad”

Para Samayoa las razones son obvias: “Los organismos de gobierno que se han encargado de la seguridad no siempre han tenido buenas credenciales para ser receptores de ayuda y ningún ciudadanos ni en EE.UU., ni en Holanda, ni España quisiera saber que el dinero de los contribuyentes esta gastado en órganos que no respetan los derechos humanos.”

Fuente: Radio Nederland Leer más

Justicia o Venganza – Reflexion de Leonardo Boff

NO SE HA HECHO JUSTICIA SINO VENGANZA

“Ahora estaremos bajo el poder de un Emperador ((EEUU-Obama))sobre quien pesa la acusación de asesinato
Leonardo Boff (Teólogo brasileño)

Se necesitaría ser enemigo de sí mismo y contrario a los valores humanitarios mínimos para aprobar el nefasto crimen del terrorismo de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Pero resulta de todo punto inaceptable que un Estado, el más poderoso del mundo en el terreno militar, para responder al terrorismo se haya transformado él mismo en un Estado terrorista.
Fue lo que hizo Bush, limitando la democracia y suspendiendo la vigencia incondicional de algunos derechos, que eran orgullo del país. Hizo más: dirigió dos guerras, contra Afganistán y contra Irak -donde devastó una de las culturas más antiguas de la humanidad-, en las que han muerto más de cien mil personas y ha habido más de un millón de desplazados.
Cabe repetir la pregunta que a casi nadie interesa plantear: ¿por qué se produjeron tales actos terroristas? El obispo Robret Bowman de Melbourne Beach de Florida, que fue anteriormente piloto de cazas militares durante la guerra de Vietnam, respondió, claramente, en el National Catholic Reporter, en una carta abierta al Presidente: «Somos el punto de mira de los terroristas porque, en buena parte del mundo nuestro Gobierno defiende la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos el blanco de los terroristas porque nos odian. Y nos odian porque nuestro Gobierno hace cosas odiosas».
No otra cosa dijo Richard Clarke, responsable contra el terrorismo de la Casa Blanca en una entrevista a Jorge Pontual emitida por la cadena Globonews el 28/02/2010 y repetida el 03/05/2011. Había advertido a la CIA y al Presidente Bush que un ataque de Al Qaeda era inminente en Nueva York. No le dieron oídos. Enseguida ocurrió, lo que le llenó de rabia. Esa rabia aumentó contra el Gobierno cuando vio que con mentiras y falsedades, Bush, por pura voluntad imperial de mantener la hegemonía mundial, decretó una guerra contra Irak que no tenía conexión ninguna con el 11 de septiembre. La rabia llegó a un punto tal que, por salud y decencia, dimitió de su cargo.
Más contundente fue Chalmers Johnson, uno de los principales analistas de la CIA, también en una entrevista al mismo periodista, el día 2 de mayo del corriente año. Conoció por dentro los maleficios que las más de 800 bases militares norteamericanas producen, distribuidas por todo el mundo, pues suscitan la rabia y la revuelta en las poblaciones, caldo de cultivo para el terrorismo. Cita el libro de Eduardo Galeano «Las venas abiertas de América Latina» para ilustrar las barbaridades que los órganos de inteligencia norteamericanos cometieron por aquí. Denuncia el carácter imperial de los Gobiernos, fundado en el uso de la inteligencia que recomienda golpes de Estado, organiza el asesinato de líderes y enseña a torturar. En protesta, dimitió y se hizo profesor de historia en la Universidad de California. Escribió tres tomos, «Blowback» (venganza), en los que preveía, con pocos meses de anticipación, los actos de venganza contra la prepotencia estadounidense en el mundo. Ha sido tenido como el profeta del 11 de septiembre.
Éste es el telón de fondo sobre el que entender la actual situación que culminó con la ejecución criminal de Osama Bin Laden.
Los órganos de inteligencia estadounidense son unos fracasados. Por diez años consecutivos han barrido el mundo para cazar a Bin Laden. Nada consiguieron. Sólo usando un método inmoral, la tortura de un mensajero de Bin Laden, han conseguido llegar a su escondite. Por tanto, no han tenido mérito propio alguno.
En esa caza todo está bajo el signo de la inmoralidad, la vergüenza y el crimen. En primer lugar, el Presidente Barak Obama, como si fuese un «dios» ha determinado la ejecución/matanza de Bin Laden. Eso va contra el principio ético universal de «no matar» y de los acuerdos internacionales que prescriben la prisión, el juicio y el castigo del acusado. Así se hizo con Hussein de Irak, con los criminales nazis de Nürenberg, con Eichman en Israel y con otros acusados. Con Bin Laden se ha preferido la ejecución intencionada, un crimen por el cual Barak Obama deberá responder algún día. Por otra parte, se ha invadido el territorio de Pakistán, sin ningún aviso previo de la operación. A continuación se ha secuestrado el cadáver y lo han lanzado al mar, crimen contra la piedad familiar, derecho que cada familia tiene de enterrar a sus muertos, criminales o no, pues por malos que fueren, nunca dejan de ser humanos.
No se ha hecho justicia. Se ha practicado la venganza, siempre condenable. «Mía es la venganza» dice el Dios de las Escrituras de las tres religiones abrahámicas. Ahora estaremos bajo el poder de un Emperador sobre quien pesa la acusación de asesinato. Y la necrofilia de las multitudes nos disminuye y nos avergüenza a todos.

Enviado por “Rigoberto Pitti desde Panamá Leer más

Plan Keiko 2011 – Revelación exclusiva de Alberto Fujimori

tomado de youtube.com Leer más

Holanda: casamiento de conveniencia entre liberales y cristianos ortodoxos

Publicado el : 24 de mayo 2011 – 8:09 de la tarde | Por Marco Hochgemuth (http://www.flickr.com/photos/g-mikee/)
Para mantener la mayoría en el Senado de Holanda el gobierno depende de un partido cristiano ortodoxo, en el que las mujeres no son bienvenidas. ¿Cómo se puede armonizar eso con los principios liberales del Primer Ministro Mark Rutte?

En la Cámara de Diputados, la coalición de Gobierno de liberales, VVD, y democristianos, CDA, cuenta con el apoyo del Partido por la Libertad, PVV, de Geert Wilders. El PVV es un partido populista de derecha decididamente antimusulmán. En el Senado, la coalición depende de un partido religioso extremadamente ortodoxo, el SGP. Pocos años atrás los ortodoxos fueron calificados de “Talibanes del Polder” por un político liberal. El partido religioso basa su política en valores bíblicos y opina que el liberalismo es una amenaza contra la sociedad.
Sin embargo, los tiempos han cambiado y, para continuar gobernando, los liberales deben cultivar la amistad de los religiosos ortodoxos. ¿Qué harán los liberales? Cinco puntos sensibles para posibles soluciones dentro de los principios liberales.

1- Libertad de Expresión
Los liberales creen que se debe ampliar la libertad de expresión. Con anterioridad, junto a otros partidos, habían presentado un proyecto de ley para despenalizar la blasfemia, una propuesta poco atrayente para los ortodoxos.

Artículos relacionados
El gobierno holandés no consigue mayoría en el Senado
Los primeros cien días de la Nueva Derecha en Holanda
Nuevo Gabinete holandés: ¿cuánto durará?
El primer ministro de Holanda: ¿Mark qué?
La solución: en vísperas de las elecciones al Senado los liberales retiraron su firma del proyecto. Los otros partidos sostienen que la decisión obedece solamente a seducir a los ortodoxos para lograr su apoyo en el Senado. La sección juvenil de los liberales calificó de incomprensible la medida, pero los ortodoxos quedaron contentos.

2- Homosexuales
Los liberales manifestaron su total apoyo a la emancipación de homosexuales y lesbianas y sostienen que se debe poner fin a la posibilidad que tienen las escuelas cristianas de rechazar a docentes y alumnos homosexuales. Para los ortodoxos la homosexualidad es antinatural y pecaminosa. El partido religioso se opone fervientemente al matrimonio homosexual y opina que los funcionarios tienen derecho a negarse a casar a dos personas del mismo sexo.
La solución: en este punto los liberales no han cambiado sus opiniones, por el momento. Ambos partidos expresaron su repudio a la violencia contra los homosexuales, lo que en todo caso constituye un acuerdo.

3-Mujeres
La cuestión femenina es un asunto muy sensible. Para los liberales la igualdad entre los sexos es un valor fundamental del estado de derecho. Los ortodoxos sostienen que la mujer fue creada de la costilla de un hombre, que el hombre es la cabeza de la mujer y, por ese motivo, están incapacitadas para desempeñar funciones públicas. Las mujeres pueden ser miembro del SGP recién desde el 2006 y, en el 2010, la máxima instancia jurídica de Holanda determinó que los ortodoxos no podían excluir a las mujeres de las listas de votación.
La solución: el gabinete no adoptó ninguna posición respecto a esas premisas de los ortodoxos y está a la espera de la decisión que tome la Corte Europea para los Derechos Humanos.

4-Religión
Para los liberales la separación entre estado y religión es de una importancia esencial. Según los ortodoxos Dios es quien rige la realidad. Dos puntos de vista irreconciliables.
La solución: también aquí los liberales hicieron lo posible para ganarse el favor de los ortodoxos, igual que hicieron respecto a mantener la prohibición de la blasfemia. Además, en la gran ambición de los ortodoxos sobre el descanso dominical los liberales también cambiaron su punto de vista. En el pasado el VVD apoy abrir los comercios los domingos, pero ya no.

5-Cuestiones medico-éticas
En este terreno ortodoxos y liberales se encuentran a años luz de distancia. El SGP está en contra del aborto, la eutanasia, la inseminación in vitro, y la selección embrional, todos asuntos en que los liberales están a favor.
La solución: en estas cuestiones los liberales no necesitan cambiar sus puntos de vista ya que hay muchos partidos que apoyan esas posibilidades. De todas formas es llamativo que en el programa de gobierno del liberal Mark Rutte no se hace mención a esas cuestiones médico-éticas. A comienzos de este año, los democristianos propusieron reducir de 24 a 22 las semanas de embarazo en las que se puede practicar un aborto. Los populistas de derecha fueron más lejos y pidieron al gobierno que apoyan que el tiempo para suspender el embarazo se reduzca a las 14 semanas de gestación. Los liberales mantuvieron silencio en este asunto, aunque su Ministra de Salud, Edith Schippers, dijo que se mantendrán las normas existentes.

Después de todos estos gestos conciliadores de los liberales a los ortodoxos holandeses es prácticamente nula la posibilidad de que el senador de SGP, Gerrit Holdijk, obstruya a la coalición de gobierno. Holdijk lo dejó claro al anunciar que, si se puede, siempre prefiere apoyar al gabinete. Por su parte, el Primer Ministro holandés, Mark Rutte, aseveró que ahora su gabinete de minoría podrá seguir gobernando.

Fuente: radio nederland Leer más

México: obligan a detenida a desnudarse

La Policía de Tijuana grabó a una joven a la que le dijeron que si hacía un striptease saldría en libertad. Agentes fueron suspendidos.

Los efectivos tocaron las partes íntimas de la mujer. (El Mexicano)Unos 15 policías de la Policía Municipal de Tijuana fueron suspendidos sin goce de haber, luego de que se difundiera un video en el que obligan a una detenida a hacerles un striptease para dejarla en libertad.

Las imágenes del video, grabado con un celular, muestran a los efectivos tocando los senos, el trasero y los genitales de la mujer, de la cual se desconoce su identidad. Ella obedece poco a poco a las fantasías de los agentes, quienes en un inicio solo fueron espectadores.

El hecho ocurrió el pasado 2 de marzo en la dependencia de la Policía de dicha ciudad. La mujer había sido detenida junto con un hombre por un presunto delito de posesión de droga. A él, lo pusieron a disposición de la Fiscalía.

Fuente: perú21 Leer más

Perú: Los mensajes de Keiko son esquizofrénicos

La famosa doctora Cachetada analiza al fujimorismo y su candidata.

Los líderes de un país deben ser modelo de honestidad y eso no ha ocurrido, los 10 años de Fujimori han sido líneas maestras para la delincuencia, los delincuentes actúan a través de la corrupción que empieza en el poder y llega a la delincuencia común, están estrechamente ligados.

…cómo Keiko Fujimori se presenta amorosamente con sus hijas en brazos cuando el gobierno que más admira, el de su padre, hizo cirugía forzada a 300 mil mujeres quitándoles la oportunidad de ser madres con el argumento de ser una forma de luchar contra la pobreza.

Por las contradicciones que expresa la candidata presidencial Keiko Fujimori en sus discursos y declaraciones, la destacada sicoterapeuta Carmen Gonzáles afirma que se trata de mensajes esquizofrénicos. A su vez señala con convicción que a sus 70 años y mientras tenga fuerzas “lucharé como una guerrera para ayudar a que jamás regrese la corrupción y a que deje de reinar la marginación, el racismo y la exclusión en mi país”.

Y asegura que los mensajes de la candidata Keiko Fujimori son esquizofrénicos. “Cómo puede ahora ofrecer crear superintendencia laboral cuando durante el gobierno de 10 años de su padre se despidieron a miles de trabajadores o cuando afirma que luchara contra el delito cuando su padre es un delincuente al que quiere sacar de prisión, realmente es algo esquizofrénico”.

-¿Por qué hay gente que cree y apuesta por la candidatura de Keiko Fujimori?
-Porque hay mucho miedo y no se piensa y este temor hace retroceder a etapas tempranas en las que hay la sensación de perder todo. Esto pasa cuando escuchamos mensajes como “va a bajar la bolsa”, entonces se siente que se va perder incluso la bolsa de trapo y hasta el que no tiene trabajo considera que no lo va a conseguir.

-¿Puede explicar mas ese temor?
-Con esos mensajes contra el candidato Ollanta Humala mucha gente queda en condición de niño, aterrorizada y al creer lo que le dicen no se dan cuenta que es como si un violador ofreciera una terapia.

-¿Cómo enfrentar ese miedo?
-El asunto es no quedarnos en el discurso, en lo que se dice sino ir más allá y pensar en quién lo dice y para qué lo dice, es decir seguir los mensajes. Por ejemplo analizar cómo Keiko Fujimori se presenta amorosamente con sus hijas en brazos cuando el gobierno que más admira, el de su padre, hizo cirugía forzada a 300 mil mujeres quitándoles la oportunidad de ser madres con el argumento de ser una forma de luchar contra la pobreza.

-Hay algo más detrás de las esterilizaciones
-Claro, hay racismo. La gente llora cuando ve la película La ultima tentación de Cristo pero no cuando se entera de la muerte de un andino porque lo consideran menos. Ese gobierno no se hubiera atrevido a esterilizar gente de clase media, esa situación nos coloca en condiciones de humanoides, es increíble que haya gente pobre que esté tan perturbada que no vea esta realidad.

-¿Cual es el riesgo de la candidatura de Keiko Fujimori?
-El mensaje de Keiko es que olvidemos el gobierno de su padre, que no tengamos memoria. El ser humano cuando no recuerda repite compulsivamente, cuando no recuerda no piensa y así podría volver un sistema de violaciones de los derechos humanos, un sistema de robos.

-¿Cómo calificar las expresiones de Jorge Trelles aceptando los crímenes de Fujimori?
-La casualidad no existe, Trelles dijo la verdad del Fujimorismo, que no respeta la vida, los derechos humanos. Lo expresó con cinismo, sin vergüenza, como quien dice “a ellos les han metido más goles”. Lo señaló con la frialdad que caracteriza al cogollo Fujimorista.

-¿Por qué hay gente que no se sensibiliza frente a los crímenes del fujimorato?
-Es gente que no siente, a la que los asesinatos les parece normales, a la que solo le interesa lo que le beneficia, son personas con características sicopáticas. Creo que lo más valioso en el ser humano es la capacidad de sentir y, dentro de ella, el sentir por los otros.

-Keiko Fujimori ha desautorizado tal afirmación
-Lo que pasa es que cuando ella dice que se trata de una frase desafortunada piensa en el marketing, cuando la realidad del Fujimorismo es que la desaparición de un ser humano, la muerte, es nada. En este sentido creo que dependerá de la sensibilidad y la sensatez de los ciudadanos, si se trata de seres sensibles tendrán que reconocer que la candidata es la réplica de Alberto Fujimori. por algo sus asesores son los mismos de esa época.

-¿Qué parecidos hay entre Keiko y su padre?
-Hay mucho, por algo su gente mas cercana es la misma del gobierno de su padre. Recordemos que Alberto Fujimori de candidato ofreció una cosa y cuando llegó al poder hizo otra. También cuando felicito a Montesinos por su gran labor como asesor y ahora quieren hacer creer que el ex presidente no tuvo nada que ver en los crímenes y robos, el pretender que fue ingenuo, que fue engañado es una agresión a la inteligencia de los peruanos.

-¿Qué piensa sobre la afirmación de que ella era muy joven y no se daba cuenta de lo que ocurría?
-Es algo inadmisible, si tuvo la capacidad de asumir el cargo de primera dama a los 19 años, cómo no tuvo la misma capacidad para darse cuenta de lo que ocurría en su entorno.

-¿Qué explota el Fujimorismo al repartir víveres y otras dádivas?
-Explota la necesidad, el hambre. Es como decir “yo vivo de tu hambre”, la gente vive en tal nivel de angustia que sólo le preocupa su drama, es una situación de sobrevivencia, hay tan poca autoestima que cuando Fujimori iba a un pueblo y hacía carreteras casi le besaban los pies sin tener en cuenta que hacer carreteras era su obligación y que se trataba del dinero del pueblo.

-¿Y qué del papel de los medios de prensa?
-La mayoría defienden sus intereses, el asunto son los lectores. Creo que la mayoría de los medios de comunicación -TV, radio y prensa- nos están inoculando el miedo. Yo lo he sentido Estamos en una sociedad de muy poco desarrollo, masoquista, acostumbrada al engaño sin pensar por qué tal medio de prensa quiere asustar. Algunos ni se dan cuenta que se están asustando. Los que le creen están en etapa infantil, sufriente, sin Educación, sin esperanzas. Hay miseria material y psíquica. Cuando estas angustiado, tu nivel de comprensión y reflexión se reduce, el verdadero papel de los medios sería el que la ciudadanía crezca, ser educativos.

-¿No considera que hay un cambio en los Fujimori?
-El alma de un ser humano requiere de un larguísimo proceso, por eso no creo que el alma de los Fujimori haya cambiado. Los líderes de un país deben ser modelo de honestidad y eso no ha ocurrido, los 10 años de Fujimori han sido líneas maestras para la delincuencia, los delincuentes actúan a través de la corrupción que empieza en el poder y llega a la delincuencia común, están estrechamente ligados. Los marcas, los asaltantes son gente muy peligrosa, y hay que combatirlos. Pero el corrupto es mucho peor ¿sabe por qué? Porque del asaltante a lo mejor me puedo salvar o la policía lo puede capturar. En cambio el corrupto se vale de nuestra confianza para llevarse lo nuestro. Aparentemente es insospechable. Nos da discursos diciendo que nos cuida nos engaña.

-¿Por qué hay sicopatía en el grupo de Keiko Fujimori?
-De todos los humanos el peor es el psicópata o sea el corrupto porque aparece como si fuera como nosotros, pero es un monstruo. Mire por favor a todos los políticos de los faenones, todos hablan como inocentes. El psicópata habla una cosa y hace lo contrario, es el peor diagnostico para un ser humano, sino recuerde a Montesinos y a Fujimori, jurando inocencia de y a la vez Fujimori guiñándole el ojo a Montesinos en pleno juicio, sin considerar que más allá estaban las madres de los jóvenes asesinados, sufriendo de escuchar como les habían quitado la vida a sus hijos. Cuando veo a la candidata con su hija en brazos, pienso en Raída Cóndor que también cargó a su hijo como hace Keik, con la diferencia que al hijo de Raída, Fujimori lo mandó matar igual que a todos los chicos de la Cantuta. ¿Ud. podría dar orden de matar? yo no.

También están los millones que se encontraron en bancos de fuera. Y los cheques de donaciones que fueron a la cuenta de Fujimori. Y los tíos de la candidata escondidos en Japon. Lo que pasa es que Fujimori-Montesinos tienen tal nivel de malignidad que es difícil que entre en su cabeza o en la mía.

-Sus reflexiones son desalentadoras…
-No. Felizmente la historia nos ha permitido saber que también hay honestidad. Claro que en los 180 años de república, la indolencia de gobernantes y de sectores dominantes ha primado y es por eso que tenemos 10 millones de peruanos en pobreza. Tenemos que modificar esta situación y votar por el cambio.

-¿Qué opinión le merece Ollanta Humala?
-Habrá que cuidar de que las medidas que tome sean las adecuadas. No tiene mayoría en el Congreso, así es que tendrá que concertar. El voto por el no es un cheque en blanco, es simplemente no votar por lo más denigrante para el ser humano que es la corrupción, como dijo el sociólogo Julio Cotler a Rosa María Palacios en Prensa Libre el 12 de mayo último, Keiko representa lo mas repulsivo del Perú, engaño, robo, crimen. racismo y exclusión.

Nunca más historias de horror de los 90’
Como psicóloga profesional Ximena Castro, hija y colega de Carmen Gonzáles, pide a los peruanos no repetir las historias de horror que se vivieron durante el fujimorato, porque sería una desgracia para el país.

“Exhorto también a mis colegas a que reflexionen en que nuestra tarea es que el paciente no repita los errores que alteraron su salud sino acercarse a la verdad, a la historia y principalmente a la memoria”, dijo al rechazar la opción de que sea elegida Keiko Fujimori.

Según Ximena, las historias de dolor verbal o físico de los pacientes se puede llevar a la circunstancia social y política causando un gran daño a la sociedad peruana, lo que ocurriría de elegirse presidente a Keiko Fujimori.

“Cuidado con el mensaje de la candidata que con su fluidez pretende que olvidemos, que no tengamos memoria. El ser humano cuando no recuerda, no piensa y permite que se repita el sistema de violaciones y robos”.

Denis Merino
Redacción

Fuente: La Primera Leer más

Dos jefas de Estado y una reconciliación

Dos jefas de Estado y una reconciliación
Por: María Antonia Sánchez Vallejo
.

Conciliación y reconciliación son palabras de género femenino. Ejercicio y poder, masculinas. Por eso el protagonismo absoluto que estos días tienen dos mujeres, jefas de Estado ambas, reviste un carácter más que simbólico. La reina Isabel II de Inglaterra y la presidenta de Irlanda, Mary McAleese, ambas jefas de sus respectivos Estados -por muy ceremoniales que sean sus respectivas funciones, a decir de sus críticos-, restañan heridas seculares y restablecen lazos de sangre, la que ambos países comparten y la que han vertido, durante la visita de la soberana a la República independiente. La última vez que un monarca británico viajó a Irlanda fue en 1911, cuando el Estado miembro de la Unión Europea era territorio británico. Fue Jorge V, el abuelo de Isabel II, y aparte de la comitiva de damas de compañía de la reina, no hubo más mujeres en los actos públicos.

Cien años y unos cuantos conflictos después, anfitriona y huésped son mujeres, y a ellas corresponde la simbólica tarea de sellar la reconciliación: durante su visita oficial, Isabel II ha honrado la contribución de los 49.000 soldados irlandeses del Ejército británico que murieron en la I Guerra Mundial y visitado el escenario de la matanza del llamado Domingo Sangriento de 1920, en plena guerra de la Independencia. Ni pidió perdón ni se disculpó por los excesos cometidos por los británicos durante su presencia en Irlanda, pero las reglas tácitas del juego siempre colocan a los reyes au-dessus de la mêlée, en un territorio que no conoce ni el bien ni el mal.

Mandatarias la una por herencia, por sufragio universal la otra, ambas ostentan sendos récords: Isabel II es la reina más veterana del mundo, con 59 años largos de reinado; Mary McAleese, la primera mujer que releva a otra mujer (Mary Robinson) al frente de la jefatura de un Estado y que además está a punto de concluir su segundo mandato consecutivo. Sus detractores arguyen que el papel de la presidenta irlandesa es meramente simbólico, y lo es, en efecto, pero no por el hecho de que esa función la desempeñe una mujer, sino por las escasas atribuciones del puesto. Un hombre habría resultado tan decorativo como McAleese. Y un rey, tan protocolario -es decir, solemne y neutro- como Isabel II.

Fuente: elmundo.es Leer más

Huancayo: mata a su hijo y se suicida

Una atormentada mujer usó un raticida para cometer el acto. Dejó dicho en un carta que lo hacía para que su pareja no se quede con el menor.

Los cadáveres se hallaron luego de 10 días. (América TV)Una madre mató a su hijo de ocho años de edad y luego se suicidó en la localidad Justicia, Paz y Vida, en El Tambo, Huancayo. Para ello, ambos ingirieron un raticida combinado con una bebida gaseosa.

Los vecinos avisaron a la Policía al percibir mal olor que salía del interior del cuarto donde vivían. Cuando los efectivos llegaron encontraron los dos cadáveres que habrían estado ahí desde hace 10 días.

Según la carta que se encontró, escrita por la filicida y suicida Elizabeth Daga Pare (24), la decisión habría sido tomada para evitar que su pareja se lleve al menor. Por su parte, la familia de la mujer culpa del hecho al padre del niño, Abel Vílchez, por lo que la Policía ha iniciado las investigaciones del caso.

Fuente: Peru21 Leer más

Equilibrada combinación de trabajo y vida familiar

Publicado el : 18 de mayo 2011 – 4:03 de la tarde | Por Thijs Westerbeek van Eerten (www.flickr.com) Categorías: familiahijosHolandapadres de familiarnw

En Holanda, los padres de familia están súper-ocupados. Sin embargo, dedican el doble de tiempo a sus hijos comparado con unas décadas atrás. Así se desprende del Informe sobre la Familia 2011, de la Oficina de Planificación Social y Cultural.

‘No es fácil para los padres cuando ambos trabajan fuera de casa’, opina Freek Bucx, compilador del nuevo informe, y las cifras parecen darle la razón:
‘Casi el 30 por ciento admite que la combinación es difícil. En parte se debe a que lo intentan hacer muy bien, o sea que no quieren economizar en el tiempo dedicado a los hijos. En efecto, vemos que los padres que trabajan fuera de casa hay duplicado el tiempo que pasan con sus hijos, en comparación con dos a tres décadas atrás.’

‘Cuando sean más grandes’
Esos datos contradicen las estimaciones de los progenitores: uno de cada siete padres y una de cada seis madres suele sentirse inadecuados para dar una buena educación para sus hijos.
Entre los colegas de Radio Nederland se reconoce fácilmente la eterna sensación de falta de tiempo.

Angelo van Leemput lo tiene perfectamente arreglado en su casa, y sin embargo:
‘Sí, estoy constantemente pensando en la idea de que ahora estoy dedicando tiempo al trabajo que quizá sería mejor dedicar a mis hijos. ¿Qué es más importante, el trabajo o los hijos? Más adelante habrán crecido, pienso, y habré pasado 40 horas por semana en el trabajo. Por supuesto, siempre estoy pensando en eso.’

Más atención
Esas preocupaciones son innecesarias, según se desprende de las recientes cifras de la oficina de planificación. Los niños reciben hoy más atención que nunca. ¿Cómo es posible? Desde 1980, los padres trabajan más fuera de la casa, ¿cómo pueden dedicar el doble de tiempo a sus hijos? Kees Bucx, del informe sobre la familia:

‘Sí, ese es un factor que contribuye a la vida agitada, porque no economizan tiempo para dedicarle a los niños, sino sobre todo el tiempo para ellos mismos. El 23 por ciento de los padres reconoce que es difícil reconciliar el trabajo y la vida familiar con el tiempo libre y el tiempo que dedican a su persona.’
Lo que contribuye a esa vida ajetreada es la necesidad de combinar todas las actividades, el trabajo con horarios escolares, llevar y recoger a los niños de la escuela, clases de equitación, fútbol y fiestas de cumpleaños.

Horarios conflictivos
Lo que aumenta el estrés es el hecho de que los horarios escolares no se armonizan con los laborales. El investigador Bucx cree que la vida de los ajetreados padres sería más simple si se armonizaran o se flexibilizaran los horarios.

La colega de Radio Nederland Fediya Andina se puede permitir el lujo de una niñera permanente para sus hijos, que funciona también como ‘chófer a demanda’. Pero el precio es alto. Y Fediya es consciente de que es prácticamente imposible organizar conjuntamente un tiempo ‘de calidad’ para dedicar a toda la familia:
‘El mayor problema, en realidad, es encontrar el tiempo para actividades recreativas. Tenemos que planificarlas muy bien para que no fracasen rotundamente y te quedes con la sensación de que no haces lo suficiente para ellos.’

Alivio
Muchos gemidos y lamentos pero a ninguno de los entrevistados le gustaría dejar la combinación de trabajo y cuidado de los niños. Dos jóvenes madres recuerdan que, cuando finalizó la licencia por maternidad, sintieron un enorme alivio al regresar a su trabajo. Finalmente podían dedicarse a otra cosa y no solamente a su bebé. Pero también dicen que, después de un día de trabajo, les dio justamente un enorme placer volver a estar con su hijo.

Con todo, Freek Bucx considera que en el año 2011 la situación de la familia en Holanda es excelente. Los niños reciben suficiente atención a pesar de la agitada vida laboral de los padres. ‘La mayoría lo resuelve de manera muy satisfactoria’.

Fuente: radio Nederland Leer más

1 2 3 4