Month: julio 2009

Con la llegada del primer hijo, algunas personas suelen descuidar su relación de pareja. Son las mujeres quienes sufren este desapego.

Parejas deben adaptarse con la llegada del bebé y luego darse un tiempo a solas. (Internet)
Cuando un hijo llega a la familia, no solo llega la felicidad de tenerlo. Con él aterrizan también las responsabilidades y las obligaciones que se deben priorizar con el fin de que el pequeño no tenga ninguna necesidad. Sin embargo, otras necesidades son las que se descuidan. Una de ellas es la atención y dedicación que se le debe brindar a la pareja.

Según la psiquiatra de la Clínica San Gabriel Estela Inga Zapata, son las mujeres quienes sufren este desapego por parte de sus esposos. “Se convierten en los mejores papás, pero abandonan la relación amorosa con las mamás”, señala.

ADAPTACIÓN. Para la especialista, los problemas empiezan a surgir cuando la pareja no se adapta a la presencia de otro integrante en la familia. Suelen considerar al pequeño como si fuera el único en la familia. Inga Zapata explica que existe un período de aproximadamente seis meses para que la pareja se adapte a la nueva vida y se dedique exclusivamente al bebé.

Luego, señala, es necesario que retomen su relación. “Muchas veces, el esposo cree que compartir con su esposa es quitarle tiempo con el pequeño y prefiere alejarse”, dice.

El hombre, entonces, se vuelve temeroso de acercarse a la mujer y, en algunos casos, teme hasta tener relaciones sexuales con ella. “Son todos mitos”, agrega Inga.

Lo que deben entender ambos, tanto papá como mamá, es que se tienen que dar un espacio juntos para no perder la intimidad. Deben salir al cine o pasear sin el pequeño. La experta recuerda que el futuro de la pareja solo dependerá de ellos.

Félix Hinostroza es acusado por abusar de un menor de 12 años. Había sido puesto en libertad, lo que provocó una indignación generalizada.

Hinostroza Pereyra fue liberado por orden del juez Carlos Depiélago. (Internet)
El comandante del Ejército Peruano, Félix Hinostroza Pereyra, fue detenido hoy en la Villa Militar de Iquitos, luego de que fuera liberado el último lunes, pese a contar con una denuncia en su contra por presunta violación de un menor de edad en un centro de diversiones de la capital loretana.

Hinostroza había sido dejado libre por un controvertido fallo de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de Loreto, que preside el juez Carlos Depiélago, tras considerar que el acusado podía ser juzgado en libertad, al no existir riesgo procesal.

La medida generó la indignación de los familiares del menor de 12 años que había sido abusado, por lo que exigieron su recaptura. Ante ello, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) envió una comisión para investigar la decisión.

Fue así como Hinostroza fue detenido esta tarde, trasladado a una carceleta del Poder Judicial, y luego recluido en el penal de San Jacinto, según informó Radioprogramas. Un juzgado de Maynas fue el que ordenó nuevamente su detención al encontrar indicios de que peligraba su permanencia en la ciudad.

Multitudinario fue el mitin de cierre de campaña electoral en Lima, efectuado la noche de ayer en Lima, a pocos días de los comicios del próximo 10 de abril. En él, Ollanta Humala Tasso –candidato de “Gana Perú”- ratificó su compromiso de lucha por un programa que, en lo fundamental, refleja la voluntad de millones de peruanos empeñados en la batalla por el progreso, la justicia y el desarrollo.

Miles de personas se congregaron en la histórica plaza –baluarte de los trabajadores- para afirmar su respaldo al candidato del nacionalismo, y expresar su esperanza en la victoria de una causa que luce legítima por su identificación con los ideales de un pueblo definitivamente desencantado de los “modelos “tradicionales de dominación que hoy encarnan los candidatos del Capital.

Probablemente por coincidir con la fecha -5 de abril-, cuando se cumplía el 19 aniversario del auto-golpe de Estado consumado en 1992 por Alberto Fujimori, entonces presidente de la República y padre de Keiko Fujimori que hoy postula al frente de las huestes de la Mafia; ayer diversos segmentos de la sociedad de movilizaron resueltamente.

Desde antes del mediodía, y hasta la noche, la Plaza de San Martín -el corazón de la Metrópoli limeña- fue escenario de diversas presentaciones culturales y artísticas preparadas por quienes afirmaron su compromiso de lucha contra la corrupción y la barbarie, símbolos del desgobierno en los años de la violencia. Canciones, exposiciones fotográficas, murales, representaciones teatrales, música y folklore pusieron el marco a una emotiva protesta ciudadana que rechazó con firmeza los intentos de la Mafia por recuperar ubicaciones de Poder en el país.

El mensaje de esta acción ayudó, sin duda, a que la manifestación electoral de “Gana Perú”, congregara a millares de personas que escucharon con interés la palabra del Comandante Humala y se identificaran con el contenido fundamental de su mensaje.

Este, contrariamente a lo esperado, fue relativamente corto. En casi solo 40 minutos el candidato de “Gana Perú” expuso opiniones puntuales en torno al proceso peruano y comprometió a la concurrencia haciéndola partícipes de sus reflexiones.

En lo fundamental, el discurso fue bueno en el fondo y en la forma. No obstante, registró vacíos que no descalifican al movimiento en marcha, pero sí muestran sus precariedades.

Ollanta Humala hizo uso de un estilo de oratoria sugerente: se desplazó a grandes trancos por el amplio escenario levantado en la Plaza y habló con voz sonora y enérgica invitando a la reflexión ciudadana. Y lo hizo con serenidad, pero también con firmeza, poniendo en evidencia los valores de su movimiento.

Desde una óptica nacionalista, Humala inició su disertación invocando la identificación ciudadana con la patria, para luego darle a esta expresión un contenido concreto. Y es que la patria no es un concepto abstracto, sino una realidad pujante, un reto para todos y una fuerza que nos empuja a la lucha por el cambio social y el desarrollo.

Por eso -subrayó Humala- el amor a la patria debe llevarnos a luchar contra una realidad dramática que se refleja en la existencia de doce millones de peruanos que viven bajo los niveles de pobreza, de una niñez abandonada, de una educación cara y sin calidad, de una salud para los que tienen dinero, y de una falta de perspectiva para millones.

En forma clara y directa Humala se ocupó de los niños, de los ancianos, de los desvalidos y de los abandonados, subrayando el papel del Estado en la lucha contra la pobreza. En esa línea anunció el impulso a programas de educación, salud y trabajo y a medidas de corte económico que ayudarían a la población a enfrentar los retos de la crisis.

“Hoy necesitamos un cambio en el país. Si no hay un ajuste en la política económica, no vamos a poder llegar al desarrollo. Tenemos que superar la pobreza extrema, la desocupación y la violencia”, aseguró en medio del fervor ciudadano, al tiempo que subrayó el inmenso rol de la educación: “Tenemos que hablar de una educación de calidad para todos los peruanos”. En tal sentido, aseguró: “vamos a realizar una revolución educativa para lograr que la educación sea un derecho para todos, y no para unos cuantos”.

En términos similares se refirió a la salud, a la seguridad ciudadana, a la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, a la protección de los recursos naturales, y en particular el gas.

Medidas urgentes como la Pensión a las personas mayores de 65 años, la elevación del salario mínimo, la reducción del precio del balón de gas -actualmente el más caro en América Latina-, la creación del Programa de Atención Médica Ambulatoria de Urgencia; y otras, fueron saludadas por la multitud que se identificó con ellas. En todo instante, el orador recurrió a la modalidad del dialogo directo con la multitud que respondió a sus requerimientos y aplaudió el mensaje planteado.

Un tema específico que Humala abordó con cierta precisión, fue el de los medios de comunicación, a los que acusó de fomentar la desigualdad, la discriminación y el miedo. Aunque negó que haya planteado medidas contra la libertad de prensa, aseguró más bien que romperá el Monopolio del estado en materia de concesión del espacio radio eléctrico, asegurando que era de necesidad esencial garantizar un reparto plural de las frecuencias de la televisión digital.

Este tema es, sin duda, uno de los que más temores ha despertado en los propietarios de los grandes medios de comunicación que se desgañitan asegurando que Humala piensa acabar con ellos a la mala.

Hubo, sin embargo, vacíos notables en el discurso del candidato que -sin ser propiamente “de izquierda”- recibe en lo fundamental el apoyo de este segmento de la sociedad.

No obstante coincidir el mitin con el 5 de abril, no se escucho en su exposición alusión a la fecha, ni a la herencia de barbarie que nos legó el fujimorato. No hubo, por tanto, condena al terrorismo de Estado ni a la guerra sucia que tanto daño hizo a la sociedad peruana en las dos últimas décadas del siglo pasado.

Estuvo ausente del mensaje un análisis del carácter pluricultural de la sociedad peruana. Temas como la bio diversidad y otros que afectan severamente a la amazonía, fueron soslayados. Pero Humala no habló de las grandes empresas ni de sus intereses y políticas contrarias al pueblo peruano.

Tampoco del imperialismo, ni de los organismos de sometimiento de los que se valió el Gran Capital para imponer en nuestra patria el “modelo” que hoy fracasó: el Fondo Monetario o el Banco Mundial, no fueron mencionados por el expositor.

Y esto, ciertamente, no es bueno en un país como el nuestro en el que no abordar el tema de la dependencia que nos ata al capital financiero impide que el común de la gente tome conciencia de la problemática nacional. Socarronamente podría decirse que hablar de la crisis y no abordar el papel del Imperio, es como visitar el zoológico, y no ver al elefante.

Y otro tema ausente fue por cierto el escenario latinoamericano y mundial. Humala no miró el escenario exterior. Hizo como si no existiera. Algunos consideran que eso, responde a un cálculo político. Puede ser. Pero bien podría ser un cálculo errado. El mundo existe y el proceso internacional juega un rol preponderante en la evolución de nuestra lucha. Nada nos obliga a olvidarlo. Y si, nos ayudaría mucho admitirlo.

No obstante estas limitaciones -que hay que subrayar para que nadie se llame a engaño- Ollanta Humala se levanta como legitimo candidato del movimiento popular, como alternativa válida para derrotar a los enemigos de nuestra patria, para afrontar y vencer la crisis que nos agobia, y -sobre todo- para recomponer la fuerza del pueblo y luchar mejor en la perspectiva.

Como se subrayó el martes, la victoria de Humala se afirmará en la medida que la esperanza, sea capaz de vencer al miedo. Lograrlo, es tarea de todos.

Gustavo Espinoza M. Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Una exalumna y actual profesora denunció a madre superiora del prestigioso colegio de niñas Las Ursulinas por abusos sexuales.

Escándalo coloca a la Iglesia chilena en la peor de sus crisis. (Internet)
Un nuevo escándalo remece a la Iglesia Católica. Una serie de denuncias pone al descubierto los abusos lésbicos que sufrían algunas alumnas de uno de los colegios de niñas más elitistas de Chile.

Mónica Salinas, una exalumna y actual profesora del colegio Las Ursulinas, acusó a la madre superior Isabel Lagos de haberla besado. “Una vez (a los 12 años) ella me dio un beso en la boca y ella a eso lo llamó regalos de Dios y (me dijo) que eso en realidad era algo sólo de nosotras dos porque nadie más lo iba a entender”, señaló en declaraciones a una televisora chilena.

El relato, en el que la mujer no dejó de expresar su cariño por la religiosa, es parte de una serie de denuncias contra la madre superiora, pero que hasta ahora sólo referían a maltratos. “Yo sentía que iba creciendo en mi encuentro con Dios (…) y que no podía venir nada malo de ella si me mostraba a Dios, no podía caber ningún cuestionamiento”, agregó, sin dejar de expresar su cariño hacia la religiosa.

La profesora, quien dijo que no denunciará a la religiosa formalmente ante la justicia, agregó que su relación con ella concluyó cuando cumplió los 15 años, aunque continuaron siendo amigas.

La denuncia, la primera de su tipo en Chile, coloca a la Iglesia Católica de este país en la peor de sus crisis, después de que se dieran a conocer denuncias por abusos sexuales que involucran a obispos y cardenales.

El caso abrió las dudas hacia las religiosas, que hasta ahora se encontraban apartadas de los escándalos. El arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, admitió que la crisis “ha dañado a toda la Iglesia”, añadiendo que no hay espacio para los abusadores en ella.

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas*

17 de junio de 2009

¡Nuestro país, nación en formación, solar de desconcertadas gentes, guarida de pandillas políticas absolutamente delincuenciales y que sólo piensan en sus parroquias, hogar de ciegos geopolíticos que NO entienden cómo quieren engullirnos enteros, como en 1836-39 y en 1879-1883 ciertas potencias económicas, militares y financieras, productora de caníbales que pretenden que quien piensa distinto, aunque sea peruano, merece ser aniquilado, sí que es de mamey! El ex ministro de Economía, el inefable Pedro Pablo Kuczynski, de nacionalidad norteamericana además, pertenece a un “Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial”.

¿Será pura coincidencia que hace muy pocos días se tomó conocimiento que en el caso que denunció el ex parlamentario Manuel Dammert y que involucrara como regalador del patrimonio nacional a PPK, devino en condena penal y reparación civil contra Dammert y a favor del gringo PPK?

La denuncia y con su exposición de motivos la hace el ciudadano Miguel Guerrero Orbegozo ante la Fiscal de la Nación. ¿Hará algo aquella? ¿o, se escabullirá en resquicios legales siempre apañadores de pusilánimes conductas muy afines a la corrupción?

No entiendo cómo hasta ahora no se ha nombrado Patrono de la Moral al capitán expulso y monrero Vladimiro Montesinos Torres. Alumnos tiene por decenas o cientos en el Establo, en la administración pública, en los ministerios, y demás etcéteras.

¿Será que el sujeto –de origen polaco y gringo- cumple el aforismo popular y se ha metido –de pico y patas- como el gato de despensero en el Poder Judicial? ¿alguna vez podría perder un caso el ilustre vendepatria miembro de un consejo consultivo? ¡Bah, maire, maire, cabellicos que se lleva el aire! (hmr).

Lima 04 de abril del 2009

Señora Doctora GLADYS ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación Presente

De mi mayor consideración: “(..)…Kuczynski manifestó que los integrantes de esta junta se reunirán una vez al mes y se tratarán no más de tres temas, como las denuncias que llegan al Poder Judicial sin sustento, calificadas como “chatarras”. El Peruano, 04 de marzo del 2009. Esta es parte de una publicación en el diario oficial El Peruano del día 04 de marzo del 2009, que revela la formación del Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial. Esta afirmación, convierte a un empresario que está siendo investigado por varios hechos presuntamente delictivos por las Fiscalías Especializadas en Anticorrupción, pues tiene diversas denuncias penales en giro respecto de su gestión como funcionario público (no sólo él), en asesor directo del Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, Poder del Estado que al término de la investigación fiscal, sería quien lo juzgue. Entre los casos entre los que se encuentra investigado el ahora Asesor de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú, están sin mencionar la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la entrega de la administración de 8 mil millones de dólares en bonos sin licitación; la inclusión del aval del Estado en la Ley de Endeudamiento público para concesiones; el aumento de presupuesto de concesiones con resoluciones que no mencionan el monto de incremento; exoneración del requisito del SNIP para millonarias concesiones, simulación de concesiones para favorecer a concesionarios particulares etc. En todos estos casos mencionados, los montos comprometidos en total superan los 15 mil millones de dólares.

De por sí, esta situación es anómala y deja mucho que desear de la conducta del máximo exponente del Poder Judicial, respecto de la lucha contra la corrupción. El penoso mensaje a la población sería, para el Poder Judicial solo los pobres pueden ser corruptos o los ricos no pueden ser corruptos. Cuando los denuncian, las denuncias son chatarras. Sin embargo, su preocupación por estas denuncias chatarras es tal, que con su dinero y poder se convierten en asesores del propio Presidente del Poder Judicial. Además, de ser ciertas las absurdas declaraciones publicas de este ex funcionario público, siendo un denunciado por actos de corrupción ya habría concertado con el presidente del Poder Judicial este nombramiento y se habría convertido, en la persona que reemplazará al Ministerio Publico, con facultad jurisdiccional, discrecional y sobre todo, en un extraño superpoderoso que pese a ser ajeno a la potestad de administrar justicia en el Perú, tendría la facultad y desfachatez de afirmar en forma pública, que el trabajo del Ministerio Publico no es serio. En efecto, al decir que al Poder Judicial llegan denuncias chatarras, está siendo peyorativo con la gran labor que realiza su Ministerio, en la lucha contra la corrupción. Le solicito, que en uso de sus atribuciones constitucionales, solicite a cada Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios y en los Juzgados Comerciales, el récord de denuncias penales y demandas civiles, en las que estén involucrados los integrantes de este Consejo Consultivo nombrado (Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Adrianzén Cabrera, Jaime Cáceres Sayán, Julio Favre Carranza, Fernando Zavala Lombardi, Enrique Ghersi Silva, Mario Castillo Freyre, Oscar Alfaro Álvarez, Gianfranco Castagnola Zúñiga, Benjamín López de Castilla, Elmer Cuba Bustinza, Jorge Danos Ordóñez, Augusto Ferrero Costa, Domingo García Belaunde, Walter Gutiérrez Camacho, José Morales Dasso, Pablo Secada Elguera, Nelson Schack Yalta, Manuel Tamayo y Fernando Vidal Ramírez).

Vuestro despacho debe de solicitar al Presidente del Poder Judicial, lo siguiente: 1. Por un mínimo de decoro proceda a la separación de dicho Consejo Consultivo, de aquellas personas que tengan denuncias penales y procesos penales en giro, así como demandas civiles de tipo comercial. 2. Analice la incompatibilidad Constitucional del Presidente del Poder Judicial, de tener un Consejo Consultivo de esa naturaleza.

Analicemos el tipo penal de encubrimiento personal . Si el mencionado ex funcionario público denunciado y actualmente investigado por el Ministerio Público, es ahora simultáneamente Asesor del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, dicho magistrado podría incurrir en esta tipificación. Agravada por supuesto, debido al altísimo cargo del Presidente del Poder Judicial.

Atentamente,

Juan Miguel Guerrero Orbegozo DNI N 09526870 Av. Lima N 220, esquina San Martin, San Miguel Lima

PPK es hace gala de la demagogia, pues afirma que en su gobierno harà respetar los derechos laborales, pero PPK durante el gobierno de Toledo fue el promotor de la ampliaciòn de la vigencia de Ley de Promociòn Agraria hasta el 2021, una Ley que ampara la explotaciòn de trabajadores(as) de agroexportaciòn. Digo explotaciòn, pues trabajan de 12 a 14 horas diarias ganando jornales de 21.00 nuevos soles, sin CTS, sin acceso a Seguro Social, sin vacaciones.
Durante el premierato de PPK se entrega el gas barato al extranjero y gas caro para Perù.
PPK es intolerante y defendsor acèrrimo de la gestiòn de Alan garcìa.

La primera audiencia del proceso contra ‘Il Cavaliere’ por prostitución de menores solo duró 10 minutos. Continuará el 31 de mayo próximo.

Berlusconi no se presentó hoy en el tribunal (Reuters)

El juicio al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, acusado de dar dinero y joyas a la joven de origen marroquí Karima El Mahrug, más conocida como ‘Ruby’, a cambio de sexo cuando ella tenía 17 años, comenzó hoy pero fue aplazado 10 minutos después de iniciada la audiencia hasta el 31 de mayo.

Berlusconi no acudió a la sesión, mientras que grupos de opositores y seguidores de ‘Il Cavaliere’ se enfrentaron afuera del tribunal. Los críticos del primer ministro, quien también enfrenta otros juicios por corrupción y fraude fiscal, dijeron que dudaban de que el “Rubygate” terminara alguna vez.

“Estoy enojado porque nunca lo condenarán. La ley no es igual para todos. Si yo robo una manzana, voy a la cárcel”, dijo Aldo Giassi, un hombre de 86 años que llevaba una máscara de Berlusconi.

Además, en este proceso, Berlusconi afronta el cargo de abuso de poder por haberla liberado de una comisaría donde fue arrestada por robo. Aparentemente, de esa manera el líder italiano intentó impedir que salieran a la luz detalles de la relación que ambos tenían.