Month: julio 2009

La joven marroquí involucrada con Berlusconi dijo que el futbolista le dio 4 mil euros por acostarse con ella cuando era menor de edad.

Ruby aseguró que la única persona que le pagó por sexo fue Cristiano Ronaldo. (AP)
La joven marroquí Karima El Mahroug, conocida como Ruby, aseguró que el astro del Real Madrid Cristiano Ronaldo le pagó por mantener relaciones sexuales cuando era menor.

Cabe señalar que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, irá a juicio por haberse involucrado sexualmente con Ruby. Ahora la joven asegura que tuvo relaciones con Cristiano Ronaldo y que los encuentros íntimos ocurrieron cuando ella era menor de edad.

Incluso Ruby dio detalles de la noche que pasó con el ídolo portugués. “Dormimos juntos y a la mañana siguiente, cuando él ya no estaba, me encontré con un sobre con 4 mil euros en su interior y un mensaje que decía: ‘Espero que cuando vuelva, no te encuentre en mi habitación’”, según contó la joven.

Además, Ruby asegura que la única vez que le pagaron por una relación sexual fue cuando se acostó con Cristiano, lo que podría favorecer al primer ministro italiano.

Publicado el : 16 Febrero 2011 – 2:25 de la tarde | Por Emanuele Valenti (Foto: vas vas) Categorías:

El proceso a Silvio Berlusconi por prostitución de menores y cohecho, nos obliga, otra vez, a explicar las anomalías de Italia, uno de los principales países de la Unión Europea.

Para quien vive en este país y para nosotros los italianos, la palabra régimen, tiene un tono muy fuerte. Y quizás, también para quienes entienden la peligrosidad de un primer ministro como Silvio Berlusconi, demasiado fuerte.

Anomalías
Y esto representa un aspecto muy importante, también en la historia de este país, que tuvo un pasado fascista, bajo Mussolini, porque significa que los italianos estamos de una forma acostumbrados a las anomalías, los déficit democráticos, etc., y ya no nos preocupan.

De todas formas, la palabra régimen es correcta. Claramente es un régimen de nuestros tiempos, estamos en el 2011 y, sobre todo, estamos en la Unión Europea, de modo que el control sobre el país y su opinión pública pasa por instrumentos más delicados. Por ejemplo, el control de los medios de comunicación y, particularmente, de la televisión, que es el medio que genera opinión pública.

En Italia tenemos seis grandes canales de televisión. Los tres privados son del grupo Mediaset, con el que Berlusconi forjó su fortuna. Los tres públicos, consisten en un sistema que nuestro Primer Ministro ha heredado del pasado, y están controlados de forma bastante estricta por el Gobierno. Por tanto, la ecuación es sencilla.

Artículos relacionados
“Rubygate”: Berlusconi se niega a dimitir y se declara “sereno”
Se trata entonces de un conflicto de intereses. En cualquier otro país europeo, también en EEUU, sería imposible estar a la cabeza del Gobierno y controlar un grande grupo editorial. Pero en Italia es posible. También por errores muy graves de la oposición, de la izquierda, que cuando gobernaba no tuvo el coraje de hacer una ley al respecto, o quizás tuvo la ilusión de poder pactarla, negociarla, con el mismo Berlusconi. Una oposición muy débil es otra explicación de la situación anómala italiana.

¿Y la Unión Europea?
Los Gobiernos de Berlusconi no han tenido nunca una buena relación con Bruselas. Pero, a pesar de esto, y a pesar de muchas críticas, Europa no ha tenido nunca mucha influencia sobre lo que pasa en Italia. Los líderes europeos han manifestado muchas veces sus problemas en su relación con un personaje como Berlusconi, pero la Unión Europea, por su competencias, no puede entrar en los procesos políticos de los diferentes países. Pero, posiblemente, con respecto a Italia, haya una postura, vamos a decir, más suave, casi de temor.

Para citar un ejemplo, hace muy poco la comisión europea criticó oficialmente la ley sobre medios de comunicación de Hungría. Esto no pasa con Italia. Además, el partido que forma la coalición gubernamental con el de Berlusconi, la Liga Norte, es muy anti-europeo. Pero Italia es un integrante muy importante para Europa, basta con tomar en consideración la zona del Mediterráneo. También por eso, Bruselas no puede, o no quiere, criticar demasiado al Gobierno italiano.

Berlusconi, ¿otro dictador más?
Como decía antes, tenemos una forma de control más delicada, más suave que las de otros países del mundo. Italia se define todavía una democracia.
Pero, hay similitudes. Ya nos hemos referido a los medios de comunicación, concretamente a la televisión.

A Berlusconi no le gusta la oposición, de ningún tipo. Cuando discrepa con un partido, un personaje político u otra institución estatal, él denuncia una conspiración, un golpe de Estado. Tal fue el caso con los jueces que lo han llevado a juicio por prostitución de menores y cohecho, y en otras ocasiones con otros magistrados, con la Corte Constitucional, cuando declaró que una ley promulgada para su caso personal no era constitucional. Y lo hace también con el Presidente de la República, el jefe del Estado, es decir el garante de nuestro sistema democrático. Por último, cuando tiene problemas en el Parlamento, Berlusconi gobierna por decreto.

Mujeres y oposición
Me he referido a la debilidad, a la falta de carácter de la oposición política.
Esto significa que un cambio fuerte tendría que pasar por fuerzas, organizaciones, que están fuera de la política tradicional. El pasado fin de semana, un millón de personas, sobre todos mujeres, se manifestaron en las plazas de todo el país p decir: Ya Basta, estamos cansadas de un Gobierno, de una clase política que está promoviendo una cultura peligrosa, sin valores.
¿Esto será suficiente para construir una verdadera oposición? Aún es prematuro para decirlo.

Italia tiene también una tradición sindical muy fuerte, y cuenta con algunos de los sindicatos más organizados del mundo. No obstante, en el 2011, con un mundo nuevo, con un control nuevo de la opinión pública, esto ya no es suficiente. Igualmente prehistórico es el peso de uno de los más fuertes partido comunistas del mundo, hasta los ochenta.

Y, quien observa los acontecimientos en Oriente Próximo y el norte de África, difícilmente puede aceptar que los italianos ya no tengan fuerzas para protestar y pedir un cambio de “régimen”.

Según un reciente estudio en Francia, los hombres que se quedan calvos a los 20 años son más propensos a desarrollar este mal.
Comentarios (6)4
12345CompartirEnviar.
Los que desarrollan calvicie a los 30 años no tienen mayor riesgo. (Difusión)
Un reciente estudio de la Universidad Descartes de París, Francia, sugiere que los hombres que se quedan calvos a los 20 años son más propensos a desarrollar cáncer prostático más adelante.

Los investigadores compararon a 388 hombres tratados por cáncer de próstata con 281 varones saludables y hallaron que aquellos con la enfermedad eran dos veces más propensos a haber comenzado a perder el cabello cuando tenían 20 años. Y si los pacientes habían iniciado su calvicie a los 30 o 40 años de edad, no había diferencia en el riesgo de desarrollar la enfermedad comparado con el grupo saludable.

“En la actualidad, no hay evidencia dura que muestre algún beneficio del control preventivo del cáncer de próstata en la población general. Necesitamos una forma de identificar a los hombres que corren riesgo elevado”, dijo Philippe Giraud, quien dirigió la investigación.

“La calvicie a los 20 años sería uno de esos factores de riesgo fácilmente identificable y ahora deben hacerse más trabajos para confirmarlo”, añadió el científico en un comunicado.

TERAPIA PREVENTIVA. Giraud, cuyos hallazgos fueron publicados en la revista médica Annals of Oncology, señaló que los hombres identificados como con mayor riesgo de cáncer prostático podrían ser sometidos a controles más tempranos o a quimioterapia preventiva con antagonistas androgénicos como la finasterida.

Este medicamento se usa para tratar tanto los síntomas del agrandamiento prostático como la calvicie. Bloquea la conversión de la testosterona en una hormona andrógena llamada dihidrotestosterona, que se cree produce la pérdida de cabello.

El hombre que, presuntamente, ha acabado este martes en la barriada malagueña de El Palo con la vida de su expareja, una mujer de 37 años, tenía una sentencia condenatoria de conformidad dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Málaga por dos delitos de amenazas en el ámbito familiar y por un delito de maltrato simple, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Así, desde el alto Tribunal andaluz han indicado en un comunicado que dicho juzgado tramitó diligencias urgentes y el 9 de julio de 2010 dictó sentencia contra el ahora detenido en la que se le condenaba como autor responsable de dos delitos de amenazas en el ámbito familiar a la pena de cuatro meses de prisión por cada uno de ellos, privación del derecho a la tenencia de armas por 16 meses y alejamiento por igual tiempo.

Asimismo, se le condenó como autor responsable de un delito de maltrato simple a la pena de seis meses de prisión y 16 meses de privación de armas y alejamiento. En la misma sentencia, según han precisado, se acuerda la suspensión de la pena de prisión por dos años, condicionada al cumplimiento de cursos en materia de igualdad.

La causa pasó al Juzgado de lo Penal número 13 de Málaga el día 20 de julio de 2010, incoándose la presente ejecutoria el día 27 de ese mismo mes. Además, el órgano judicial resolvió librar las comunicaciones oportunas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad así como a los Registros Administrativos pertinentes, “lo que se llevó a efecto inmediatamente”. El 8 de noviembre se aprobó el plan remitido por los Servicios Sociales Penitenciarios para el cumplimiento del curso en materia de igualdad a que se condicionaba la suspensión.

Los hechos se han producido sobre las 09.30 horas de este martes en la barriada malagueña de El Palo cuando la mujer, que regresaba a casa tras dejar en el colegio a la hija de ambos, de cinco años, fue sorprendida por el hombre, que, supuestamente, la estaba esperando escondido con un hacha y un cuchillo.

El presunto homicida, con iniciales J.R.C., fue retenido por los vecinos hasta la llegada de la Policía, que procedió a su detención. Este pasará a disposición judicial este miércoles o el jueves.

La mujer había solicitado el servicio de teleasistencia móvil para víctimas de violencia de género, que, sin embargo, le había sido denegado por considerar que el nivel de riesgo era bajo.

La directora del Área de Igualdad de Oportunidades de la Mujer del Ayuntamiento malagueño, Gemma del Corral, ha indicado que la mujer, que estaba en trámites de separación de su expareja y que había sido atendida por el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), acudió al Ayuntamiento malagueño para solicitar la teleasistencia móvil, ya que cumplía con el requisito exigido: tener en vigor una orden de protección. La petición se tramitó el 22 de julio de 2010, recibiendo la denegación el 4 de agosto.

Del Corral ha informado a Europa Press de que la petición de este servicio es gestionada por los ayuntamientos en virtud de un convenio de colaboración con el Imserso y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Sin embargo, ha precisado que es una comisión de seguimiento, dependiente de estas dos últimas entidades, la que decide si este recurso se concede o no, basándose en la valoración de riesgo.

Con esta muerte, la primera en lo que va de año en Málaga, un total de 11 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas en 2011, aunque sólo ésta última había presentado una denuncia previa por violencia de género.

Publicado el : 13 Febrero 2011 – 8:58 de la mañana | Por Roel Maalderink (http://www.rnw.nl)
¿Por qué la gente se queja? Podrá estar bien quejarse del mal tiempo, pero los hay que han hecho de la queja un estilo de vida.

Los “quejosos profesionales” son a menudo gente con una personalidad compulsiva, con ideas rígidas de cómo el mundo debe ser. Además están los depresivos, que no son capaces de tomar riendas en el asunto. Esa sensación de impotencia les lleva a quejarse.

Otra gente opta por evitar a los quejosos, pero se quejan de que nadie los escucha.

Si se sale demasiado tarde de casa y no se llega al tren, da gusto mentarle la madre a la compañía ferroviaria. Quejarse del mal tiempo es una forma de desahogarse, pero también una manera de hacer contacto. Quejarse de que desde la llegada del euro todo es más caro no es una queja: se trata de una constatación.

Consejo
Por supuesto que hay gente con problemas reales y serios, pero éste no suele ser el caso de los quejosos profesionales, quienes tendrían que poner más atención en la gente que realmente lo está pasando mal. “Estar satisfecho con un mundo un poco menos que perfecto: eso podría ayudar”, opina Willem van der Does, catedrático de psicopatología experimental en la ciudad de Leiden.

Viernes, 11 de Febrero de 2011 16:56 Por Rossina Guerrero – Psicóloga de Promsex* .Cada 14 de febrero en casi todo el mundo, incluido nuestro país, se celebra el “Día del amor”, fecha que ha tomado mayor importancia en del calendario afectivo de las personas que aprovechan para celebrar de muchas maneras sus distintas formas de unión.

A propósito de este día, y sin querer caer de aguafiestas, me provocó dedicarle unas pequeñas líneas a este acuerdo recíproco que resulta ser la fidelidad mutua, lo cual para miles de personas resulta ser uno de los valores más importantes de una relación afectiva. Una reciente encuesta realizada a nivel nacional indica que un 60.6% de personas ha sido infiel alguna vez, y si vemos los datos desagregados por sexo, resulta que los hombres han sido infieles alguna vez en un 71%, mientras que las mujeres lo han sido en un 50%, lo cual indica que esta situación le ha tocado vivir a una parte importante de las y los peruanos.

La fidelidad es un valor y una aspiración que la mayoría de personas posee cuando se encuentra en una relación de pareja, y más que tratarse de algo natural que viene incorporada a la misma, es un acuerdo, un pacto, entre las dos partes, lo cual siempre resulta en una tarea especial para ambos, ya que los pactos pueden romperse y deben contar con la disposición y compromiso de las partes para su mantenimiento.

Si bien esta encuesta no ahonda en las razones para la infidelidad, sabemos que las hay y muchas. Pero a pesar de su multicausalidad, una de las razones más evocadas es la valoración de tener una vida sexual deficiente, y quien sienta que su relación no le trae satisfacción sexual se coloca en búsqueda de ello, aunque signifique poner en riesgo esa relación.

Pensaremos que es una falta de madurez sacrificar una buena relación por algo tan banal como el sexo, y ello es porque durante siglos no le hemos reconocido su poder e importancia como elemento vital en la humanidad. La sexualidad es un factor motivador en la vida de las personas y en ello radica su relevancia, y su ausencia o deficiencia se considera un golpe adverso para el bienestar.

Y un tema relevante es que esta razón no solo es evocada por los hombres, sino también por las mujeres, quienes en cada vez mayor número están descubriendo y permitiéndose la vivencia de una sexualidad diversa y placentera, sin duda un reto nuevo para los varones de nuestro tiempo.

Lo cierto es que experimentar una situación de infidelidad ocasiona una crisis de pareja que como toda crisis puede resultar en una oportunidad para la relación o en la disolución de la misma. Con ello debemos tomar un respiro y evaluar cuál sería el nuevo compromiso de la pareja en la relación, que implica por supuesto trabajar en ello , o cuáles serían las mejores acciones para tener una separación adulta y pacífica, donde no se genere aún más dolor. Como siempre esta decisión estará solamente en los miembros de la pareja.
* Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos

“El fútbol es un invento masculino, hecho por y para los hombres”, explicó, en entrevista con el CLAM, Samuel Martínez, coordinador del libro Fútbol, espectáculo, cultura y sociedad. Editado por la Universidad Iberoamericana de México, este volumen recoge textos elaborados en el marco del diplomado del mismo nombre que abordan este deporte con la perspectiva de la comunicación, la política, los estudios de género y la antropología.

El deporte ha sido utilizado históricamente para reafirmar la desigualdad de género. Este fenómeno, común a otros deportes además del fútbol, ha sido cuestionado por parte de organizaciones de mujeres y de la diversidad sexual que han buscado apropiarse de este deporte bajo otros códigos. No obstante, dado el contexto comercial del fútbol masculino, las prácticas disidentes son minimizadas, afirma Martínez.

Para el investigador, la discusión sobre la preponderancia de lo masculino en el fútbol debe considerar hasta qué punto la poca atención que los organismos federados de fútbol prestan a las mujeres y a las comunidades no heterosexuales se traducen en violencia de género o desigualdad. Reflejo de esto son la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y el Comité Olímpico Internacional (COI), “organizaciones gerontocráticas controladas por hombres ancianos visionarios para los negocios pero muy conservadores”.

Para el catedrático, “la mayor visibilidad que adquieren los campeonatos mundiales masculinos” es una forma clara de conservadurismo y de dominación masculina en el fútbol. La renuencia de los jerarcas del balón a hablar sobre estos temas es una de las muestras más explícitas de su visión conservadora. Sin embargo, señala, en el deporte también se reflejan las transformaciones sociales. “Los cambios de la sociedad llegan a todos los rincones de la vida social, entre ellos el deporte”.

Para Martínez, el reciente surgimiento de equipos de fútbol femeninos y de la diversidad sexual responde a la segmentación de mercados y a la dinámica propia de la sociedad posmoderna, en la que han aparecido numerosas categorías deportivas en torno a la reivindicación de distintas identidades.

Martínez examina el fútbol no sólo como deporte sino también como fenómeno cultural, social y político vinculado a la norma de género y al ejercicio de la masculinidad. Propone que la práctica sea abordada a partir de sus rituales y de la visión de jugadores, aficionados y otros agentes involucrados en este espectáculo.

Al considerar el campo deportivo como “reflejo de la sociedad”, Jacques Paul Ramírez Gallegos considera que en el fútbol pueden leerse y comprenderse fenómenos sociales más generales como el racismo, el sexismo, el nacionalismo y el regionalismo. El fútbol emerge como un deporte históricamente masculino en el que se desarrolla un combate simbólico entre grupos, que da lugar a la construcción de identidades colectivas. Para el antropólogo, su origen está relacionado con la ritualización de las “guerras entre bandas”, cuya violencia ha sido regulada con la modernización de este deporte.

En la configuración del fútbol como práctica masculina, Ramírez Gallegos destaca el despliegue de elementos asociados a la “hombría” como la fuerza física, la potencia o la violencia de los deportes de combate, simbolizados a través de la utilización de determinadas partes del cuerpo que intervienen en su práctica.. Su ejecución representa desafíos para el cuerpo humano, como la correcta utilización de las piernas en acciones que demandan coordinación. En esta simbolización, señala, el portero ha sido feminizado. Cada gol representa una penetración y emula a la vez la pérdida de la virginidad. La fuerza se simboliza a través de los testículos, por lo que es común escuchar que un jugador es “poco hombre” o “falto de huevos” cuando evidencia debilidad en el juego.

Ramírez Gallegos considera que la violencia de las bandas de simpatizantes responde a normas de masculinidad que resaltan la rudeza y la habilidad para pelear. En esta agresión ritualizada los actos violentos se refieren a una disputa por la identidad, por un imaginario o por un territorio simbólico, que legitiman a los varones para expresar su pasión, sentimientos y emociones. En virtud de lo anterior, el autor concluye que la institución del deporte es un medio disciplinario a través del cual se transmite una cultura masculina. En Sudamérica, el fútbol es una de las principales instituciones públicas. Mediante su práctica no sólo se aprende a jugar, sino también a alcanzar el mundo exterior y a pertenecer al ámbito masculino.

Las mujeres

Las mujeres son excluidas del fútbol por su presunta debilidad física y por el riesgo que la actividad corporal supone para su capacidad de procrear, argumenta Martha Santillán. Para esta autora, la persistencia de la inequidad social de las mujeres se refleja en la feminización y masculinización de algunas labores profesionales como el fútbol.

El fútbol es visto como un deporte de contacto de extrema rudeza física, por ello no se considera recomendable que las mujeres lo practiquen. A esta idea, afirma Santillán, se suma la creencia de que las jugadoras de balompié pierden atributos físicos asociados a la belleza y la docilidad.

Al respecto, Ramírez Gallegos considera que la equidad en el ámbito futbolístico y deportivo debe ir más allá de la profesionalización de espacios para el desarrollo de la actividad física femenina. Según el antropólogo, la equidad debe desbordarse hacia otras áreas que permitan el desarrollo intelectual y profesional de las mujeres a fin de conseguir su integración a nivel general.

Hasta el momento, afirma, se han desarrollado deportes socialmente permitidos para las mujeres, pero no existe ninguno ad hoc a la “naturaleza femenina”. La participación femenina en la industria futbolística es baja, lo que dificulta la creación de canales de acceso para su integración y para el cuestionamiento de los prejuicios de género del ámbito del fútbol.

Otras apropiaciones

Los estereotipos sociales sobre las personas homosexuales contribuyen a su exclusión del fútbol. En virtud de ser un espacio de masculinidad privilegiada, se considera que no hay razón para que a ellas les interese, asegura Rodrigo Laguarda, investigador del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

El autor de Ser Gay en la Ciudad de México explica que el uso frecuente de términos peyorativos como “puto” o “menos hombres” para referirse a hombres débiles en los campos de juego y tribunas de los estadios, evidencia la segregación de la cual es objeto la comunidad lésbico, gay, bisexual, transexual, travesti, transgénero e intersexual.

Sin embargo, señala que las personas LGBT se han apropiado de imágenes emanadas del fútbol y les han dado un uso distinto al tradicional. Jugadores como David Beckham o Cristiano Ronaldo se han convertido en objetos sexuales que despiertan un gran interés en el público gay. Al respecto, Laguarda cita testimonios de publicaciones gay, como la extinta revista Boys and toys, en donde se vincula el incremento de la popularidad de algunos jugadores a la creación de páginas de internet dirigidas a hombres gay.

Pese a la proliferación de imágenes de futbolistas en el “mundo gay”, en el fútbol profesional todavía existen resistencias a que los hombres gays participen en él asuman su homosexualidad, ya que son espacios que privilegian la masculinidad hegemónica, señala el experto.

En respuesta a la vinculación de este deporte con la esfera masculina heterosexual, añade, se creó un mundial de fútbol gay. En este escenario se observa una autoafirmación por parte de la comunidad gay frente a la subordinación social de las personas homosexuales en virtud de su supuesta feminidad. De acuerdo con el investigador, esto también representa una transgresión a la masculinidad hegemónica ya que cuestiona la imagen del fútbol como deporte de “verdaderos hombres”.

El antropólogo señala que si bien aún es difícil que un jugador profesional se asuma abiertamente como gay, el fútbol se ha convertido en un espacio de reivindicación para el colectivo de la diversidad sexual. De hecho, algunos jugadores homosexuales han renunciado a convertirse en estrellas del balompié para luchar contra la homofobia.

Los autores y autoras de la recopilación concluyen que el fútbol es un espacio privilegiado para la reafirmación de la masculinidad heterosexual, que está siendo cuestionado y reapropiado por sectores sociales excluidos de este deporte. Para Samuel Martínez esto conducirá al surgimiento de una práctica deportiva más incluyente en la que, algún día, un jugador profesional pueda mostrar abiertamente su orientación sexual.

Publicado el : 11 Febrero 2011 – 4:09 de la tarde | Por Carolina Gil Posse (Foto: LUZA)

Las autoridades argentinas estudian la posibilidad de ser parte querellante en causas judiciales contra empresas que incumplen normas de higiene y seguridad laboral en el sector rural.

Luego de que funcionarios nacionales y provinciales realizaran varias inspecciones en las que se detectaron las condiciones insalubres en las que se encuentran cientos de trabajadores rurales, sin los requerimientos mínimos de higiene y seguridad laboral, las autoridades del Ministerio de Trabajo argentino están analizando de qué manera la justicia federal podría aceptarlos como querellantes en las causas judiciales que se abrieron como consecuencia de esos operativos.

Escuche o desacrgue la entrevista a Gullermo Alonso Navone:
“Estamos estudiando la posibilidad de ubicarnos como querellantes”, explica el subsecretario de Fiscalización del Trabajo y de la Seguridad Social del Ministerio de Trabajo argentino, Guillermo Alonso Navone, en diálogo con Radio Nederland. “A mí me ha tocado ver a niños tomando agua de la acequia, y quizás el agua potable estaba a 200 metros, en la casa del dueño de la chacra. Uno ve este tipo de cosas, que en algunos casos son mucho más graves, como los que han salido a la luz este año, en donde hay presunción del delito de trata de personas. Cuando comprobamos estas irregularidades, las denunciamos, y después la justicia dirá si estamos en presencia de un delito o de un gravísimo incumplimiento de las normas laborales que, más allá de la denuncia, nos permite suspender las tareas en ese lugar”, agrega.

Sanciones administrativas y causas penales
El funcionario explica que existe una diferencia entre las sanciones administrativas que se les aplican a los empleadores involucrados y la posibilidad de iniciar una causa penal contra los responsables de esas contrataciones. “En materia administrativa, hay una responsabilidad de todos los que intervinieron como empleadores, allí habrá un primer responsable,” comenta, “también, el dueño del campo y el que lo arrendó, porque son distintos empleadores de la misma persona en las distintas etapas. En esos casos, les aplicamos las sanciones a los tres porque son solidariamente responsables por los incumplimientos laborales”.

Sin embargo, en materia penal, no existe el concepto de solidaridad en relación con la responsabilidad de cada uno de los involucrados. “Puede haber complicidad o se puede ser partícipe necesario. Lo que se busca es al autor del delito y a los partícipes. El dueño del campo puede ser cómplice porque lo vio y nada dijo. El que se lo arrendó y tiene gente tomando agua de la acequia o de un balde de un producto agroquímico también estaría cometiendo un delito. En materia penal, vamos a tener delitos con distinta graduación, según el grado de participación en la comisión de la figura”, sostiene.

La respuesta de las empresas
El subsecretario de Fiscalización explica que las empresas, en algunos casos, argumentan que ellos nunca contrataron a los empleados para que trabajen en esas condiciones. “Las empresas niegan todo esto. Dicen que hay luz, aunque nosotros no pudimos verla. No hay luz, ni gas, ni sanitarios, pero las empresas tratan de defenderse”, afirma. Hasta el momento, no se ha comprobado la existencia de delitos penales a partir de los operativos realizados durante las últimas semanas, debido a que en Argentina acaba de terminar el receso de verano del Poder Judicial y, recién ahora, varias causas retomarán su curso.

El caso Nidera
Uno de los operativos realizados hace algunas semanas, que concentraron la atención de la prensa argentina, involucró a la empresa Nidera. “Es un caso emblemático, en el que podríamos encuadrar a todos los que están en esta situación. Es decir, Nidera fue el primero, pero no por eso fue el más importante ni el más grave. Sí lo tomo como punto de partida de esta ilación de descubrimiento de irregularidades”, explica el funcionario.

Artículos relacionados
Explotación de trabajadores agropecuarios en Argentina
Protesta indígena en Buenos Aires
Gobierno argentino será querellante por corte de ruta 136
Argentina: repercusiones por fallo de CIJ
Argentina: ¿Iglesia opositora o defensora de los pobres?
La inspección se realizó en el marco de una causa que lleva adelante la justicia federal en la provincia de Buenos Aires. Si bien, debido al receso de verano de los juzgados argentinos, se mantuvo el secreto de sumario hasta hace algunos días, Alonso Navone confirmó que el Gobierno provincial ya ha aplicado las sanciones administrativas correspondientes: multas de 5.000 pesos (1.250 dólares) por cada trabajador no registrado que se ha encontrado durante la inspección. Como consecuencia del operativo, la multa total fue de aproximadamente 1.200.000 pesos (300.000 dólares). En cuanto a la causa judicial, se espera que durante las próximas semanas se realicen los primeros pedidos de indagatoria.

Ayer jueves, la Administración Federal de Ingresos Públicos de Argentina (AFIP) suspendió a la firma agroexportadora Nidera del Registro de Operadores de Granos, al encontrar “diferencias significativas en el pago de impuestos”. Según explicó la entidad a través de un comunicado, el registro “es un mecanismo que permite obtener sistemáticamente los reintegros de un porcentaje de las retenciones practicadas en las operaciones de comercialización de granos”. De acuerdo con las autoridades de la AFIP, al quedar afuera del registro, la empresa también pierde los beneficios de alícuotas diferenciales de retenciones. La suspensión, publicada en el Boletín Oficial, es el paso previo a la expulsión del Registro.