Month: julio 2009

Santiago de Chile, 17 ago (EFE).- Un reglamento que prohíbe a los empleados públicos de la región de Coquimbo (norte) usar determinadas prendas en los lugares de trabajo, desató una polémica que se extendió por todo el territorio chileno. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado
Un reglamento para la vestimenta de los funcionarios desata polémica en Chile Ampliar fotografía

El documento, dictado por la Intendencia (Gobernación) de la región de Coquimbo, especifica que las mujeres no podrán usar faldas “demasiado cortas”, zapatillas o prendas que dejen al descubierto los hombros o la espalda “aunque sea en época de verano”.

Los hombres, por su parte, “deberán utilizar chaqueta institucional, la cual podrá ser complementada con pantalones de tela, algodón, gabardina o algún material similar”.

Al conocer el escrito, el diputado del partido Demócrata Cristiano (DC) Matías Walker, que consideró el instructivo como “una orden propia de la Inquisición del siglo XVIII”, pidió que se dejara sin efecto el “conservador” documento.

“El instructivo realmente está fuera de lugar, y refleja que el Gobierno se preocupa más de las formas que del fondo. Esperamos que a la brevedad se deje sin efecto”, afirmó el diputado democristiano.

Y añadió, “estamos en una sociedad occidental, democrática, este es un documento machista y ultraconservador”.

En tanto, la ministra del Servicio Nacional de la Mujer, Carolina Schmidt, dijo a Radio Cooperativa que encuentra “una broma de mal gusto” el reglamento.

“Es una absoluta tontera que alguien le diga a la gente cómo se tiene que vestir”, afirmó la ministra.

En este sentido, Jorge Pizarro, presidente del Senado, calificó de “absurdo y ridículo” el contenido de la norma impuesta, mientras la senadora Evelyn Matthei dijo que se estaba haciendo “un globo muy grande” con dicha medida.

En esta misma línea, Pizarro dijo que su colega parlamentaria no podría ingresar a la Intendencia (de Coquimbo) “porque suele usar minifaldas”, destacó Cooperativa.

Por su parte, el secretario regional Ministerial, Iván Espinoza, sostuvo en una entrevista a Radio Cooperativa que el instructivo pertenece a “una unidad interna de una de las reparticiones” y negó que el texto estuviese emanado por “ninguna Intendencia y menos por el Gobierno central de la Cuarta región (de Coquimbo)”.

Sin embargo, Espinoza dijo compartir las restricciones del texto “en términos de prudencia e imagen corporativa”.

“Uno debe preocuparse por la presentación personal y aquí hay una norma que se preocupa de la presentación personal y, en eso, estoy absolutamente de acuerdo”, afirmó.

Las personas que agreden físicamente a sus cónyuges o hijos serán sancionados con grilletes electrónicos, según una propuesta de la nueva Ley de Protección frente a la Violencia Familiar.

“Tenemos que crear mecanismos de previsión para que los victimarios no se acerquen a sus víctimas”, expresó la segunda vicepresidente del Congreso Alda Lazo, quien presidió la sesión de trabajo de la Comisión Especial Revisora de la Ley.

El consultor internacional Michael Bedke, de la organización legal DLA Piper, felicitó los esfuerzos de la comisión y las medidas que vienen incorporando a la nueva norma. Además, recomendó algunas órdenes de protección como el impedimento del demandado a comprar, usar o tener posesión de armas de fuego; y a permanecer a una distancia especificada de la denunciante. Asimismo, debe quedar prohibido pretender “arreglar” el conflicto a través de una tercera persona; y encomendar al demandado a dejar la casa de familia.

Los movimientos a favor de los derechos de los homosexuales están logrando avances importantes en América Latina.

Los más recientes son la aprobación de las bodas entre personas del mismo sexo en toda Argentina y en la capital de México.

También en Chile, un grupo de políticos anunció recientemente planes para impulsar un proyecto de ley que legalice el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Estudiosos del tema en América Latina consultados por BBC Mundo afirman que la región se está volviendo más tolerante, pero a pesar de eso, aclaran que no se debe olvidar que el rechazo a los homosexuales es algo muy arraigado en las sociedades con herencia hispánica.

Entonces, ¿cómo se explica las reivindicaciones que han obtenido los grupos de defensa de los derechos de los homosexuales?

La respuesta, según los consultados, está en que están utilizando estrategias más inteligentes.

El engaño se incrementa cuando ellas son más dependientes de sus parejas. (Internet)
Una investigación realizada en Estados Unidos, entre parejas casadas, permitió concluir que los hombres que ganan menos dinero que su pareja son más propensos a ser infieles, situación que se incrementa notablemente cuando el varón es latinoamericano.

“Ganar menos que la pareja mujer puede amenazar la identidad de género de los hombres, al poner en tela de juicio la noción tradicional del hombre como sostén de la familia”, indicó Christin Munsch, autora del estudio y aspirante a un doctorado de Sociología en la universidad de Cornell.

La infidelidad masculina también se presenta con mayor intensidad, cuando sus parejas son más dependientes de ellos. En cambio, si la mujer es el sostén del hogar, ella es más propensa de engañar a su cónyuge.

En general, las mujeres son la mitad de propensas a “sacar los pies del plato” cualesquiera sean las circunstancias, según el estudio: 6,7% de los hombres en Estados Unidos fueron infieles a sus mujeres en un período de seis años, contra 3,3 de las mujeres.

En el estudio se analizaron los datos de 1.024 hombres y 1.559 mujeres casados o concubinos desde hace al menos un año.

Hablar de las relaciones de pareja es hablar de muchas situaciones que se dan dentro de esta, y una de ellas es el tema económico. Hoy no me referiré solamente a la parte cuantitativa, sino a las actitudes e interpretaciones que se dan entre la pareja, cuando es la mujer quien obtiene los mayores ingresos económicos (más que el varón), desplazando al hombre de ese rol tradicional en nuestra sociedad y, por qué no decirlo, machista, como es el del proveedor o el jefe de familia.

En primer lugar, la autoridad en la familia la tienen los padres: hombre y mujer, son ellos los que establecen las normas de convivencia armoniosa, incluyendo los valores indispensables para que los hijos crezcan en un ambiente seguro, afectivo y democrático. Pero esta democracia muchas veces da paso al conflicto, a la competencia y lucha de poderes, cuando se rompen aspectos tradicionales en la familia y en la pareja, como ocurre cuando la mujer gana más dinero que el varón, y contribuye con los mayores gastos en el presupuesto familiar. Es ahí precisamente cuando el varón cambia de actitud, le cambia el rostro, sintiéndose herido en su orgullo, por creer incluso que está dejando mal a su género. Esto porque siempre se nos inculcó que el hombre deberá ser el proveedor económico y el que garantice el bienestar en la casa, aspecto que no solo debe ser responsabilidad del varón, sino de la mujer.

Pero, ¿qué pasa cuando la mujer gana más que el varón? Según mi experiencia clínica, observo dos tipos de actitudes: una, los que aceptan e incluso se alegran del crecimiento y logros profesionales de su pareja, porque esto implica un apoyo entre los dos, y lo interpretan como una consecuencia del esfuerzo y el talento del desempeño laboral de su pareja, asumiendo su sueldo como una recompensa a su labor profesional. Y, dos, aquellos hombres que aún responden con todas sus creencias tradicionales y no “soportan” ni asimilan que su pareja gane más porque simplemente para ellos “no está bien” que la mujer gane más, dando un argumento inválido para estos tiempos en que las parejas se apoyan mutuamente.

Debemos crecer y madurar con el tiempo, debemos progresar en nuestros pensamientos y creencias y no quedarnos en falsas creencias como “mi mujer me dejará”, “no estoy cumpliendo como hombre”, “ella se fijará en otro”. Debemos aprender a funcionar como equipo y no como enemigos de guerra.

Recientes investigaciones del Ministerio de Salud evidencian una situación que afecta la salud de los niños y niñas de todos los estratos sociales.

DETALLE

Está prohibido por el reglamento de lactancia: Donaciones de Sucedáneos de la Leche Materna, muestras y suministros gratuitos. Está prohibida la promoción al público: Están prohibidos los regalos a las madres y a los trabajadores de la salud. Está prohibida la promoción comercial en los establecimientos de salud. Atenciones especiales a profesionales de la salud, ni eventos científicos auspiciados por compañías. Los subsidios financieros para profesionales de la salud que trabajan con lactantes y niños pequeños no deben crear un conflicto de intereses.

Las arbitrariedades en salud en el Perú persisten. Se ha hecho público un monitoreo del ministerio de salud que comprueba que no sólo en clínicas, sino en los hospitales estatales y de Essalud, la industria farmacéutica sigue penetrando con el objetivo de arrancar al recién nacido uno de los momentos clave del desarrollo de la vida que se inicia: la lactancia materna.

Mediante “estímulos”, médicos, enfermeras y técnicos fungen de promotores de la leche en fórmula, manipulando la voluntad de la madre con alguna treta, para que ésta acepte que a su hijo se le dé leche química en las primeras horas y días de vida.

Se trata de un acto injustificable, ya que interrumpir la lactancia en los primeros momentos trae consecuencias irreversibles, que por un lado afectan la salud del niño y por otro atan a la familia a que deba comprar en las farmacias durante largos periodos la leche química.

Si se tiene en cuenta que sólo el 3% de los recién nacidos requiere la fórmula, y eso se contrasta con la demanda que se viene generando irregularmente, es claro que existe una planificación para obtener ganancias indebidas en desmedro de la salud de los niños y niñas peruanos.

Estos hechos se suman a una cadena de arbitrariedades que la organización sanitaria nacional permite que se den. Mínimo acceso a medicamentos genéricos en las cadenas de boticas, negligencias sin resolverse, Seguros con exclusiones que desprotegen y endeudan al asegurado en el momento en que más requiere una atención, reconocidas clínicas cómplices del tráfico de órganos, miles de cesáreas innecesarias urdidas desde las EPS en connivencia con médicos que cobran más por éstas (ver recuadro); y así, el rosario se extiende.

Zapatero a sus zapatos
Esta situación es producto de la progresiva abdicación de la autoridad sanitaria frente a los agentes de la salud. ¿En qué sentido? El director de promoción de la salud del Minsa en un reciente reportaje aparecido en Caretas, señala que se ha exhortado a hospitales y laboratorios para que se cumpla el reglamento sobre lactancia materna, y añade que también se ha informado a Indecopi. El asunto es que el ministerio de salud sí podría sancionar y hasta suspender la comercialización de la leche de fórmula, pero existen influencias mayores que frustran los intentos de sancionar a las transnacionales por situaciones comprobadas como esta. En el caso de los trabajadores del ministerio que promueven esta situación, sí se podría obrar con mayor decisión.

La alusión a la intervención de Indecopi en el caso de le leche o en relación al precio de los medicamentos, permite visualizar el fondo del asunto. Es decir, si las autoridades de salud señalan que es Indecopi quien tiene competencia sobre estos temas, tácitamente estarían aceptado que se trata de un asunto de mercado y de libre competencia, y no de derechos/libertades, en los que el Estado sí puede aplicar las leyes una vez producidos los abusos tipificados.

¿Es la salud un asunto de derechos/libertades o un asunto de mercado? Es claro que justamente la salud pública es un asunto público, que puede tener cierta influencia de las leyes del mercado, pero nunca depender o someterse a éste; no hay evidencia en el mundo que demuestre que la lógica de mercado en salud produce mayor equidad que la lógica pública.

salud, inversión y ahorro
Estas situaciones que parecen aisladas, se vienen convirtiendo en regla en la salud pública, debido entre otros factores a la vulnerabilidad de los trabajadores y estudiantes de salud frente a los intereses de la industria farmacéutica y otros. Se crea así una complicidad entre aquellos que “estimulan” a los trabajadores para inducir el consumo de determinados productos o medicamentos, y la organización sanitaria que no es capaz de afrontar decididamente estas intensiones.

Si se entendiera que la inversión en salud pública y la organización de un sistema realmente universal redundan en el propio desarrollo económico, las cosas podrían variar. Lograr un sistema de salud que proteja a los ciudadanos frente a sus necesidades, y básicamente promocione la salud para evitar la enfermedad, hará que los gastos de la gente aminoren con dos consecuencias: más dinero de las familias para el consumo o la inversión, y una sociedad más sana y por ende preparada para competir en el escenario global.

La inversión y el ordenamiento de la salud serán un ahorro para el país, ya que las enfermedades (producidas sobre todo por las condiciones de vida) son una de las principales causas de empobrecimiento de las familias peruanas. En el desorden y precariedad actual, los beneficiados son aquellos que pretenden que la salud se compre en el mercado, como si se tratará de un rábano o de un DVD. No, la salud es un proceso cultural mucho más rico y las posibilidades de sobre esa base lograr un país cohesionado son reales.

Por primera vez, ante nuestro medio de comunicación, habla Lidia Janeth Mendoza Huarcaya, hermana mayor de Ericka Leonor Mendoza Huarcaya (21), joven cruelmente asesinada en el interior de su dormitorio el pasado 29 de julio.

En medio de la tristeza que la embarga, Lidia manifestó que la policía ahora sindica a su padrastro como el principal sospechoso del crimen de su hermana, dejando de lado a los ya investigados.

Mi padrastro es como un padre para nosotros, hemos vivido todo el tiempo con él y no pueden decir que la asesinó, la policía está haciendo esto para desviar las investigaciones, tal vez quieren tapar al verdadero responsable porque ya hubo algo de por medio, no quiero pensar que sea cierto…, enfatizó

En tanto, exigió que se esclarezca el caso y se castigue al culpable, ya que han pasado casi 14 días de la toma de exámenes a sus sospechosos y aún no hay resultados.

En otro momento, Lidia reveló que hace unos días visitó la casa donde fue asesinada su hermana, que, por cierto, en estos días está desocupada, en ella halló indicios que una persona habría ingresado por la puerta posterior, al dormitorio de la fallecida.

Cuando fui a regar mi casa encontré la puerta de atrás media abierta, al parecer han ingresado en la noche y han entrado al cuarto de mi hermana; no se con qué finalidad. Esto no sabe mi mamá porque está delicada de salud, dijo.

Su madre y su hermana están atravesando momentos difíciles, que inclusive reciben la atención psicológica, motivo por el cual hasta el momento no se pronuncian.

Mi madre y mi hermana están delicadas de salud, sobre todo, mi madre. Hemos abandonado la casa donde vivimos, por el temor por mi hermana menor, acotó Lidia, quien gracias a la Asociación de Mujeres Parconenses y Fepromu ha salido a pedir a las autoridades aceleren y den con el responsable del hecho.

PUQUIO. Un depravado docente del distrito de Aucará fue detenido por agentes de la comisaría de Puquio, acusado de abusar sexualmente de una menor y realizar tocamientos indebidos a otras niñas.

El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la provincia de Lucanas – Puquio, estableció la orden de detención por el irrebatible certificado Médico Legal realizado a la menor de iniciales A.Z.D.D. (7) que arrojó perforación antigua de himen, violencia sexual.

Cantalicio Sánchez Quispe (62) es el degenerado profesor de la Institución Educativa N° 24076 Virgen de la Merced, ubicada en el anexo de Luren, donde forzaba a las escolares.

El violador Sánchez Quispe en su condición de profesor de aula del segundo grado de institución del nivel primaria, abusaba de las menores con la amenaza de desaprobarlas en los cursos que les enseñaba.

TOCAMIENTOS. Las primeras investigaciones han determinado que el pervertido maestro de aula habría cometiendo el abuso desde principios de 2009.

A la primera menor ultrajada se suma otros menores de iniciales K. S. P. D. (07); Y. L. Q. (07); C. N. L. G. (07) y N. E. F. M. (07), alumnas del pérfido docente que habría realizado tocamientos en las partes íntimas y que el último 9 de agosto fue detenido por la policía puquiana, al mando del Mayor PNP Antero Mejía Escajadillo.

En horas de la noche de aquel día, Sánchez Quispe, que es natural de Aucará, fue detenido por los efectivos policiales, luego que desde las 3:00 horas lo buscaban intensamente.

Cabe señalar que la detención se hizo por 24 horas, tal como dispone el juez Gil Sarmiento Enciso, que le abrió proceso penal por el delito de violación de la Libertad Sexual en agravio de una menor de 7 años.

De comprobarse el abuso, el sujeto podría pasar el resto de sus días en el penal Cristo Rey de Cachiche.

El intervenido fue puesto a disposición de las autoridades para las investigaciones pertinentes e iniciar con las indagaciones.