Day: abril 21, 2010

¿Por qué sufren los hombres?

En general los servicios de salud no están orientados a la atención de hombres quienes, por su lado, tampoco los visitan porque se consideran bastante fuertes como para no enfermarse. Esto conlleva, lamentablemente, a que muchas enfermedades se diagnostiquen tardíamente lo que aumenta la mortalidad en el sexo masculino.

Es muy dañina la mala costumbre de automedicarse. Ante la presencia de síntomas molestos compran medicamentos para aliviarse sin pensar que, aunque mejoren, la enfermedad de fondo continúa con el riesgo real de agravarse.

Es así que si un hombre presenta síntomas digestivos (indigestión, dolor abdominal, náuseas, eructos, vinagreras, gases), urinarios (menor chorro urinario, micción urgente, goteo urinario terminal, micción nocturna, dolor genital), presenta sobrepeso, se cansa con facilidad, fuma, malas costumbres alimenticias (come a deshoras, mayor ingesta de dulces, grasas o comida “chatarra”), ronca mucho, ha presentado dolor en el pecho, zumbido de oídos, mareos, “palpitaciones”, o tiene molestias en sus órganos sexuales; debe acudir pronto al médico para prevenir males mayores.

Los síntomas digestivos se pueden ver en cuadros de Gastritis, Úlcera o Cáncer de Estómago, los urinarios en enfermedades de la Próstata (incluso cáncer) o Infecciones de Transmisión Sexual, y hay muchos factores de riesgo para enfermedades cardiovasculares que pueden terminar en un Infarto del Corazón.

La campaña “Sabemos Por Que Sufren los Hombres” de INPPARES, brinda el espacio para aquellos que presenten alguna molestia de las que hemos mencionado y puedan ser atendidos con la calidad que nos caracteriza.

Por: Dr. Jorge Alcántara Chávez *
* Jefe Unidad de Prevención y Control de ITS/VIH – SIDA
INPPARES: informes@inppares.org

Fuente: LA Primera Leer más

Perú: más de 280 mil con esquizofrenia

Ojo con las cifras del inicio del transtorno, pues en los hombres se manifiesta más pronto que en la mujer.
=============
Perú: más de 280 mil con esquizofrenia

Según el Ministerio de Salud, solo el 62% de estas personas recibe tratamiento. El resto no pasa por un chequeo médico.

Más de 280 mil personas en el Perú sufren de esquizofrenia, trastorno caracterizado por alteraciones en diferentes funciones mentales, informó hoy el Ministerio de Salud, al detallar que este mal suele iniciarse entre los 15 y 25 años de edad en varones, y entre los 25 y 35 años en las mujeres.

Esta alteración también puede comenzar en la infancia y la vejez, y se ha calculado que el riesgo de padecerla de por vida es de 1% de la población, estimándose también que dos millones de casos nuevos se presentan al año en el mundo, con grandes costos humanos y económicos.

De las 280 mil personas que en el Perú sufren de este trastorno, el 62% tiene diagnóstico definido y recibe tratamiento, mientras que el grupo restante no acude a los servicios de salud y/o no tiene acceso para ser tratado por un médico psiquiatra.

Edgar Miraval Rojas, director del Hospital Víctor Larco Herrera, indicó que el 60% de pacientes atendidos por este mal proviene de Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, Callao, Barranco y San Miguel, pero también hay pacientes que proceden de Ayacucho, Huancavelica, Puno, etc. Miraval explicó que las personas con esta enfermedad presentan psicosis, es decir, delirio, alucinaciones auditivas, cambios de conducta, agitación.

FUENTE: Perú21 Leer más

‘Los mulás no son suicidas’ – Entrevista a Noam Chomsky

miércoles 21 de abril de 2010

David Goeßmann – Fabian Scheidler (BITACORA)

Noam Chomsky, que acaba de cumplir 81 años, es el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.

– Barak Obama obtuvo en el 2009 el Premio Nobel de la paz mientras destinaba a Afganistán más tropas. ¿Qué ha sido del “cambio” prometido?
– Noam Chomsky: Soy de los pocos que no está desilusionado con Obama porque no había depositado expectativas en él. Ya he escrito sobre las posiciones de Obama y sus perspectivas de éxito antes de que comenzase su campaña electoral. Vi su página web y para mí estaba claro que se trataba de un demócrata moderado al estilo de Bill Clinton. Hay, claro, mucha retórica sobre la esperanza y el cambio. Pero eso es como una hoja en blanco. Se puede escribir en ella lo que uno quiera. Quienes se desesperaron con los últimos coletazos de la era Busch buscaron esperanzas. Pero no existe ninguna base para expectativa ninguna una vez se ha analizado correctamente la sustancia de lo que dijo Obama.

– Su gobierno trató a Irán como una amenaza debido a su programa de enriquecimiento de uranio, mientras países que poseen armas nucleares como India, Pakistán e Israel escapan a la presión. ¿Cómo juzga esta manera de proceder?

– Irán es sentido como una amenaza porque no obedeció a las órdenes de los Estados Unidos. Militarmente, esta amenaza es irrelevante. Este país no se ha comportado agresivamente fuera de sus fronteras durante siglos. El único acto agresivo se dio en los años setenta bajo el sah de Persia, cuando, con el apoyo de los EEUU, se invadieron dos islas árabes. Naturalmente, nadie quiere que Irán o cualquier otro país disponga de armas nucleares. Desde luego, se sabe que este estado está indudablemente gobernado por un régimen abominable. Pero aplíquense los estándares reclamados a Irán a socios de los americanos como Arabia Saudí o Egipto y entonces apenas puede criticar uno a Irán en materia de derechos humanos. Israel ha invadido con el beneplácito y ayuda de los EE.UU. Líbano en 30 años hasta cinco veces. Irán no ha hecho nada que se asemeje.

– Con todo, se considera al país como una amenaza.
– Porque Irán ha seguido un camino independiente y no se subordina a ninguna orden de las autoridades internacionales. No se comportó de otro modo con Chile en los años setenta. Cuando este país pasó a estar gobernado por el socialista Salvador Allende, fue desestabilizado por los EE.UU. para para producir “estabilidad”. No se trataba de ninguna contradicción. Se había de derrocar al gobierno de Allende -la fuerza “desestabilizadora”- para mantener la “estabilidad” y poder restaurar la autoridad de los EE.UU. El mismo fenómeno lo tenemos ahora en la región del Golfo. Teherán se opone a esa autoridad.
– ¿Cómo valora el objetivo de la comunidad internacional de imponer pronto graves sanciones a Teherán?
– La comunidad internacional: curiosa expresión. La mayoría de los países del mundo pertenece al grupo del bloque no alineado y apoyan enérgicamente el derecho de Irán a poder enriquecer uranio con fines pacíficos. Han repetido con frecuencia y abiertamente que no se consideran parte de la así denominada comunidad internacional. Obviamente pertenecen a ella sólo quienes siguen las órdenes de los EEUU. Son los EEUU e Israel quienes amenazan a Irán. Y esta amenaza ha de tomarse seriamente.

– ¿Por qué razones?

– Israel dispone en este momento de cientos de armas atómicas y sistemas de lanzamiento. De éstos últimos, los más peligrosos provienen de Alemania. Este país proporciona submarinos nucleares Dolphin, que son prácticamente indetectables. Pueden equiparse con misiles de cabeza nuclear. Israel está preparado para desplegar estos submarinos en el Golfo. Gracias a la dictadura egipcia pueden los submarinos israelís pasar por el canal de Suez.
No sé si se ha informado de ello en Alemania, pero hace un par de semanas la marina estadounidense informó de que ha construido una base para armas nucleares en la isla Diego García, en el océano Índico. Allí se dispondrían los submarinos equipados con misiles nucleares, incluido el llamado “destructor de búnkers”. Se trata de unos cohetes que pueden atravesar muros de cemento de varios metros de grosor. Han sido pensados exclusivamente para una intervencón en Irán. El destacado historiador militar israelí Martin Levi van Creveld, un hombre claramente conservador, escribió en el 2003, inmediatamente después de la invasión estadounidense de Irak, que “tras esta invasión los iraníes se volverán locos por no haber desarrollado aún ninguna arma atómica.” En la práctica, ¿cómo se puede evitar de otro modo una invasión? ¿Por qué los EE.UU. no están ya ocupando Corea del Norte? Porque allí hay un instrumento de disuasión. Una vez más: nadie quiere que Irán tenga armas nucleares, pero la probabilidad de que Irán emplee armas nucleares es más bien mínima. Se puede comprobar en los análisis de los servicios secretos estadounidenses. Si Teherán quisiese equiparse con una sola cabeza nuclear, el país sería posiblemente arrasado. Una fatalidad de ese tipo no es del gusto de los clérigos islamistas en el gobierno: no han mostrado hasta la fecha ningún impulso suicida.

– ¿Qué puede hacer la Unión Europea para disipar la tensión de esta situación tan explosiva?

– Podría reducir el peligro de guerra. La Unión Europea podría ejercer presión sobre India, Pakistán e Israel, los más prominentes no firmantes del tratado de no proliferación de armas nucleares, para que finalmente lo suscriban. En octubre de 2009, cuando se protestó contra el programa atómico iraní, la AIEA (Agencia Internacional de la Energía Atómica) aprobó una resolución, que Israel desafió, para que este país suscribiese el tratado de no proliferación de armas nucleares y permitiese el acceso a sus sistemas nucleares a inspectores internacionales. Europa trató de bloquearlo. Los EE.UU. también: Obama permitió a Israel saber de inmediato que no debía prestar ninguna atención a esta resolución.
Es interesante lo que sucede en Europa desde que se terminó la Guerra Fría. Quien se hubiera creído la propaganda de todas las décadas anteriores debió esperar que la OTAN se disolviese en 1990. La organización se había creado para proteger a Europa de las “hordas rusas”. Ahora ya no existen las “hordas rusas”, pero la organización se expande y viola todas las promesas que había hecho a Gorbachov, quien fue lo suficientemente ingenuo como para creerse lo que le dijeron el presidente Bush y el canciller Kohl, a saber: que la OTAN no se desplazaría ni un milímetro hacia el Este. Gorbachov se creyó, según opinan los analistas de estado, todo lo que dijeron. No fue muy sabio. Hoy la OTAN se ha expandido a grandes zancadas hacia el Este y sigue su estrategia de controlar el sistema mundial de energía, los oleoductos y gasoductos y las rutas de comercio. Hoy es una muestra del poder de intervención estadounidense en el mundo. ¿Por qué Europa acepta esto? ¿Por qué no se planta y mira frente a frente a los EE.UU.?
Aunque los EE.UU. quieren seguir siendo una superpotencia militar, la economía estadounidense prácticamente de desplomó en el 2008. Hicieron falta miles de millones para apuntalar Wall Street. Sin el dinero procedente de China, los EE.UU. quizá hubiesen entrado en bancarrota.
Mucho se habla del dinero chino y mucho se especula a partir de este hecho sobre un desplazamiento de poder en el mundo. ¿Podría China relevar a los EE.UU.? Tengo a esta pregunta por una muestra de extremismo ideológico. Los estados no son los únicos actores en el escenario mundial. Hasta cierto punto son importantes, pero no del todo. Los actores, que dominan sus estados respectivos, son sobre todo económicos: los bancos y las corporaciones. Si se examina quien controla el mundo y determina la política, uno se abstiene de afirmar un desplazamiento del poder mundial y no digamos ya de la fuerza de trabajo mundial. China es el ejemplo extremo. Allí se dan interacciones entre empresas transnacionales, instituciones financieras y el estado en la medida en que eso sirve a sus intereses. Ése es el único desplazamiento de poder, pero no proporciona ningún titular.

Fuente: Argenpress Leer más

Honduras: ‘Estamos negociando con una M-60 en la cabeza’

21-04-2010

Denuncia de un miembro del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, MUCA, de Honduras

The Real News

Reportaje en inglés con las entrevistas a campesinos en versión orginial en español.

Fuente: rebelión Leer más

Los teólogos de la asociación Juan XXIII reclaman la dimisión del Papa

Las comunidades cristianas de base y los teólogos independientes soportan mal el comportamiento de buena parte de la jerarquía católica ante los escándalos de pederastia. Creen que al pecado y delito de encubrimiento en el pasado se añade ahora una actitud de soberbia, e incluso de comprensión o justificación del silencio.
También echan de menos peticiones de perdón a las víctimas y que se castigue a los culpables, canónica y judicialmente. Incluso se alzan voces reclamando que quienes en el Vaticano promovieron las órdenes ahora censuradas asuman sus responsabilidades. Es el caso de la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, cuya junta directiva ha hecho público hoy un manifiesto pidiendo la dimisión del Papa.
El comunicado de los teólogos empieza expresando su apoyo a la Carta abierta a los obispos católicos de todo el mundo de su colega el profesor Hans Küng, en la que el famoso teólogo suizo considera el actual pontificado una de las ocasiones perdidas en ámbitos eclesiales como el diálogo ecuménico e interreligioso; la reforma de la Iglesia; el ejercicio de la colegialidad; la incorrecta gestión de los abusos sexuales cometidos por obispos, sacerdotes y religiosos católicos en colegios, seminarios o parroquias; el mantenimiento del celibato o la prohibición del acceso de las mujeres al ministerio ordenado. Hans Küng (Sursee, 1928) fue con apenas 30 años perito y asesor del Concilio Vaticano II y coincidió allí con el actual Papa, que ejercía la misma función para el episcopado alemán.
La Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, promovida hace tres décadas por Casiano Floristán, Enrique Miret Magdalena o José María Díez-Alegría, agrupa a medio centenar de conocidos pensadores cristianos, algunos en conflicto con las autoridades doctrinales de la Iglesia romana. Ahora, forman su junta directiva Federico Pastor (presidente); Juan José Tamayo (secretario general); Alfredo Tamayo Ayestarán (vicepresidente); José María Castillo y Máximo García (vocales).
Estas son algunas de sus propuestas, ofrecidas, dicen, “con espíritu constructivo y encaminadas a la transformación evangélica de la Iglesia católica”:
Activar el Vaticano II. “Consideramos necesario activar y desarrollar el programa de reforma del concilio Vaticano II, que no se ha puesto debidamente en práctica y que durante el actual pontificado no sólo se ha paralizado, sino que ha ido en dirección contraria, bien sea volviendo a etapas anteriores al mismo, bien interpretándolo de forma conservadora”.
Monarquía absoluta. “Creemos que la actual organización de la Iglesia católica es obsoleta y responde más a una monarquía absoluta que al movimiento de Jesús, comunidad de iguales. Nos parece urgente iniciar un proceso de democratización de la Iglesia, con la participación activa de todos los creyentes católicos en la elección de los cargos de responsabilidad dentro de la misma Iglesia. Es importante recordar que, desde los orígenes del cristianismo y durante varios siglos, la Iglesia estuvo organizada y gobernada con la participación del pueblo”.
Con los pobres. “Los cristianos y las cristianas, así como todos los dirigentes de la Iglesia, deben ubicarse en el mundo de la marginación y de la exclusión social y optar decididamente por los pobres, actitud que lleva consigo la lucha por la justicia como criterio evangélico por excelencia”.
Libertad teológica. “Consideramos de imperiosa necesidad la defensa y el fomento de la libertad de expresión, de investigación y de publicación de los teólogos y la eliminación de la censura eclesiástica, que coarta la libertad de los profesionales de la teología y limita la creatividad”.
Derecho de reunión. “Reclamamos que se reconozca la libertad y el derecho de reunión de las comunidades y grupos cristianos, cualquiera que sea su orientación ideológica, y a todos por igual, sin privilegios para algunos, los más afines a la jerarquía, en detrimento de la exclusión de otros”.
Pluralismo político. “Pedimos que no se identifique el cristianismo con los programas políticos y las organizaciones religiosas conservadoras, como con frecuencia sucede por parte de la jerarquía, y que se respete el pluralismo político y religioso en la sociedad y en la Iglesia”.
Contra las sanciones. “Exigimos que se levanten las sanciones impuestas a los teólogos y teólogas, obispos y sacerdotes motivadas por el ejercicio de la libertad de expresión y por su compromiso con los pobres”.
Petición de perdón. “Como demostración del cambio de actitud de la Iglesia católica, consideramos necesaria la petición pública de perdón del Papa por el encubrimiento y complicidad del Vaticano, así como de no pocos episcopados, en los casos de abusos sexuales en los que están implicados obispos, sacerdotes y religiosos”.
Contra el silencio. “Pedimos que se derogen de manera inmediata cuantos decretos del Papa y de la curia romana han impuesto silencio durante décadas en los casos de abusos sexuales a menores y han impedido poner dichos casos en manos de la justicia”.
Pontificado agotado. “Nos parece que el pontificado de Benedicto XVI está agotado y que el Papa no tiene la edad ni la mentalidad para responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene que afrontar la Iglesia católica. Pedimos por ello, con el debido respeto a la persona del Papa, que presente la dimisión de su cargo”.
Mujeres sacerdotes. “Creemos necesario que se facilite el acceso de las mujeres al sacerdocio ordenado en sus diferentes grados, como sucede en la mayoría de las iglesias cristianas, para terminar por fin con siglos de injusta e injustificada discriminación de las mujeres en la Iglesia católica”.
Supresión del celibato. “Nos parece igualmente necesaria la supresión del celibato obligatorio para los sacerdotes, medida disciplinar represiva de la sexualidad, que carece de todo fundamento bíblico, teológico e histórico y que no responde a exigencia pastoral alguna”.
Por último, los teólogos recuerdan a la jerarquía del catolicismo “que el criterio determinante de conducta, en la Iglesia de Jesucristo, no es la obediencia incondicional al Papa, sino la fidelidad al Evangelio”. “En nombre de dicha fidelidad y en actitud de diálogo -señalan-, presentamos estas propuestas”.

Enviado por Rvdo. José Manuel Miranda Leer más

Las disculpas ‘mejoran’ a las chicas

Una investigación demostró que a las mujeres les reduce la presión cardíaca más rápido que a los hombres cuando les piden perdón.

El aceleramiento de los latidos del corazón aumenta el riesgo de infarto. (La Tercera)

Las disculpas no solo ‘mejoran’ la salud de las relaciones entre las personas, sino también cuidan la salud cardíaca de las mujeres que las reciben.

Según una investigación de la Escuela de Medicina de la Universidad de Massachusetts, en EE.UU., las mujeres que reciben disculpas tras ser ofendidas tienen menos estrés y disminuye el potencial daño cardíaco que aquellas a las que no les piden perdón.

Para los hombres, en cambio, el efecto de una ofensa será siempre más prolongado, incluso si se les pide perdón. Según el estudio, los hombres se vuelven más irritables una vez que se les culpa.

El experimento reunió a 29 hombres y 59 mujeres a quienes se les midió la presión sanguínea diastólica, una medida de la presión entre los vasos sanguíneos y los latidos del corazón que, si es muy alta, aumenta las probabilidades de infarto.

La prueba fue darles cinco minutos para resolver ejercicios matemáticos, luego se les apuró, y después se les dijo que no eran buenos. Dos minutos después se disculparon por la hostilidad con la mitad de los hombres y mujeres. La presión sanguínea diastólica de las mujeres que recibieron la disculpa volvió a lo normal un 20% más rápido que las otras mujeres.

Fuente: Perú21 Leer más

Perú: Sujeto prostituía a su sobrina de 15 años

Ubaldo Vásquez Terrones abusó de la menor cuando esta tenía 12 años. Ofrecía los servicios sexuales de la joven a través de Internet.

El detenido dijo que compartía las ganancias con la joven. (F.Latina)

Un proxeneta fue capturado por agentes de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), luego de comprobarse que ofrecía los servicios sexuales de una menor de 15 años vía Internet. Lo más sorprenderte de todo es la que adolescente era su propia sobrina.

La menor, de iniciales F.M.R.T., había llegado a Lima procedente de Amazonas cuando tenía 11 años y luego de trabajar en una cevichería, conoció a Ubaldo Vásquez Terrones (31). El sujeto dijo a los detectives que mantuvo relaciones sexuales con su sobrina “por mutuo acuerdo”.

Los agentes de la Divincri informaron que el sujeto venía ofreciendo los servicios sexuales de la menor de edad por Internet. También colgaba fotos de ella bajo el nombre de “Giselle” y cobraba entre 80 y 120 soles. En el colmo del descaro, el denunciado detalló que “compartía las ganancias” con la menor.

Vásquez Terrones fue capturado en una cabina de Internet de Los Olivos cuando se encontraba subiendo a una página web las últimas fotografías de la jovencita en ropa interior. La menor fue ubicada horas más tarde cuando salía de un hotel, después de haberse encontrado con uno de sus clientes.

Fuente: Perú21 Leer más

Ica: Encuentro Provincial

20100421-encuentro.JPG

OBJETIVO:

Construir una agenda con las urgentes prioridades provinciales y regionales, necesarias para el desarrollo de nuestra región y que deben tener en cuenta las nuevas gestiones que se instalarán luego de los pocesos electorales que se avecinan.

DIA:
Miercoles 12 de Mayo del 2010

HORA:
3:30 p.m.

LUGAR:
Auditorio del Hotel El Carmelo
Panamericana del Sur Km. 301

Informes e Inscripciones en:
Av. Cutervo 124 oficina de CODEHICA
Telefono: 056-591057
E-mail: codehica@terra.com.pe

Ingreso Libre

Leer más

Cristo al servicio de quién.

Los Guaraguaos

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=G04CfUpkbDs&feature=related Leer más

A desalambrar

Victor Jara

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=QurSAkrZYhw&feature=related Leer más

1 2