Month: julio 2009

César Hildebrandt
Columnista

Alguna vez un médico de Carolina del Sur dijo haber descubierto un artilugio para producir el mejor orgasmo de origen mecánico al que pudiese aspirar una mujer.

El aparato –una verdadera instalación- se accionaba por control remoto, tenía intensidades para cada gusto, y podía, según su inventor, extenuar a su portadora, sentada sobre un potro ondulante, hasta la frontera del suicidio hedonista.

O sea que la señora en cuestión podía experimentar la ampliación patagónica del Punto G, la montaña rusa sólo de bajada y la ruleta rusa con todo el tambor cargado de balas calibre 38 –todo a la vez y a la cadencia del vértigo-.

En esa época, a comienzos de este siglo que tan repetitivo está resultando, muchos pensaron –entre ellos este columnista- en posibilidades desopilantes: que la señora Fulanita de Tal, por ejemplo, se casara en segundas nupcias con un enchufe; o que la señorita Menganaza del Hilo se fuera de luna de miel informal con su transformador incorporado; o que Luz del Sur patentase su propia versión del Polvo Sustituto.

Y que hubiese víctimas de algún pico en el fluido eléctrico y, por lo tanto, viudos del amperaje. Y que hubiese infidelidades a batería y, por lo tanto, cornudos del níquel-cadmio. Y así por el estilo.

Pero, felizmente, nada de eso sucedió. A las pocas semanas nadie habló más del experimento y lo que aquel médico fenicio expresaba, en realidad, era un aspecto de la decadencia de esta civilización que quiere reducirlo todo a espasmos y a neurotransmisores.

Es cierto que somos una construcción química. Pero es también indiscutible que las enzimas y los goteos corporales no lo explican todo.

No sé cómo se llame eso que convierte el péndulo en música, la cuerda de tripa en Bach, el vuelto de la mesera en teoría económica marxista y la fricción púbica en la poesía de Petrarca o Neruda, pero eso es, precisamente, lo que nos salva de ser sólo diseños hormonales y, vallejianamente, lóbregos mamíferos.

El orgasmo femenino no reside en la médula ni en el sobreestimado Punto G y no es profundo ni es clitoral. Sólo es. Y no viene sólo de las órdenes del cerebro, de la boca soñada y del asalto final. Viene de la memoria y del borrado de la memoria, viene del hoy pero también de los rescoldos, viene del limbo y se dirige al olvido, camino a la repetición, pasando por el dolor, a dos pasos de ti, en plena mezanine de tu sombra.

Y no habrá médico mentecato ni llave Ticino ni dispositivo vibratorio –ni siquiera el que inventará Apple cuando salga del clóset- que pueda acabar con las espaldas mojadas del amor. Con el esfuerzo honesto y el pan ganado del amor verdadero.

Fuente: LA Primera (más…)

Organizaciones de derechos humanos y la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) anunciaron esta mañana en conferencia de prensa que presentarán una QUEJA URGENTE ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con el fin de lograr la inmediata liberación del dirigente minero, Pedro Condori Laurente, quien purga prisión hace cinco meses en el penal de Aucallama, al sindicársele responsable del homicidio culposo del policía Giuliano Villarreal Lobatón.

Carlos Landeo Ponce, secreatario adjunto de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) consideró inaceptable el encarcelamiento del dirigente sindical quien ha demostrado su inocencia a lo largo del proceso. “Injusticias como las cometidas contra Pedro Condori solo contribuyen a deslegitimar nuestro Poder Judicial y cimentar una vorágine de persecución y hostigamiento contra los defensores de los derechos laborales y sindicales de los trabajadores mineros”, acotó.

Con lágrimas en los ojos, Elsa Curasma Clemente, esposa de Pedro Condori exigió justicia a las autoridades y dar por concluido este calvario que padece desde hace casi cinco meses. “Nosotros solo reclamamos justicia. Solo pedimos eso”, añadió.

Como se recuerda, la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, pidió una variación de la orden de detención por el de comparecencia a la 2da Sala Penal, sin embargo, sin fundamento alguno, el pedido de libertad fue negado. Dicha negación sólo se ha basado en repetir lo que dice el atestado policial y no ha considerado ningún testimonio, ni videos en los que se ve que Pedro Condori no estuvo presente el día de los hechos, ni demás pruebas presentada por la defensa. Además, se le niega la libertad Pedro Condori porque no coincide la dirección domiciliaria con el domicilio que figura en su DNI.

“En ese sentido, hemos denunciado el caso ante organismos internacionales de derechos humanos como la Relatoría para los Defensores de Derechos Humanos de la ONU, el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la ONU, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, porque creemos que en un país que se dice democrático y que se rige bajo un sistema de derechos, un inocente no puede estar en prisión por cumplir su labor de ser un dirigente social que defiende los derechos laborales de sus compañeros de trabajo”, sostuvo Miguel Jugo, director de APRODEH.

Asimismo, organismos de la sociedad civil a nivel mundial como el Observatorio de los Defensores de Derechos Humanos y Amnistía Internacional están realizando acciones urgentes exigiendo la INMEDIATA LIBERTAD del dirigente minero.

La CNDDHH, CGTP, la Federación de Trabajadores Mineros, Aprodeh y Amnistía Internacional se reafirman una vez más en el irrestricto respeto por el derecho a la vida y condenan la lamentable muerte del policía Giuliano Villareal Lobatón. En ese sentido, exigimos firmemente a las autoridades correspondientes encontrar a los verdaderos responsables de tan execrable hecho y sancionarlos con todo el rigor de la ley.

Estuvieron presentes en la conferencia de prensa, Silvia Loli, de Aminstía Internacional; Carmela Sifuentes, presidenta de la CGTP; Víctor Palomino, representante del Sindicato Unitario de Trabajadores de la minera Casapalca y José Rodríguez, representante de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros del Perú.

Lima 28 enero de 2010

Fuente: Coordinadora NAcional de Derechos Humanos del Perú
(más…)

E#stos banqueros si se pasaron, pues no quieren que el estado regule las actividades de los bancos, pero cuando quiebran o cuando están crísis recurren, exigen al estado que intervenga para salvarlos. Claro tanta codicia, que solo quieren ganar y ganar dinero fácil sabe Dios ¿cómo?. Sonmorales estos banqueros, pues ellos si tienen derecho de ganar mucho dinero pero los otros seres humanos poco o nada les interesa. Esurgente que el estado regula las actividades de los bancos para que no vuelva a producir otra crisis económica
=========================

Marcelo Justo

BBC Mundo

Foro Económico Mundial de Davos

Davos: ¿foro económico de los banqueros?

La ofensiva de los banqueros en Davos contra una reforma del sistema financiero internacional tiene en la mira el plan anunciado por Barak Obama el 21 de enero.

Según los banqueros una reforma como la propuesta por el presidente estadounidense podría desbarrancar la economía internacional.

“El peligro es que al limitar las actividades de los bancos se reduzca la liquidez, el costo del crédito y la capacidad de apoyar a la economía”, dijo William Rhodes, vicepresidente del Instituto Internacional de Finanzas al matutino británico The Times.

Según Olann Kerrison, jefe de Análisis del “Lafferty Group”, consultora del sector financiero, este peligro es real.

“El tamaño de los bancos y la división entre los bancos de especulación y los de depósito son fundamentales para disminuir el riesgo de una economía. Si una economía quiere ganar un poco de inversión adicional manteniendo el status quo actual puede hacerlo pero tendrá que convivir con este riesgo”, indicó Kerrison a BBC Mundo.

El G20

La coordinación internacional no será fácil.

Cada país tiene una realidad específica y una “cultura” financiera.

China tiene los bancos más grandes del planeta, pero está fundamentalmente enfocado en el mercado nacional. Japón, amante de lo “pequeño es hermoso”, no aplica esta regla estético-productiva a las finanzas, donde favorece los grandes bancos.

En Alemania y Francia existe un modelo de “banca universal” que no crea entidades diferentes para bancos de inversión y depósito, aunque tiene una regulación estricta para separar el funcionamiento interno, de modo que no se especule con el ahorro de la gente.

En este sentido, la reunión del G20 en junio puede cumplir un rol fundamental en la coordinación internacional ahora que se ha recobrado el ímpetu político para la reforma.

El pantano

El peligro más grave para el plan Obama se encuentra en el congreso estadounidense.

Los bancos están dispuestos a usar todo su poder de fuego para frenar la reforma. A su favor está que Obama perdió la mayoría automática en el Congreso y, por lo tanto, dependerá del consenso para avanzar con el tema.

En declaraciones al Financial Times el presidente del comite de servicios financieros en el congreso, Barney Frank dijo que la legislación sería aprobada en seis meses.

Sin embargo, Ethan Siegal, del “The Washington Exchange”, una consultora financiera en Washington, indicó a BBC Mundo que la reforma puede naufragar en el congreso.

“La separación de los bancos de inversión y los de depósito es parte de la reforma financiera que Obama presentó en el congreso en 2009. Los bancos van a ejercer todo su poder ante el congreso para aguar estas propuestas. De modo que habrá que ver qué sobrevive de todo el paquete. Por el momento, le doy un 50-50 % de posibilidad de que se apruebe la separación de los bancos”, señaló a BBC Mundo Siegal.

Luces y Sombras

Aún suponiendo que el plan Obama supere estos escollos y alcance un amplio consenso internacional, ¿será la reforma integral que necesita el sistema financiero para evitar otra debacle?

En un diario que difícilmente pueda ser acusado de tendencias anticapitalisas, el Financial Times, uno de sus editores, Martin Wolf señala que sin una reforma del llamado “shadow banking”(bancos en las sombras), el sistema financiero internacional seguirá siendo vulnerable.

El “shadow banking” funciona como una banca opaca que opera con la cobertura de la desregulación financiera y los paraísos fiscales.

Segun Juan H. Vigueras, autor de “La Europa opaca de las finanzas” y “Los paraísos fiscales”, nadie ha mostrado voluntad política en este tema.

“Mientras no se modifiquen estos mecanismos de la desregulación financiera, no se solucionará la vulnerabilidad del sistema financiero que no se agota en el tema del riesgo. El gran desafío es tener un sistema bancario que favorezca la producción y no la especulación”, indicó a BBC mundo Vigueras.
Fuente: BBC Mundo
¿Es para tanto?

Ladran Sancho

El plan Obama es la iniciativa más radical hasta el momento al proponer la separación entre la banca de depósitos y la de inversión (especulativa).

A pesar de la ofensiva de los banqueros, este intento de reducir el tamaño de los bancos y el riesgo sistémico, ha concitado una adhesión bastante amplia a nivel internacional.

En lo político, el presidente de Francia Nicolas Sarkozy y la oposición conservadora en el Reino Unido, que en meses podría convertirse en el gobierno, apoyaron el plan.

En el sector financiero, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, máxima autoridad monetaria de los 16 países que tienen el euro como moneda, y el del Banco Central de Inglaterra, Mervin King se manifestaron a favor.

Uno de los argumentos en contra del plan Obama es que requiere consenso internacional porque medidas unilaterales podrían favorecer a ciertos centros financieros por encima de otros.

Fuente: BBC Mundo (más…)

Javier Lizarzaburu

Lima

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

Más de 80.000 personas damnificadas y la pérdida de 14.000 hectáreas de tierra de cultivo, forman parte del saldo de destrucción en el departamento de Cusco, según dio a conocer este jueves el presidente regional, Hugo Gonzales.

Después de una semana de las peores y más intensas lluvias en 15 años, Gonzales añadió que unas 5.000 viviendas han quedado inhabitables. Y calculó las pérdidas acumuladas en unos US$180 millones.

clic Lea: Lluvias dejan muerte y destrucción

La autoridad cusqueña aseguró que se necesitan unas 60 toneladas de alimentos y que ya se han enviado equipos de ayuda a distintas regiones de este departamento, en el sureste de Perú.

En la nación andina se vive una creciente preocupación por la extensión del daño a otras partes del sur del país.

Aislamiento al sur

El presidente regional del vecino Ayacucho, Ernesto Molina, señaló que es necesario declarar en emergencia la provincia de Huanta, seriamente afectada por la violencia del desborde del río Huantacacha.

Estas inundaciones afectaron a más de 100 viviendas y por ahora se desconoce el daño ocasionado a los campos de cultivo, principal actividad de los pobladores de la zona, pero se estima que la cifra será alta.

Turistas entre las víctimas Pulse aquí para leer

En Huancavelica, que junto con Ayacucho es uno de los departamentos más pobres, las autoridades expresaron su preocupación por el daño de los deslizamientos, desbordes y lluvias sobre sus poblados.

Distintos reportes señalan que hay varias poblaciones del sur andino que se encuentran aisladas y necesitan ayuda y alimentos.

En el departamento de Apurímac, ubicado entre Cusco y Ayacucho, existen muchas poblaciones afectadas por las lluvias torrenciales y las granizadas.

En un poblado del departamento de Puno, del otro lado de Cusco y sobre el Altiplano, las autoridades del distrito de Nuñoa, alertaron del desborde de los ríos Nuñoa y Corahuina, que ocasionó la muerte de dos personas y la pérdida de 3.000 crías de alpacas, actividad principal del lugar, y de 2.000 cabezas de ganado vacuno.

100 kilómetros de la carretera que une ese distrito con varias comunidades campesinas han quedado intransitables.

Cultura en riesgo
De otro lado, las autoridades de cultura del país también se encuentran en alerta.

Cusco, la antigua capital imperial no sólo es el principal destino turístico del país, sino también Patrimonio de la Humanidad y Capital Arqueológica de América y se teme que varias de sus estructuras, incas y coloniales, estén en peligro de desaparecer.

Para ello, la oficina del Instituto Nacional de Cultura en Lima (INC) aprobó una partida de emergencia de US$1,5 millones para iniciar trabajos de recuperación arqueológica y de monumentos históricos.

Hace sólo unos días, al empezar los días de lluvia, varios de los enormes bloques de piedra que formaban una de las paredes de la fortaleza inca de Sacsayhuamán, colapsaron ante la persistencia del fenómeno.

Fuente: BBC Mundo (más…)

Una pareja normal, que funciona bien, ¿cuántas veces deben hacer el amor?

Audio LA FRECUENCIA DEL AMOR – Radialistas.net

LOCUTOR A continuación, nuestro habitual espacio “El consultorio sexual de la doctora Miralles”.

CONTROL CARACTERÍSTICA CONSULTORIO

DOCTORA Amigas, amigos, nuevamente con ustedes. Y nuevamente con cartas, con mensajes de texto, hasta por chat me están llegando las preguntas. Claro, como de sexo se conoce poco, pues se pregunta mucho. A ver… Veamos una pregunta… Ésta me llegó al celular y está grabada. Escuchen…

CONTROL MÚSICA ALEGRE

MUJER Doctora, una pareja normal, que funciona bien, ¿cuántas veces deben hacer el amor? ¿Cada día, cada semana, cada mes? Explíqueme bien, doctora, porque estoy muy preocupada.

CONTROL MÚSICA ALEGRE

DOCTORA ¿Cuántas veces? Eso quiere saber la amiga oyente. ¿Cuántas veces debe tener sexo una pareja para considerarse normal? A ver, ¿qué dicen ustedes?… Aconsejen a esta mujer que está preocupada. (MEDIA VOZ) Lo que no sabemos es si su preocupación es por mucho-mucho o por poco-poco.

EFECTO TELÉFONO

DOCTORA Ya tenemos una primera llamada… Veamos… ¿Aló?

HOMBRE Aló, doctora Miralles… Mis respetos para usted…

DOCTORA Y los míos también… Dígame… ¿Cuál piensa usted que es la mejor frecuencia para hacer el amor?

HOMBRE Pues yo digo lo mismo que el rey Salomón: “órgano que no se usa, se atrofia”.

DOCTORA ¿Eso dijo el rey Salomón?

HOMBRE No sé si lo habrá dicho, pero sí lo practicaba porque tenía un montón de mujeres. Así que…

DOCTORA ¿Así que qué?

HOMBRE Así que, fuego a la lata. Mientras más candela, mejor.

DOCTORA Caramba, usted debe ser nieto de ese Salomón, tan machista como él, ¿verdad?… En fin, volvamos a la pregunta de nuestra amiga oyente. ¿Cuántas veces es lo normal en una pareja?

EFECTO TELÉFONO

DOCTORA Veamos… ¿Aló?

CHICA ¿Doctora Miralles?

DOCTORA Sí, la misma. ¿Y tú?

CHICA Yo soy estudiante de sicología.

DOCTORA Estupendo. Y tú que has estudiado, ¿qué opinas?

CHICA Yo pienso, doctora, que lo normal es no tener norma.

DOCTORA A ver, explícate mejor…

CHICA Que no hay una regla fija, doctora. Cada pareja es distinta. Hay parejas que tienen muchas relaciones sexuales… y llevan una vida terrible, de gritos y golpes… Y otras que viven felices y apenas tienen sexo. Eso depende.

DOCTORA ¿Depende de qué, según tú?

CHICA De muchos factores, doctora. Del carácter de cada persona, del nivel de testosterona, del horario de trabajo, hasta del clima… Yo le podría decir que dos o tres veces por semana es un promedio bastante frecuente.

DOCTORA Así dicen muchos libros. Dos o tres por semana.

CHICA Pero eso no quiere decir que si hacen el amor cada día son unos pervertidos. Ni que si lo hacen una vez al mes son frígidos o la relación está en crisis.

DOCTORA Tienes toda la razón. Cada pareja tiene su ritmo, cada pareja es diferente…

CHICA Vea, el otro día leí que un 10 por ciento de los matrimonios no tienen relaciones y se consideran completamente normales, y viven felices.

DOCTORA Me parece, muchacha, que estás estudiando muy bien tu carrera de sicología. Te felicito.

CHICA Gracias, doctora. Hasta la próxima.

EFECTO TELÉFONO

DOCTORA Veamos si ahora es un sicólogo… ¿Aló?

HOMBRE Un sicólogo no, doctora, sino un hombre con experiencia…

DOCTORA Pues qué bien… Y según su experiencia, ¿cuántas veces? ¿De qué depende que unas parejas tengan más sexo que otras?

HOMBRE De la edad, doctora. Cuando jóvenes, las hormonas están alborotadas. Los jóvenes están encaramados a cada rato, de noche y de día, aprovechan cualquier momento a solas, en el cuarto, en la cocina…

DOCTORA ¿Y cuando van pasando los años?

HOMBRE Cuando van pasando los años, cuando baja la presión de la olla, el amor se mantiene, pero el deseo se tranquiliza…

DOCTORA Tiene usted también mucha razón, sí.

HOMBRE Pero el problema, doctora, no es entre una pareja y otra, sino dentro de la misma pareja.

DOCTORA Ajá… ¿a qué se refiere usted?

HOMBRE Que la cosa va bien si los dos están sintonizados. Y el problema comienza cuando uno quiere más y la otra menos. O al revés. Ahí se enreda la cabuya.

DOCTORA Y seguramente ésa era la cabuya de la amiga que nos hizo la pregunta por el celular. ¿Qué hacer cuando una pareja tiene desajustado su ritmo sexual. Pero eso lo conversamos en el próximo consultorio porque ahora el técnico es el que está ajustando y mirando el reloj. ¡Chao, hasta la próxima, parejas emparejadas y parejas disparejas!

BIBLIOGRAFÍA
Alessandra Rampolla, Sexo… ¿y ahora qué hago?, Sudamericana, Buenos Aires 2006.

Fuente: radialistas apasionadas y apasionados (más…)

jueves 28 de enero de 2010

Claudia Rafael (APE)

Desde que tenía apenas unos 6 años los pibes del barrio lo empezaron a llamar “el Ratón”. Pasaron muchos años desde aquel bautismo de prepo. Ahora ya ronda los 18 y ya nadie se acuerda de que alguna vez, cuando todavía estaba en la panza de su mamá, lo soñaron Alejandro. Con un destino magno que nunca llegó. El siempre fue y será “el Ratón” para todos. Cargando con un apodo que le asestaron por esa altura siempre escasa, la melena renegrida y salvaje y la histórica manía de andar corriendo, como queriendo escapar. Todo el tiempo. Fugando quién sabe de qué dolores de ese barrio al que alguien, en la ciudad, llamó “El Progreso” como una ácida ironía de un lugar anclado en la exclusión más honda.

Su mamá, la Rosa, tuvo desde siempre y sin saberlo una pertenencia de fuego. Es parte de ese colectivo de madres que se ubican hoy en el 37 por ciento de mujeres en edad fértil hundidas en la pobreza o la indigencia. Una investigación de la ONG “Observatorio de la Maternidad” reveló que 2.943.371 mujeres, de entre 19 y 49 años de edad, habitan en los principales centros urbanos argentinos. Y de ellas “el 28,6 por ciento es pobre y el 9,1 por ciento es indigente”.

Pero además, el mismo informe resaltó que “la transmisión intergeneracional de la pobreza comienza en el hogar. Las y los hijos de madres y padres pobres tienen una alta probabilidad de ser pobres, y las y los niños que crecen en hogares pobres, incluyendo los hogares encabezados por mujeres, crecerán y replicarán estas condiciones”.

Ni “el Ratón” ni la Rosa saben que llegaron marcados por el estigma de pertenencia a esa estadística que no perdona. Que no deja margen alguno para volar hacia otras tierras menos crueles. Predestinados a la resignación o al odio por ese karma devenido sistémico. Nacidos y empujados a los abismos en geografías que repiten la historia una y otra vez en un círculo que se parece demasiado a un sino feroz.

“Es como llevar una cruz encima, ¿no? La cargó mi mamá y la voy a cargar yo también. Tiene que ser así”, dice resignadamente Romina, con sus 15, mientras ve rondar los dolores de su madre sobre sí misma como un fantasma que la busca y la seduce. Como una araña que va tejiendo su tela en la que espera pacientemente que se pose su enemigo para atraparlo y luego devorarlo impiadosamente.

El informe del Observatorio de la Maternidad desnuda que “las mujeres que son madres en Argentina se encuentran en una condición social de mayor vulnerabilidad” con respecto a las que “están en la misma situación”, son “jefas de hogar o cónyuges pero no tienen hijas o hijos”. Y recordó que en “el período 2003-2006”, el 39,9 por ciento de las madres eran pobres, una cifra que caía al 8,6 frente a las mujeres sin hijos.

Las inequidades de un país que empuja a los acantilados de la nada a millones que juntan desde los márgenes las migajas que deja la brecha del desamparo generan que el grueso de las mujeres en edad fértil padezcan una anemia ya crónica que simboliza la crueldad de la desnutrición.

Es un círculo sanguinario, nacido en la más férrea determinación de un sistema dispuesto a sobrevivir a partir de la expulsión. De la estigmatización eterna de quienes van aportando más y más vidas a un ejército de vulnerados. Que responde a la lógica atroz de que pertenecer es un verbo destinado a unos pocos. Mientras desde el otro lado de la vidriera hay millones que miran y crecen sin la oportunidad de la vida justa.

Fuente imagen: APE

Fuente: Argenpress (más…)

PRONUNCIAMIENTO
AL PUEBLO DE EL AGUSTINO, LIMA Y AL PERU

LOS FIRMANTES, MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:

1.-Por TESTIMONIOS DE VECINOS y la DENUNCIA POLICIAL respectiva, efectivamente, el Padre “Chiqui” ha sido objeto de una feroz agresión, cargada de palabras insultantes y amenazas por 5 personas, el pasado domingo 17 de enero a las 6.30 p.m., a 2 metros de la Capilla donde iba a celebrar Misa dominical y a 30 minutos de su inicio. La camioneta en el que trató de protegerse nuestro sacerdote, sufrió daños materiales de consideración (abolladuras y lunas rotas) y gracias al efectivo policial presente no ocurrió desgracia que lamentar. En esas circunstancias, acompañaban al Padre “Chiqui” dos periodistas Españoles que han filmado todo y tienen identificado a los agresores (entre los atacantes habrían trabajadores de la Municipalidad); por su parte, el mismo Padre “Chiqui” hizo la denuncia ante la Policial Nacional donde se encuentra en investigación.
2.-El Padre “Chiqui” lleva 25 años en El Agustino y en los peores momentos de crecimiento de las pandillas tuvo un rol protagónico en el trabajo con ellos a nivel Educativo, Cultural, Deportivo y hasta de Empleo. A pesar de la labor peligrosa, nunca tuvo problemas con nadie y por eso es querido y respetado es decir es un referente moral en El Agustino. Entonces, ¿cómo explicar la agresión a un Sacerdote de reconocida trayectoria a dos metros de su Capilla, estando con presencia policial y acompañado de dos periodistas extranjeros? todo indica que esta acción ha sido malévolamente planificada, acto que lo rechazamos. Por este hecho exigimos SERIAMENTE a la Policía Nacional del Perú, Ministerio Publico e instituciones democráticas que defienden los Derechos Humanos el esclarecimiento de los hechos y se sancione a los que resulten responsables directos e indirectos.
3.-Como cualquier ciudadano, sabemos que el Padre “Chiqui” viene haciendo uso de sus derechos Constitucionales y participa activamente en las organizaciones sociales, asesorando espiritualmente, con el imprescindible interés de seguir contribuyendo para que en el pueblo de El Agustino se respete la: DEMOCRACIA, PARTICIPACION, TRANSPARENCIA Y ÉTICA.
4.-Finalmente, emplazamos a las diferentes autoridades políticas y sociales a cerrar filas contra estos actos matonezcos, que no hace mas que recordar épocas donde reinaba el autoritarismo, soplonaje, muerte de inocentes, etc., y les decimos que estaremos vigilantes porque ¡EL AGUSTINO SE PONE DE PIE!

El Agustino, 23 de Enero de 2010.
Enviado por el Sr. Francisco Soberón (más…)

RCTV apoya la ”Solución Militar” para salir de Chávez
El País amordaza a Chávez

Este tipo de Editoriales son un ejemplo de la posición de El País respecto a Chávez. A diario nos bombardea con una enfermiza, casi paranoica, retahíla de artículos en contra del Presidente Chávez. Uno no tiene más remedio que preguntarse: Si piensa todo eso de Chávez, elegido una y otra vez por más de un 60% de la población venezolana, ¿qué piensa El País de los millones de simpatizantes que apoyan al Presidente Chávez?

Por: Rafael Rico Ríos

Una vez más, el periódico El País nos obsequia con una lección de periodismo de calidadEditorial, publicado el 26 de enero, Chávez Amordaza. Recordemos que un editorial marca la línea ideológica de un medio periodístico y, en este caso, define claramente la posición que tiene este medio respecto al proceso venezolano. con el

El País hace una crítica a la suspensión temporal de 6 cadenas de televisión en Venezuela. Las cadenas American Network, America TV, Momentum, RCTV, Ritmo Son y TV chile, fueron suspendidas hasta cumplir con la legalidad vigente. Los planteamientos de El País coinciden con los que se difunden internacionalmente por los medios comerciales.

Comienza el Editorial con la afirmación que “El Gobierno venezolano ha cortado definitivamente la señal al canal de televisión” . La suspensión de la emisión de estos 6 canales no es definitiva. No hay ninguna declaración por parte de los responsables de esta suspensión que indique que sea definitiva, al contrario, se trata de una suspensión temporal. Se ha repetido una y otra vez por parte de CONATEL, Comisión Nacional de Telecomunicaciones, y el proveedor de cable donde transmiten estos canales. En absoluto es una suspensión definitiva como dice el artículo.

Las cadenas suspendidas, que conocían perfectamente al marco jurídico que debían cumplir, deben presentarse en CONATEL para su supervisión, registrarse como productor nacional audiovisual, y así cumplir con los requisitos que marca la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión e, inmediatamente, reiniciarían su transmisión. Es, por tanto, una medida que se ajusta las leyes venezolanas. TV Chile, por ejemplo, ya está en proceso para restablecer su emisión.

Sin embargo, Radio Caracas Televisión, RCTV, tiene un objetivo diferente en este Show : agitar las calles. Hay que recordar la participación activa de RCTV en el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y en otros procesos de desestabilización en los últimos años. Su objetivo parece ser victimizarse, mantener la situación de conflicto en las calles y generar violencia. El 26 de enero, se confirma la muerte de dos estudiantes, uno de ellos del Partidos Socialista Unido de Venezuela que se manifestaba en apoyo a las medidas del gobierno.

El País continúa diciendo que “Caracas acentúa su política de silenciamiento de los medios informativos críticos”. Desde que Chávez gobierna no se ha silenciado ningún medio de comunicación por ser crítico. En el caso de RCTV de 2007, al que hace referencia, se le venció la concesión para emitir en abierto por el espectro radioléctrico, que es público, y su transmisión pasó a los proveedores por cable y de antenas parabólicas. En el 2007, el mismo periódico El País , repetía una y otra vez que RCTV había sido cerrado. Entonces, si ya la cerraron en 2007, ¿qué es lo que está cerrando ahora el gobierno?

Y El País insiste en el discurso de la represión , “Y no es la primera vez que suprime de un plumazo voces discordantes”… “En agosto pasado, Caracas amordazó a otra treintena de emisoras de radio que supuestamente no habían renovado su concesión administrativa.” En agosto de 2008 se revocaron las concesiones de 34 emisoras de más de 800 que emitían a nivel nacional. Estas emisoras fueron revocadas, no por motivos políticos, sino porque no cumplían con la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. Algunas de ellas ni siquiera eran de la oposición, al aplicar la nueva ley de telecomunicaciones se inspeccionaron todas las emisoras de radio del país y algunas presentaban irregularidades. Tuvieron un plazo de varios meses para regularizar su situación y, finalmente, las que no cumplieron, se revocaron. Estas medidas son habituales en todos los países, las emisoras que no cumplen con la ley de telecomunicaciones de cada país se suspenden. Algunas de estas emisoras (heredadas de padres a hijos, algo completamente ilegal), pertenecían a empresarios de la oposición que, una vez más, aprovecharon la aplicación de la ley para generar desestabilización y acusar al gobierno de vulnerar la libertad de expresión.

El País, en su Editorial , cita que “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera la medida una vulneración de las garantías constitucionales y aduce que los canales cerrados no han tenido la oportunidad de defenderse ante una autoridad imparcial.” No sabemos a qué se refiere la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con “defenderse ante una autoridad imparcial” . CONATEL es el organismo público regulador de las Telecomunicaciones en Venezuela y sus puertas están abiertas para que estos canales presenten los requisitos marcados por Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión y restablecer su emisión. Diosdado Cabello, presidente de conatel, lo repitió una y otra vez: “la ventana está abierta para todas las demás operadoras televisivas que hayan sido establecidas como productores nacionales, porque la ley debe ser exactamente igual para todos. Todos tenemos los mismos derechos y obligaciones”.

El Editorial también descalifica a Chávez con cuestiones económicas y dice, “Chávez opera con controles de precios, cierres de comercios por centenares y amenazas de expropiación. Todo un recetario antidemocrático.” Algunos empresarios venezolanos aprovechan los rumores de las consecuencias de la devaluación de la moneda para subir los precios de los artículos sin justificación (hasta del 300%), especular con los precios y acaparar productos. Si tomar medidas para controlar la especulación, la subida de precios y el acaparamiento es antidemocrático, nos preguntamos, ¿qué es lo que considera El País democrático? ¿apoyar a los empresarios tramposos, estafadores y usureros?

Finalmente, afirma que “Radio Caracas Televisión Internacional rechaza transmitir los doctrinarios discursos del presidente” . Algunas de las normas incumplidas por estos canales, incluido RCTV, son: no transmitir alocuciones oficiales (no solamente las cadenas), no difundir el Himno Nacional, no anunciar el tipo de producción, los elementos de lenguaje, salud, sexo y violencia , difundir más de dos horas de telenovelas en horario supervisado. No es sólo por no transmitir los discursos del Presidente.

Y lo que más preocupa es un hecho que no ha sido publicado por la prensa comercial internacional: Las declaraciones de Noel Álvarez, presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela, FEDECÁMARAS.

Noel Álvarez, el 21 de enero en RCTV, cadena defendida por estos medios tan democráticos , dijo que la solución para salir de Chávez es La Solución Militar (menos mal que no dijo La Solución Final ), ante el entusiasmo del periodista estrella de RCTV, Miguel Ángel Rodríguez, que apoyaba triunfal la idea de La Solución Militar .

Obviamente, el periódico El País no menciona este hecho, ¿Será que El País también defiende La Solución Militar?

Este tipo de Editoriales son un ejemplo de la posición de El País respecto a Chávez. A diario nos bombardea con una enfermiza, casi paranoica, retahíla de artículos en contra del Presidente Chávez. Uno no tiene más remedio que preguntarse: Si piensa todo eso de Chávez, elegido una y otra vez por más de un 60% de la población venezolana, ¿qué piensa El País de los millones de simpatizantes que apoyan al Presidente Chávez? Pues parece que la respuesta está clara: los desprecia.

Medias verdades, tergiversaciones, mentiras, insultos, descalificaciones, toda una verborrea a diario arremetiendo contra el Presidente Chávez y, en realidad, lo que parece olvidar este medio, quizás por haber perdido sus principios democráticos, es que todo esto, en el fondo, es contra el pueblo venezolano. El País una y otra vez insulta al pueblo venezolano.

* Vídeo de las declaraciones de Noel Álvarez en RCTV donde pide La Solución Militar, a partir del minuto 1:40:

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Fuente original: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99408

Fuente: TelesurTV (más…)

Por César Hildebrandt
Columnista

A mí me encanta cuando Mario Vargas Llosa quiere dar lecciones de ética personal y coherencia política.

Es en ese momento cuando resulta más divertido que Pantaleón, más trágico que Palomino Molero, más cimbreante que la Chunga y más suicida que aquel candidato de 1990 que hizo todo lo posible por perder en la segunda vuelta después de que “los cholos” lo despreciaran en la primera.

Hace un par de noches, en Canal N, habló de que la izquierda peruana no ha entendido hasta ahora que el muro de Berlín cayó en 1989.

Es cierto que hay muchos izquierdistas que no quieren entender, desde sus trincheras anacrónicas, que el socialismo realmente existente hasta la implosión soviética era una farsa perversa y un agravio a la idea de una democracia popular.

El problema es que para decir eso se necesita de dos cosas: amar el lugar común con gran pasión y tener alguna autoridad moral para el pronunciamiento.

Vargas Llosa ama cada día más los lugares comunes, pero carece, ahora, de autoridad moral para hablar de la izquierda, sea esta peruana, europea, asiática o –dados sus nuevos compromisos- chilena.

Viviendo una semana en la casita de Sebastián Piñera, haciendo de Anthony Hopkins en “Lo que queda del día” y chillando como fan por el candidato chileno de la derecha, el señor Vargas Llosa renunció a los cuatro vientos a su papel de “intelectual liberal” y se matriculó en el club de ganapanes que preside, entre otros, su hijo Álvaro.

Y si es cierto que la izquierda peruana está sola y es impar y no sale de su estado catatónico, también es cierto que esa rigidez cadavérica podría tener la discreta decencia que tienen los mausoleos. De los izquierdistas peruanos podría decirse, entonces, que están por ahora muertos y que el mundo, en efecto, les es hostil.

Pero hay vitalidades que no siempre honran y demostraciones de adaptabilidad al ambiente que nos aproximan a las virtudes del camaleón y a las babas del caracol. Para decirlo de una vez por todas: hay mutaciones que no expresan las funciones de la vida sino los designios de Tánatos.

Vargas Llosa, por ejemplo, detestaba a Alan García –y así lo escribió y así lo decía en cuanta conversación mencionase su nombre- por lo que García representaba en la política peruana: la avidez por el dinero, la sinvergüencería como hábito, el latrocinio como destino, la mentira como un estilo de vivir.

Y tenía razón: García es, de modo abreviado, todo eso. Y la historia lo pondrá en la hornacina inversa donde yacen los Echenique y los Piérola y los Prado.

Pero he aquí que Vargas Llosa, un ex casi profesional, se ha vuelto hoy también “ex cuestionador de Alan García”.

Y todo porque García está haciendo el gobierno que le place a los patas de la playa donde el buen Vargas Llosa huye, cada temporada, del invierno europeo.

De modo que García era un “ladrón impresentable y un bribón sin fisuras” cuando quería estatizar la banca. Y ahora que es la banca misma, la encarnación de la Bolsa, el cocinero del yate de Romero, el capitán Nemo de la ultraderecha peruana, ahora sí, entonces, García es bueno, es uno de los nuestros, una oveja negra blanqueada por los años.

Y cuando Chile está tomando decisiones soberanas, decisiones difíciles, va este “ex casi todo”, este Vargas Llosa que tan bien escribe y tan mal actúa, y dice: “¡Viva Piñera!”. Y lo dice en la casa de Piñera, donde “El Mercurio” lo descubre a solas. Y lo pifian por esa intromisión. Y gana Piñera, a pesar de la proximidad salada de Vargas Llosa, y Vargas Llosa se siente con derecho de lanzarnos una nueva retahila de lugares comunes.

Las lanza en ese principado del lugar común cavernoso que es el programa de Althaus y las repite con ese tono de dómine arequipeño que ya nadie puede admirar.

Dice que la izquierda es cero a la izquierda, que la única izquierda válida es la socialdemócrata, que sólo el resentimiento puede malquerer al capital extranjero y que sólo “la olla podrida” del nacionalismo humalista puede desear que las relaciones con Chile se tensen.

Dice eso y a las 24 horas –de puro salado- resulta que el jefe de la Fuerza Aérea de Chile, el general FACH Ricardo Ortega, el heredero de la hiena Gustavo Leigh, anuncia que se ha confirmado la compra de 18 aviones F-16 por 270 millones de dólares y añade: “Chile está preparado para pegar muy fuerte. Mejor que no se metan con Chile”.

Y como es un antropoide sincero y llano, en charretera y calzoncillo este Ortega, se permite agregar:

“Chile ha crecido. Y nosotros (los militares) tenemos que darle la seguridad para seguir creciendo. Entonces, esto (la flota recién adquirida) es un seguro”.

¿No era, don Mario Vargas Llosa, que con Piñera todo mejoraba porque para eso están las derechas, para entenderse y socorrerse y embarraganarse?

¿Llamará usted a Piñera para que le llame la atención, como presidente electo, al general Ortega?

¿O irá usted a Santiago, a la casa de su recomendado, a hablar del asunto?

¿O compartirá usted pesares con su nuevo aliado, Alan García, el presidente de la frase inmortal “¿Y si se molestan los chilenos?”

Hay quienes se niegan a aceptar que el muro de Berlín ha caído. Son piezas de museo. Pero hay otros cadáveres exquisitos siempre dispuestos a suponer que la sensatez y la cordura deben ser siempre una variante pútrida de la resignación.

Fuente: La Primera (más…)

Hallan muerta a la esposa del ex fiscal antidrogas Alejandro Espino en Barranco

El cadáver de Elizabeth Vásquez Marín estaba en la maletera de un auto. Su pareja fue quien denunció por primera vez al narco Fernando Zevallos.

Macabro hallazgo. El cadáver de una mujer identificada como Elizabeth Vásquez Marín (45), abogada tributarista y esposa del ex fiscal anticorrupción y antidrogas Alejandro Espino Méndez, fue encontrado en la maletera de un auto abandonado en Barranco.

Según contaron algunos vecinos, el vehículo Daewoo color azul, de placa SQB-417, estaba estacionado desde tempranas horas, en la primera cuadra de la avenida Enrique del Horme. Alertaron a la Policía que unos ladrones de autopartes querían desmantelar el carro. La sorpresa llegó cuando los efectivos abrieron la maletera y encontraron una maleta con el cuerpo de la víctima dentro. La Dirincri inició las investigaciones del crimen.

Cuando era fiscal anticorrupción, participó en las investigaciones a Vladimiro Montesinos por el tráfico de armas a las FARC, así como por los nexos del ‘Doc’ con los cárteles de Tijuana y Medellín. También fue el primero que denunció a Fernando Zevallos por narcotráfico. Espino -actualmente presidente de la Corte Superior de Amazonas- y su familia sufrieron un atentado en el 2001, cuando el auto en el que viajaban recibió un impacto de bala.

Fuente: Perù21 (más…)