Day: 8 julio, 2009

Agua, un derecho y no una mercancía


Agua, un derecho y no una mercancía

Cor Doeswijk

25-03-2009

Éste es el título de una publicación presentada en el Foro Alternativo en el marco del V Foro Mundial del Agua que concluyó recientemente en Estambul. Se trata de una publicación de Ingeniería Sin Fronteras de Aragón y Catalunya, escrita por un colectivo de autores especializados en la materia, bajo la coordinación de Jaume Delclós.

En conversación con Radio Nederland, el señor Delclós explica las razones del libro, su contenido y sus aportaciones al debate sobre el agua. El coordinador hace énfasis en el subtítulo: “Propuestas de la sociedad civil para un modelo público del agua”, para destacar que en la publicación no sólo se realizan las necesarias críticas a la tendencia privatizadora del agua, sino que también se ofrecen propuestas alternativas para el buen manejo del recurso.

Derecho humano o privado
Los procesos de mercantilización y privatización del agua, impulsados por las Instituciones Financieras Internacionales al servicio de la grandes empresas transnacionales, están provocando que más de una sexta parte de la población mundial no tenga acceso al agua en cantidad y calidad suficiente. Frente a esta situación, los movimientos sociales del agua en el mundo han trabajado en la construcción de propuestas sociales, medioambientales y económicas alternativas y justas para los ciudadanos y pueblos del mundo; y han declarado el agua como un derecho de las personas y los ecosistemas, que debe ser gestionado exclusivamente desde la esfera pública y con criterios de equidad social.

Fracaso de las privatizaciones
Existen pruebas de que aproximadamente el 80 % de las privatizaciones del agua han fracasado, debido a que las empresas no han cumplido sus obligaciones de contrato de invertir en infraestructura. Además, por convenios con el Banco Mundial, el 90 % de las inversiones realizadas son abonadas por los presupuestos estatales. Es decir, el estado invierte a través de créditos del Banco Mundial, y las empresas cobran las facturas. Claramente un mal negocio para todos, si exceptuamos a las compañías privadas.

Foro Mundial del Agua
Aprovechamos la ocasión para conversar con el señor Delclós sobre el reciente Foro Mundial del Agua que tuvo lugar en Estambul. Para Jaume Delclós es inconcebible que este encuentro sea organizado por el Consejo Mundial del Agua, integrado mayoritariamente por las empresas con intereses en el sector agua, y no por las Naciones Unidas. De todos modos hubo avances: Hace tres años en México, sólo cuatro países firmaron la declaración presentada por Bolivia, para considerar al agua como un derecho humano básico. En esta ocasión, ya son 25 las naciones que suscribieron una declaración paralela que reconoce el carácter de derecho humano del agua, por estar en desacuerdo con la declaración oficial del Foro que no contempla ese aspecto.

Fuente:Radio Nederland (más…)

Invertir hoy para reducir desastres futuros* Francisco Rey Marcos

Invertir hoy para reducir desastres futuros* Francisco Rey Marcos

22-05-2009
En un mundo en el que abundan las noticias – normalmente malas – en la esfera internacional, y en el que los medios de comunicación se ven obligados a seleccionar aquellas que consideran más importantes, algunos eventos relevantes corren el riesgo de pasar desapercibidos y de no tener ninguna notoriedad mediática. Y si además ocurren en países tan poco habituales como Bahrein, la ausencia en las páginas de periódicos, televisiones o medios digitales, es total.

Eso es lo que ha ocurrido esta semana con la presentación del Primer Informe de Evaluación Global Bianual de Reducción del Riesgo de Desastres (RRD) 2009 presentado en Bahrein el día 17 de mayo con la presencia del Secretario General de la ONU Ban Ki-moon y otros líderes internacionales, especialmente del mundo árabe. El Informe, el primero de estas características, analiza en profundidad las tendencias internacionales en materia de desastres y de reducción del riesgo, centrándose en dos de las variables más significativas: el efecto del cambio climático sobre estos eventos y las relaciones entre la ocurrencia e impacto de los desastres y la pobreza. Especialmente la extrema pobreza.

El Informe cumple el compromiso adoptado en 2005 por 168 países en el llamado Marco de Acción de Hyogo. En aquella ocasión tuvo lugar en Japón la Conferencia Internacional de Reducción de Riesgos de Desastres que aprobó el citado Marco de Acción. Al realizarse unas semanas después del tsunami que afectó a las costas asiáticas y en un contexto internacional que aún vivía con el shock que produjo aquel dramático evento, la Conferencia contó con una presencia masiva de la comunidad internacional y permitió que se aprobaran numerosas resoluciones y compromisos en materia de reducción, mitigación y preparación ante desastres. Fue allí, por ejemplo, donde el gobierno de Japón se comprometió a financiar un sistema de alerta temprana frente a los tsunamis en el océano Índico similar a los que ya existían en el Atlántico o el Pacífico. Y fue allí, en un país como Japón especialmente sensible a ciertos sucesos como los terremotos, y en las cercanías de la ciudad de Kobe, afectada por enormes seísmos en los últimos años, donde se pudo avanzar en la concepción de que, puesto que el riesgo de desastres está aumentando, más vale que impulsemos las medidas de preparación ante ellos de modo que cuando ocurran su impacto sea menor y las perdidas de vidas humanas y materiales se reduzcan.

Pero pasados casi cinco años de aquel evento y en ausencia, afortunadamente en los últimos meses, de desastres de la magnitud del tsunami, la comunidad internacional tiende a ser olvidadiza y muchas de las cosas propuestas en Hyogo están avanzando demasiado lentamente. Los efectos de la crisis financiera global han sido demoledores en materia de medidas de prevención ante desastres y los gobiernos han interrumpido la dedicación de fondos a mejorar sus sistemas de reducción de riesgos, tal como se proponía en Hyogo. Las propias opiniones públicas tanto de países desarrollados como de países en desarrollo no son conscientes de la importancia de mantener la inversión en reducción de riesgos y ello está ocasionando que el retroceso sea grande. El título del Informe no puede ser más explícito “Invertir hoy para un futuro más seguro”. Pero parece que los gobiernos no se toman suficientemente en serio el asunto y no valoran el elemental “más vale prevenir que curar”.

Este primer Informe centra su atención en la pobreza y en como algunos desastres se concentran en ciertos países en los que la extrema pobreza agrava las condiciones de vulnerabilidad de la población. Los efectos de los desastres están tremendamente concentrados en los países pobres y, aunque fenómenos como Katrina o las inundaciones en Europa Central ponen de manifiesto que las catástrofes nos afectan a todos, los datos de los últimos años con Myanmar, China, Bangladesh o la India a la cabeza, no admiten muchas dudas. También analiza el Informe el cómo las grandes ciudades de los países empobrecidos, las megalópolis de millones de habitantes, aumentan los riesgos de la población pobre que no puede acceder ni tan siquiera a los servicios básicos que una ciudad debería suministrar. Pero el Informe, elaborado con la participación de muchísimas organizaciones e instituciones especializadas de todo el mundo, analiza también los avances producidos y realiza sugerencias para el futuro en un paquete de 20 medidas a ser tomadas con urgencia. Entre ellas, en esta ocasión, destacan aquellas relacionadas con la adaptación al cambio climático y con la consideración de los fenómenos climatológicos como generadores de riesgos de desastre. Y es que, por más que algunos negacionistas se empeñen en lo contrario, la evidencia de que el calentamiento global está agravando algunos tipos de desastres es cada vez más clara.

* Francisco Rey Marcos es Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)

Fuente:Tadio Nederland (más…)

Drama de esclavitud en HolandaTijn Sadée y Perro de Jong

Pensar que solo en Ica Perú existía obreros que trabajan casi en condición de esclavos. Las empresas agroexportadoras pegan a un/a obrero/a de campo un poco más de 1 dolar norteamericano la hora, son muy pocas las empresas tratan de cumplir con los beneficios sociales.
Si bien Ica se a convertido en una de las regiones agroexportadores, pero también Ica ocupa el segundo lugar con infectados de VIH/SIDA, la violencia familiar bordea el 43%, etc. Ni que hablar sobre desnutricción niños en edad escolar.

========
Drama de esclavitud en HolandaTijn Sadée y Perro de Jong

22-05-2009
Esclavitud moderna. Así describió el alcalde de la aldea de Someren la situación en una granja de cultivo de espárragos. Los trabajadores rumanos ya se han ido, y la dueña de la granja podría ser llevada a los tribunales. ¿Se trata de la punta del iceberg?

“¿Esclavitud? Aquí simplemente se trabaja”. Ésta fue la reacción de la propietaria de la empresa, cuando una inspección de seguridad, del cuerpo de bomberos, sacó a la luz la situación de sus empleados.

Los rumanos dormían en un trastero sin ventanas, con alto riesgo en caso de incendio. A su llegada, se les quitó el pasaporte y no se les permitía abandonar la propiedad. En lugar del prometido salario mínimo, recibían un adelanto de 50 euros semanales, apenas suficiente para pagar los precios de usura en la tienda de la propia granja.

Caravana sin calefacción
Según los vecinos, se sabía desde hace tiempo que en la granja se cometían irregularidades, pero nadie intervenía. Sin la inspección de los bomberos quizás la situación se habría prolongado por mucho tiempo.

¿Quién puede garantizar que en otras aldeas holandesas no suceda lo mismo?

“Para nosotros los primeros años fueron los más duros”, dice Daniel, un trabajador polaco de Zundert, a unos 80 kilómetros de Someren. Daniel llegó hace 6 años a Holanda con su hermano Jacek. “Nos alojábamos en una caravana sin calefacción. Lo pasábamos pésimo. Felizmente ahora tenemos un jefe que nos paga siempre a tiempo, y estamos bien”.

Igual que Pedrito o Juanito
Los polacos y los rumanos no reciben un centavo menos que los holandeses, dice el cultivador de frutillas Ronald Elst, de Zundert. Así lo garantiza el convenio colectivo de trabajo. “Ganan exactamente lo mismo que si llegara aquí Pedrito o Juanito” asegura Elst. “Por lo tanto, no me creo mucho esa historia de la mano de obra barata de Europa del Este. Claro, entre los empleadores siempre puede haber una manzana podrida, que daña el prestigio de los buenos”.

Jacek tiene planes para quedarse en Zundert. Trabaja en el cultivo de árboles y gana cerca de 900 euros más de lo que ganaría en su país. Su hermano Daniel quiere regresar a Polonia dentro de algunos años.

Daniel no está muy convencido de que los abusos de los empleadores holandeses sean cosa del pasado. “Muchos de nuestros camaradas tienen todavía malos patrones, reciben alrededor de 4 euros por hora y trabajan jornadas muy largas, sin pausa. Nosotros les decimos que deben buscar otro trabajo. En Holanda se pueden encontrar empleos mejores, y nadie tiene porqué quedarse con un empleador que lo trata mal”.

Polonia pertenece a la Unión Europea desde el 2004, y Rumania se incorporó en el 2007. Quizás dentro de poco los rumanos que lleguen recibirán consejos de sus colegas más experimentados para distinguir a los empleadores holandeses que no merecen confianza.

Traducción: Ricardo Cuadros

Fuente: RadioNederland (más…)