Artículos con la etiqueta partidos políticos
Publicado en EL COMERCIO, martes 31 de enero de 2012, pág. a6
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Hugo Sivina, explicó ayer en el Congreso los alcances de la reforma integral de la legislación electoral propuesta por su entidad.
Ante un subgrupo de trabajo de la Comisión de Constitución, Sivina afirmó que el proyecto plantea como requisito previo para la inscripción de una organización política la verificación del compromiso del ciudadano. Ello implica reemplazar la figura de adherentes (simples firmas) por la presencia efectiva de afiliados (0,5% con respecto al último padrón electoral).
Igualmente, se planteó incrementar el número de los comités públicos requeridos –de 65 a 98– para lograr la inscripción de partidos políticos. Cada comité debe tener un mínimo de 100 afiliados debidamente identificados.
Sivina manifestó que la reforma también propone la eliminación del voto preferencial, pero se indica que esto debería darse necesariamente de manera conjunta con otras medidas legislativas que garanticen el ejercicio de una real democracia interna en las organizaciones políticas.
TERMINAR CON DISPERSIÓN
El titular del JNE afirmó que la propuesta de reforma integral de la legislación electoral se hace con la finalidad de que el ciudadano tenga más acceso a este tipo de información.
“Son 11 leyes que de manera dispersa se manejan en el sistema electoral. Consideramos que un código debe unificar dichas normas para que no estén más dispersas”, señaló Sivina.
Para estudiar las mencionadas reformas, la Comisión de Constitución del Congreso formó un subgrupo de trabajo presidido por Javier Diez Canseco (Gana Perú).
Existe un primer acuerdo para que las reformas sean discutidas por el pleno en marzo.
Sivina sostuvo que la propuesta de reforma no solo está dirigida a los partidos u organizaciones políticas, sino también a los ciudadanos, “con la finalidad de que sepan qué pueden hacer ellos como actores democráticos”.
El titular del JNE refirió que su presentación ante los parlamentarios fue informativa.
“Espero que la información brindada a los congresistas permita que ellos puedan mejorar el sistema político. Una reforma electoral hecha de manera aislada traería como consecuencia una regulación electoral deficiente y superficial que no da solución a los problemas de fondo del sistema político”, apuntó Sivina.
CONSENSO
Además de Diez Canseco, integran el subgrupo Javier Velásquez Quesquén, Lourdes Alcorta y Javier Bedoya de Vivanco. Lo cierto es que parece existir un consenso de las bancadas para llevar adelante la reforma.
En el debate de ayer se notaron algunas diferencias técnicas, que más parecían cuestiones de forma que de fondo.
PUNTO DE VISTA
Debate sobre el voto preferencial
Políticamente el punto más interesante de esta propuesta de reforma es la eliminación del voto preferencial.
Esto podría darse en una segunda etapa, solo si previamente se hace una reforma a nivel de las normas de democracia interna de la Ley de Partidos Políticos.
A mi juicio, las elecciones internas deberían convertirse en primarias con la participación de organismos electorales como la ONPE y el JNE.
Actualmente, la democracia interna del partido la maneja con autonomía cada partido. La ONPE solo da una asistencia técnica y lo que debería hacerse, con un cambio de la ley, es fiscalizar las elecciones.
¿Por qué no eliminar el voto preferencial sin hacer estas reformas? Porque si no se garantiza una democracia interna, entonces solo se favorecería a la cúpula del partido.
CARLO MAGNO SALCEDO, Analista político.
EL DATO
Otra innovación
El tribunal electoral plantea que sea obligación de los candidatos consignar toda sentencia condenatoria impuesta por delito.
JNE PROPONE PRESENCIA EFECTIVA DE AFILIADOS MÁS QUE SIMPLES ADHERENTES
► Proyecto también sugiere aumentar número de comités para lograr registro.
► Existe consenso para realizar una modificación electoral integral.
► Proyecto también sugiere aumentar número de comités para lograr registro.
► Existe consenso para realizar una modificación electoral integral.
Por: Carlos Novoa
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Hugo Sivina, explicó ayer en el Congreso los alcances de la reforma integral de la legislación electoral propuesta por su entidad.
Ante un subgrupo de trabajo de la Comisión de Constitución, Sivina afirmó que el proyecto plantea como requisito previo para la inscripción de una organización política la verificación del compromiso del ciudadano. Ello implica reemplazar la figura de adherentes (simples firmas) por la presencia efectiva de afiliados (0,5% con respecto al último padrón electoral).
Igualmente, se planteó incrementar el número de los comités públicos requeridos –de 65 a 98– para lograr la inscripción de partidos políticos. Cada comité debe tener un mínimo de 100 afiliados debidamente identificados.
Sivina manifestó que la reforma también propone la eliminación del voto preferencial, pero se indica que esto debería darse necesariamente de manera conjunta con otras medidas legislativas que garanticen el ejercicio de una real democracia interna en las organizaciones políticas.
TERMINAR CON DISPERSIÓN
El titular del JNE afirmó que la propuesta de reforma integral de la legislación electoral se hace con la finalidad de que el ciudadano tenga más acceso a este tipo de información.
“Son 11 leyes que de manera dispersa se manejan en el sistema electoral. Consideramos que un código debe unificar dichas normas para que no estén más dispersas”, señaló Sivina.
Para estudiar las mencionadas reformas, la Comisión de Constitución del Congreso formó un subgrupo de trabajo presidido por Javier Diez Canseco (Gana Perú).
Existe un primer acuerdo para que las reformas sean discutidas por el pleno en marzo.
Sivina sostuvo que la propuesta de reforma no solo está dirigida a los partidos u organizaciones políticas, sino también a los ciudadanos, “con la finalidad de que sepan qué pueden hacer ellos como actores democráticos”.
El titular del JNE refirió que su presentación ante los parlamentarios fue informativa.
“Espero que la información brindada a los congresistas permita que ellos puedan mejorar el sistema político. Una reforma electoral hecha de manera aislada traería como consecuencia una regulación electoral deficiente y superficial que no da solución a los problemas de fondo del sistema político”, apuntó Sivina.
CONSENSO
Además de Diez Canseco, integran el subgrupo Javier Velásquez Quesquén, Lourdes Alcorta y Javier Bedoya de Vivanco. Lo cierto es que parece existir un consenso de las bancadas para llevar adelante la reforma.
En el debate de ayer se notaron algunas diferencias técnicas, que más parecían cuestiones de forma que de fondo.
PUNTO DE VISTA
Debate sobre el voto preferencial
Políticamente el punto más interesante de esta propuesta de reforma es la eliminación del voto preferencial.
Esto podría darse en una segunda etapa, solo si previamente se hace una reforma a nivel de las normas de democracia interna de la Ley de Partidos Políticos.
A mi juicio, las elecciones internas deberían convertirse en primarias con la participación de organismos electorales como la ONPE y el JNE.
Actualmente, la democracia interna del partido la maneja con autonomía cada partido. La ONPE solo da una asistencia técnica y lo que debería hacerse, con un cambio de la ley, es fiscalizar las elecciones.
¿Por qué no eliminar el voto preferencial sin hacer estas reformas? Porque si no se garantiza una democracia interna, entonces solo se favorecería a la cúpula del partido.
CARLO MAGNO SALCEDO, Analista político.
EL DATO
Otra innovación
El tribunal electoral plantea que sea obligación de los candidatos consignar toda sentencia condenatoria impuesta por delito.
Publicado en EL COMERCIO, miércoles 9 de noviembre de 2011, pág. a6
RETO PARA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN
► Gana Perú y PPC a favor de derogar este mecanismo de elección.
► Aplazan discusión para la próxima semana, a la espera de lograr consenso.
La Comisión de Constitución del Congreso empezó ayer a debatir el predictamen de la ley que eliminaría el voto preferencial. Sin embargo, este inicio fue poco prometedor, pues algunas fuerzas políticas se han expresado a favor y otras –de manera solapada– han condicionado el apoyo a esta enmienda a la Ley General de Elecciones.
»Leer más
RETO PARA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN
► Gana Perú y PPC a favor de derogar este mecanismo de elección.
► Aplazan discusión para la próxima semana, a la espera de lograr consenso.
La Comisión de Constitución del Congreso empezó ayer a debatir el predictamen de la ley que eliminaría el voto preferencial. Sin embargo, este inicio fue poco prometedor, pues algunas fuerzas políticas se han expresado a favor y otras –de manera solapada– han condicionado el apoyo a esta enmienda a la Ley General de Elecciones.
»Leer más
Publicado en EL COMERCIO, lunes 13 de diciembre de 2010, pág. a8
Cuatro alianzas que engloban a catorce partidos políticos han iniciado la carrera por el poder. Más allá de las coincidencias ideológicas o de las afinidades personales, para los analistas consultados por este Diario, estas confluencias buscan principalmente superar la valla electoral del 5%, aunque advierten que no por sumar agrupaciones vayan a conseguir más votos.
“Salvo el acuerdo del PPC de integrar la Alianza por el Gran Cambio, las demás son uniones que subordinan pequeños partidos a los partidos nacionales que tampoco son muy grandes. Ninguna se ha constituido para crear una mayoría sino para salvarse del umbral del 5%, conseguir algún escaño y no quedar eliminados oficialmente”, señaló el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta.
Asimismo, puso en duda la vigencia de estas alianzas más allá de los comicios de abril, dada la fragilidad con la que se han constituido. “Si alguna de ellas gana es posible que permanezca durante el gobierno, pero vemos que no les unen coincidencias al margen de lo meramente electoral. Por ejemplo, Siempre Unidos estuvo conversando con el Apra y al último momento se fue con Solidaridad Nacional. Estas son alianzas menores”, indicó.
Por su parte, el experto en temas electorales Carlo Magno Salcedo estimó que nuevamente el voto será altamente personalizado. En ese sentido, resaltó que ante la falta de representatividad partidaria, los encargados de arrastrar votos serán los propios candidatos con sus fortalezas y no tanto la aglomeración de movimientos o partidos que los puedan acompañar.
»Leer más
EVALUACIÓN DEL PANORAMA POLÍTICO
► Según Fernando Tuesta son uniones que subordinan a los partidos pequeños.
► Ante la falta de representatividad partidaria, el voto será personalizado.
► Según Fernando Tuesta son uniones que subordinan a los partidos pequeños.
► Ante la falta de representatividad partidaria, el voto será personalizado.
Por: Juan Arévalo
Cuatro alianzas que engloban a catorce partidos políticos han iniciado la carrera por el poder. Más allá de las coincidencias ideológicas o de las afinidades personales, para los analistas consultados por este Diario, estas confluencias buscan principalmente superar la valla electoral del 5%, aunque advierten que no por sumar agrupaciones vayan a conseguir más votos.
“Salvo el acuerdo del PPC de integrar la Alianza por el Gran Cambio, las demás son uniones que subordinan pequeños partidos a los partidos nacionales que tampoco son muy grandes. Ninguna se ha constituido para crear una mayoría sino para salvarse del umbral del 5%, conseguir algún escaño y no quedar eliminados oficialmente”, señaló el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta.
Asimismo, puso en duda la vigencia de estas alianzas más allá de los comicios de abril, dada la fragilidad con la que se han constituido. “Si alguna de ellas gana es posible que permanezca durante el gobierno, pero vemos que no les unen coincidencias al margen de lo meramente electoral. Por ejemplo, Siempre Unidos estuvo conversando con el Apra y al último momento se fue con Solidaridad Nacional. Estas son alianzas menores”, indicó.
Por su parte, el experto en temas electorales Carlo Magno Salcedo estimó que nuevamente el voto será altamente personalizado. En ese sentido, resaltó que ante la falta de representatividad partidaria, los encargados de arrastrar votos serán los propios candidatos con sus fortalezas y no tanto la aglomeración de movimientos o partidos que los puedan acompañar.
»Leer más
12/dic/2010: Movimientos regionales, vedettes del momento
Publicado en LA REPÚBLICA - EL GRAN SUR, domingo 5 de diciembre de 2010, pp. 8-9.
Los movimientos regionales son las niñas bonitas de la política, o como dice el analista Gary Marroquín, son las vedettes del momento, después de desplazar a los partidos tradicionales en los comicios regionales y municipales. Coparon la mayoría de gobiernos regionales y locales. En el sur del país no ha sido la excepción.
Para afrontar los comicios generales de 2011, en que se elegirá al nuevo presidente de la República y congresistas, el grueso de partidos busca celebrar alianzas con los movimientos regionales.
De acuerdo al cronograma electoral, el plazo para inscribir dichas coaliciones vence el 11 de diciembre próximo (ver posibles alianzas en despiece). La inquietud es si tendrán éxito electoral.
El especialista Carlo Magno Salcedo asegura que no. La victoria -dice- no dependerá de la agrupación política u organizaciones que postulen en conjunto, sino de la fortaleza del candidato presidencial. “Los postulantes que estén arriba en las encuestas jalarán las listas al Congreso en las regiones y sin duda, serán la locomotora por el voto de arrastre”, dijo.
»Leer más
ALIANZA. PARTIDOS LOS BUSCAN PARA SELLAR ACUERDOS
► En la última elección anularon a los partidos tradicionales. Estos podrían utilizar su estructura partidaria y logística para conseguir más presencia.
► ANALISTAS DICEN QUE coaliciones se forman por intereses mutuos, cuyo principal fin es el triunfo electoral.
► En la última elección anularon a los partidos tradicionales. Estos podrían utilizar su estructura partidaria y logística para conseguir más presencia.
► ANALISTAS DICEN QUE coaliciones se forman por intereses mutuos, cuyo principal fin es el triunfo electoral.
Por: Giuliana Retamozo
Los movimientos regionales son las niñas bonitas de la política, o como dice el analista Gary Marroquín, son las vedettes del momento, después de desplazar a los partidos tradicionales en los comicios regionales y municipales. Coparon la mayoría de gobiernos regionales y locales. En el sur del país no ha sido la excepción.
Para afrontar los comicios generales de 2011, en que se elegirá al nuevo presidente de la República y congresistas, el grueso de partidos busca celebrar alianzas con los movimientos regionales.
De acuerdo al cronograma electoral, el plazo para inscribir dichas coaliciones vence el 11 de diciembre próximo (ver posibles alianzas en despiece). La inquietud es si tendrán éxito electoral.
El especialista Carlo Magno Salcedo asegura que no. La victoria -dice- no dependerá de la agrupación política u organizaciones que postulen en conjunto, sino de la fortaleza del candidato presidencial. “Los postulantes que estén arriba en las encuestas jalarán las listas al Congreso en las regiones y sin duda, serán la locomotora por el voto de arrastre”, dijo.
»Leer más
»Leer más
