Publicado en el blog de noticias Spacio Libre (19 de marzo de 2012)



Hemos estado comentando (aquí y aquí) el artículo “Construcción de Partidos y paradoja del fujimorismo” (LR, febrero 19 de 2012) de Steve Levitsky. En dicho texto, el politólogo estadounidense sostiene que los partidos fuertes no son resultado de ninguna reforma institucional, sino surgen del conflicto y se construyen luchando por o contra algo. Para ello, un partido necesita de una ideología, identidad colectiva o mística, basada en una historia de lucha, que una a los políticos y cuadros más allá de sus ambiciones individuales. Asimismo, necesita cierto arraigo en la sociedad: una militancia y una base más amplia de gente que, aunque no milite activamente, siempre vote por el partido.

Según el propio Levitsky, más allá de lo que sea deseable, la única fuerza política que reúne las condiciones para la consolidación partidaria en el Perú contemporáneo es el fujimorismo, lo cual resulta paradójico ya que no hay nadie más “antipartido” que Alberto Fujimori.
»Leer más

Publicado en EL COMERCIO, lunes 24 de octubre de 2011, pág. a6



JURADO NACIONAL DE ELECCIONES ATADO DE MANOS

► Luz Salgado y Teófilo Gamarra piden tomar en cuenta la presunción de inocencia


No puede hacer nada. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no tiene las herramientas para impedir que los cuestionados accesitarios de congresistas que tienen mayores posibilidades de ser desaforados logren una curul.
»Leer más

Publicado en LA REPÚBLICA - EL GRAN SUR, martes 14 de diciembre de 2010, p. 9.

ELECCIONES. SEGÚN ANALISTAS, VOCACIÓN DE SERVICIO NO ES PRINCIPAL INTERÉS PARA TENTAR CURUL

► Venta de votos, poder, prebendas, son algunos factores que alimentarían decisión para aspirar a uno de los 130 escaños.

Cada cinco años el Congreso peruano cambia de inquilinos. Hombres y mujeres se inscriben como candidatos en todas las regiones y se lanzan al ruedo para competir por una de las curules, que en el próximo periodo legislativo aumentarán de 120 a 130. Pero, ¿qué los motiva a postular?

Los especialistas Carlo Magno Salcedo y César Mímbela, comentan que la vocación de servicio habría quedado de lado, por otros factores o intereses de quienes se animan a disputar un escaño. Salcedo indicó que muchos de los aspirantes no tienen buenas intenciones, como hacer una buena gestión o cumplir sus funciones: legislar y fiscalizar.
»Leer más

Entrevista que me realizan el Chema Salcedo y León Thratemberg, en el programa Ampliación de Noticias de RPP, el 5 de diciembre pasado, con motivo de la realización de la segunda vuelta electoral regional. En la misma me refiero a las consecuencias de las nuevas reglas del sistema electoral regional en estas Elecciones Regionales 2010, como el hecho que la mayoría de presidentes regionales no tendrá la mayoría de consejeros en sus respectivos consejos regionales, así como sobre los escenarios que tal situación plantea. Asimismo, trato sobre la pérdida de protagonismo de los partidos políticos; aunque sin dejar de destacar que también los movimientos regionales son organizaciones no institucionalizadas; entre otras cuestiones.


VIDEO 1 de 3



El desinterés limeño por el escenario regional

Ante una pregunta del Chema Salcedo, respecto de la poca importancia que muchos medios le brindan a la segunda vuelta regional, señalo que a veces lo que no pasa en Lima parece que no ocurriera, cuando en realidad en estas elecciones nos estamos jugando la gobernabilidad regional en gran parte del país, ya que debido a los importantes cambios en las reglas de juego de las elecciones regionales, estamos frente a un escenario en que cuando menos trece presidentes regionales no contarán con mayoría en sus respectivos consejos regionales, a diferencia de aquellos que fueron elegidos en las elecciones de 2002 y 2006.
»Leer más

(Artículo inédito del connotado sociólogo Carlos Reyna Eyzaguirre)







1.- En el último año de su período, el Sr. Alan García y su bancada se han dedicado a sacar cartas de bajo la manga. Una reforma que debieron promover al inicio de su gobierno, recién ahora la colocan sobre la mesa, con propósitos que invitan a la suspicacia.

2.- ¿Cómo es posible que un Congreso elegido por millones de electores sea, al poco tiempo, cooptado y controlado por intereses particularistas, y legisle luego para ellos y a espaldas de la mayoría del pueblo, con solo 7 % de aprobación?
»Leer más

Con este artículo retomamos la serie de reseñas sobre las principales tesis que explican la crisis y el colapso del régimen autoritario de Alberto Fujimori; serie que iniciáramos el 30 de junio de 2008, a propósito del reencuentro entre el ex presidente y su socio Vladimiro Montesinos, ante el tribunal de justicia encargado de juzgarlo por los diversos delitos que habría cometido durante su mandato. Ya hemos comentado las tesis de Martín Tanaka, Sinesio López, Julio Cotler, Romeo Grompone y Carlos Iván Degregori; ahora vamos a revisar la explicación que Henry Pease propone sobre el colapso de dicho régimen.

Tesis central de Henry Pease: La importancia del accionar de la oposición democrática
»Leer más