'ASESOR URBANO'

en "Apuntes Laborales" de Semana Económica por Jorge Toyama

Recientemente Indecopi acaba de multar a un banco porque este aplicó lo que señala las normas del sistema financiero y el propio contrato suscrito con el cliente que permite la compensación de deudas impagas por clientes con cualquier cuenta, incluyendo donde se depositan las remuneraciones.

Naturalmente estamos de acuerdo con que existan límites para que los bancos cobren las deudas sobre las cuentas de sueldos (pues sí se debe tutelar el carácter alimentario de la remuneración) pero para ello se requiere una ley. La Ley de Bancarización de Sueldos que se viene discutiendo en el Congreso es una excelente oportunidad para incluir topes a la facultad de los bancos de establecer topes.

Resolución del Tribunal Fiscal Nº 8879-4-2009 (08/09/2009)

“Cuando el Tribunal Fiscal ordene la devolución del dinero embargado en forma de retención e imputado a las cuentas deudoras del contribuyente en los casos que se declare fundada la queja al haberse determinado que el procedimiento de cobranza coactiva es indebido, la Administración debe expedir la resolución correspondiente en el procedimiento de cobranza coactiva y poner a disposición del quejoso el monto indebidamente embargado así como los intereses aplicables, en un plazo de diez (10) días hábiles, deacuerdo con lo dispuesto por el artículo 156º del Texto único Ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado por Decreto Legislativo Nº 953.”