La tercera semana de abril de este año, el Departamento de Ciencias Sociales y la Maestría de Sociología de la PUCP organizaron un conjunto de conferencias a cargo del reconocido profesor Erik Wright (Universidad de Wisconsin, Madison).  El profesor Wright detenta la cátedra Vilas de Sociología de la Universidad de Wisconsin, Madison y es el presidente saliente de la Asociación Americana de Sociología. Es considerado uno de los teóricos más importantes de la teoría de las clases sociales. “Utopías Reales”, su último gran proyecto, investiga la presencia de alternativas viables a las instituciones sociales dominantes, alternativas que puedan emancipar a los seres humanos. Entre sus numerosas publicaciones se encuentran: Classes (1985), Class Counts (1997), Deepening Democracy (2003) y Envisioning Real Utopias (2010). Asimismo, es editor del libro Approaches to Class Analysis (2005).   En esta entrega del blog, compartimos con ustedes las conferencias que ofreció durante su visita a Lima.

Es indudable que una secuela de la Guerra del Pacífico (1879 - 1883), nos guste o no, es la mutua rivalidad entre Perú y Chile o entre Chile y Perú como lo prefieran colocar. Es una rivalidad que nace en el siglo XIX pero que se mantiene muy presente en las primeras décadas del siglo XXI. Indudablemente la disputa en la Haya es un contexto adecuado para expresiones diversas de esta rivalidad. Pero no es solo una rivalidad callejera y popular sino que también es utilizada por intereses privados, especialmente empresariales, para llevar cada uno agua a su molino.

En el presente post presentamos evidencias de que esto es así.

De un lado en el Perú empresas mineras y pesqueras lo utilizan para evitar regulaciones y seguir adelante en sus voraces actividades extractivas y, de otro lado, en Chile, no solo se hace lo mismo sino que también intereses políticos y económicos regionales buscan presionar a Santiago por mayores dispensas y beneficios. Como vemos hay muchos actores jugando a la rivalidad aunque con agendas propias y no necesariamente nacionales.

Recordemos el video de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía protagonizado por Juan Carlos Oblitas, símbolo de la selección peruana de fútbol de los años 70, quien le marcara a Chile un enorme gol de chalaca en plena Copa América.

Este otro video contiene las controversiales declaraciones del periodista chileno de la CNN, Tomás Mosciatti quien viene afirmando la existencia de un plan peruano para recuperar Arica en el 2050.

El Club Alianza Lima celebró el pasado mes de febrero su 112 aniversario con una reunión de socios y amigos en el restaurant La Rosa Náutica.  La celebración ocurre en momentos en que el club poco a poco está saliendo de la peor crisis institucional de su historia provocada por años de mal gobierno y de la gestión catastrófica de su anterior presidente, el repudiado Guillermo Alarcón Menéndez.  El evento fue posible por el apoyo de los socios de la institución que no querían  dejar pasar la oportunidad y de CMD el principal auspiciador del club.  En dicho evento se presentó un emotivo video celebratorio de los 112 años del club, gracias a la producción y los materiales propiedad de CMD.  Comparto este video celebrando este aniversario y, sobre todo, el más reciente triunfo de Alianza Lima sobre su clásico rival.  Este triunfo, además nos sirve para reafirmar una vez más nuestra superioridad histórica al haber vencido la mayoría de clásicos jugados. Disfrútenlo.

Hace un mes, el 8 de diciembre, se cumplió el 25 aniversario de la caída del FokkerF-27 con los potrillos, los mártires de Alianza Lima. Un evento traumático de enorme impacto en el sentir no solo de los aliancistas sino también del país entero. Desde esa fecha y a lo largo de los años he escrito y coleccionado, casi "sin querer queriendo", fotos, informes, periódicos y revistas sobre este suceso.

Con la ayuda de Ricardo Reátegui he recuperado y organizado algunas fotos poco conocidas de los potrillos para colocar en el Blog. Además vuelvo a hacer visible un artículo de co-autoría publicado con Víctor Vich llamado “Fantasías políticas y Sociales en el Fútbol Peruano: La tragedia del Alianza Lima en 1987”.

Este es nuestro sentido homenaje.

En este blog ya nos hemos referido antes al historiador inglés Eric Hobsbawm, a quien además pude entrevistar cuando estuve en Nueva York como estudiante. A propósito de su fallecimiento en octubre de este año, un grupo de historiadores se reunieron en la PUCP para hablar sobre su influencia como investigador y sobre todo sus trabajos realizados en los que se refiere al Perú. Esta conferencia fue grabada y el resultado fue un video muy interesante, comparto con ustedes este material.

Gracias a la invitación del Profesor Isidoro Cheresky de la Universidad de Buenos Aires (UBA), formo parte del grupo de trabajo “Ciudadanía, organizaciones sociales y representación política” del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Este colectivo formado por académicos de Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela, viene reuniendo periódicamente desde el 2010 con el objetivo de investigar, debatir comparativamente, y publicar el producto de nuestra reflexiones sobre el devenir de la democracia en nuestra región. El colectivo acaba de presentar en México su segundo libro titulado ¿Qué es democracia en América Latina? donde el énfasis esta puesto en las transformaciones de a legitimidad democrática, en las nuevas formas de representación política, y en la emergencia y consolidación de liderazgos personalistas y con pretensiones refundacionales de nuestras republicas. He colaborado con un artículo sobre las formas emergentes de representación política en el Perú, proceso que se inscribe en un contexto general de mutación de las democracias en América Latina. Gracias a CLACSO este libro en su forma electrónica estará en pocos días a disposición de cualquier cibernauta. Para los que siguen este blog coloco el libro ¿Qué es democracia en América Latina? [148clicks]con el mismo fin.

Conocí a Charles Walker, Chuck para los amigos, cuando ambos eramos jóvenes estudiantes en la Católica que compartíamos el gusto por la política, la juerga hasta el límite, ir a Matute para ver al Alianza, afanar a las chicas que frecuentaban Juanito, pero sobre todo caminar por el Centro de Lima hablando de su viejas calles, barrios, y personajes de origen colonial o republicano. Así han pasado los años, nos hemos convertido en profesores universitarios y hemos reemplazado la juerga por el cebiche pero seguimos fieles a la historia de Lima, al fútbol, y a los amigos de siempre. En este proceso si bien Chuck no tiene DNI se ha convertido en un limeño más y no solo en un peruanista como lo
califica la academia internacional. Por ello no sorprende la calidad y la erudición que Chuck muestra en su nuevo libro sobre Lima y los terremotos. Precisamente aprovechando su visita hace pocas semanas conversamos ante la cámara de Ricardo Reátegui y este es el limeñísimo resultado.

La relevancia de las industrias extractivas en el desarrollo económico y político del país está fuera de toda discusión. En ese sentido es alentador que se estén produciendo numerosas investigaciones, mayormente estudios de caso, pero hay poca atención a las dimensiones más generales de esta temática. Precisamente para alentar una discusión sobre la relación entre dependencia de industrias extractivas de exportación y desempeño económico y político en Estados en desarrollo, el conocido politólogo Farid Kahhat ha preparado un ensayo bibliográfico muy interesante que me animo a colocar en el blog.

Les comparto el abstract para que se animen a descargarlo en el siguiente enlace:

LAS INDUSTRIAS EXTRACTIVAS Y SUS IMPLICACIONES POLÍTICAS Y ECONÓMICAS[78clicks]

La disputa por el control académico y económico de la PUCP entre sus autoridades democráticamente elegidas y el Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, ha escalado en las últimas semanas a otras dimensiones alcanzando al Vaticano y la propia Iglesia Católica. La disputa ha ingresado a una etapa de definiciones y producto de ello diversos documentos muy importantes que expresan esta disputa circulan en las redes y en otros sitios más restringidos. De estos documentos he seleccionado tres que considero de extrema importancia y que coloco en el blog con el ánimo de compartirlos a un sector más amplio de amigos. El primero de ellos es la carta que le envía el Cardenal Tarcisio Bertone, secretario de su Santidad Benedicto XVI, al Rector de la PUCP[45clicks], el Dr. Marcial Rubio Correa, fechada el día 11 de julio del presente año. Esta carta acompañó al Decreto Vaticano firmado por el propio Bertone[33clicks]. El segundo, la carta que dirige el Provincial de la Compañía de Jesús en el Perú, Miguel Gabriel Cruzado Silveri S.J., al Obispo Salvador Piñeiro, Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, fechada el día 20 de agosto. Finalmente, la carta que Monseñor Luis Bambarén Gastelumendi dirige a Monseñor Piñeiro el día 15 de agosto.

Son tres documentos que pintan claramente las posiciones dentro de la Iglesia peruana y que muestran que no todo está dicho.

Al cumplirse el primer año del gobierno de Ollanta Humala se han escrito varios balances de su gestión. En esta oportunidad coloco en mi blog el balance escrito por Cynthia Sanborn de la Universidad del Pacífico y que esta publicado en su blog por considerarlo uno de los más completos y sugerentes. Estoy seguro que quienes lo lean compartirán esa misma opinión.

“We have made a lot of mistakes, we are learning within the Government. We wanted to move faster on our desired reforms, but understand that everything has a process"
Ollanta Humala Tasso, Message to the Nation, July 28, 2012

Ollanta Humala Year One: Passing Muster?

Public speaking is not the Peruvian President´s forte. While Ollanta Humala´s first Message to the Nation in 2011 was criticized for unnecessarily provoking the opposition, this year’s address was criticized for not being provocative enough. Pundits from all sides charged that he talked too long but said too little, presenting a laundry list​ of proposals from his Cabinet members rather than a central vision of his own. The once-incendiary nationalist was also slammed for being too boring, too technical, and lacking in “soul”.

Last year Humala responded to critics with a prolonged cure of silence​, letting his Prime Minister and party leaders do the talking. But after one year in office, three Cabinet turnovers, rising social protest and falling approval ratings, it was time for the President to face the Nation. Looking beyond the stilted delivery, does Humala pass muster?

In fact, this government has delivered on core promises to maintain economic growth, raise the minimum wage and increase social spending. While the pace of private investment has slowed due to the world economy, growth has remained around 6%, driven by strong public investment and domestic demand. Through rising tides, more formal sector jobs and expanded public assistance programs, the official poverty level declined another 3% this year, from 30.8% to 27.8%.

This is a first year record any leader would envy. So why so much protest? The answer lies partially in the President, and in the weak political system in which he operates. Both factors in turn impede progress towards addressing a root cause of discontent: the fundamentally unequal distribution of wealth and opportunity that persists in this society.

If “social inclusion”, the main slogan of this administration, is understood as giving people an equal chance for participation in society, then Peru has a long way to go. The country ranks poorly on the World Bank’s Human Opportunity Index for Latin America, which measures inequality of opportunity in basic services for children -- the extent to which the playing field is equal at the start. This includes access to safe water, electricity and sanitation, as well as parents´ education and income. Using a multidimensional approach that includes health, education and living conditions, Enrique Vásquez​ estimates that nearly 40% of the population remains poor, and up to 81% in rural areas, a situation that the new Ministry of Social Inclusion is well aware of. Access to justice and security are also limited to a small minority. And Peru´s rural indigenous communities are at the very end of the line.

Last year, in an article titled Liderar un País Rico (Leading a Rich Country), I argued that the major challenge for this administration would be precisely that – leadership. Although Humala was an inexperienced politician, one hoped that his autonomy from entrenched interests would enable him to rally citizens around a more audacious reform agenda, and that 22 years in the military might give him the courage to carry it out. I also cited two areas in which bold leadership was urgent: management of Peru´s natural resources, and overhaul of its educational system. On both issues, however, this administration has fallen short of expectations.