Archivo de noviembre 2008
29/11/08: Patrick Swayze
Con casi 25 películas en su filmografía y con casi 57 años de vida, el actor estadounidense Patrick Swayze ha estado enfrentando una dolorosa lucha contra el cáncer (páncreas). En un momento parecía que a base de su tenacidad y fuerza de voluntad estaba recuperando terreno en esta lucha de vida personal… pero al habérsele diagnosticado avance de esta enfermedad a su hígado, él ya ha comenzado a despedirse de su gente más apreciada. Un gesto admirable de este actor, con el cual siempre simpaticé… y no porque sus películas me hayan parecido obras extraordinarias; pero que algunas las recuerdo con mucho cariño:
Si bien, Dirty Dancing y Ghost fueron taquillazos Hollywood en todo el mundo, y yo también las vi, no eran mi tipo de película. En cambio, me pareció atrevidísima Road House (1989) donde Patrick salía de artista marcial como vigilante en un bar de mala muerte (y que por cierto le bajó los bonos taquilleros en exceso).
Mi favorita, ¡la fascinante Point Break! (Bigelow, 1991)
Una oda a la amistad, al valor, al coraje y a la masculinidad que se lucía en los deportes extremos. La química con Keanu fue una sin precedentes; las escenas de surf inolvidables… sin palabras me dejó cuando Johnny Utah (Keanu) tiene en la mira de su arma a su nuevo y criminal amigo Bodhi (Swayze) -detrás de su máscara de Reagan (¿era ésa la máscara de presidente que escogía?)- y decide no dispararle.
http://oldschool.wizarduniverse.com/wp-content/uploads/2008/05/pointbreakdvd.jpg
http://www.grouchoyyo.net/fotocromos/lellamanbodhi.jpg
Una cosa rara: To Wong Foo, thanks for everything Julie Newmar
Sí, ése es el nombre bizarro de esa película tan extraña que nunca entendí. En mi país la renombraron con el más incomprensible aún nombre de Reyes o reinas. Al menos me quedó claro que esos tres machazos del cine yankee en verdad podían actuar en todo tipo de roles complejos: Leguizamo (colombiano nato, neoyorkino de vivencia) y el gorila de Snipes (mejor conocido como Blade el cazador de vampiros).
Una escena donde Vida (Swayze) va con sus “amigas” en un auto antes de emprender un viajo emancipador y puede mirar a su madre que sale a la puerta. Por un momento Vida sueña que su madre le perdonaría (o aceptaría, entendería, qué se yo) su trasvestismo homosexualidad y más… pero descubre que sólo perdía su tiempo y se aleja a cruzar los USA en búsqueda de aventuras. (Esta película es una adaptación norteamericana de la aussie Las Aventuras de Priscilla, que en verdad es un bocado exquisito de un cine irreverente.)
http://i170.photobucket.com/albums/u259/mouse_m/ToWongFoo1.jpg
Dos últimas a comentar
Swayze hace un papel muy simpático en Donnie Darko –película considerada de cine independiente la cual no me pareció tan alejada del mainstream, aunque sí es interesante y tiene cierta estética Cronenberg- de un tipo perfecto, bonito, limpio y simpático que se dedica a las enseñanzas del amor en los colegios de chicos clase rica pero totalmente disfuncionales, mientras que en su vida oculta era un pederasta y pornógrafo web.
La última obra swayziana que he podido ver es 11:14 (sí, así nomás, pero había que ponerle un extra ridículo en castellano como 11:14 Hora de morir y con ese nombre ya el público puede entender que es una película de crímenes seriales), donde una serie de coincidencias a partir de un accidente crea un infierno de situaciones en un poblado.
Swayze, quisiera desearte que ganes esa lucha y que sigas viviendo en este mundo tan difícil. Pero tú eres sabio y aceptas lo que muchos no… y yo, por si no te vuelvo a ver (en cine), quiero decirte que seguiré mirando tus películas, y recordándote con admiración.
José Zavala
Si bien, Dirty Dancing y Ghost fueron taquillazos Hollywood en todo el mundo, y yo también las vi, no eran mi tipo de película. En cambio, me pareció atrevidísima Road House (1989) donde Patrick salía de artista marcial como vigilante en un bar de mala muerte (y que por cierto le bajó los bonos taquilleros en exceso).
Mi favorita, ¡la fascinante Point Break! (Bigelow, 1991)
Una oda a la amistad, al valor, al coraje y a la masculinidad que se lucía en los deportes extremos. La química con Keanu fue una sin precedentes; las escenas de surf inolvidables… sin palabras me dejó cuando Johnny Utah (Keanu) tiene en la mira de su arma a su nuevo y criminal amigo Bodhi (Swayze) -detrás de su máscara de Reagan (¿era ésa la máscara de presidente que escogía?)- y decide no dispararle.
http://oldschool.wizarduniverse.com/wp-content/uploads/2008/05/pointbreakdvd.jpg
http://www.grouchoyyo.net/fotocromos/lellamanbodhi.jpg
Una cosa rara: To Wong Foo, thanks for everything Julie Newmar
Sí, ése es el nombre bizarro de esa película tan extraña que nunca entendí. En mi país la renombraron con el más incomprensible aún nombre de Reyes o reinas. Al menos me quedó claro que esos tres machazos del cine yankee en verdad podían actuar en todo tipo de roles complejos: Leguizamo (colombiano nato, neoyorkino de vivencia) y el gorila de Snipes (mejor conocido como Blade el cazador de vampiros).
Una escena donde Vida (Swayze) va con sus “amigas” en un auto antes de emprender un viajo emancipador y puede mirar a su madre que sale a la puerta. Por un momento Vida sueña que su madre le perdonaría (o aceptaría, entendería, qué se yo) su trasvestismo homosexualidad y más… pero descubre que sólo perdía su tiempo y se aleja a cruzar los USA en búsqueda de aventuras. (Esta película es una adaptación norteamericana de la aussie Las Aventuras de Priscilla, que en verdad es un bocado exquisito de un cine irreverente.)
http://i170.photobucket.com/albums/u259/mouse_m/ToWongFoo1.jpg
Dos últimas a comentar
Swayze hace un papel muy simpático en Donnie Darko –película considerada de cine independiente la cual no me pareció tan alejada del mainstream, aunque sí es interesante y tiene cierta estética Cronenberg- de un tipo perfecto, bonito, limpio y simpático que se dedica a las enseñanzas del amor en los colegios de chicos clase rica pero totalmente disfuncionales, mientras que en su vida oculta era un pederasta y pornógrafo web.
La última obra swayziana que he podido ver es 11:14 (sí, así nomás, pero había que ponerle un extra ridículo en castellano como 11:14 Hora de morir y con ese nombre ya el público puede entender que es una película de crímenes seriales), donde una serie de coincidencias a partir de un accidente crea un infierno de situaciones en un poblado.
Swayze, quisiera desearte que ganes esa lucha y que sigas viviendo en este mundo tan difícil. Pero tú eres sabio y aceptas lo que muchos no… y yo, por si no te vuelvo a ver (en cine), quiero decirte que seguiré mirando tus películas, y recordándote con admiración.
José Zavala
28/11/08: Manifiesto 2009
Primeramente, me alejaré del océano virtual del Internet, para evitar navegar tanto y absurdamente. En cambio, mis nuevas naves serán mis libros -como en antaño-; tantos y tantos, acumulados entre tiempos y distancias.
No redactaré más cartas que no regresan. Renuncio a rescatar amistades que ya están muertas. Contestaré dichoso lo que llegue, aunque bloquearé cualquier correo en cadena; y eliminaré a los contactos que allí están… pero que ni saludan, ni contestan.
No descargaré más música; dejaré de buscar en mis nostalgias aquellos discos que me conmovieron –por su fuerza o sus penas-. ¡Que se cubra con novedades el pasado! Ahora, sólo escucharé por cientos de horas lo que aquí tenga.
En lo terrenal, seguiré alejado de las religiones; de las falsas, que sólo limitan. Y más lejos aún de quienes se entregaron a ellas, por cobardía; por una esperanza de cambiar lo que nunca se atrevían.
Además, evitaré totalmente a las quejumbrosos, los fatalistas, los politizados; a los aferrados, los necios y amargados. No quiero beber más de su vinagre.
Igual de quienes negaron su patria; los que se fueron: ¡Que no vuelvan! ¡Que allá se queden! En su paraíso, mejor así, porque aquí no caben.
No llamaré más por teléfono…pero gustoso lo contestaré -si es que lo escucho-. Dejaré que los otros aprendan a comunicarse con el pensamiento (yo puedo, ¿podrás tú?).
No perdonaré más a nadie, de hecho ni me sentiré herido ni molesto, o aludido. La vulnerabilidad ya no me va… en verdad porque no existe ninguna falta que olvidar.
Seguiré blogueando, pero de vez en cuando; sin metas en números, o halagos. (Prioridad a lo medido, lo académico; a mi estrés docente)
No beberé menos, quizá más (si la economía y las obligaciones me permiten).
Viajaré cada vez que haya una nave por zarpar, sin decirle adiós a nadie y sin llevar mucho peso en equipaje o alguna dirección empapelada. Las postales se extinguieron, ¿acaso no lo sabes?
Y ya no regresaré con recuerdos para otros -que ni agradecen-. No cansaré mi espalda más, y mis memorias estarán por dentro, no serán compartidas: Quedarán suspendidas, vivas, respirando en el lugar donde surgieron.
Quizá no me aprecies en el 2009, y eso no me importa; pero quería que lo supieras.
No redactaré más cartas que no regresan. Renuncio a rescatar amistades que ya están muertas. Contestaré dichoso lo que llegue, aunque bloquearé cualquier correo en cadena; y eliminaré a los contactos que allí están… pero que ni saludan, ni contestan.
No descargaré más música; dejaré de buscar en mis nostalgias aquellos discos que me conmovieron –por su fuerza o sus penas-. ¡Que se cubra con novedades el pasado! Ahora, sólo escucharé por cientos de horas lo que aquí tenga.
En lo terrenal, seguiré alejado de las religiones; de las falsas, que sólo limitan. Y más lejos aún de quienes se entregaron a ellas, por cobardía; por una esperanza de cambiar lo que nunca se atrevían.
Además, evitaré totalmente a las quejumbrosos, los fatalistas, los politizados; a los aferrados, los necios y amargados. No quiero beber más de su vinagre.
Igual de quienes negaron su patria; los que se fueron: ¡Que no vuelvan! ¡Que allá se queden! En su paraíso, mejor así, porque aquí no caben.
No llamaré más por teléfono…pero gustoso lo contestaré -si es que lo escucho-. Dejaré que los otros aprendan a comunicarse con el pensamiento (yo puedo, ¿podrás tú?).
No perdonaré más a nadie, de hecho ni me sentiré herido ni molesto, o aludido. La vulnerabilidad ya no me va… en verdad porque no existe ninguna falta que olvidar.
Seguiré blogueando, pero de vez en cuando; sin metas en números, o halagos. (Prioridad a lo medido, lo académico; a mi estrés docente)
No beberé menos, quizá más (si la economía y las obligaciones me permiten).
Viajaré cada vez que haya una nave por zarpar, sin decirle adiós a nadie y sin llevar mucho peso en equipaje o alguna dirección empapelada. Las postales se extinguieron, ¿acaso no lo sabes?
Y ya no regresaré con recuerdos para otros -que ni agradecen-. No cansaré mi espalda más, y mis memorias estarán por dentro, no serán compartidas: Quedarán suspendidas, vivas, respirando en el lugar donde surgieron.
Quizá no me aprecies en el 2009, y eso no me importa; pero quería que lo supieras.
En 1979 dos alemanes (Michael Holm –afamado vocalista- y Kristian Schultze –productor -) con suficiente experiencia musical decidieron unir camino para formar un dueto de música fusionada de fuentes tales como lo apenas naciente new-age (que a su vez tiene ciertos y discretos toques clásicos y de música electrónica), matices de rock y supuestos elementos indígenas de América. Decidieron llamar a su agrupación Cusco, y entre su prolífica discografía de 22 álbumes, tienen una serie titulada Apurimac que consta de tres obras: I, II El retorno a la Antigua América y III Naturaleza- Espíritu- Orgullo.
Recuerdo una vez al pasar por Stereodiscos hace veinte años haber visto una alucinada portada de alguno de sus discos y mi deseo de adquirirlo y saber quiénes eran y qué hacía ese grupo. Justo ahora, tantos años después –y después de haber vivido en Perú- pude obtener esta trilogía y explorarla un poco.
No hay mucho que decir; si bien los nombres hacen alusiones directas a culturas americanas, la música en sí está pero demasiado alejada de la realidad.
Apurimac: La lucha de las flautas, Tupac Amaru, Cóndor volador, Danza Inca entre otros.
Apurimac II: Montezuma, Pluma de quetzal, Templo maya, Tula, Yucatán, Diosa de la Luna, etecé, etecé… ahora son los mayas aunque el nombre sea quechua... sin embargo, Tula queda muy lejos de Yucatán, y no eran mayas por cierto.
El Apurimac III en cambio se va por la onda de los pieles rojas tipo Pocahontas o el último de los mohicanos. ¿Y qué importa si la música suena parecida a los otros dos discos? Lo importante es el etnosimbolismo...
Y si bien las portadas me siguen pareciendo simpáticas, la música me decepcionó… pero habrá gente con gustos menos exigentes que pueda disfrutar de esta onda así como restaurantera o para tocar en la Alameda los domingos por la tarde (y no voy a negar que si la pongo para hacer siestas en la tarde llego a descansar maravillosamente).
Recuerdo una vez al pasar por Stereodiscos hace veinte años haber visto una alucinada portada de alguno de sus discos y mi deseo de adquirirlo y saber quiénes eran y qué hacía ese grupo. Justo ahora, tantos años después –y después de haber vivido en Perú- pude obtener esta trilogía y explorarla un poco.
No hay mucho que decir; si bien los nombres hacen alusiones directas a culturas americanas, la música en sí está pero demasiado alejada de la realidad.
Apurimac: La lucha de las flautas, Tupac Amaru, Cóndor volador, Danza Inca entre otros.
Apurimac II: Montezuma, Pluma de quetzal, Templo maya, Tula, Yucatán, Diosa de la Luna, etecé, etecé… ahora son los mayas aunque el nombre sea quechua... sin embargo, Tula queda muy lejos de Yucatán, y no eran mayas por cierto.
El Apurimac III en cambio se va por la onda de los pieles rojas tipo Pocahontas o el último de los mohicanos. ¿Y qué importa si la música suena parecida a los otros dos discos? Lo importante es el etnosimbolismo...
Y si bien las portadas me siguen pareciendo simpáticas, la música me decepcionó… pero habrá gente con gustos menos exigentes que pueda disfrutar de esta onda así como restaurantera o para tocar en la Alameda los domingos por la tarde (y no voy a negar que si la pongo para hacer siestas en la tarde llego a descansar maravillosamente).
En esta entrada haré algunas reflexiones sobre esta generación de programas de la televisión peruana, cuya “gracia” consiste en exhibir y ridiculizar a terceros, pero bajo la premisa de “que no se refieren directamente a sus afectados. ¿Es posible esto? ¿Bajo qué condiciones se da esta fiebre de espectáculos de dudosa ética? ¿Por qué en Perú son tan aceptados?
Está de moda este dilema, ¿atentan o no contra terceros? Logrando un efecto de polarización en la población. Hay quien asegura que es “una obligación natural tener correa” y permitir que se dé esto; otros más recatados –y quizá menos- aseguran que es un atentando contra la persona misma en cuestión.
Desconozco cundo empezó esta tendencia, pero seguro que no es nueva. De hecho “la periodista” Magaly –ahora en prisión- pudiera ser la iniciadora de una serie de prácticas televisivas inmorales totalmente, pero con tanta aceptación de parte de los consumidores de “distracción” mediática que terminó generando magníficos dividendos.
Porque es imposible llamar cultura o entretenimiento a ese tipo de programas, me limito al término de distracción analogándolo a un mero paliativo existencial, el cual más adelante explicaré.
Pero el caso de “la periodista” no es siquiera el único, y aquí debo de quitarme las cargas emocionales que puedan afectar mis juicios. Hay más programas dirigidos por cuestionables individuos que de ninguna manera deben llamarse periodistas. Es decir, ¿su trabajo es realmente de beneficio para la sociedad y la mejor calidad de vida en este país? ¿Cuál es el caso de exhibir a un “grupo muestra” de la población? Basta ver que los escogidos personajes generalmente no representan a nadie de importancia con repercusiones en la vida política, cultural o económica del país.
El grupo muestra se limita a personajes faranduleros de una vida desordenada. Seguramente seres frustrados e incapaces de hallar un sentido positivo a su vida que no sea su mera exhibición –por descuido o por narcisismo- de conductas patológicas y escandalosas.
Y no puede ser periodismo, porque en lo poco que he visto esta tendencia televisiva de entrometerse con ellos carece totalmente de una metodología formal además, e insisto mucho en ello, no tiene ninguna relevante función para la mejora de la vida en el país.
¿Por qué “la periodista” llegó a la cárcel? Y evitaré mi frase guardada de “¡Ya le tocaba!” limitándome a decir, ¿tan difícil era demostrar que la foto del Paolo era a esa hora? Si yo me dedicara al “oficio del periodismo de ese tipo” (gracias a dios que no me arrastro en la grada) no habría tenido ningún problema en demostrarlo, y no por medio de testigos “amenazados para callar” sino aunado de un layout fotográfico demostrando todas las condiciones de ese día y esa hora y ya (¡pero no!). Pero es demasiado complejo para gente que, sin tener una preparación formal trabaja en programas mediocres que cuyo único objetivo es generar ganancias estratosféricas…
Justo ahora veo en las noticias el caso de Carlos Álvarez y las amenazas que recibe. Él se justifica diciendo que sus personajes “no representan realmente” a los verdaderos y cuestionables protagonistas. Pero el parecido (las máscaras) y el contexto son casi idénticos –y qué decir de la ingeniosa chapa-… y el programa de Álvarez y Benavides me encanta, y no por eso puedo decir que efectivamente, no atenta contra nadie.
Al menos El Especial del Humor tiene ciertas cualidades que pudieran ayudarle si yo quisiera justificar su existencia. Su mismo nombre lo aclara, todo por el humor; y vaya que lo hacen muy bien. Sin embargo, estoy absolutamente seguro que sus personajes inspiradores no se divierten ni tantito viendo dichos productos (Maritín, Paolín, Desaire, Jeta Jeta y tantos más). ¿Acaso no se atenta moralmente contra ellos cada vez que alguna broma hace estallar la risa de la población?
Otro enorme mérito de este dúo (que no es dúo, porque tienen más personas de alta capacidad para el show de risas que ofrecen), es que su rango de personajes en análisis (o debo decir, ¿víctimas?) es mucho mayor, y no temen en tocar las altas esferas de la vida pública y del Estado. Pero al final de cuenta, ¿no es lo mismo que lo que hace la mediocre, corriente, inmoral y nada de “periodista” Magaly? Decir que no sería recurrir a la discriminación.
Ahora bien, ¿por qué la población parece apoyar este tipo de ridiculizaciones mediáticas que generan showbusiness’ money?
Un elemento que destaca es que, al menos, ninguno padece (o aparenta) problemas económicos. Es decir, son ricos (o se las dan; no creo que esa tipeja de lástima como lo es la Jibaja tenga alguna fortuna). Entonces aparece el síndrome de Robin Hood; “atacar a los ricos es un mérito”, atacar a un pobre sería ensañarse. Un país cuyos indicadores económicos verdaderos y duros (visibles, constatables) indican que la mayoría de la población es pobre No puede ponerse en contra de la agresión a la rica minoría.
Otro, ya mencionado, son las conductas cuestionables de los juergueros futbolistas, de los coroneles o generales de un ejército asesino, de las vedettes operadas y consumidoras de drogas, de personajes de la t.v. generalmente gays (y lo digo por ti Bayly) … o sea, ¿qué hay de virtud agredir a gente que no ha sido capaz de ordenar y dirigir su vida? Yo pienso que esa gente ya padece un grado de miseria enorme, por eso actúan como actúan… es por eso que en lo personal le tengo una fobia a una “periodista” que no ha sido capaz de verse a sí misma.
Pero quizá el elemento más interesante de esta tendencia televisiva tiene que ver con el hecho de un sentimiento complejo de injusticia, de impunidad y de corrupción que se vive en Perú. Cuando un país no ofrece un sistema jurídico legal que garantice una verdadera democracia, que haga tener a la población con un sentimiento de satisfacción y pertenencia a esa nación, es tan fácil para las mentes explotadoras de una población ignorante generar camadas de robinhoods que parezca impartan una justicia que el sistema se niega a ofrecer.
Epílogo
¿Qué pasaría si un club de fútbol despide a un juerguero? ¿Si el ejército demeritara a un general o coronel asesino o corrupto? ¿Qué una productora de t.v. o cine no contrate a una vedette o actriz metida en drogas o escándalos? O peor aún, ¿qué la población se negara a mirar programas dedicados al mero exhibicionismo amarillista sin propuesta ni fundamentos que inunda la televisión peruana? Es decir, que esto ocurriera así nomás, por una campaña moral dirigida por Dios… ¿Cómo la enorme población frustrada y marginada del Perú encontraría un lapso de sosiego? ¿A dónde se canalizaría esta necesidad de ver sufrir a otros más que a uno mismo? Y que a nadie le extrañe que habrá Magaly, Magnolia o Mascaly para rato.
Recontraepílogo:
Y en verdad ni siquiera me da gusto de saber que un cura homosexual se meta con su chofer, que el hijo del Chino se comporte como un idiota en las entrevistas, que un futbolista de chacra haga escándalos sexuales en un hotel, que una vedette se mee a la vista de todos o que fuma marihuana como un show, o que un político desee aceitar las negociaciones y enriquecerse como pocos... pero al final de cuentas es su triste vida, y son otras las instancias que deben juzgarlos como ciudadanos.
Está de moda este dilema, ¿atentan o no contra terceros? Logrando un efecto de polarización en la población. Hay quien asegura que es “una obligación natural tener correa” y permitir que se dé esto; otros más recatados –y quizá menos- aseguran que es un atentando contra la persona misma en cuestión.
Desconozco cundo empezó esta tendencia, pero seguro que no es nueva. De hecho “la periodista” Magaly –ahora en prisión- pudiera ser la iniciadora de una serie de prácticas televisivas inmorales totalmente, pero con tanta aceptación de parte de los consumidores de “distracción” mediática que terminó generando magníficos dividendos.
Porque es imposible llamar cultura o entretenimiento a ese tipo de programas, me limito al término de distracción analogándolo a un mero paliativo existencial, el cual más adelante explicaré.
Pero el caso de “la periodista” no es siquiera el único, y aquí debo de quitarme las cargas emocionales que puedan afectar mis juicios. Hay más programas dirigidos por cuestionables individuos que de ninguna manera deben llamarse periodistas. Es decir, ¿su trabajo es realmente de beneficio para la sociedad y la mejor calidad de vida en este país? ¿Cuál es el caso de exhibir a un “grupo muestra” de la población? Basta ver que los escogidos personajes generalmente no representan a nadie de importancia con repercusiones en la vida política, cultural o económica del país.
El grupo muestra se limita a personajes faranduleros de una vida desordenada. Seguramente seres frustrados e incapaces de hallar un sentido positivo a su vida que no sea su mera exhibición –por descuido o por narcisismo- de conductas patológicas y escandalosas.
Y no puede ser periodismo, porque en lo poco que he visto esta tendencia televisiva de entrometerse con ellos carece totalmente de una metodología formal además, e insisto mucho en ello, no tiene ninguna relevante función para la mejora de la vida en el país.
¿Por qué “la periodista” llegó a la cárcel? Y evitaré mi frase guardada de “¡Ya le tocaba!” limitándome a decir, ¿tan difícil era demostrar que la foto del Paolo era a esa hora? Si yo me dedicara al “oficio del periodismo de ese tipo” (gracias a dios que no me arrastro en la grada) no habría tenido ningún problema en demostrarlo, y no por medio de testigos “amenazados para callar” sino aunado de un layout fotográfico demostrando todas las condiciones de ese día y esa hora y ya (¡pero no!). Pero es demasiado complejo para gente que, sin tener una preparación formal trabaja en programas mediocres que cuyo único objetivo es generar ganancias estratosféricas…
Justo ahora veo en las noticias el caso de Carlos Álvarez y las amenazas que recibe. Él se justifica diciendo que sus personajes “no representan realmente” a los verdaderos y cuestionables protagonistas. Pero el parecido (las máscaras) y el contexto son casi idénticos –y qué decir de la ingeniosa chapa-… y el programa de Álvarez y Benavides me encanta, y no por eso puedo decir que efectivamente, no atenta contra nadie.
Al menos El Especial del Humor tiene ciertas cualidades que pudieran ayudarle si yo quisiera justificar su existencia. Su mismo nombre lo aclara, todo por el humor; y vaya que lo hacen muy bien. Sin embargo, estoy absolutamente seguro que sus personajes inspiradores no se divierten ni tantito viendo dichos productos (Maritín, Paolín, Desaire, Jeta Jeta y tantos más). ¿Acaso no se atenta moralmente contra ellos cada vez que alguna broma hace estallar la risa de la población?
Otro enorme mérito de este dúo (que no es dúo, porque tienen más personas de alta capacidad para el show de risas que ofrecen), es que su rango de personajes en análisis (o debo decir, ¿víctimas?) es mucho mayor, y no temen en tocar las altas esferas de la vida pública y del Estado. Pero al final de cuenta, ¿no es lo mismo que lo que hace la mediocre, corriente, inmoral y nada de “periodista” Magaly? Decir que no sería recurrir a la discriminación.
Ahora bien, ¿por qué la población parece apoyar este tipo de ridiculizaciones mediáticas que generan showbusiness’ money?
Un elemento que destaca es que, al menos, ninguno padece (o aparenta) problemas económicos. Es decir, son ricos (o se las dan; no creo que esa tipeja de lástima como lo es la Jibaja tenga alguna fortuna). Entonces aparece el síndrome de Robin Hood; “atacar a los ricos es un mérito”, atacar a un pobre sería ensañarse. Un país cuyos indicadores económicos verdaderos y duros (visibles, constatables) indican que la mayoría de la población es pobre No puede ponerse en contra de la agresión a la rica minoría.
Otro, ya mencionado, son las conductas cuestionables de los juergueros futbolistas, de los coroneles o generales de un ejército asesino, de las vedettes operadas y consumidoras de drogas, de personajes de la t.v. generalmente gays (y lo digo por ti Bayly) … o sea, ¿qué hay de virtud agredir a gente que no ha sido capaz de ordenar y dirigir su vida? Yo pienso que esa gente ya padece un grado de miseria enorme, por eso actúan como actúan… es por eso que en lo personal le tengo una fobia a una “periodista” que no ha sido capaz de verse a sí misma.
Pero quizá el elemento más interesante de esta tendencia televisiva tiene que ver con el hecho de un sentimiento complejo de injusticia, de impunidad y de corrupción que se vive en Perú. Cuando un país no ofrece un sistema jurídico legal que garantice una verdadera democracia, que haga tener a la población con un sentimiento de satisfacción y pertenencia a esa nación, es tan fácil para las mentes explotadoras de una población ignorante generar camadas de robinhoods que parezca impartan una justicia que el sistema se niega a ofrecer.
Epílogo
¿Qué pasaría si un club de fútbol despide a un juerguero? ¿Si el ejército demeritara a un general o coronel asesino o corrupto? ¿Qué una productora de t.v. o cine no contrate a una vedette o actriz metida en drogas o escándalos? O peor aún, ¿qué la población se negara a mirar programas dedicados al mero exhibicionismo amarillista sin propuesta ni fundamentos que inunda la televisión peruana? Es decir, que esto ocurriera así nomás, por una campaña moral dirigida por Dios… ¿Cómo la enorme población frustrada y marginada del Perú encontraría un lapso de sosiego? ¿A dónde se canalizaría esta necesidad de ver sufrir a otros más que a uno mismo? Y que a nadie le extrañe que habrá Magaly, Magnolia o Mascaly para rato.
Recontraepílogo:
Y en verdad ni siquiera me da gusto de saber que un cura homosexual se meta con su chofer, que el hijo del Chino se comporte como un idiota en las entrevistas, que un futbolista de chacra haga escándalos sexuales en un hotel, que una vedette se mee a la vista de todos o que fuma marihuana como un show, o que un político desee aceitar las negociaciones y enriquecerse como pocos... pero al final de cuentas es su triste vida, y son otras las instancias que deben juzgarlos como ciudadanos.
20/11/08: Dos fotos del Parque de Pueblo Libre
Dos fotos sacadas del baúl. Vieja escuela, cámara reflex y escaneado posteriormente; Bolívar en torso, y una cara de Cristo tallada en un tronco. Fotografía hecha en junio de 2006.
Una reflexión sobre el valor de “estar al día” en competencias virtuales y, a partir de ello, las virtudes de haber encontrado abundantes fuentes de música “gourmet”.
En esta sociedad de la información e intercambio de archivos, no me sorprenden los nuevos tiempos; con su velocidad y sus opciones múltiples. No me sorprenden en sí; lo que me sorprende es que basta con que caer por breve tiempo en un conformismo… y de pronto se descubran nuevamente cantidad de cambios y avances.
Me acaba de pasar. Tuve que darle mantenimiento a mi laptop. Pasaron casi dos años para darme cuenta –y aceptar, que es lo mejor de lo peor- que en Perú un técnico que contraté me le cambió mis tarjetas de memoria a mi computadora. Ya he hablado mucho sobre el pendejismo (el valor de engañar y robar a la gente como virtud nacional y otras patologías arraigadas) de este país andino –y he tenido cantidad de agresivas contrargumentaciones- que he preferido no abordarlo más, o cuando menos en esta entrada.
Mi tema de hoy se da por el hecho que de pronto, tengo (a pesar que es el mismo equipo) un nuevo sistema tan desconocido en mis manos. Justo cuando indagando por formas de descarga de música mediante un link directo… todo me parece tan nuevo a pesar de creer que nunca he estado fuera.
Y viviendo en este tiempo nada es tan nuevo como puede suponerse. Todo cambia tan rápido, que se vuelve una vergüenza no estar “al día” (o mejor dicho: updated) en tantas cosas. A todo esto me vino el descubrir una serie de blogs que se dedican a promocionar música, ¡y qué calidad de música! –nunca esperaba encontrar administradores con gusto tan exquisito-. Y de pronto, toda mi experiencia musical –tan apreciada-, y con prestigio e inclusive “currículo” (productor y conductor de un programa de radio por 30 meses, un día de tres horas a la semana), se ve atropellada por los nuevos tiempos…
Tanta música de la cual mucha siempre soñé tener, o cuando menos conocer; un enorme universo de novedades –algunas tan antiguas como yo- y lo mejor de todo: disponibles con sólo el valor de la paciencia. Un valor ahora extraño.
Rock, jazz, músicos virtuosos exquisitos de su guitarra o bajo; nuevos géneros derivados de otros ya por demás clásicos: Victor Wooten, EF, Tony Levin, Pedro Aznar, Monk Montgomery, Steve Morse… tantos, tantos; con solo el tiempo de estar solicitando las descargas, o administrar una por día para tener algo del argentino Calamaro, a los chilenos de Mecánica Popular, inclusive sambas de hace 30 años o un concierto de Piazzola también de semejante época (y en el teatro Olympia)…
Y mis 500 cd’s quedaron guardados (bueno, casi siempre), y cada día indago sobre las nuevas ofertas musicales tan descargables; que si su género, que si su trayectoria, cuando menos su origen. Y comprendo qué tan retrasado ha quedado el concepto del radio, al menos de la radio de esta ciudad que no propone nada -que con locutores mal pagados, poco preparados y nada actualizados se dedican a programar nimiedades comerciales sin valor musical alguno, pero que enormes grupos humanos escuchan y aprecian como si esa basura fuera algo valioso-. Los contrastes de capital cultural entre la población se han vuelto abismales. En el caso mexicano, vale más comercialmente un grupo de gritones alabando el narcotráfico y toda su violencia conllevada que la disciplina, la vanguardia, la propuesta innovadora o toda la magia que algunos genios de la música pueden dar…
Y en este post me dio por mencionar un blog llamado La Música que escucha Abel y Johnny que a la vez me ha relacionado con otros tantos, que ya se me ha vuelto costumbre a diario visitar… y conseguir algo.
Y así como le dije a mi amigo Juan Manuel, “es peligroso caer en el neuroticismo de las descargas de música –depende de cómo cada quien lo tome-, la música es un arte que amerita ser digerida poco a poco; no nomás atragantarse con ella”, y justo le pregunté que quién interpretaba esa maravillosa música con la que ambientaba su Cafetería Barrock y me dijo, “no sé, son los discos que tú me pasaste”.
http://lamusicaqueescuchaabel.blogspot.com/
Desde hace un mes que visito este blog diariamente. Mi colección se ha incrementado de manera refinada y selectiva gracias a estos chicos.
http://elblogdelabuenamusica.blogspot.com/
Acabo de llegar explorando vínculos a este otro blog. Su repertorio también me ha dejado con ganas de conseguir muchos títulos de allí.
En esta sociedad de la información e intercambio de archivos, no me sorprenden los nuevos tiempos; con su velocidad y sus opciones múltiples. No me sorprenden en sí; lo que me sorprende es que basta con que caer por breve tiempo en un conformismo… y de pronto se descubran nuevamente cantidad de cambios y avances.
Me acaba de pasar. Tuve que darle mantenimiento a mi laptop. Pasaron casi dos años para darme cuenta –y aceptar, que es lo mejor de lo peor- que en Perú un técnico que contraté me le cambió mis tarjetas de memoria a mi computadora. Ya he hablado mucho sobre el pendejismo (el valor de engañar y robar a la gente como virtud nacional y otras patologías arraigadas) de este país andino –y he tenido cantidad de agresivas contrargumentaciones- que he preferido no abordarlo más, o cuando menos en esta entrada.
Mi tema de hoy se da por el hecho que de pronto, tengo (a pesar que es el mismo equipo) un nuevo sistema tan desconocido en mis manos. Justo cuando indagando por formas de descarga de música mediante un link directo… todo me parece tan nuevo a pesar de creer que nunca he estado fuera.
Y viviendo en este tiempo nada es tan nuevo como puede suponerse. Todo cambia tan rápido, que se vuelve una vergüenza no estar “al día” (o mejor dicho: updated) en tantas cosas. A todo esto me vino el descubrir una serie de blogs que se dedican a promocionar música, ¡y qué calidad de música! –nunca esperaba encontrar administradores con gusto tan exquisito-. Y de pronto, toda mi experiencia musical –tan apreciada-, y con prestigio e inclusive “currículo” (productor y conductor de un programa de radio por 30 meses, un día de tres horas a la semana), se ve atropellada por los nuevos tiempos…
Tanta música de la cual mucha siempre soñé tener, o cuando menos conocer; un enorme universo de novedades –algunas tan antiguas como yo- y lo mejor de todo: disponibles con sólo el valor de la paciencia. Un valor ahora extraño.
Rock, jazz, músicos virtuosos exquisitos de su guitarra o bajo; nuevos géneros derivados de otros ya por demás clásicos: Victor Wooten, EF, Tony Levin, Pedro Aznar, Monk Montgomery, Steve Morse… tantos, tantos; con solo el tiempo de estar solicitando las descargas, o administrar una por día para tener algo del argentino Calamaro, a los chilenos de Mecánica Popular, inclusive sambas de hace 30 años o un concierto de Piazzola también de semejante época (y en el teatro Olympia)…
Y mis 500 cd’s quedaron guardados (bueno, casi siempre), y cada día indago sobre las nuevas ofertas musicales tan descargables; que si su género, que si su trayectoria, cuando menos su origen. Y comprendo qué tan retrasado ha quedado el concepto del radio, al menos de la radio de esta ciudad que no propone nada -que con locutores mal pagados, poco preparados y nada actualizados se dedican a programar nimiedades comerciales sin valor musical alguno, pero que enormes grupos humanos escuchan y aprecian como si esa basura fuera algo valioso-. Los contrastes de capital cultural entre la población se han vuelto abismales. En el caso mexicano, vale más comercialmente un grupo de gritones alabando el narcotráfico y toda su violencia conllevada que la disciplina, la vanguardia, la propuesta innovadora o toda la magia que algunos genios de la música pueden dar…
Y en este post me dio por mencionar un blog llamado La Música que escucha Abel y Johnny que a la vez me ha relacionado con otros tantos, que ya se me ha vuelto costumbre a diario visitar… y conseguir algo.
Y así como le dije a mi amigo Juan Manuel, “es peligroso caer en el neuroticismo de las descargas de música –depende de cómo cada quien lo tome-, la música es un arte que amerita ser digerida poco a poco; no nomás atragantarse con ella”, y justo le pregunté que quién interpretaba esa maravillosa música con la que ambientaba su Cafetería Barrock y me dijo, “no sé, son los discos que tú me pasaste”.
http://lamusicaqueescuchaabel.blogspot.com/
Desde hace un mes que visito este blog diariamente. Mi colección se ha incrementado de manera refinada y selectiva gracias a estos chicos.
http://elblogdelabuenamusica.blogspot.com/
Acabo de llegar explorando vínculos a este otro blog. Su repertorio también me ha dejado con ganas de conseguir muchos títulos de allí.
18/11/08: Adoro los lunes
Adoro los lunes a pesar
De ser meros amagos de días
Tan apurados, tan preocupados pero ingenuamente
Esperanzadores.
Me gusta este primer día de la semana
Sin importar que me canse tanto siempre
Y hago planes sobre los siguientes
Sin olvidar, por supuesto, mis tragos del viernes.
Y llega el sábado, ¡bello día!
Después, un domingo de limbo
Esperando entonces toda la renovada fe
De los caóticos lunes.
Ante tanta negatividad y fatalismo que se respira en mi país, y como posible vacuna para el pesimismo que ha llegado como epidemia… intento volver a ser crear poesía. Nada mal. Algo bueno tenía que afectarme esta época de oscuridad y de miseria.
Imagen de mosaicos de una mesa artesanal que pude retratar en una feria en la ciudad de Limache, a una hora y media de Valparaíso en Chile. Enero de 2008.
De ser meros amagos de días
Tan apurados, tan preocupados pero ingenuamente
Esperanzadores.
Me gusta este primer día de la semana
Sin importar que me canse tanto siempre
Y hago planes sobre los siguientes
Sin olvidar, por supuesto, mis tragos del viernes.
Y llega el sábado, ¡bello día!
Después, un domingo de limbo
Esperando entonces toda la renovada fe
De los caóticos lunes.
Ante tanta negatividad y fatalismo que se respira en mi país, y como posible vacuna para el pesimismo que ha llegado como epidemia… intento volver a ser crear poesía. Nada mal. Algo bueno tenía que afectarme esta época de oscuridad y de miseria.
Imagen de mosaicos de una mesa artesanal que pude retratar en una feria en la ciudad de Limache, a una hora y media de Valparaíso en Chile. Enero de 2008.
15/11/08: Esperando tus palabras
“Cuando una persona está preocupada porque un familiar no se comunica con él por muchos días después de haber ido de viaje. No tengo ningún reporte de accidentes el cual sea de muy fácil acceso; tampoco encuentro que den el nombre de los accidentados en ninguna opción, o es muy complicado para personas que no tienen mucho tiempo usando la computadora. Disculpen si esta ventana no era usada para este comentario, pero me parecería muy bueno que tomen en cuenta este comentario. Gracias.” (Marco Martínez Zuleta)
Hace tres meses recibí el comentario anterior en mi post “Los accidentes de transporte en el Perú” el cual me conmovió por la simpleza de narrar su preocupación, me cuesta creer que quizá estas palabras las pude tener guardadas por cien días, y justo esta mañana finalmente salgan… y acompañadas de otras mías:
Hace tres meses recibí el comentario anterior en mi post “Los accidentes de transporte en el Perú” el cual me conmovió por la simpleza de narrar su preocupación, me cuesta creer que quizá estas palabras las pude tener guardadas por cien días, y justo esta mañana finalmente salgan… y acompañadas de otras mías:
Esperando tus palabras
No me importa realmente
Saber si ahora ya comes la fruta de tu tierra
Si te bañas en el río
O visitas el puerto en la mañana
No me importa tampoco
Saber si me devolverás el dinero
Que te presté para pagar tu pasaje
Ni siquiera si te he de volver a ver algún día
Sólo deseo saber si llegaste
A tu destino, a tu ciudad y a tu casa
Desde que aquella tarde de Ilo
Saliste hacia Pucallpa
¿O estarás durmiendo –como muchos otros-
En el fondo de un abismo
Entre hierros torcidos?
Me da por recurrir a ese mal sueño
Desde que no respondes, ni llamas
Justo cuando desde la selva
Esperaba tus palabras
Saber si ahora ya comes la fruta de tu tierra
Si te bañas en el río
O visitas el puerto en la mañana
No me importa tampoco
Saber si me devolverás el dinero
Que te presté para pagar tu pasaje
Ni siquiera si te he de volver a ver algún día
Sólo deseo saber si llegaste
A tu destino, a tu ciudad y a tu casa
Desde que aquella tarde de Ilo
Saliste hacia Pucallpa
¿O estarás durmiendo –como muchos otros-
En el fondo de un abismo
Entre hierros torcidos?
Me da por recurrir a ese mal sueño
Desde que no respondes, ni llamas
Justo cuando desde la selva
Esperaba tus palabras
14/11/08: Postales limeñas (Un slide para mi blog)
A continuación expongo una serie de fotografías nocturnas que pude tomar con mi celular, y que ahora se me ocurrió crear un slide, a manera de folleto turístico. Ésta es solamente una primera prueba... si funciona puede que la use más seguido.
Ups, pude tener un problema por usar una canción con DDAA, y se me pidió la retirara... ¡Listo!
Ups, pude tener un problema por usar una canción con DDAA, y se me pidió la retirara... ¡Listo!
Estuve cinco días completos sin computadora, a pesar de mi ausencia como creador mis espacios de expresión (blogs) se mostraron muy nobles y mantuvieron un elevado y constante número de visitas. Ahora bien, comentarios insertados también los hubo, pero bastante cuestionables. He aquí una reflexión.
Lectores cuasiágrafos
No me es raro un reclamo breve pero resentido y sin más argumentación:
¿Por qué nomás dices eso o pones esas fotos? Se nota que no conoces…
(Es mi ortografía y no la de mis críticos, yo rara vez suelo equivocarme) Con ese comentario ni siquiera hay posibilidad de saber si lo que le causó molestia fue lo que dije o fotografié o lo que no dije o no quise publicar. ¿Propuesta de parte de alguien así? ¡Por supuesto que nunca la habrá!
Los navegantes resentidos
Alguna vez lo comenté, tener un blog no es ningún arte mayor; en cambio, el mantenerlo vigente y lograr su constancia en visitas eso sí requiere cuando menos disciplina –y cierta concepción estratégica-.
Desde hace muy poco que me da por visitar otros blogs. Realmente yo no tenía interés alguno en conocer lo que otros creadores o manifestantes –no sé como nombrarlos, un blog puede ser usado con tantos fines- proponían. Un caso de excepción desde un inicio fue el Blog de Juan García, fino y entrañable amigo desde hace casi 15 años. Después descubrí los blogs donde gente apasionada de la más bella arte exponen música de grupos y genios con todo su vínculo de descarga (¡violando derechos de autor!).
Posteriormente y sobre la marcha algunas contadas y decentes personas fueron negociando “yo te leo y te aporto críticamente y vos hacés lo mismo”. ¡Ni hablar! Ahora ya comienzo a conocer otros blogs, y eso es bueno para saber cómo es mi propia propuesta (comparándome con otros), qué debo evitar y sobre todo aquello a emular.
Sin embargo hay tantos navegantes que no son capaces de tener su espacio y creen –he aquí su problema- que son capaces de hacer algo extraordinario (sin hacerlo nunca): Y nunca comienzan su blog y sólo se dedican a criticar los miles de sitios que pululan en la web y que parece que ellos neuróticamente visitan.
Uno de los patrones más comunes que he notado es la escasa habilidad lectora de aquellos ácidos y falsos irónicos. Vomitan toda una secuencia de quejas y lamentos sobre algo que –en mi caso- Nunca Dije. No saben distinguir las analogías o metáforas y toman por verdades comentarios que nunca tuvieron una cualidad declaratoria de mi parte. Es curioso que mi artículo sobre el Bar Queirolo de Centro Lima me haya generado dos situaciones extrañas; que me pidieran regalara dos cajas de vino para un grupo de vagos y oportunistas, y otra donde un “arraigado cliente” de dicho lugar se sintiera severamente afectado por “los ingenuos comentarios de un chico Pucp”. Gracias por lo de “chico” pero ese resentido que quizá nunca fue a una universidad no tenía razón alguna de reclamarme nada; y se lo hice saber en un correo personal –el cual obviamente nunca respondió para pedir disculpa-.
¿Para quién escribimos los blogueros?
Es una reflexión curiosa. Pocas veces me siento frente a mi computadora y digo “ahora esto va para este tipo de gente”. Creo de manera egoísta que escribo para mí principalmente, aprovecho esta pasión on-line para mostrarme ante el mundo como soy, como percibo desde mis ojos con anteojos… sin embargo, ¿por qué me anuncio e invito a amigos a que me lean? ¿Para sentirme aceptado por mis opiniones? ¿Para desafiar a otras maneras de pensar?
Finalmente creo que escribir en su sentido más lato es una habilidad de pocos. Es un pasatiempo catártico saludable y una manera de hacerse sentir presente en las diferentes parte del orbe; que si bien genera halagos qué bueno… y si genera fricciones o malentendidos bien puede ser una manera de buscar cómo ser más propio y exacto cada día, y no vale la pena siquiera hacerle caso a los cuasiágrafos y resentidos navegantes.
Vocabulario rebuscado usado en esta entrada:
Cuasiágrafos= Que apenas saben o pueden escribir
Lectores cuasiágrafos
No me es raro un reclamo breve pero resentido y sin más argumentación:
¿Por qué nomás dices eso o pones esas fotos? Se nota que no conoces…
(Es mi ortografía y no la de mis críticos, yo rara vez suelo equivocarme) Con ese comentario ni siquiera hay posibilidad de saber si lo que le causó molestia fue lo que dije o fotografié o lo que no dije o no quise publicar. ¿Propuesta de parte de alguien así? ¡Por supuesto que nunca la habrá!
Los navegantes resentidos
Alguna vez lo comenté, tener un blog no es ningún arte mayor; en cambio, el mantenerlo vigente y lograr su constancia en visitas eso sí requiere cuando menos disciplina –y cierta concepción estratégica-.
Desde hace muy poco que me da por visitar otros blogs. Realmente yo no tenía interés alguno en conocer lo que otros creadores o manifestantes –no sé como nombrarlos, un blog puede ser usado con tantos fines- proponían. Un caso de excepción desde un inicio fue el Blog de Juan García, fino y entrañable amigo desde hace casi 15 años. Después descubrí los blogs donde gente apasionada de la más bella arte exponen música de grupos y genios con todo su vínculo de descarga (¡violando derechos de autor!).
Posteriormente y sobre la marcha algunas contadas y decentes personas fueron negociando “yo te leo y te aporto críticamente y vos hacés lo mismo”. ¡Ni hablar! Ahora ya comienzo a conocer otros blogs, y eso es bueno para saber cómo es mi propia propuesta (comparándome con otros), qué debo evitar y sobre todo aquello a emular.
Sin embargo hay tantos navegantes que no son capaces de tener su espacio y creen –he aquí su problema- que son capaces de hacer algo extraordinario (sin hacerlo nunca): Y nunca comienzan su blog y sólo se dedican a criticar los miles de sitios que pululan en la web y que parece que ellos neuróticamente visitan.
Uno de los patrones más comunes que he notado es la escasa habilidad lectora de aquellos ácidos y falsos irónicos. Vomitan toda una secuencia de quejas y lamentos sobre algo que –en mi caso- Nunca Dije. No saben distinguir las analogías o metáforas y toman por verdades comentarios que nunca tuvieron una cualidad declaratoria de mi parte. Es curioso que mi artículo sobre el Bar Queirolo de Centro Lima me haya generado dos situaciones extrañas; que me pidieran regalara dos cajas de vino para un grupo de vagos y oportunistas, y otra donde un “arraigado cliente” de dicho lugar se sintiera severamente afectado por “los ingenuos comentarios de un chico Pucp”. Gracias por lo de “chico” pero ese resentido que quizá nunca fue a una universidad no tenía razón alguna de reclamarme nada; y se lo hice saber en un correo personal –el cual obviamente nunca respondió para pedir disculpa-.
¿Para quién escribimos los blogueros?
Es una reflexión curiosa. Pocas veces me siento frente a mi computadora y digo “ahora esto va para este tipo de gente”. Creo de manera egoísta que escribo para mí principalmente, aprovecho esta pasión on-line para mostrarme ante el mundo como soy, como percibo desde mis ojos con anteojos… sin embargo, ¿por qué me anuncio e invito a amigos a que me lean? ¿Para sentirme aceptado por mis opiniones? ¿Para desafiar a otras maneras de pensar?
Finalmente creo que escribir en su sentido más lato es una habilidad de pocos. Es un pasatiempo catártico saludable y una manera de hacerse sentir presente en las diferentes parte del orbe; que si bien genera halagos qué bueno… y si genera fricciones o malentendidos bien puede ser una manera de buscar cómo ser más propio y exacto cada día, y no vale la pena siquiera hacerle caso a los cuasiágrafos y resentidos navegantes.
Vocabulario rebuscado usado en esta entrada:
Cuasiágrafos= Que apenas saben o pueden escribir
Nuevamente “otro” accidente aéreo con funcionarios de gobierno en México. Enfatizo mi ironía porque, hasta donde todos sabemos, los aviones son el transporte más seguro. La gente común ya no cree las tantas teorías del “accidente” y yo me sorprendo de la ingenuidad de meter a dos funcionarios de alto nivel en un mismo vehículo –y no sabía que la aeronave ni siquiera tuvo la vigilancia merecida en el aeropuerto donde estaba. Pero total, el “gobierno” asegura que ya involucró expertos de otros países para determinar las causas. Unas causas que parecerán inverosímiles cuando el alineamiento de hechos políticos y criminales (que en este país son casi lo mismo) es más que evidente.
Un avionazo en una zona central en la capital del país. Se ha caído el avión que debiera ser de los más seguros del país. Un avión piloteado seguramente por un experto entre expertos… total, este remolino de incertidumbre e inseguridad es lo que es ese México Lindo y Querido que una bola de ignorantes en otras latitudes desean conocer.
Soy mexicano. Es una verdad irrefutable (aunque algún lector –de los que no entienden lo que en verdad digo- me tildó de ser de otro país porque le dolió que declarara que había una peste mexicana en Perú; crímenes y burriers que están generando una fama maldita). Tengo mi acta o partida de nacimiento aquí conmigo, aunque duela.
Y ni siquiera me acostumbro a la rutina de leer los periódicos; es un pasatiempo que tengo. Un acto que cada día se vuelve masoquismo. Leo y cuento el número de asesinados por día.
Acribillados, levantados; eso es costumbre. Las novedades; decapitados colgados en los puentes como anuncios espectaculares, pero mi indignación reventó cuando supe de un niño asesinado con una inyección de ácido. Es decir, así le causaron un paro cardíaco. Desconozco qué tan doloroso pueda ser esto que hizo un grupo de miserables desadaptados sociales. Y justo en el lugar donde trabajo, un jovenzuelo mató a golpes a su hijastro de dos años (pero antes lo torturó quemándolo con un cigarro). Esto es lo normal, lo que pasa y ya no asombra. Es el México lindo y querido que los rancheritos que tanto admiran en otros países.
Las dimensiones de la problemática atroz de este país yo las percibo en dos categorías enormes (pero que realmente pueden ser una sola):
Dimensión Política: La corrupción radical de los organismos de gobierno y sus funcionarios
La no tan increíble e inmensa tolerancia política hacia dudosos personajes, que con el solo hecho de asegurar un triunfo partidista se les perdonará todo pecado por monstruoso que sea.
El noviazgo de organizaciones criminales y el gobierno que se inició hace muchos años, y que justo ahora, alcanzó su clímax cuando a esa “gran clase alta mexicana” pero extremadamente minoritaria, le han afectado en sus intereses y en su vida misma y ellos sí lograron ser escuchados por los gobernantes sordos, que sólo gobernaban para intereses de minorías.
Sólo en México ejercen gobernadores involucrados con el narco, genocidas, secuestradores y pederastas. Con esto no excluyo que un narco gobernador también está metido en porno infantil, o un secuestrador también ordene matar grupos de personas (campesinos nativos, los que difícilmente pueden defenderse).
¿En qué otro país pueden concebirse personajes como la Maestra? Una mujer que asegura que amasó su fortuna siendo, increíblemente, ¡maestra! Un ambivalente ser que se declara defensor de la muy criticada educación mexicana, que exige presupuestos descabellados para operativizar “sus propuestas” (que son pésimos refritos de experiencias de otros lares) mientras ella regala a diversas secciones sindicales (entiéndase a sus dirigentes) 50 vehículos Hummer (valuados en 60 000 USD c/u). Claro que esta mujer fue la primera que declaró vencedor al todavía muy cuestionado presidente mexicano y, con ello, la misma Elba Esther (porque así se llama) se mantenía políticamente vigente por más de 20 años.
Pienso, se me ocurre –no tengo otros referentes en este momento- que otro caso peculiar ha sido la protección militar de ciertos generales de altísimo rango a las mafias de narcotráfico. ¿Cómo es posible que México haya rebasado a la mismísima Colombia en ubicación de mercancía a nivel USA y demás países? ¿A base de mero esfuerzo criminal, o con el apoyo logístico de organizaciones del Estado?
Yo considero al crimen organizado primeramente como un problema político, directamente atañible a su desmedida corrupción, a los sesgos partidistas que no aportan nada sino sólo dividen… este problema posteriormente devino en otro social.
Quizá peco de egoísmo en este momento. A los ciudadanos resentidos de su país les da por decir que sus problemas son únicos e inigualables, esa situación me cansé de percibirla en Perú… exceso de drama, nacionalismo en crisis. No me siento un resentido, pero sí un nostálgico. Nostálgico de la percepción ingenua que alguna vez pude tener de mi país (y quizá un alguna vez no tan lejano a pesar de tantas cosas). Añorador de un sentido de partencia a un país más justo, más preservado ecológica y socialmente…
Dimensión de la marginación
Si bien es una consecuencia de las directivas políticas y sus efectos en la concepción social de México; su educación en general, pero con fuerte énfasis en lo valoral, lo cívico y lo ambiental.
Este país se ha desarrollado (y cuestiono si utilizo la palabra adecuada) privilegiando grupos humanos; familias, grupos económicos, y quizá ciudades. Pero claro me queda que no a la población mexicana en general. Algunos indicadores de pobreza de organismos internacionales manejan hasta un 50% de la población. En este mosaico kafkiano que se da en “la tierra de las telenovelas y los cantantes” pueden existir muchos grupos resentidos hacia la misma sociedad en general. Personas que sin mucho conflicto de dilemas se entregan a la delincuencia y a las drogas, sería interesante tener un estudio de los orígenes y razones de las bandas de secuestradores.
Y es que alguien que recurre al “levantón como modo de ingreso” (es decir, secuestrar a alguien para cobrar rescate) es una persona con una completa y total ausencia de valores; un alguien (hasta me cuesta considerarlo ser humano) que si pasó por un proceso educativo entonces éste fue pésimo. Alguien nacido de un seno familiar destruido y con pretensiones de esa clase media o alta con la que siempre soñó pero siempre supo que no podría aspirar de un modo legal. Así que las condiciones se fueron dando para que en un momento delinquir en México fuera más común que jugar fútbol. Pero mientras tanto, hay algunos grupos o iconos económicos que impúdicamente Forbes los rankea como los más ricos (¿y de dónde les llegó la sonrisa de Jauja? Pregúntenle a algún expresidente).
Siempre he creído que la influencia de los vecinos del norte ha afectado mucho el concepto de logro y de felicidad en el mexicano. El mexicano es un ser predominantemente materialista; es dado a medir el concepto de logro personal como la cantidad de bienes materiales que tenga, aunado además que está a merced de todo lo nuevo que el vecino desarrollado ofrezca y, con el apoyo de la influencia mediática pues todo lo desea. Pero, ¿de qué sirve tener todos esos bienes si ni siquiera se pueden disfrutar? Las personas que conozco en esas dinámicas; de autos nuevos, de casas ampliadas constantemente no saben siquiera qué es ir al cine en familia o con amigos, salir a bailar y mucho menos viajar.
Jamás la educación en México ha considerado la enseñanza de la felicidad o la satisfacción de la vida propia de cada ser (sin caer en el conformismo). Y tampoco debo encasillar a la escuela como medio socializador dicha responsabilidad enorme; en el seno familiar el mensaje también es: carro del año y casa grande si quieres ser alguien. ¿Y la iglesia? La iglesia sólo piensa en manipular a los manipulables (ten hijos, es el mandato de un dios imbécil, no importa que el Planeta ya no pueda con tanta gente… pero Nunca tengas sexo por diversión. (¡Qué pena me dan esas almas perdidas que van a misa a tratar de sentirse bien cuando un maldito pederasta les da consejos! ¿Mi religión? La buena música, el buen vino que yo por mis medios pueda permitirme… y la conciencia de saber que no me meto ni afecto ni daño a nadie –y no volveré a permitir jamás que nadie critique mi vida-.)
México es pues, un país de enajenados; de gringos frustrados, de indios que se sometieron a los españoles sin mucha resistencia y ahora entre neo-indios sí se la pasan sacando la rabia que hace más de 500 años ni siquiera mostraron. México es un país de consumidores de drogas (sean desde tabaco, alcohol hasta basura química). Un país maquilador y prestador de servicios sin tecnología propia; un país que negó sus tradiciones y sólo mantiene las versiones disney turísticas que a un mismo mexicano no conmueven –meros pretextos para embriagarse-. Un país de sindicatos obsoletos que se resisten a morir solamente para no perder el poder –su devoción al falo-… un territorio desforestado, sin recursos acuíferos, contaminado…
Retomando una frase de Vargas Llosa; ¿cuándo se jodió México? No lo sé, pero con Fox se favoreció el principio del caos… un caos que crece y crece ante la pasividad extrema de enajenados con pretensiones de riqueza que nunca tendremos.
Y no soy un resentido social, es solamente que tengo el suficiente criterio para percibir que todo esto no es lo que yo soñé alguna vez.
Un avionazo en una zona central en la capital del país. Se ha caído el avión que debiera ser de los más seguros del país. Un avión piloteado seguramente por un experto entre expertos… total, este remolino de incertidumbre e inseguridad es lo que es ese México Lindo y Querido que una bola de ignorantes en otras latitudes desean conocer.
Soy mexicano. Es una verdad irrefutable (aunque algún lector –de los que no entienden lo que en verdad digo- me tildó de ser de otro país porque le dolió que declarara que había una peste mexicana en Perú; crímenes y burriers que están generando una fama maldita). Tengo mi acta o partida de nacimiento aquí conmigo, aunque duela.
Y ni siquiera me acostumbro a la rutina de leer los periódicos; es un pasatiempo que tengo. Un acto que cada día se vuelve masoquismo. Leo y cuento el número de asesinados por día.
Acribillados, levantados; eso es costumbre. Las novedades; decapitados colgados en los puentes como anuncios espectaculares, pero mi indignación reventó cuando supe de un niño asesinado con una inyección de ácido. Es decir, así le causaron un paro cardíaco. Desconozco qué tan doloroso pueda ser esto que hizo un grupo de miserables desadaptados sociales. Y justo en el lugar donde trabajo, un jovenzuelo mató a golpes a su hijastro de dos años (pero antes lo torturó quemándolo con un cigarro). Esto es lo normal, lo que pasa y ya no asombra. Es el México lindo y querido que los rancheritos que tanto admiran en otros países.
Las dimensiones de la problemática atroz de este país yo las percibo en dos categorías enormes (pero que realmente pueden ser una sola):
Dimensión Política: La corrupción radical de los organismos de gobierno y sus funcionarios
La no tan increíble e inmensa tolerancia política hacia dudosos personajes, que con el solo hecho de asegurar un triunfo partidista se les perdonará todo pecado por monstruoso que sea.
El noviazgo de organizaciones criminales y el gobierno que se inició hace muchos años, y que justo ahora, alcanzó su clímax cuando a esa “gran clase alta mexicana” pero extremadamente minoritaria, le han afectado en sus intereses y en su vida misma y ellos sí lograron ser escuchados por los gobernantes sordos, que sólo gobernaban para intereses de minorías.
Sólo en México ejercen gobernadores involucrados con el narco, genocidas, secuestradores y pederastas. Con esto no excluyo que un narco gobernador también está metido en porno infantil, o un secuestrador también ordene matar grupos de personas (campesinos nativos, los que difícilmente pueden defenderse).
¿En qué otro país pueden concebirse personajes como la Maestra? Una mujer que asegura que amasó su fortuna siendo, increíblemente, ¡maestra! Un ambivalente ser que se declara defensor de la muy criticada educación mexicana, que exige presupuestos descabellados para operativizar “sus propuestas” (que son pésimos refritos de experiencias de otros lares) mientras ella regala a diversas secciones sindicales (entiéndase a sus dirigentes) 50 vehículos Hummer (valuados en 60 000 USD c/u). Claro que esta mujer fue la primera que declaró vencedor al todavía muy cuestionado presidente mexicano y, con ello, la misma Elba Esther (porque así se llama) se mantenía políticamente vigente por más de 20 años.
Pienso, se me ocurre –no tengo otros referentes en este momento- que otro caso peculiar ha sido la protección militar de ciertos generales de altísimo rango a las mafias de narcotráfico. ¿Cómo es posible que México haya rebasado a la mismísima Colombia en ubicación de mercancía a nivel USA y demás países? ¿A base de mero esfuerzo criminal, o con el apoyo logístico de organizaciones del Estado?
Yo considero al crimen organizado primeramente como un problema político, directamente atañible a su desmedida corrupción, a los sesgos partidistas que no aportan nada sino sólo dividen… este problema posteriormente devino en otro social.
Quizá peco de egoísmo en este momento. A los ciudadanos resentidos de su país les da por decir que sus problemas son únicos e inigualables, esa situación me cansé de percibirla en Perú… exceso de drama, nacionalismo en crisis. No me siento un resentido, pero sí un nostálgico. Nostálgico de la percepción ingenua que alguna vez pude tener de mi país (y quizá un alguna vez no tan lejano a pesar de tantas cosas). Añorador de un sentido de partencia a un país más justo, más preservado ecológica y socialmente…
Dimensión de la marginación
Si bien es una consecuencia de las directivas políticas y sus efectos en la concepción social de México; su educación en general, pero con fuerte énfasis en lo valoral, lo cívico y lo ambiental.
Este país se ha desarrollado (y cuestiono si utilizo la palabra adecuada) privilegiando grupos humanos; familias, grupos económicos, y quizá ciudades. Pero claro me queda que no a la población mexicana en general. Algunos indicadores de pobreza de organismos internacionales manejan hasta un 50% de la población. En este mosaico kafkiano que se da en “la tierra de las telenovelas y los cantantes” pueden existir muchos grupos resentidos hacia la misma sociedad en general. Personas que sin mucho conflicto de dilemas se entregan a la delincuencia y a las drogas, sería interesante tener un estudio de los orígenes y razones de las bandas de secuestradores.
Y es que alguien que recurre al “levantón como modo de ingreso” (es decir, secuestrar a alguien para cobrar rescate) es una persona con una completa y total ausencia de valores; un alguien (hasta me cuesta considerarlo ser humano) que si pasó por un proceso educativo entonces éste fue pésimo. Alguien nacido de un seno familiar destruido y con pretensiones de esa clase media o alta con la que siempre soñó pero siempre supo que no podría aspirar de un modo legal. Así que las condiciones se fueron dando para que en un momento delinquir en México fuera más común que jugar fútbol. Pero mientras tanto, hay algunos grupos o iconos económicos que impúdicamente Forbes los rankea como los más ricos (¿y de dónde les llegó la sonrisa de Jauja? Pregúntenle a algún expresidente).
Siempre he creído que la influencia de los vecinos del norte ha afectado mucho el concepto de logro y de felicidad en el mexicano. El mexicano es un ser predominantemente materialista; es dado a medir el concepto de logro personal como la cantidad de bienes materiales que tenga, aunado además que está a merced de todo lo nuevo que el vecino desarrollado ofrezca y, con el apoyo de la influencia mediática pues todo lo desea. Pero, ¿de qué sirve tener todos esos bienes si ni siquiera se pueden disfrutar? Las personas que conozco en esas dinámicas; de autos nuevos, de casas ampliadas constantemente no saben siquiera qué es ir al cine en familia o con amigos, salir a bailar y mucho menos viajar.
Jamás la educación en México ha considerado la enseñanza de la felicidad o la satisfacción de la vida propia de cada ser (sin caer en el conformismo). Y tampoco debo encasillar a la escuela como medio socializador dicha responsabilidad enorme; en el seno familiar el mensaje también es: carro del año y casa grande si quieres ser alguien. ¿Y la iglesia? La iglesia sólo piensa en manipular a los manipulables (ten hijos, es el mandato de un dios imbécil, no importa que el Planeta ya no pueda con tanta gente… pero Nunca tengas sexo por diversión. (¡Qué pena me dan esas almas perdidas que van a misa a tratar de sentirse bien cuando un maldito pederasta les da consejos! ¿Mi religión? La buena música, el buen vino que yo por mis medios pueda permitirme… y la conciencia de saber que no me meto ni afecto ni daño a nadie –y no volveré a permitir jamás que nadie critique mi vida-.)
México es pues, un país de enajenados; de gringos frustrados, de indios que se sometieron a los españoles sin mucha resistencia y ahora entre neo-indios sí se la pasan sacando la rabia que hace más de 500 años ni siquiera mostraron. México es un país de consumidores de drogas (sean desde tabaco, alcohol hasta basura química). Un país maquilador y prestador de servicios sin tecnología propia; un país que negó sus tradiciones y sólo mantiene las versiones disney turísticas que a un mismo mexicano no conmueven –meros pretextos para embriagarse-. Un país de sindicatos obsoletos que se resisten a morir solamente para no perder el poder –su devoción al falo-… un territorio desforestado, sin recursos acuíferos, contaminado…
Retomando una frase de Vargas Llosa; ¿cuándo se jodió México? No lo sé, pero con Fox se favoreció el principio del caos… un caos que crece y crece ante la pasividad extrema de enajenados con pretensiones de riqueza que nunca tendremos.
Y no soy un resentido social, es solamente que tengo el suficiente criterio para percibir que todo esto no es lo que yo soñé alguna vez.
No teman peruanos. Asómbrense mexicanos. Envidien argentinos. Admírense chilenos mismos. Ellos se llaman Mecánica Popular; su música es un elíxir de folk, indy, pop rock con ciertos matices de guitarras funky. Sus melodías son tan nostálgicas y cálidas, y me inclino a pesar que sus arreglos vocales son seductoramente angelicales –y tengo la impresión que hay una influencia de Silvio-.
Los descubrí curioseando en los blogs de esos orates que les da por resaltar los atributos de su país o de sus gustos; ya he conseguido dos de sus discos, ¡y quiero más!
Este video me hizo recordar al Gran Santiago; sus edificios, calles y puente. Y qué grandes músicos, su look tan mapuche tan viril… tan sobrio. Las guitarras y las voces me parecen simplemente un éxtasis musical; no me canso de escuchar esta canción o de ver este video tan urbano. “Mañana sacaré pasajes pero no sé a dónde”, o… “mañana sacaré pasaje espero, no sé a dónde” (¿es tu bosque que madura o tu voz que quema dura?).
Pudiera subir vincular más videos de este nuevo grupo –pero no es la intención-. He podido apreciar dos de sus discos; Mecánica Popular (epónimo y de donde sale la extraña pero magistral Las meninas –el video anterior-) y el Fata Morgana, que fue considerado en su año el mejor disco del rock chileno.
Es una pena que en México estemos tan cerrados a movimientos y grupos musicales hispanohablantes ajenos a este país, que por no "pertenecer" de Televisa o TV Azteca, no son promocionados por algún medio.
Los descubrí curioseando en los blogs de esos orates que les da por resaltar los atributos de su país o de sus gustos; ya he conseguido dos de sus discos, ¡y quiero más!
Este video me hizo recordar al Gran Santiago; sus edificios, calles y puente. Y qué grandes músicos, su look tan mapuche tan viril… tan sobrio. Las guitarras y las voces me parecen simplemente un éxtasis musical; no me canso de escuchar esta canción o de ver este video tan urbano. “Mañana sacaré pasajes pero no sé a dónde”, o… “mañana sacaré pasaje espero, no sé a dónde” (¿es tu bosque que madura o tu voz que quema dura?).
Pudiera subir vincular más videos de este nuevo grupo –pero no es la intención-. He podido apreciar dos de sus discos; Mecánica Popular (epónimo y de donde sale la extraña pero magistral Las meninas –el video anterior-) y el Fata Morgana, que fue considerado en su año el mejor disco del rock chileno.
Es una pena que en México estemos tan cerrados a movimientos y grupos musicales hispanohablantes ajenos a este país, que por no "pertenecer" de Televisa o TV Azteca, no son promocionados por algún medio.
06/11/08: Olor a tierra mojada
Quiero tener como único símbolo
el olor a tierra mojada.
Caminar muy seguido sobre el pasto húmedo,
y tener por cena algo de carne seca con fruta fresca.
Quisiera en cada noche mirar tu cuerpo
desnudo sobre mi colchón de sábanas blancas.
Y cada tarde de sábado estar a la orilla del mar.
Cantar con amigos bajo un techo humilde
pero sólo unos pocos… que por allí
ese mismo día frecuentarán.
Después,
los domingos por la mañana
(no muy temprano, claro está)
con cerveza en mano barrer el patio,
y luego con un gran cesto
y mi perro al lado
iré al mercado del barrio.
Ya conozco donde será
ya he estado, lo recuerdo tan bien…
Aunque mi perro aún no nazca
y tú faltarás.
Pero sólo tú te lo perderás.
el olor a tierra mojada.
Caminar muy seguido sobre el pasto húmedo,
y tener por cena algo de carne seca con fruta fresca.
Quisiera en cada noche mirar tu cuerpo
desnudo sobre mi colchón de sábanas blancas.
Y cada tarde de sábado estar a la orilla del mar.
Cantar con amigos bajo un techo humilde
pero sólo unos pocos… que por allí
ese mismo día frecuentarán.
Después,
los domingos por la mañana
(no muy temprano, claro está)
con cerveza en mano barrer el patio,
y luego con un gran cesto
y mi perro al lado
iré al mercado del barrio.
Ya conozco donde será
ya he estado, lo recuerdo tan bien…
Aunque mi perro aún no nazca
y tú faltarás.
Ese sueño que aprecio,
no pude ofrecértelo;
mi marketing de amores
no pudo tocar tu lado más humano
ni conmovió tu miserable cara material.
no pude ofrecértelo;
mi marketing de amores
no pudo tocar tu lado más humano
ni conmovió tu miserable cara material.
Pero sólo tú te lo perderás.
06/11/08: El país del Ver y Callar
Extraña afirmación de esta famosa “intelectual” “periodista” y “líder de opinión” de la televisión peruana (disculpen mi entrecomillado pero en verdad me parece que estos calificativos no le quedan a alguien tan bajo y corriente como la señora Medina). “En este país estamos acostumbrados a ver y callar”. Esta nueva frase célebre debe pasar a la historia nacional o cuando menos a los record Guinness del absurdo total; ver y callar en el Perú.
¿Entonces esta mujerzuela aplica su propia ley, la Ley Bocazas para ser la tuerta entre los ciegos? ¿Fue así que su inescrupulosa mente (iba decir cerebro pero me pareció término demasiado ambicioso para el caso) concibió que en el país de los mudos, ella –a grito pelado- iba a enriquecerse diciendo las sandeces que nadie se atrevía?
Bueno, parece ser que ambas cuestiones realmente se responden con un rotundo SÍ; sin embargo no estoy de acuerdo (¡obviamente!) con el elemental pensamiento y declaración de la prisionera más famosa del penal de Chorrillos.
Perú, según mi experiencia, no es un país de ciegos ni de mudos. Al contrario, es un país de mirones y de escandalosos gritones –y esta opinión ya la había escuchado varias veces y en otros países antes- . Por eso es que los ampays se volvieron modus vivendi de “periodistas”, por eso cualquier protesta en este país salta a la noticia internacional ipso facto, por eso continuamente la escena política nacional del país de la perenne cornucopia está en calurosos ajetreos.
No Señora Periodista Lideresa de Opinión, ¡el Perú no es un país de ciegos y de mudos! Eso es un paupérrimo mecanismo de defensa para justificar su mediocridad, su total falta de ética, sus desmedidas ambiciones y su desquiciada paranoia enfermiza. Y no te quejes, si lo tuyo era atizar escándalos, la única diferencia es que ahora tú misma eres el blanco de esas asquerosas prácticas televisivas que propusiste.
¿Entonces esta mujerzuela aplica su propia ley, la Ley Bocazas para ser la tuerta entre los ciegos? ¿Fue así que su inescrupulosa mente (iba decir cerebro pero me pareció término demasiado ambicioso para el caso) concibió que en el país de los mudos, ella –a grito pelado- iba a enriquecerse diciendo las sandeces que nadie se atrevía?
Bueno, parece ser que ambas cuestiones realmente se responden con un rotundo SÍ; sin embargo no estoy de acuerdo (¡obviamente!) con el elemental pensamiento y declaración de la prisionera más famosa del penal de Chorrillos.
Perú, según mi experiencia, no es un país de ciegos ni de mudos. Al contrario, es un país de mirones y de escandalosos gritones –y esta opinión ya la había escuchado varias veces y en otros países antes- . Por eso es que los ampays se volvieron modus vivendi de “periodistas”, por eso cualquier protesta en este país salta a la noticia internacional ipso facto, por eso continuamente la escena política nacional del país de la perenne cornucopia está en calurosos ajetreos.
No Señora Periodista Lideresa de Opinión, ¡el Perú no es un país de ciegos y de mudos! Eso es un paupérrimo mecanismo de defensa para justificar su mediocridad, su total falta de ética, sus desmedidas ambiciones y su desquiciada paranoia enfermiza. Y no te quejes, si lo tuyo era atizar escándalos, la única diferencia es que ahora tú misma eres el blanco de esas asquerosas prácticas televisivas que propusiste.
Fui hace año y medio y tuve la suerte de tener un par de días soleados. Huacho, la ciudad puerto tan cercana a Lima (apenas 3 horas de hermosa vista al mar) que si bien no le pude encontrar virtudes más turísticas que su sabor a deterioro, sus muy baratas comidas marinas... y cierta calma que pude vivir en esta ciudad. A continuación les ofrezco alguna de mis imágenes de ese breve pero relajante viaje:
Vista a una conocida avenida de la ciudad de Huacho.
Esta puerta me pareción en sí un encuadre mágico...
Vista al puerto, sus barcas pesqueras, el sol quemante... nótese una aberración propia de los lentes de las cámaras digitales.
Desde esta solitaria altura, todo se ve hermoso.
Esta abandonada construcción se encuentra en un punto muy alto y solitario.
Los colores suaves y cálidos siempre me han llamado la atención, aunado a una imagen de abandono... sola se dio esta vista.
Vista a una conocida avenida de la ciudad de Huacho.
Esta puerta me pareción en sí un encuadre mágico...
Vista al puerto, sus barcas pesqueras, el sol quemante... nótese una aberración propia de los lentes de las cámaras digitales.
Desde esta solitaria altura, todo se ve hermoso.
Esta abandonada construcción se encuentra en un punto muy alto y solitario.
Los colores suaves y cálidos siempre me han llamado la atención, aunado a una imagen de abandono... sola se dio esta vista.
